Mikä maksaa, PRH?
Julkaistu: 21.10.2009 18:03
Patentti- ja rekisterihallitus ei keskiviikkona edelleenkään julkistanut kahden keskustalaisen säätiön selvityksiä vaalirahoituksesta. Nuorisosäätiö ja Maaseudun kukkasrahasto toimittivat selvitykset PRH:lle jo perjantaina.
Julkisuusasiantuntija kummastelee viranomaisten linjaa.
–Kun tällainen selvitys tulee Patentti- ja rekisterihallitukseen, se tulee julkiseksi, arvioi hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.
PRH:n mukaan asiakirjat ovat julkisia vasta kun asia on käsitelty loppuun. Julkisuuslaissa on tällainen pykälä, mutta se viittaa viranomaisten laatimiin, ei niille toimitettuihin asiakirjoihin.
STT pyysi selvityksiä perjantaina eikä keskiviikkoon mennessä ollut saanut kirjallista vastausta. PRH:n linjanjohtaja ei vastannut soittopyyntöön.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Muut: Nuorisosäätiö, PRH
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 05:59 | "Vähän kuin Suomen pelkokerroin" - lukijat huolissaan lumenpudottajista — MTV3.fi |
| 05:30 | TS: Äidinkielen ylioppilaskoe uudistuu jälleen — MTV3.fi |
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Ulkomaat |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
oiskohan taas
jännitystä ilmassa ;)
Peitelläänkö vai keksitäänkö seltyksiä?
Outoa viivytystaktiikkaa ja täysin perusteetonta. Toiminta ei edusta hallinnon avoimmuslinjausta lainkaan.
hehe
avoimmuuslinjaus hehee
Jaa mikä korruptio ?
Jaa mikä korruptio ?
Julkisuuslaki
Jos PRH ei noudata julkisuuslakia niin lakia on sitten muutettava.
PRH:n viranhaltijoilla ei ole valmiuksia kunnon tutkimuksiin
Todennäköisesti virastossa on ollut täysi paniikki siitä lähtien, kun uutisissa kiinnitettiin huomiota sen vastuuseen valvoa säätiöiden toimintaa.
Patentti- ja rekisterihallituksessa on totuttu vain ottamaan vastaan erilaisia ilmoituksia, tarkastamaan lomakekenttien teknisesti oikea täyttäminen ja arkistoimaan ilmoitukset. Ei siellä ole valmiita käytäntöjä säätiöiden toiminnan selvittämiseen.
Ovat kuitenkin julkaisseet tuoreen tiedotteen asiasta:
http://www.prh.fi/fi/uutiset/P.html
onkohan
prh korruptiorakennelmien kaatumisen ensimmäinen domino-laatta
sankarivirasto
toivottavasti kirjaavat kaikki puhelut yms kunnolla ylös koska sinne saattaa tulla vaikka minkälaisia viestejä mm poliitikoilta ellei peräti erityisesti
Päivän selvien asioiden.........
tutkimustuloksia, yritetään salailla
ja lakaista, ns. vaivihkaan maton alle.
Vanhasesta on tullut yhteiskuntaamme, lakien
yläpuolelle asetettu, suojeltu liito-orava.
Tulokset eivät miellytä
Tulokset eivät miellytä PRH:n herraa ja hidalgo hallitusta. Ne pitää ensin filtrata, jauhottaa, vesittää, sokeroida, leipoa ja sen jälkeen vielä kuorruttaa. Se ottaa oman aikansa. Ei shaittia ole helppo suklaakakuksi leipoa.
kummankaan kepu-säätiön vastaukset vastaukset eivät kelvanneet
prh:lle, vaan paluupostia lähti molemmille.
lisätieto- ja täydennyspyyntö