- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) pyytää Helsingin Sanomien haastattelussa suomalaisilta rauhanturvaajilta anteeksi Afganistanin joukkojen kotiutukseen liittyvää kalabaliikkia. Stubbin mukaan jupakassa on ollut ikävintä se, että julkisuudessa on kyseenalaistettu suomalaisten sotilaiden ammattitaito.
-He ovat tehneet loistavaa työtä vaikeissa oloissa ja olen heistä ylpeä. Pyydän anteeksi joukoilta, että he ovat joutuneet elämään epätietoisuudessa poliittisen johdon tiedonkulkuongelmien vuoksi, Stubb sanoo lehdessä.
Tiedonkulkuongelmasta on syytetty lähinnä puolustusministeri Jyri Häkämiestä (kok.). Stubb ottaa haastattelussa itselleen osasyyn siitä, että presidentti Tarja Halosta ei informoitu riittävästi suomalaisjoukkojen Afganistanista poistumisen aikataulusta.
-Ulkopolitiikka on tiimityötä ja myös ulkoministeri kantaa vastuun, ettei presidentti saanut ajoissa tietoa, Stubb sanoo lehdelle.
-Tää on tosi noloa.
Sekaannusta tiistaina kommentoineen Halosen mukaan Afganistan-sekaannus ei ollut pelkkä tietokatkos: kyse on Halosen mukaan koko ulkopoliittisesta tehtävänjaosta ja järjestelmästä.
Stubb kiistää Helsingin Sanomissa, että taustalla olisi mitään valtaoikeudellisia pyrkimyksiä. Hän mukaansa päätöksenteko tehtiin normaalissa järjestyksessä.
Ulkoasiain valiokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) tyrmäsi lauantaina kovasanaisesti Uudelle Suomelle väitteet, että kotiuttamisessa olisi toimittu millään tavalla väärin. Salolaisen mukaan kotiuttamisaikataulu on ollut Halosen tiedossa.
- Jos joku sanoo, että ei ollut päätetty milloin mennään ja milloin tullaan, niin se on päätetty keväällä jo, Salolainen totesi Uudelle Suomelle.
- Totta kai hän on silloin ollut tietoinen, kun päätös tehtiin. Hänellä on kaikki tiedot siitä, milloin tämä sopimus päättyy, Salolainen sanoi.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen antoi alkuviikosta valtiovierailulla Egyptissä lausuntoja, joissa hän kertoi Afganistanin presidentinvaaleja turvaamaan lähetettyjen 86 suomalaisen rauhanturvaajan hoitavan myös vaalien marraskuuta alussa järjestettävän toisen kierroksen turvaamisen.
Samassa valtiovierailuseurueessa ollut Stubb tiesi tuolloin, että suomalaisjoukot poistuvat työsopimuksensa mukaisesti ennen toista kierrosta. Siitä huolimatta armeijan ylipäällikkö, tasavallan presidentti ei tiennyt asiasta vielä tiistaina 20. lokakuuta.
Kommentit
Suomeenkin vaalit ?
Voi olla että Suomessakin olisi parempi johto, jos henkilöt olisi valittu vaaleilla ?
Mun mielestä on tosi fantastista, että jossain demokratioissa (esim. Afganistanissa) valtion päämiehet valitaan vaaleilla.
Täällä meillä Suomessa luulen että demokratian kannalta on katsottu riittäväksi, että jos joku haluisi golffata alastomana, niin sitten on demokratian kannalta sovelias valtion johtopaikoille.
Esim. Stubia ei ole koskaan valittu eduskuntaan, ja hän haluisi golffata alastomana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804027466645_uu.shtml
Voisi olla hyväksi Suomelle jos tännekin lähettettäisiin YK joukkoja järjestämään vaalit, jolla valtion päämiehet valittaisiin
Mitkä vaalit puuttuu?
Ymmärrän kyllä ironian mutta sanotaan kuitenkin, että ne henkilöt jotka viimekädessä päätävät on valittu vaaleilla - siis kansanedustajat.
Presidenttikin valitaan vaaleilla, olkoonkin niin, että valituksi tulee noin 30-35% kannatuksella (100% miinus nukkuvat ja vastaan äänestäneet).
Viittaus Stubbin vitsiksi takoitettuun golf-huuleen ei liity mitenkään aiheeseen. Kumma kun tämän joku jaksaa kaivaa esiin eri yhteyksissä.
Ministerien ei tarvitse olla vaaleilla valittuja kansanedustajia läntisissä demokratioissa. Stubb tosin oli valittu Euroopan parlamenttiin vaaleilla joka kertoo kannatuksesta mutta ei liity suoraan ministerin tehtävään.
On jopa parempi, että kaikki ministerit eivät ole kansanedustajia. Näin saadaan pätevyyttä hallitukseen eduskunnan ulkopuolelta. Stubb on tästä hyvä esimerkki. Suomella ei ole ollut pitkiin aikoihin yhtä hyvää ja yhtä paljon ulkomailla arvostettua ulkoministeriä kuin Stubb.
Eduskunnasta tulevat voivat tulla ministeriksi pelkillä poliittisilla perusteilla. Eduskunta joka tapauksessa valvoo kaikkia hallituksen jäseniä - ainakin pitäsi valvoa. Deokratia toimii niin hyvin kuin kansa osaa valita ja ansaitsee.
stubb on hölösuu pikkupoika, joka yrittää leikkiä aikuista
kaikissa haastatteluissaan tuo ilmi omaa itseään, ja "erinomaisuuttaan", ei koskaan asiaa.
no, asioista puhuminen vaatisi ajattelua, ymmärrystä ja osaamista.
Pari näkökulmaa ulkoministerin persoonaan
Näkökulma 1:
"Ranee"
"No mitää?"
"Tää on tosi nolooa."
"No niiin on"
"Nyt mulla kyllä menee heikki housuun"
"No niin kyllä menee mullakin"
Näkökulma 2:
Stubb näyttelemässä pirunsarvia ("rauhanmerkkiä") sotilaiden päiden takana (kuva Iltasanomissa), jotenkin kiteyttää kaiken: Tälläisten "vitsikkäiden ja rentojen" tyyppien käsissä on maamme asiat. Uh huh.
Sotilaat ovat Stubb-pojalle pelkkiä vitsejä, joita lähetellään vitsikkäisiin konflikteihin "rauhan" asialle.
www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1744755
Vaaleista ja vähän muustakin
Terve vaa, kyllä Katasein porukat ovat paljastumassa johtajansa veroisiksi.
Ei Stubbilla ole mitään anteeksi pyyveltävää sotilailta. Nämä päivät ovat osoittaneet miten "yksi" silmäisiä päätöksi nappulaliika on tehnyt. Lisäjoukkojen lähettäjät eivät tulleet ajatelleeksi sitä mahdollisuutta etteivä vaalit menisikkään kertakierroksella päätökseen. Kyllä meillä meillä on todellinen sotilasroikka vallassa nyt. Kyllä tässä saa muutakin pelätä kuin Venäjää niin kauan, kun Häkämies toihuaa puolustusministeriössä.
Kyllä kykypuolueen pojilla on enemmän haluja kuin kykyjä.
Töppäilyjä töppälyjen jälkeen,,,, toivottavasti tulee vaalit ettei kansaa viedä suolle 12,5 % kannatuksella, joka kokomuksella on äänioikeitetuista.
Onneksi tyhmyys ei tapa
Eipä pahemmin järjenjuoksu ole sinun parhaita puoliasi - voi voi. Kohdallasi pitää paikkansa sanonta "Onneksi tyhmyys ei tapa ..."
luin juuri hs inenglish 2210 jutun, haastattelivat mm komentajaa
suomalaista afganistanissa, mm:
- suomalaisia ei tarvittu enää
- suomalaiset eivät olisi enää mahtuneet jäämään
- sopimuksen lisäpäivät ovat varapäiviä kuljetusten viivästymisen varalle.
tämä kaikki on kuulemma ollut selvää jo kauan.
miksi sitten ministerit kertovat vielä viikonloppuna neuvotellun?????
uusisuomi töihin.
Miksi Suomen ulkoasiainministeri ei saa golffata alastomana?
Osaako joku sanoa, miksi Suomen ulkoasianministeri ei saa lähettää veronmaksajien kustannuksella tekstiviestejä, joissa hän kysyy äänestäjän mielipidettä noudatettavaan ulko- ja puolustuspolitiikkaan Etyj:n kehyksesä, jos hän kerran on Etyj:n puheenjohtaja?
Miksi Suomen ulkoasiainministeri ei saa golffata alastomana ja myydä juttua vaikka tanskalaisen Allersin Seitsemän päivää-lehteen?
Miksi Suomen ulkoasiainministeri ei saa vaatia, että Venäjän federaation presidentti tai pääministeri puuttuvat Moskovan kaupungin autonomiaan Gay Priden järjestämiseksi?
Se, mitä entinen Euroopan parlamentin jäsen ei saa tehdä, on se, että hän ei saa valehdella, että Venäjän federaation Helsingin suurlähetystö olisi kieltänyt häneltä viisumisen Venäjälle, mikäli näin asia ei ole ollut.
Minusta suomalaista mutkattomuutta voi viedä muualle maailmaan. Ehdotan, että Paasikivi-opistolla järjestetään ensi juhannusaattona kesäyöngolf, jonne myös viuhahtajat ovat tervetulleita.
Näin ratkeaa ulkoasiainministerin suojeluksessa moni asia, mm. se, mitä Jorma Ollilan ja kumppaneiden brändityöryhmä voi tarjota sisällöksi Suomi-kuvalle. Olli-Pekka Kallasvuo on jo ratkaisunsa tehnyt haastattamalla Applen oikeuteen vuoksiksi. Ratkaisu on hyvin samankaltainen kuin Matti Vanhasella Susan Kurosen ja Etukeno Oy:n suhteen.
Drama queen presidenttinä
Erittäin todennäköisesti Tarja Halosen naaman edessä on ollut paperi, jossa lukee "lisäjoukkojen kotiuttaminen 31.10.2009". Mitä on tehtävissä jos presidentti ei ymmärrä tuon lauseen merkitystä, kieltäytyy ottamasta vastuuta omasta huolimattomuudestaan ja vääntää asiasta jonkinlaisen kriisin?
Ikävintä salailu ja vastuunpakoilu
Ikävintä "kalabaliikissa" on se, että todellinen syy on jätetty kertomatta. Joukkojen piti jäädä jatkohuijausvaaleja varten Afghanistaniin, mutta sotilaat vaativat lisää liksaa - saman tasoista palkkaa kuin mm. ruotsalaiset saavat. Koska moiseen ei ole valtion kassakriisin takia varaa, selitetään, että paluusta oli jo päätetty aikaisemmin.
Eihän sotia työsopimusten mukaan käydä.
Niinpä
Laiskanläksyn tarvitsevat kaikki ne,jotka ovat saaneet ulkoasiainvaliokunnan raportit ja muistiot,mutta eivät ole vaivautuneet niitä lukemaan.Toinen mahdollisuus on että muisti maan tavan mukaan pätkii.
Kunniamaininta kuuluu kuitenkin presidentin avustajille,jotka eivät ole briefanneet esimiestään tämän lähtiessä matkalle.Mahdollista on tietenkin,ettei tämä ota neuvoja vastaan.
Vastuun pakoilu on kansallinen ominaispiirre politiikoissamme.
Pukkaa muistiota
Salolainen kertoi eduskunnassa, että UM on toimittanut ulkoasiainvaliokunnan 16.6.2009 päivätyn muistion, jossa on tarkka kotiuttamispäivämäärä, mutta unohti mainita että ulkoasiainvaliokunta sai UM:stä 3.9.2009 uuden päivitetyn muistion, jossa mainitaan, että lisäjoukot kotiutetaan loka-marraskuun aikana riippuen mahdollisen toisen kierroksen aikataulusta.
Ulkoministeriö pihalla
Miten UM kuvittelee kykenevänsä yksipuolisesti muuttamaan Afganistanissa olevien sotilaiden työsopimuksia kesken sopimuskauden? Sellaiseen ei rauhan aikana ole yksinkertaisesti mahdollisuutta. Jos sopimuksessa lukee "lokakuun loppuun", se tarkoittaa "lokakuun loppuun", ellei jatkosopimusta saada aikaan.
Entä puolustusministeriö?
En valitettavasti pysty kommentoimaan tuota rauhanturvaajien kanssa solmittua palvelussopimusta ja siihen kirjattuja ehtoja työsuhteen alkamis- ja päättymispäivästä mukaan lukien mahdollinen jatkoaika koska en ole ko. asiakirjaa nähnyt. Onko kenelläkään ensi käden tietoa tästä sopimuksesta?
Ulkoasianvaliokunalle 3.9.2009 toimitetussa muistiossa kotiuttamisajankohdaksi on muutettu epämääräisesti ”loka-marraskuu” riippuen presidentinvaalien toisen kierroksen ajankohdasta. Ymmärtääkseni tämä muistio, joka tavallaan kumoaa kesäkuussa annetun tiedon, annettiin tiedoksi myös <a href=" http://www.defmin.fi/index.phtml?s=66">UTVA:n</a>jäsenille lokakuun alkupuolella pidetyssä kokouksessa.
Huomasin myös, että puolustusministeriön kv. puolustuspolitiikan yksikönjohtaja Helena Partanen, joka on koulutukseltaan varatuomari ja ymmärtää kaiketi työsopimuksiin liittyvät juridiset puolet on tiedottanut <a href="http://fi.yle.mobi/uutiset/yle24/ns-yduu-3-966423">YLE Uutisia</a> 31.8.2009, että ”Suunnitelmissa on kotiuttaa Afganistanin vaaleja turvanneet noin sadan hengen lisäjoukot takaisin Suomeen marraskuussa”.
Siis marraskuussa???
Milloin presidentti viimeksi
julkisti terveystarkastuksensa?
Olisiko aihetta välitarkastukseen?
Olisiko rehellisempää myöntää oma muistikatkos ja sen aiheuttama sekaannus, kuin äksyillä valtasuhteista?
Keväällä kukaan ei ollut kykenevä ennustamaan oikein Afganistanin kähmintävaalien kulkua ja venymistä, joten tähän Naton kanssa ennalta sovittuun lisäjoukkojen komennusaikaan on tyytyminen Halosellakin, ja mieluummin ilman turhanpäiväistä äksyilyä.
Etenkin kun joukkojen komennus on ollut myös hänen itsensä hyväksymä.
"Stubbin mukaan jupakassa on
"Stubbin mukaan jupakassa on ollut ikävintä se, että julkisuudessa on kyseenalaistettu suomalaisten sotilaiden ammattitaito."
En ole henkilökohtaisesti nähnyt ainuttakaan lehtijuttua tai TV-ohjelmaa tai mitään muutakaan julkaisua, lukuunottamatta ruotsalaisten iltapäivälehtien otsikointia, jossa olisi kyseenalaistettu suomalaisten sotilaiden ammattitaito.
Ehkä en seuraa samaa julkisuutta kuin Stubb.
Ikävintä tässä minusta on se, että kun poliittinen johto on päättänyt, että joukot pysyvät Afganistanissa vaalien ajan (molemmat kierrokset), niin sotilaat ja virkamiehet ovat tehneet sellaiset sopimukset, että se ei ole mahdollista.
On turha yrittää selittää, että Haloselle kerrottiin jo keväällä tarkat päivämäärät ja että hän on ollut tietoinen asiasta. Ei presidentin tai pääministerin tarvitse olla tietoinen tarkoista päivämääristä, jotka ovat vain tekninen asia. Puolustusministerin vastuulla olisi ollut huolehtia siitä, että poliittisten päättäjien tahto toteutuu. Että joukot ovat siellä molempien kierrosten ajan. Riippumatta siitä, että toinen kierros viivästyi.
Nyt niin ei ole käynyt. Ja vastuu siitä on puolustusministerillä. Siitä on turha yrittää kiemurrella ulos. Häkämies ei ole hoitanut hommaansa.
Arvoisa jussilaari
Kun luet huolella lauantain Hesarin, havaitset, että ulkoministeriö on toimittanut 16.6.-09 eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan asiakirjan, jossa selkeästi todetaan, että lisäjoukot kotiutetaan 25.10.2009. En usko, että ministeriö on tätä selvitystä ilman ministerin suostumusta!
Näin siis Stubb on vuoren varmasti tiennyt asian oikean laidan jo kuukausia.
Tuntuukin ihmeelliseltä, miksi em. huomioon ottaen kritiikki kohdistetaan Häkämieheen. Hän, ministeriönsä ja puolustusvoimat on toiminut koko ajan kyseisen ulkoministeriön ohjeen mukaisesti.
näin on näreet
"Tiedonkulkuongelmasta on syytetty lähinnä puolustusministeri Jyri Häkämiestä (kok.). Stubb ottaa haastattelussa itselleen osasyyn siitä, että presidentti Tarja Halosta ei informoitu riittävästi suomalaisjoukkojen Afganistanista poistumisen aikataulusta."
Eikös tämä ole selvää pässinlihaa. Salolainen nyt pelaa omaa presidenttipeliään (kokoomuksen ehdokkaan paikka saattaa olla auki). Mistäs hän tietää, onko tiedot menneet eteenpäin Haloselle saakka kuten olisi pitänyt jo silloin. Vai onko saanut postia presidentiltä:" Sain viestisi. Kiitos Pertti".
eihän stubb ehtinyt sitä muistaa ja hoitaa, oli taas uusi kirja
tulossa, ja piti ehtiä messuille myymään.
Hetkin, hetkinen....
Lainaan tuolta ylempää yhden kommentin:
Salolainen kertoi eduskunnassa, että UM on toimittanut ulkoasiainvaliokunnan 16.6.2009 päivätyn muistion, jossa on tarkka kotiuttamispäivämäärä, mutta unohti mainita että ulkoasiainvaliokunta sai UM:stä 3.9.2009 uuden päivitetyn muistion, jossa mainitaan, että lisäjoukot kotiutetaan loka-marraskuun aikana riippuen mahdollisen toisen kierroksen aikataulusta.
Ööh, mitenkäs tämä nyt sopii kuvioon? Siis tuo 3.9.2009 uudelleen päivitetty muistio?
SIINÄ SITÄ ON
Siinä sitä on Pekalle miettimistä.
rautalangasta vääntäen
"Ikävintä tässä minusta on se, että kun poliittinen johto on päättänyt, että joukot pysyvät Afganistanissa vaalien ajan (molemmat kierrokset), niin sotilaat ja virkamiehet ovat tehneet sellaiset sopimukset, että se ei ole mahdollista."
Tasavallan presidentti ei ole ymmärtänyt miten kriisinhallintajoukkojen rekrytointi toimii. Tasavallan presidentti ei myöskään ymmärtänyt, että vaalit saattaisivat mennä toiselle kierrokselle. Tasavallan presidentti ei myöskään halua ymmärtää, että kun sotilaiden sopimukset erääntyvät, heitä ei voi pakottaa jäämään sinne.
Sopimus olisi ollut mahdollista tehdä heti alussa pidemmäksi aikaa, mutta se olisi mahdollisesti vaatinut lisämäärärahojen budjetointia kriha-toimintaan.
Sotilaille voi ehdottaa jatkopestiä, ja niin tehtiin nytkin, mutta halukkaita ei löytynyt. Afganistaniin ei ole ollut ennenkään tungosta ja vielä vähemmän nyt kun taleban selkeästi pyrkii saamaan aikaan ensimmäiset suomalaiset kuolonuhrit ja ne vaalit joita oltiin turvaamassa, paljastuivat epärehellisiksi.
Tasavallan presidentti ei ole ymmärtänyt...
Tasavallan presidentti on YHDESSÄ hallituksen kanssa tehnyt päätöksen, jonka mukaan lisäjoukot ovat Afganistanissa vaalien ajan MUKAANLUKIEN myös mahdollinen toinen kierros.
On toimeenpanevan ministerin asia hoitaa se, että näin käytännössä myös tapahtuu. Ei ole sen enempää presidentin kuin pääministerinkään asia seurata joukkojen kotiuttamissopimuksia ja niiden päivämääriä. Sitä vartenhan on ministeriö virkamiehineen.
Eikös presidentti sanonut,
... että "luulin" tehneeni päätöksen myös toisen kierroksen osalta.
Presidentti sanoi myäs, että "kotiuttamisasiakin on presidentin päätös".
Tässä mielessä kriisinhallinnasta vastaava ulkoministeriö laati asiasta kesäkuussa muistion, joka jaettiin ja esiteltiin mm. eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle. Siinä seisii yksiselitteisesti, että lisäjoutkot tulevat kotiin 25.10.-09.
Tämä aineisto on myös presidentillä, oletan. Hänhän tapaa seurata erityisesti ulkopolitiikkaan kuuluvia asioita, kuten on moneen otteeseen sanonut.
Lisäksi asia varmistettiin vielä menneellä viikolla hänelle toimitetussa erillistiedotteessa. Presidentin oma kanslia jätti viestin kuitenkin Haloselle kertomatta. Jos olisi kertonut, koko show´ta ei olisi syntynyt!
Tuohan on mahdotonta!
"Presidentin oma kanslia jätti viestin kuitenkin Haloselle kertomatta".
Ei tuo voi olla totta! Presidentin kansliassa työskentelee varmasti korkeastikoulutettua väkeä. Tuollainen epäpätevyys/ammattitaidottomuus on täysin mahdotonta tuon tason hommissa!
Sitä paitsi, siellä oli kiire viimeistellä presidentin PanArabian-matkaa. Ei siellä ollut aikaa tuollaiselle turhuudelle. Kyllähän nyt sotilaiden määräaikainen työsopimus venyy kun presidentti niin omassa päässää ajattelee!
TP:n peleistä ei pidä anteeksi pyydellä..
Jos täytyy mennä Egyptiin saakka *pelaamaan* ja kiillottamaan kilpeään lupailemalla mahdottomia, niin ei siitä pidä muiden anteeksi pyydellä, kuin asianomaisen itsensä. http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Mitä tuhoa TP voikaan saada aikaiseksi vielä EU:ssa?
Jos hänet päästetään edes *käytäville* sekoilemaan, kun on tuo Kekkosen tauti jo työssänsä ja jäljet näkyy..
Voihan se vielä ryssiä Olli Rehnin salkun ja Ahtisaaren mahdollisuudet korkeaan ulmopoliittiseen virkaan!
Stubbin anteeksipyyntö
Meillä on fiksu ulkoministeri. Hän on oivaltanut sen, että tässä jutussa on myös palaamassa olevat rauhanturvamiehet. Kaikki suomalaiset ovat tottuneet siihen, että poliitikot sähläävät sitä sun tätä, mutta että asiaan syyttömätkin joutuvat kohtaamaan jonkinlaista "härdelliä", niin se on otettava huomioon. Näin ollen Stubb on toiminut oikein, kun on esittänyt pahoittelunsa heille, kohun johdosta.
ota tästä selvää
Stubb Iltalehdessä 12.8: Afganistanissa on 200 suomalaista sotilasta. Stubbin mukaan on mahdoton arvioida, kuinka pitkään operaatio jatkuu. Viikon päästä pidettävien vaalien jälkeiset kuukaudet ratkaisevat, mihin suomalaisjoukkojen määrä asettuu.
Ihmeellinen asenne
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1744755-400_halonenstubb3.jpg
"ottakaa te luotia kehoon niin me naureskelemme teille ja pidämme teitä aaseina"
kiitos kuvalinkistä? lapsellinen pikkupoika paljastaa minänsä
eli todellisen luonteensa, tasonsa.
tuollainen kakara edustaa suomea...
stubbin harrastukset häiritsevät viranhoitoa liikaa!
ulkoministerin on oltava ulkoministeri ympäri vuorokauden.
kun ei ole syvyyttä ja osaamista, niin huuseraa kaikenlaista, hämätäkseen (itseäänkin).
kukaan suomessa ei ole kyseenalaistanut afganistanissa olijoita millään tavalla.
kirjamessuille kyllä ehti löhöämään ja hölöämään uusimman kirjansa takia.
miten ulkoministerinä oleva kahden pienen lapsen isä, muka ehtii treenata päivittäin tuntikausia, kirjoitella kirjoja ja lehtipalstoja, ravata maratooneja, leikkiä teräsmiestä - ilman että viranhoito kärsii???
mutta stubbhan ei olekaan poliitikko, vastuunsa tunteva.
no, venäjän suhteethan se sotki jo airmmin, nyt vähän ruotsia, ja natoakin.
endorfiiniaddiktionsa haittaa suomea.
miksi stubbin sähläykset laitetaan halosen syyksi?
luulin stubbin vihdoin jotain oppivan kun pääsi mukaan matkalle.
miksei uskaltanut kertoa haloselle totuutta edes matkalla, vaan antoi kohun karata käsistä. haloselta anteeksi pitää pyytää. halonen nolattiin. olisi vaikka tarvittaessa keskeyttänyt, ja kertonut totuuden haloselle.
vaan ei kantti kestänyt, ei uskallus riittänyt.
toimitus kyllä taas sekoitti lisää otsikoinnillaan: pahoittelu ei ole anteeksipyyntö.
Onko taas dementia
Eiköhän Stubbin olisi ollut syytä pyytää anteeksi myös Presidentiltä? Ei varmaan uskalleta koska, Salolainenkin kovasti valaa uskoa ettei mitään TÖPEKSINTÄÄHÄN ei tapahtunutkaan. On siinä Presidentin hyvä toimia yksin puolueettomana, kun ympärillä on vain kokoomuksen selkä rangattomia-Nato, ja Georgia miehiä, joilla näyttää menevän vähän turhan lujaa. Ei muisteta, vai onko iskenyt, hallituksen jäsenten niin tuttu tauti dementia. Ajatelkaa mitä voisi tapahtua tosi tilanteessa, ei muisteta eikä tunneta komentosuhdetta eikä puolusteta Ylipäällikköä. Tiedän että, sotatilanteessa päällikkönä voi olla joku muu kuin Presidentti. Eikö Stubb pari päivää sitten sanonut että ”tietokatko” koski myös Häntä? Pääministerin kuulin itse niin sanovan kysely tunnilla: ”Kuulin uutisista”. JONKUNHAN on täytynyt mokata, no Salolainen on jo ehtinyt nostaa Presidentin syylliseksi, vaikkei Pääministerin lupaamaa perusteellista selvitystä ei ole edes aloitettu. Eli"sota tilanteessa”. HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS! Olisin luullut että yleisen oikeustajun mukaiset ”Herrat” olisivat nousseet puolustamaan Presidenttiä, Ylipäällikköä, ”vaikka” Hän olisikin väärässä. Olisihan se pitänyt arvata, aikaisempien näyttöjen perusteella, ettei Eduskunnassa ole edes ”Herrasmiehiä”!
Kukahan se tässä ryssi?
Stubb ei ole missään vaiheessa sanonut tietokatkon koskevan itseään. Ainakaan minun tietääkseni. Jos on, niin osoita lähde?
Halosella on todistettavasti ollut kirjallinen tieto joukkojen lähtöajankohdasta. Tietenkin Halonen voisi osoittaa, että tieto on muuttunut, mutta tällaista ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan. Halonen tai hänen kansliahenkilökuntansa vain yksinkertaisesti ryssi.
Samaa voisi kai sanoa Vanhasesta. Tieto oli olemassa, mutta sitä ei muistettu.
Stubbin syyksi jää lähinnä se, ettei ole muistutellut näille muille vallitsevasta asiantilasta. Ei siinä ole anteeksipyyntöön aihetta. Paitsi tietenkin rauhanturvaajilta, joilla ei ole tässä sekoilussa osaa muutoin kuin kärsijänä.
Lopuksi vielä voisi sanoa, että Stubb lienee ainut koko Suomen poliitikan kentällä, jolla riittää ryhtiä myöntää kyseessä olevan todella nolo soppa, jota on tarpeen pahoitella. Vain nuija tulkitsee sen heikkoudeksi - vahva johtaja kun pystyy muuhunkin kuin ongelmien pimittämiseen.
kukahan
Valtakunnan uutisissahan se mainittiin. Sinähän varmaan kuulut niihin jotka vaativat Mediaa hiljaiseksi, jos selvitys alkaa polttaa. Eli voiko uutisiin luottaa?
fakta
Kyllä tämän rauhanturva operaation päätökset ovat kunnossa. Ne voi tarkistaa vaikka Natosta, suomalaist poistuvat ja ruotslaiset tulevat. Se on oltava tiedossa myös Suomessa ja asiakirjoissa. Sen on oltava myös Halosen ylipäälikkönä tekemässä päätöksessä.
Näin ollen Halonen ei muista mitä on päättänyt!
Vaalien siirtyminen oli poikkeavaa, suomalaisten joukkojen aikataulu on ennakkopäätöksen mukainen.
Nyt on turha väittää että Suomen Afganistan-operaatiossa olisi jotain pielessä.
Sitä koskevat päätöksetkin ovat kunnossa.
Ongelma on presidentin omassa hallinnossa. Sieltä vikaa pitää hakea, eikä ministeriöistä. Sotkua ei pidä viedä muiden tontille, Haloselle ei pidä antaa lisää valtaa tämän varjolla.
Halonen on jo
pitkään puristanut otettaan tiukemmaksi Stubbista, mutta Stubb on nopealiikeinen ja liukas. Kahden eri poliittisen sukupolven edustaja, vastakkaisilla vakaumuksilla varustettua, käyvät omaa pientä keskinäistä poliitista sanasotaansa. Taistelussa ei keinoja kaihdeta.
Kokkare ulkoministerinä
ja kokkare puolustusministerinä - tässä tulos.
Halosen saavutukset?
Jäädä historiaan presidenttinä joka omilla sekoiluillaan aikaansain "perustuslain" - tarkistuksen ja onnistui siten riisumaan itsensä ja tuhoamaan instituution. No, toista *instituutiota suojellakseen toinen tuppaa siinä sivussa kuihtua*.
Eduskunnan varapuhemiehenä on henkilö, joka hiljan sain *tuomion toimistaan oikeusministerinä* ja näin siis ei vieläkään osaa ja kykene vetämään johtopäätöksiä - toimiessaan *länsimaisen oikeusvaltion* eduskunnan puhemiehistössä.. Nyt sensijaan lienee keskittynyt taistelussansa - säilyttämään edes rippeet tasavaltamme presidentin valtaoikeus"uudistuksessa"? Ongelmaa ei ole, vaan ongelma perustuslaissa ja sen noudattamisessa on alunalkaen KEKSITTY, että voitaisiin edes jotenkin peitellä ja selitellä kansalle presidentin edesottamuksia EU-huippukokousedustuksessa!!
Pedofiilien ja sutenöörien on valtakunta: http://erkkikalevilaakso.blogspot.com/
Kuntoilusta saa voimaa, ideoita pukkaa...
Ottakaa kansalaiset mallia:
http://www.youtube.com/watch?v=sLB5uQhxYIA
Nano-termiitillä tämä aloitettiin.
"Pyydän anteeksi joukoilta, että he ovat joutuneet elämään epätietoisuudessa poliittisen johdon tiedonkulkuongelmien vuoksi, Stubb sanoo lehdessä."
Henk. kohtaisesti tiedän että Suomen valtionjohtoa on sähkö-postitse useasti infottu viime Huhtikuussa julkaistusta tutkimusraportista joka kertoo 911 World Trade Center raunioista löydetystä räjähdeaine marteriaalista (vielä reagoimatonta nano-termiitti räjähdettä) ja sen jäämistä.
Vuonna 2005 sisäministeriö sanoi että koska jenkkien virallinen selvitys tapahtumista kertoo mitä kertoo, ei Suomella ole mitään syytä epäillä sitä.
Eli koska jenkit eivät suostu tutkimaan tätä nano-termiitti löytöä virallisesti, niin se suomessain tarkoittaa samaa kun kukaan ei olisi räjähdemateriaalia ikinä löytänytkään WTC-raunioiden pölystä!!
..eli, heti jos asiasta saataisiin VIRALLINEN selvitys jenkeiltä, voisi suomikin avata suunsa, nyt ei voi ...tai ei tarvitse.
Tässä lehdistötiedoite tutkijaryhmältä joka löysi nano-termiittin ja sen jäämät WTC-pölystä ...NIST JA FEMA (jenkkien virallisen selvityksen tutkijat) eivät suostu tutkimaan wtc-pölynäytteitä vaikka heille on niitä tarjottu! .ja Obama ei tunnu olevan kovin halukas aloittamaan tutkimuksia asiantiimoilta ...kumma juttu "messiaalta, vapaanmaailman pelastajalta"
"Tää on tosi noloa.."
Study: Scientists Discover Active Thermitic Material in WTC Dust:
http://stj911.org/press_releases/ActiveThermiticMaterial.html
Sisäasiainministeriön poliisijohtajan vastaus 911 asiaan vuodelta 2005:
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/jtoivanen.html
Tästä kun kirjoittaa kansanedustajille vastaukseksi yleensä tulee ..jos edes mitään tulee "no, näitä salaliittoteorioita nyt on ..en pysty uskomaan että kukaan tekisi tälläista todellisuudessa" ..tms.
...mutta suomalaisia sotilaita kumminkin tarvitsee näihin konflikteihin lähettää ..koska VIRALLINEN kutsu käy..
Salolainenhan se valehtelee
Salolainen sanoo, että kotiuttaminen on ollut jo keväällä presidentin tiedossa. Kokoomusjullit, Salolainen etunenässä ovat vaatineet koko ajan ja vaalien ensimmäisen kierroksen jälkeen, että joukkoja pidetään paikalla edelleen niin kauan kuin tarve vaatii. Nyt kun entinen puolustusvoimien komentajakin puuttui asiaan ja totesi Suomen olevan sodassa ja että se ei ollut joukkojemme tarkoitus, eikä rauhanturvajoukkojamme ole edes sellaiseen koulutettu, alkoivat kokoomuksen sotaisat ministerit perua hiljaisuudessa puheitaan. Valitettavasti, ja onneksi Haloselle ei ilmoitettu asiasta, ja näin heidän yrittämänsä sotilaallinen vallankaappaus puolustusvoimien ylipäälliköltä paljastui. Mielestäni heidän toimiaan pitäisikin jo tutkia vallankaappausyrityksenä!
VAI VALEHTELEE?
Katsoppa tiedotteet ja nettisivut/Ulkoministeriö/Ulkoasiainvaliokunta/Puolustusministeriö sekä vaikka HS:n nettisivut po asiasta. Työsopimuksen tärkeimpänä asiana, rauhanturvaajilla ainakin, on voimassaoloaika. Voimassaoloaikaan saadaan perusteet Ulkoministeriön virkamiehiltä. Siinä olet oikeassa, että Stubb kantaa vastuuta ja suojelee osaltaan UM:n virkamiehiä. Valehtelemisen tunnusmerkkejä tässä asiassa on vaikea löytää koko ketjusta Tarja, Stubb, Häkämies, Salolainen. Voisitko tarkentaa väitettäsi valehtelusta?
Jos olisit...
…se henkilö, jonka nimeä nimimerkkisi muistuttaa, voisin perustellakin enemmän. Mutta kun et mitä ilmeisimmin ole, en vaivaudu. Valehtelusta en suoraan ole puhunut mitään.
Sinulle taisi tulla hiuksenhieno kömmähdys
Kirjoitat: "Valehtelusta en suoraan ole puhunut mitään", vaikka edellisen kommenttisi otsikko on: "Salolainenhan se valehtelee". Tuollainen syö aika tavalla uskottavuutta.
Ken vanhaksi elää
Haluaisinpa kokea päivän jolloin Tarja Halonen pyytää julkisesti anteeksi tekemäänsä virhettä. Tai ottaisi niskoilleen muiden tekemän virheen. Stubb on henkisesti aivan uutta kaliiberia suomalaisessa poliittisessa maisemassa.
Halonen saisi
Anteeksi pyytää ensinmäiseksi anteeksi pyytämistään Tanskalaisen Muhamed pilapiirros kommentiaan.
Kukahan nyt ennakoisi mahdollisen "kolmannen kierroksen" ?
Kaikki kansainväliset joukot lähtivät turvaamaan VAALEJA eikä mitään "ensimmäistä kierrosta" koska "toista kierrosta" ei vaalijärjestelyiden ja periaatepäätöksen aikaan ollut edes näkyvissä.
Uusintavaalien hyväksyminen Afganistanissa oli pitkällinen ja vaikea prosessi jonka toteutumisen varmuudesta eivät edes itse neuvotteluihin osallistuneet tienneet ennen kuin 20.10. Karzai-Abdullah sopimus sai julkisen vahvistuksen tiedotusvälineissä vasta 21.10.
Mielestäni on aivan turhaa etsiä "syyllistä" suomalaisten joukkojen kotiuttamiseen. Tietenkin tasavallan presidentin olisi pitänyt päivittää antamansa ohjeet joukkojen paikallaolosta jos muutosta alkuperäiseen suunnitelmaan haluttiin, poliittisen tilanteen muuttuessa. Presidentti ei kuitenkaan kai kirjoita itse sotilaiden työsopimuksia ja tuskin niitä lueskeleekaan.
Ulkoministeri ei puolestaan voinut tietää mitään sen varmemmin tai aikaisemmin kuin muutkan kansalaiset!
Joskus pitää osata mukautua nopeasti muuttuviin ja epävarmoihin tilanteisiin eikä siinä auta syyllisten jahtaaminen. Olisi kuitenkin ollut tylsää maksattaa viulut jo hyvin töitä tehneillä sotilailla!
Ehdotankin että armeija, presidentti ja ulkoministeri nyt jo hyvissä ajoin varustautuisivat mahdollisen kolmannen kierroksen järjestämiseen. You never know what happens:)
Näin vältytään siltä ettei kenenkään varpaille tallata !
Presidentti ei voi antaa ohjeita joukkojen paikallaolosta
Afganistanin operaatiossa sovelletaan kriisinhallintalakia, jonka mukaan käytännön järjestelyt hoitaa puolustusministeriö. Presidentillä on vain oikeus tehdä periaatepäätös joukkojen lähettämisestä jonnekin tai joukkojen pois vetämisestä kokonaan, mutta sitäkään presidentti ei saa tehdä oman mielensä mukaan, vaan vahvistaen valtioneuvoston esityksen.
just, mutta
Halosen ämmä pelaa demarien oppositiopeliä.
Halonen TÖPPÄSI
Kun rouva Presidentti on hyväksynyt Afganistanin operaation niin asiakirjoissa ollut "mustaa valkoisella, suomen kielellä" joukkojen meno- ja kotiutusaikataulut.
Siis ei ole olemassa "tietokatkosta, tai vakavampaa" ongelmaa muualla kuin Halosen korvien välissä.
Mamma yksinkertaisesti oli ulkona siitä mistä puhui, ja nyt arvovaltakolaroituna koittaa (demarityyliin) vyöryttää "syyn" muualle.
STUBB omaa valtiomiestaitoja, ottaa "luodit" itseensä Tasavallan Presidentin sijaan. Hieno teko ja pelimiehen elkeet.
Juuri näin!
Stub keräsi pisteet himaan, sillä hitunen nöyryyttä (anteeksipyyntö)ja mielestäni väärältä henkilöltä osoitti, että hän on valtiomies ja Halonen ei sitä ole!
Halonen on aina ja kaikkialla, keskittynyt "takahuoneessa kokkaamiseen ja sen suurimman kauhan etsimiseen, jolla voi tyylinsä mukaan hämmentää". Tulokset puhuvat puolestaan!
vallankaappaus
Kyllä tässä tapahtui paha töppäys.
Täällä Tukholmassa piruillaan ja nälvitään meitä "talvisodan sankareita": juostaan karkuun, kun pikkasen luoti viheltää.
No onneksi ruotsalaiset soturit paikkaavat meidän suomalaisten käpykaartilaistemme jättämät aukot.
Täältäpäin asia nähdään ei vakavana vaan suoranaisena perustuslain rikkomisena.
Tasavallan presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö, nykyinen presidentti on valitu tehtävään 1,5 miljoonan kansalaisen valtuuttamana.
Kyllä tasavallan presidentti tekee päätöksen sodasta vetäytymisestä, sitä ei todella tee Pertti Salolainen eikä sitä tee ministeri Häkämies. Sen tekee tasavallan presidentti Tarja Halonen.
Asia nähdään täällä vallankaappauksena; Häkämies, Stubb ja Salolainen päättävät nälöjään sodasta ja rauhasta Suomessa, pääministeri ja tasavallan presidentti lukevat asiasta lehdistä. HuH!
Tarttis tehdä jotain sano!
Sielläpäin ei sitten tunneta Suomen lainsäädäntöä
Veikkaan kyllä, että kirjoitit kommenttisi Helsingin Tehtaankadulla, etkä Ruotsissa.
Homma hallussa
- Hei Bobin pojat, eiks nyt ois hyvä niinkuin pyytää anteeksi, että pokais tästä suoraselkäisen maineen?
- Joo, ja pitäkää loitolla musta ne toimittajat, jotka kysyy eikö perhe kärsi kun mä urheilen niin paljon. Mähän olen jo kerran sanonut, että mä en vastaa olleenkaan tommosiin kysymyksiin.
ANTEEKSIPYYNTÖ TULEE UUDISTAA KUN ASELAKI VALMISTUU?
Onko rauhanturvaajien luotettavuus jo lakiin kirjoitettu totuus? Valmistuvan aselain myötä Afganistanista palaavat rauhanturvaajat saavat jatkossa ensi töikseen mennä poliisipiiriinsä luovuttamaan reserviläiskiväärinsä. Luit ihan oikein!
Näinkö valtiovalta luottaa omiin reserviläisiinsä, että he saavat heittää kuin sotavangit reseriläisaseensa kekoon Sisäministeriön asevainon lopputuloksena? Tämä ei ole Stubbin ja Salolaisen vika, mutta ovatko he asiasta hiljaa ja miksi? Mistä maasta saamme rauhanturvaajia jatkossa, kun ei ole enää luottoa antaa kotimaisille reserviläisaseita?
Salolainen ja Stubb ovat rohkeita ja osaavia poliitikkoja, mutta hekin valitettavasti luulevat, että aselaki ei koske heitä. Aselaki koskee koko suomalaista identiteettiä.
Ketkä töpeksii?
Mamma-presidentti aloitti. Hän ei ollut lukenut kaikkea postia tarkasti (esim.päivämääriä); ja kanslian porukka ei ollut ymmärtänyt, että päiviin mamma saattaa kompastua. Demareitten peliä asia on. Erkki "mielestään viisas" T-oja hoksasi heti. Saiko mammalta kenties sähköpostia: "Nyt Eki, iske. Mää oon kuiteskii presa. Kysy vaikka gallupilta."
Viisas presidentti olisi vaiennut tiedonkatkoksesta ja kotiin palattua kysellyt perään. Näin tekee Stuppi.
Kylläpä,lähinnä äärivasurit, ovat hiljaa. Rauhanturvaajat tulevatkin etuajassa pois Afkasta! Mitä, hallitushan on meidän linjoillamme. Mitäs sitten eduskunnan jutat. Mankuvat kuin ylipiiskatut lapset, kun mamma ei saa kaikkea tietoa. Mammalle kans tietoo.
Yksi naula lisää presidenttiyden arkkuun.
Muuten, koko soppa on täysin jonninjoutavaa mediamyllytystä. Kansaa ei kiinnosta poliitikkojen tiedonkatkot.
Valtaoikeuksien kaventaminen
Kiireesti voimaan presidentin valtaoikeuksien kaventaminen nopeutetussa aikataulussa, tiedä vielä mitä mokia nykyinen presidentti vielä aiheuttaa.
Suomella on automaattinen puolustus osana Länttä
"He ovat tehneet loistavaa työtä vaikeissa oloissa ja olen heistä ylpeä. Presidentti Tarja Halosta ei informoitu riittävästi suomalaisjoukkojen Afganistanista poistumisen aikataulusta." Puolustuksemme toimii automaattisesti havaitessaan hyökkääjän. Emme seiso hanskat suorana. Suurta iskuvoimaa harjoitetaan täysin muualla. "Täällä olemme mellakkapoliisina". Esim. Hornetit torjuvat rypäleohjuksilla nopeasti vihollisen lentolaivueet, vaikka presidentti olisi Etelä-Afrikassa. Miekka ei ole tupessa. Me vartiomme yötä päivää Suomen rajoja. Kaikki tiedustelu on meidän käytössämme. Kriisinhallintaa tarvitaan, muttei sitä saa sotkea meidän miljoonan reserviläisen osaamiseen, eikä liikekannallepanoon. Natossa meillä on miljoonakertainen voima. Kaikki osaaminen yhdessä. Köyhän kehitysmaan osaaminen on nollan arvoista. Kaikki puttuu. Vain mädäntynyt slummi. Maailman suurin elintasokuilu on tosiasia, eikä se ole miksikään muuttunut. Sillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Tähän informaatiokatkokseen liittyy vain vaalien valvominen. Tarja Halonen on oikeassa, kun haluaa jatkaa operaatiota. Palokuntaakin tarvitaan yötä päivää. Parlamentarismia tulee vielä Afganistanissa hiukan vahvistaa. Alexander Stubb toimii viisaasti ja haluaa tukea Tarja Halosta. Sotilaat kuitenkin aina toimivat maailmalla todellisuudessa sodassa itsenäisesti ja meistä saa aina olla ylpeä. Liikekannallepanojärjestelmä kuuluu laajempaan puolustuksen valmiudenkohottamisjärjestelmään.
Kysymys
Herää kysymys,kuka maata johtaa.
Pääministeri sekoilee,ulkoministeri sekoilee,presidentti sekoilee.
Taas tehdään tikusta asiaa
Afganistanissa oli paikoin enemmän ääniä vaaliuurnassa kuin oli äänestäjiä, jne. Henkilö, joka halusi että ilmeisiin virheisiin puututtaisiin annettiin potkut. Ikävä asia hänen esimiestensä kannalta oli ettei henkilö tajunnut tyytyä kohtaloonsa ja pitää suutansa kiinni.
Asioiden kulku johti tilanteeseen, jonka seurauksena nyt järjestetään Afganistanissa toinen vaalikierros.
Virheiden välttämiseksi on sotilaillekin pääsääntöisesti annettava mahdollisuus lepoon. Aikataulun venyttyä, paikalle tulee uusi levännyt joukko. Hyvä näin!
Korruptiokohu näkyy.
Minusta tässä näkyy selvästi vaalirahakorruption vaikutus hallituksen työskentelyyn. Tärkeitä asioita tehdään hutiloimalla- ja unohdetaan jopa kokonaan, kun kaikki energia menee ryvettyneen maineen selittelyihin.
Meillä on rampa hallitus seuraaviin vaaleihin asti- ja kansa kärsii.
Hmm... mielipiteitä?
myönteinen viestintä lisäisi myös ihmisten resursseja tehdä töitään... kuten esimerkiksi viestintä työllisyysmahdollisuuksista... ehdotuksena esimerkiksi työttömyys voitaisiin vaihtaa vähätyöllisyyteen, siten että ihmisille maksettaisiin vähätyöllisyyskorvausta tehdyn työn verran työttömyyden sijaan. Siten julkisella ja yksityisellä sektorilla olisi työntekijöitä työttömyyden sijaan ja töissä olevilla ihmisillä ei olisi kohtuuttomasti töitä.
Onko ehdotuksia rakentavista mahdollisuuksista? hyvin tehty työ, kuten myönteiset ehdotukset voisivat olla myös viestittävissä ja edistäisivät kaikkien hyvinvointia?
Suomessa on syyttömyysolettama. Kuinka ihmiset voivat tehdä töitään jos jatkuvasti joutuvat kommentoimaan "savolaisia" syytöksiä ja negatiivisia arvioita?
Suomessa ja kansainvälisesti tehdään paljon hyvää työtä. Mielestäni kyseisestä voitaisiin viestiä paljon enemmän. Hyvinvointi, kuten julkiset palvelut eivät ole itsestäänselvyys, joten eikö olisi mielekkäämpää vahvistaa ihmisten hyvinvointia ja resursseja tehdä töitä myönteisen viestinnän avulla?
Voisiko etusivun uutinen joskus olla hyvin tehty työ?
Minkälaisia hyviä ja myönteisiä asioita kommentoijat uutisoisivat suomalaisista ja kansainvälisistä ihmisistä sekä tehdystä työstä? esimerkikkejä eri aloilta esimerkiksi uutisista ja hyvin tehdystä työstä Suomessa ja kansainvälisesti, jotka voisivat olla uuden suomen etusivulla ja lööpeissä ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi?
"Nolo sekoilu sai Halosen ”kitkeräksi”", "Nolostunut Stubb pyyteli anteeksi" "savolaiset syytökset" valheet ja juorut ihmisten yksityiselämästä. Miksi lööpeissä ja verkkolehtien etusivuilla uutisoidaan suomalaisesta työstä ja kansainvälisestä vuorovaikutuksesta negatiivisia asioita eri ihmisten työstä useissa eri asioissa ja entä kaikki hyvintehty työ julkisella ja yksityisellä sektorilla? Miksi ihmisten hyvinvointivaroja esimerkiksi julkisista palveluista ja ykistyisen sektorin työstä siirretään negatiivisiin uutisiin ja juoruviestintään?
Soisivatko lööppien laatijat joskus ihmisille myönteisiä kulttuurisen identiteetin rakennuspalikoita ja hyvinvointia edistävää viestintää? voisivatko suomalaiset ihmiset ja Suomessa asuvat ihmiset, kuten ulkomaalaiset ihmiset joskus olla viestinnässä, kuten etusivuilla hyvin tehdystä työstä ja myönteisistä asioista ihan aiheesta?
Voisiko etusivun uutinen joskus olla hyvin tehty työ?
www.tpk.fi, www.vn.fi kaikki ministeriöt, virastot ja laitokset, korkeakoulut, www.oikeus.fi, www.eduskunta.fi, puolustuvoimat ja esimerkiksi www.suomi.fi palveluissa on paljon myönteistä viestintää hyvin tehdystä työstä ja mahdollisuuksia ihmisille työllistyä, useista palveluista, hyvinvoinnin edistämisestä sekä Suomessa, että kansainvälisesti, kuten www.formin.fi, www.eurooppa-tiedotus.fi, www.global.finland.fi ja edustustojen sivuilla, kuten mm. www.europa.eu ja www.un.org, www.osce.org sivuilla, kuten yksityisellä sektorilla suomalaisista ja kansainvälisistä yrityksistä. Kuten kaikkien ihmisten haettavissa paljon rahoitusta, jonka avulla ihmiset voivat työllistää itseään.
Ehdotuksena suomalaisista ja ulkomaalaisista ihmisistä, virkamiehistä, poliitikoista, yksityisen ja julkisen sektorin työntekijöistä voitaisiin joskus kirjoittaa myönteisiä asioita hyvin tehdystä työstä. Tutkimusten mukaan myönteinen viestintä edistää ihmisten hyvinvointia ja vähentää ihan turhia ennakkoluuloja.
Suomalaisessa kulttuurissa työnteko ja osaaminen ovat tärkeitä asioita. Kielitaidon lisäksi kultuurinen lukutaito on tärkeää. Miksi hyvin tehdyistä asioista viestitään niin vähän? Koska ihmisiä on viimeksi kehuttu hyvin tehdystä työstä? Myönteinen viestintä edistää kaikkien ihmisten hyvinvointia. Viestinnällä voitaisiin vahvistaa hyvinvointia. Hyvä kansallinen ja kulttuurinen itsetunto vahvistaa sekä suomalaisia, että kansainvälisiä mahdollisuuksia.
Stubbin pyydettävä anteeksi Obamalta
Suomalaiset ovat Afganistanissa auttamassa nimenomaan amerikkalaisia. Joiden ristirektkestä on kysymys. Jos suomalaiset toimivat huonosti Afganistanissa, tuotetaan pettymys nimenomaan amerikkalaisille. Tämän vuoksi anteeksipyyntö tulee tehdä Obamalle.
Ruotsalaisilta ja yhdysvaltalaisilta
Periaatteessa suomalaiset ovat olleet ruotsalaisten ja saksalaisten porukoissa. Kuitenkin anteeksipyyntö Afganistanita vetäytymisestä ilman hävittyä ratkaisutaistelua pitää osoittaa Barack Obamalle: meistä ei ollut lämsimaiksiksi sankareiksi.
"PIK-ROTTERI"
Tässä sitä riittää mielipiteitä,suomalainen sotatyömies olisi
vaikka varastanut kamelin ja tullut kotiin kun työaika ja
sopimus on loppunut. On se tänä aikana tuo palkan saanti niin
epävarmaa.
Kyllä tämä suomen politiikan sauraaminen BIG BROTHER:in voit-
taa.
Jatkakaa!
Stubb pyytelee nyt anteeksi,
Stubb pyytelee nyt anteeksi, koska tajusi (tai hänelle kerrottiin), että kokoomus voi lentää ulos hallituksesta. Kokoomus yrittää vaan kerätä säälipisteitä ja pelastaa nahkansa. Pitää saada ne tunarit äkkiä pois hallituksesta.
"Afganistan show"!
Ulkoministeri Stubb pyytää anteeksi-oliko tarpeellinen ele?
Olisi pyytänyt eroa tehtävästään-kun ei pysty keskittymään tehtäviinsä?
Stubb:in inhottava elekieli-viestintä on ärsyttävää ja
varsinkin diplomatiassa ja valtiomme ulkosuhteissa on
vältettävä "stadin slangia,lauseita"-selkeä voi olla mutta
"nämä yliampuvat useasti toistuvat lausahdukset pistävät
miettimään-mistä on kysymys"?
"Töppäilyt alkoivat jo Moskovassa Stubb:in ensimmäisellä
käynnillä ja jatkuvat edelleen ellei miestä vaihdeta"!
"Nyt varsinkin kun tietojen vaihto ei toimi ja Rouva tasavallan presidentti joutuu hankalaan tilanteeseen
on hyvä miettiä-miten netti-koppi ja ovi teoriasta päästään kasvokkain tapahtuvaan silmästä silmään viestintään
ainakin ministereiden kesken ja UTVA:ssa sekä valtioneuvoston istunnoissa,eduskunnan isossa salissa ym.
"Puhukaa suomenkieltä-ei stadin slangia,vaan
hyvää suomea-jos mahdollista"!
Kanerva ulkoministeriksi heti!
stubbin kielenkäyttö ministerinä on aina stadilaista lässytystä
ja olemus levoton, epävarma.
hs:n sivuilla video kirjamessuilta: stubb & nevanlinna. stubb puhuu kokonaisia, selkeitä lauseita, jopa hyvää suomea. miksi?
kun ihminen tuntee olevansa heikoilla jäillä, ts. on epävarma osaamisestaan, se ilmenee myös olemuksessa ja käytöksessä. stubbin kohdalla hyperaktiivisuus ja levottomuus ilmentävät epävarmuutta, epätietoisuutta omassa asiassaan.
stubb ei ole poliitikko, vaan amerikkalaistyylinen jees-mies. valitettavasti tuollainen tyyli kelpaa nykyaikana, muille samanlaisille. juuri niille äänestäjille, jotka eivät seuraa ja hahmota kokonaisuutta. menevät halpaan.
"He ovat tehneet loistavaa työtä " ja työ jatkuu joka päivä
"He ovat tehneet loistavaa työtä vaikeissa oloissa " Tässä on asian oleellinen ydin, josta Martti Ahtisaari myös muistutti. Halonen tukee meitä kaikkia samoin sielläkin. Tarja Halonen ymmärtää välttämättömänä myös puolustusvoimien määrärahojen korottamista. Alexander Stubb haluaa puolustaa Tarja Halosen lopun aikaa. "Ulkopolitiikka on tiimityötä ja myös ulkoministeri kantaa vastuun, ettei presidentti saanut ajoissa tietoa, Stubb sanoo lehdelle."
Meidän tulee nähdä myös Tarja Halonen ja toimittaa hänelle ajoissa tarkempia hyviä ajankohtaisia uutisia rauhanturvaajista. Sieltä ei tulla pois vielä. Sekaannusta siitä, milloin taas sinne toimitetaan lisää osaavia sotilaitamme. Kotiutetaan jo siellä olleita. Toimitetaan siirrot tiedoksi hänelle. Kotiuttaminen ja sinne jääminen. Tärkeintä on "kohti osoitettua päämäärää". Eikä se ole ainoa paikka maailmassa, jossa me olemme. Suomalaisia on pöydissä joka puolella maailmaa. Maailma on meille yhteinen hyvä, jota pitää puolustaa. Maailmaa ei saa rikkoa. Meihin voi aina luottaa. Se joka toimii meitä vastaan häviää pois.
We must support our troops
Kommentti on luokasta:"We must support our troops". Johannes Virolainen puhui blairismista, Jutta Urpilainen puolestaan "We can do it":sta.
Jotenkin tuntuu, ettei välttämättä Bob Helsingiltä sponsorirahalla ostettu retoriikka ole yhtään sen huonompaa kuin käännöslainat.
Suomalainen retoriika on paljolti käännösiskelmää Yhdysvalloista.
Mielipide
Kyllä pitäisi puolustusministerin ja ulkoministerin erota välittömästi. Kovat ajat ovat edessä. Suomi tuhoutuu noin kehnojen ministerien ollessa virassa.
Haloska
Halonen ilmoitti aikanaan halusta olla koko kansan Presidentti. Ei ainakaan minun pressani, ei missään tapauksessa. Niin monessa asiassa on asiat Hänen johdollaan menneet persiilleen?!
Veljeily Putinin ja Medvedevin kanssa on vaarallista touhua. Miten hän voisi tehdä Venäjälle kielteisiä ja Suomelle hyviä päätöksiä tuon veljeilyn takia.
Varokaa Suomalaiset Tarjan päätösksistä aiheutuvaa vahinkoa Suomellemme.
"Koko kansantasavallan presidentti"
Termi "koko kansan presidentti" on SDP:n presidentinvaalikampanjasta 1991-1992. Sillä kehotettiin porvareita äänestämään sosialisti presidentiksi.
Usein presidentille riittää, että hän on järkevien kansalaisten tolkullinen presidentti.
"tolkullinen presidentti"
Mutta kun ei ole tolkullinen, valitettavasti. Tässäkin asiassa on Suomalaisille Sotilaille tehty määräaikainen ja tarkasti päivämäärillä rajattu sopimus. Sopimuksesta käy selvästi ilmi alku- ja päättymispäivämäärät. Miten sellaisen paperin lukeminen voi olla niin vaikeaa kuin näyttää olevan?
Mikäli ihminen, tässä tapauksessa presdentti, ei ymmärrä selvää tekstiä ja päivämääriä? Ei noita sopimuksia mennä jollakin poliittisella hömpällä niin vain muuttamaan mieleiseksi!
Tieto on toimitettu kansliaan, mutta ...
... se ei ole tavoittanut Halosta. Kuulostaa tutulta jo. Edellisen kerran kyse oli Häkämiehen Venäjä-puheesta, joka oli toimitettu kansliaan. Silloinkin Halonen oli pihalla. Ja nyt tämä juttu asiasta, jossa Halonen itse on ollut tekemässä päätöstä.
Minusta meillä kaikilla on oikeus tietää, onko kansliahenkilökunta pätevää. Tällä vuosituhannella ei todellakaan enää pidä myöskään peitellä presidentin muistiongelmia äänestäjiltä.
Kysymys valtiontilintarkastajille!
Mitä Suomen tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkö ja muu henkilökunta tekevät työkseen, ja millä perusteella, muula kuin määräyskirjalla, heille maksetaan palkkaa?
Hieno homma, hurri
Kiitos Stubbille miehekkeestä puheesta. Suomenruotsalaisilta tämmöinen anteeksipyyntö onnistuu ehkä hiukan helpommin.
Halonen ja Tuomioja näemmä haluavat taas kyykyttää hallitusta. Ne kaksi äärivasemmistodemaria kannattaa jättää omaan arvoonsa. Niitä ei suomalaisten - suomalaisista rauhantnturvaajista nyt puhumattakaan - kohtalo kiinnosta.
Eihän suomalainen rauhanturvaaja ole mikään Transilvania mustalainen !