Aikuisen pitää hakeutua lääkäriin, jos on influenssan kanssa jokin seuraavista oireista:
–hengitysvaikeuksia, kipua tai painetta rinnassa.
–äkillistä huimausta tai sekavuutta.
–voimakasta tai jatkuvaa oksentelua.
–influenssan oireet häviävät, mutta palaavat takaisin.
–Riskiryhmään kuuluvan on syytä soittaa terveyskeskukseen tai mennä lääkäriin, jos sairastuu kuumeiseen hengitystieinfektioon. Sikainfluenssan riskiryhmiä ovat esimerkiksi raskaana olevat, syöpäsairaat sekä kroonisia sydän- ja keuhkosairauksia sairastavat.
Lapsi pitää viedä lääkäriin, jos alle 15-vuotiaalla on influenssan lisäksi jokin seuraavista oireista:
–hengitysvaikeuksia, iho sinertää tai on harmaa.
–ei juo tarpeeksi.
–oksentaa voimakkaasti tai jatkuvasti.
–pikkulapsi on ärtyisä eikä halua olla sylissä.
–influenssan oireet häviävät, mutta palaavat takaisin.
Nainen oli hoidettavana Oulun sairaanhoitopiirissä terveyskeskuksen vuodeosastolla, jonne hän tuli influenssan ja heikentyneen kunnon takia.
–Influenssalla on jokin rooli tässä, mutta hän ei sen aiheuttamaan tautiin suoraan kuollut, kertoi Oulun yliopistollisen keskussairaalan osastonylilääkäri Hannu Syrjälä.
Sikainfluenssaksi naisen virus paljastui 16. lokakuuta, jolloin hänelle aloitettiin viruslääkitys ja hän alkoikin toipua influenssastaan. Syrjälä ei halunnut kertoa, mikä oli naisen perussairaus.
Sikainfluenssa täyttää jo osastoja Oulussa. Tosin Syrjälä arvioi, että epidemian huippu iskee neljän viikon kuluttua.
–Meillä on nyt muutamia potilaita sikainfluenssan takia tehohoidossa. Aikuisten infektio-osastolla meillä on yli kymmenen sikainfluenssapotilasta. Siellä on ollut ihan terveitä nuoria – eivät kaikki ole perussairaita, jotka joutuvat sairaalahoitoon.
Viranomaiset osasivat odottaa jo kulkutaudin ensimmäistä kuolonuhria.
–Tämä valitettava tapahtuma oli odotettavissa. EU:ssa on ollut tähän mennessä vajaat 300 kuolemantapausta ja kaikkiaan maailmassa 5500, jotka on varmistettu sikainfluenssan aiheuttamiksi, kertoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Petri Ruutu maanantain tiedotustilaisuudessa Helsingissä.
Ruudun mukaan kuolemantapaus ei muuta arvioita sikainfluenssan luonteesta. Se on yleensä oireiltaan lievä, tavallisen kausi-influenssan kaltainen. Erityisesti pitkäaikaissairailla ja raskaana olevilla on kuitenkin muita korkeampi riski sairastua jälkitauteihin, ja siksi heitä aletaan rokottaa heti terveydenhuollon väen jälkeen.
Uudessa-Seelannissa sikainfluenssatalvi on jo takana ja sieltä saatuja tietoja on voitu käyttää arvioitaessa, kuinka kohtalokkaasta kulkutaudista on kyse.
–Suomen väestöön suhteutettuna se merkitsisi sitä, että meillä olisi vähintään 150 tehohoitojaksoa ja vähintään 40–50 kuolemaa kahden–kolmen kuukauden aikana, arvioi Ruutu.
Suomessa on varmistettu THL:n mukaan 522 sikainfluenssatartuntaa. Todellinen tautitapausten määrä on kuitenkin selvästi suurempi.
–Näistä viimeiset noin 150 viimeisen kahden viikon aikana. Epidemia on varsinaisesti alkanut Lapin alueella ja myös Oulun alueella. Muualla Suomessa ei ole ollut laajempia yhteisötartuntoja.
Ruudun mukaan epidemian etenemisessä voi olla Suomen eri kolkissa viikkojenkin ero. Monessa sairaanhoitopiirissä se alkaa vasta lähiviikkoina.
Rokotteita tulee nyt Suomeen sadantuhannen annoksen viikkotahtia ja kaikki riskiryhmiin kuuluvat saavat annoksensa vuoden loppuun mennessä. Päätöstä koko väestön rokottamisesta ei ole vielä tehty. THL:n mukaan annoksia riittää kaikille.
–Tilannetta seurataan koko ajan. Todennäköisesti tilannetta arvioidaan silloin, kun suomalaisista on rokottamatta yli 24-vuotiaat riskiryhmiin kuuluttamattomat, sanoi THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi.
Rokotteen tehon odotetaan olevan noin 90 prosenttia. Kilpi korostaa, että rokote on turvallinen myös raskaana oleville, jotka ovat ensimmäisiä rokotettavia riskiryhmiä.
–Rokote on ilman muuta turvallisempi vaihtoehto kuin jättää rokottamatta.

| 03:28 | YK ja Arabiliitto harkitsevat Syyria-operaation uusimista — YLE Ulkomaat |
| 02:54 | Säteilyturvakeskus: Ei kännykkäkieltoja kouluihin — MTV3.fi |
| 02:34 | Asiantuntija: Vangitut ruotsalaistoimittajat voivat vapautua huhtikuussa — YLE Ulkomaat |
| 02:18 | Kreikassa ei sopua säästötoimista — MTV3 Ulkomaat |
| 01:48 | YK: Arabiliitto käynnistää uudelleen Syyria-operaationsa — MTV3 Ulkomaat |
| 01:37 | Kuohunta armeija- ja kuntauudistusten ympärillä jatkuu — MTV3.fi |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
On se kauheaa
Joka päivä Suomessa kuolee 100 ihmistä.
Niin, mutta heitä ei tapeta.
Ne muut kuolevat vanhuuteen, sairauksiin ja vanhuuden ja sairauden yhdistelmiin, onnettomuuksiin jne.
Nyt tapettiin. Otsikon mukaan.
Surullinen asia - joka päivä kuolee 4300 lasta likaiseen veteen
Surullista, jokainen kuolema on aina ikävä asia, juuri lääkäri tuossa uutisissa totesi, että yhteys sikaflunssaan tutkitaan, mutta tytöllä oli jokin pitkäaikaissairaus ja nyt sikaflunssa saattoi koitua lopulliseksi kohtaloksi.
Tänään ja joka päivä, eilen, toissapäivnä jne ... jo kymmenien vuosien ajan on maailmalla kuollut ja kuolee 4300 lasta, joka päivä suoraan likaisen veden bakteereihin ja viruksiin. Surullista.
Vähän tarkkuutta...
"Nainen oli hoidettavana Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä terveyskeskuksen vuodeosastolla, jonne hän tuli influenssan ja heikentyneen kunnon takia.
"Influenssalla on jokin rooli tässä, mutta ei hän sen aiheuttamaan tautiin suoraan kuollut", kertoi Oulun yliopistollisen keskussairaalan osastonylilääkäri Hannu Syrjälä maanantaina."
Kokonaisarvioita sairastuneista?
Olisi ihan kiva tietää, kuinka paljon asiantuntijat arvioivat sairastapauksia olevan Suomessa toistaiseksi. Ymmärrän, että viranomaiset ovat ehkä halunneet hillitä paniikinlietsomista. Ehkä tiedotuslinjan vaikutus on ollut kuitenkin päinvastainen, kun on syntynyt käsitys, ettei tarvita rokotuksia ja ettei tautia lähestulkoon ole, ja jos jossain onkin, se on flunssaa lievempi.
Kun kokonaislukuja pihdataan, niin kuolleisuusprosentti vaikuttaa hirveän korkealta, vaikka ei oikeasti sitä olisikaan. Siis jos muka tapauksia olisi vain 522 ja yksi niistä kuollut. Eikö se ole 0,2% kuolleisuus?
Uskomaton sotku
Näin sitä valtiovallan älyköt taas polttivat näppinsä, sikaflunssa on akuutti ympäsi suomea ja lääkket ovat ties missä ainoastaan joidenkin eritysryhmien rokotukset on aloitettu.
Rokotus olisi otettava vähintäen 2 viikkoa ennakkoon mahdollisesta tartunnasta ja sikaflunssa riehuu jo joka puolella.
Kuka vastaa taas tästä mokasta "no politikot eivä tietenkään koska heillä ei ole mitään vastuuta" mutta kuka muu ?
Nytkö kömpii kiven alta ensimmäinen elämäntapavalittaja
Et saa rahaa.
Kömmi takaisin.
Rokotuksiin vaan
Kausi-influenssaan kuolee maailmanlaajuisesti vuosittain n. puoli miljoonaa ihmistä ja Suomessakin pari tuhatta (?). Tuohon on sikainfluenssan osalta vielä matkaa, mutta kyse onkin potentiaalista. Ja heikot menee ensin!
Rokotettavaksi siitä heti kun sen saa!
Mikä oli syy?
Aiheuttiko Tamiflu tämän kuolemantapauksen?
Rokote tappoi?
Rokote ei siis toiminut vaan peräti aiheuttiko kuoleman?
En minä ainakaan uskalla mitään ranskalaisia tai usalaisia lääkkeitä ottaa.
Lääketeollilsuus, ydinvoima ja autot ovat sellaisia missä ranskalaisia tuotteita tulee välttää.
Mistä näitä hörhöjä tulee?
Ei ollut saanut rokotetta.
Muut jorinasi ovat vainoharhaista fobiaa.
Suomessa kuolee suuri
Suomessa kuolee suuri määrä ihmisiä puutteelliseen ravitsemukseen ja hoitamattomiin sairauksiin. Syy edellä mainittuun on ihmisten köyhyys.
Uhrilla oli vaikea pitkäaikaissairaus
Uhrilla oli vaikea pitkäaikaissairaus, joten hän kuului riskiryhmään.
Muistakaa a) pitää käsihygieniastanne huolta b) katsoa, mihin yskitte (ei käteen, vaan esimerkiksi kyynärpäähän)
Niinkö siinä kävi?
H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen - Kuolemansyytä selvitetään parhaillaan.
Sitten sanotaan, että lehdistö on neljäs valtiomahti!!???
H1N1 sama virus kuin Espanjantaudissa 1918
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti
Siihen sairastui jopa 50 %:a maapallon väestöstä ja jopa 5,5 prosenttia kuoli, eri tulkintojen mukaan. Kaikkia ei pystytty tällä aikakaudella laskemaan, ei pystytä vieläkään väestörekisteriltään kehittymättömissä maissa.
Kun otetaan nykyinen ihmisten kanssakäyminen ja globaalius huomioon, voi nyt riskit olla suuremmat. Onhan uutisoinnin mukaan tauti ERITTÄIN TARTTUVA: http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/20091023104...
Mielestäni Suomen hallituksen tulisi tehdä Obamat eli koulut kiinni, jotta ehditään rokottamaan mahdollisimman paljon ihmisiä ja suoja ehtii syntyä. Nykyinen oikeistohallitus tulee kuitenkin todennäköisesti laittamaan rahan ihmisten edelle ja antaa viruksen tehdä tuhojaan. Vielä kun sosiaali- ja terveysministerinä on muija, jonka suusta kuullaan mm. seuraavanlaisia lausahduksia: "Me pohjalaiset olemme lähes täydellisiä, meistäkin puuttuvat viat." Tällainen ihminen osaa reagoida mihin, nöyryys puuttuu.
Tänään 26.10. tapahtunut kuolemantapauskin olisi ehkä ollut estettävissä. Rokotteitahan ei saatu riittävän ajoissa EU-direktiivien takia.
TAPPOI SELVITETÄÄN WTF?
TAPPOI
SELVITETÄÄN
WTF?
Jumala vastaa myös miksi?-kysymyksiin
Toivottavasti potilaan ei tarvinnut kärsiä ja kipuja helpotettiin oikealla lääkityksellä.
25-vuotiaalta elämä tuntuu katkeavan pahasti kesken.Surun ja kaipauksen myllertäessä mieltä elämän peruskysymykset tulevat meitä lähelle.
Ehkäpä naisella oli asiat kunnossa Raamatun Jumalan kanssa ja nimi Kaikkivaltiaan kirjoittamassa elämän kirjassa? ,ks. Ilm. 20:11-15
Herra antoi, Herra otti, kiitetty olkoon Herran nimi.
Osanottoni kuolleen läheisille.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
eikä tappanut! kuoli extravaikean perustautinsa pahenemiseen!!!
otsikko mässäilee ja lietsoo.
asiallisuutta ja ammattitaitoa tilalle, kiitos
Tappoi vai ei tappanut -päättäkää
Otsikon mukaan tappoi, mutta pari riviä alempana "ei sen aiheuttamaan tautiin suoraan kuollut, kertoi Oulun yliopistollisen keskussairaalan osastonylilääkäri Hannu Syrjälä"
Onko tilastoitu kuinka moni
Onko tilastoitu kuinka moni vaikeaa pitkäaikaissairautta potevista ihmisistä kuolee johonkin muuhun influenssaan kuin *sika*influenssaan? Maailmanlaajuisesti kuolee puolisen miljoonaa ihmistä influenssaan vuosittain joka tapuksessa.
Näissä tapauksissa on kyseessä myös merkittävä tilastoharha, koska jo ennestään vakavasti sairaiden kuolinsyyksi todetaan influenssa, vaikka hyvällä syyllä voidaan olettaa syyn olleen enimmäkseen tuo vakava pitkäaikaissairaus. Terveille ihmisille kausi-influenssa on harmiton. Rokotuksista ei ole todettu olevan hyötyä kuolleisuuden vähentämisen kannalta väestätasolla.
USA:ssa 2004 rokotusten määrä väheni 40 % rokotepulan takia mutta mitään nousua flunssakuolemien suhteen ei tapahtunut.
Tutkittiinko virus labrassa? Miksei jutussa kerrota?
1. Varmistettiinko potilaan tauti kunnollisen pituisella laboratoriotutkimuksella tosiaan sikaflunssaksi? ai tehtiinkö jokin nopeampi sinnepäin-testi? Vai arvattiinko tauti sikavirukseksi ilman laboratoriokokeita?
2. Onko us.fi:n toimittaja yllämainittua haastateltavaltaan kysynyt? Arvaan, että fiksuna ammattilaisena on, mutta vastaus on saattanut olla niin pitkä ja polveileva, että sen saaminen juttuun ei ole onnistunut.
3. Jos haastateltava on tämän elintärkeän kysymyksen kiertänyt tai vaihtanut puheenaihetta, se pitää kirjoittaa juttuun! Jos hän on sanonut ei-tietävänsä vastausta, sekin on uutisarvoista. Jos hän on kehoittanut kysymään sairaalasta, sieltä on kysyttävä ennen kuin menee tällaista uutistekstiä julkaisemaan.
Koko "ensimmäisen suomalaispotilaan sikaflunssakuolema" on laaduttominta viranomaisretoriikkaa ja kyseenalaisinta toimitustyötä mitä on aikoihin nähty. Uutisen leipäteksti vetää muunmuassa otsikolta koko pohjan,kuten eräs kommentoijista jo huomasi.
Eipä olisi uskonut Suomen THL:n vajoavan näin alas. Sille ei media tietenkään mitään mahda, mutta siitäkin voi tehdä uutisen. Ja korjatkaa nyt edes tuo otsikko nopeasti kuntoon.
Hmmm...
"H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen" artikkelin ohjeiden lisäksi terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla www.thl.fi on asiallisia ohjeita ja neuvoja ihmisille pelottelun sijaan. Ohjeissa on mm.tietoa eri ryhmille ja perustietoa influnssasta. Neuvoja on myös mm. Sosiaali- ja terveysministeriön www.stm.fi/influenssa ja SPR:n www.redcross.fi sivuilla.
Onko artikkelit, kuten ”Sikainfluenssaa aliarvioitu - siihen voi myös kuolla”, Teppo Ovaskainen kirjoitettu ihan, kuten THL:stä on viestitty?
"H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen" otsikossa on kirjoitettu, että ja artikkelin mukaan kyseessä on ollut ihminen, jolla on pitkäaikaissairaus ja lääkäri on kommentoinut, että nainen ei kuollut influenssaan aiheuttamaan tautiin?
Miksi ihmisiä pelotellaan Influenssa A(H1N1)v -viruksella?