”Sikainfluenssaa aliarvioitu - siihen voi myös kuolla”
Julkaistu: 26.10.2009 21:02
Päivitetty: 26.10.2009 21:10
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Petri Ruutu.
-Oletan, että tämä saa ihmiset jonkun verran ajattelemaan. Viime aikoina on vähän aliarvioitukin epidemiaa, johon voi myös kuolla, Ruutu sanoo.
-Nyt se tulee lähelle, kotimaahan, ei enää vain ulkomaille.
Ylen mukaan sikainfluenssa on jo saavuttanut epidemian luonteen Keski-Pohjanmaalla. Maanantai-iltaan mennessä Kokkolanseudulla oli varmistunut yli 30 tapausta, joista kaksi on sairaalahoidossa. Kokkolan terveyskeskuksen yhteyteen avatulla influenssapoliklinikalla kävi maanantaina kymmeniä ihmisiä, ja klinikan puhelimet ovat soineet lähes taukoamatta.
Ruudun mukaan pohjanmaalaisen 25-vuotiaan pitkäaikaissairaan naisen kuolema ei vielä maanantaina aiheuttanut puhelinlinjojen tukkeutumista maanlaajuisesti. Myös Suomen Punaisen Ristin ylläpitämä Kysy influenssasta -puhelin jatkoi ainakin maanantaina kuten tähänkin asti: puhelin on auki maanantaista perjantaihin klo 12-18.
Perusterveillä, riskiryhmiin kuulumattomilla ihmisillä ei Ruudun mukaan olekaan syytä erityiseen varautumiseen.
-Perusterveen aikuisen ei tarvitse tehdä muuta kuin varata kuumelääkettä kotiin, pysyä kotona sairastuessaan ja toipua rauhassa ennen töihin palaamista.
Riskiryhmään kuuluvan on syytä soittaa terveyskeskukseen tai mennä lääkäriin, jos sairastuu kuumeiseen hengitystieinfektioon. Sikainfluenssan riskiryhmiä ovat esimerkiksi raskaana olevat, syöpäsairaat sekä kroonisia sydän- ja keuhkosairauksia sairastavat.
Rokotteita tulee nyt Suomeen sadantuhannen annoksen viikkotahtia ja kaikki riskiryhmiin kuuluvat saavat annoksensa vuoden loppuun mennessä. Sen jälkeen arvioidaan, onko kaikki kansalaiset syytä rokottaa.
Sikainfluenssaan on arvioitu kuolevan Suomessa noin 40-50 ihmistä. Ruudun mukaan määrä tulee todennäköisesti hieman nousemaan.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Petri Ruutu
Yritykset: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Paikat: Suomi
Muut: H1N1, H1N1-epidemia
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 07:58 | Puheloinen: Varustelu ratkaisee puolustuksen uskottavuuden — MTV3.fi |
| 07:38 | AY-johtajat: Supistukset valmisteltu huonosti — YLE Uutiset |
| 07:36 | Yllättävä ehdotus: ”Tehkää Helsingistä Suur-Sipoo” — US |
| 07:21 | Kreikassa vielä yksi kiista — US |
| 06:52 | Kreikassa ei sopua säästötoimista — MTV3 Ulkomaat |
| 06:47 | "Nokia pysyy tärkeänä Suomelle" — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Kotiinkin voi kuolla...
Kotiinkin voi kuolla...
Voi, mutta myös kuolee 4300 lasta, joka päivä likaiseen veteen
Joka päivä kuolee maailmalla 4300 lasta - jo kymmenien vuosien ajan, likaisen veden bakteereihin ja viruksiin. Rokotteet voisivat ehkä auttaA, mutta pitäisi olla rahaa - ei VAIN ole.
Vedet pitäisi puhdistaa, mutta ei puhdisteta. Läntistä markkinatalousihmistä näiden 4300 kuolleen lapsen vanhempien hätä, joka päivä uudet vanhemmat - ei kiinnosta, mediaa ei kiinnosta --- valitettavasti.
Oma moka
No kukakohan sen maan/veden on pääasiassa siellä paskonut? Miksi pitäisi kiinnostaa. Itse voivat vaikuttaa alueeseensa miljoona kertaa enemmän kuin me täältä käsin töllöä katsomalla.
Sairaalabakteeri
Sairaalabakteerin aiheuttamia kuolemia on Suomesa vuosittain yli 3000 kpl, mutta niistäpä ei alan ammattilaiset puhu mitään.
Voi voi
Jos yhtään lohduttaa, niin maapallon väestö kasvaa 217000 ihmisellä joka päivä, 79 miljoonalla vuodessa. Afrikassa, missä likainen vesi ja puutteellinen ruoka tappaa viattomia lapsia eniten, väkimäärä kaksinkertaistuu nykyisestä vajaasta miljardista kahteen miljardiin vuoteen 2050 mennessä.
Pelastamalla kaikki lapset ennenaikaiselta kuolemalta väestönkasvu räjähtäisi vielä pahemmin käsiin, jolloin viattomia lapsia olisi kuolemassa vielä enemmän kuin nyt. Olisihan sekin saavutus. Eri asia sitten, mitä hyötyä siitä olisi kenellekään.
Doh!
Eikö mahdollisuudesta kuolla sikainfluenssaan ole tiedetty niin pitkään kuin koko taudistakin? Sehän nousi nimenomaan Meksikon kuolemien takia julkisuuteen.
Hmmm...
miksi ihmisiä pelotellaan Influenssa A(H1N1)v -viruksella?
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla www.thl.fi on asiallisia ohjeita ja neuvoja ihmisille pelottelun sijaan. Ohjeissa on mm.tietoa eri ryhmille ja perustietoa influnssasta. Neuvoja on myös mm. Sosiaali- ja terveysministeriön www.stm.fi/influenssa ja SPR:n www.redcross.fi sivuilla.
Onko artikkelit kirjoitettu ihan, kuten THL:stä on viestitty?
Artikkelissa "H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen", Valtteri Varpela on kirjoitettu: "Sikainfluenssa on vaatinut ensimmäisen kuolonuhrin Suomessa. Pohjois-Pohjanmaalla kuoli toissa päivänä 25-vuotias nainen, jolla oli vaikea pitkäaikaissairaus." .... "–Influenssalla on jokin rooli tässä, mutta hän ei sen aiheuttamaan tautiin suoraan kuollut, kertoi Oulun yliopistollisen keskussairaalan osastonylilääkäri Hannu Syrjälä..."
Otsikossa on kirjoitettu, että "H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen" ja artikkelin mukaan kyseessä on ollut ihminen, jolla on pitkäaikaissairaus ja lääkäri on kommentoinut, että nainen ei kuollut influenssaan aiheuttamaan tautiin?
pakkorokotus..?
"sen jälkeen arvioidaan onko kaikki kansalaiset syytä rokottaa"
Mitäköhän tapahtuu jos ja kun kaikki kansalaiset on syytä rokottaa? Nyt ei vaan rokoteta kaikkia, kun ei ole piikkejä tarpeeksi.
Jos et ota piikkiä, niin sitä ja tätä. "Onhan täällä kuollut jo kymmenen valmiiksi sairasta ihmistä tautiin, et voi riskeerata". Näin saattavat vielä perustelut kuulua.
Onneksi "pete" on niin luotettavan näköinenkin mies, että tuskin osaa edes valehdella. Hänen työpaikkansa on myös osoittanut olevansa vähintään "oudoilla linjoilla" monissa asioissa. Esim mrgariinit ym. "terveys"mantrat.
Niin, aika moni kuoleekin
Niin, aika moni kuoleekin kotiinsa. Koti. Sitäkin riskiä on aliarvioitu. Siihen voi kuolla kun aviopuoliso lyö puukolla..
kuolleiden määrä...
normaalin influenssan yhteydessä koko maassa n.1000 henkeä. sikainfluenssaan on arvioitu kuolevan n. 0,2-0,5 prosenttia tartunnan saaneista(teollisuusmaissa). eli vähimmillään joka viidessadas. jos vain 40 kuolee niin sairastuneita suomessa vain 20 000??!!. Eipä taida ihan pitää paikkaansa tuollainen yhtälö että vain 20 000 saisi tartunnan...
200 000 tuhatta sairastunutta = 400 kuollutta. 2 000 000 tartunnan saanutta = 4000 kuollutta. Nämä siis laskettu pienimmän(0,2 prosentin) mukaan. Jos mahdollista niin rokotetta vaan ottamaan!
nenänkaivuuseenkin voi
nenänkaivuuseenkin voi kuolla jos työntää sormen liian syvälle...suhtaudun nenänkaivuuseen & sikainfluenssaan yhtä vakavasti!
Heti alkoi epidemia kun
Heti alkoi epidemia kun rokotuksia alettiin antamaan....
Lääketehtaiden rahalla?
Tähän perussairauteen, kausi-influenssaan on kaikista suurimmat intressit lääketeollisuudella. Pelko laantui ja nyt sitä herätetään heti uudelleen. PASKA HAISEE!
Miksi ihmeessä pitäisi
Miksi ihmeessä pitäisi ottaa rokote, kun tauti on jo mennyt läpi Suomen, etelästä pohjoiseen, ja nyt menossa toinen aalto vastakkaiseen suuntaan? Nythän jo suurella osalla on vasta-aineet tulleet luonnollista tietä, eli ihmiskontaktien kautta (päiväkodeissa, kouluissa, busseissa, kaupoissa jne.). Mitä siihen rokotetta vielä tunkemaan kaikkine lisäaineineen...
Jotkut ennestään sairaat saattavat kuolla influenssaan, kyllähän se tiedetään jo muutenkin, eikä siinä terveempien rokotukset mitään auta. Ja muutenkin, tämä sikaflunssahan on paljon vaarattomampi kuin tavallinen influenssa!
Onkohan ne tuolla THL:ssa vaan huolissaan siitä, että turhaanko ne kaikki rokotteet tuli tilattua...
Media lietsoo....
-Sikainfluenssaan on arvioitu kuolevan Suomessa noin 40-50 ihmistä. Ruudun mukaan määrä tulee todennäköisesti hieman nousemaan.-
Joka vuosi suomessa kuolee kausi-influenssaan 1000-1500 ihmistä.
-Oulussa kuollut nainen ei kuollut sikainfluenssaan.
Influenssalla on jokin rooli tässä, mutta hän ei sen aiheuttamaan tautiin suoraan kuollut, kertoi Oulun yliopistollisen keskussairaalan osastonylilääkäri Hannu Syrjälä.-
Media tekee rahaa tällaisilla "uutislla".
Markkinarako
Melkoinen kuoleman kauppias on nyt löytynyt suomenmaasta. Ei pahalla, mutta silmän kautta P.R:sta tuleekin heti mieleen Lucky Luken haudankaivaja. Musta takki päälle, musta hattu päähän, naama vähän keltaisemmaksi ja se on siinä. Ja mitkä jutut. Tosin P.R ei ole kirjoittanut itse tätä "uutista", joten suuri kiitos medialle omasta osasta. Tämä ei mielestäni ole tiedonvälitystä, vaan jonkinlainen negatiivinen mainos(any p. is good p.). Ja jos tämä on mainos, niin silloin herää kysymys, kuka sen on maksanut?
tuttu lause taas kerran
eikös risikko hehkuttanut muutama kuukausi sit ,että suomalaisia ei tämäkään koske? eli: EI KOSKE SUOMEA!!!
No, kun itse kuulun
No, kun itse kuulun useampaankin riskiryhmään sydämestä ja keuhkoista lähtien, niin valmistaudun lähtöön, sillä jos se tulee kunnollisena niin korjaahan se mukaansa. Mutta ei minua pelota, hymyilyttää kaikki nuo näsäviisaat kommentit. Jos on elämä sydänproteesienkin varassa, niin se saa ajatukset ihan muihin askareisiin.
Tiettävästi kaikki ihmiset kuolevat
ja tiettävästi muuntuneet influenssaepidemiat ovat kiertäneet maailman kerran vuodessa niin kauan, kuin ihmisen historiaa tiedetään.
Onko tauti varmistettu sikaflunssaksi laboratoriokokeella?
Iltauutisissa kerrottiin, että 25-vuotias oli flunssastaan paranemaan päin ja ettei hänen kuolemansa ollut välttämättä sidoksissa flunssaan. Tämä kuultiin potilasta hoitaneen lääkärin suusta.
Uutisissa mainittiin myös useiden päiväkotilasten sairastuneen sikaflunssaan. Onpa käsittämättömän kevyesti perusteltua uutisointia. Mistä tiedetään, että lapset sairastavat sikaflunssaa, kun laboratoriotestejä ei flunssapotilailta Suomessa oteta? Muistanette, että THL antoi jo kesällä tiedotteen, jonka mukaan laboratoriotestauksista luovuttiin, koska kyse ei ole yleisvaarallisesta tartuntataudista. Jos potilas haluaa flunssansa testauttaa, se on tehtävä omalla rahalla, omatoimisesti. Tällaiseen tuskin päiväkotilasten vanhemmat ovat ryhtyneet. Vai onko THL antanut uusia määräyksiä, joista ei ole tiedotettu?
just
"Kenen leipää syöt sen lauluja laulat", eli siis tässä tapauksessa lääkefirmojen. Pari kaverin tuttua olivat ottaneet työnsä puolesta rokotteen, toisella nousi korkea kuume ja toisella sydämentykytyksiä ja käsi niin kipeä ettei sitä pystynyt nostamaan.
En ota rokotetta.
Risikko on yrittänyt ottaa asian vakavasti - Puska vähätteli
Huolimatta siitä, että osa sairaanhoitajista on ryhtynyt terveystieteiden akateemisiksi johtajiksi ja asiantuntijoiksi, silti naisvaltainen päättämättömyys ja epäakateeminen venkoilu jatkuu.
1. Johtaja johtaa ESIMERKILLÄ. Jos johtaja tupakoi, on ylilihava eikä piittaa kansanterveystavoitteista, on tietenkin johdettava joukko samanlainen kuin johtajansa. Paraatissakin joukon esittelevä johtaja on samassa maastounivormussa kypärään pukeutunut kuin komentamansa joukkokin. Tätä kohtalonyhteyden moraalistavaa vaikutusta ei huomata.
2. Ellei rokotus ole kuolemaksi eli vaikka se olisi yhdentekevä, on parempi ottaa rokotus kuin leimautua iltapäivälehdissä taudintartuttajaksi sairaala- ja terveyskeskusoloissa.
Voi kuolla joo
Mitä pitäisi esimerkiksi Vantaalla asuvan diabetesta sairastavan yli 50-naisen tehdä? Onko edes mahdollisuutta saada rokotetta, vai lähdenkö tästä pikkuhiljaa käppäilemään Honkanummelle päin.....?
Entä nuoremme, eikös se ole ollut nuorillekin ihmisille vaarallinen? Saavatko he rokotteen? Itse suon omani jollekin nuorelle, jos niin on.
Kyllähän tässä ihmiset menisivät rokotukseen, kun tulisi vain jotain järkiperäistä infoakin siitä, että missä ja koska ja mikä ryhmä milloinkin.
Saatte nähdä, että kun tämä saadaan selvitetyksi, niin rokotteen hakijoita tulee olemaan ihan riittävästi.
-EP-
kysy (diabetes)hoitajaltasi, kertoo varmasti aikataulut ym.
muistaakseni kuuluisit riskiryhmään, olisiko 4?
huom. en ole diabeetikkojen asemaa mieleeni painanut, kun ei kuulu lähipiiriin.
luettelot riskiryhmistä kannattaa lukea virallisilta sivuilta, esim lihavat (indeksi 30+) jäävät lehtien sivuilta jostain syystä suomessa pois.
itse kuulun tuohon ryhmään, vaan eivät viimeksi uskaltaneet antaa flunssarokotetta, kun olen kanamunayliherkkä (rokotteen valmistusprosessiin kuuluu kananmuna). toisaalta olen myös lääkeyliherkkä, joten...
Suhteellisuudentaju
Mitä se nyt vaahtoaa siellä? Onko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tärkein tehtävä tosiaan lietsoa medioissa paniikkia jostain kausi-influenssasta? Tämäkin uhri kuoli lähinnä siihen vaikeaan pitkäaikaissairauteensa eikä niinkään influenssaan. Australiassa koko helkkarin epidemia on jo ohi ja oli luonteeltaan vain tavallista lievempi kausi-influenssa!
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on kaksipäinen varis
Pekka Puskan mallilla laitoksen tehtävänä on pimittää ja rauhoitella "täisaunasta" ja oikeiden lääkäreiden mukaan asiasta pitää tiedottaa.
Pekka Puskan propagandamalli on mennyt mainiosti perille: sairaanhoitajat kieltäytyvät rokotuksesta ja alkavat olla samanlaisia taudinlähteitä kuin laskettelukeskusten baarimestarit ja tarjoilijat.
Hemanus-nordenstrengiläis-neuvostoliittolaisen objektiivisen tiedottamisen turpeen alta alkaa levitä länsimainen subjektiivinen ihmiskäsitys.
Aussit olivat nopeampia
http://www.healthemergency.gov.au/internet/healthe...
Hysteriaa ja sikailua
THL:n henkilökunnalla ei liene aihetta röyhistellä vasta
yhden kuolemantapauksen vuoksi. Kukapa tietää todellista
tarkoituksenhakuisen HYSTERIAN luomisen syytä, voi vain
arvailla, kun kaikki virastot vuorollaan joutuvat syyniin
henkilökuntansa suhteen.On edesvastuutonta aiheuttaa tätä vääristynyttä hysteriaa. Häpeä Proffessori! Aina,kun puhutte kuolemasta pitäkää FAKTAT esillä, EI TÄMÄ LÄÄKETIEDE MITÄÄN SALATIEDETTÄ OLE! Sikainffulenssaa on
paisuteltu jo aivan liikaa.
t. u. hyttinen
lääkefirmat saavat tästä
lääkefirmat saavat tästä n 500miljardia ainaki...ite en aio ottaa rokotetta. Mediassa puhutaan rokotteen "turvallisuudesta ja välttämättömyydestä", mutta ei lainkaan haittavaikutuksissta. Media on läpeensä mätä tässä asiassa. Ihmisiä yritetään pelotella ottamaan rokote esim tälläisellä lauseella: "Rokote ei tehoa jos olet jo saanut tartunan" helvetin läpinäkyvää jos vähäänkään osaa ajatella omalla järjellä, eikä niinku lammas joka uskoo mitä uutisotsikot syöttää. ÄLKÄÄ OTTAKO ROKOTETTA joka sisältää suurenmäärän esim elohopeaa normaalin flunssan takia! Ja se pointti vielä, jos joku on vilustuttanu itsenä, nii: "SILLÄ ON VARMAAN SIKAINFLUENSSA!!" ei näin!!
Miksi ihmisiä pelotellaan Influenssa A(H1N1)v -viruksella?
Miksi artikkelin otsikossa on kirjoitettu, että "H1N1 tappoi nuoren suomalaisnaisen" ja artikkelin mukaan kyseessä on ollut ihminen, jolla on pitkäaikaissairaus ja lääkäri on kommentoinut, että nainen ei kuollut influenssaan aiheuttamaan tautiin?
On mielestäni siis eri asia keskustella asiallisesti viestintävälineissä siitä, ovatko kyseiset rokotukset ihmisille oikeasti tärkeitä? ...ja neuvoa ihmisiä viestinnällä hyvinvointiasioissa esimerkiksi influenssaohjeilla www.thl.fi... kuin myydä juoruja ja lööppejä, pelotella ihmisiä ja siten siirtää ihmisten hyvinvointivaroja viestintävälineiden juoruviestintään.