Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 10.2.12 Aseta US kotisivuksi

4000€/kk-eläke: ”Otetaan se pois”

4000€/kk-eläke: ”Otetaan se pois”
Julkaistu: 27.10.2009 13:16
Päivitetty: 27.10.2009 14:45
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Veltto Virtanen aikoo jäädä itse eläkkeelle mahdollisesti vasta vuonna 2015 täyttäessään 64 vuotta.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Veltto Virtanen aikoo jäädä itse eläkkeelle mahdollisesti vasta vuonna 2015 täyttäessään 64 vuotta.
Kuva
Janina Andersson.
Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
Kansanedustaja Pertti "Veltto" Virtanen (ps.) pitää 4000 euron sopeutumiseläkettä kohtuuttoman suurena 40-vuotiaalle kansanedustajalle. Eduskunnassa vuodesta 1995 ollut turkulainen Janina Andersson (vihr.) saisi tällaisen summan, jos hän ei löydä muita töitä jäädessään pois kansanedustajan tehtävistä 2011.

- Onhan se outo järjestelmä. Valtapuolueet, jotka ovat homman hoitaneet aikoinaan, ovat kyllä ajaneet omaa etuaan. Ainakin siinä pitäisi olla työllistämisvelvoite, Virtanen taivastelee Uudelle Suomelle.

- On se kohtuuton tuolla iällä. Ne olisi porrastettava iän mukaan, Virtanen katsoo.

Tänään Virtanen heitti Iltalehden haastattelussa, että kansanedustajien pitäisi luopua palkastaan kuukaudeksi. Tätä hän perustelee yhdessä kansanedustaja Pietari Jääskeläisen (ps.) kanssa oikeudenmukaisuudella ja lamatalkoiden tekemisellä.

- Otetaan se eläkekin pois. Se olisi esimerkiksi, näytetään, kun kansanedustajista jatkuvasti tehdään huonoja esimerkkejä.

Virtanen ei osaa sanoa, mikä olisi nyt 38-vuotiaalle Anderssonille hänen mielestään oikean suuruinen eläke. Hän muistuttaa, että yleensä sopeutumiseläkkeitä aletaan yleensä maksaa kansanedustajille vasta noin 55 ikävuoden kieppeillä.

”Mä en saanut mitään. Kun olin ollut rohkea kansanedustaja ja puhunut asioista, niin en saanut edes töitä.”

Nuoria eläkebroilereita kritisoidessaan Virtanen myöntää, ettei Andersson kuulu valtapuolueisiin eikä hän ole ollut eläke-etuja junttaamassa.

Virtanen on katkerana tilanteesta, jossa oli itse tiputtuaan eduskunnasta yhden kauden jälkeen vuonna 1999.

- Mä en saanut mitään. Kun olin ollut rohkea kansanedustaja ja puhunut asioista, niin en saanut edes töitä.

- Sain työuupumuksen ja puoskarit, tai sanotaan konsultit, veivät minun liikeideani. Tuli Sarasvuon firmoja kymmeniä maahan, ja kun tulin takaisin kansanedustajan duunista, niin ohjelmatoimistot olivat myyneet kaikki firmat täyteen, Virtanen harmittelee.

Virtanen kertoo eläneensä vain säästöillä, ennen kuin tuli valituksi uudestaan eduskuntaan 2007.

58-vuotias Virtanen kertoo itse pyrkivänsä eduskuntaan vielä ainakin seuraavalle nelivuotiskaudelle vuonna 2011.

Mikä olisi mielestäsi sopiva maksimieläke kansanedustajalle? Ota kantaa US-kyselyssä!

 
Valtteri Varpela
Valtteri Varpela
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

 

Politiikka

 
 
 
 
 

Järkevää puhetta

Baskerimies puhuu asiaa.

Muista äänestää vihreitä!

Ei varmaan olis pakko ottaa pienen työrupeaman jälkeen huippueläkettä, mutta onhan tämä vihreä pipertäjä lastaan työpaikalla imettänyt "kansan edustaja" palkkansa ansainnut.
Olisiko sitten jotain muutakin saanut aikaiseksi siitä ei ole havaintoja.

Muistakaa äänestää virheitä. Heissä on tulevaisuus kuten kaikki työttömät ja väärin kohdellut huomaavat!

Hyvä Pertti

Loistavaa puhetta kansanedustajalta. Olisiko lakiehdotus otettava tosissaan ja kansanäänestys kyseisestä aiheesta. Sveitsin malli Suomeen, jossa siivojana työskennellyt edustaja saa siivojan palkan ja lääkärinä toiminut lääkärinpalkan etc kansanedustajan tehtäviä hoitaessaan ja normi eläkkeet edustajille kuten muillekkin duunareille.

suoraa puhetta

on tietysti edes hianoa että kansanedustaja uskaltaa puhua totta ja sanoo suoraan että aikoo jäädä kotiin viettämään laatuaikaa lasten kanssa
moni muu olisi sanonut harkitsevansa uusia haasteita tms paskaa.
aikeena kuitenkin vaan maata kotona räkimässä kattoon toki jos tämän tasoinen kansalaispalkka järjestyisi niin voisi moni muukin jäädä kotiin elämäntapa intiaaniksi.

Herra Virtanen / herra Halme

Tuota, katsokaas herra Virtanen peiliin. Sieltä nakyy persu Tony Halmeen kasvot. Hän sai oikean sairaseläkkeen, ja eläkettä hän ei olisi saanut yhden kauden jälkeen. Ja kun se sairauskin oli enemmän kuin itse aiheutettu ja henkittu. Persuilla ei ole nenän koputtamista eduskunnan eläkkeistä.

Oscarin toteamus

Oscari: "oletko sitä mieltä, että herra Virtanen on järjestänyt Tony Halmen sairaseläkkeen".

Kannatan, että sopeutumiseläke pois kansanedustajilta. Mikäli se on pakko pitää, niin summan voisi olla korkeintaan sama, kuin Kela maksaa työkyvyttömyyseläkettä minimissään, joka perustuu sairauteen, mutta ei kuinkaan. Sehän perustuu vakuutuslääketieteeseen, joka on muutaman ihmisen sanelemaa Suomessa.

Kaikki kansanedustajien etuudet lama aikana pois. Toimeentulotukeen vähintään 100 euroa lisää ja kaiken ikäisille potilaille oikeus hoitoihin. Tämä on pieni vastaantulo tavalliselle kansalaiselle.

Veltto voi luopua omastaan

V. Virtanen voi näyttää esimerkkiä ja kieltäytyä seuraavien vaalien jälkeen omasta sopeutumiseläkkeestään. Hänellähän on siviilityö ja toimeentulo.

öh, justhan se sano ettei

öh, justhan se sano ettei saanut töitä kansanedustajan työn loputtua -99.

ja seuraavan kansanedustajan kauden jälkeenhän veltto on 64 joten miksi pitäis sitten luopua eläkkeestä? 3 kauden jälkeenhän sen vasta kuitenki saa.

38 ja 58 vuotiaan vertaaminen tässä eläkeasiassa on aika huono vertailu. mikä siinä on niin vaikeaa?

7 lihavaa vuotta edustajana riittää

siihen, että saa sopeuttamiseläkettä. Janina ei ole koskaan tehnyt mitään muuta "työtä" kuin vihreää politiikkaa. Poliitikkona Veltto on Janinan rinnalla amatööri. Veltto on ammatiltaan psykologi ja hänellä on oma praktiikka. Lisäksi hän on menestyvä muusikko ja kirjailija. Urakoiko hän harmaasti, se on hänen asiansa. Tulopuoli on turvattu ilman sopeutumiseläkettäkin. Vanhuuseläkeikään hänellä on vielä yli 5 vuotta.

Kyllä Veltto puhuu nyt

Kyllä Veltto puhuu nyt asiaa. Ei ole mitään järkeä, että kansanedustaja voi jäädä eläkkeelle 40-vuotiaana!! Kyllä kansanedustajilla pitäisi olla samanlainen eläke järjestelmä kuin muillakin ihmisillä. Eikö se olisi juuri sitä tasa-arvoa ja yhdfenvertaisuutta?

Nimim. Oscari, se on kuule aivan sama, jos Veltto on saanut joskus sairaseläkettä. Ei se tee tästä ideasta sinänsä yhtään sen huonompaa. Järjenkäyttö on sallittua!

Vanha jäänne entisiltä ajoilta

Sopeuttamiseläke on vanha jäänne niiltä ajoilta kun kansanedustajat olivat jo eduskuntaan tullessaan huomattavasti iäkkäämpiä kuin nykyään. Eli sinne ei edes pyritty jos ei ollut jonkinlaista näyttöä yhteiskunnallisten asioiden hoidosta alemmilla tasoilla. Ainakin useimmilla oli pitkä työura takanaan. Ikäraja eläkkeen maksulle ainakin pitäisi laittaa koska tavallisetkin kansalaiset joutuvat nöyrtymään työkkäriin jos jää vähänkin vaille eläkeiästä esim. lopputilin kohdatessa. Kovin moni haluaisi olla lastensa kanssa niin kuin Andersson - sitä vaan ei yhteiskunta muille maksa!

Jäänteiden taakaa raahaamassa

Suomi ei ole itsenäisenä valtiona kovin pitkäikäinen verrattuna maihin, jotka ovat olleet itsenäisinä vuosisatoja, mutta kaiken maailman jäänteiksi muodostuneita lakeja ja muita rasitteita on niskassa enemmän kun riittävästi. Kohtalon ivaa on sekin, että aika moni noista jäänteistä on joko "unohdettu" väliaikaisen läkisäännöksen toimeenpanema juttu (esim. autovero) tai sitten muuten vaan ihmisten kiusaksi keksitty "keskiaikainen" säännös (kauppojen aukiolorajoitukset tai valtion viinamonopoli). Tuollaiset eläkejärjestelyihin sopivasti liittyvät jäänteet on vaan mitä mieluisimmat "unohdettaviksi" eli säilytettäväksi.

Ne kaikki saa tietenkin jättää kansan niskaan, kunnes joku ulkoinen taho (vaikka EU) pakottaa tekemään asialle jotain - siinäpä sitten onkin "nykyaikainen ja moderni hyvinvointivaltio" joka on pian yhtä lailla dinosauruksen tasolla kun "edistyksellinen" Nokia tämän maan "keulakuvana". Ja mehän tiedetään, miten dinosauruksille kävi...

Veltto ei taida tuntea suomalaista eläkejärjestelmää

Jos tuntisi, niin aukoisi varmasti baskerinlaskeutumisalustaansa hieman hanakammin.

Veltto voisi esimerkiksi kysyä mitä hallitus aikoo tehdä lakisääteisiä eläkemaksuja hallinnoivien eläkeyhtiöiden johdon kuormastasyönnille eli eläkerahojemme kavallukselle?

Oikein hyvä ajatus

Erinomainen ajatus.

Toisena ehdotuksena ehdottaisin kansanedustajien palkan sitomista kansan keskivertotulon indexiin.

Siis mitä enemmän kansalaiset, niin opiskelijat, työttömät, työssä olevat kuin eläkeläiset saavat yhteensä keskimäärin toimeentuloa niin sen enemmän kansanedustajatkin saisivat. Sama pätee tietysti tilanteeseen jos kansan toimeentulo laskee.

Näinhän se on

Politiikon ura on kutsumus ammatti kuten poliisi tai sairaanhoitajakin, miksi ne pitäisi siitä palkita? Vedotaan aina siihen, että houkutellaan parhaat ihmiset sinne PAH, omia palkkoja siellä nostetaan. Mitä ne siellä varsinaisesti tekevät? Tekevät tästä maasta paremman?

Mikä työ ansaitsee ihmiset tienaavan 4000 veronmaksajien rahaa (jo palkka maksettiin verovaroin) 7 vuoden työn jälkee?

Kuka tässä menisi enää töihin jos aloittaisi 20v ja 27 vuotiaana saisi 4000 euroa? Mutta hei pitäähän poliitikkojen päästä helpommalla jos kumminkin "normaalit" ihmiset joutuvat kohta työskentelemään 67 vuotiaaksi.

Ensimmäinen kunnollinen ja

Ensimmäinen kunnollinen ja 100% kannatettava ja persuteltu ajatus edustaja Virtaselta. Lisää

Miksikähän veltto ei

Miksikähän veltto ei esittänyt tätä, kun persujen oma Tony-poika jäi eläkkeelle ja saa saman verran fyffeeee!

Kipusiskot kentälle....

Siitä sitten terveydenhoitajat, ja muut 40 vuoden työrupeaman tehneet ja enemmän yhteiskunnalle verotuloja/eläkemaksuja maksaneet hakemaan eläkettä. Aukeaa nuoremmille uusia työpaikkoja. Pitäisikö kirota?

___

Ahneus voittaa...

puuttuis virtanen

myös urheilijoiden sikapalkkoihin

Maksetaan urheilijoille palkka sikoina?

Eikö se ole vain hyvä jos Selänteet ja Räikköset nostaa ulkomailta mahdollisimman isoa palkkaa. Sehän on kaikki kotiinpäin.

Kateus on aika paha juttu.

Eihän se valtio eli me

Eihän se valtio eli me kansalaiset niille urheilijoille palkkoja maksa!! Minkä ihmeen takia niihin pitäs puuttua? Tuskin siitä suomalaisille on mitään haittaa jos Räikkönen lypsää italialaisilta 45milj. Päin vastoin, Kimihän tuo rahaa koti Suomeen (ostaa kiinteistöjä etc.). Järjetöntä kateellisten ruikutusta!

4000€ eläke, luulin että

4000€ eläke, luulin että meillä on oikeitakin ongelmia joista keskustella mutta ei kai sitten. Palkataan vaan 40 miljoonalla byrokraatteja keksimään erityissääntöjä niin täsäkin yksittäistapauksesta päästään eroon.

Eliittirälssi

Miksi meidän pitää elättää tälläistä rälssiä??

kansanedustajan sopeutumiseläke

Jos nuori kansanedustaja saa 4000e / kuukausi eläkettä muutaman edustuskauden jälkeen on todellakin vääryyden huipentuma. Mutta tämähän onkin Suoemen politikkojen itse, tai heitä edustavan toimikunnan ajama etuus. Siis hyvät kansalaiset, kun äänestätte, miettikää kenelle äänenne ja verorahanne annatte! On aika kummallinen asia, kun tulopoliittisia ratkaisuja haetaan kuukausitolkulla eri yhteisöissä ja saadaan aikaiseksi nyt 0,5% korotus. Aikaisemmemmin keskimäärin 3-5% kootukset. Ministerien ja kansanedustajien palkat (siis veronmaksajien eurot)kohoavat 10-15% kerralla. Tämän lisäksi kaikista lautakunnista ym. mitään sanomattomista ryhmistä mihin kulutaan, saadaan vielä verottomana lisäkorvauksia (siis veronmaksajien euroja). Eipä siis kannata ihmetellä miksi täällä kaikki maksaa eniten euroopassa. Tähän äskeiseen lauseeseen kuuluu myös ruoka, jota syömme.

Hae duunia

Etsi Veltto duunipaikka jo valmiiksi. Muutos 2011 vie äänestäjäsi seuraavissa vaaleissa.

Mitä väärää?

Kansanedustajan saamien korvausten tulee olla riittävän hyvät. He ovat kansanvallan keskeisin toimija ja siitä pitää saada korvaus, jolla tointa kehtaa hoitaa.

Kun on hoitanut yhteisiä asioita vuosikaudet tulee siirtymisen normaaliin elämään järjestyä kunnollisesti. Eläke täytyy olla kunnollinen.

Janina Andersson on hoitanut yhteisiä asioitamme vuosikaudet. On oikein, että hänelle maksetaan kunnollista sopeutumiseläkettä. En usko Anderssonin jäävän vielä lopulliselle eläkkeelle. Kyllä hänelle myöhemmin tehtäviä löytyy.

Virtanen ja muutamat kirjoittajat eivät tunnekuohunsa keskeltä kykene selkeään ajatteluun.

Paksua

Tämänkaltaisia kommennteja voi kirjoittaa vain joku täysin järkeä vailla oleva, tai esim ko. siipeilijän eturyhmään kuuluva.

Paksua?

Kommentoijani pohjaa argumentointinsa kahdelle kiistämättä voimakkaalle pilarille: järjen(kiistämättä tärkeä elementti) puuttumiselle noin ylipäätään ja läheiselle suhteelleni ko kansanedustajaan.

Ensimmäistä en oikein itse voi kommentoida, mutta jälkimmäistä voin. En tunne ko kansanedustajaa kuin tiedotusvälineiden kautta.

Vastaukseni oli tavallaan kaksiosainen. Ensimmäinen osa oli yleinen osa koskien kansanedustajan tehtävän tärkeyttä noin ylipäätään. Toinen osa koski ko kansanedustajan tehtävän tärkeyttä myöskin aika yleisellä tasolla. Tasot yhtyivät kunnollisen korvauksen tarpeellisuudessa ja eduskunnasta siirtymisen asianmukaisessa hoitotavassa.

Varsinaisiin ajatuksiinihan kommentoijani ei puuttunutkaan.

Siis?

Jos olen ollut töissä vaikka poliisina tai armeijassa ja haluaisi siirtyä toiselle alalle saanko siirtymä eläkettä?

Miten et voi nähdä tätä korrutoituneena? Ihmiset ovat päättäneet OMAT etunsa muiden rahoilla? Kehtaavat vielä sanoa, että se tarvitaan, koska "lahja"työpaikkoja ei riitä kaikille.

Oma suu lähinnä

Härskiyttä kerrakseen

Onhan se tosi härskiä, että kansanedustajilla on ollut otsaa säätää itselleen tällaisia erikoisetuja, joihin muilla palkansaajilla ei ole mitään mahdollisuutta. Käsittämätöntä, että kehtaavat - eivätkä mahdollisesti osaa edes hävetä!

Sopeutumiseläke?

Mihin Janina Anderssonin pitää sopeutua?

Janinan sopeutuminen

Andersson sopeutuu lapsien kasvamiseen ja imettämisen muisteluihin. Kyllä niissä tehtävissä tarvitaan vähintään 4000 euron sopeutumiseläke. Ei ole enää "tärkeä vihreä imettäjä" vaan siirtyy kotiäidiksi, tosin huippupalkalla!

Suomen suurin äitiyspäiväraha

Vain F1-kuljettaja voi maksella samanlaisia kotona olemisesta.

Hankalaan siviilielämään

Sillä poliittinen eliitti tarvitsee välttämättä siviiliin sopeuttamiseläkkeen. Erityisesti andersson, joka on teini-iästä lähtien ollut remmissä ja nyt haluaa keventää työtaakkaansa hakemalla lopun elämäänsä hauskaa puolipäivätyötä!

Totta kai populismia Virtaselta

Edustaja Virtanen saa näkyvyyttä.

Mutta toivottavasti samalla saa näkyvyyttä se tosiseikka, että kansanedustajat ovat jossain vaiheessa sorvannet lain, joka suo heille näin kohtuuttomia etuja.

Saamme lähes viikottain kuulla eduskunnasta uutisia, jotka saavat suomalaisen oikeudentunnon säpsähtämään. Urheilukerhoa ei tilintarkasteta, ministeri järjestää kalliita juhlia oopperassa, matkustellaan ties minne, vaietaan kaasuputkesta jne

Ja tämä viheridealisti näyttää nyt meille ja ennen kaikkea kannattajilleen , mitä valta teettää ja mahdollistaa.

Voisitteko Vihreät lähteä siitä, että ilmoitatte tahtonne oikaista lain? Sinnemäelle ja kavereille asetetaan nyt kysymys?

Eduskunta ahdistelee, sikailee, porsastelee, laiskottelee

korruptoituu ja elää kuin siat vadelmapusikoissa.

15 vuoden läänintaitelijoiden sijaan 15 vuoden lääninkeksijä

Kannattaisi lopettaa 15 vuoden läänintaitelijan apurahat, koska ne ovat yli kaksi kertaa kansanedustjaan seitsemän vuoden sopeutumiseläke.

Innovaatioiden saamiseksi teollisuustuotantoon pitäisi läänintaiteilijat lakkauttaa ja raha pitäisi ohjata lääninkeksijöille. Yhden läänintaiteilijan 15 vuoden apurahalla elättäisi kolme viiden vuoden lääninkeksijää.

Loistava suojatyöpaikka

Virtanen tuli paljastaneeksi sen asian että kansanedustajaksi mennään vain silloin kun muita töitä ei löydy. Tottahan se kuitenkin on että 4000 euron "sopeuttamisraha" on täysin kohtuuton maassa jossa kansalaisten ansiotaso palkkatyössä on keskimäärin vähän yli 2000 euroa/kk/brutto. Onhan se hienoa että maassa jossa on satojatuhansia pitkäaikaistyöttömiä edes joillekin järjestyy kunnollinen suojatyöpaikka ja harvinaisen hyvät työttömyyskorvaukset sekä eläke-edut mutta tätä ideaa voisi vähän laajentaa. Kelan peruspäiväraha on melko tarkkaan 400 euroa/kk/netto ja osa elää sillä rahalla vuosia kun töitä ei kaikille löydy.

Mitä 4000e/kk sopeutumiseläke

Mitä halvattua, minulla oli 3 kouluikäistä, kun jouduin työkyvyttömyys eläkkeelle alle 40 kymppisenä ja tällä hetkellä yksi koululainen ( 11v ) kotona ja olen yh-äiti ja en koskaan ole saanut palkkaa edes tuota summaa kuuna päivänä, saatikaan että saisin eläkettä hahahaa nyt on kyllä niin, että vihreä olen kateudesta ja herrat,rouvat ja neidit, eivät saa enää minun ääntäni missään vaiheessa, oletteko koskaan ollut ruokajonossa???? jossa jaetaan ruokaa joissa suurimmassa osassa on päiväykset menneet ja siihen on monen suomalaisen mentävä, kun rahat ei yksinkertaisesti riitä ja oletteko, koskaan joutunut sanomaan lapsillenne ei oota ja et voi saada kun äiskän rahat ei nyt riitä. Siinä on minun sopetumiseläke ja siihen on lapseni myös sopeuduttava siihen asti, kunnes kenties tulee joskus saamaan ammatin itselleen ja pääsee töihin tienaamaan. SOPEUTUKAA hyvät ihmiset, tähän...

Parempi

Kansanedustajat ovat teidän duunarien yläpuolella, ja parempina ihmisinä ovat ansainneet korkemman palkan sekä luontaisedut.

Hyvä Pertti

Tälläisiä kommentteja lisää.Perussuomalaisilla on tässäkin asiassa puhtaat jauhot pussissa niin kuin vaalirahoitussotkuissakin, joista PerusS voisi myös vaatia pntevammin selvityksiä!

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely