4000 €/kk-kohu: Nyt vastaa nuori eläkeläinen

Jos on jo teinistä asti panostanut täysillä tähän, niin mikä ettei ? Äitiyslomat pitämättä vielä ? Kyllä vihreät l. "vesimelonipuolueen" kansanedustajat ovat tietoisia kansan hädästä, varsinkin suomalaisten. Anni Sinnemäki voisi antaa oman mielipiteensä julkisuuteen tästäkin asiasta. Kansakin ymmärtäisi paremmin, vai mitä Tarja?

"-Tuntuuhan se isolta summalta. Mutta toisaalta on turvallista tietää, että on tällainen työttömyysturvan kaltainen raha, jonka avulla voin rauhassa etsiä töitä, jos töihin haluan, Andersson pohtii."

Janina Andersson saa luvan etsiä töitä ihan yhtä pienellä rahalla kuin muutkin suomalaiset työttömät. Ai Janina on ehtinyt jo tottua korkeampaan elintasoon? So? Se on voi voi. Kyllä Helsingistä löytyy halpoja asuntoja köyhille työttömille. Sinne vain muiden työttömien sekaan, Janina.

Jos haluaa korkeat tulot, on tehtävä töitä.

Janina on työttömyysturvansa ansainnut.On nuorempien vuoro ansaita samat edut.

Voisiko kansanedustaja Andersson hieman tutustua työttömyysturvan tasoon ennen kuin päästää tuollaisia sammakoita suustaan. Se ei hänen kohdallaan todellakaan olisi 4000 euroa kuussa vaan noin puolet siitä.

Voiko moraali enää kepeämpää olla! Anderssonin mottipäiset kommentit kertovat vihreistä enemmän kuin heidän puolueohjelmansa. Tuulihattuja koko porukka.

Antakaa Janinan pitää eläkkeensä. Kyllä kateus on Suomessa huipussaan.

On ihan selvä että kansanedustajalla tai ministerillä pitää olla talous niin turvattu ettei joudu väenväkisin taloudellisista syistä jostakin tahosta riippuvaiseksi. Neljä tonnia kyllä riittää antamaan mahdollisuuden sanoa "ei" jos poliittinen omatunto sanoo toisin.
Eri asia on että ahneellehan ei mikään riitä joten ihan hyvä että poliitikkojen rahakytkökset möyhitään - vaikka ne johtaisivat välillä niinkin huonoon jutuntekoon kuin mitä YLEn lautagate-kompastelu oli.

tavallisten pulliaisten seuraan.

Onkohan näillä vihrvarpusilla omaatuntoa ollenkaan,jos joskus on ollut,.niin nyt ei ole enää.
Ajatella,että nyt on turvallista hakea töitä kun saa suuret sopeutumisrahat.Ei tavallinen duunari tuollaisia sopeutuksia voi kuvitellakaan.Mitähän ne piipertäjät vielä saavatkaan aikaan.Voi PRKL ku v......aa

sopeutuseläkkeen tarkoituksena mm korruption estäminen.

Se on varmaan siitäkin kiinni, mitä on politiikassa saatu aikaiseksi ennen sitä työelämän yrittämistä, mutta sitä ei voi kiistää, että hankalampi se on, kun ei ole mitään edeltävää kokemusta työelämästä ollenkaan - politiikan tekoa ei se näytä haittaavan, mutta oikeiden töiden kanssa voi olla hankaluuksia edessä...

Hyvä kun Janinakin saa työttömyysturvan kun ITSE päättää jäädä työttömäksi. Yleensä siitä tavalliselle kansalaiselle seuraa melko pitkä karenssi. Ei ole kyse kateudesta, mutta kyllä v...ttaa. Itse olen tehnyt töitä alaikäisestä asti (usein montaa työtä limittäin) ja kolmenkymmenen vuoden jälkeen, hoitaessani tämän yhteiskunnan sairaita, terveys petti. Sain puolikkaan työkyvyttömyyseläkkeen (alle 800/kk) koska puolikas minusta voisi kelan lääkäreiden mukaan tehdä vielä jotain töitä, tosin ei kerrottu mitä! Tarkkaan on myös säädetty paljonko saa ansaita eli ansassa ollaan. Andersson on tehnyt teinistä asti hyväpalkkaista kansanedustajan työtä ja kuuluisi ikänsä puolesta kortistoon siinä missä muutkin tallaajat. Laki on hanurista jos tuollaisia eläkkeitä myönnetään ja se pitäisi pikaisesti muuttaa. Sotii kansalaisten oikeustajua vastaan.

Suomessa poliitikot ovat luoneet itselleen suojaverkoston.
Heitä eivät koske tavalliset lait ja säännöt.
Tämä on osa kastijärjestelmäämme.

Tässä taas nähdään poliitikkojen luonne ja selkäranka. Kyllä normaalien ihmisten pitäisi jaksaa olla töissä yli 60v, mutta tämähän ei koske poliitikkoa, perselihasten kuluttajaa. Toimeen pitäisi tulla 370,00e/kk työttömyyspäivärahalla, tämäkään ei koske poliitikkoa.

Sitähän se sanoi Velttokin ettei kelvannut enää työmarkkinoille kun oli mennyt ihmisenä piloille eduskunnassa.

Ei kukaan tuommoista töihin ota. Varmaan päätyy johonkin suojatyöpaikkaan.

Laskin että Janina tulee saamaan valtiolta noin pari miljoonaa euroa käteen loppuelämänsä aikana tekemättä mitään. Mielestäni tämä on kohtuullinen korvaus siitä että on ollut 14 vuotta töissä.

>>>-En tiedä, kuka siitä on päättänyt. Ehkä se voi olla hankalaa siirtyä politiikasta muuhun työelämään, kun on maine politiikasta, hän sanoo.<<<

Ihan totta, se on varmaan älyttömän vaikeata. Suomi on täynnä traagisia kertomuksia entisistä poliitikoista jotka ovat syrjäytyneet yhteiskunnasta ja ajautuneet siltojen alle jätettyään aktiivipoliitikon uran. Nehän on ne kateelliset tavalliset kansalaiset jotka valtaavat erilaiset yritysten johtokuntapaikat, luottamustoimet, konsultointiyritykset jne

Kyllä yhteiskunnan täytyy tarjota kunnollinen turvaverkko tällaisille ihmisille; onhan toki selvää että pitkään politiikassa olleilla ei minkäänlaisia verkostoja ole, joutuvat poloiset yksin etsimään paikkansa kylmässä maailmassa. Maineenkin kanssa on vähän niin ja näin. Paniikkihan siinä iskee, jos ei saa rauhassa miettiä vaihtoehtoja.

Mitkä lie hoitovapaalla ja työttömyysavustuksillla porskuttavat ahneet populistit vain mollaavat Janinaa - saisivat hävetä.

perustuu saavutettujen, kohtuuttomien etujen itsestäänselvyyteen. Tässä tapauksessa jo teini-iästä politikoineen vihreän kansanedustajan haavekuva puolipäivätyöstä siviilissä kertoo kaiken. Meneekö hän todella kahdella tonnilla osa-aika duuniin kun loppuelämän odottaa neljätuhatta kuussa tekemättä mitään ja jonka edun menettää jos ottaa puolipäivätyön! Haloota järki ja haaveet.
Onnellista moraalia on kuvitella ottavansa vastaan "työnhakuturvan" toistaiseksi loppuelämän eläkkeen sijaan.

Näin käy kun joku ryhmä pääsee päättämään tai vahvasti vaikuttamaan omiin etuihinsa. Ahnehditaan kaikki mitä irti saadaan.

Nyt viimeistään pitäisi kansallekin selvitä, että poliitikkojen paasaaman idealismin ja heidän käytännön ahneutensa välillä on syvä kuilu.

Pitäisi siirtyä eduskunnassakin siihen, että toimi olisi palkaton luottamustoimi kuten kunnanvaltuustoissakin. Nyinen järjestelmä ylisuurine puoluetukineen ja ruhtinaallisine etuineen luo vain omaa etuaan ajavia ammattimaisia urapoliittikkoja ja poliittisia broilereita.

Luottomaustoimiset kansanedustajan säilyttäisivät kytkennän reaalimaailmaan, jolloin heidän olisi pakko tehdä myös jotain hyödyllistä työtä. Ei syntyisi näitä ongelmia työelämään siirtymisessäkään. Nyisistä kansanedustajista suurin osa on pelkkiä turhanpäiväisiä suunsoittajia ja passiivisia napinpainajia. Ei tällaisesta pidä palkkaa maksaa.

- perustaa firman, josta maksaa kenelle tahansa, vaikka lapsilleen palkkaa
- tienata jonkun satasen itse /kk eläkkeitä pudottamatta

Kyllä hätä keinot keksii, eläke ei tipahda ja silti voi tehdä duunia.

En voi käsittää miten tuli tuollaista ihmistä äänestettyä. Ensi kerralla olen viisaampi.

Kyllä Janina tulee Suomelle halvemmaksi vaikka isollakin ansaitsemattomalla eläkkeellä, on siitä sen verran riesaa ollut oikeiden asioiden eteenpäin saattamisessa. Varsinainen jarruttaja on ollut koko ajan, niinkuin kai vihreiden tarkoitus on ollut ollakin.

olemassa: 'kohtuullistaminen'. Eikös valtionyhtiöiden johdon palkkio-ohjeissa nyt edellytetä että perusteettomasti ansaittu, vaikkakin työsopimukseen perustuva, palkkio voidaan evätä tai periä takaisin jos siltä hallituksesta tuntuu. Sama menettely sopisi mainiosti kaikkiin sopimuksiin, tällaisiin eläkkeisiin erityisesti.

-on tallella.
Tätä hienoa viestiä kansalle, voi makustella leipäjonossa, jos sattuu loppumaan jaettavat kesken, kuten jo monesti.
_
Kansanedustajien palkat nousivat 5,8 prosenttia aprillipäivästä 2008 lähtien.

Kansanedustajien palkat nousevat satasia
IS, Mika Lehto | 14.03.2008

Kansanedustajat saavat odotetut palkankorotukset.
Palkat nousevat 5,8 prosenttia aprillipäivästä lähtien.
Pienimillään korotus on 320 euroa kuukaudessa, joka tulee alle 12 vuotta eduskunnassa olleelle kansanedustajalle.
Korotuksen jälkeen minimipalkka on 5 860 euroa kuukaudessa.

Yli 12 vuotta istunut saa huhtikuusta alkaen kuukausipalkkaa 6 300 euroa.

Euromääräisesti suurimmat korotukset tulivat puhemiestölle.
Puhemiehen palkka nousee 600 euroa ja on 10 800 euroa.
Varapuhemiesten tilipussit kohenevat 500 eurolla ja palkka on vastedes 9 000 euroa kuukaudessa.

pelkkää sekoilua, sanan varsinaisessa merkityksessä:
- Lue ja hämmästy:
Vain maksamalla 5860 egee kuussa saa näin tasokasta tuotetta täysistuntoihin!
Kansanedustaja (alle 12 vuotta palvellut):
Palkka 2008: 5860 e/kk.
___
Täysistunnon pöytäkirja PTK 96/2009 vp
PTK 96/2009 vp
96. KESKIVIIKKONA 21. LOKAKUUTA 2009 kello 14.01
4) Valtioneuvoston tulevaisuusselonteko ilmasto- ja energiapolitiikasta: kohti vähäpäästöistä Suomea

Valtioneuvoston selonteko VNS 8/2009 vp
Janina Andersson /vihr (vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Yleensä tämä paksu paperipinkka täältä menee suurelta osin paperinkeräykseen - hieman turhaankin, voisi olla sähköisessä muodossa - mutta tämä kirjanen ei kyllä mene paperinkeräykseen.

Arvoisan kansanedustajan lausunnot kuvastavat mielestäni juuri sitä tilannetta, joka meidän ajassamme vallitsee ja joka tuhoaa yhteiskuntaa: pinnalle päässeiden joukkojen asenne "kaikki Minulle heti nyt!". Ei ajatuskaan siitä miten kansan enemmistö elää tai mitä mieltä se on tällaisista kansan asioista päättämässä olevan henkilön ajatuksista.
Historia opettaa, että hallitsevan luokan (tai melkein tasavertaisena kilpailevien ryhmien) ja sitä seuraavan roskaväen aikaansaama rappio ja ylimielisyys jatkuu väjäämättä, kunnes kansaa kohtaa niiden aiheuttama suurtuho. Siinä joko hävitään historian hämärään tai siitä pelastutaan vielä mahdollisesti perusterveen kansanosan voimin.
Taidetaan olla hyvää vauhtia matkalla.

Joka on vastikkeeton, joka on summaltaan sellainen että ei kannusta hakemaan töitä ja joka ei katkea, niin kuin työttömyysturva!

Eikö vihreiden aatemaailmaan kuulu kulutuksen vähentäminen. Mihin he yksinkertaisesti voivat tarvita kansanedustajan ökypalkkaa ja -eläkettä. Ryysyläiset eivät ainakaan vaatteisiin kuluta ja muidenkin kulutusta vastustetaan. Eikö nyt pitäisi näyttää esimerkkiä ja luopua palkasta ja eläkkeestä kokonaan? Samalla voisi sammuttaa sähköt kotoa, kun se voi tulla vaikka atomivoimalasta.

Kiitti Janina työpanoksestasi! Varmaan hyvä fiilis kun sut äänestettiin sinne eduskuntaan "hoitamaan kansan asioita", ja nyt terveenä nuorena naisena jätät duunis voidakses olla lastes kanssa, voi miten hellyttävää! <3 <3

Neljän tonnin sopeutumis"eläke" alle 40-vuotiaalle, jonka ei halutessaan tarvitsisi enää koskaan kirjoittaa työhakemuksia tai upgreidata CV:tään, ei kyllä ole varmaan sitä, mitä äänestäjäsi (sympaattisuudestasi huolimatta) sinulle halusivat. Vai oletko eri mieltä?

Kuka mulle, perusveronmaksajaduunariäidille, maksais 4 tonttua kuussa vastikkeettomasti? Mäkin kun haluaisin viettää lapseni kanssa aikaa, olenhan ollut työelämässäkin jo pari vuotta.

Joo ei mutta totta puhuen, näihin eläköitymisjunailuihin on kyllä saatava joku tolkku! Miks MÄ joudun paiskimaan vielä 40 vuotta duunia, ja siltikin MUN eläke tulee olemaan vain murto-osa Janinan summasta? Mitä se Janina siellä eduskunnassa on tehnyt ansaitakseen ton rahan? Onko jollain konkreettista näyttöä? Hemmetti kun pistää vihaks tällanen veronmaksajien peittelemätön halveksunta.

Onhan siinä ihan nätti nainen mutta älykkyydestä en tiedä..

"-Tuntuuhan se isolta summalta. Mutta toisaalta on turvallista tietää, että on tällainen työttömyysturvan kaltainen raha, jonka avulla voin rauhassa etsiä töitä, jos töihin haluan, Andersson pohtii."

Miten yritysjohtajat? Hekin saattavat vaihtaa vielä nopeammin töitä ja olisi paha luopua yli noin 10k/kk ilman jotain "sopeutumisrahaa"

TYÖTTÖMYYSTURVAN kaltainen raha? Missä näitä pölöjä kasvaa? Ymmärtääkö tuleva ex-kansaedustaja edes mikä on työttömyysturva? Mitenköhän Suomessa kansanedustajat on parhaiten palkattuja ihmisiä?

Ehkä ihmiset alkavat pikkuhiljaa ymmärtämään, että mikä tässä Suomen SOSIAALI-demokratiassa mättää? Tai sitten tuskinpa.

Kyse kohussa on mielestäni terminologiasta, onko nelikymppinen 4000e/kk eläkkeellä loputtomiin oikeutettua? Ei.

Sopeuttamisrahaan uskon enemmän, osa kansanedustajista työllistyy nopeasti. Osalle julkinen profiili voi olla liian suuri haaste, varsinkin jos eduskunnasta on lähdetty ns. takaoven kautta. Tässä asiassa etuuden saajan iällä ei tulisi olla merkitystä. 16 vuotta on ihan riittävä aika eduskunnassa, kammoksuttavampi ajatus olisi että siellä väkisin istuttaisiin työeläkeikään asti.

Eli rajat etuuden pituudelle ja mahdollinen pituuskerroin virkaiän, ei fyysisen iän mukaan.

Kun Janina silloin joskus pääsi eduskuntaa Turun Sanomien avustuksella ,niin ensimmäiseksi tuli selville ettei tiennyt budjetin suuruutta vaikka oli sitä käsitttelemässä.Vuosien varrella han on osanut manipuloida tiedoitusvälineitä lapsensa imettämisellä eduskunnassa.

Janinan mielenkiinto poliittisiin asioihin on usein suuntautunut siiyhen mitä hän milloinkin on ollut perheensä kanssa tekemässä.Kun rakennettiin Turkuun taloa oli pääasia sen hoitaminen tai kun mies soitti laivaorkesterissä oli ne esillä.

Itse hän kehui että suurin saavutus oli pietarin jätevesipuhdistamo ,kun venäläisillä ei ollut itse rahaa tehdä sellaista kun kaikki meni sotavarusteluun.Minun kerämääni rahat ulkomailta meni siis sinne.

Sama asia olis toteutunut kun suomi olisi pitänyt järvet ja joet puhtaana jolloin valuma olisi puhdistanut suomen rannikkoa.

Sen minkä veromarkkoja työläiset ansaitsevat sen vihreä heitävät venäjälle.

On aivan varmaa, että tämä kohu laantuu, eikä mitään muutosta saada kuitenkaan.

Tyhmiähän nuo kansanedustajat olisivat, jos eivät omia etujaan hilaisi niin korkealle kuin mahdollista. Tyhmä, laiska kansa antaa kaiken tapahtua, koska poliitiikka on niin ankeaa, tylsää ja kun big brotherkin tulee telkasta.

Täysin en ymmärrä tuota riippumattomuus perustelua henkilölle, joka jättää politiikan. Toisaalta on totta, että Janica saattaa syöttää lapsilleen yritysprobagandaa tai tekee lasten harrastuspäätökset epäeettisen perustein, jos hän ei ole taloudellisesti riippumaton.

Äänestäjät ovat valinneet asioitaan hoitamaan ja edustamaan Janinan ja kun hän taustoistaan huolimatta tekee laillistetun itseään palvelevan ratkaisun; jokaisen on tulevissa vaalitilaisuuksissa tarkkaan harkittava kenelle ja mille ryhmittymälle äänensä antaa!

Jos tilaisuus tällaiseen ratkaisuun on annettu, voi itsekäs henkilö oikeutetusti kysyä miksi en käyttäisi mahdollisuuttani hyväkseni. "Ei se ole tyhmä, joka ymmärtää kohtuuttomasti vaatia vaan se, joka lailliset taloudelliset edut vapaaehtoisesti suostuu (pakotetaan) maksamaan", kuuluisi vanha sanonta!

Taistolaisvihreiden aatemaailma poikkeaa tavallisen haalarikansan todellisuudesta yhtä paljon kuin aikoinaan sotien jälken ruotsin kielisten halusta asuttaa Karjalan pakolaisia omille alueilleen, jotta ylivertainen älykkyys ei pahasti alueilla lamenisi ja kartanot saisivat säilyttää omaisuutensa (sen aikaista rasismia). Tästä aiheesta käytiin taannoin Eduskunnassa keskustelua, jonka seurauksena muuan Astrid tirautti pienet kyyn-eleet!

Maamme tarvitsee laman ja työvoimapulan voittamiseksi ja estämiseksi parhaita saatavilla olevia vaikuttajia ja tekijöitä, sen vuoksihan Eduskunta on päättänyt palkita edustajiaan tekemisien, osaamisien ja tehokkuuksien mukaisesti erilaisilla kerhotoiminnoilla, eläke-eduilla jne, joten sen vuoksi Janina ja muut (mm. erään kunnan rikkain politiikko-sopeutuja-edustaja, nyrkkeilijä, juoksija jne) ovat ilmeisesti eronsa ja euronsa ansainneet!

Kansanedustajathan nyt tunnetusti hoitavat ensisijassa omat asiansa mallilleen, and that´s it.

Käsittääkseni henkilöllä on myös muutama kappale lapsia, joten tuon 4 donan päälle tipahtaa myös lapsilisää, lastenhoidon tukea ja varmasti kotitalousvähennystä.

Hyvä poliitikko osaa aina kähmiä itselleen.

Minusta tämä on kuitenkin pienemmän riesan tie. Onpa pois vahingonmteosta. Jospa myös vaikkapa Tuija Brax ja Astrid Thors jäisivät neljän tonnin eläkkeelle, niin loppusaldo olisi meille veronmaksajille huomattavan positiivinen. Nykyisillä paikoillaan he tulevat meille huomattavaksi kalliimmiksi.

Riikka Kyläheiko:

Olen vuonna 1978 syntynyt turkulainen ja avustanut Janinaa elokuusta 2007 alkaen. Janinaan tutustuin jo muutamia vuosia sitten toimittuani tätä ennen joitain vuosia Varsinais-Suomen vihreiden toiminnanjohtajana. Nykyään olen työaikahelsinkiläinen, mutta asun edelleen Turussa.

Olen koulutukseltani valtiotieteiden maisteri. Pääaineenani opiskelin teoreettista filosofiaa ja sivuaineyhdistelmä oli niinkin eksoottinen kuin kotimainen kirjallisuus, taloustiede ja markkinointi. Nykyisin teen verkkaisessa tahdissa myös toista tutkintoa Turun kauppakorkeakouluun tulevaisuudentutkimuksen maisteriohjelmassa pääaineenani taloussosiologia.

Vapaa-ajalla opiskelen, tanssin flamencoa ja viihdyn kuntosalilla ja pilates-tunneilla. Kotona ollessani neulon, luen, surffaan netissä ja katson ihan liikaa televisiota.
_
http ://www.janina.fi/avustaja.htm

"Tuntuuhan se isolta summalta. Mutta toisaalta on turvallista tietää, että on tällainen työttömyysturvan kaltainen raha, jonka avulla voin rauhassa etsiä töitä, jos töihin haluan, Andersson pohtii". Mitähän tällaisista kommenteista ajattelee työttömäksi jäänyt tehdastyöläisäiti?

Mutta näinhän se vihreiden kova ydin näkee maailman ja suomalaisen todellisuuden. Se on vähän samanlainen ajattelumalli, jonka mukaan suomessa ei tarvita ydinvoimaa, kun sähköä saa seinästä. No, jos nyt muutama tuulimylly ja risu-uuni, että voi siskoille kertoa miten me vihreät ollaan edistyksellisiä.