Tavallinen kuumelääke huonontaa H1N1-rokotteen tehoa?

Yksi tutkimus ei vielä kesää tee, aihetta ajatteluun toki antaa. Mitään ei kuitenkaan ole vielä todistettu, varsinkaan parasetamolin ja H1N1-rokotteen suhteesta.

On syytä huomata, että kyseisessä tutkimuksessa parasetamoli annettiin ennaltaehkäisevästi heti rokotuksen jälkeen ja vielä automaattiset uudet annokset 2-3 kertaa ensimmäisen vuorokauden aikana. Tällä ajoituksella ei voida sanoa mitään esim. parasetamolin ottamisesta kertaalleen 12 tunnin päästä rokotuksesta kertaalleen.

Kannattaa myös muistaa, että tutkimuksessa ei arvioitu H1N1-influenssarokotetta eikä edes tavallista influenssarokotetta.

Parasetamoli on todistetusti hyvä ja turvallinen kipu- ja kuumelääke. Sitä ei kannata missään nimessä laittaa kokonaan pannaan tämän tuloksen vuoksi. Nyt voi miettiä, että ei kannattane antaa automaattisesti parasetamolia rokotushetkellä + 2-3 kertaa ensimmäisen vuorokauden aikana. THL:n ohje lääkkeen antamisesta vain silloin kun sitä oireiden vuoksi tarvitaan on hyvä ja tähän samaan johtopäätöksenhän tutkimuksen tekijätkin päätyivät.

Kyseisestä tutkimuksesta on vielä syytä huomata, että sitä rahoittanut lääketehdas, joka valmistaa useita rokotteita, osallistui erittäin aktiivisesti tutkimuksen toteuttamisen ja analysoinnin kaikkiin osioihin joten tuloksiin on tämänkin vuoksi syytä suhtautua kriittisesti.

Rokotehanke on kaiken kaikkiaan niin hätäisesti kasattu, normaalit testausrutiinit muka "pakon edessä" ohittaen, että yllätyksiä voi hyvinkin ilmetä. Perussyynä on tietenkin rokotevalmistajien suunnattomat raha-apajat ja kiire epidemian nopeaankin loppumiseen.
On erittäin tuhoisaa, että nyt kaikenkarvaiset periaatteesta rokotuksia edesvastuuttomasti vastustavavt kuppikunnat saavat vettä myllyihinsä. Jos asiat johtavat yleisesti muiden rokotusten välttämisiin, ovat haitat valtavasti suuremmat, kuin hyöty sikaflunssarokotuksista.
Miksi muuten Sveitsissä viranomaiset kielsivät sikarokotteen antamisen raskaana olevilta ja pieniltä lapsilta? Suomessa rokotukset aloitettiin raskaana olevista.

No Pitääkö nyt sitten murehtia, sitä että
menin 2-vuotiaalle antamaan panadolia piikin jälkeen, kun valitti jalkaa? Oispa tämänkin tiennyt vähän aikaisemmin.

Samaa pohtii täällä puolivuotiaan äiti - panadolia annettiin vauvalle, kuten yleensä rokotteiden yhteydessä. Vielä selkeästi ilmaisin rokotuksen aikana, että annanko nyt särkylääkkeen ja ei kielletty. Selkeä ohjeistus olisi tarpeen, kun rokotuksen aloitetaan. Ei tarvitsisi ihmetellä.

Tähän särkylääkkeen antamiseen oikein kehoitetaan yleisestikin neuvolassa rokotusten yhteydessä, jos lapsi on levoton. Menikö nyt koko rokote kankkulan kaivoon?