”H1N1 iskee voimalla – vapauttakaa Tamiflu!”

Toisaalta kiukutellaan siitä, etteivät kaikki halua ottaa rokotusta, vaikka sitä ei ole kaikille edes tarjolla, ja sitten yritetään estää ihmisiä hoitamasta itseään. Ihmisiä käännytetään kotiin kuolemaan ja nyt nämä väittävät, ettei olekaan kriisiä.

Joillekin on sanottu jopa, ettei saisi edes Tamiflu-lääkitystä! Voiko olla tottakaan?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8596996

Kaikin keinoin tulisi possuflunssa nujertaa.

niinpä niin mutta kun ei sitä lääkäriä pääse näkemään. Ei lääkärinaikoja ole vaikka henki hieverissä sairaalaan kannetaan. Vrt Tornion tapaus.

kuinka kaukana todellisuudesta nuo ministerit oikein elävät? Eduskunnan työterveyshuolto pitäisi siirtää lähimmälle Helsingin päivystysasemalle niin pääsisivät näkemään.

Ei sitä vapauteta ihan vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että ko. lääkettä ei riitä läheskään kaikille.

Jos nyt jo paniikkiin ajautuneet suomalaiset uhkailevat hoitohenkilökuntaa rokotusjonoissa, niin mitähän tapahtuu kun apteekki ilmoittaa lääkkeen loppuneen varastoista?

Huuhaalääkemania ja tusinanuhan uutisterroriporno senkun vain pahenevat.

Kaikki pelokkaat pöljät vain myrkkypiikeille ja napeille. Lääketehtaat markkinoijineen kiittävät.

Onkos pian vaalit tai jotain, kun pyritään antamaan ihmisille jotain, mitä muut eivät anna?

Edelleen outoa, jos joku haluaa laittaa jakeluun Tamiflua, vaikka on selkeästi kerrottu, että sen väärinkäyttö aiheuttaa resistantteja viruskantoja... Ja on täysin varmaa, että sitä tullaan väärinkäyttämään, jos sitä saa ostella kuin karkkia.

Ja ihmiset eivät todellakaan osaa arvioida, milloin kyseistä lääkettä kannattaa käyttää. Nytkin mennään niin iltapäivälehtien hysterian narussa. Sitten eräänä kauniina päivänä nämä samat hysteerikot ihmettelevät, että miksei tauti kellisty, vaikka popsin virusnappeja.

sitä Tamia napsittaisiin vaikka ei olisi tarvettakaan.

Näkökulmat hukassa ja paniikki on iskenyt. Hermostuminen pienentää äåta ja se saa huutamaan kaikkea palstoille =)

Lääkitys on aloitettava kahden vuorokauden sisällä kun oireet alkavat, jotta siitä olisi jotain hyötyä. Nykyisellä käytänöllä se on mahdotonta, joten jos Sikaflunssaan kuolee niin kuolee ja se on tarkoituskin.

Monennenko kuolemantapauksen jälkeen ihmisten annetaan itse vaikuttaa hengissä pysymiseensä. Jos kausi influenssan saldo voi olla 1500 vuodessa, olisiko se hyvä raja? Sitten joku puupääministeri voi antaa luvan ihmisille jotta he voivat käyttää olemassa olevaa lääkettä välttääkseen kuoleman.
Jos jäisi kotiin välttäen ihmiskontaktit ja odottaa kunnes raja menee rikki, jonka jälkeen voi altistaa itsensä mahdolliselle tartunnalle.

pitäisi jo alkaa kyhäilemään piikkilanka-aidalla varustettuja sikainfluensaleirejä, joille kaikki sairastuneet internoitaisiin. Tämän lisäksi kaikki riskiryhmiin kuuluvat joutuisivat pitämään kaupungilla liikkuessaan rinnassaan siankärsän muotoista ja "S" kirjaimella varustettua rintamerkkiä niin kauan kun tauti on saatu taltutettua.

pitäisi jo alkaa kyhäilemään piikkilanka-aidalla varustettuja sikainfluensaleirejä, joille kaikki sairastuneet internoitaisiin. Tämän lisäksi kaikki riskiryhmiin kuuluvat joutuisivat pitämään kaupungilla liikkuessaan rinnassaan siankärsän muotoista ja "S" kirjaimella varustettua rintamerkkiä niin kauan kun tauti on saatu taltutettua.

pitäisi jo alkaa kyhäilemään piikkilanka-aidalla varustettuja sikainfluensaleirejä, joille kaikki sairastuneet internoitaisiin. Tämän lisäksi kaikki riskiryhmiin kuuluvat joutuisivat pitämään kaupungilla liikkuessaan rinnassaan siankärsän muotoista ja "S" kirjaimella varustettua rintamerkkiä niin kauan kun tauti on saatu taltutettua.

pitäisi jo alkaa kyhäilemään piikkilanka-aidalla varustettuja sikainfluensaleirejä, joille kaikki sairastuneet internoitaisiin. Tämän lisäksi kaikki riskiryhmiin kuuluvat joutuisivat pitämään kaupungilla liikkuessaan rinnassaan siankärsän muotoista ja "S" kirjaimella varustettua rintamerkkiä niin kauan kun tauti on saatu taltutettua.

pitäisi jo alkaa kyhäilemään piikkilanka-aidalla varustettuja sikainfluensaleirejä, joille kaikki sairastuneet internoitaisiin. Tämän lisäksi kaikki riskiryhmiin kuuluvat joutuisivat pitämään kaupungilla liikkuessaan rinnassaan siankärsän muotoista ja "S" kirjaimella varustettua rintamerkkiä niin kauan kun tauti on saatu taltutettua.

Vakavien komplikaatioiden ilmaantuessa Tamiflun käyttö on aloitettava 24 tunnin kuluessa, viimeistään (jolloin on enää 80 prosenttinen parannusvaikutus) 48 tunnin kuluessa.

Kuinka nämä kyvyttömät ministerit luulevat, että jokainen vakavasti sairastunut saa lääkärin tai pystyy menemään lääkäriin tämän ajan kuluessa?

Tämä sikaflunssan sekava informaatio ja lääkkeiden "kätkeminen" on pöyristyttävää. Norjassahan ne ovat käsikaupassa.

On selvää, että kun kriisi on ohi, tulee lukuisia henkilövaihdoksia kaikkiin asiaa "hoitaneisiin" tahoihin.

Itkekää ja valittakaa, valittakaa ja itkekää.

Päivi Lipponen on populisti ja sen lisäksi tietämätön, ymmärtämätön ja vastuuton.

Millä ihmisiä sitten hoidetaan, kun virukset ovat resistenttejä Tamiflulle ja Relenzalle?

Eipä ole nyt oikein kansanedustaja Lipponen tajua mitä oikein on vaatimassa. Kyse ei ole mistään c-vitamiini boostista kuten finrexin. Jos Tamiflu vapautettaisiin käsikauppaan vaarana olisi, että ihmiset, jotka osaavat itse päättää milloin tarvitsevat lääkettä, vetäisivät lääkettä perus flunssan oireisiin. Tällaisesta turhasta raksujen popsimisesta voisi olla seuraksena possuflunssan seuraava sukupolvi joka olisi ko. ja muille lääkkeille resistantti. Kyseessä oleva valmistehan ei edes ole satavarma parannuskeino.

"Ei koske Suomea ".
"Ei ole mitään ongelmaa."
"Potilaita ei vielä kuole kuin muualla."
"Suomalaiset ovat erilaisia ihmsiä kuin muut ihmiset ?"

Menettääkö joku jotain henkisesti tai taloudellisesti kun ei saa kontrolloida muita ?
-Lääkärit ?
-Apteekit ?

Annetaan uhreille edes pieni selviytymismahdollisuus.

Voisi edes vähän olla humaani. Kaiken lisäksi ei potilaita haluta lääkäriin tartuttamaan muita. Ne lääkkeet pitää saada heti, jotta se tauti ei ehdi tulla vakavaksi, jolloin kansalaisen olo helpottuu. Ne virukset lisääntyvät taudin aikana ja se lääke vähentää viruksia elimistössä, jotta oma suoja pääsee vähemmällä. Ja samalla tautia levitetään vähemmän.

Itsellä oli 1990-luvulla A-virus influenssa ja olin todella kipeä ja olo oli huono vielä vuodenkin kuluttua. Espanjantauti, joka muistuttaa sikaflunssaa, aiheutti parkinsonin-tautia, reumaa ja muita ongelmia vuosikymmentenkin kuluttua. Se mikä ei tapa -heikentää !

Muutenkin julkinen terveydenhoito vaarantaa jo kansan työkyvyn ja talouden. Annetaan edes itsepalveluvaihtoehto.

EU tiedebarometrin nro 224 ,June 2005 292-sivuinen gallup-tutkimus on kovalevylläni ja webbisivullani jonkin aikaa ladattavissa:

http://www.mrrkat.net/MUSIC/EU_224_gallup2005.pdf

Sen mukaan suomalaisista..

-25% luuli, että aurinko kiertää maata
-19% luuli, että antibiootit tappaa viruksia yhtä hyvin kuin bakteereja
-17% luuli, että kaikki radioaktiivisuus on ihmisen tekemää
-18% luuli, että maa kiertää auringon kerran kuussa

Miljoona suomalaista siis luuli ja varmaan luulee tänä päivänäkin, että antibiootit tappaa viruksia. Voiko sellaisten käsiin vapauttaa mitä lääkettä tahansa ?
Molemmissa tapauksissa on sama ongelma: voi kehittyä resistenssikanta.

Tajuaako Lipponen lainkaan antibioottien liikakäytön seurauksia? Nyt rummutettu virustyyppi on tappanut yhden terveen ja yhden jo valmiiksi sairaan ihmisen. Kausi-influenssaan kuolee *joka vuosi* Suomessa yli 1000 ihmistä. Vielä tällä hetkellä virus on siis helppo nakki suurimman osan immuniteetille, mutta kun antibiootteja käytetään riittävästi, virus täysin varmasti muuntautuu vastustuskykyiseksi.

Vaikka Päivi-tädillä ei ole mitään lääketieteellistä koulutusta eikä ilmeisesti edes normaalin ihmisen tervettä halua ottaa asioista selvää, pitäisi hänellä poliitikkona olla edes sen verran pelisilmää, ettei mene huutelemaan toteutuessaan jopa hengenvaarallisia lausuntoja pelkän populismin takia.

Jokavuotisissa ja alati toistuvissa influenssaepidemioissa kuolee noin 1000 suomalaista. Ihmiset tiettävästi kuolevat kaikki, ennemmin tai myöhemmin.
Nyt mediarummutuksella ihmiset on saatu rettelöimään paniikin partaalla rokotusjonoissakin ja huutamaan vaatimuksiaan.
Äly hoi, järki älä jätä !

Eikös tämä kansalaisten valvonta ole juuri sosialisteista lähtöisin; kaikki pitää olla valtion valvonnassa, jakelussa ja tarkkailussa. Lipposkakin huomaa, kun omalle kohdalle sattuu, ettei demokraattinen sosialismi toimikaan. Nyt sitä osaisi jo itsekin määritellä lääketarpeensa paremmin kuin toveri siellä terveyskeskuksessa.

No asiaan. Mikään yhteiskunnallinen sosialisoitu toimi ei ole tehokas, ei inhimillinen, ei joustava. Miksi siis haluamme terveyskeskuksia? Kyllä suomalainenkin osaa asperiininsa tarpeeseen ottaa, ja turha on murehtia niitä väärinkäyttäjiä. Niillä on jo vapaasti myytävät polttoaineet, rotanmyrkyt, rautanaulat ja muovipussit. Kaikkea voi käyttää väärin, valtaansa terveydenhoitajanakin, kun ei ole edes käytännön kokemusta sairaanhoidosta.

Onhan se kummallista, kun käy sairaalassa tutkituttavana itsensä, niin kun vartijat tulevat paikalle, muuttuukin sairaanhoitajan puhetyyli. Ko. sairaanhoitaja näkee vartijat ihan läheltä ikkunasta.

Sairaanhoitaja taisi pelästyä vartijoita, jotka taas luultavasti tuntevat minut.

Jonkinlaista puhdistusta suoritetaan.

Voi jäädä toimituksen tietoon. Ihan miten haluatte.

Eilen sosiaali- ja terveysministeriö sekä THL tiedottivat, että Tamiflu ja Relenza otetaan nyt tehokäyttöön. Lääkärin tulee määrätä viruslääkehoito sairastuneelle, joilla epäillään vakavaa tautimuotoa, jotka ovat raskaana ja jotka sairastavat komplikaation riskiä lisäävää perussairautta.

Lääkäri voi määrätä viruslääkkeen myös muulle kuin näihin ryhmiin kuuluvalle henkilölle.

Yksinkertaisuus huipussaan ....

Ensinnäkin raskaana olevat ja suurin osa riskiryhmiin kuuluvia on jo rokotettu.

Voisi ilkeästi kysyä, että mitä helvettiä te oikein tarkoitatte kommenteillanne.

Rokottamaton väestö, 25-65-vuotiaat ovat Tamiflu-listalla ensimmäisiä. Kuinka on kanttia sanoa tälle ryhmälle edellä mainitulla tavalla. Lääkäri voi määrätä viruslääkkeen myös muulle kun näihin ryhmiin kuuluville. Nyt on jotain vialla, vialla, vialla. Eikö kuuluisi olla, lääkärin pitää määrätä ...

Tamifluta ei anneta myyntiin koska se on Rochen lääke ja terveyden ja hyvinvoinnin laitos saa 6M€ 7M€:n vuosittaisesta rahoituksesta GlaxoSmithKlineltä.

Raha ratkaisee, joten kunhan relenzaa (GSK:n tuote) alkaa riittämään tänne, niin sitten tulee kauppaan.

Kyllä, mutta se on varma että Relenza tulisi reseptivapaaksi koska on oikean firman logo kyljessä.

Näkee jo THL:n ihmisten läpi haastatteluissa. Syntisiä kasvoja... Saas nähdä miten pitkään kehtaavat rokotettakin esimerkiksi suositella kaikille, kun eivät vasta-aineetkaan ehdi millään kehittyä enää tähän parhaillaan olevaan influenssaan. Olisi mahtava myös julkaista THL:n henkilöstön saamat suorat palkkiot esimerkiksi luennoista, konferensseista yms.