H1N1: Kuudes uhri on nuori nainen
Julkaistu: 11.11.2009 13:09
Päivitetty: 11.11.2009 14:50
Kuva: EPA/All Over Press
Infektiolääkäri Juha Salosen mukaan lahtelaisnainen oli saanut sikainfluenssarokotuksen viime viikolla, sillä hänellä oli pitkäaikainen ja vakava perussairaus.
Potilas oli oireillut kotona kaksi päivää ennen kuin hän tuli keskussairaalaan tiistain vastaisena yönä.
Kun pikatesti osoitti hänen potevan sikainfluenssaa, aloitettiin Tamiflu-lääkitys. Tehohoidosta huolimatta nainen kuoli tiistai-iltana, siis alle vuorokauden sisällä sairaalaan saapumisesta.
Kuolemantapaus oli Päijät-Hämeen ensimmäinen ja koko Suomen kuudes.
Salosen mukaan Päijät-Hämeen keskussairaalassa on ollut toinenkin rokotettu sikainfluenssapotilas. Vasta-aineet eivät ehtineet tehota, kun oireet ilmaantuivat nopeasti rokotuksen jälkeen. Tällä potilaalla oli niin hyvä peruskunto, että hän pääsi Tamiflu-lääkityksen turvin kotihoitoon.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Päijät-Häme
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:28 | YK ja Arabiliitto harkitsevat Syyria-operaation uusimista — YLE Ulkomaat |
| 02:54 | Säteilyturvakeskus: Ei kännykkäkieltoja kouluihin — MTV3.fi |
| 02:34 | Asiantuntija: Vangitut ruotsalaistoimittajat voivat vapautua huhtikuussa — YLE Ulkomaat |
| 02:18 | Kreikassa ei sopua säästötoimista — MTV3 Ulkomaat |
| 01:48 | YK: Arabiliitto käynnistää uudelleen Syyria-operaationsa — MTV3 Ulkomaat |
| 01:37 | Kuohunta armeija- ja kuntauudistusten ympärillä jatkuu — MTV3.fi |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Tiedot julkisiksi
Voisi olla hyvä asia julkaista henkilön saama lääkekoktaili tarkalleen. Ainakin Tamiflu tiedetään. Mutta mitkä bakteerilääkkeet olivat käytössä?
Ja vielä, miksi bakteerilääkistys viruksen aiheuttamaan influenssaan? Virukset eivät kanna bakteereja. Bakteerit kantavat viruksia.
Lääkkeillä on usein yllättäviä yhteisvaikutuksia ja Tamiflustakin on viimeaikoina paljastunut uusia seikkoja, jotka edellyttävät asian tarkastelua ja nämä tiedot olisi syytä saada julkisiksi.
Saadaanko? Olisiko se kenties kaikien etu?
Lainvastaista ja turhaa
Potilaasta liian tarkka tietojen antaminen julkisuuteen rikkoo potilastietosuojaa ja on huonokäytöksistä.
Lisäksi lääkelistan julkistaminenkin olisi turhaa koska tässä vaiheessa tuskin on mitään tiedossa olevaa interaktiota, ja jos on niin lääkäri sitten vastannee itse määräämistään lääkkeistä.
Lääkäreiden ja muun hoitohenkilökunnan ensisijaisena tietolähteenä toimii jotkut ihan muut instassit kuin sanomalehdet tai nettiuutiset. Joten mitään käytännön hyötyä listan julkaisemisesta ei olisi, se ainoastaan aiheuttaisi lisää turhaa paniikkia sairaudesta. Medialle pitäisi nyt jo asettaa uutisointikielto tai vähintäänkin THL:n valvoma sensuuri..sellaista soopaa näkyy lehtien sivuilla nytkin.
Vai että oikein uutisointikielto...
...mitä seuraavaksi, sotatilalaki ja pakkorokotukset?
Kyllä nyt kaikki tieto todellakin tarvitaan. Tässäkin tapauksessa uhri sai influessanoireensa rokotteesta.
"tässä vaiheessa tuskin on mitään tiedossa olevaa interaktiota, ja jos on niin lääkäri sitten vastannee itse määräämistään lääkkeistä."
Varsinaninen kommentti sinulta. Oletko kuullut terveydenhuollon ja rokotevalmistajien saamasta vastuuvapaudesta? Ilmeisesti et.
Sotasensuuria
Jotenkin tuntuu, että Afganistanin sota on aiheuttanut yleisen sensuurin kotirintamalla.
Tiistaina?
Oleellista olisi tietää, miten monta vuorokautta ennen kuolemaansa nainen oli saanut rokotteen. Saiko hän sen tiistaina vai aikaisemmin kuin kaksi viikkoa ennen kuolemaa.
STT:n uutisesta puuttuvat kaikki ne elementit, jolla kuolema ja uutinen kuolemasta lisäisivät tietoa.
Oliko hänet rokotettu?
Oliko hänet rokotettu?
Silloinhan rokote on lisättävä lääkekoktailiin Tamiflu, bakteerilääkitys ja rokote.
Mikä bakteerilääkitys tarkalleen? Tietoa ulos THL!!
Rokotettiin keskiviikkona
Iltasanomat 12.11.2009 kertoo että nainen rokotettiin keskiviikkona.
STT:n uutinen on harmillisen epäselvästi laadittu.
Uutinen sisältää runsaasti elementtejä, jotka herättävät kysymyksiä rokottamiseen liittyvän viranomaistiedotuksen perimmäisistä motiiveista.
Potiko nainen flunssaoireita jo rokotetta annettaessa? Flunssaa sairastavia ei saa mennä rokottamaan! Ei kai tästä periaatteesta sentään olla luistamassa kaiken hysterian keskellä.
Olisi hauska kuulla, onko joku käännytetty rokotusjonosta kotiin ilmiselvien flunssaoireiden vuoksi.
Rokotus ja tauti
Missään ei ole ollut infoa siitä, miten tauti etenee, jos rokotuksen ottaa itämisvaiheessa.
Kesken kuolleet ovat suuri suru, niin myös he 4300 lasta,
jotka joka päivä kuolevat lähinnä kehitysmaissa likaisen veden bakteereihin ja viruksiin.
Syvä osanotto liian aikaisin poistuneen omaisille.
Osanotto myös noiden 4300 lapsen vanhemmille, jotka tänään menettivät lapsensa. Heille ei ollut rokotteita, heillä ei ollut lääkkeitä - he olivat täysin voimattomia. Näin on tapahtunut jo vuosia - pelkästään tänä vuonna näin kuolleita lapsia on noin 1,6 miljoonaa. Valitettavasti.
Länsimediaa ei asia kiinnosta.
Sekavaa uutisointia.. Rokote tosiasiassa aloitti tämän kuumeilun
Lause "Vasta-aineet eivät ehtineet tehota, kun oireet ilmaantuivat nopeasti rokotuksen jälkeen." oli Helsingin sanomissa liitetty juuri tähän kuolleeseen potilaaseen.
Toisin sanoen, hänen kuumeilunsa alkoi pian rokotuksen jälkeen, ja päättyi kuolemaan.
Perspektiiviä asiaan: 1976-epidemiassa kuoli rokotteeseen satoja ja itse tautiin vain yksi, sotilas, joka oli laitettu raskaaseen fyysiseen suoritteeseen kuumeessa.
Kerro lisää
Anna jotain linkkejä, jottei asia jäisi kulkupuheen asteelle.
Onko Suomi jo antanut EU:n tilastoon sairastuneet ja kuolleet?
Tapio, mikä mahtoi olla se taannoinen linkkisi Euroopan unionin pitämiin flunssa- sekä sikaflunssatilastoihin tältä vuodelta? (En sorry ottanut talteen.) Onko Suomi jo antanut sinne meidän sairastavuus- ja kuolleisuuslukumme?
Tilanne on vähintäänkin sekava, sillä Ruotsissa on kuollut noin 300 henkeä Ylen kirjeenvaihtajan Petteri Väänäsen mukaan. Hän mainitsi asian Ylen aamuteeveessä Annika Daströmille 9.11. maanantaina. Damström vielä tarkisti, koska luku oli noinkin suuri. Väänänen selitti, että Ruotsissa sikainfluenssaan kuolleiden määrää on vaikea laskea koska mukana tilastoissa ovat kaikki muutkin flunssat. Mites meillä?
Äidin vastine HS:n keskustelupalstalla
Onpahan aika pahasti ristiriidassa tuo sairaalan oma tiedote, kun vertaa äidin vastineeseen HS:n keskustelupalstalla.
Lyhennelmä äidin vastineesta:
- Sunnuntai-ilta: Kuume nousi.
- Maanantai päivä: Terveyskeskuksessa todettiin korvatulehdus ja aloitettiin antibioottilääkitys. Ei epäilty eikä testattu sikainfluenssaa.
- Maanantai-ilta: Kuume nousi yli 40 asteen, ambulanssilla sairaalaan. Ensiavussa 5 tuntia, CRP yli 200, sikainfluenssaa ei epäilty, annettiin antibioottia suoneen.
- Tiistaiaamu: Lääkärin vastaanotolle, lääkäri epäili sikainfluenssaa, otettiin pikanäyte ja aloitettiin Tamiflu-lääkitys.
- Tiistai-ilta: Sydän pysähtyi hengityskonetta kiinnitettäessä.
Olisi mielenkiintoista kuulla selitys, miksei estolääkitystä aloitettu heti, vaikka THL on siihen nimenomaisesti kannustanut.
Numeroidaanko epidemian
Numeroidaanko epidemian vainajat?
Prof. Heikki Peltola puhuu ylilyönneistä.
Infektiotautien professori Heikki Peltola uskaltaa esittää kritiikkiä siitä, miten Suomi on hoitamassa H1N1-tilannetta. Hienoa. Mediuutisten jutussa pääsevät ääneen myös Juhani Eskola ja Pekka Puska.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article3229...