- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Sauli Niinistön rokotuspuheet tyrmättiin tylysti ministeriössä.
Sosiaali- ja terveysministeriön johtaja Tapani Melkas tyrmää ajatuksen, että tasavallan presidentti tai ministerit saisivat sikainfluenssarokotukset ennen muuta kansaa. Idean esitti tänään eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.).
- Olen täysin päinvastaista mieltä, Melkas toteaa Uudelle Suomelle ykskantaan.
Melkas huomauttaa, että valtioneuvosto itse on jo päättänyt rokotusjärjestyksen lääketieteellisten riskien perusteella eikä ole asettanut ministereitä siinä etusijalle.
- Meillä terveydenhuollon etiikassa on sellainen lähtökohta, että emme aseta ihmisiä arvojärjestykseen heidän yhteiskunnallisen asemansa suhteen, vaan terveydenhuollon pitää hoitaa tasa-arvoisesti kaikkia ihmisiä.
- Se [Niinistön ehdotus] ei olisi mennyt meidän sosiaali- ja terveydenhuollon eettisessä neuvottelukunnassa läpi missään tapauksessa.
Melkaksen mukaan on tärkeää, että mahdollisesti vakavia tautimuotoja sikainfluenssasta saavat rokotetaan ensin, terveiden ja riskiryhmään kuulumattomien on odotettava vuoroaan.
- Valtaosa heistä [valtioneuvoston jäsenistä] lienee terveitä aikuisia, ja joutuu odottamaan aika pitkään.
Myöhemmin tänään pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) tyrmäsi Niinistön ehdotuksen samoin perustein kuin Melkas.
Pitäisikö Suomen valtiojohto rokottaa H1N1-jonojen ohi? Ota kantaa US-kyselyssä.
Kommentit
Ja näin on hyvä!
Ja näin on hyvä!
Ei hätää mitään
....annetaan rokotteet tavallisille immeisille ja sitten vasta kun riskit todettu ollaan, "oikeille immeisille"!
Ehkä hyvä niin?
Melkas kyvytön ymmärtämään asiaa
Johtaja Melkas puhuu aivan älyttömiä ja on ilmeisen kyvytön hahmottamaan asiaa kokonaisuutena. Aika vaarallista pitää tuollaista henkilöä johtajana noin keskeisellä paikalla. Ongelma on kolmitahoinen ja tuossa asemassa olevan tulee kyetä hahmottamaan se kokonaan.
Ensinnäkin ovat lääketieteelliset syyt. Ne on otettu huomioon nykyisessä rokotuspäätöksessä. Onko ne otettu oikein, en ota kantaa, koska en ole pätevä siihen.
Toinen ainakin yhtä merkittävä tekijä on yhteiskunnan toiminnan takaaminen. Siinä yksi avainkysymyksistä on päätöksentekojärjestelmän turvaaminen. Niinistö toteaa aivan oikein, että suurikaan sairastavuus ei todennäköisesti kykene lamauttamaan Eduskunnan toimintaa. Aivan yhtä hyä huomio on, että hallitus on pienempänä paljon haavoittuvaisempi.
Kolmas tekijä on paikallinen toiminnanvapaus, joka tulee ymmärtää. Jos oletamme, että lääkärikuntamme on pätevää, pitää alueellisesti ja paikallisesti olla mahdollisuus toimia päätöksen hengessä ottaen huomioon paikallinen pintatilanne. Minä ainakin olen aikaisemmin ymmärtänyt, että suomalaiset lääkärit olisivat päteviä tehtäviinsä?
Kun suurin hässäkkä on ohi, niin on syytä katsoa uudestaan, onko johtaja Melkas pätevä tehtäväänsä. Tämän päiväinen lausunto ainakin viittaa siihen, ettei hän kykene käsittelemään näin monitahoisia asioita.
oikein
Oikein kpyora. !
Eikö kriisiaikoina ole
Eikö kriisiaikoina ole ollut tapana suojella valtion johtoa, jotta voidaan taata toimiva päätöksenteko kriisin oikeastikin käynnistyessä? Samantien valtion johto vaan rokotettavaksi!
No ilmeisesti ei, ainakaan
No ilmeisesti ei, ainakaan Suomessa
Mitähän muuten tuo virkamiehen "täysin päinvastaista mieltä" tässä tapauksessa tarkoittaa? Pressa ja ministerit viimeisenä?
Kyllä on tapana
Tässä nimenomaan suojellaan valtiota mutta ei päätöksentekijöitä jotka ovat kaikkea muuta kuin hyväksi valtiolle. valtionjohto pitää rokottaa viimeisenä jotta valtiolla on edellytys selvitä tulevaisuudesta.
Valtiomme johtohenkilöiden rokottaminen !
Eduskunnan puhemies,Sauli Niinistö on "taas takaavaikuttajana" -nyt valtiomme johdon osalta sikainfluenssan takia.
Tartuntariski on kaikilla kansalaisilla ja tuskin lepsusti
toimiva eduskunnan kansanedustaja joukko-yleensä poissaolojen tasolla mitattuna nyt tulos 48 % poissa torstaina 12.11.2009!!
Niinistö,Kääriäinen (Joka on paras eduskunnan puhemies)-kovilla otteilla-mutta silti hallituksen paikalla olevat ministerit puhuvat liikaa "taustalla" ja se häiritsee TV-katsojia.
Ryhtiliike ja läsnäolo-velvollisuus myös erityisesti nyt
Kokoomuksen kansanedustajien keskuudessa!
Rokotus on hyvä antaa maamme hallitukselle, Rouva tasavallan presidentille mutta kansanedustajien osalta katson ettei ole tarvetta muuttaa STM:n tehokkasti toimivan
suorasanaisen ministerfi Paula Riskon ja kaupunkien,kuntien
rokotusta ja käytäntöä.
Tästäkin asiasta saadaan
Tästäkin asiasta saadaan hieno rotanhännänveto aikaiseksi.
Ja on aihettakin???
Kyllä Sauli saa haudata nyt presidenttihaaveensa. Laivastakin kapteeni poistuu viimeisenä. Tässä vois ajatella joiden poissaolosta vähiten työt kärsivät voivat olla vaikka eduskunnassa. Mutta rokotusjonossa etuilu ilman lääketieeteelistä perustetta on mahdoton ajatuksena. Tärkeitä ja ainakin korvaamattomia miehiä ja naisia on hietaniemikin täynä.
Olen tähän saakka luottanut Niinistön etiikkaan mutta nyt on luottamukseni mennyt. Taitaa olla pelloliiton puheenjohtajuus Saulin pehmeä laskeutuminen kohti töpinää. Näin ajattelen.
Nyt sitä ollaan sitten
niin eettisiä, niin eettisiä. Ja helppo olla, kun pandemia jäänee lieväksi. Mutta tätähän ei tiedetty etukäteen.
Onneksi on ollut lievä, sillä jos ei olisi ollut, olisimme kaaoksessa. Vaikka terveydenhoitohenkilökunta kuinka onkin rokotettu etunenässä.
Mutta politiikka on politiikkaa.
Eiväthän ministerit saa
Eiväthän ministerit saa etuilla taksijonossakaan!
Täysin sama asia.
Kyllä etuilu ja
Kyllä etuilu ja erityisoikeudet pitää rajata klassisen musiikin ammatilaisiin, ihan kuten tähän saakka Suomessa on ollutkin tapana.
Varmaan vitsi ?
Etuilevat kuitenkin, sinä et vain huomaa sitä ! Niinistö on oikeassa. Vaikka onkin joskus vaikea havaita, että ministerit ja presidentti jotain tekevät, on silti järkevää antaa "piikki" : )), jotta säilyttäisivät edes sen vähäisen toimintakyvyn ?
Valtiojohdon riittävyys ei ole ongelma
Kriisiajalle meillä kyllä löytyy valtiojohtoa, se ei tule olemaan ongelma. Joten eettisyys pitää huomioida rokotejärjestyksessä.
Suomen etu
Suomen etu ainakin olisi, että koko hallitus olisi jatkuvasti sairaana.
Silloin se ei aiheuttaisi niin paljon tuhoa Suomen taloudelle ja suhteille.
Niinistö kuvittelee
poliittisen eliitin niin tarpeelliseksi maan toiminnan kannalta, että jos he kaikki tyynni olisivat vuodepotilaina sikainfluenssassa, niin kaikki ikäänkuin pysähtyisi.
Takana on eräänlainen suuruudenhullu kuvitelma poliittisen puheentuottajaeliitin tarpeellisuudesta ja ylivertaisuudesta.
Tällä aloitteellaan Niinistö osoitti poliittisen pelisilmänsä sokeutuneen ja suhteellisuudentajunsa hämärtyneen.
>Kriisiajalle meillä kyllä
>Kriisiajalle meillä kyllä löytyy valtiojohtoa, se ei tule
>olemaan ongelma. Joten eettisyys pitää huomioida
>rokotejärjestyksessä.
Jos valtioneuvosto on sairaana, ja Tarjakin sairastuu, niin Aravirtko hoitelee hommat ?
Yllättävä tieto että maan korkein johtoa ei ansimmäisenä rokoteta. Silloin kun tautia pidettiin vaarallisempana olisi luullut että ilman muuta noin.
kummallista hössötystä!
miksi yleensäkään ketään pitäisi rokottaa? eikös risikko taannoin kertonut ,että tautia ei suomeen asti tule ja täällä kaikki voidaan olla aivan rauhassa?
Halutaanko valtiojohtoa suojella rokotuksilta?
Eikö STM luotakaan rokotuksen vaarattomuuteen? Pitääkö rokote sittenkin testata vielä kerran tavallisella kansalla ennen valtiojohdon rokottamista?
Tarja ei tarvii rokotetta lainkaan
Kyl mun mielest ne valtion virkamiehet
jotka ihan oikeesti sen työn tekee
pitäis rokottaa etunenässä.
Jos mineistereistä yht'äkkiä
puuttuis puolet nii ei tunnu missään.
Hesari lähti paisuttelemaan
Hesari lähti paisuttelemaan Niinistön etuiluin haluilla ja Halonen tietysti koppas irtopisteet taskuun kun tiesi ettei tuosta possunuhasta ole huolenaihetta. Todellisuudessa jos jotain vaaraa olisi niin valtion virka koneisto ja julkisensekorin virkamies armeja voideltaisiin ensmäisenä.
Missä se viisaus asuu?
Toimiessani vuosia sitten valtionhallinnossa näytti siltä, että viisaus Suomessa oli muuttanut pysyvästi valtionvarainministeriöön@raimosailas. Olenkin odotellut Sailaksen kommentteja rokotusjärjestelyistä. Kyllä länsimaisessa demokratiassakin eliitti on eliittiä,joiden työkykyä rokotusjärjestelyinkin pitää turvata. Siitä vaan rokotuspartio valtioneuvostoon ja Mäntyniemeen, se ei loukkaisi kenenkään oikeuksia. Yltiöpäinen tasapäistäminen on naurettavaa. Melkas, get a life!!
Suhteellisuuden tajua
Eikö valtioneuvoston jäsenillä ole työterveyshuoltoa, joka antaisi piikityksen. Naurettavaa näennäistasa-arvoa vouhkaista presidentin ja ministereiden rokottamisesta. Heti vaan jonojen keulaan. Sekö olisi parempi, että koko maan poliittinen johto sairastuisi samaan aikaan.
Suhteellisuuden tajua, STM:n me(l)kastaja!
Saulilta tuli moka
Hän kait ajattelee, että jotkut hommat ovat tärkeämpiä kuin toiset.
Kukaan ihminen ei kuitenkaan ole toistaan tärkeämpi. Joku pieni lapsihan se on se tuleva presidenttikin, jos ihmiset tekemisen mukaan arvottaa.
Kyllä Niinistö nyt pilasi
Kyllä Niinistö nyt pilasi hieman mainettaan. Tasavertaisuus pitäisi olla kaiken lähtökohta. Tällä lausunnolla pyritään aikaansaamaan määrätty aseman tuoma valtuutus jota ei kuitenkaan ole.
On ylevää olla johtava poliitikko Suomessa, kaikki ovat sitten alamaisia, taitaa Sauli ajatella.
Suomessa on kaikkialla päätöksenteossa varajärjestelmät, puolueethan täällä päättävät politiikasta, ei yksittäinen ministeri. Ei kaikki puolueen organisaation jäsenet ole yhtä aikaa sairaina ja vaikka olisivatkin mikään ei kuitenkaan menisi muutamaan päivään merkittävästi pieleen. Onhan toki jonkun nostettava hieman tärkeilyn tasoa, nyt sen teki Niinistö, enpä olisi tuotakaan uskonut !
Kuningas perhe Norjassa
Rokotettiin koska he tapaavat kuulemma niin paljon ihmisiä että jos sattuvat sairastumaan niin eivät halua levittää tautia. Tavallinen ihminen kohtaa kuitenkin enemmän ihmisiä kuin Norjan kuningas perheen jäsenet, me istumme metroissa ja busseissa ja kohtaamme väkeä todella paljon. Sitäpaitsi sanoisin mielelläni kuninkaalle että sairaana pitää pysyä kotona eikä pomppimassa sitä levitellen kaikille muille.
?
"Hän kait ajattelee, että jotkut hommat ovat tärkeämpiä kuin toiset."
Ööö... eikö sinun mielestäsi tosiaankaan ole? Suomen pressan tai pääministerin duuni on siis yhtä tärkeä tai tarpeeton kuin vaikka tv-chatin juontajan?
Eivät he oikeasti ole
mielestäni. Joskus lapsena ajattelin, kun katsoin mustavalkotvstä kekkosenpäätä toisin.
Turhaa huskastelua
STAMn korkean virkamiehen asenne valtiojohdon rokotuskysymykseen on korkean luokan hurkastelua. Ylimmän valtiojohdon toimintaedellysten varmistamiseksi on kaikissa olosuhteissa tehtävsä kaikki mahdollinen. Näinhän tehdään esim. sodan aikana. Nyt me käymme sotaa pademiaa vastaan. Viiime akoina on liian usein tuntunut siltä, että hallinnossa on järjen käyttö kielletty.
mot
Luuletteko aikuisten
Luuletteko aikuisten oikeasti että hallitus tätä maata johtaa? Kuule eiköhän ne ole virkamiehet, jotka tätä maata johtavat riippumatta siitä kuka/ketkä ovat hallituksessa ja kuinka moni niistä on sairaana ja kuka ei :) Ottakaa nyt hyvät ihmiset selvää ennen kuin lausutte lapsuksia suustanne ...
No toivottavasti virkamiehet
No toivottavasti virkamiehet on sitten rokotettu ;)
Sauli Niinistö: Minä ensin
Sieltähän se paljastui, mikä on Niinistölle tärkeintä: Sauli Niinistö.
Oma etu paras etu, vai kuinka Sauli Niinistö. Tämän jälkeen on turha hurskastella millään valtionjohdon tärkeydellä tms. syillä. Kun se minä itse on se tärkein syy.
Mielenkiintoinen ulottuvuus
Lentokoneessa kehoitetaan panemaan ensin happi naamari itselle ja vasta sitten autettavalle. Tasa-arvon nimissä tällaiset ohjeet tulisikin nyt poistaa ja mennä tässäkin asiassa presidentin viitoittamaa tietä!
Jeesustelua
Te, jotka syytätte Eduskunnan puhemies Sauli Niinistöä (kok.) epätasa-arvosta, uskotteko mukamas oikeasti, että valtiojohtomme mukamas olisi tälläkään hetkellä tässä asiassa samassa veneessä rahvaan kanssa? Vanhanen tahi muutkaan hallituksen jäsenet tuskin joutuvat odottamaan rokotteitaan räntäsateessa ja pikku pakkasessa Matti Meikäläisten tavoin tuntikaupalla - elleivät he sitä itse nimenomaan halua. Ei siis kannata yrittää kerätä poliittisia irtopisteitä puhemiehen kustannuksella.
Lapsellista touhua
Tuskin on maailmassa toista maata, jossa presidenttiä ja ministereitä ei rokotetteisi ennen koko kansaa. Jos nyt vaikka presidentti kuolee influenssaan, kun ei saanut rokotetta, on maamme maine lopullisesti mennyttä. Kyllä median vallalla pitää olla joku raja ja järkeä pitää saada käyttää.
Sauli Niinistö ei ole
Sauli Niinistö ei ole ministeri eikä ehdottanut itselleen rokotetta, päin vastoin, hän sanoi ettei häntä tarvitse rokottaa.
Toimiva valtiojohto on kriisissä kuin kriisissä turvaamisen arvoinen. Saulilla oli pointtia, joka tietysti hukkui tähän kateelliseen kansaan - Sauli oli väärässä vain siinä että uskoi kansan ymmärtävän. Liikaa optimismia.
asiat tärkeysjärjestykseen
Tapani Melkas voisi tilata Singaporen lääketeollisuudelta Tarja, Tuomioja & Co ruiskeen joka parantaisi punataudin.
Sauli Niinistö mokasi
Sauli Niinistö mokasi jälleen kerran. Kertokaapa yksikin kerta kun hän olisi loistanut.
No'o, puhelinpylvääseen kipuamista ei lasketa, koska se oli pakko,- tosin ensimmäisellä lennolla kotiin, meni paikka tarvitsevammalta. Siinä Niinistö etuili, vaikka nyt yrittää populistisesti paikkailla.
Ps. Tuo puh.pylv. kipuaminen tapahtui tsunamionnettomuudessa Thaimaassa. Sauli etuili.
Pahvi-Saulikin rokotettava ennen rupusakkia!
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Pahvi-Saulikin on rokotettava ennen rupusakkia!
Sale ei todellakaan ehdi joka paikkaan, ja tämä vara-Sale-järjestelmä pitää pitää kunnossa kaikissa olosuhteissa.
Niinistön sika
Onkos ei ei Niinistö muuttumassa yes mieheksi?
Ensin meni suostumaan SPL:n puh.johtajaksi vaikkei mitään
futiksesta ymmärrä.
Nyt sitten yrittää saada "laittomia" rokotuksia ministereille.
Alkaiskohan olla pikku hiljaa wanha?
Eikös eduskunnassa enää ole mitään järjesteltävää?
Ihmetys
Pääseekö tästä läpi vain Niinistöä haukkuvat kommentit? Lähetin viestin jo tunti sitten eikä vieläkään näy.
Kysymys...
Miksi terveydenhoitajat eivät rokota ihmisiä kiertämällä kouluissa, vanhainkodeissa, varuskunnissa ja työpaikoilla? miksi ihmisiä ei laiteta aulaan, jossa on pelkästään rokotettavia, joka nopeuttaisi rokotuksia? ajanvarauksen terveyskeskuksiin voisi tehdä myös Internetissä, jolloin vältyttäisiin jonotukselta...
Minun mielestä epäeettistä viestinnässä on mm. ihmisten ihan turha pelottelu esimerkiksi H1N1-viruksella.
Tutkimusten mukaan stressi on epäterveellistä ihmisille, eikä myöskään tehosta rokotuksen vaikutuksia, edistä ihmisten hyvinvointia ja esimerkiksi helpota terveysalan ihmisten työtä.
www.loopitkuriin.net miksi ihmiset eivät miellä, että lööpit ovat mainoksia, jolloin niihin tarvittaisiin ihmisten lupa?
Esimerkiksi H1N1 uutisointi on pelottavaa aikuisille ja lapsille
"Kuluttajavirasto pitää lööppiä mainonnan eettisen neuvoston tavoin markkinointina, kun taas iltapäivälehdet näkevät sen journalismina. Lööpeistä on tehty lasten näkökulmasta kanteluita Julkisen sanan, mainonnan eettiseen neuvostoon sekä lapsiasiavaltuutetulle. Mainonnan eettinen neuvosto teki vuonna 2005 päätöksen iltapäivälehtien myyntijulisteiden lapsia pelottavasta vaikutuksesta. Neuvosto totesi, että lööppeihin pätevät samat säännöt kuin muuhunkin markkinointiin, koska myyntijulisteella on kaupallinen päämäärä. Lööppi on siis mainos, jonka arviointi kuuluu neuvoston toimivaltaan. Lapsiasiavaltuutettu on ollut huolestunut lööppikirjoittelusta ja katsonut, että lapsuuden suojeleminen ei voi olla pelkästään vanhempien tai julkisen vallan vastuulla. Lapsiasiavaltuutettu on selvityksessään toivonut, että iltapäivälehdet sitoutuisivat hyvään markkinointitapaan sekä mainonnan eettisiin periaatteisiin. Julkisen sanan neuvosto on perään kuuluttanut harkintaa otsikointiin." www.kuluttajavirasto.fi/Page/38929798-648e-427b-9b...
Asiallinen viestintä ja neuvonta aikuisille ja lapsille tärkeää
Vaikeiden asioiden uutisoinnissa viranomaisohjeiden linkit voitaisiin laittaa lisäpalveluna ihmisille helposti tavoitettaviksi... mm. uutisoinnissa pelottelun sijaan on tärkeää, että on paljon asiallista viestintää mm.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen www.thl.fi sivuilla on ohjeita ihmisille ml. "Rokottaminen - ohjeet ammattilaisille, Rokottaminen - tietoa kansalaisille, Sikainfluenssan riskiryhmät, Tietoa sikainfluenssasta" yms.
Sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla on ohjeita eli tietoa influenssa A(H1N1)v -viruksesta verkossa www.stm.fi/sikainfluenssa
Punainen Risti on mukana rokottamassa sikainfluenssaa vastaan www.redcross.fi/ajankohtaista/uutiset/sikainfluens...
Kun rokottajat kiertävät ja rokotettavia on kerralla useampia paikalla kyseinen nopeuttaa rokotuksia... lisäksi lääkäreissä ja laboratorioissa käyvät ihmiset voitaisiin ehkä rokottaa? Voiko rokotuksen syödä?
Mielestäni on myös mielekästä, että viranomaiset tekevät erilaisissa asioissa myönteistä vuorovaikutusta www.uusisuomi.fi/kotimaa/76562-h1n1-suomen-armeija...
kuten myös viranomaiset ja viestintävälineet...
www.uusisuomi.fi/kotimaa/76615-taman-takia-suomi-jonottaa
Lisäksi vaikeiden asioiden viestinnässä voisi olla mielenterveyttä vahvistavia palveluita helposti tavoitettavissa mm. "Tarvitsetko henkistä tukea ml. lapsi tarvitsee tukea" www.redcross.fi/apuajatukea/henkinentuki/fi_FI/
SANOISTA JA TEOISITA
Jos olisin SAULI.
- eroaisin phjan tehtävästä ja eduskunnasta.
-sanoma oli ylimielinen; vallankäyttäjille, vallan huipulta.
muistakaa ketä edustat, kuka palkat/kulut maksaa ? !
SUOMEN KANSA; tavalliset tossun kuluttajat !
Onko "pallo osunut" päähän puheet ei valtiomiesluokkaa.
Terve sairas
Ei terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat. Niinistöltä osoitus siitä, kuinka paljon hän kansaa/äänestäjiä arvostaa.
N1 H1
eiköhän se ole riski, että on johtavassa asemassa suotakoon se heille
jocce paimiosta
SAULI KOEKANIINIKSI...
Aivan oikein Sauli, sinä ja muut poliitikot tästälähi ensimmäisenä, näin ois pitäny tehä alkujaa että tuntemattoman rokotteen koekaniineiks koko arkadinmäki eikä pieniä lapsia, niinku nyt tehtii! Oot aivan oikeas et se oli epäeettistä testata penskoil, tätähä Sauli tarkoitit, etkö? (saisitte varmaan lääke firmoilta vähä liksaaki!)
Ihanko totta?
Joku varmaan vielä kuvittelee, ettei "maan tapa" toteudu tässä rokotusasiassakin!
Niinistö tekee kuin kokoomuksessa yleensä ajatellaan, tärkeät ihmiset etusijalle aina ja kaikkialla. Kuultiinhan tänä aamuna kokoomuksen kantaa myös makeisveroasiassa "veroja lisää kaikille tasapuolisesti", kyllä kansa paranee! Sattuu vain olemaan niin, että köyhimmiltä loppuvat ne rahat ruokaankin kun rikkaat ei edes huomaa omiensa vähentyneen!
Vieläkö joku köyhä äänestää kokoomusta?
Melkas vs. Niinistö
Olen aina pitänyt Sauli Niinistöä järkevänä ja harkintakykyisenä miehenä. Viime päivinä kaksi tekoa on aiheuttanut säröjä tähän kuvaan.
Toinen on tämä rokotuslausunto.
Ensimmäinen teko oli asettuminen Suomen Palloliiton puheenjohtajaehdokkaaksi. Pitkällä tähtäimellä mille tahansa organisaatiolle on eduksi, jos johtja ymmärtää jotain itse aiheesta. Ymmärtääkseni Niinistö ei ole jalkapallomiehiä. Jos on niin hyvin on pitänyt asian julkisuudelta piilossa. Ikävän sivujuonteen valintaan toi se, että vastaehdokkaaksi asettuneelle "alan miehelle" ei annettu edes mahdollisuutta äänestyttää valinnasta. Kokousta edeltäneenä työn tehtiin ilmeisesti kovaa junttatyötä. Sivujounteen tekee vielä ikävämmäksi epäily siitä, että työtä olisi tehty Niinistön pyynnöstä - suostun valintaan, mutta en äänestykseen. Näin ei välttämättä ole, mutta epäily voidaan kumota vain kertomalla, mitä oikeasti tapahtui.
Ikävä sanoa
mutta Niinistön pisteet on kyllä vähän laskusuhdanteessa olleet jo jonkin aikaa.
Saulin ajatus
Vai olisikohan Niinistö ollut äänestäjien asialla, ja ajatellut että "koekaniineja" täytyy olla myös sieltä korkeammaltakin, asioista päättävältä taholta, tavallisten "koekaniinien", äänestäjien lisäksi?
Voi ihmetyksen kummastus
On se vaan niin merkillistä, kun esitetään, että tasavaltamme ylin johto voitaisiin rokotuksen turvin mitä todennäköisimmin pitää terveinä, niin se vaan ei kansalaisten enemmistön mielestä käy päinsä.
Toisaalta jätettäessä rokottamatta, ja jos tauti iskee, niin sitten samojen kansalaisten mielestä valtiojohdon tehtävät tulevat huonosti hoidetuiksi - eikä sekään ole näiden urputtajien mielestä hyvä!
Miten asiat sitten pitäisi hoitaa? Miksi suomalaiset eivät osaa ja halua käydä rakentavaa keskustelua?
Onko yhteisten, tärkeiden asioiden hoito kiilaamista ja etuilua? Ei suinkaan, vaan kiilaamista ja etuilua on PERUSTEETON OMAN EDUN tavoittelu, joka valitettavasti kuuluu osana tämän päivän yhteiskuntaan tyyliin MINULLE KAIKKI HETI NYT.