Uusi Suomi / Kotimaa Torstai 9.2.12 Aseta US kotisivuksi

”Tämä H1N1-viestinnässä mättää”

”Tämä H1N1-viestinnässä mättää”
Julkaistu: 14.11.2009 11:36
Päivitetty: 14.11.2009 11:50
Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
Kuva
H1N1-tiedotustilaisuuksia medialle on järjestetty säännöllisesti.
Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi
H1N1-tiedotustilaisuuksia medialle on järjestetty säännöllisesti.
Tänään tarkastettavan väitöskirjan mukaan sikainfluenssasta jaettava tieto on sirpaleista ja virallisten ohjeiden löytäminen vaikeaa, kertoo Yle Uutiset.

Tutkija, filosofian lisensiaatti Merja Drake pitää ongelmana sitä, että tietoa esimerkiksi hakukoneesta etsittäessä päätyy useimmiten kaupallisten toimijoiden sivuille.

Suoraa vastausta Drake ei kuitenkaan anna siihen, kenen tehtävä oikeaa tietoa olisi sitten tuottaa.

H1N1-viestinnän perimmäisenä ongelmana Drake pitää terveydenhuollon rakenteita ja vastuunjakoa. Terveydenhuollon organisaatioissa keskitytään mieluummin ydinosaamiseen eli terveyden- ja sairauden hoitoon, ja resurssit ovat vaihtelevia.

Suomessa H1N1-viestintää ovat hoitaneet Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä sosiaali- ja terveysministeriö.

Aiemmin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:ää on kritisoitu huonosta tiedottamisesta sikainfluenssan yhteydessä. Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk.) on aiemmin kiistänyt tyrimisen tiedottamisessa. THL ja STM ovat myös yhdessä puolustautuneet H1N1-rokotuksia koskevaa kritiikkiä vastaan.

Mistä sinä saat parhaiten H1N1-tietoa? Vastaa US-kyselyssä täällä!

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 
 
 
 
 

Ketään ei enää kiinnosta

Ketään ei enää kiinnosta nämä possuflunssa uutiset

Vaadin: Oikea Tieto esille!

Draken mielestä on ongelmallista, että kansalaiset saattavat lukea Internetistä muutakin kuin viranomaisten tuottamaa "hyvää tietoa". Ehkäpä olisi syytä säätää laki, jolla saataisiin sensuroitua Internetistä kaikki muu paitsi tämä viranomaisten antama Oikea Tieto?

Konsultoidaanko Kiinaa vai Koreaa?

Ehdotus viestintään...

Televisiouutisten alareunaan voitaisiin lisätä asiallista taustoitusta, eli esimerkiksi ihmisiä haastateltaessa...

Paula Risikko, peruspalveluministeri, www.stm.fi ja

Pekka Puska, pääjohtaja www.thl.fi

Ihmiset osaisivat hakeutua sivuille, joissa on lisätietoa ja palvelu on ilmainen toteuttaa. Tutkimusten mukaan erityisesti nuoret hakevat paljon materiaalia Internetistä.

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen www.thl.fi sivuilla on ohjeita ml. "Rokottaminen - ohjeet ammattilaisille, Rokottaminen - tietoa kansalaisille, Sikainfluenssan riskiryhmät, Tietoa sikainfluenssasta" yms.

Sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla on ohjeita eli tietoa influenssa A(H1N1)v -viruksesta verkossa www.stm.fi/sikainfluenssa

Kohta alkaa taas uutisointi

Kohta alkaa taas uutisointi ja THL:n rummutus, että nyt kannattaa ottaa piikki niin kerkeää saada vastutuksen seuraavaan aaltoon..

.. siis seuraavaan aaltoon joka saattaa mahdollisesti tulla tai olla tulematta joskus keväällä tai mahdollisesti kesällä, ehkä laantuneena, todennäköisesti ehkä ja kenties muuntuneena tai sitten ei muuttuneena. Mahdollisesti rokote ei edes kenties ehkä auta, tai sitten auttaa.

"Ottakaa nyt se piikki kun saatte, saattaa olla, että apua on tai ei ole, varmuuden vuoksi kannattaa ottaa vaikka pidempiaikaisia vaikutuksia ei olla tutkittu. Ottakaa, ilmaiseksi, ei siinä mitään vikaa ole. Ottakaa!"

Tuossa alkaisi olla samaa meinikiä kuin jossain "ota 3 maksa 2" kampanjanjoissa, jossa ihmiset yritetään saada maksamaan kahdesta tavarasta, periaatteella "ota nyt kun halvalla saat" vaikka tarvetta tavaralle ei ole.

Ministerin syytä erota

Tämän epidemian tiedotuksessa ja rokotteiden hankinnassa sekä jakelussa on tyritty siinä määrin, että sosiaali- ja terveysministerin olisi syytä erota.

Niin sivistymaissa tapahtuisi, mutta eihän tässä maassa koskaan erota virheiden takia. Selitellään vain.

Ja viralliseen tietoon et

Ja viralliseen tietoon et voi luottaa!

Luottamuspula alkoi syyskuun 11. 2001.

Ei mätä mikään.

Sain riittävästi ja ajoissa tietoa Kuusamossa viranomaisilta.
He antoivat uutisia paikallislehtiin, laittoivat tiedotteita heti, kun saivat itse tietoa ja kaupungin sivuilla oli linkki rokotusinfoon. Rokotusinfo oli myös paikallislehdissä.
Mitä minun pitäisi vaatia enemmän?

Tiedottaminen koko kansalle

Nettitiedottaminen ei kaikkia ihmisiä vielä tänä päivänä tavoita. Eräässä edustamassani yhteisössä vähemmistöllä on käytettävissään tietokone. Pitää käyttää useampia tiedotuskanavia tai halvinta tapaa, eli sellaista kanavaa jolla ihmisiä todennäköisimmin tavoitetaan myös valtakeskuksen ulkopuolella.

Nettiä kannattaa käyttää jos se lisää tuottavuutta. Välillä tämä lisä valitettavasti on miinusmerkkinen.

Monen työntekijän työpaikan mylly saattaa sysätä ulos sellaisia tiedostoja jotka eivät vaatimattomammassa ympäristössä aukea syystä tai toisesta.

Hmm..mielipiteitä?

Internet-linkkien lisäämisen lisäksi televisiohaastatteluihin ja tiedotteisiin, ihmiset, joille Internet on mahdollisuus voisivat työpaikoilla esimerkiksi printata ohjeet linkeistä, kuten...

Influenssa A(H1N1)v -ohjeet työpaikoille
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Tyoterv...
Ohjeissa
"Ohjeen sisältö:
Ohjeita oireettomille
Käsienpesuohje
Ohjeita oireisille
Ohjeita julkisiin tiloihin
Ohjeita taukotiloihin ja saniteettitiloihin
Työvaatteiden pesu
Jätteiden hävittäminen"

www.thl.fi sivuilla on ohjeita eri ryhmille ml. "Rokottaminen - ohjeet ammattilaisille, Rokottaminen - tietoa kansalaisille, Sikainfluenssan riskiryhmät, Tietoa sikainfluenssasta" yms.

Sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla on ohjeita eli tietoa influenssa A(H1N1)v -viruksesta verkossa www.stm.fi/sikainfluenssa

super pika

"Tänään tarkastettavan väitöskirjan mukaan sikainfluenssasta jaettava tieto on sirpaleista ja virallisten ohjeiden löytäminen vaikeaa"

Ymmärränkö oikein? Miten väitöskirja voi olla näin nopeasti syntynyt? Info on alkanut mättää muutama viikko sitten ja nyt jo siitä on tehty väikkäri... huh huh!

Vai olisiko kysymys ns. painovirhepaholaisesta ja tarkoitus olisi kertoa jostakin asiaa sivuavasta aiheesta väitelleen ihmisen mielipiteestä ajankohtaisesta asiasta. Mene tiedä, mutta uskomaton suoritus jos saa intettyä ittensä tohtoriksi näin pian!

Ei ollut ensimmäinen kerta

Tässä tiedotuskatastrofissa tulee mieleen muutama muukin tapaus, jossa on epäonnituttu surkeasti. Neuvostoliiton sortumisesta ja Berliinin muurin kaatumisesta olisi pitänyt tiedottaa virallisesti ja täsmällisesti ainakin pari vuotta etukäteen. Surkeata oli tiedon saanti myös käsillä olevan talouslaman tiedottamisessa. Sen tulo olisi pitänyt kertoa ainakin vuotta aikaisemmin. Samalla olisi pitänyt kertoa koska osakkeiden hinnat ovat korkeimmillaan, ettei olisi tullut turhia tappioita.
Nyt kun tiedetään tiedotuksen puutteet pitää viimeistään ensi viikolla kertoa tarkkaan, millainen on se norsuflunssa, joka iskee ensi syksynä. Minä päivänä panemia iskee, kuinka vakava se on, mikä on tarkalleen siihen tehoavan lääkkeen koostumus jne. jne. Yksinkertaista rakas Wotsoni! Näin voimme suunnitella kaiken etukäteen ja alkaa virheettömän tiedottamisen jo ylihuomenna.

Tarttetko paperiliitintä?

Mulla olis tarjolla tosi hyvää ja halpaa rokotetta, jolla voi suojautua sadepäiviä vastaan. Tosi halvalla lähtee ja kaupanpäälle tulee hieno paperiliitin.

Tarttetko paperiliitintä?

Mulla olis tarjolla tosi hyvää ja halpaa rokotetta, jolla voi suojautua sadepäiviä vastaan. Tosi halvalla lähtee ja kaupanpäälle tulee hieno paperiliitin.

Drake vetää huussin

Eikös tämä ole sama Drake joka muutama vuosi sitten välitti HUUSSin ja TietoEnatorin virityksiä?

Nyt hän julkaisee pikaväitöskirjan, jossa vaaditaan terveydenhuoltoa vierittämään pikaisesti lisää rahaa tietojenkäsittelyyn ja viestintään???

Rokotusten helpottamiseksi ehdotuksia...

Terveydenhoitajat kiertämään rokotusten antamiseksi

Terveyskeskuksissa rokottamisen lisäksi rokottajat kiertämään rokotusjärjestyksen mukaan riskiryhmiä ja kerralla rokottamaan sairaalat, vanhainkoteja ja palvelutaloja, kouluja ja työpaikkoja, päiväkoteja, varuskuntia yms. ml. henkilökunta... Potilaat ja rokotettavat eri auloihin.

Ihmiset terveyskeskuksissa tilaan, jossa on helppoa rokottaa useita ihmisiä kerralla esimerkiksi aulat.

Ajanvaraus rokotukseen terveyskeskusten Internet-sivuille, jolloin vältytään jonotukselta...

Lisäksi voisi olla vahvistusta, kuinka esimerkiksi lapsille neuvotaan vaikeista ja pelottavista asioista. Esimerkiksi pelottavat H1N1 uutiset eivät tehosta rokotuksia.

"Tarvitsetko henkistä tukea? Tunnista reaktiot itsessäsi.
Läheisen kuolema. Liikenneonnettomuus. Työttömyys. Avioero. Sairaus. Ne ovat arkisia, joskus odotettujakin tapahtumia. Silti ne voivat tuntua ylipääsemättömän raskailta.

Jokainen reagoi järkyttäviin tapahtumiin. Se on tervettä ja tavallista. Voimakkaita tunteita voivat herättää myös ajatukset siitä, mitä minulle tai läheisilleni olisi voinut tapahtua. Lapsi tarvitsee tukea

Apua ja tukea www.redcross.fi/apuajatukea/henkinentuki/fi_FI/ "

Turhaa hötkyilyä

Meidän perheemme sairasti possunuhakuumeen aivan vanhanaikaiseen tapaan, ilman rokotteita, paracetamolin, C-vitamiinin ja lämpimän juotavan avulla. Eikä maailma vieläkään ole loppunut, kas kummaa!

Olihan se kohtuullisen ärhäkkä nuhakuumeeksi, mutta ei sen takia kaikkea tuota metakkaa kannata pitää.

Flunssat tulevat, flunssat menevät. Vain hölmöläiset melttoavat niistä kuukausia etu- ja jälkikäteen.

Ai niin, tämä juttu oli tiedottamisesta. Noh, sitä on ollut aivan liikaa, tätä "tiedottamista". Paniikin lietsomiselta se enemmänkin on näyttänyt.

Kiitos asiallisesta kommentista

mielestäni on tärkeää mieltää, että erityisesti lapsille esimerkiksi H1N1 uutisointi, kuten useat lööppiuutiset ovat pelottavia. Miksi ihmiset eivät miellä, että lööpit ovat mainoksia, jolloin niihin tarvittaisiin ihmisten lupa?

Lapsiasianveltuutettu esimerkiksi on mieltääkseni ehdottanut, että psykologi arvioisi lööppejä ja niiden vaikutusta lapsiin www.lapsiasia.fi.

"Kuluttajavirasto pitää lööppiä mainonnan eettisen neuvoston tavoin markkinointina, kun taas iltapäivälehdet näkevät sen journalismina. Lööpeistä on tehty lasten näkökulmasta kanteluita Julkisen sanan, mainonnan eettiseen neuvostoon sekä lapsiasiavaltuutetulle. Mainonnan eettinen neuvosto teki vuonna 2005 päätöksen iltapäivälehtien myyntijulisteiden lapsia pelottavasta vaikutuksesta. Neuvosto totesi, että lööppeihin pätevät samat säännöt kuin muuhunkin markkinointiin, koska myyntijulisteella on kaupallinen päämäärä. Lööppi on siis mainos, jonka arviointi kuuluu neuvoston toimivaltaan. Lapsiasiavaltuutettu on ollut huolestunut lööppikirjoittelusta ja katsonut, että lapsuuden suojeleminen ei voi olla pelkästään vanhempien tai julkisen vallan vastuulla. Lapsiasiavaltuutettu on selvityksessään toivonut, että iltapäivälehdet sitoutuisivat hyvään markkinointitapaan sekä mainonnan eettisiin periaatteisiin. Julkisen sanan neuvosto on perään kuuluttanut harkintaa otsikointiin." www.kuluttajavirasto.fi/Page/38929798-648e-427b-9b...

hmm..

Mielestäni on siis tärkeää välttää ihan turhaa H1N1 pelottelua. Kyseinen ei tehosta myöskään rokotusten vaikutusta. Tutkimusten mukaan stressi on epäterveellistä ihmisille. Onko mielestänne ehdotus, että lööppien vaikutus lapsiin arvioitaisiin mielekäs?

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely