- Kuva: © Cino Zucchi Architetti - One Works - Buro Happold
Keski-Pasilan torneista korkein tulee olemaan noin 160-metrinen.
Helsingin Keski-Pasilaan nousee Suomen korkein talo. Liike-, toimi- ja asuinrakennuksena toimiva tornitalo tulee italialaisarkkitehtien tekemän viitesuunnitelman mukaan olemaan 40-kerroksinen ja jopa 158 metriä korkea.
Torni ottaa selkeästi haltuunsa Suomen korkeimman rakennuksen tittelin, jos mukaan ei lasketa radiomastoja, voimaloiden torneja ja Tampereen Näsinneulaa. Keski-Pasilan ”veistoksellinen” torni on valmistuessaan lähes kaksi kertaa niin korkea kuin Suomen nykyinen korkein asuinrakennus, Vuosaaren Cirrus-torni, joka on 86-metrinen ja 26-kerroksinen.
-Maailman mittakaavassahan tämä on tornitaloksi keskiverto, mutta meillä aivan valtavan korkea. Tämä tarkoittaa sitä, että meidän pitää pistää rakentamisen säännöt uudelleen linjaan, sillä tällä hetkellä rakennusmääräykset eivät yllä näille korkeuksille, kertoo Pasila-projektin arkkitehti Teo Tammivuori Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastosta.
Tammivuoren mukaan 40-kerroksinen rakennus ei vielä huoju mainittavasti.
-Jonkun verran se voi rakentamistyylistä riippuen huojua, mutta ei merkittävästi. Tuollainen 100-kerroksinen huojuisi jo kunnolla. Olemme tehneet tuulisuusselvityksiä, jotka riittävät tässä vaiheessa.
Viitesuunnitelman on tehnyt milanolainen arkkitehtitoimisto Cino Zucchi Architetti. Alueelle tulee kymmenen tornitaloa, joista matalimmissakin on suunnitelman mukaan 20 kerrosta.
Tornien ensimmäisiin kerroksiin on suunniteltu liiketiloja ja auloja, niiden yläpuolelle toimitiloja ja ylimpiin kerroksiin asuntoja. Torneihin on tulossa tilaa 3 000–4 000 työpaikalle ja asuntoja noin 1 200 asukkaalle.
Keski-Pasilan asemakaavaluonnos laaditaan ensi vuonna.
Kommentit
Vihdoin
Vihdoin tulee kunnot tornitaloja Helsingin
keskustaan.
Jos ei lääniä riitä niin pitää
rakentaa ylöspäin!
Pasila ei ole keskustaa
Moderni rakentaminen voi sopia Pasilan tyyppisille uusille alueille. Toivottavasti kaupungin keskusta kuitenkin säästyy tornitaloilta, ne eivät millään tavalla sovi perinteiseen kaupunkirakentamiseen.
Kerrassaan Upeaa!!
Oi kyllä, hykertelen juuri onnen kukkuloilla. Näin hieno suunnitelma Pasilan toimistoryhmälle. Aivan mielettömän urbaani ja viihtyisän oloinen kokonaisuus!
Kiitos koko suunnittelutiimille!! Olette sankareitani!
Vihdoinkin. Kauan se kesti.
Vihdoinkin. Kauan se kesti. Tyyliä stadiin.
Kyllä ehdottomasti
Pasilakin on aivan oikea paikka tehdä tämä, Helsingin keskusta voi sitten olla matalampi puolestani.
Kunhan eivät lähiasukkaita varjosta
Muistettakoon, että pilvenpiirtäjällä on myös varjopuolensa ja se varjo se vasta pitkä ja leveä onkin. Pilvenpiirtäjät eivät sovi ihmisten ilmoille. Keski-Pasilaan nyt miten kuten.
Vaihda näkökulmaa
Katselepa stadia lintuperspektiivistä ja huomaat, että ei täällä todellakaan vapaa lääni ole loppumassa...
Täyttä metsäähän tämä on, mutta tietysti liito-oravien takia tuon metsän kaataminen on mahdotonta joten tulkoon sitten näitä "tornitaloja".
Uskon kun näen
Rakennusluvan nimittäin. Sitä ennen tuo ei ole suomen korkeinta taloa nähnytkään. Senkin jälkeen epäilen hieman...
Ei tule tapahtumaan
Tässä käy kuten Vuosaaressa. Suunnitelmia varten tarvitaan kansainvälinen arkkitehtitoimisto upeine visioineen ja niiden pohjalta laaditaan budjetti. Rakentajaksi 'valikoituu' suomalainen yhtiö joka käyttää kyllä koko budjetin, mutta ei suunnitelman mukaiseen, vaan ihan oman malliseen ja laatuiseen tönöön kuten Vuosaaressa. Siellähän tanskalaisarkkitehtien luomus vaihtui kantti x kantti halpiselementtitaloon. Sitä mihin rahat katoavat voi itse kukin tykönään miettiä.
Hyvä hyvä!
Toivottavasti talot näyttävät valmiinakin yhtä hienoilta eikä sorruttaisi perinteiseen suomalaiseen betonielementtirakentamiseen.
"Torni ottaa selkeästi
"Torni ottaa selkeästi haltuunsa Suomen korkeimman rakennuksen tittelin, jos mukaan ei lasketa radiomastoja ja voimaloiden torneja. Keski-Pasilan ”veistoksellinen” torni on valmistuessaan lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Suomen nykyinen korkein asuinrakennus, Vuosaaren Cirrus-torni, joka on 86-metrinen ja 26-kerroksinen."
Selkeästi tulee olemaan ehkä korkein ASUINrakennus, mutta onko onko nyt enää SELKEÄSTI korkeampi kuin nykyisin korkein rakennus. Eli Näsinneula Tampereella. Wikipediasta:
"Näsinneula on Tampereella Näsijärven rannalla sijaitseva 168 metriä korkea näköalatorni. Itse torniosa on vain 134,5 metriä korkea." "Näsinneula on Suomen korkein vapaasti seisova rakennelma ja Pohjoismaiden korkein näköalatorni."
Siellä on kuitenkin mm. ravintola joten ei se nyt pelkkä antennijalusta ole.
Päivitetty
Kiitos tarkennuksesta, Näsinneula päivitetty.
Teppo / US
Kylläpä kesti!
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Hienoaa, että teknologia-kaupunki Helsingistä näkyy merelle muutaakin kuin 100 v vanhat savupiiput ja kirkontornit.
Asukkaat hyötyy, mutta miten käy tontinomistaja-raukkojen?
Malmin kentältäkin lyhyt matka!
Jos joku haluaa päin ajella.
Kuka tuon muuten maksaa? Ei kai vaan koko Suomen eläkkeenmaksajat taas joudu rahoittamaan investointeja Helsinkiin?
Kyllä nuo jokin
Kyllä nuo jokin kiinteistösijoittaja maksaa, ei tosiaankaan valtio. Vähän tarkkuutta nyt niihin kommentteihin.
Vähän tarkkuutta itsellesi
Perehdy ensin vaikka eläkejärjestelmään äläkä sotke valtiota tähän.
Kyllä eläkeyhtiöt ovat Suomen suurimpia rakennuttajia. Ja rahat joilla rakennetaan on meidän eläkerahojamme.
Ettet vain olisi tyhmä helsinkiläinen?
Talonrakennus on melko
Talonrakennus on melko riskitöntä ja suhteellisen tuottavaa, etenkin juuri nyt kun vaihtoehtojen tuotot ovat maassa.
Miksi sitten koko maasta kerätyt eläkerahat päätyvät Helsinkiin?
Siksipä onkin tyhmää, että kun eläkeyhtiöt imuroivat ihmisten rahaa koko maasta lakisääteisesti niin investoinnit "osuvat" aina Helsinkiin.
(Helsingin kiinteistövero % on 20 prosenttia halvempi, mikä johtuu mm. siitä että Jussi Pajunen "harrastaa" kiinteistönomistusta).
Tässäkin nähdään miten Helsinki kuppaa muuta Suomea.
mutta missä
tällä hetkellä korkein?
"Olemme tehneet tuulisuusselvityksiä"
.. ja alla on vanha vesijohtoverkosto.
Toivotavasti alle tulee tunneleita
Kaipa tarkoituksena on rakentaa eduskunnan lisärakennuksia pasilaan saakka. Tottakia myös metrotunneleita porataan lisää helsingin alavaan pehmeäán maaperään. meillä on siis mahdollisuus päästä eroon koko p**kasta melko liukkaasti....
Kyllä nyt on
Kyllä nyt on tasakatto-sosialidemokratia uhattuna!
Pitäisikö nyt näitä
Pitäisikö nyt näitä suunnitellessa ottaa huomioon suuret maahanmuuttajaperheet, joille ei meinaa Helsingistä asuntoja löytyä. Nyt voitaisiin jo suunnitteluvaiheessa huomioida heidän erityistarpeensa ja tehdä erityisesti suurille maahanmuuttajaperheille varattuja 7+ huoneen asuntoja.
Mielestäni siihenkin ongelmaan täytyy joku ratkaisu keksiä ja tämä voisikin olla yksi.
Lisää vaan korkeita
Lisää vaan korkeita taloja!
Turha täyttää koko lääniä samalla asuntomäärällä joka mahtuu yhteen taloon.
Tornit hyviä, ehdotelmat hirveän näköisiä
Ihanaa että saadaan tornitaloja, mutta nuo kuvassa olevat ovat kyllä ihan hirveän näköisiä. Suunnittelevatko nykyarkkitehdit noita viinan ja pillereiden voimin, kun ei mikään voi olla symmetristä?
Mitenköhän muuten vaikuttavat Pasilan TV-tornin lähetyksiin...
Nimbyt kerää vielä
Nimbyt kerää vielä voimia. Mutta kohta se alkaa. Vähintään on kansallismaisema vaarassa.
kansallismaisema kuoli
Kun Käpylän ravirata veti viimeiset henkoset, no niinpä kuoli raveissa käyntikin monelta. Bussilla ja junalla Vermoon HAHA...!!!
Huhuja
Olen kuullut, että paikalta olisi jo löydetty liito-oravan papanoita. Oikeutta eläimille r.y. ja Maan ystävät suunnittelevat tempausta, jossa aktivistit kahlitsevat itsensä kaivinkoneisiin, jos rakentaminen aloitetaan.
Lisäksi Museoviraston mielestä Keski-Pasila on ainutlaatuisen arvokas kulttuurimiljöö, ikäänkuin aikamatka 70-luvun kaupunkikuvaan. Tällaista Suomen mittakaavassa täysin ainutlaatuista miljöötä ei tule tuhota ökyrakennuksilla. Uusien rakennusten korkeus ei saa ylittää Alvar Aallon suunnitteleman Pasilan kirjaston korkeutta.
Lisäksi on kuulunut huhua, että asia ei oikein etene kaavoituspuolella. Rakentajien virkamiehille tarjoamat ruskeat kirjekuoret eivät olleet riittävän paksuja. Nyt kun on lamakin ja kaikki...
Joten vedetään henkeä syvään, kapitalistisen arkkitehtuurin maihinnousu maan pääkaupunkiin on jälleen saatu torjuttua.
Millaista ränniä pitkin pakoon?
Tikasautoa jo pohdittiin. Totuus on, ettei tuollaisista taloista voi pelastaa ylimpien kerrosten väkeä kuin helikopterilla, jos tulenlieskoilta läheelle edes pääsee.
Asun mielelläni alle 10 kerroksisissa taloissa.
Mereltä katsottuna
Helsingistä tulee yhtä vulgaari kuin pilatusta Tallinnasta, jonka silhuetin rikkovat lukuisat erektiossa olevat mauttomat phallokset.
Mutta siitä vaan, jos ydinkeskusta ja varsinkin Katajanokka niiltä rauhoitetaan.
Koska?
Artikkelista puuttui selvennys, että koska Teo Tammivuori ja muu suunnitteluryhmä uskovat tämän toteutuvan... realistisesti.
Valistumaton arvaukseni on, että näin suureen ja riskiseen projektiin ei ihan äkkiä löydy kiinnostunutta rahoittajaa eikä tornitaloa tulla näkemään Pasilassa seuraavaan 10 vuoteen ainakaan.
Mutta olisi se komeaa käydä kurkkimassa pääkaupunkiseudun maisemia tuollaisen rakennuksen kattoterassilta.
Hommat ulkomaille
Italialaiset sai siis suunnitteluhommat. Toivottavasti näemme myös paljon virolaisia tekemässä fyysisen työn. Työpaikallani Turun telakallani myös osataan tämä; hyttien mattopinta-alaa n. 10 hehtaaria ja kaiken asensi virolaiset, jotka eivät tunnetusti maksa verojaan Suomeen.
Helsinki all talk no action
Ollaan varmaan 2100 luvulla ennenkuin suunnitellut alueet on valmiita, puhumattakaan ex. Sipoon metsistä joissa on ainakin 5 vuoden rakennuskielto nykyisillä asukkailla omille tonteillekin. Hinnat ei laske kun uutta ei rakenneta ja vaivainen kaksio maksaa jatkossakin sen 250 000 € eli jokainen Helsinkissä asuva viherpiipertäjäkin on ökyrikas.
Kyllähän meillekin täytyy olla kun Tallinnassakin jo on...
Pasilan alueelle on muutenkin ideoita paljon asumista ja työpaikkoja. Toivottavasti joku aivan tosissaan suunnittelee kaikki ne reitit, joista lisääntyvä liikenne hoidetaan.
Kannattaisi katsoa karttaa ja käydä ajelemassa ko. seudulla tie- ja rakennustöiden seassa.
Havainnekuvan torni näyttä ihan kivalta (aivan kuten niiden tulee niissä näyttääkin...). Epäilenpä vaan että käy kuten aina toteutusvaiheessa: rahahanat tiukkenevat ja viimeistelystä tingitään, viheralueista - varsinkaan niiden hoitamisista - ei mainita vahingossakaan mitään.
Henkisesti köyhää puuhaa. Apinoidaan aina muuta maailmaa, ettei vahingossakaan tarvitsisi ajatella täysin uudentyyppisiä ratkaisuja.
Jo olisi impivaarankin aika saada pikku fallossymboli pystyyn
Vihdoinkin Suomen munattomat arkkitehdit ja päättäjät saavat edes keskinkertaisen kokoisen talon Suomeen. Näitä pitäisi olla jo muutama jokaisen mertoaseman vieressä.
2050 keskusta on Kehien I ja III välissä
PK seudun keskusta tulee ilman muuta kasvamaan kehien I ja III väliin. Niemenkärki tulee jäämään syrjään vanhaksi kaupungiksi kuten Tukholmassakin on käynyt. Uusi keskusta pitääkin rakentaa korkeaksi sataman ja lentokentän väliin. Ketään ei kiinnosta vanha keskusta paitsi turisteja ja matkamuistoputiikeita.