-Nykyisessäkin rokotteessa on niin vähän kananmunaa, että se voi aiheuttaa reaktioita vain yksittäisille, äärimmäisen allergisille lapsille. Uusimpien tietojen perusteella vaikuttaa lisäksi, että edes ne reaktiot eivät välttämättä assosioi kananmunan kanssa, vaan reaktio johtuu rokotteesta yleisesti, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Tuija Leino Uudelle Suomelle.
-Jos Celvapania hankitaan, niin sitä ei voida jakaa neuvoloihin kuten nykyistä rokotetta, vaan sitä oikeasti tarvitsevat seulottaisiin luultavasti allergiaosastojen kautta.
Viranomaiset päättävät Celvapanin hankkimisesta vasta, jos valmistaja ilmoittaa rokotetta olevan saatavilla. Leinon mukaan se ei tule tapahtumaan ainakaan tämän vuoden puolella.
Celvapanin lisäksi vaihtoehdot nykyiselle rokotteelle ovat vähissä. Kahden mainitun rokotteen lisäksi EU:ssa on yleinen myyntilupa vain Novartis-yhtiön Focetria-rokotteella, joka ei juuri eroa Suomen nykyisestä rokotteesta.
Ranskassa kansallisen myyntiluvan saaneen, adjuvantittoman eli tehosteaineettoman Panenza-rokotteen hankkimisessa ei THL:n ylilääkäri Terhi Kilven mukaan olisi järkeä, sillä myös Celvapan on kananmunattomuuden lisäksi tehosteaineeton.
Adjuvantittomuus ei vaikuta Celvapanin mahdolliseen hankkimiseen, sillä kriitikoiden väitteiden vastaisesti adjuvantti ei THL:n ja Maailman terveysjärjestö WHO:n mukaan aiheuta sikiön menetyksen tai sen vaurioitumisen riskiä.
Raskaana olevat saisivat Leinon ja Kilven mukaan yhä adjuvanttia sisältävää Pandemrixia, vaikka Celvapania hankittaisiin Suomeen. Celvapania tilattaisiin vain pieni määrä ja vain niille, jotka ovat äärimmäisen allergisia kananmunalle.
-Adjuvantittomuuden takia rokotetta ei kannattaisi hankkia, sillä kaiken olemassa olevan tiedon perusteella nykyisestä rokotteesta ja adjuvantista ei ole haittaa raskaana oleville, sanoo Kilpi.
THL:n asiantuntijoiden mukaan on hyvin epätodennäköistä, että Pandemrix-rokotteen antamisella olisi yhteys kahteen keskenmenoon, joista laitokselle on tehty haittailmoitus. THL:lla osattiin odottaa, että normaalistikin sattuvia, selittämättömiä keskenmenoja osuisi myös rokotettujen kohdalle.
-Ainoa tapa varmistaa, että rokote ei varmasti ollut syyllinen, olisi jonkun muun syyn löytäminen. Ilmoituksia rokotetuille odottajille sattuneista keskenmenoista on kuitenkin paljon vähemmän kuin laskennallisesti, normaaliin keskenmenojen määrään perustuen, olisi voinut odottaa, Kilpi perustelee.
-Jos ajatellaan, että puolet Suomen raskaana olevista on rokotettu, niin normaaleihin keskenmenotilastoihin perustuen ilmoituksia pitäisi olla jo sata.

| 03:28 | YK ja Arabiliitto harkitsevat Syyria-operaation uusimista — YLE Ulkomaat |
| 03:12 | Euroryhmä päättämään Kreikan tukemisesta — MTV3 Ulkomaat |
| 02:54 | Säteilyturvakeskus: Ei kännykkäkieltoja kouluihin — MTV3.fi |
| 02:34 | Asiantuntija: Vangitut ruotsalaistoimittajat voivat vapautua huhtikuussa — YLE Ulkomaat |
| 02:18 | Kreikassa ei sopua säästötoimista — MTV3 Ulkomaat |
| 01:48 | YK: Arabiliitto käynnistää uudelleen Syyria-operaationsa — MTV3 Ulkomaat |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Saksan malliin
Suomessahan voitaisiin tehdä Saksan malliin, eli poliitikoille ja muulle yhteiskunnan eliitille turvallisempi rokote.
Niin ja sikiölle aiheutunut haitta ei tarkoita ainoastaan keskenmenoa. Edes parhaat asiantuntijat eivät voi tietää, mitä vaikutuksia rokotteella on sikiöön, etenkin pitkällä tähtäimellä.
Baxter firma oli mukana
Baxter firma oli mukana toimittamassa lääkettä missä oli elävää viirusta. jokua muu voi laittaa lähteen olen menossa just saunaan niin ei jaksa itse vaivautua. mutta töö on fakta tietoa
uskomaton lausunto!!!
>"sillä kaiken olemassa olevan tiedon perusteella nykyisestä rokotteesta ja adjuvantista ei ole haittaa raskaana oleville.. sanoo Kilpi"
Ohhoh! Vai että kaiken olemaasa olevan tiedon perusteella?!!
Valehteleminen kyseisen henkilön asemassa olisi käsittääkseni erittäin raskauttavaa, etekin kun kyseessä on ihmisten elämä ja terveys.