Upeista aleasunnoista ”kiertää huhu”
Julkaistu: 18.11.2009 19:54
Päivitetty: 18.11.2009 20:00
Ministeri Wallinin edullinen Helsingin-vuokra-asunto sijaitsee Ullanlinnan Huvilakadulla.
Hänen mukaansa Wallin ja hänen valtiosihteerinsä Marcus Rantala ovat ainoat poliitikot säätiön 160:ssä asunnossa.
- Meillä on ollut sellainen politiikka jo 50-luvulta asti että kaikki meidän vuokrat on pikkuisen alle markkinahintojen, koska muuten vuokralaiset kohta lähtevät pois ja etsivät jotain muuta. Sitten asunto on tyhjänä kuukausia ja pitää remontoida ja muuta, säätiön toimitusjohtaja Mikael Westerback kertoo säätiön linjasta Uudelle Suomelle.
Miten tällaisia upeita arvoalueilla sijaitsevia aleasuntoja sitten voi hakea?
- Yleensä huhu kiertää. Meillä on hirveä jono siihen tietysti, eli ei tarvitse markkinoida. Ihmiset ihan jostain syystä tietävät ja tulevat jonoon sitten.
- Ei tämä mikään sisäpiirin juttu ole. Sen verran asuu tavallisiakin ihmisiä.
Wallin itse kertoi tänään STT:lle muuttaneensa taloon maaliskuussa 2005 aloittaessaan valtiosihteerinä ympäristöministeriössä. Hän vaihtoi 22 neliön asunnosta nykyiseen 35 neliöön heinäkuussa 2007, ja vuokra on asumisen aikana myös noussut. Asunto löytyi vanhojen kontaktien kautta, Wallin tunsi säätiön ja sen johtohenkilöt.
- Hän aikoinaan tiesi tästä, kun tuli Helsinkiin, ja kyseli. Ei ollut, mutta sitten löytyi tuollainen pieni kämppä, jossa hän yöpyy ilmeisesti vain ollessaan Helsingissä.
”Säätiön hallituksen pitää erityisesti sijoittaa varallisuus turvallisesti ja tuloa tuottavasti.”
Turussa perheineen asuvan Wallinin 35-40 neliömetrin Helsingin-"kämppää" Westerback kuvailee "tavalliseksi ja vaatimattomaksi". Ainakin se sijaitsee yhdellä Suomen kalleimmista osoitteista, Huvilakadulla, Eiran huvilakaupunginosan kupeessa.
Vuokraansa Wallin ei ole suostunut paljastamaan.
Westerback arvioi Wallinin vuokran noin 10-20 prosenttia markkinahintaa halvemmaksi. Epäilyttävältä tosin kuulostaa se, että säätiö aikoo nostaa vuokrat "melkein" markkinatasolle, noin 10 prosentin vuosivauhdilla. Tällöinhän ei tarvitsisi puhua toistuvista vuosittaisista korotuksista, vaan yhdestä kertakorotuksesta.
PRH: Wallinin kohdalla tuskin rikottu sääntöjä
Patentti- ja rekisterihallitus on lähettämässä selvityspyyntöä Signe ja Ane Gyllenbergin säätiölle vuokra-asuntomenettelystään.
- Se mistä halutaan selvitys säätiöstä, on että millä tavalla sitä sijoitusomaisuutta hoidetaan, eli säätiölain 10. pykälä, jossa säätiön hallituksen pitää erityisesti sijoittaa varallisuus turvallisesti ja tuloa tuottavasti, PRH:n linjajohtaja Olli Koikkalainen sanoo Uudelle Suomelle.
Hufvudstadsbladetin tekemien laskelmien mukaan säätiö on menettänyt vuosittain noin 770 000 euroa pitämällä vuokria alhaisina.
Koikkalainen uskoo, ettei säätiö ole Wallinin kohdalla rikkonut omia sääntöjään.
- Tämähän on säätiöiden sijoitusomaisuutta ja heillähän ei ole varmaan sosiaalisten vuokra-asuntojen toiminnasta säännöissään. He ovat varmasti säätiöiden tuotoilla tai lahjoituksina saaneet omaisuutensa eli silloin heillä on aikamoinen vapaus päättää, kenelle he vuokraavat.
Gyllenbergin säätiön tulisi sääntöjensä mukaan tukea lääketieteellistä tutkimusta ja steinerpedagogiikkaa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Muut vuokralaiset..
Muut vuokralaiset voivat nostaa ryhmäkanteen yhdistystä vastaan ja pyytää selvitystä kaikkien vuokra-asuntojen vuokrista! Ja tarvittaessa pyytää yhdistystä hyvittämään, jos poliitikot ovat saanet asuntonsa halvemmalla. Yhdistyksen johto on syyllistynyt rikokseen, jos se on jättänyt ilmoittamatta tukenut poliitikkoa. Yhdistyksen säännöt eivät salli tälläistä tukea! Myös poliitikkojen olisi pitänyt tehdä ilmoitus verottajalle, että he ovat saaneet asunnon alle markkinahinnan!!!!
No johan nyt jotakin
Eiköhän loppu viimeksi vielä kannata valittaa vaikkapa ihmisoikeustuomioistuimeen taikka vaikkapa yk:n turvallisuusneuvostoon. Miten ihmeessä tämän päivän media keksii tällaisista vääntää etusivun juttua - ei puutu kuin että alatte kirjoitella itsestänne.
Tyhjästä on paha nyhjäistä
Sen osoittaa tästäkin aiheesta uutisointi.
Näyttää olevan uutisista pulaa.
Tämä on mielenkiintoinen case...
... koska tähän kohuun kiteytyy kateus Suomessa. Tässä on suunnilleen kaikki kuviteltavissa olevat ainekset.
1) Suomenruotsalaiset
2) Eira, Helsinki
3) "Vanha raha" jota on paljon
4) Kansanedustajat ja ministerit
5) Sisäpiiri
Siitä vaan viranomaiset selvittämään. En usko, että mitään rikollista tai moitittavaa löytyy.
Höpö höpö, nuo
Höpö höpö, nuo mainitsemasi 5 kohtaa puolustaa itseään vetoamalla kateuteen. Jos jotain epäillyttävää on havaittavissa, niin tutkitaan olkoon sitten kohde kuningas tai siltajuoppo, ei asialla tarvitse olla mitään tekemistä kateuden kanssa.
Jos suomalainen haluaisi opiskella ruotsin sijasta jotain muuta kieltä, niin hän on kateellinen ja jopa rasisti? Näin toimii puolustus.
Kateuskortti on maantapa.
Du har helt rätt i detta
Säätiö saanut valtion/verotukia?
Jos säätiö on saanut verorahaa, niin ilman muuta eikun vaan takaisinperintään! Jos ovat omillaan pärjänneet niin silloin vain verottajan näkökulma eli onko vuokra niin alhainen, että syntyy verotettavaa tuloa (esim. vrt. peitelty osingonjako).
Yleensäkin näksisin, että valtionrahaa on turha syytää minnekään yhdistyksiin tai säätiöihin, sillä niiden valvonta näyttää olevan nolla. Ja eikä niitä saada millään Stasi-menetelmilläkään ojennukseen. Ei muuta kuin rahahanat kiinni; puolueet, säätiöt, yhdistykset, sillä aina jolku sisäpiiri käärii voitot. Annetaan näiden hoitaa varainkeruunsa suoraan ihmisiltä ja liike-elämältä. Samalla saadaan veroja myös pienemmiksi.
Koska verorahojakin käytetään väärin
Rahahanat vaan kiinni. Lopetetaan verojen tilittäminen valtiolle. Joku niistä hyötyy kumminkin. Syytävät milloin mihinkin.
Aika syvällä asuu ajatus, että isoveli valvoo kaikkea ja kaikkia. Oletusarvo on, että kaikki toimivat laillisesti. Millään en näe rikoksen tunnusmerkkejä Wallinin 600 euron kuukausivuokrassa. Jos vuokra olisi 900 euroa näkisin siinä kiskurimeininkiä.
Korkeat vuokrat vain
Korkeat vuokrat vain kertovat, että koska vuokralaisia on enemmän kuin asuntoja, vuokranantajien markkina vallitsee - eikä tilanne muutu niin kauan kuin esim. Helsinki tonttejaan arvonnousun takia panttaa.
Korruptio ja lahjonta haisee
Eiköhän kaikille ole selvää, että Wallin on sotkeutunut korviaan myöten lahjontaan ja korruptioon.
Wallinin on erottava.
Jos ei tällaisessa pienessä asiassa harkintakyky ja rehellisyys riitä, niin kuinka sitten suuremmissa, joissa taloudelliset intressitkin ovat suuremmat!
Niin, unohdito? Ennen
Niin, unohdito? Ennen Walliinia on pitkä jono ministereitä erotettavana, pääasiassa Keskustan porukkaa.....!
Ja vielä
Wallinin ja muiden jälkeenkin tulee erotettavia ministereitä. Lopetetaan koko hallitus ja eduskunta ja suomi. Väärin äänestetty ja väärä kansa.
Suomenkielisillekkin ?
Pitäisikö osata ruotsin kieltä päästäkseen Gyllenbergin vuokralaiseksi ?
Asukasdemokratiaa ja omistajaohjausta
Asukkaat varmaan saavat sanoa mielipiteensä uusista naapureista. Kuka nyt haluasi naapurikseen hoitajan tai lentäjän, ummikko savolaisista punaniskakommareista puhumattakaan.
€260:n yksiö Helsingin ydinkeskustassa
Eräs tuttu käveli pokkana kysymään Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevasta vanhasta talosta sen katutasossa olevan yksiön vuokraa - naapurilta - ja meni sitten vuokranantajan luokse ja sai asunnon samalla vuokralla, kuin yli 25 vuotta talossa asunut vuokralainen maksaa viereisessä asunnossa.
Näinkin vois siis käydä. Tuttuni ei puhu ruotsia kuin muutaman sanan ja on siis supisuomalainen ja tulee kehäkolmosen ulkopuolelta. Asunnon edellinen vuokralainen ja naapuri ovat suomenruotsalaisia, kuten myös vuokranantaja. Se ei kuitenkaan ollut esteenä kadulta tulevan kaverin asunnon vuokraukselle. Täällä kaverilla ei ole ollut vakituisia tuloja tai työpaikkaa vuosikausiin ja asunnon saadessaan hänen luottotietonsa olivat yhä ojassa jokunen vuosi aiemmin tehdyn konkurssin tähden.
Taiteen oppitunti
Impressionismi = Taidesuuntaus jonka ideana oli vangita vaikutelma (impressio) tietystä hetkestä jättäen tarkan sommittelun ja yksityiskohdat toisarvoisiksi.
Ekspressionismi = Taidesuuntaus jonka ideana oli kuvata taiteilijan tunnetilaa.
Realismi = Taidesuuntaus jonka ideana oli kuvata asiat siten kuin ne olivat, kaunistelematta ja hienostelematta.
Sosialistinen realismi = Taidesuuntaus jonka ideana on kuvata asiat siten kuin taiteilija tai hänen toimeksiantajansa haluaisi asioiden olevan.
Kaunis päiväuni-tyylinen tarinasi on puhdasta sosialistista realismia. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Taiteellinen vaikutelma keskinkertainen. Jos itse uskot juttuusi niin suosittelen konsultaatiota mielenterveystoimistossa.
Ei ole mun uneni ja olen käynyt molemmissa asunnoissa
Tuttuni äiti piti poikaansa "hölmönä" kun hän ei pitänyt sitä ekaa asuntoa, kun se oli niin halpa. Taisi olla hänen äitinsäkin kiinnostunut siihen muuttamisesta?
Voi myös olla, ettei hän maksanut vuokraa ja lensi pihalle?
Mutta se ei taas selitä, miten hän heti perään löysi €500:n asunnon merinäköalalla. No, täytyy lykätä pää ikkunaan kiinni, että se meri näkyy, mutta kuitenkin.
Eikö Suomessa saa
Eikö Suomessa saa yksityinen omistaja enää edes vuokrata haluamallaan hinnalla? Kyllä saa, asia on verottajan ja vuokralaisen välinen juttu, mahdollisesti.
Asia kuuluu tosiaankin
Asia kuuluu tosiaankin verottajalle, sillä on syntynyt verotettavaa etua saajalle.
Lisäksi säätiöiden tarkoitus on edistää jotain hyvää asiaa. Jos heillä on tästä poikkeavia käytäntöjä, säätiöiden oma veroetu ja avustukset pitäisi poistaa.
Kun edunsaaja on eturivin poliitikko, asia on ilman muuta julkinen. Kysymyksiä herättää ainakin moraali ja esimerkki, sekä mahdolliset kytkökset (= korruptio).
Lähes kaikki
Lähes kaikki suomenruotsalaiset asuvat halvammalla ja paremmin kuin suomenkieliset näiden säätiöiden takia. Ankkalammikossa tiedetään kämpät ja säätiöt, ei niitä todella yleiseen jakeluun laiteta. Esim. Porvoossa ruotsinkielisen lukion opettajat asuvat 100 neliön vuokrakämpissä keskellä kaupunkia yksiön hinnalla.
Juu ja jo vuosia sit "Karpossa" paljastettiin, että
eräskin korkeimman oikeuden tuomari ( suomenruåtsalainen tietty) asui kaivopuistossa paraatipaikalla muutaman satasen kk-vuokralla. Hänkin tietysti vain maksoi sen mitä pyydettiin. Suomessahan ei korruptiota ole, oikeusvaltiossa kun ollaan,joten homma oli täysin laillista, maan tapa nääs.
Joo, mutt ku mä tiedän
Joo, mutt ku mä tiedän yhen pankinjohtajan joka siell jossai makeavesialtaiden ruonoilla keskisuomessa, oiskohan ollut Häme, nii se rakensi oikei hyvän omakotitalon rannalle, oiskohan ollut siihen aikaan vielä Arava?
Ihme että ei voi kertoa vuokraa
Ilmeisesti vuokra on täysin asiaton, sillä miksi muuten näin itsepintaisesti sitä haluttaisi salata.
Ilmeisesti vuokra noin 250 Euroa.
Vapailta markkinoilta saisi maksaa 800 Euroa. Kun 10% korotus vuodessa, jatkuu korottaminen 20 vuotta...
vastaus viestiin: "€260:n
vastaus viestiin: "€260:n yksiö Helsingin ydinkeskustassa"
Anteeksi, mutta
Epäilen kirjoittajan vilpittömyyttä nyt kyllä...
Ei kukaan vuokraa työttömälle mitään 500Euron kämppää, kun ei sitä saa työttömyystuella/sossun tuella maksettua.
Enkä usko, että joku vuokraisi 2000€/kk kämppää ulos 260€/kk hintaan.
"Markkinahinta"
Riippuu kaverin puhetaidoista ja karismasta. Voi olla myös eroa onko asunnonhakija mies-vai naispuolinen. Nyt oli kyse miespuolisesta asunnonhakijasta.
Koko toi höpinä "markkinahinnasta" on typerää, sillä vain yritetään saada/pakottaa kaikki vuokranantajat ottamaan kirskurivuokraa vuokralaisiltaan.
Toisaalta ministereillä on niin hyvät palkat, että heillä olisi varaa asua "markkinahintaisissa" asunnoissa, kun taas pätkätöillä itseään elättävällä ei ole varaa kuin pieniin halpoihin luukkuihin. Onneksi niitäkin on - ja jopa ydinkeskustassa. Etsivä löytää.
Herää kysymys tukeeko
Herää kysymys tukeeko säätiö steineropetusta vai rkp:tä??
Ehkä jokunen lantti riittää steinerkoululle, loput jaetaan sitten halpoina vuokrina "oikeankielisille" eliitin jäsenille.
Jos suomenkielinen maanviljelijän poika peräpohjolasta hakisi säätiöltä "halpaa" asuntoa vastaus olisi luonnollisesti nej.
kämppä
jutun mukaan walliin yöpyy kämpässä ilmeisesti vaan ollessaan helsingissä.hyvä.
"Meillä on ollut sellainen
"Meillä on ollut sellainen politiikka jo 50-luvulta asti että kaikki meidän vuokrat on pikkuisen alle markkinahintojen, koska muuten vuokralaiset kohta lähtevät pois ja etsivät jotain muuta. Sitten asunto on tyhjänä kuukausia ja pitää remontoida ja muuta, säätiön toimitusjohtaja Mikael Westerback kertoo säätiön linjasta Uudelle Suomelle."
Pikkuisen alle markkinahintojen? Pikkuisen?
"säätiö aikoo nostaa vuokrat "melkein" markkinatasolle, noin 10 prosentin vuosivauhdilla."
Jossain on uutisoitu, että 12% korotukset seuraavan 4-5 vuoden aikana. 12% 5 vuoden aikana tekee yhteensä 76% korotuksen. Jos silloin ollaan vasta 'melkein' markkinatasolla, niin voisi todeta että tämän päivän vuokra on enemmän kuin pikkuisen markkinatason alla.
"Miten tällaisia upeita arvoalueilla sijaitsevia aleasuntoja sitten voi hakea?
- Yleensä huhu kiertää. Meillä on hirveä jono siihen tietysti, eli ei tarvitse markkinoida. Ihmiset ihan jostain syystä tietävät ja tulevat jonoon sitten."
Jos on ihan hirveä jono, niin miten ihmeessä sitten voi olla riski, että asunto on tyhjänä monia kuukausia (aiemmin mainittu perustelu halvemmille hinnoille)?
"- Ei tämä mikään sisäpiirin juttu ole. Sen verran asuu tavallisiakin ihmisiä."
Siis Wallin ei saanut asuntoa sen takia, koska oli RKP:n ruotsinkielinen vaikuttaja. Tässä kohtaa saa varmaan nauraa?
Jos säätiöllä on yleishyödyllinen tarkoitus ja säännöt, joiden takia se saa veroetuja, niin tässä on kyse merkittävästä väärinkäytöksestä.
Jospa tutkittaisiin kaikkien poliitikkojen taustat
Voisi selvitä ihmeellisiä asioita. Tavis kansanedustaja maksaa varmaan kakkosasunnostaan normaalia vuokraa. Saatikka sitten tavallinen köyhä kansalainen. Häneltä revitään kaikki mmahdollinen. Otetaan jopa huomioon hänen saamansa asumistuki.
Nice article
Good Benjamin!
Melko merkityksetön asia
Mutta eikö näiltä ministereiltä saa mihinkään asiaan suoraa vastausta ?
Jutun opetus
Ministerit ja kansanedustajat ovat pätkätöissä. Tuskin kannattaa ottaa 20 vuoden asuntolaina pientä kakkosasuntoa varten. Muitakin rahareikiä varmaan perheellisellä on. Vuokralaisen ei tarvitse välittää asunnon ja asunto-osakeyhtiön hallinto-, käyttö- ja muista palveluista eikä näiden palvelujen kustannusten sekä verojen jatkuvasta muuttumisesta. Ne huolet ovat muualla.
RKP ja monikulttuurinen rikkaus
RKP on Wallinin ja Thorsin johdolla ajanut Suomeen löysempää maahanmuuttolakia ja joka käänteessä muistanut muistuttaa kuinka valtava rikkaus monikulttuurisuus, varsinkin semmoinen, jota tietyt eksoottisemmat kansanryhmät Välimeren alueelta, Lähi-idästä ja Afrikasta tuovat tullessaan, on. Miksi Wallin nyt sitten kuitenkin Helsingissä ollessaan majailee Eirassa? Eihän siellä ole mitään monikulttuurista rikkautta. Miksei Wallin majaile vaikka Vuosaaressa tai Itä-Pasilassa? Vai eikö näille monikulttuurin suurimmille puolustajille itselleen sitten kuitenkaan monikulttuurisuus kelpaakaan? Ihan kiva juttu, muttei minun takapihallani?
Tässä taas hyvin nähdään, että ne todelliset motiivit RKP:n maahanmuutto- ja monikulttuuripolitiikassa ovat jotain ihan muuta kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää (sama pätee kyllä kaikkiin muihinkin puolueisiin). Raha siellä taustalla haisee. Iso bisnes, jolla kupataan taas yhdellä verukkeella veronmaksajien rahat parempiin taskuihin.
Vuokralaisten mennyt maine
Korkea vuokratasoon voi sisältyä myös odotusarvoa tulevista erimielisyyksistä tuntemattoman vuokralaisen kanssa. Joskus ns kiskurivuokrakaan ei korvaa asunnolle ja kiinteistölle sikavuokralaisen aiheuttamaa tuhoa. Lisäkuluja aiheuttavat myös oikeudenkäyntikulut. Kaikki tämä diskontataan vuokrissa. On totta, että moni nuhteeton vuokralainen joutuu kärsimään sikojen vuoksi.
Hyvä Valtteri Varpela
Jos viitsisit käyttää muutaman minuutin tutustuaksesi Signe och Ane Gyllenbergs stiftelsen ohjesääntöön, joka on kenen tahansa luettavissa säätiön kotisivulla, niin huomaisit, että säätiön tarkoituksena ei ole tukea steinerpedagogiikkaa kuten kirjoituksessasi väität.
Säätiön tarkoituksena on jakaa apurahoja "sellaiseen toimintaan, joka on omiaan edistämään "psykosomaattisia suhteita" - sielun vaikutusta ruumiiseen - koskevaa lääketieteellistä tai siihen liittyvää luonnontieteellistä tutkimusta, vakiintuneessa kielenkäytössä henkisesti normaaleiksi luonnehdittavilla henkilöillä."
Lisäksi edellytyksenä apurahan saamiselle on, että hakijalla on lääket.kandin tutkinto ja hän noudattaa "tutkimustyössään ja opiskelussaan [...] Rudolf Steinerin viitoittamaa tieteellistä suuntausta."
Kohtuullinen lähtökohta lehtijutulle on, että siinä ei puhuta ihan höpöjä ei-tulkinnanvaraisista asioista, jotka kenen tahansa sisälukutaitoisen voi olettaa ymmärtävän.
helsinkiläiset on seinähulluja
On todella ensiarvoisen tärkeää nostaa meteli jostain runoliikuntaministerin kakkosasunnon vuokrasta.
Eihän halpa vuokra ole laitonta, eikä edes sopimatonta. Verottaja on määritellyt asunnolle verotusarvon, mikä Wallinin tapauksessa lienee 500e:n tienoilla. Tämän suuruinen vuokra on täysin ok.
Helsinkiläinen voi olla täydellinen idiootti ja maksaa yksiöstä vuokraa vaikka ziljoona euroa. Se ei kuitenkaan saisi tarkoittaa sitä että myös turkulaisten ja muiden kunnon ihmisten olisi ruvettava slangia skruudaavaksi idiootiksi heti Helsinkiin muutettuaan.
Voe pyhä yksinkertaisuus miten voipi olla hölmöjä ihmisiä kun tämmösestä nostavat meteliä. Hypätkää kaivoon, kyllä te tyhjien päittenne varaan kellumaan jäätte.
Ohittiko Vallin jonon
Miten oli mahdollista päästä, jos jonossa on runsaasti halukkaita halvalle vuokralle?