Sunnuntai 27.5.2012

“Suomen jakamat tuet alas nopeasti”

Valtteri Varpela
Luotu: 
22.11.2009 12:53
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Päivi Räsänen pitää turvapaikanhakijoiden saamia tukia turhan suurina.
Kotimaa

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Päivi Räsäsen mielestä Suomen on alennettava pikaisesti turvapaikanhakijoille jaettavia tukia. Sisäministeriön tekemän selvityksen mukaan Suomi maksaa turvapaikanhakijoille enemmän tukia kuin muut EU-maat, Aamulehti kertoi eilen.

- Jos ne pitävät paikkansa, niin kyllähän Suomen on niitä alennettava. Kyllä niitä täytyy nopeasti alentaa, Räsänen sanoo Uudelle Suomelle.

Samoilla linjoilla oli myös maahanmuuttoministeri Astrid Thors, joka väläytti eilen tukien mahdollista tarkistusta.

- Tärkeintä on että turvapaikanhakijoiden tuet ovat Euroopassa suurin piirtein samassa linjassa, ettei tule sellaista että joku maa alkaisi houkutella tukien suuruuden vuoksi, Räsänen katsoo.

Räsänen sanoo, ettei tiedä, houkuttelevatko Suomen jakamat tuet turvapaikanhakijoita.

- Oletan että houkuttelevat, mutta asia pitää selvittää.

”On taas epäkohtia, jotka estävät tänne jo turvapaikan saaneiden ja koulutuksen saaneiden siirtymisen työperäiseksi maahanmuuttajaksi.”

Viisihenkinen perhe saa Suomessa ilmaisen majoituksen lisäksi toimeentulotukea 1277 euroa kuussa. Tämä kuulostaa Räsäsen omaan korvaan erittäin korkealta summalta. Hän uskoo, että summat kuulostavat korkeilta myös pienituloisille suomalaisille.

- Pienemmälläkin rahalla tullaan toimeen varsinkin, kun ajattelee, ettei siinä mene mitään rahaa vuokraan. Eikä ole välttämättä mitään liikkumiskustannuksia, kun ei olla töissä.

- Turvapaikanhakijan kannalta tärkeää on, että hänellä on asunto ja ruoka ja terveydenhuolto ja sitten ehkä joku pieni taskuraha, mutta ei mitään semmoisia rahoja, joita vois lähetellä vaikkapa kotimaahan.

Yleisemmin Suomen ulkomaalaispolitiikassa on Räsäsen näkemyksen mukaan "paljon korjattavaa".

- Meillä ollaan jossain suhteessa vähän sinisilmäisiä, mutta toisaalta on taas epäkohtia, jotka estävät tänne jo turvapaikan saaneiden ja koulutuksen saaneiden siirtymisen työperäiseksi maahanmuuttajaksi.

Esimerkkinä väliinputoajista Räsänen mainitsee EU:n ulkopuolelta Venäjältä muuttaneet henkilöt, jotka ovat saaneet jo Suomen kansalaisuuden. Ongelmia on ollut tällaisten perheiden isovanhempien kanssa, joilla ei ole kotimaassaan enää muita omaisia, mutta jotka eivät silti saa oleskelulupaa Suomeen.

- Pitäisi olla joku systeemi, jolla he pystyisivät saamaan jonkun oleskeluluvan, jossa omaiset tekevät sitoumuksen omilla kustannuksillaan hoitaa nämä isovanhemmat, Räsänen ehdottaa.

 

Henkilöt: 
Päivi Räsänen, Astrid Thors
Muut asiasanat: 
pakolaiset, tuki, maahanmuutto, Tuet, Toimeentulotuki, Turvapaikanhakijat, Turvapaikanhaku, Käännyttäminen
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (99)
Vieras

siis miten päättäjät voivat olla näin tietämättömiä asian suhteen?
mm. eri keskustelupalstoilla on jo vuosikaudet päivitelty tätä järjettömyyttä, että ihmisiä saapuu ilman papereita Suomeen,heille maksetaan toimeentulotuki,terveydenhuoltokulut,paikoitellen myös ruokailu jne.
eihän tämä mitään uutta tietoa ole.vai onko nyt vasta mahdollisuus puhua näistä asioista myös julkisesti?

Vieras

Miksipä tietäisivät, kun laskua ei tarvitse itse maksaa? Eipä se silloin kiinnostakaan.

Suoriin tuliin tulee lisätä vielä erilaisten muiden hyysäysorganisaatioiden saama tuki. Sellaista yhteisöä, jonka toiminta ei sisältäisi "monikulttuurisuuden tukemista" ei varmasti ole. Ja kaikissa on joku siivu sellaista maksettua monikulttihömppää, jonka arvo kansantaloudelle on miinusmerkkinen, mutta joka tuntuu ruoskalta veronmaksajan selässä.

Ukko-Paavo

Maahanmuuttokeskustelu on ollut siinä mitassa esillä valtamediassakin, ettei poliitikkojen "tietämättömyys" voi olla muuta kuin kiinnostuksen puutetta. Tämä on vain yksi osoitus siitä, miten etäällä kansasta poliittinen eliitti elää.

"Kristilliset" ovat nimenomaan kunnostautuneet "humaanina" puolueena. Mikäs siinä, kun moraalisäteilynsä on voinut maksattaa toisten (=veronmaksajien) pussista. Nyt on nähtävästi tuuli kääntynyt ja siksi takkikin on käännettävä.

Henrik Heino

Ei tässä ole kyse mistään tietämättömyydestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että sopeutumattomien ja työllistymättömien ihmisten rahtaaminen tänne on päättäjille jollain tavalla hyödyttävää. Joko lahjusten tai hyväveliverkoston suojatyöpaikkojen puolesta. Syy siihen miksi he nyt "heräävät", on äänestäjien katoamisen pelko.

Kyllähän lapsikin tietää ettei ilmaisen rahan jakajan maineella mitään työllistyviä ihmisiä saa. Sehän on sama kuin että sanoisi ahkeralle tyypille "Tule tänne töihin niin valtaosa palkastasi menee laiskureiden elättämiseen!"

Vieras

"Kyllähän lapsikin tietää ettei ilmaisen rahan jakajan maineella mitään työllistyviä ihmisiä saa"

Tottakai tietää. Mutta ne, jotka vastikkeettoman maahanmuuton nimeen vannovat, ovat niitä, joiden ainoa tapa kerätä itselleen glooriaa, on toimia hyvän puolesta ja pahaa vastaan. Tätä edustaa hokema, että maahanmuutto on hyvä ja kaikki muu on pahaa, ja saisiko jostain avustusta?

jormatapio

Ei kyse ole tietämättömyydestä. Poliitikot ja virkamiehet haluavat houkutella väkeä tänne syrjäiseen ja kylmään maahamme. Ja siihen tarvitaan (laina)rahaa. Muuten voisimme hävitä kilpailun huippuosaajista näissä työvoimapulan olosuhteissa.

Jouko Heyno

Ei anneta köyhille rahaa, kun eivät muutkaan anna! Siinä Räsäsen "kristillisyys" pähkinänkuoressa. Toinen vaihtoehto tietysti olisi, että Suomi vaatisi muita maita noudattamaan EU:n määräyksiä, tai edes omia lakejaan, mutta siihenhän ei suomalaisen nöyristelijäpoliitikon kantti riitä.

Toista oli Kekkosen aikaan, kun Suomen ja suomalaisten etuja puolustettiin puhtain asein ja moraalisesti. Koiviston kaudella alkanut breshneviläisyyden aika muutti kaiken, ja nyt on enää tärkeää päästä muiden lasten kanssa samalle hiekkalaatikolle, vaikkei ihan leikkiä saisikaan.

EU:n säädökset vaativat kohtelemaan kaikkia alueella laillisesti asuvia samalla tavalla. Se, että Suomi näin tekee ja muut eivät, pitäisi olla meille viesti siitä, missä "hiekkalaatikossa" oikein olemme.

Kenraali

"EU:n säädökset vaativat kohtelemaan kaikkia alueella laillisesti asuvia samalla tavalla. Se, että Suomi näin tekee ja muut eivät, pitäisi olla meille viesti siitä, missä "hiekkalaatikossa" oikein olemme."

Mitäköhän tällä on tekemistä turvapaikanhakijoiden kanssa? Hehän saapuvat Suomeen laittomasti ilman viisumia ja hakevat turvapaikkaa. He ovat oikeutettuja samoihin sosiaalietuuksiin suomalaisten kanssa vasta jos saavat turvapaikan tai oleskeluluvan.

Vieras

Päivi Räsäsen kannanotot luettuani minun täytyy kysyä itseltäni olenko todellakin ymmärtänyt Jeesuksen opetukset väärin? Luulin tähän päivään saakka, että vähästäkin täytyy jakaa muille. Juuri niinkuin Suomeen tulleet pakolaiset ovat Räsäsen todistuksen mukaan tehneet.

Vieras

Taitaa siellä Raamatussa olla kehotus käyttää Luojan antamaa ymmärrystä ja järkeä eikä mennä touhottaa säkki päässä. Johan on selvää, että emme pysty kaikkia tanne tuotuja/tulleita järjettömällä tavalla hyysäämään. Mikä oikein meni pieleen ja kenen johdolla tuossa "pakolaisongelman" hoitamisessa. Rajamäen aikana asia tuntui hoituvan kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Kun salkun sai AT, alkoi tolkuttomuus. Miksi ja mitä varten?

Tapio TTTT

SDP esiin tämä ns. työväepuolue ja työministeri Filatov on koko tukijärjestelmän allekirjoittaja ja vahvistaja että kiittäkää demareita sotkusta ja samalla toivoen pitkää oppositiota.

'Iivan

Asia salattiin kansalta, ja täysin tahallisesti. Helsingin Sanomat täysin rinnoin mukana salailussa, ei ole totuutta kertonut vieläkään. Alkaa olla hallituksen vaihto käsillä.

Vieras

Jos politikot luulee että tässäkin tapauksessa äänestäjän poliittinen muisti on se kaksi viikkoa niin valitettavasti tässä tapauksessa se ei todellakaan pidä paikkaansa. Vaaleisa tavataa sen verran katkerasti politikot suomen omia vanhuksia ja muita vähäosaisia kohtelee

hanari

Eri maiden pakolaispolittiikat eivät ole vertailukelpoisia. Kaikki tarvitsevat ruuan, majoituksen ja vaatteet. Ja sen lisäksi käyttörahaa. Ilman rahaa ei yksinkertaisesti voi olla. Joten se hankitaan varastamalla tai harmaan talouden töillä, ellei sitä anneta suoraan. Myös majoitusten tasossa on eroja. Parhaiten kehitysapu menee kohteeseen, kun rahaa annetaan tänne tulleille kotiin lähetettäväksi. Voi kuullostaa järjettömältä, mutta ruohonjuuritasolla asiat tapahtuvat loogisesti.
Kumpi on eettisesti hyväksyttävämpää, olla antamatta apua nälkäänäkeville väärinkäytösten pelossa, vai antaa silläkin uhalla, että jokunen euro menee välittäjille?

Vieras

ihan toimivana kehitysapumallina myös pidin, kunnes huomasin että rahoja voidaan käyttää myös sodankäyntiin ja uusien turvapaikanhakijoiden kutsumiseen tänne lihapatojen äärelle rasittamaan lamataloutamme.

Valitettavasti me suomalaiset olemme vain pieni ja köyhä kansa, joka kuitenkin tarvitsee omiensa avustamiseen nuo toimeentulotuista maksetut epäviralliset kehitysapurahat. Sen sijaan voisimme niillä tukea maassamme olevaa 10000 asunnotonta ja moniongelmaista, jotka tekevät rikoksia päästäkseen linnaan täyshoidolle. Lisäksi myös eläkepommi valmiina räjähtämään käsiimme.

Tyhjästä on siis paha nyhjäistä.

hanari

Eikä kehitysapuun käytetyt varat missään tapauksessa automaattisesti siirry "omien" kurjien auttamiseen. Meidän sosiaaliturvatasomme on erittäin korkeatasoista ja kattaa kaiken peruselämisen tarpeet. Vevollisuutemme maailmankylän asukkaina on huolehtia kaikista köyhistä kykyjemme mukaisesti. Mahdollisuus väärinkäytöksiin ei saa olla perusteena avustustoiminnan lopettamiseen. Asunnottomuuden lisäksi meillä on satojatuhansia tyhjiä asuntoja. Siinä yhtälössä tarvitaan vain vähän älykästä ajattelua.

Tapio TTTT

Muuten kysykääs SDP.ltä ja varsinkin entiseltä työministeri Filatovilta mites tämä raha juttu meni aikoinaa. Tosin luulenpa että hänkin on visusti nykyisin kuurupiilosilla jottain tarvitsisi vastata päätöksestään.

Jippe

Mielenkiintoista, että päättäjien (niiden joiden olisi KOKO AJAN pitänyt olla tietoisia näistä tukisummista) silmät "aukeavat" vasta nyt. Tavallinen kansahan on tuota uumoillut jo pitkään, mutta suurten tukien arvosteleminen on ainoastaan leimannut nämä henkilöt rasisteiksi...

Vieras

Onhan tämä Päivi Räsäseltä toki eräänlaista populismia, mutta erittäin hyvä, että edes joku puoluejohtajista reagoi. Tärkeintä on puuttua räikeään epäkohtaan HETI. Tyhmyys ja epäoikeudenmukaisuus kukoistaa Astrid Thorsin pakolaispolitiikassa ennenäkemättömässä mittakaavassa. Tämä olisi hyvä välikysymyksen aihe, mutta punaiset puolueet ovat lippulaivansa Tarjan johdolla olleet historiassa tämän löperönpolitikan pääarkkitehteina niin en usko että oppositiossa saadaan asiarintamaan muita kuin Liberaalit ja Persut. Hyvä niinkin. Nyt saa loppua velkarahalla vapaamatkustajien hyysäys.

netto maksaja

Hyvät "päätäjät"

Missä umpiossa olette eläneet ja vieraantuneet tavallisesta elämästä, koska tavallinen kansa on jo vuosia tiennyt näistä tuista. Netissä on keskusteltu asiasta jo ainakin kymmenen vuotta ja nyt teille on tullut yllätyksenä tukien suuruus?
Vai oletteko vain pimittäneet sen kansaa pettääksenne?
Onneksi tutkimus pääsi Turskan sensuuri seulan läpi vahingossa ja tuli myös virallinen totuus julki osittain. Mites olisi vielä julkistaa lapsilisät, mahdolisen työssäkäynnistä saaman palkan, joka ei estä ko. tuen vähenemistä, tavallisen suomalaisen työttämyys tai muu korvaus heti loppuu, kun menee töihin.
Entäs erään kansanryhmän toiset ja kolmannet vaimot, jotka lasketaan yksinhuoltajiksi???

Markus

Korvissa suhisee, kun poliitikkojen takit kääntyilevät. Uskomatonta, että tämä kaikki tapahtui näin nopeasti - vuosi sitten Halla-aho meni läpi ja voi sitä itkun ja raivon määrää, kun joku poliittisen eliitin ulkopuolelta keräsi niin paljon kannatusta ja huomiota. Soiniltakin loppui usko omiinsa, mikä kuvaa sitä pelottelun määrää, jolla media yritti hillitä keskustelua.

Vihreät naiset tekivät ei-niin-kunniakkaan rikosilmoituksen ja oikeus antoi vielä-vähemmän-kunniakkaan jumalanpilkkatuomion. Nyt sitten ihan hovikelpoisetkin poliitikot uskaltavat arvostella maahanmuuttopolitiikkaa, kun ensin tavallinen pienipalkkainen tutkija Eirasta ryvetti itsensä ja perheensä. "Yksi kaikkien puolesta" on jo totta, mutta riittääkö kansanedustajilla kunniantuntoa jatkaa lause loppuun "kaikki yhden puolesta", vai pidetäänkö Halla-ahon jumalanpilkkatuomio voimassa?

Vieras

Maanviljelijöitä pidetään syntisäkkeinä, pahalaisille kun tukia lapotaan... Todellisuudessa tuottaja on todella ahtaalla, kun pakotetaan tekemään kaikki asiat muiden keksimillä hienoilla, fantastisilla säännöillä! Tuista voitaisiin helposti luopua, kun todellisuudessa lähiruokaan siirryttäisiin! Nyt tuottajat joutuvat elämään tuilla, ruuan hinnan hipoessa pilviä! Siinä on välistä vetämässä järjestäytynyt laillistettu rikollisuus, joka on korruptoinut päättäjät todistettavasti! Korruptio on muita suurempien alennusten antaminen valikoidulle joukolle, jonka toimet vaikuttavat joko suoraan tai välillisesti kaavoitukseen!
Takaisin asiaan, eli näihin turisteihin! Jos oman maan kansalainen joutuu konsulaatista paluulipun hinnan hakemaan, vaikka nyt ryöstön jälkeen, se on laina jonka kotimaassa joutuu heti takaisin maksamaan! Päättäjämme valehtelevat koko ajan, mamujen ympärille kun on kehitetty miljardi bisnes, jossa pieni porukka avoimen piikin varassa voi toimia miten haluaa! Eikä kukaan tutki kytköksiä päättäjien ja bisnesmiesten välillä! Jääväys ja esteellisyys ovat vain sanoja paperilla, eivätkä lainkaan käytössä!
Todelliset syylliset pahenevaan tilanteeseen löytyvät rahaa seuraamalla, turha liikaa syyllistää hyväuskoisia hölmöjä, jotka ovat antaneet itseään hyväksi käyttää, kun eivät ymmärrä että jonkun niskaan se sonta kaadetaan!

Hesarin lukija

Kun keskiviikkona tuli ilmi somalien moniavioisuus Suomessa, HS kirjoitti asiasta yhdellä palstalla muutaman rivin.

Tästä suuresta tukirahasta HS ei tänään kirjoittanut riviäkään, eikä ole päästänyt kansaa kirjoittamaan nettiin asiasta mielipiteitään.

Sen sijaan on tehty isot jutut somalien tarpeesta saada suurasuntoja Helsingistä ja nyt kummallinen juttu Hakunilasta. Tosin en enää ole varma, oliko se asuntojuttu provo. Eli HS ei kehtaa kääntää takkiaan kun se on vuosia hehkuttanut maahanmuuton ihanuutta, mutta alkaa tajumaan, että iso moka on tullut tehdyksi. Kun tekee ison jutun, jossa puhutaan somalien tarpeesta saada 20 hengen asuntoja, on varma, että lukijoista myös suvaitsevaiset kansalaisetkin alkavat lopultakin heräämään tähän hulluuteen.

Me rasisteiksi vuosia haukutut olemme nämä asiat tienneet jo 15 vuotta sitten.

Gesär

...ne pitää lopettaa kokonaan. Muun muassa Saksassa pärjätään ilman, miksi ei sitten Suomessa?

Suomessa on yksi maailman raskaimmista verorasituksista, ja valtio elää silti yli varojensa. Näissä olosuhteissa luulisi ettei rahaa riittäisi tällaisiin järjettömyyksiin, mutta näyttää riittävän.

Vieras

Hei haloo:
"ilmaisen majoituksen lisäksi toimeentulotukea 1277 euroa kuussa"

Minulla on sairaseläke 1300 €/kk, siitä miinus vuokra 560 €/kk, miinus sähkö, miinus ruoka. Mitä jää laulaa .. joku ..

Ei VOI OLLA TOTTA ?!?

Vieras

Sinä olet yksin ja saat sairaseläkettä 1300€. Esimerkin mamu-perhe saa viidestään 1277€, eli noin 255€ / henkilö. Lisäksi sitten asunnon. Ei ne sinällään rahalla juhli, mutta on tuossakin jo liikaa. Pointti kuitenkin on se, että et sinäkään yhteiskunnassa tuottamattomana yksilönä enempää kuin tuon 1300€ kuussa ansaitse.

Opiskelija

Asun yksin saan yhdistetyä opintotukea ja asumislisää noin 450e/kk. Opiskelen en siis käy töissä kaikki saamani kela tuet menevät vuokraan. Jäljelle jää puhelin/netti/sähkö/ylikallis joukkoliikenne lippu/ruokakulut. Vaatteita jostakin vielä pitäs saada. Suun terveyden huoltoon on vuoden jono. Oman alan opinnot kestävät kesimäärin tilastojen mukaan 6 vuotta (vuoden pidempään kuin Matti Vanhasen tavoite aika, jolloin saisi ilmaiseksi opintolainaa) Jotta suoriutuisin edes tuossa kuudessa vuodessa tarkoittaisi se sitä ettei töihin ole asiaa, paitsi kesällä ja koska on lama ei töitä ole. Mistä nyhjäisen saman elintason kuin tuo maahanmuuttaja perhe joka ei tee mitään vastineeksi olemisestaan täällä? minä sentään opiskelen niskalimassa, jotta joku päivä voin tietotaidollani maksaa monin verroin takaisin aiheuttamani velkani yhteiskunnalle. Miten tuo maahanmuutaja perhe maksaa saamansa tuen meille takaisin? Miten perustellaan että he tarvitsevat monin verroin enmmän käteistä tukea kuin minä? Opiskelijat ovat muutenkin asumisen suhteen aivan eriarvoisessa asemassa keskenään, mielestäni kaikille opiskelijoille tulisi taata ilmainen asuminen, kuten maahanmuuttajilla, koska olemmehan me tilastojen mukaan selvästi köyhyysrajojen alapuolella eläviä villasukka ihmisiä.

Vieras

Juu, kristillisen lähimmäisenrakkauden nimissä pitäisi suostua siihen, että suomalaiset vanhuksetja muut tuen tarvitsijat jäävät täysin heitteille.

Missä se humanistien humanismi on?

Missä on rauhan uskonnon aate, kun tungetaan tänne elämään kristittyjen siivellä.

Suomessa nostetaan veroprosenttia melkein kaikissa kunnissa tämän hullutuksen maksamiseksi.Ja kantaväestö- ne pahat ev.lut:it- kärsivät.

Ehdotan, että kaikki ateistijärjestöt luovuttavat kaikki valtiontukensa humanisminin nimissä - humanistejahan he sanovat olevansa- pakolaisavulle.Samaten joka ainoa ateisti saa vapaasti ottaa yhden tai useamman maahanmuuttajan elätikseen.

On se kumma.Kun kirkko suojelee maahanmuuttajia, se on paha.Kun kristilliset puhuvat siitä, että maahanmuuttajien ylisuuret tuet pitää lopettaa, sekin on paha.

Mene nyt jo haukkumaan oikeaa osoitetta:RKP:ta ja vihreitä.

Vieras

On ilahduttavaa lukea että Räsäsellä saattaa olla vielä vähän lähimmäisenrakkautta meitä suomalaisia kohtaan.
Ehkä hänkään ei loppujen lopuksi halua että maastamme tulee islaminuskoisten, suomalaisia halveksivien ja sosiaaliturvalla loisivien onnenmaa.

Vieras

En ymmärrä, ettei maahanmuuttajia voisi työllistää!
Terminaalihoidossa olevia potilaita riittää ja on pulaa hoitohenkilöstöstä!
Vaipan vaihtoon, siistimiseen ja ruokailussa avustamiseen ei välttämättä kielitaitoa paljos vaadita!
Onko niin, etteivät NE, jotka sosiaalietuuksiamme nauttivat, voi tehdä asioita, joita ehkä heidän uskontonsa ei hyväksy?
Töihin, töihin!
Astrid; koska viimeksi olet näihin asioihin käytännössä tutustunut?

Tuttu

"En ymmärrä, ettei maahanmuuttajia voisi työllistää!"

Mikset ymmärrä?

"on pulaa hoitohenkilöstöstä!"

On ja tulee olemaan.

"Vaipan vaihtoon, siistimiseen ja ruokailussa avustamiseen ei välttämättä kielitaitoa paljos vaadita!"

Paskaduuneja tekemäänkö luulet Suomeen tulvivan turvapaikanhakijoita?

(Kas, taannoin jokukin selitti oikeudessa, ettei voi elää Etiopiassa, koska siellä ei ole sopivaa työtä hänelle. Ei tosin Suomessakaan, mutta Suomessa onkin eläminen ilmaista.)

"Onko niin, etteivät NE, jotka sosiaalietuuksiamme nauttivat, voi tehdä asioita, joita ehkä heidän uskontonsa ei hyväksy?"

Ei kukaan voi tehdä asioita, joita hänen uskontonsa ei hyväksy.

tapio_o_neva

Ilmeisesti on aika luopua Pekka Siikalan tapaan poliittisesta korrektiudesta ja kirjotettava niin, että Aarno Laitisenkin lukijat ymmärtävät.

Teen Irvikissan huutokaupassa parhaan tarjouksen: kaikki tuet maahanmuuttajilta pois ja täysin harkinnanvaraunen toimeentulotuki, jotta pääsevät SDP:n äänestäjien ja SAK:n jäsenten tulotason ohi suuriperheisinä.

Suomi tarvitsee hiilidioksisipäästöistä huolimatta moraalisia uskovaisia ihmisiä: ei mitään punavihreitä jumalan-, vesivoiman-, maavoimien- ja turvevoiman kieltäjiä.

Vieras

Jos moraalisilla uskovaisilla tarkoitat muslimeja, hekin ovat vain ihmisiä, eivät yhtään sen moraalisempia kuin valtaosa meistäkään. En nyt yritä heittää lokaa kenenkään niskaan, mutta sanonpahan reiluuden ja rehellisyyden vuoksi, että koska olen elänyt läheisessä suhteessa, niin olenpahan pannut merkille.

Toinen asia on se, että heillä on erilainen moraalinen säännöstö kuin meillä monelta osin. Mikä valtaosalle meistä saattaa olla moraalista, on heille moraalitonta ja toisinpäin. Niin se vain menee, että kaikki ollaan vain ihmisiä hyvässä ja pahassa.

jorkku

Suomalaisten keski eläke 1260kk.KHn hyväksymä tuki Kelalta Afrikkalaiselle naiselle 2300kk.Itselläni eläke 1470kk, 48 vuoden työrupeamalla tehtaassa.Toivoisin oikeudenmukaisuutta ja reiluutta asioihin. Taitaa olla turhaa...

Vieras

Muistakaa kaikki jotka kristillisiä meinaatte näiden populistisien kommenttien vuoksi äänestää, että puolue on perustettu kristillisille arvoille. Nämä arvot takaavat ko. puolueen olevan aina yksilönvapautta ja tieteellisiä faktoja vastaan, mikäli ne risteävät raamatun kanssa(hyvin usein).

Timo Soinin loistaessa poissaolollaan suomen politiikan kentältä on Räsänen huomannut persujen olevan heikoilla ja käynyt haaskalle, kuten saalistaan kiertävä korppikotka. On se politiikka raakaa peliä.

Vieras

Ensimmäinen hyvä idea poliitikolta pitkään aikaan. Tuet alas lintsareilta ja Oleskeluoikeus ainoastaan jos omaiset sitoutuvat maksamaan elinkustannukset (Egyptiläismummu).
Ja viimeiseksi toivomus Mamu/ EU ministerille kenkää lukuisien töppäilyjen takia!(ei firmoissakaan johdolle montaa töppäystä sallita, miksi siis politiikassa jossa väärät päätökset maksavat jopa enemmän)

Vieras

Tukia kannattaa totta kai tarkistaa tasaisin väliajoin, mutta ne pitää myös tarkistaa paikallisen hintatason mukaan. Niin kauan kuin hinnat ovat Euroopan kärkikastia, pitää myös tukien olla suhteellisen korkeat.

Avustuksista ja tuista puhuttaessa jengi ei yleensä ajattele, että turvapaikanhakijoiden auttaminen on hyödyllistä pitkällä tähtäimellä. Tunnen itsekin perheitä, jotka eivät olisi päässet uuteen alkuun Suomessa, jos ei heitä olisi autettu riittävillä tuilla. Nykyään samat perheet ovat maksaneet palkoistaan veroja kymmeniä vuosia, joten eiköhän ne alkutaipaleen tuet ole maksettu Suomelle takaisin jo aikoja sitten.

Sen sijaan jos ei suostuta hyväksymään tukien hyödyllisyyttä pitkällä tähtäimellä, syyllistytään katkerana rasismiin.

dilindarkastaja

"Vuoden 2006 lopussa 18-64-vuotiaiden Suomessa asuvien ulkomaalaisten työllisyysaste oli 50,6 %, eli työikäisistäkin vain noin puolet oli työelämässä." ( AL 19.11.2009)
PS. Huom. Alv-vapaus on mamujen pizzerioissa ja kebabpaikoissa ainakin vuoden, jolloin pitäjätkin vaihtuvat uusiin, joten nämä nyt ei ainakaan kovasti verokertymää kasvata.

gröna

Ysi, joka nyt on toistaiseksi joukoistamme vierahilla, oppimassa!
Nimittäin Timo Soini!
Häntähän on iät ja ajat haukuttu populistiksi.
Kyllä Timo tietää että kansa tietää!

Selvitysmies

Kyseinen oikeustapaus kuvaa vain miten surkea on oikeuslaitoksemme.

Ilmeisesti korkeimpaan oikeuteen nimitetyt noudattavat tätä maan äidin yltiöhumaanista maailmoja syleilevää periaatetta.

Terveellä järjellä ei ollut mitään sijaa asiassa.

Kiitokset linkistä. Se kannattaa taltioida. Ja varmasti nämä kotoiset "ihmisoikeusjuristit" osaavat käyttää KKO:n ennakkopäätöstä hyväkseen. Suomessa voi näköjään tehdä mitä hyvänsä ja KKO senkun silittää päätä.

LKV

On täysin järkyttävää, että Suomi leikkii EU:ssa mallimaata ja maksaa veronmaksajien varoista maltailta sellaisille turvapaikan hakijoille, jotka eivät ole muihin maihin kelvanneet.

Tätä on moni epäillyt jo pitkän aikaa, mutta viranomaiset ovat vaienneet asiasta samoin kuin arvon poliitikotkin, jos ovat tienneet asiasta. Tuntuu siltä, että poliitikot aina pääministeriä ja jopa rouva presidenttiä mkyöten ovat tietämättömiä valtakunnan asioista tai eivät kehtaa tai uskalla ilmaista asioiden oikeaa kantaa.

Olen sitä mieltä, että useiden muiden EU-maiden tapaan portit kiinni kaikenlaisilta onnenonkijoiltqa ja tiukka valvonta ketä tänne pääsee sosiaaliturva-apajille.

Vieras

"On täysin järkyttävää, että Suomi leikkii EU:ssa mallimaata ja maksaa veronmaksajien varoista maltailta sellaisille turvapaikan hakijoille, jotka eivät ole muihin maihin kelvanneet."

Suomi ei ole tässä mikään 'mallimaa'. Vai luuleeko joku oikeasti EU:n katselevan loputtomiin, kuinka mitä tahansa jengiä lappaa Suomeen kuppaamaan ylöspidon ohella EU:n alueella voimassaolevat oleskeluluvat koko suvulle millä tahansa nimillä ja syntymäajoilla, jotka suvaitaan hakemuksissa ilmoittaa?

Mikäli tilanteeseen ei tule muutosta, ennen pitkää Suomi potkaistaan Schengenistä ja meille kaikille määrätään EU:hun viisumipakko.

helena pöllänen

Niipä Halla-Aho on kampitettu mielipiteidensä vuoksi, eräs jos toinenkin maahanmuuttoasioista mielipiteensä esittänyt saanut populistin leiman ja missit senkun kulkee meikattuna kultturienvälistä vuoropuhelua Arkadianmäellä puolustamassa. Vanhemmat mies poliitikot on pitäneet suunsa kiinni ettei olisi saaneet juntin leimaa. Eihän tässä maassa ole montaa foorumia jossa tavan tallajalla olisi mahdollisuus edes saada tietoa päättäjien rahajakokoukeroista... nyt vaan mielenkiinnolla odottelemaan mikä puolue seuraavana astuu estraadille turvapaikanhakija asiaa kummastelemaan.

Maailmanmies

Onhan tämä tukien taso ollut tiedossa jo pitkään ja jokaisella joka haluaa ottaa asioista selvää. Poliitikkojen tulisi jos kenen olla asioista perillä.

Kuitenkin tämänkin totuuden esiintuojille on näytetty vuoroin rasisti- ja kateuskortteja, sekä kehotettu ryyppäämään vähemmän.

Ihmeissään

Vastaan otto keskukset tarjoavat asumisen, ruoan ja terveydenhuollon eli tietääkö kukaan miten paljon nämä kustantavat suomalaisille veron maksajille ?

Ja millaista ruoka siellä tarjoillaan kun suurin osa tulijoista ei syö saastaista sianlihaa ?

Selvitysmies

Tyypillistä on ollut vanhojen vallassa olevien puolueiden hokema: "Monikulttuurisuus on rikkaus".
Nyt huomaamme, että ainakin se vaatii rikkautta.

Henkilö, joka on kertonut jo vuosia mistä Suomen pakolaispolitiikassa on kyse, odottaa parhaillaan hovioikeuden päätöstä!

Tää korutont on kertomaa, se ota kallis synnyinmaa.

Hoo Moilanen

Pöyristyttävää, järkyttävää, kauhistuttavaa, mykistävää, masentavaa... Hyvänen aika, nämäkö ihmiset päättävät meidän tulevaisuudestamme ja siitä miten meidän maksamiamme veroja allokoidaan yhteiskuntamme ylläpitämiseen ja kehittämiseen? Ihmiset, joille 'tulee yllätyksenä' maahanmuuttajien tukitason suuruus!

Olen jo pitkän aikaa ihmetellyt, mikä on sen prosessin logiikka, jolla tuonne Arkadianmäelle seuloutuu kaikkein pahimmin elävästä elämästä vieraantuneet tolvanat; tai ei ehkä edes vieraantuneet, vaan sellaiset, jotka eivät koskaan ole elämää elänetkään. Ennen niitä kutsuttiin poliittisiksi broilereiksi. Ovat mitä ovat, mutta onhan se täysin käsittämätöntä, että esim. mamu-poliittisia linjauksia tekevät henkilöt, joilla ei tunnu olevan mitään faktista kuvaa koko asian todellisesta sisällöstä. On vain oma subjektiivinen mielipide ja vakaumus. Nämä ovat meille käsittämättömän kalliita mielipiteitä.

Voin kertoa omasta kokemuksestani esimerkin, jonka vuoksi itse olen tuntenut koko ajan nuo mamu-tuet kohtuuttomiksi tai enemmänkin epäoikeudenmukaisiksi. Reilut kymmenen vuotta sitten kuollut isäni, joka kasvatti pienviljelijänä tähän maahan viisi hyvää uutta veronmaksajaa (ilman mitään tukea) ja joka puolusti parhaassa iässään viisi vuotta isänmaataan, eli reilut kymmenen viimeistä vuottaan euromääräisesti noin 370 euron eläkkeellä. Vielä elossa oleva 91-vuotias äitini elää (heh, heh elää?) tällä hetkellä 590 euron eläkkeellä, josta jää vuokran jälkeen käteen 260 €/kk, eli hän ei edes pärjää ilman lapsiensa tukea.

Eli minunkin maksamista veroeuroista tuetaan 1.277 €/kk maahanmuuttajaperheen elämää ja samanaikaisesti raskaan päivätyön tehnyt äitini ei edes elä omalla 590 euron kuukausitulollaan. Meillä Suomessa 2009. Ja sitten ihmetellään ja leimataan rasistiksi maahanmuutto vastaisuudesta.

Herätkää hyvät ihmiset ja päättäjät!

Nimim. Hävetkää

PS. Toinen tämän päivän mielenkiintoinen uutinen on, että eri veteraanijärjestöt ihmettelevät, mihin tunkea 87 miljoonan varat, kun veteraanit ovat kuolemassa sukupuuttoon? Samanaikaisesti, kun Suomessa elää tuhansia sotaveteraaneja köyhyysrajan alapuolella. Päteviä poikia tuollakin päättämässä.

Tampereelta

Luetaanpas nyt tarkemmin. Kyseinen summa koskee siis VIISIHENKISEN perheen tukia. Josta on tehtävä ruoka- vaate- ym. ostokset. Ei siis yksinäisen ihmisen.

Toinen vaihtoehto olisi todella, että vastaanottokeskuksissa tehtäisiin valmis ruoka. Siinähän saisivat töitä huomattavan monet suomalaiset keittäjät, tiskaajat ym. Tosin keskuksen tiloja olisi muuteltava - nykyiset yhteiskeittiötilat eivät kelpaa täysihoidon tarpeisiin.

Toinen asia on, että pakko hankkia itse ruoka-aineet on jo hyvää harjoitusta siihen tulevaisuuden itsenäiseen elämään - joutuu alusta asti harjoittelemaan suomalaisten ruokapakkausten, ruoka-aineiden yms. tuntemusta. Täysihoidossa senkuin istut valmiiseen pöytään - sehän sitten motivoikin.

Vieras

meidän viisihenkinen perhe(isä, äiti, 15v, 11v, 5v) joutuu tulemaan toimeen 600eurolla_(loput menevät laskuihin), molemmat vanhemmat käyvät töissä, jotenkin tässä pärjätään, mutta tuo 1300 olisi jo luksusta, tuntuukin että kannattaako tämä työnteko, vaan kun luonto ei anna periksi jättäytyä poiskaan.

t: 2*reilu 1100euroa kuussa käteen, miinus tonnin(halpa)vuokra, sähkö, vesi, tv-lupa, matkakortit, ja vielä se päivähoitomaksukin(siis olemmehan varakkaita koska käymme töissä). Ei vaan paljoa kykene harrastelemaan, saati ostelemaan uusia vaatteita. Joten mikä ajaa mielestäsi nämä tulijat meidän edelle kysyn vaan, taidat taas olla joku pukupelle jostain toimistosta, joka kuvittelee kaikkien pärjäävän kuin itse.

Vieras

Nyt olisi taas oppositiolle porkkana tarjolla. Persut ovat kanveesissa koska Soinin perilliset odottavat messiastaan takaisin Brysselistä.

Arhinmäki. Nyt sinulla olisi miljoonan taalan paikka nostaa profiilia asiallisella aiheen käsittelyllä !!!

Ja ymmärtäjiä löytyisi - takaan sen

Tataraho

Olisiko mitenkään mahdollista, että heti huomenna Vanhanen ja Katainen antaisivat ryhdikkäät lausunnot, että Suomen maksamat tuet pudotetaan EU:n keskitasolle? Thorsin selvitykset eivät johda mihinkään.

Vieras

No eipä 1200 euroa viisihenkiselle perheelle paljon ole. Itse asiassa naurettavan vähän. Saman verran kai turvapaikanhakija tarvitsee elämiseensä kuin suomalainen, jos Suomessa asuu.

dilindarkastaja

ja Saksassa annetaan asunto ja ruoka sekä taskuraha, Iso-Britanniassa taas vain asunto ja sapuska.
Etpä paljon taida tietää suomalaisesta realismista; asunto,terveydenhoito ja parhaimmillaan ruoka sekä se 1277 €. Moni perhe olisi tällaisesta tilanteesta tyytyväinen. Oletko laskenut paljonko täytyy tienata töissä, jotta pääsisi samaan. Sitten vielä työtön, joka on pudonnut 500 päivän jälkeen peruspäivärahalle. Verotettava keskieläke on n.1300€. Opintorahalla elävät ovat oma lukunsa. Et taida kuulua Jutan pienituloisiin 3000 euroa tienaaviin?

Vieras

voisiko joku laittaa linkin kyseiseen ministeriön selvitykseen, en löydä sitä millään,vaikka kuinka etsin.
tosiaan 1300e/kk on viisihenkiselle turvapaikanhakijaperheelle iso summa käyttörahaa.
osassa vastaanottokeskuksia ruokailu järjestetään turvapaikanhakijoille maksutta,vaatteita he saavat heti tänne tultuaan,lisäksi pesuaineita,bussilippuja jne talon puolesta.
esim normaali toimeentulotukiasiakas maksaa kyllä ruokansa,shampoonsa,vaatteensa jne nimenomaan siitä toimeentulotuesta.
ei mikään ihme,että jopa toisista Eu maista haetaan Suomesta turvapaikkaa esim Romania ja Bulgaria.

Kim Lindblom

Nyt kun Korkein hallinto-oikeus (KHO) on, suuressa viisaudessaan, päättänyt, että egyptiläistä isoäitiä ei saa käännyttää Suomesta ja, että hän saa jatkaa suomalaisen veronmaksajan arjen rikastuttamista herää ainakin minussa muutama kysymys.

1. Ovatko juuri egyptiläiset isoäidit niitä huippuosaajia jotka pelastavat meidät kaiken tuhoavalta työvoimapulalta?
2. Jos tämä isoäiti voi ja saa elää suomalaisen veronmaksajan ylläpidossa niin onko myös niin, että kaikki maailman isoäidit voivat muuttaa eläteiksemme vai onko se oikeus jotenkin rajattu?
3. Onko meillä varaa tähänkin kulttuurinrikastumiseen? Käsittääkseni ovat ainakin suomalaisten vanhusten hoitoon varatutut rahat olleet aika tiukalla.

http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Kim Lindblom

Egyptistä tulevasta työvoimapulasta pelastajasta muualla sanottua:

"Ainakin Vappu “Happo” Taipaleen mukaan meillä on varaa ottaa mummoja maailmalta. Satuin kuulemaan radio Ylen Ykkösestä keskusteluohjelman, jossa Taipaleen vastaväittäjän mielestä annamme vaarallisen signaalin maailmalle, antamalla egyptiläismummon jäädä maahan, koska jonossa saattaa olla 10.000 mummoa. Taipale (SDP) piti määrää “aika vähäisenä”. Vappu ja miehensä Ilkka ovat tulleet tunnetuiksi kaikkien niiden hyysääjinä jotka ovat taakkana veronmaksajalle. Taipaletta ei liikuta se, että tätä maata rakentaneet ja suojelleet makaavat hoitolaitoksissa vailla hoitoa. "

"Ennakkotapausta yritetään rakentaa. Ihmeen paljon pojilla on rahaa kun valitustie käytetään loppuun saakka, mutta tuleehan valtio apuun papereiden järjestämiseksi ja mummosta tulee sosiaalipalvelujen ammattikäyttäjä. Yhden mummon uittaminen sosiaalikulujen virtaan tuo pian loppumattoman liudan suomen eläkejärjestelyjen piiriin pyrkiviä. Onko maapallolla toista maata joka ottaa täyshoitoon ihmisiä ilmaiseksi, vain jonkin Thorsin ja hänen alaisten ylläpitämiseksi. Onko tämä matami koivukangella väännettävissä paikaltaan vain pitääkö kantaa tuoleineen ankkalampeen. Jokainen päivä minkä tämä istuu valtion laskuun, on pelkkää vahingontekoa."

http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

ikiteekkari

Kestipä kauan, ennen kuin joku täyshoitola Arkadianmäestä perussuomalaisten lisäksi uskalsi avata suunsa. Tässä yhteydessä on hyvä täsmentää, että tätä rahaa ei erikseen paineta turvapaikanhakijoille, vaan se revitään veronmaksajien selkänahasta. Myöskin veroja maksavien eläkeläisten selkänahasta.
On se kumma juttu kun Suomalaisten politikkojen täytyy olla aina tekemässä ensimmäisenä niitä päätöksiä, jossa kysytään maksajaa.
Muu Eurooppa ei kustanna tämän suuruisia korvauksia turvapaikanhakijoille!!
Olisiko se hyvä ehdotus, että kansanedustajat ja ministerit maksaisivat palkkioistaan 10% joka kuukausi turvapaikanhakijoiden kuluja. No, veronmaksajien rahojahan nekin loppujen lopuksi ovat, millä kansanedustajien ja ministereiden palkkiot maksetaan, mukaan lukien kaikki typerät kulukorvauksetkin.

äimän käki

Jos maahanmuuttoministeri ihmettelee, saako pakolaisperhe Suomessa enemmän rahaa kuin muissa EU-maissa, niin mitä hän on agendastaan oikeastaan tähän asti tietänyt? Eihän tästä pitkä aika ole, kun hän väitti, ettei Suomi ole tässä suhteessa mitenkään houkuttelevampi, kuin muut Euroopan maat! Kyllä näiden asioiden konkreettinen hallitseminen kuuluisi myös jokaisen kansanedustajan perustietopakettiin. Kuka ja koska on nämä nykyiset tuet päättänyt? Tässä oli siis kyse pelkästään toimeentulotuesta! Kun ottaa huomioon, että oleskeluluvan (ja käytännössä pysyvän pakolaistatuksen) saa ilmoittamalla väärät henkilötiedot ja siihen liitty vapaa matkustusoikeus EU-alueella, niin nämä moniavioiset Afrikan ystävämme ovat todennäköisesti eri henkilöllisyyksillä kirjoilla useammassa pohjolan maassa, jossa heillä on myös perheet lapsislisiä ja muita etuuksia keräämässä siis näiden omien multikansallisten tukien lisäksi. Niitä keräillessä ja matkustellessa ja Afrikkaan avustuksia postailessa se perheen pään aika kuluukin niin, ettei ehdi varsinaisten töiden perään haikallakaan. No onneksi Thors,Virtanen ja kumppanit ovat järjestämässä pysyvät kansalaisuusoikeudet nopeutetussa aikataulussa. Sehän se motivoi kotoutumaan vielä perusteellisemmin. Huoltosuhte, huoltosuhde, huoltosushde!

peweste

Pakolaisten tukeminen on hyvä asia.Erikoista,että heidän tukensa on huomattavasti korkeampi kuin kymmenien tuhansien työssä käyvän palkka.
Päävastuun menettelystä kantaa pakolaisista vastaava ministeri.Vaikuttaa kuitenkin siltä,että hän ei ole ollut kovin hyvin selvillä tukiaisten rahallisesta määrästä.
Hämmentävää!

Vieras

EU-vaalien alla Stefan Wallin allekirjoitutti puoluejohtajilla sitoomuksen olla käyttämättä maahanmuuttoa vaalikeskustelun teemana. Näin estettiin asiallisen keskustelun käynti nyt esille tulleesta räikeästä epäkohdasta.

Päivi Räsänen, allekirjoititko Wallinin ja Thorsin laatiman sitoomuksen. Mikäli niin teit olet osallinen tämän suuren kuprun salailuun

demarien vihollinen no1

...Turvapaikanhakijoille heti annettava työtä, joka on ns. ohjaavaa työtä yhteiskuntaan integroitumista varten. Esim. siivoomista on aina, ja siihenkin ensin koulutusta ,lumenluontia yms. tehtäviä riittää. Mutta ilmasita rahaa ei saa antaa. MISSÄÄN ei anneta heti lompsaa täytteen rahaa, kuin suomessa. Työ on meillä jokin kirosana...vain työn kautta he oppivat arvostamaan omaa asemaansa ja työtä ja sitäkautta yhteiskuntaa...

Suomen valtion keräämistä valtavista veroista jaetaan miljardeitain rahaa asioihin, jotka voitaisiin hoitaa toisinkin..

Tästäkin asiasta kirjoittelin jo 90-luvulla , silloin ei edes osattu haukkua rasistiksi. Muistaakseni vasemmistolaiset haukkuivat oikeistolaiseksi amerikan ystäväksi tms...tämä on kuulema sitä sosiaalia, jota halutaa muille länsimaille näyttää-huom. me olemme maksumiehiä näille muutamalle demarille, jotka haluavat näyttää kuinka sosiaalivaltio oikeesti toimii...

minä vaan

Maahanmuuttajissa on paljon kotimaassaan kidutettuja/raiskattuja/traumatisoituneita,sodan keskeltä tulevia ihmisiä,joilla fyysinen/psyykkinen kutoutuminen saattaa kestää pitkään,jopa vuosia.Tuskin heille voi antaa haravaa heti ensimmäisellä viikolla käteen...

VERONMAKSAJA p#¤k#¤e

1277e ei ole paljon mutta kun siitä on maksettu jo
vuokrat, vesilaskut, sähkölaskut, työmatkakulut yms. NIIN se on paljon.

LASKETAANPA
tuki 1277e + vuokra esim 700e + sähkö 80e + vesi 50e + työmatkakulut 150e = 2257e/kk

no vuodessa se tekee 27000e.

Meillä on työssä käyviä paljon jotka ei saa edes tuota ja
muuttaja saa sen tekemättä mitään!!!!!!!

Ns keskiluokkainen

Olipa todella falski veto Räsäseltä, vaikka asiaa puhuukin.
Haiskahtaa populismilta. Ja rasismilta. Ulkokultaisuudelta.

Mutta oikeasti. Minä mietin joka päivä jättäytymistä pois työelämästä. Minä olen maksanut veroja yli 20 vuotta tähän yhteiskuntaan, tehnyt kaksi uutta kansalaista ja elänyt muutenkin "yhteiskuntakelpoista" elämää.

Nyt huomaan, että uussuomalaiset tienaavat minua enemmän vain olemalla olemassa.He pystyvät tarjoamaan vesoilleen paremman materiaalisen elintason.

Minulle riittää! Kai minä saan nelikymppisenä jättäytyä vaikka työkyvyttömyyseläkkeelle. Huolehtikoon fatta minunkin lapsistani!

Kansankokonaisuus

"Mutta oikeasti. Minä mietin joka päivä jättäytymistä pois työelämästä. Minä olen maksanut veroja yli 20 vuotta tähän yhteiskuntaan, tehnyt kaksi uutta kansalaista ja elänyt muutenkin "yhteiskuntakelpoista" elämää."

Sama täällä - olen maksanut veroja 26 vuotta.

Ja samoin tekisi mieliä jättäytyä yhteiskunnan loiseksi. Mieluummin polttaisin maksamani verot nuotiolla kuin antaisin ne tälle valtiolle - Suomen kansan viholliselle.

Tuntuu että teen rikoksen tulevia sukupolvia kohtaan kun maksan veroja tällaiselle maalle. Omia lapsiani suosittelen muuttamaan Viroon, kun menevät työmarkkinoille. Siihen saakka kannattaa käyttää kaikki rahat mitkä tältä maalta irti saa.

Vieras

Astrid Thors sulki bloginsa, jotta voisi keskittyä presidenttivaalikampanjointiin aktiivisemmin. Siinä meille tosi loistava uusi maan äiti. Muuttuuko mikään?

Kaija Kuopila

Entisenä Oden naapurina voin sanoa, että mies on tyypillinen tyhjkäpäinen populisti. Lopetin Suomen Kuvalehdenkin lukemisen, kun huomasin Oden pakinoivan sivuilla. Ode taitelee kieli keskellä suuta rakennus-urakoitsijoiden, tunneliporaajien ja Helsingissä valtaa pitävien mieliksi pölisten jotain populistista. Odehan on niitä kaupungin kadun vihreitä, jotka sentään kerran elämässään osuivat maaseudulle kiusaa tekemään, muistetaanhan nämä Koijärven ritarit....

Vieras

Monissa maissa sallitaan vain työperäinen maahanmuutto. Suomenkin pitäisi mennä tälle linjalle.

Näistä maahanmuuttajien tukisummista on tosiaan eri keskustelupalstoilla kauan puhuttu. Mutta minkään virallisten tahojen julkisia tietoja ei juurikaan esitetä. Tämäkin summa oli ehkä joku yksittäinen summa, mitähän summia Kelalta tai muualta tulee, saa vain ihmetellä.

Kaikkein hurjimmat summat ovat olleet Iltalehden keskustelupalstoilla. Eräs kirjoitti, että maahanmuuttajat saavat ilmaisen asunnon, vaatteet, ruoan, lehden, netin ja käyttörahaa noin 1300 euroa.

Vuosien varrella tavalliset ihmiset ovat heidän saamiaan tukia ihmetelleet ja olen saanut kuulla kaikenlaisia kertomuksia. Esim. Kun jollekin maahanmuuttajalle eivät kelvanneet käytetyt huonekalut, he olivat viskanneet ne ulos parvekkeelta ja vaatineet uusia tilalle. Joku oli ihmetellyt, kuinka he saavat hyviä asununtoja hyviltä paikoilta ja että heti ovat lautasantennit parvekkeelta. Ja että joku suomalainen työssäkäyvä henkilö oli kauan yrittänyt saada asunnon siitä paikasta, muttei ollut saanut. Jne. Näitä kertomuksia on paljon, en epäile niitä yhtään.

Itse olin viime pätkätöissä SPR:n kirppiksellä. Siellä oli paljon myös maahanmuuttajia. Kaikilla palkkatuella oleville maksettiin sama palkka noin 600 euroa nettona. Eräs maahanmuuttaja voivotteli palkaansa. Hän kertoi, että hänen vuokransa on noin 1700 euroa. Hänellä oli myös lapsia. Hän hankki jossain vaiheessa autonkin. Melkein kaikki suomenkieliset siellä olevat kävivät pyörällä töissä. Eräs iranilainen pakolainen tai maahanmuuttaja (Rolex kädessään) ajoi koko talon hienoimmalla autolla, jonka kävi sitten vaihtamassa Helsingissä uuteen mersuun.

Tänä kesänä kun kävin Pelastusarmeijan kirppiksellä ostoksilla, niin siellä oli pari maahanmuuttajaa, jotka tinkivät kassalla yhden euron vaatteista alennusta. Pelastusarmeijan työntekijä sanoi, että heidän pitää maksaa sama hinta kuin muutkin. Kun he olivat lähteneet, hän oli kiukkuinen ja sanoi, että nämä kasi maahanmuuttaa ovat asuneet täällä vasta vuoden ja nyt heillä on jo hienot autot. Ja että hänellä ei ole edes ajokorttia. Ja sitten hän vielä sanoi, että ei ole oikein, että heidät laitetaan meidän yläpuolelle.

Suomen valtion taloudenpito muistuttaa hölmöläisten toimintaa. Syödään enemmän kuin tienataan. Suomella on paljon velkaa. Ja kaikki tämä hyysäminen velkarahoilla. Suomessa on hirveä määrä työttömiä ja työllisyyden hoito ala-arvoista. Niistähän niitä veromarkkoja kertyy. Monet kuten minäkin ovat vuosikausia saaneet vain kehnosti palkattuja pätkätöitä.

Kansankokonaisuus

Minusta Suomen pitäisi tarjota vähemmän tukia kuin muiden.

Kun toiset taas alentaisivat suomalaisten tukien alle, Suomi voisi seurata.

Sepä se olisi tervettä kilpailua. Kuka maksaa vähiten !

Koko Eurooppa hyötyisi moisesta terveestä kilpailusta.

Siis paitsi Astrid ja RKP.

Vieras

Onko kristillisyyttä antaa huijata itseään, houkutella tänne kaiken maailman veijarit ja jouduttaa Suomen ja suomalaisen kulttuurin rappiota? Tuskin. Se tosin on 'nisun jyvän tie', Suomen ja suomalaisuuden riisumisen ja kuoleman tie, mutta ei siinä mielessä kuin Jeesus tarkoitti ja tahtoo meidän elämämme käyttävän ja uhraavan.

Kommunistien roolin Suomen syöjinä ja yhteiskuntakiusaajina ottaneille punavihreille uuspakanoille kristillisyys kelpaa kyllä piiskaksi tyhmyyksien, mutta ei synneistä ja velhouksista parannuksen tekemiseen. Joten älkäämme menkö tekopyhien nimikristittyjen retkuun.

Uuno

Nythän on niin, että lähes koko kansa on ollut ja on edelleen tietoinen maahanmuuton aiheuttamista ongelmista, jotka sitä paitsi kumuloituvat koko ajan.

Poliittinen luokka on heräävinään ongelmaan, jonka se on toki tiedostanut ajat sitten, kiitos mm. ja ensisijaisesti Jussi Halla-ahon.

Siellä täällä "poliittiset päättäjät" esittävät tomeria näkemyksiään siitä, mitä nyt pitäisi tehdä. Ongelmia ei kuitenkaan uskalleta yksilöidä (olisikohan niin, että sotuhakuinen somali on suurempi ongelma kuin puolalainen putkimies?) eikä ratkaisu etene.

Tyypilliseen tapaansa poliitikot uskovat tai ovat uskovinaan, että raha ratkaisee ("lisää rahaa kotouttamiseen"). Tämä asenne ei kuitenkaan enää riitä uudelleenvalintaan. Nyt tarvitaan sitä kuuluisaa innovaatiota. Raha ei todellakaan ratkaise näitä ongelmia.