Suomella iso presidenttiongelma 2012

Kansahan kuitenkin lopulta päättää, eivät gallupit. Jos vaikka tällä kertaa aidosti poliittisin perustein, kun kerran ennakkosuosikkia ei tahdo löytyä.

Täydet pisteet Niinistölle osallistumalla keskusteluun Kansanedustajien korruptoituneesta asenteesta ja muista vaalirahoituskysymyksistä.

Voi olla ettei mikään valtakunnassa muutu.

Keskustelua hän ainakin herättelee.

Presidentiksi, eikä tarvitse NATOkammoisten enään pelätä iivanan kostoa.

Aika kamreerimaiset otteet presidentiksi minun mielestäni. Mikä hänessä oikein viehättää kun suosio noin korkealla? Nousukaudessa hyvä ja tiukka finanssiministeri mutta puheet viimeaikoina "... leikatkaa menoja,leikatkaa menoja..." ei oikein vakuuta.

Presidentti on lopulta turha kapistus demokratiassa, jossa se toimii lähinnä historiallisena umpisuolena ja keinona puolueille ohittaa parlamentarismi kun saadaan oma mies tai nainen veto-oikeuden kanssa heilumaan.

Astrid Thors on tosin toinen peränurkkalainen.

Mutta kaikki muut...

Miepä laitan listan sellaisista joita voisin äänestää:

Kenraali Gustav Hägglund

Sauli

Hannele Pokka

No, se tyssäs siihen, se lista. Mutta yön yli nukuttuani varmaan muitakin.

Unohtui muuten Soini, kyllä mie häntäkin äänestäisin pressaksi.

Soinille pitäisi säätää poikkeuslaki, että hän voisi olla presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja valtionvarainministeri samaan aikaan.

Kaikki muut on surkeita.

Ei tarvitse poliittisen korruptio corporaation väkipakolla yrittää etsiä itselleen sopivia pressaehdokkaita kansalle esitettäväksi.

Suomessa on palaamassa sellainen asia kuin kansanvalta, kiitos päättäjien mahtiryssimisen aiheuttaman kansalaisten todellisuuteen heräämisen.

Kansa päättää seuraavalla kierroksella, ei Corrupt Corp.

Ps. Hyville eläkkeille pääsee vielä jos älyää poistua ajoissa...

Ei Suomella mitään ongelmaa asian suhteen ole. Kun presidentinvalinnan aika tulee niin presidentti valitaan. Huonommin ei joka tapauksessa voi käydä kun on käynyt pari kertaa aiemmin.

Soiniko?

Ei ikinä.

Kaikki kaupan, ei yhtään muuta periaatetta kuin Soinin oma etu.

Lisäksi kilpailee kauneusarvoissa täysin Astrid Thorsin kanssa.

Mitä uutta, Suomella ollut presidentti ongelma viimeiset 9 v.
Halosen presidenttiydestä ainoat mieleen jääneet tekemiset on tappelut soppalautasesta EU:ssa, turvapaikkaturistien halailu sekä demokratian lokaan polkeminen nimittäessään kanslipäälliköksi Ritva Viljasen ohi yksimielisen hallituksen esityksen.

Ei tarvitse odotella. Meillä on jo nyt iso presidenttiongelma.
Halonen on kyllä onniostunut rapauttamaan koko viran.
Halonen jää historiaan Suomen onnettomimpana presidenttinä.
Saavutus tietysti sekin!

Presidentin toimikausi tulisi ehdottomasti lyhentää neljään vuoteen. Suomalaiset aina kohteliaasti valitsevat saman uudelleen, niin siitä seuraa 12- elinkautinen. Ajatelkaa jos vaikka sattuisi huono pressa kohdalle! Kaksitoista vuotta, josita kolme viimeistä vuotta vain odotellaan seuraajaa. Ja jos sattuu kohdalle vaikkapa ihminen, joka eläämenneisyydessä, niin on siinä ihmettelemistä.

lopettaa koko pressan virka. Pärjäämme varmasti ilman uudenvuodenpuhettakin ja ellemme pärjää pitäköön pääministeri sen.

Pitäisi olla: Suomella iso presidenttiongelma vuoteen 2012 asti

Ensi vaalikaudella Suomi pääsee Natoon. Ongelmat häviävät.

Sillä että tällä hetkellä ei ole kuin yksi jolla on suosiota ei merkitse mitään.

1. Presidentti ei ole niin tärkeä henkilö että tämä asia olisi suremisen väärtti.

2. Vaaleihin on vielä aikaa ja kansan "ymmärrys" siitä kuka on hyvä presidentti - eli taitava poliitikkojen kyykyttäjä - ehtii muuttua moneen kertaan ennen vaaleja.

Pääsisimmepä eroon koko instituutiosta. Nyt on EU-presidentti, EU-parlamentti, kansallinen parlamentti ja kanlallinen presidentti. Jospa nyt edes yhdestä päästäisiin eroon.

Kiitos, ei Niinistöstä presidenttiä. liukas, luikas kameleontti, joka "ärähtää" vasta kun media ensin paljastaa epäkohdan.

Niinistö saattaa toki tietää epäkohtia paljonkin, mutta suunsa hän aukaisee vasta kun epäkohdasta tulee julkinen.
Antaa median tehdä pohjatyön ja yrittää ottaa siitä helpot irtopisteet itselleen.Huoraa median tunkiolla siis.

Kuka tahansa muu maan johtoon kuin Sauli Niinistö.
Jalkapallon sopupelikohustakin Niinistö antoi itselleen tyypillisen (asiantuntijalausunnon;) "Järkyttävää."

Luulisi jalkapallon puheenjohtajan osaavan tulkita sopupelejä muutenkin, kuin järkyttävyydeksi, joka on suorastaan väärä tulkinta. Ei siinä mitään järkyttävää ole, se on normaalia talous/huijausrikollisuutta.
Ihmishenkiä aiheuttavat onnettomuudet ja rikokset ovat järkyttäviä. Ei se, sopiiko joku jonkun ottelun tuloksia.

Minusta SDP:llä on hyvä ehdokas: Mitro Repo - mihinkäs hänet on unohdettu?

tulisi varmasti pidemmän päälle halvemmaksi. Naapurista saisi varmasti joko prinssin tai prinsessan sopuhintaan.

Nykyinen ongelmahan poistuu, viimeinkin.
Ulkopolitiikka on EU:n joten siinä ei voi tehdä töppäyksiä.
Nimitysoikeus pois niin nykyinen hirmuhallinto ei voi toistua.
Sitten vaan katsotaan mikä näyttää edustavalta kiiltokuvissa.
Miesten ehdokas Kiira Korpi, ehdottomasti kilpailukykyinen.

Puhdasta säästöä tulisi, kun koko presidentti institutti lopetettaisiin. Samalla voisi karsia eduskuntaa puolta pienemmäksi.

Pidä Sauli ryhtisi, teemme sinusta presidentin.
Toimivaltaa on riittävästi.
Jos "kamreerikirjoitukset" perustuvat siihen mitä olet tehnyt
eduskunnassa , olemme me tavalliset kansalaiset sinun tekemisien kannalla.
Muutosvastarintaa on aina ja etenkin jos kajotaan etuihin joita ei ole saavutettu.
Puhdissta siis eduskunta kaikesta törsäilystä ja ylisuurista "hyvänmiehenlisistä" . emme mekään täällä ruohonjuuritasolla saa kovin paljon ilmaisia hallipaikkoja, lentomatkoja,saunailtoja jne. vaikka olemme harrastaneet lajeja jo vuosikymmeniä.
Menestystä.

Kaikki valta pois presidentiltä. Kunkin vuoden miss Suomi hoitakoon kättelyn Linnassa 6.12, sehän se tärkein tapahtuma kuitenkin on. Eikä maksa paljon.

Suomella on tosiaan presidenttiongelma. Ja kuten ongelmat yleensä, se maksaa ja tulee yhä kalliimmaksi.

Nykypresidentti hoitanee asioita aina vaan paremmin ja paremmin, koska kulupuolikin nousee nopeammin kuin valtionvelka.

Viime vuonna presidentti+kanslia oli budjetissa 9 200 000 e.
Ensi vuodelle on budjetoitu 15 300 000 e. Kasvua 66%.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/he_2010.html
Ilmeisesti Etelä-Amerikan ja Afrikan lentomatkojen hinnat ovat nousseet jyrkästi.

Koko Ruotsin hovin ylläpitoon käytetään vajaa 6 miljoonaa euroa.
http://www.royalcourt.se/monarkinhovstaterna/kungl...
Valitsemalla Madeleinen Suomen hallitsijaksi selviäisimme pienellä kulukorvauksella Ruotsille. Saattaisimme naapurihengessä saada jopa alle omakustannushinnan.
Ja mikä parasta, osan saisimme verotuloina takaisin:"För Kungahuset gäller samma skatteregler som för övriga medborgare."

Ajatelkaapa kuinka hienolta näyttäisi kun Suomen kuningatar Madeleine astuisi ulos lentokoneesta ja villiintyneet ihmislaumat hurraisivat ja kadunvieret olisivat täynnä pienoislippuja heiluttavia ja onnellisia ihmisiä.

Onko ongelmana oikeastaan se, että demarit jäisivät ilman istuvaa presidenttiä useammiksi vuosiksi perättäin?

Ei sen kummempaa nyt tarvitakaan - dementiaan on hyviä
lääkkeitä ja hoitoja. Ja kyllä tuolla summalla voi saada
pari sihteerikköä kirjaamaan muistiin miten pitkäksi aikaa
joukkoja lähetetään ja mihin.

Poikkeuslailla III kausi !!!

Koska eduskuntaan ovat päässeet nuoremmat missit ja muut kevyen viihteen pintajulkkikset ja kun presidentin pitäisi edustaa vanhempaa arvokkuutta, niin rohkenen ehdottaa, että gallupeissa ryhdyttäisiin ehdottamaan presidentiksi myös Lenitaa ja muita viihteen vanhempia kasvoja.

On todellakin iso ongelma - 18% äänestäisi Vanhasta. Grrr. Ihmiset on tyhmiääää...

Kyllä nykymeno on suomalaisille niin rankkaa, että kuinka edes suoteen 2012 jaksetaan ? !

Nyt se presidenttiongelma on eikä vasta tulevaisuudessa. Pohjalta ei ole muuta tietä kuin ylös ...

Valitaan Niinistö ja annetaan niin paljon valtaa, että pääsee leikkaamaan oikein kunnolla. Olis meinaan kiva kuunnella ruikutusta.

Poliittisin valtaoikeuksin varustettu presidentti on jo tarpeeton. Palataan monarkiaan. Victoria suurruhtinattareksi.

Siitä olisi suuri hyöty talouselämälle. Kuninkaallisia tarkkaileva lehdistönhaara syntyisi. Victorian profiili euron suomalaisissa kolikoissa saisi Ruotsinkin liittymään rahaliittoon alta aikayksikön, ja kruunun aliavrvostuksen loppuminen pelastaisi Suomen metsäteollisuuden!

Presidentin valtaa ei pitäisi kaventaa vaan lisätä. Presidentinvaalien äänestysprosentti oli viimeksi 74% mikä on paljon korkeampi kuin eduskuntavaaleissa. Eikö tämä kerro siitä, että kansalaiset arvostavat presidentti-instituutiota enemmän kuin eduskuntaa?

Meillä on ollut iso presidenttiongelma jo vuodesta 2000 alkaen... siihen alkaa jo lähes tottua

Presidenttiongemasta päästään eroon poistamamalla koko presidentti-instituutio.

Niinhän se Ahtisaarikin oli kansalle täysin tuntematon tyyppi ja läpi meni kysymättä kelpaako

Kun nyt ollaan naislinjalla, voidaan jatkaa samaan tyyliin

Miten tämä presidentin vaali voi olla ongelma. Kun kerran voidaan pitää vapaat kansan vaalit ja on riittävästi ehdokkaita. Kansa vain valitsee sillä hetkellä ehdolla olevista parhaan vaihtoehdon, joka saa eniten ääniä. Sitten meillä on taas presidentti. Ongelma on vain muutaman julkkiksen kanssa jotka luulevat, että predidentti on vain valittava heidän, kestoehdokkaiden joukosta. Moni heistä on jo kertaalleen presidentinvaalin hävinnyt, miksi enää kannattaa edes mainita.