Sunnuntai 27.5.2012

Romanien tukikikka kielletään lailla

Luotu: 
23.11.2009 16:57
Päivitetty: 
23.11.2009 17:03
  • Kuva: Lasse Lehtinen / Uusi Suomi

Bulgarialaiset ja romanialaiset eivät tulevaisuudessa pysty saamaan Suomessa toimeentulotukea hakemalla turvapaikkaa. Lainmuutos on tarkoitus saada voimaan ensi keväänä, kertoo maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.).

–Edellytys vapaalle liikkuvuudelle Euroopassa on, että tulee omillaan toimeen. On aika vierasta, että olisi mahdollista kiertää näitä säädöksiä hakeutumalla turvapaikanhakijaksi, Thors arvioi.

Suomeen on tullut Romaniasta ja Bulgariasta etenkin romaneja. Turvapaikkahakemukset on käsitelty nopeutetusti, mutta hakijat ovat saaneet toimeentulotukea ennen käännyttämistä.

Sisäministeriö valmistelee uudistusta parhaillaan. Lainsäädäntö koskisi kaikkien EU-maiden kansalaisia.

Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Hannu Mikael

järkiintymisestä rahan jaossa.

Tästäkään ei koskaan hiiskuttu mitään, että tutkitusti Romanian ja Bulgarian rikollisten Suomeen järjestämille tekokerjäläisille maksettiin toimeentulotukea.
Ja tietysti lentomatka kotiin.

Miksi muissa EU-maissa ollut käytäntö otetaan käyttöön Suomessa vasta ensi keväänä?
Suomen velvollisuus ei ole hoitaa omalla kustannuksellaan muiden EU-maiden köyhyys- ja tasa-arvo-ongelmia, kun omiakin riittää.

Eikö ministeriössä osata käyttää aivoja ja valtuuksia mitenkään muuten, kuin pakkotilanteen edessä?

Jaakko123

Tämä ei ole ainut keino miten ulkomaalainen voi käyttää suomalaisia turvaverkkoja hyväksi. Tästä ei ole paljon hiiskuttu, mutta jos ulkomaalainen tarvitsee kallista sairaalahoitoa jota omassa maassa ei saa hänen kannattaa tulla suomeen ja tehdä joku rikos josta joutuu tutkintavankeuteen.

Tämän jälkeen hänen vain tarvitsee vaatia, että pääsee tapaamaan lääkäriä. Laki vaatii, että lääkäriä on kaikkien tutkintavankien pakko päästä tapaamaan. Lääkäri sitten kirjoittaa lähetteet, jolla tämä ulkomaalainen "tutkintavanki" pääsee suomalaisen veronmaksajan ohi hoitoihin parhaisiin suomalaisiin sairaaloihin. Suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.

Tästä ei tosiaan hiiskuta, mutta totuus on se, että kasvava joukko ihmisiä hoidattaa tällä keinolla itsensä suomalaisissa sairaaloissa. Onhan se kiva, että suomi toimii koko maailman sairaalana, mutta epäilen, että jos nykymeno jatkuu suomalaisen veronmaksajan selkäranka ei kestä tätä enää.

Saa nähdä koska päättäjät heräävät tähän tilanteeseen rivi työntekijöiden tasolla totuus on tiedetty jo vuosia.

Tapio TTTT

On se sitten kummallista kun jäykkäniskaisten politikkojan päät kääntyvät vasta kun koko kansa suuttuu.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta seuraavissa vaaleissa, niin törkeästi suomalaisia veronmaksajia ja eläkeläisiä ym vähäosaisia nykyisin kohdellaan.

Herne

Turhaan me suomalaiset maksetaan veroja tälläiseen, jos kerta rahan perässä tulevat tukea haluamaan. Tietenkin riippuu ihmisen tilanteesta, mutta kuitenkin toimeentulotuki kuuluu suomalaisille ja huonoissa oloissa eläville ulkomaalais-suomalaisille.

TakojaIlmarinen

Kuka saatanan tunari on aikoinaan päättänyt,
että nämä EU kansalaiset saavat turvapaikkaa hakiessaan tukea?

Kääntäen sama asia. Suomalainen työtön voisi hakea turvapaikkaa Romaniasta ja saisi toimeentulotukea?
Sehän on varmaa ettei saisi!
Tai hakisi turvapaikkaa, kun lomailee Kanarian saarilla.

Olisi lokoisat oltavat! Rahaa tulloo ja rannalla makkoooo!

Jouko Heyno

Laki on siitä mielenkiintoinen asia, että sitä joko noudatetaan tai sitten ei. Se, ettei toimeentulotuki kuulu tulevaisuudessa EU-maista tuleville "turisteille" ei muuta mitään. Ei se kuulu nytkään. Jos Thorsin "ajatus", että EU-kansalaisen tulee tulla toimeen omillaan, jos tulee Suomeen, tulee lakiin, se ei muuta mitään.Moinen edellytys on sekä Suomen laissa että EU:n direktiiveissä jo nyt.

MerjaH

Vaan entäs ne kaikki muut, täti Astrid? Eurooppahan on pieni pläntti maailmassa.

Romanian mustalaiset ovat lisäksi oikeasti köyhiä. Täyttyisipä edes se "direktiivi", päinvastoin kuin näissä sisäänotetuissa.

TakojaIlmarinen

Somali nainen viiden lapsensa kanssa ilmoittautuu yksinhuoltajaksi.
Veronmaksajat ovat aisan kannattajan asemassa
- Haluaa vähintään 100 m2 asunnon ja kaikki mahdolliset tuet.
- Ukkokin on olemassa mutta hänen kannattaa pysytellä muissa "pesissä", koska näin perhe tienaa paremmin!

Vieras

Luulisi kyseisen ongelman olleen tiedossa jo pidemmän aikaa. Asia on tiedetty, mutta politiikon "järki" ei ole sisäistänyt asiaa. Se siitä kuullun ja luetun ymmärtämisestä.

Vieras

Oikeasti köyhiä? Ei kai se ole mikään syy kupata lisää velkaa ottavan Suomen rahoja? Ne, jotka kannattavat rahan holvaamista keinottelijoille tuntuvat luulevan, että valtion pussi on pohjaton. Tai pohjatonhan se onkin - vuotaa kuin seula.

insinoori

Eräs tuttuni kertoi seuraavaa:
"Kun Suomessa muutetaan turvapaikanhakijoiden lakeja ja asetuksia, niin seuraavana päivänä maahan tulevat osaavat vedota jo uuden lain/asetuksen kohtiin, joiden perusteella heidän on oikeus hakea turvapaikkaa. Tulijat tuntevat pykälät paremmin kuin rajavirkailijat."

Aika hassua vai mitä?

Toinen tuttuni kertoi (10 vuotta sitten)Turkista tulleesta turvapaikan omaajasta, joka oli Suomessa hyväksytyllä statuksella seuraavaa:
"Pitäisi mennä kotiin auttamaan vanhempia sadonkorjuussa, mutta matkustaminen on niin vaikeaa, kun pitää matkustaa Ruotsin kautta ettei menetä turvapaikkaa (ja korvauksia). No kaveri kävi sadonkorjuussa ja palasi takasin."

(:

Jape

Suomen ei pidä maksaa centtiäkään rahaa turvapaikan hakijoille eikä muillekaan maahantulijoille. Turvaa annetaan ja henki pelastetaan. Turvapaikanhakijoille voidaan järjestää ilmainen ruokailu. Käytännön keinoja ja mahdollisuuksia tähän löytyy vaikka kuinka paljon.

Asunnoiksi löytyy huoneistoja esim. armeijan lakkautetuista kasarmeista. Jos ne kelpaavat suomalaisille varusmiehille ne varmasti ovat riittävän turvallisia kaikille muillekin. Ei todellakaan tarvita hotellitason majoitusta eikä vuokrakiinteistöjä kaupunkien keskustoista.

Onko nämä sisäministeriön pellet aivan hulluja?
Halutaanko siellä vain kasvattaa kansainvälistä ihmiskauppaa?
Vai, saavatko he lahjuksia rikollisjärjestöiltä?
Muuten ei voi ymmärtää miksi syydetään järjettömästi rahaa pakolaisille. Siis, suomalaisten veronmaksajien rahaa, josta maksetaan huikeat summat kuljetuksen järjestäneille rikollisliigoille.

Ihmiskauppa on tuottoisempaa businesta kuin huumeet. Lisäksi siitä ei saa minkäänlaisia rangaistuksia. Rahan tulo rikollisille on varmaa koska Suomen ääliömäiset viranomaiset syytävät surutta käteistä rahaa pakolaisille.

Vieras

Thors julkaisu ns. no-brainerin eli itsestäänselvän asian joka olisi lähtökohtaisesti olla kunnossa. Ylipäätänsä turvapaikanhakijoille ei missään nimessä tulisi antaa käteistä rahaa vaan lämmin asuntolapaikka sekä ruokaa. Ainoa asia millä Astrid Thor voi paikata täydellisen epäonnistumisen tehtävässään on erota !

tuulakiilamo

Nyt on kyse koko maahanmuutosta ja sen aiheuttamista kuluista.

Ei vain romaaneista. Joko rahoitusjärjestelmä ja ministeri Thorsin virkamieskunnan toiminta on avattava . Eihän tällainen toiminta saa jatkua. Kansalaisten on saatava tietää, mitä verorahoilla kustannetaan.

Budjetti auki, ministeri Thors!

vinbju

Virallisten tilastojen mukaan yksi turvapaikanhakija maksaa vuodessa veronmaksajille 16600 euroa. 6000 turvapaikan hakijaa yhteensä 99600000 euroa - melkein sata miljoonaa. Nelihenkinen pakoloisperhe saa rahaa 1200 euroa/kk, samalla laskukaavalla menee 6000:lle 21600000 - yli 20 miljoonaa euroa. Erotus jää sitten näille turvapaikkabisneksen pyörittäjille, muiden muassa yhdelle ministerin veljelle.
Tälle sadalle miljoonalle vuodessa löytyisi varmaan hätääkärsiviä suomalaisia tarvitsijoita.

Hannu Mikael

Lainaus:

"Yksityiset yrittäjät näkevät hyvän bisneksen pakolaiskeskuksissa

Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Ilkka Holmlund kaavailee satalinnan sairaalasta vastaanottokeskusta.

Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä.

Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan".

- Tämä on uusi, mielenkiintoinen kiinteistöpalvelukonsepti, jotakin laitoksen ja majatalon väliltä. Mittakaavaltaan tätä voi verrata tuhoutuneiden pankkien muuttamiseen uuskäyttöön. Se oli lähihistorian yksi isoja operaatioita, Holmlund arvioi.

Holmlundin sijoittajaryhmä kaavailee tyhjillään olevaan Satalinnan sairaalaan Harjavaltaan peräti 500 ihmistä vetävää vastaanottokeskusta. Toteutuessaan se olisi Suomen suurimpia.

Holmlund tarjosi jo aiemmin sisäministeriölle erästä omistamaansa kiinteistöä. Satakunnan sairaanhoitopiiri pitää Satalinnan sairaalan tarjouskisaa auki ensi viikon torstaihin saakka. Sairaalan arvellaan maksavan 1-3 miljoonaa euroa.

Hajasijoitusta Suomeen
Yksityisten kiinteistöjen tarjonta on lisääntynyt sitä mukaa, kun pula keskuksista on pahentunut. Myös laskukausi aktivoi.

- Kaiken maailman majoitustiloja on tarjottu. Tämä on ollut yksi väylä saada korvaavaa liiketoimintaa tilalle, kun perustoiminta on vähentynyt, Maahanmuuttoviraston kehittämispäällikkö Jorma Kuuluvainen sanoo.

Vastaanottokeskuksia haetaan ympäri Suomea, ja etenkin alueilta, joilla ei vielä keskuksia ole. Odotuslistalla on 15 uutta vastaanottokeskusta, kun tällä hetkellä toiminnassa on 17 vastaanottokeskusta.

- Paikkoja näistä tulisi lähes tuhat. Vielä ei ole varmuutta toteutuvatko ne vai eivät, sisäministeriön ylitarkastaja Leena-Maija Qvist sanoo.

Lippulaulu pikakoulutuksena
Valtaosa uusista vastaanottokeskuksista on Suomen Punaisen Ristin hallinnoimia. Kiinteistönomistaja vuokraa tilat SPR:lle, joka laskuttaa toiminnasta valtiota. Valtio maksaa kaikki kulut.

- Se on elementti, jota ei pidä väheksyä. Että onko vuokrauskohde jaettuna monelle maksajalle, Holmlund myöntää.

Holmlund visioi, että keskuksista tulisi myöhemmin koulutuskeskuksia, jossa tulijat saisivat taidot työelämään.

- Näistä kehitellään suomalaisuuden pikakoulutusinstituutio. Annetaan tietty määrä kielitaitoa ja luetaan perusasiat lainsäädännöstä. Lopuksi opeteltaisiin vaikka lippulaulu.

Käyttötarkoitukseen sopivat kiinteistöt ovat olleet sairaaloita, majoitusliikkeitä, opistoja, sekä rivi- ja kerrostaloasuntoja. Pakolaiskeskusten tilojen tulisi sisältää hygieniatilat ja paikka ruuanlaittoon.

- Täyshoito ei ole pidemmän päälle toivottavaa. Ihmisten pitää huolehtia itse itsestään ja pysyä aktiivisena. Laitosmainen asuminen johtaa passiivisuuteen, SPR:n pakolais- ja maahanmuuttotyön päällikkö Leena-Kaisa Åberg sanoo.

Ilkka Holmlundin veli tyrmää jääviyden
Kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund sanoo, ettei olisi mukana vastaanottokeskusbisneksessä, jos hänen sisarensa sisäministeri Anne Holmlund (kok) vastaisi maahanmuuttoasioista.

- Jos ei olisi Astrid Thorsia (r) ja ministeriön jakoa kahtia, en tässä olisi. Olen pohtinut, voiko tällaiseen puuttua. Pian näkee, mihin homma kallistuu, Holmlund sanoo.

Holmlundille kuuluvat poliisi-, pelastus- ja rajavartioasiat ja ministeri Thors vastaa maahanmuutosta. Ministerin veli sanoo, että Satalinnan ostosta on jääviysohjeistus teossa.

- Sisareni on selvittänyt jääviysohjeistusta oikeuskansleri Jaakko Jonkalta. Jonkka kertoo, miten pitää menetellä, jos asiaa aletaan viedä eteenpäin.

Ilkka Holmlundin mielestä perustuslaissa turvattua elinkeinovapautta rikotaan, jos hän ei saa tehdä liiketoimintaa maahanmuutolla.

- Tämä on vaikea homma. En oikein osaa muuta kuin kiinteistöalaa. Pitäisikö maatalousministerin suvun lopettaa maatalouden harjoittaminen? Sellaisia fiiliksiä tässä tulee, kun jalostaa tulkintoja äärimmilleen.

Lomalla olevaa Jonkkaa sijaistava apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ei halunnut antaa kuin yleisellä tasolla mielipidettään jääviysasiasta.

- Virkamies on esteellinen, jos lähisukulainen on asianosaisena toimessa, josta virkamies joutuu päättämään. Ministeri on esteellinen esimerkiksi, jos aviopuoliso on esittelijänä, hän sanoo.

Fakta: Keskukset täynnä
Parhaillaan toiminnassa on 17 vastaanottokeskusta.

Niiden paikkaluku on lähes 3 000. Vuonna 2008 Suomeen tuli 4 053 turvapaikanhakijaa. Tänä vuonna heitä on ennakoitu tulevan 6 000.

Yksi vastaanottokeskusten paikka maksaa valtiolle 16 600 euroa vuodessa.

Toni Viljanmaa

Aamulehti Helsinki

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=191527

Vieras

No, mitä tämä auttaa, kun Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva, josta visusti on vaiettu. Kertokaapas päättäjät kansalle mitä tarkoittaa asumisperusteinen sosiaaliturva, ja kertokaa samalla mitä juttuja teitte perustuslakiin 2000-luvun alussa, että teitte kaiken tämän mahdolliseksi?

Huijausta tämäkin uutinen. Mikään ei muutu vaikka nimi muuttuisi, samat tuet ne halutessaan saa edelleenkin.

helena pöllänen

Kiinnostavinta tässä uusien liiketoimintamahdollisuuksien avautumisessa on että kenen toimesta ja kenen yhteisillä varoilla tämä liiketoiminnan mahdollistaminen aloitetaan...ihan tavallisten suomalaisten...kaikki muuttuu rahaksi kun vaan oikein osaa katsoa....uskomatonta. Näiden romaanienkin tilanetta on pohdiskellut eräskin sosiaalitoimen viranhaltijat, kaupungin puhtaanapitohenkilöstöä ja psykiatrista hoito-organisaatiota myöten...lisäksi suu ammollaan tavallinen kansa...että kenen asia tämä nyt ratkaista ja miten... Apua olisi suunnattava Romaniaan, omaan maahan, eikös tämä EU:n nyt pitäisi yhtenäisesti toimia tällaisissa humanitaarisissa asioissa, kun sitä humanitaarista apua osataan jakaa EU:N toimesta milloin minnekin afrikan sarveen, ettei tarvitse Suomen itsekseen näiden päätösten kanssa pähkäillä. Suomella kun on vielä sekin pelko että mitä ne muut eurooppalaiset sanoo jos yhden kerran uskalletaan toimia omilla aivoilla...muualta uskalletaan antaa kansalaisten tulla räsyisten romaanien edustajat näyttämään skandinavialle miten heikossa jamassa on ihmiset....eikä kukaan ole romanialaisista valtion edustajista pahoitellut tilannetta...ollaan niin ei oltaiskaan.

Grrrrr!

Jos luottotiedoistani löytyy maksuhäiriö vuokrista niin voin hakea turvapaikkaa vaikka ruotsista.Vetoan siihen etten saa edes asuntoa suomesta.

Vieras

Tästä pitää kiittää Helsingin Sanomia, kaikkia maahanmuuttokriittisiä ja muiden hallituspuolueita, jotka ovat jaksaneet painostaa Thorsia, joka ei hoida tehtäviään.

On merkillistä, että hallituksen pitää pitää riesanaan tällaista kyvytöntä ministeriä. Eikö RKPstä todellakaan löydy edes yhtä ihmistä, joka pystyisi tämän vaatimattoman ministerin homman hoitamaan. Ovatko kaikki jo nuuskapöllyssä Thorsin tapaan?

Päätös on oikea, mutta tulee aivan liian myöhään. Kunnollinen ministeri olisi tämänkin asian hoitanut jo ensimmäisen ministerivuotensa aikana.

Kaija Kuopila

Olikos se nyt egyptiläinen lehti, joka mainosti Suomea muslimien taivaana, niin Romaniassakin tiedetään Suomen sosiaaliturvasta ja suomalaisten hyväksyvän katukerjäämisen.
Esim. nyt olen Espanjassa ja täältä romani-kerjäläiset karkoitettiin heti ja heidän muutakin rötöstelyään seurattiin. Oliskohan todella aika kääntää katseet suomalaisten hyvinvoinnin kehittämiseen.

Vieras

Ei tämä ole vielä yhtään mitään kokonaistilanteeseen nähden. Pelkkää pinnan raaputtelua. Ja miksi laki saadaan voimaan vasta ensi keväänä? Ei luulisi olevan vaikeaa laatia pikaisesti muun Euroopan jo nyt noudattamaa lakia. Seuraavana somalien, irakilaisten ja afgaanien toiminta kuriin.
Thors vitkuttaa tätäkin asiaa tietoisesti ja yrittää saada lopullisen ulkomaalaislakikeskustelun vietyä lähelle eduskuntavaaleja, jotta voidaan antaa tyhjiä lupauksia ja johtaa kansalaisia harhaan vaalipropagandan avulla. Tämän näimme jo ennen eurovaaleja. Tiukennuksia luvattiin, mutta kuinkas sitten kävikään? Lähes kaikki toitottivat järkeä ulkomaalaispolitiikkaan, mutta seurauksena oli rajat täysin auki ja Euroopan ylivoimaisesti parhaat sosiaaliedut tulijoille.
Katainen, vastuuta on myös sinulla, olet rahakirstun vartija.
Olli Rehn, toivottavasti et saa minkäänlaista komissaarinpaikkaa, olit laajentumiskomissaarina mm. Romanian ja Bulgarian jäsenyyden asianajaja.
Vanhaselle on turha sanoa mitään, koska Matti on jo kontallaan EU:n suuntaan.Mitenkäs sitä, kielitaidoton mies alemmuudentunteessaan pyytää vain anteeksi ja lupaa kaiken.

parviainen

maksaa EU-maiden turistien olemista täällä. Olen minäkin matkaillut, mutta en ole koskaan mistään maasta mitään saanut, enkä edes pyytänyt. Itse on matkat ja olemiset maksettu.

LT

Astrid Thors kuuluu Rkphen ja on äärioikeistolainen. Niinkuin hyvin tiedät. Kommustit eivät koskaan suostuisi moiseen epäinhimilliseen toimintaan. Pakko lisätä varmuuden vuoksi, että tämä loppuosa oli ironinen vitsi.

Vieras

ihan kummallista, bulgarialaisia ja romanialaisia
turvapaikanhakijoita, siis eu-kansalaisia.

miksei samantien kielletä eu-alueen kansalaisilta
turvapaikanhakuprosessi kokonaan? sillä selvä.
onko olemassa laillisesti olemassa ilmiö
nimeltä EU:N SISÄINEN PAKOLAINEN ? ei tavis
ymmärrä ollenkaan.

ja yllätysyllätys huomattiin tutkiessa, että suomi
maksaa yleensäkin hurjasti paljon enemmän turvapaikan
hakijoille rahallista tukea kuin verrokkimaat.
samantien tuli uutisissa lupausta, että kyllä NYT pitää
tarkistaa. niin lepsua, niin jännää. miten nyt näin
pääsi käymään vaikka on maahanmuuttoministerikin
olemassa.

aikaisemmin on harmiteltu palstoilla sitä, että
turvapaikanhakijat majoitetaan hotellitasolle.
siinä on kyllä tullut väärinkäsitys, kyse on
ollut entisistä hotelleista, jotka on korjattu
vaatimattomiksi asuintiloiksi. koska kuitenkin
suomessa on olemassa tietyt rakennusnormit,huonoja
tilojahan periaatteessa ei meillä kaupunkioloissa
saa olla.

Vieras

Herra hyvästi hallitkoon! Sekin vielä, että niillekin on maksettu toimeentulotukea! Maahantuloviranomaiset ovat aivat sekaisin paapomis- ja hyysäämishalussaan. Ja maan hallitus. Ja eduskunta. Eikö sielläkään ole kukaan ollut siitä asiasta tietoinen. Miten ihmeessä sellaiset tyypit ovat päässeet maan asioita hoitamaan? Järkyttävää! Ne ovat vain jauhaneet potaskaa, kuten kenen olisi pitänyt tietää ja kenen ilmoittaa sotilaiden poistulosta Afganistanista. Anna minun kaikki kestää! Kuinkahan monta suomalaisvanhusta on kuollut täysin väärille tyypeille heitettyjen setelitukkojen takia? Auta armias tätä maata!

Vieras

Suurin uutinen tässä toimeentulotuen järjestelmällisen räikeässä väärinkäytössä on se, että Astrid Thors antaa saman rallin jatkua kevääseen saakka. Miljoonia euroja veronmaksajien rahoja tilitetään systemaattisesti organisoiduille elintasokerjäläisille samalla kun verotaakkaa kantaneet kansalaiset siirtyvät leipäjonoihin. HÄPEÄ ASTRID. ja ymmärrä erota !

Piski Uskii

...ollut ja vielä on julmettu revitys Suomen kansantaloudelle.
Miten ihmeessä näin laajamittainen maahanmuutto sallitaan muiden hallituspuolueiden toimesta ilman mutinoita?
Miten joku hallituspuolue voi enää kunnialla sanoa olleensa tietämätön maahanmuuton laajuudesta ja vetäytyvänsä hallitusvastuusta?
Tätä velkaantuvan kansantalouden myrkkymaljaa ei Suomen kansa ole ansainnut.
Mutta niin vaan hallitusrintama marssii johtajansa perässä nurkan taakse.

KAI AUERO_LISSABON

Tããllã Portugalissa, Romanialaisia alkoi ilmestyã katukuvaan ja supermarkettien parkkipaikoille pari vuotta sitten. Nyt ei nãy ainuttakaan romanialaista ahdistelemassa ketããn. Kulkukoiria ruokitaan ja ne saavat olla aivan rauhassa kauppojen, kahviloiden, ravintoloiden, y.m. vieressã, kunhan eivãt hãiritse asiakkaita. En halua vertaa kulkukoiria Romanialaisiin, mutta jãlkimmãset tããllã kãyttãytyivãt sen verran huonosti, ettã heidãt ajettiin kaikkialta pois, joko viranomaisten toimesta tai sitten "oman kãden oikeudella".

MURSU

"alamies: Astrid Thors on saanut tilapäisen mielenhäiriön"
"Puumalainen: Nyt ehdottaisinkin Thorsille pyhimyksen julistamista"

No,ei, ei! Thors ei ole mielenhäiriössä, eikä nyt...pyh..pyhimykseksi julisteta...pahimukseksi korkeintaan, eikä RKP öle kääntänyt kelkkaa. Ei, ei, tämähän on poliittista peliä, vaaleissakin pitäs pärjätä, jos nyt vaikka muutamalta vastustajalta heltiäis sympatia ääniä, ei tuo Thors oikeesti mikää tyhmä ole, kunha vaan naruttaa teitä. PAKKOHAN ON ASTRIDINKIN ÄLÄHTÄÄ-KUN KRISTILLISTEN PÄIVIKIN TÄRÄHTÄÄ!

kuppari

Jokohan tuo sisäministeriöpaise paateroholmlundthors alkaisi olla riittävän tulehtunut ja kypsä, jotta sen voisi puristaa pois?