Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (ARA) selittää Nuorisosäätiölle antamaansa ylisuurta avustusta vanhalla laintulkinnalla. Asia ilmenee ARAn ympäristöministeriölle toimittamasta selvityksestä.
Nuorisosäätiön rakennuskohde sai ARAlta investointiavustusta 1,5 miljoonaa euroa enemmän kuin sille olisi ministeriön tiukentuneiden määräysten mukaan kuulunut. Avustus annettiin keväällä 2008.
Ympäristöministeriö antoi ARAlle huomautuksen ministeriön antamien ohjeiden rikkomisesta.

Kommentit
Uskookohan joku oikeasti
Uskookohan joku oikeasti noita selityksiä?
Kaikkonen uskoo
Hänhän oli ARA:ssa päättämässä rahojen antamisesta ja Nuorisosäätiössä ottamassa ne vastaan.
Eipä sitten muita todesta ottavia taida löytyäkään. Niin, paitsi tietenkin Vanhanen ja kaikki keput.
Ja kaikki muut
uskovat että yksi on enemmän kuin monta :)
Uskoo...
lähes kaikkia 200 Arkadian Mäen edustajaa ja muutama "silmäätekevä" oikeusoppinut. Tietenkin lisäksi lähes kaikki Kepua äänestävät. Mutta noin 5 milj. kansalaista ei kylläkään usko.
Rahoja ei tietenkään tarvitse palauttaa?
Mitäpä merkitystä tuollaisella pienellä puolentoista millin erehdyksellä olisikaan.
mitäs jos virheen
tehneet maksaisivat tuon puoltoista milliä ihan itse?
Yritätkö tappaa lukijat nauruun?
Virheen tehneethän ovat poliitikkoja ja poliittisia virkamiehiä.
niinpä niin
maksumiehiksi tosiaan silloin tulisi ne jotka todella asian päättivät ja valmistelivat joten se on täysin mahdotonta ja poissa kuvioista, että virheen tehneet joutuisivat vastuuseen omasta virheestään
Selitys, vanhan laintulkinta..
kyllä ontuu. Selityshän voisi olla vaikkapa, väärä laintulkinta. Selviäisikö kaikki suomalaiset kyseisellä selityksellä, rikkomuksen/rikoksen tehtyään, ilman seuraamuksia. Tuskin.