Yllättävä selitys pakkoruotsille – ”Venäjän pelko on terveellistä”
Julkaistu: 6.12.2009 10:15
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kaari Utrion mielestä pakkoruotsi on ollut Suomelle keino osoittaa kuuluvuutta läntiseen kulttuuripiiriin.
Faktakulma
Uuden Suomen itsenäisyyspäivän haastattelussa Kaari Utrio
- syntynyt vuonna 1942 Helsingissä
- valmistui filosofian kandidaatiksi vuonna 1967
- asuu Somerniemellä ja toimii perheyritys Amanitassa, joka julkaisee historiallisia kirjoja ja myy sikareita
- julkaissut lukuisia historiallisia romaaneja ja tietokirjoja
- ensimmäinen romaani Kartanonherra ja kaunis Kirstin vuonna 1968
- Puoliso Kai Linnilä. Lapset Karri (1969), Antti (1971), Lasse (1976).
- Kaikki tällaiset toimet korottavat Venäjän kynnystä puuttua meidän asioihin, Utrio arvioi Uudelle Suomelle kotonaan Somerniemessä.
Rakkaus historiaan näkyy Utrion elinympäristössä, kuten myös työ kirjailijana ja kustantajana. Vuonna 1942 syntyneelle Utriolle talvisodan henki on yhä todellinen. Hän pohtii, että talvisodan henki säilyykin mullistavan ”totaalisen sodan” ja sen jälkeisen pula-ajan kokeneiden sukupolvien myötä. Uusi Suomi julkaisee talvisodan aikaiset numeronsa sähköisessä muodossa. Lue tasan 70 vuotta sitten ilmestynyt lehti esittelyteksteineen tästä.
Vielä vuosikymmeniä sodan jälkeenkin suomalaiset näkevät Venäjän uhkana. Utrion mielestä Venäjän pelko on terveellistä.
- Monoliittisen suurvallan pelkääminen on terveellinen pelko. Suomalaisia ei siitä pidä syyllistää, Utrio sanoo.
Tämän osoittaa Utrion mielestä Baltian maiden ”järkyttävä esimerkki”. Naton jäsenyys olisi Suomelle ikään kuin puskuri, mutta Utrio uskoo, että jos Venäjä jostain syystä Suomeen hyökkäisi, olisimme joka tapauksessa yksin.
- Kun Venäjä on heikko, se on vaarallinen. Vahva, vakaa Venäjä on Suomen etu.
Nato-ikkuna oli Utrion mielestä Suomelle auki 90-luvun puolivälistä vuoteen 2003 asti, mutta nyt se on kiinni. Eikä ole tietoa, milloin se taas avautuu.
Pakkoruotsia vain kolme vuotta?
Venäjän uhkaan liittyy Utrion mielestä myös viime aikoina paljon esillä ollut pakkoruotsi.
- Pakkoruotsi on ollut poliittinen kysymys, sitoutumista länteen. Sillä haluttiin osoittaa, että olemme osa Skandinaviaa, Utrio tulkitsee.
Nykyään, kun suomettumisen aika on ohi, pakkoruotsi on menettänyt merkityksensä.
- Kyllähän se nykyään turhalta tuntuu, kun muitakin kieliä tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Utrio uskoo, että 10-15 vuoden päästä pakkoruotsin asema on supistunut siten, että ruotsin opiskelu on pakollista esimerkiksi vain kolmen vuoden ajan yläasteella, jotta ruotsin alkeet opitaan.
”Käsittämätön sotakeskustelu”
Suomettumisen perinnöstä kertoo jotain ehkä sekin, että Suomessa on kuluvana syksynä kiistelty Afganistanin operaatiosta. Kuuma kysymys on ollut se, käykö Suomi siellä sotaa vai ei. Utrio pohtii, että ehkä sodankäynti on päättäjille vaikeaa myöntää, kun Afganistaniin on aikoinaan lähdetty rauhaa turvaamaan.
Naisasianaiseksi itseään kutsuva Utrio ei sulata sitä selitystä, että suomalaiset ovat Afganistanissa kohentamassa paikallisten naisten asemaa.
- Ihan selvää sotaahan se on. Afganistan on ollut aina kaikille oka lihassa. Sieltä ovat kaikki tulleet häntä koipien välissä pois. Sotilaat eivät pysty naisten asemaa parantamaan, Utrio huokaa.
Utrio lähettäisi Afganistaniin suomalaisten sotilaiden sijasta opettajia ja lääkäreitä. Kiistely Suomen ja operaation roolista on ollut historiantutkija Utrion näkökulmasta ”käsittämätön keskustelu”.
- Historiassa sota on niin yleinen asia. Maailmassa on jatkuvasti sota jossain, Utrio sanoo.
”Maahanmuuttajille pakkosuomi”
Pakkoruotsin ja Afganistanin sodan ohella suomalaisia on viime aikoina puhuttanut maahanmuutto. Kaari Utrion mielestä Hollanti, Ranska ja jopa Saksa ovat Suomelle tässä asiassa varoittavia esimerkkejä. Myös Ruotsissa muutos on ollut raju.
- Vastaanottokeskuksilla emme voi jatkaa, se tulee liian kalliiksi.
Utrio sanoo olevansa sitä mieltä, että ”joka Suomeen tulee, noudattaa Suomen lakia ja oppii suomalaiset tavat”, sillä se on kotoutumista. Hänen mielestään ei voida mennä siihen, että suvivirsi tai jouluevankeliumi kielletään kouluissa maahanmuuttajien takia.
- En itsekään ole kristitty enkä kuulu kirkkoon, mutta samalla tavalla olen laulanut Enkeli taivaan kuin muutkin.
Poliittisten päättäjien maahanmuuttolinjaan tarvitaan Utrion mielestä rutkasti selkeyttä. Kielikoulutuksen merkitystä hän korostaa.
- Kannatan pakkosuomea maahanmuuttajille. Jos kieltä ei osaa, syrjäytyy. Niissä vastaanottokeskuksissa voitaisiin vaikka joka päivä opettaa neljä tuntia suomen kieltä, Utrio ehdottaa.
Utrion mielestä suomalaisen kulttuurin ei siis pidä väistyä, vaikka luvassa on valtavia muuttoliikkeitä. Euroopan unioniin kuuluminen ei Utrion mielestä itsenäisyyttämme heikennä.
- EU-direktiivit ovat se hinta, jonka joudumme maksamaan läntiseen kulttuuriin kuulumisesta.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Vaikka luvassa on valtavia muuttoliikkeitä
Totta .
Hyviä aatoksia!
Olen samaa mieltä, Venäjän terve pelko on viisautta, mutta siihen liittyy tieto ja tunteminen myös. Meillähän on ennakoitu niin että pasmat ovat seonneet aikoja sitten ja ryhdyimme toimimaan omaa etuamme vastaan perusteena oma etu! Ei voi olla niin, se vain provosoi (Suomen) hyväksikäyttöön.
Natoo liittyminen ei tarkaise mitään, mutta aivan totta on että puskurina se toimisi. Siinä vaiheessa jos kovat jouduttaisiin vetämään piippuun yksin, vastuu turvallisuudesta on viime kädessä itsellä.
Ruotsinkieli on osa kulttuuriamme vähintään niin kauan kun meillä on ruotsinkielinen osa väestöä - mutta varmaankin sitä ei edistä pakko-opetus kouluissa. Koulujen opetus tuntuu olevan muutenkin sitä sun tätä, että ehkä ei suurimpia murheita.
KUmma juttu muuten että toiset katsovat asiakseen osoittaa mieltään itsenäisyyspäivänä. Ikäänkuin itsenäisyyttä vastaan kohdistettu mielenilmaus. Ymmärrän kyllä että voidaan kritisoida uhrauksin hankitun itsenäisyytemme kohtelua kansamme piirissä , mutta ei sitä varten tarvits ekadulle mennä rymyämään.
Linnanjuhlia ja muita pateettisia pyrkyesittelyjä voi paheksua sulkemalla TV:n ja muistelemalla historiaa, sitä mistä kaikki alkoi.
Ääniä menneisyydestä - kuten Olli Kivinen - Natoon päsmärillä
Nato, Venäjä ja suomalainen yhteishenki
[Ye-majuri Rainer Peltoniemi väitteli Natoon liittymisen vaikutuksista ja siihen liittyi näkökulmia niin Nato-hyödyistä kuin haitoista - yritetäänkö nyt sinänsä tasapuolisella väitöskirjalla kääntää kansalaisten katseita läntiseen eilisen päivän sotilasliittoon, miksi väitös oli juuri nyt?]
Suomen kansa ei kysellyt puolustusliittojen perään silloin kun käsky kävi rajoille puolustamaan isänmaata. Huolimatta kansalaissodasta 20-vuotta aiemmin, kansa oli yhtenä rintamana Stalinin haittatekijänä kuvittelemaansa Suomen valloitukseen.
[orig. sunnuntai, helmikuu 04, 2007]
Kunnon jätkä tuo Kaari;
Kunnon jätkä tuo Kaari; sanoo asiat niin kuin ne ovat.
Jätkä on..
..ja varsinkin siinä iässä ja asemassa, ettei huoli enään paljoa säästellä lausunnoissaan. Suoraa puhetta. Hienoa.
Kunnon jätkän puhetta,
Mutta pelon sijasta on parempi kunnioittaa venäläisiä ja pyrkiä elämään hyvissä naapuruus-suhteissa. Kun olen vieraillut Venäjällä ja saanut tutustua heihin, niin en voi muuta kuin kunnioittaa yhä enemmän. Mitä nyt on ikäviä asioita kuullut sieltä viime käynnin jälkeen, runsaat kaksi vuotta sitten, en sano mitään, koska ei heidän ole tarvis´kertoa kaikkea, miksi ovat tehneet, kuten tekivät.
Köyhyyttäkin on heillä paljon vielä, mutta varmasti yrittävät päästä eroon siitä kaikin tavoin, koska aiheuttaa monenlaista harmia, kuten ihmsoikeusloukkauksia, väkivaltaa ja ryöstelyä,ym.kuten meilläkin. Itsekin sitä kokenut.
Se on siinä.
Harvinaisen selkeästi sanottu Utriolta.
Ruotsin opiskelusta olen eri mieltä - lähin läntinen viiteryhmämme on edelleen ja aina vain skandinavia ja yhteyttä kannattaa vaalia. Ruotsivihamielisyys on aikansa elänyttä alemmuudentuntoa ja lyhytnäköisyydessään suunnattoman typerää käytöstä.
Muuten Kaari Utrion näkemyksen voisi kutakuinkin sellaisenaan ottaa poliittisen toiminnan ohjenuoraksi.
pakkoruotsi,
pakkoruotsi, vastaanottokeskus, maahanmuutto, russofobia, nato, skandinavia, maassa maan tavalla...
...miten olet saanut kaikki nämä ahdettua samaan tekstiin?
Olen NIIN odottanut tätä
"Utrio sanoo olevansa sitä mieltä, että ”joka Suomeen tulee, noudattaa Suomen lakia ja oppii suomalaiset tavat”, sillä se on kotoutumista. Hänen mielestään ei voida mennä siihen, että suvivirsi tai jouluevankeliumi kielletään kouluissa maahanmuuttajien takia."
Eikö olisi saanut sanoa julkisesti? Menikö kasvot taas suomelta? Voi voi. On hyvä että joku sanoo ja puntaroi.
Juridiikkaa Utriolle
Suomessa on mahdotonta pitä sotilavalaansa ja kannattaa laillista esivaltaa siksi, että jo valtioneuvoston toilailuista ja EU:sta johtuu, että eurostovalta on jatkuvassa ristiriidassa perustuslain kanssa.
Utrio ei ymmärrä, että Afganistanin sota on vasallivaltion verenmaksua Vapauden patsaalle Aasiassa.
Taiteilijoiden määrää voisi politiikassa kohtuullistuttaa siedettäväksi valokuvamalleista, kaunokirjailijoihin ja muusikoihin.
Siis muutetaan
Sotilasvalaa pitää siis muuttaa nykypäivään sopivaksi.
Sama asia perustuslain kanssa. Sekin pitää muuttaa nykypäivään sopivaksi, jos se on ristiriidassa EU:n kanssa.
Afganistanin sotaa ei kukaan ymmärrä mutta jos siellä ollaan niin sitten länsivaltojen mukana selkeästi. Siihen ryhmäänhän me kuulumme. Eikö vaan?
Osa taiteilijoista osaa myös ajatella ja pukea sen sanoiksi. Tästä Utrion lausumat on hyvä esimerkki. Politiikolla samasta kyvystä olisi hyötyä mutta voi joutua myös syrjään kuten ajatteleville politiikassa helposti käy.
Juice Leskisen kanta Suomen liittoutumattomuuden lakkauttamiseen
Osa taiteilijoista osaa myös ajatella ja pukea sen sanoiksi. Tästä Utrion lausumat on hyvä esimerkki. Politiikolla samasta kyvystä olisi hyötyä mutta voi joutua myös syrjään kuten ajatteleville politiikassa helposti käy.
=> Taiteilijat ovat narsisteja niin kuin muutkin esiintyjät, kuten poliitikot. Valtapoliitikot ovat tämän lisäksi psykopaatteja. Jos joku vastuuvirkamies saa palapelin kokoon ja mietittyä kokonaisuuksia, ei hän voi niitä runoilla kuin Bob Helsinki tai oppositiopoliitikko, joka uskottavuus menee samaa aikaan kuin artistin maine kasvaa.
"Ei ainakaan missään jengissä, voi elämästä selvitä hengissä."
http://www.youtube.com/watch?v=CcZwgvPPjhY
Kun kerran emme voi äänestää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta äänestämällä Yhdysvaltain presidentistä, miksi menisimme valtiotakaamaan mitä tahansa politiikkaa?
NATO-maana emme voi myydä aseita yhtä paljon Venäjälle ja rakentaa kumppanuuksia kuin Saksa, Italia tai Ranska, vaan hullun lailla kunnostamme neuvostoliittolaisia hiilivoimaloita Aasiassa.
Asioita, joiden sisältöön ei voi vaikuttaa, ei kannata taatakaan, koska vastuut ja valtuudet ovat epätasapainossa.
Ylipäällikkö ei ole vannonut sotilasvalaa!
"olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta."
Vapauden patsas Aasiassa?
tapio_o_neva:
"Utrio ei ymmärrä, että Afganistanin sota on vasallivaltion verenmaksua Vapauden patsaalle [*] Aasiassa."
Eikö pikemminkin New Yorkin kaksoistorneille?
Kaari Utrion logiikalla
Kaari Utrion logiikalla http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaari+Utrio+Nop...
Suomen pitäisi antautua Natolle vaipat housuissa.
Feminististä tunneälyä ja
karjalaista sumeaa logiikkaa.
Natoon liittyminen
.. vähentää varoja vanhustenhoidosta ja lisää kuolemanpillerien menekkiä.
Ansiokas teksti itsenäisyyspäivään!
Poliitikkojen olisi hyvä lukea tämä isänmaallisuuden lyhyt mutta ytimekäs oppimäärä. Lämpimät onnittelut Kaari Utriolle!
Mikset lue artikkelia?
Ennenkuin alat kommentoimaan?
Eikö sinulle ole vieläkään mennyt jakeluun, että emme enää ole mikään itsenäinen valtio liityttyämme Euroopan Unioniin?
Miten kehtaat puhua ansiokkaasta tekstistä kun vanha täti on sekaisin kuin seinäkello?
Kyllä täytyy myöntää, että sokeakin kana joskus jyvän löytää, viittaan kohtaan maahanmuuttajista.
Muuten koko juttu on vanhan ihmisen tietämätöntä höpinää maailman nykytilanteesta.
Ei mennyt!
Hyvää itsenäisyyspäivää sinullekin!
Totuuden piti tulla kirjailijattaren suusta.
Ehkä tuon nyt uskaltavat sanoa muutkin; "työläiset,taiteilijat ja intelligentsia" sekä hännänhuippuna poliitikot.
KAARI UTRIO ! !
Olen arvioinut Utrion väärin, siis lähinnä Haloslaiseksi feministiksi. Nyt tuli asiaa, jonka allekirjoitan.
ruotsinkielestäkin on aina iloa, jopa näin eläkepäivillä.
Suomen maahanmuuttopolitiikalle nauraa kaikki eurooppalaiset.
Niin aina
Suurin pulma "mitähän ne meistä ajattelevat. Antaa ajatella vaan, kukaan ei naura, ihmettelevät vain.
Niin aina
Suurin pulma "mitähän ne meistä ajattelevat. Antaa ajatella vaan, kukaan ei naura, ihmettelevät vain.
Millainen on
"Haloslainen feministi"?
Hienoa tekstiä ja Saharovin rohkeus
On se ilo nähdä ettei älymystö ole ihan rähmällään ja nousee vielä.
Tietysti Vanhasenkin viimeaikaisesta esiintymisestä voi päätellä että jossain on telaketju katkennut ja sananvapaus kääntyy uuteen nousuun.
Kiitos Utrio
Oikein hyvä ja selkeä itsenäisyyspäivän teksti, joka sopisi vaikkapa presidentin puheeksi ja hallituksen ohjenuoraksi!
Pakkojuntti/pakkoruåtsi
Onneksi olkoo Suomi ja Kaarin Utrio! Hyvä että "sivistyneistökin" ottaa kantaa pakkoruotsiin!
Muut arvostelijat suomenruotsalaiset leimaavat oitis junteiksi! Niin käy tällekin mielipiteelle!
suomi ja laki
Mitä kohtaa et asiasta ymmärrä?
Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa eli se siitä pakkoruotsista.
Ystävällisesti: ei enää alusta
Keskustelua on käyty ankarasti ja sinä vieläkin taannut lähtökupppiin.
Niin on, mutta kuka tietää, kuinka kauan!
PS. Perustuslaki ei ole graniittiintaottu. Sitä voidaan muuttaa parlamentaarisin voimin.
Lakeja muutettaan nopeasti Ahti
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/...
MTV 14.02.2006
"Tavallisen lain säätäminen mutkistui joulun alla, kun perustuslakivaliokunta katsoi, että päättäminen EU:n kriisinhallintaoperaatioihin lähdöstä kuuluu valtioneuvostolle eikä presidentille. Hallitus piti kiinni siitä, että kotimaisen päätöksenteon on oltava samanlainen riippumatta siitä, kenen valtuutus operaatiolla on.
Hallitus veti esityksensä pois eduskunnasta ja ryhtyi puuhaamaan perustuslain muuttamista kahdessa peräkkäisessä eduskunnassa. Nyt valittu poikkeuslaki eli perustuslain kanssa ristiriidassa olevan lain säätäminen ajaa saman asian, mutta se saadaan valmiiksi jo muutaman viikon sisällä. Hallituksen arvion mukaan tämä tapahtuu maaliskuun alkuun mennessä."
Ahti Heyno ei ymmärrä,
Ahti Heyno ei ymmärrä, että perustuslakia voidaan muuttaa. Kysymyksessä ei ole mikään Mooseksen laki.
Kun kansasta 95 % on suomenkielisiä niin miksi Suomi on kaksikielinen? Kirjoitettuna sama:
yhdeksänkymmentäviisiprosenttia/viisiprosenttia
Onko tämä asia liian vaikeata ymmärtää Ahti?
Auttaa asiaa jos luet vielä kertaalleen kirjailijan kertomuksen asiasta.
Jos et sittenkään ymmärrä olet varmaan
"kaappisuomenruotsalainen", joka ei vielä ole tullut kaapistaan!
Perustuslaki ei edellytä koulujen pakkoruotsia
Perustuslaki ei edellytä koulujen pakkoruotsia-
sen myönsi jopa RKP:n Henriksson ajankohtaisessa kakkosessa.
Katso areenasta 2.12.09
Onnellinen olotila?
mahtaa olla mukava olla kaiken aikaa? kohtalaisen pihalla tästä maailmasta?
Kirjailija todella tekee kertomuksia, kuten itse sanoit.
Milloin olen sanonut että perustuslakia ei voida muuttaa?
Onko hienoa keksiä noita ajatuksia toisille?
Ahti.....?
Kun Ahti Heino (täytyy varmaan korostaa itseään, kun kirjoittaa Heyno)
Heino voisi vaikuttaa junttimaiselta nimeltä?
Kun vetoaa perustuslakiin tulisi myös ymmärtää, että sitä voi myös muuttaa!
Tule vaan pois kaapistasi "suomenruåtsalainen" 4,8% puolustajaksi ruksahtanut Heyno! :D
Kommentti?
Hienoa, että kirjoittajien älykkyysosamäärä tuntuu senkuin vain nousevan kerta kerralta.
Täytyy heti pahoitella puolestasi, ettet häpeäksesi voi tai uskalla esiintyä omalla nimelläsi.
Yleensä ei nimi miestä pahenna, ehkä kuitenkin tässä tapauksessa?
Tavallisesti on kyse vain äärettömän heikosta itsetunnosta, ei muusta.
Ei sinun tulisi yhtään hävetä, olkoon sukunimesi sitten af Pappenskiöld tai vaikka Virtanen. Ehkä olet koulukiusattu tai jotain?
Voin myös kertoa sinulle, koska et sitä vielä näytä tietävän, että kannattaa lukea ensin, mitä olen kirjoittanut ja vastata siihen, ei toisin päin ;)
Tiedän myös, että laisillesi ihmisille on täysin turha yrittää kertoa edes perusasioita ajattelusta, sivistyksestä, talouden rakenteista taikka vain sisälukutaidon tärkeydestä. Olen kuitenkin sitkeä kirjoittaja ja aion vastedeskin yrittää. Joskus se sokea kanakin jyvän löytää.
Pakkoruotsi ei liity perustuslakiin mitenkään
Koulujen pakkoruotsi ei liity mitenkään perustuslakiin.
Perustuslaki takaa tietyt oikeudet ruotsinkieliselle väestölle, mutta ei aseta mitään velvollisuuksia suomenkieliselle väestölle ruotsin kielen osaamisen suhteen.
Pakkoruotsi on 70-luvun lehmänkauppojen perua. Tuota aiemmin ei mitään pakkoruotseja ollut. Yliopistoihinkin pakkoruotsi tuli käsittääkseni vasta 70-luvun lopulla.
Eli pakkokaksikielinen.
Eli pakkokaksikielinen. Luonnollinen kaksikielisyys ei tällä naurettavalla asemalla voi olla! Ruotsinkielisiksi ruksanneita on 4,8%!
Näinkö on?
"Euroopan unioniin kuuluminen ei Utrion mielestä itsenäisyyttämme heikennä."
Neuvostoliitto oli "isojen poikien" koe, jolla testattiin tulevan Uuden Maailmanjärjestyksen soveltuvuutta massojen hallintaan. Nyt NL:n hallintomalli on sellaisenaan käytössä EU:ssa sillä erotuksella, että ihmiset ovat näennäisesti vapaita -mutta vain näennäisesti, sillä EUvostoliitto työntää näppinsä kaikkiin elämämme pienimpiinkin yksityiskohtiin.
Luulin, että oma sukupolveni on ensimmäinen, joka ei enää edes tiedä, mitä vapaus tarkoittaa. Näköjään suuret ikäluokat ovat samassa veneessä, mikäli Kaari Utrio on ikäluokkansa edustava edustaja!
Utrion Kaari
puhuu tärkeistä asioista ja on oikeilla jäljillä.
Venäjä on suurvalta ja edelleen arvaamaton. Nato on koskematon yhteisö ja myös Suomelle oikea turva.
Pakkoruotsi puolustetaan heikoin perustein, sillä opiskelu ilman motiivia ei paranna meidän kulttuurista tasoamme saati tuo hyötyä.
Afganistan ei ikinä rauhoitu ulkopuolisilla sotajoukoilla. Kaarin naisasia-ajattelua noudattaen ehdotan, että afganistanilaiset naiset koulutetaan ja varustetaan pikatahtiin maailman tehokkaimmaksi sotajoukoksi. Silloin talibaaneille ja islamistilaisille naisarvon polkijoille tulisi lopulta oikea kysymys eteen.
Ompa paljon oikeita selityksiä
LAINATTUA
"Monoliittisen suurvallan pelkääminen on terveellinen pelko. Suomalaisia ei siitä pidä syyllistää, Utrio sanoo.
Tämän osoittaa Utrion mielestä Baltian maiden ”järkyttävä esimerkki”. Naton jäsenyys olisi Suomelle ikään kuin puskuri, mutta Utrio uskoo, että jos Venäjä jostain syystä Suomeen hyökkäisi, olisimme joka tapauksessa yksin.
Kun Venäjä on heikko, se on vaarallinen. Vahva, vakaa Venäjä on Suomen etu.
Nykyään, kun suomettumisen aika on ohi, pakkoruotsi on menettänyt merkityksensä.
Kyllähän se nykyään turhalta tuntuu, kun muitakin kieliä tarvitaan enemmän kuin koskaan.
Utrio uskoo, että 10-15 vuoden päästä pakkoruotsin asema on supistunut siten, että ruotsin opiskelu on pakollista esimerkiksi vain kolmen vuoden ajan yläasteella, jotta ruotsin alkeet opitaan.
Ei järkeä
Utrio ei näytä tietävän juuri mitään Suomen historiasta. Venäjän pelkoon ei ole mitään historiallisia perusteita. Suomi (Ruotsi) on provosoinu sodan monta kertaa. Venäjä on vastannut valloittamalla koko Suomen, mutta palauttanut suurimman osan maata rauhan teossa. Siis Suomi ei venäjälle kelpaa.
Olis hyvä jos rva Utrio viitsisi lukea hieman historiaa!
Kaari Utrio
on nimenomaan historian tuntija. Historiaa hän yliopistossa opiskeli. Se, että olet eri mieltä hänen kanssaan ei tarkoita sitä, etteikö hän historiasta tietäisi.
opiskeli historiaa 40v sitten, vaan tammen tyttärenä rahantekoon
pääsi heti!!! uransa alun suomen keskiaikaan sijoittuvat romaaninsa olivat hyvää historiankuvausta.
mutta miehensä kanssa firman perustettuaan alkoikin ns. tietokirjojen tehtailu: keski-euroopan historiaa, sikäläisistä lähteistä suomalaisten aseman unohtaen teki miljoonia. muttei viimeiseen 10v ainakaan enää mitään.
onhan rouva mooseskin historianopettaja. ei malttanut edes hoitovapaata pitää kolmen pienen lapsen ja pääministerimiehen kanssa.
teki lisätienestiä kolumneillaan naislehdessä 2x kuussa.
"ja vasta vierailessamme pietarissa tajusin, että mannerheimhan olikin vanha silloin sodan aikana." (huom...sanamuodot eivät ole lipposkan, vaan ajatus. en ole koskaan osannut kirjoittaa ekaluokkalaisen alkeellisin lauserakentein.....)
muodollinen koulutus ei takaa viisautta, ei edes osaamista.
Haloo
Olet hakoteillä, jos väität, että Utrion historiantuntemus jää ainoastaan korkeakouluopintoihin. Ei todellakaan. Kyllä hän aktiivisesti on tutkinut historiaa koko elämänsä ajan.
Viimeisin suurteos, joka itsellänikin on, on Suomen naisen vuosisadat 1-4 ja sen jälkeen vielä Suomen naisen tie.
Miksi hänen persoonaansa noin kateellisella tavalla käyt?
Miten voi noin paljon paskaa
olla yhdessä ainoassa tekstissä?
Vai ei ole syytä venäjän pelkoon historiallisia perusteita? Oletko ollut koomassa tähän asti? Missä ovat Ruotsin provosoinnit ihan noin parisadan viime vuoden aikana?
Venäjän pitää palautta loputkin Suomesta, joka määriteltiin 1920 Tartossa
Pari huomautusta
Liittymällä Natoon yhdessä entisten sosialistimaiden ja ex-neuvostotasavaltojen kanssa viestittäisimme maailmalle, että olimme kylmän sodan aikana osa punaista itää. Tällaisenko viestin Utrio haluaa maailmalle lähettää?
Outo on myös väite, että EU-direktiivit ovat hinta länteen kuulumisesta. Tämähän on ihan täyttä hölynpölyä. Suomi on kuulunut länteen jo keskiajalta lähtien, joten ei siihen EU-direktiivejä tarvita. Vai eikö Norja ja Sveitsi kuulukaan länteen?
Mitähän ne nyt taas meistä ajattelevat...
Onko suomalaisen itsetunto todellakin niin heikko, että NATOon liittymisessä on päällimmäisenä mielessä, että mitä ne muut meistä ajattelevat?
Kylmän sodan aikana Suomi oli de-facto osa itäblokkia. Mahdollisessa kriisitilanteessa Suomi olisi YYA-kahlein kytketty tiukasti Neuvostoliiton rinnalle ja vedetty sotatoimiin mukaan halusimme tai emme. Puolueettomuus oli vain juhlapuheissa käytetty lume-ilmaisu. Suomettuneen Suomen asema oli olla Varsovan liiton ulkojäsen nimitettiin silloista ulkopoliittista asemaa korukielisesti miten hyvänsä.
Vasta EU-jäsenyyden myötä on otettu varovainen askel siihen viiteryhmään, johon me oikeasti kuuluisimme eli Länsi-Eurooppaan. Siltikin maassa on edelleen suomettuminen liian monen mielessä ja sitä taustaa vasten selittyy myös suomalaisten kummallinen NATO-keskustelu, joka on estänyt meitä liittymästä myös maanpuolustuksen osalta EU-maiden rinnalle. NATO on EU-maiden puolustusjärjestely käytännössä eikä mitään rinnakkaista EU:n omaa puolustusta tulla koskaan järjestämään. Olisi suomalaistenkin aika herätä suomettumishorroksestaan tajuamaan tämä.
Tuossa on pieni
arviointivirhe tai oikeastaan kaksi.
Toinen koskee Venäjän pelkoa ja toinen ruotsin kielen merkitystä porttina länteen.
Venäjä on aina tehnyt "Lännen" kanssa sopimuksia Suomesta piittaamatta. Ei ole varmaa riittääkö "pelko" tämän asian hallitsemiseen.
Toisaalta onko realistisesti meidän käsissämme hallita tätä kuviota niin, että meidät yksioikoisesti edes annettaisiin liittyä Länteen muutoin kuin katteettomilla lupauksilla ja paperilla? Monella strategiakartalla Suomi voi näkyä valkeana läiskänä, josta neuvotellaan vasta kun tilanne vaatii. Isoveljen on helppo käskeä pikkuveljeä kummaltakin puolelta.
Utrion puhe ruotsinkielestä suomenruotsalaisten ulkopuolelta on samaa kuin suomalaisten puhe saamesta, mutta ne eivät ole tasa-arvoisia vähemmistökieliä. Ruotsinkielen kehitys Suomessa on kokonaan ruotsinsuomalaisten oman ymmärryksen varassa. Heidän päätösvallassaan on säilyminen, suomalaiset voivat vaikuttaa siihen vain muodollisesti sen asemaa muuttamalla.
Näin on
Asiallisia ajatuksia Utriolta.
Suomessa säilyy vapaus vain länsimaisten demoratioden tuella..
Asia selviää kun katsoo karttaa ja Suomen sijaintia Euroopassa.
Jos emme ole aktiivisia eurooppalaisia ja ylläpidä riittävän uskottavaa puolustusta päädymme osaksi Venäjää, ensimmäisen sopivan tilaisuuden tullen. Ydinasepelote on niin voimakas ase ettei Suomella ole mitään mahdollisuuksia lähteä arpomaan uhkaillaanko sillä vai käytetäänkö sitä.
Ydinpelotetta vastaan ainoa keinomme on NATO:n jäsenyys. Meillä oli aikoinaan tilaisuutemme liittyä. Nyt saatamme kuulua jo liian vahvasti Venäjän etupiiriin.
Näin yksinkertaisesta asiasta on kysymys.
Diipa daapa kuolinpilleri Utrio
Linnan kestokutsuvieras, Halosen kampanjapäällikkö, vanhusten kuolinpillerihoitaja Utrio mahdutti paljon asioita pieneen tilaan. Ikävä kyllä, mikään esitetystä ei ollut hänen omaa tuotostaan, vaan idealistisen populistisia poimintoja yhdeltä sun toiselta poliitikolta jostain kaukaisesta ihanne- tai unelmatilanteesta. Pitäis tehdä ja tarttis tehrä jottain -puheita, jotka eivät muutu teoiksi.
Kaari Utrio on selvästikin pönkittämässä ryvettynyttä Halosta ja vähän Urpilaisen demareitakin. Vika on siinä, että näitä puheita on pidetty kymmeniä vuosia, mutta koskaan ne eivät muutu toiminnaksi. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Utrio on oikeassa...
....ainakin pakkosuomea olisi osattava, muutoin kasvava venäläisminoriteetti alkaa vaatimaan oman kielen opetusta. Kun kyseessä on Venäjä, siitä tulee painostusta idästä päin...kun kaikki osaavat suomea tuoota vaatimusta ei voi vaatia (vähemmistöoikeuksia)...ja samalla alkaa uudelleen Suomen venäläistäminen...lisäksi maanomistamista ei pitäisi sallia venäläisille, koska suomalaisetkaan eivät maat Venäjällä saa omistaa!
pakosta on luovuttava ennenkuin venäläisvähemmistö saavuttaa
Pakkoruotsi on tehtävänsä tehnyt; kaikki puhuvat englantia. Siitä olisi hyvä luopua ennenkuin kasvava venäläisvähemmistö saavuttaa samat lukemat.
Pitääköhän tuohonkin olla kirjailija sanomassa
Eiköhän TUO asia ole normitalleroiden päähänkin joskus pälkähtänyt.
Piru näitä suuria ajattelijoita, he ovat löytäneet idean!
Suomen itsenäisyys meni jo
Suomen itsenäisyys meni jo eurostoliiton myötä ja loputkin rippeet itsenäisyydestä meni lissabonin "äänestetään niin kauan että menee läpi" -sopimuksen myötä.
Tuo uudelleenäänestyttäminen
on sitä eurostoliittolaista kansandemokratiaa.
Suurvallan pelko
Terve pelko, tai paremminkin tosiasioiden huomioonottaminen, on välttämätöntä niin Venäjän, USAn kuin Kiinankin suhteen. Venäjä on toki rajanaapurimme, mutta ei nykyajan suurvaltapolitiikka ole maantieteestä kiinni, ainakaan menneisyyden tapaan. Vrt Irak ja Afganistan, tai vaikkapa jo Vietnam aikanaan.
Hysteria ja pelkojen tarkoitushakuinen lietsonta on tuomittavaa, oli kyseessä Venäjä tai USA.
Hyviä ajatuksia!
Järkeä omaava Kulttuuri-ihminen! Harvemmin samassa persoonassa...
Toivoa siis kuitenkin on
Tulin juuri luettua kunniamerkeistä, minareeteista ja mamu asioista. Päätin tuossa, että pitkään ei tämä maa veroäyrejäni saa!
Kaarin kirjoitus kuitenkin valoi hieman toivoa turvallisemmasta, tasa-arvoisemmasta suomalaisesta Suomesta:)
Pakkoruotsi+edut = pakkovenäjä+edut
Kremlin kellojen kumahtaessa suomalainen Suomi tulee saamaan verorahoille lisäkäyttöä. Venäjänkielisille samat edut kuin r-kielisille, omine kiintiöineen ja jonoineen suomalaisten kustannuksella!
Suomi on kiireesti muutettava viralliseksi yksikieliseksi maaksi! Niin Ruotsikin teki.
oppilaan paras lähtökohdaksi
"Utrio uskoo, että 10-15 vuoden päästä pakkoruotsin asema on supistunut siten, että ruotsin opiskelu on pakollista esimerkiksi vain kolmen vuoden ajan yläasteella, jotta ruotsin alkeet opitaan."
Jos tämä on positiivinen ja vapaamielinen näkemys, niin voi voi.
Ruotsi on kaunis ja helppo kieli, mutta mihin ihmeeseen jokainen suomalainen lapsi tarvitsee ruotsin alkeet? Siinähän se toinen vieras kieli jo sitten on.
Hyvää Utrion kommentissa oli se, että vihdoin sanotaan suoraan yksi pakkoruotsin taustalla olevista vaietuista syistä - ruotsia todellakin on pidetty suojana Venäjää vastaan, toivottu että skandinavia puolustaisi meitä, jos Venäjä hyökkää. Hyvää Utrion kommentissa oli sekin, että Utrio arveli Suomen joka tapauksessa olevan yksin. Tämä on realismia.
Äärimmäisen yllättävä veto kirjailijalta
Eutanasia-asiassakin hän esiintyi provosoivasti, mutta selkeästi.
Miksi tämä takinkääntö? Vai käännettiinkö vain esim. taskut?
Tämä pakkoruotsin kytkeminen poliittiseen itsenäisyyteemme on ovela, mutta mielestäni moraaliton veto. Haiskahtaa menneiltä kymmeniltä. Utrion lausunto on erittäin ristiriitainen. Jokin siinä ei vain täsmää. Eniten hämmästyttää eräänlainen uho. Mistä se nyt tuli, tältä presidentti Halosen intotukijalta? Outoa!
Jos pakkoruotsi Suomessa niin pysyvä varuskunta myös
Äskettäinen Ruotsin puolustusministerin lupaus Suomen ja naapurimaiden puolustamisesta aseellisesti on potentiaalisesti merkittävä.
Mutta kuinka varmoja muka voidaan olla sen toteutumisesta ?
Kymmenet tuhannet hikoilevat pakkoruotsin kanssa ja kustannukset ovat suuret.
Vastapainoksi voisi edellyttää Ruotsilta pysyvää 10 000 sotilaan varuskuntaa Mikkelin itäpuolella. Se olisi tae kuten amerikkalaiset sotilaat Saksassa.
Mikäli lääkärit ja
Mikäli lääkärit ja opettajat lähetetään afganistaniin parantamaan naisten asemaa ilman sotilaiden tukea päätyvät he ainoastaan päitä lyhyempinä Talebanien omaan koulutusmateriaaliin.
10pist..
ja merkki siihen päälle!
Ei enää sotia
Sotapakolaisena Ruotsissa neljäkymmentäluvulla olleena, s.1942 Töölössä, ajattelen asioita samalla tavalla kuin Utrio.
Pelko??
EI varautuminen hyökkäykseen tarvitse johtua pelosta,se voi johtua myös historiasta.Mistä tulee vainolainen.Varutuminen Ruotsista tulevaa hyökkäykseen ,no siellä sotivat hurja suomalaiset hakkaa päälle pojat, joita muistetaan vieläkin keskieuroopassa.Ei ne suomeen enään hyökkää.
Pakkoruotsi on kuitenkin eräs pahimmista kansamme kuppaajista.Suomalainen puupää kun ei tahdo opppia vieraita kieliä millään.
Miksei nämä rantaruotsalaiset opiskele toisena kielenään sitä Englantia ja antaisivat Suomalaisten myös valita kunnon maailman kieli.Ruotsia kun osaa, niin osaa jo melkein englantia kuulemma.
Irlantilainen politiikko tässä sanoi juuri että, turha tulla tänne jollei ole englannin kieli hallussa.
Olen työni puolesta kiertänyt maailmaa intiasta usa:han ja missään ei ole ruotsinkielta tarvittu.
Tanskassa ,Norjassa,Ruotsissa siivojatkin puhuvat Englantia vaan ei Suomessa,ainakaan vielä.Ehkä sitten kun ihonväri muuttuu tummemmaksi.
ON se ihmeellistä ettei nämä Lipposet ja kummppanit ala kuulemaan kansan ääntä.Aina vaan kaksikieltä on rikkautta ja kun osaa sataa kielta ei enään osaa keittää vettä.
Kotimaani ompi -Eurooppa!
Eipä tuossa selityksessä mitään yllättävää ole.
RKP on käyttänyt YYA:ta ja Venäjän pelkoa pakkoruotsin
takuuna jo vuosikausia.
Mutta valitettavasti samalla on unohdettu,
että olemme EUssa.
Ja 1.12.09 lähtien olemme EUssa yhä tiiviimmin,
olemme eurooppalaisia eli kotimaamme on kuin onkin EU.
EUssa meillä on yli 20 kotimaista kieltä, joten meillä tulisi olla mahdollisuus opiskella näitä koti-Eurooppamme kieliä monipuolisesti--ei vain yhtä ja ainoaa ruotsi-nimistä "toista kotimaista".
Pakkoruotsiin hirttäytyminen heikentää turvallisuuttamme, koska todellinen turvamme on EU, ei suinkaan Ruotsi.
Miksi odottaa pakkoruotsin poistoa 15 vuotta ?
Poistetaan se heti ja välittömästi.
Kyllä valinnaisen ruotsin valitsee varmasti 30-40 % kansasta joka tapauksessa.
Kaikkien identiteettihän ei suinkaan vielä ole kypsä eurooppalaisuuteen, vaan he haluavat jäädä pohjoismaalaisiksi.
Perustuslaki
13:13 Ahti Heyno
Mitä kohtaa et asiasta ymmärrä?
Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa eli se siitä pakkoruotsista.
Perustuslakia voidaan muuttaa.
Sitähän tehdään muutenkin, juuri tällähetkellä, tosin muulta osin.
Pakkoruotsi ei liity perustuslakiin mitenkään
Koulujen pakkoruotsi ei liity mitenkään perustuslakiin.
Perustuslaki takaa tietyt oikeudet ruotsinkieliselle väestölle, mutta ei aseta mitään velvollisuuksia suomenkieliselle väestölle ruotsin kielen osaamisen suhteen.
Pakkoruotsi on 70-luvun lehmänkauppojen perua. Tuota aiemmin ei mitään pakkoruotseja ollut. Yliopistoihinkin pakkoruotsi tuli käsittääkseni vasta 70-luvun lopulla.
Pakkoruotsinopettajat maahanmuuttajien suomenopettajiksi!
Kielikoulutuksen merkitystä hän korostaa.
- Kannatan pakkosuomea maahanmuuttajille.
Jos kieltä ei osaa, syrjäytyy.
Niissä vastaanottokeskuksissa voitaisiin vaikka joka päivä opettaa neljä tuntia suomen kieltä, Utrio ehdottaa.>>
Pakkoruotsin opetuksesta vapautuvat ruotsinopettajat
voidaan muuntokouluttaa maahanmuuttajia opettaviksi
suomenopettajiksi-
paljon järkevämpi ratkaisu kansantalouden kannalta.
Nyt pakkoruotsin opetus menee passiivisen vastarinnan
takia hukkaan, ja samaan aikaa maahanmuuttajat
turhautuvat tekemisen puutteessa.
Utrio ei tiedä politiikasta mitään
Utrio ei ole mikään tietäjä,satu kirjailija.Oikeistolainen populisti.... Suomi tulee lähentymään venäjään päin hyvin voimakkaasti...syyt on kauppapoliittiset ja NÄLKÄ !
Ehkä he eivät haluakaan säilyttää kieltään ?
Heidän päätösvallassaan on säilyminen,
suomalaiset voivat vaikuttaa siihen
vain muodollisesti sen asemaa muuttamalla.>>
Pakkoruotsia ylläpitämällä asenteet ruotsin kieleen
muuttuvat koko ajan kielteisemmiksi,
joten kyseessä on syöksykierre..
Mutta ruotsinkieliset valitsivat itse
edustajiensa kautta tämän tien..
Joten he saavat sikäli syyttää itseään.
Periaatteessa loogista...
mutta en usko käytäntöön.
Muutama perustelu: pakkoruotsin opettajia on niin paljon, että maahanmuuttajienkin kasvun rinnalla heitä on liikaa.
Toiseksi: suomen kielen opettamiseen on kouluttauduttava.
Äidinkielemme ei ole helppo. Lue vaikkapa mitä tahansa lehteä. Virheitä vilisee. mutta ei siinä kaikki: kuunnelkaa muutamaa Aamu-tv:n juontajaa. A:t ja Ä:t pyörivät ja puhe on rumaa, siis rumaa.
Suomenkieli on opiskeltava. Ja se on pidettävä kauniina.
Ehkä sivujuonne, mutta kielemme kunniaksi! Kieli on sama kuin Suomi. Kulttuuri on kieli.
Kiitokset Kaari Utriolle hyvästä tekstistä
Kiitos sinulle hienosta tekstistä. Hyvä kun joku osaa sanoa miten asiat Suomessa on ja miten niiden tulisi olla. Valitettavasti meidän politikoista ei tähän ole, toivon politikkojen ottavan oppia näistä Kaari Utrion sanoista.
Hyvä Utrio
Asiallista textiä! Pakkoruotsi pois.
Kyllä puhuu Utrio
Kyllä puhuu Utrio järkeä....ollakseen vielä kunnioitettu ja arvostettu kulttuuri-ihminen. Minä ainakin kunnioitan ja arvostan.
Utrio on kirjailija
joka kirjoittaa viihteellistä historiahömppää, pääaiheena lukijoihin menevä romantiikka, joka myy ja tuo kassaan rahaa.
Utrio ei ole "kulttuuripersoona" vaan kioskikirjailija.
Yllättävä selitys pakkoruotsille?
Eikös tuo ole ollut jokaiselle fiksulle ihmiselle itsestäänselvää? Toimittajien sivistystaso ei enää ole pettymys - se on masentavan heikko.
Johan on jorinaa
Jopa on jorinaa, heittoja vailla perusteluita: miten niin EU-jäsenyys ei heikennä itsenäisyyttämme? Ehkä se ei ole heikentämistä että se lopetti sen kokonaan?
Ja Natoon pitäisi mennä, vaikka ei siitä hyötyä kuitenkaan olisi? Ja Natoon pitäisi mennä, vaikka vahva Venäjä on Suomen etu?
Sama nainen kaipaili vanhuksille kuolinpillereitä. Tällä tasolla liikkuu viihdekirjailija Utrion ihmiskäsitys ja järjenjuoksu.
Itsestäänselvä juttu
On ollut aivan päivänselvä asia, että kylmän sodan tiimellyksessä pakkoruotsi oli eräs keino kurottautua lännen suuntaan. Tosin väärä keino. On niitä maailmassa muitakin kieliä kuin ruotsi.
Pääsyy pakkoruotsiin oli kuitenkin Virolaisen lehmänkaupat RKP:n kanssa.
Niin on!
Opiskelin ruotsia opparissa kylmän sodan aikoihin. Muistan, kun faijakin taivasteli sitä pakkoruotsin määrää. Minulle jäi mieleen perusteluna, että näin osoitetaan suomalaisten kuuluvan länteen.
Pakkoruotsitusta sain about 8 vuotta x 36 vko/vuosi x 3 h/vko laudaturin arvoisesti. Enkä missään ole tarvinnut! Sen sijaan etenkin englannille olisi ollut kovasti käyttöä.
Surku tulee, kun katsoo nykykoulussakin pakkoruotsin vuoksi hukkaan meneviä resursseja :-(
Jees Kaari!
Mietittyä puhetta kirjailija Utriolta. Kun vielä SDP:kin ymmärtäisi asian, muutkin kuin Lasse Lehtinen. Vaikka en pidä itseäni kokoomuslaisena, olen joutunut puolueelle viime aikoina ääneni antamaan, koska muut puolueet julkisesti ilmoittavat, ettei Nato kiinnosta Suomea.
Kiitos Kaari Utrio ja hyvää itsenäisyyspäsivää!
Kirjailijatar Kaari Utrio, nyt avasitte tulpan, joka on toistaiseksi pidätellyt lukemasta teoksianne. No, onneksi vaimollani ne ovat kaikki tallella, aloitan heti, kun olen saanut Mikael Karvajalan luetuksi! Historia on tärkeää ja kiinnostavaa. Vielä kiitos!
Leo, Vantaa
Protestilaulu
Virolainen aikoinaan se teki lehmänkaupat,
uhrataan, vieläkin, Suomen lapsiraukat.
Lipposenkin virneen takaa paistaa karu juttu,
hänkin taitaa olla kyllä hurrein hyvä tuttu.
Hyvin lienee voideltu myös Martti Ahtisaari,
sanomaa julistaa, tää vanha, harmaa vaari.
Kielitaito kärsii ja koulu tuskaa tekee,
kun oikeusmurha tapahtuu ja motivaatio menee!
Pakkoruotsia, pakkoruotsia, pakkoruotsia aina vaan.
Pakkoruotsia, pakkoruotsia kurkkuun alas survotaan!
Alamaisten kohtalo on nöyristellä heille,
onhan heillä rahaa ja paljon keppiä meille!
Suhteet on kunnossa ja rapujuhlat vietetään,
ei päättäjät voi vastustaa, sehän me jo tiedetään.
Vaalitkin pidetään vain muodon vuoksi meille,
jotta saadaan kumppanit hallitukseen heille!
En tiedä mitä tehdä voisi yksi suomipoika,
kun kohtalon päättänyt on hurrein sortovoima!
Pakkoruotsia, pakkoruotsia, pakkoruotsia aina vaan.
Pakkoruotsia, pakkoruotsia kurkkuun alas survotaan!
Ehkä joskus kuitenkin toivon hetki koittaa,
joku meidät vapauttaa, ja suomalainen voittaa!
Kaari Utrio puhuu asiaa
erityisesti siitä että jos joku muuttaa Suomeen (mistä syystä vain) niin tällaisen tulee elää maassa maan tavalla ja opetella suomen kieli myöskin
pakkoruotsista samaa mieltä; aikansa elänyt juttu, opetelkoot kaikki vieraita kieliä oman valintansa mukaan, Suomessa asuville ummikkoruotsalaisille (sikäli kuin sellaisia on niin voidaan hommata tulkit tarvittaessa)
samaa mieltä myös Afganistanin nykyisestä sodasta; poliittisen liturgian on valitettavan vaikeaa nykysuomessa myöntää tosiasioita
Natosta itse olen huolissani että jos liitymme siihen niin joudumme mukaan yhä useampiin epämääräisiin kahinoihin ja sen myötä oma puolustuksemme huononee entisestään (kun kalusto ja koulutus ynnä muut asiat suunataan vain näihin "hienoihin" kansaivälisiin operaatioihin)
hyvä kirjoitus Utriolta, minäkin olen näämmä arvioinut Kaarin väärin aiemmin
Read the handwriting on the wall
Kaari Utrio, important cultural figure in Finland stands to make a statement of her views why Finland should be part of the Western hegemony and compares Sweden as a significant bridge meanwhile painting Russia in bad light.
I dont recognise myself or finnish attributes in this statement, this is rather sounding like ...a propaganda statement made in the shelter of crystallised culture figure but whose interest does this ideology really serves ?
Living in abroad looking back at Finland, I know that finnish population is a reflection of Russians, we are the same blood, as oppose to what Sweden represents, to me Western hegemony is a dying "institution" it would be great great mistake to blindly follow after something that doesnt really represent anything at all and has no ideals anymore, no humanistic values and is at its deathbed.
Remember Kaari Utrio all that glitters isnt gold !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kotimaani ompi Suomi
Your writing is utterly doubledutch therefore you must be living in Holland. With such fuzzy logic you are filling the ranks of forces whose best interest is definitely not shared by any real finnish person.
Utrion teksti
Utrio puhuu täyttää asiaa. Natoon pitää liittyä ehdottomasti. Vastaanottokeskukset lopetettava, pakkosuomi käyttöön maahanmuuttajille. Ei kotoutuminen tapahdu niin, että kantaväestön oikeuksia ja perinteitä sorretaan, kuten
suvivirsi, joulujuhlat jne.
Jo Kekkonen sanoi: Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Siinä ohjetta Thorsillekin ja ihan sopivaa.
Samoin kouluviranomaisille, ei meidän tarvitse opettaa somaleille heidän kieltään tai ottaa huomioon heidän uskontonsa. Heidän pitää oppia suomi ja toimi meidän kulttuurimme mukaisesti
Utrio
Olen samaa mieltä tuon ja Utrion kirjoitusten kanssa.
On täyttä suomettunutta pelleilyä olla eri mieltä. Valitettavasti näitä vastuuttomia aina löytyy. Heitä oli yli 200, jotka hesarin lehti-ilmoituksella 70- luvulla vastustivat Suomen EEC/EU jäsenyyttä, tunnetuimmat olivat Halonen, Liikanen ja koko vasemmiston älyköt ja taistolaiset. Teatterikoulukin vallattiin ja taistelulauluja hoilotettiin ym.
Nyt pitäisi jo päästä näistä aatteista irti todelliseen länsimaiseen demokratiaan. Natolla on paras puolustusjärjestelmä ja sen EU myös valitsi liittolaisekseen.
Suomellekin vain paras on kyllin hyvää täällä EU:n itärajalla. Mitä pahaa siinä on jos olemme uskottavasti puolustetut ja itsenäisyytemme turvanneet.
Nyt pitäisi noiden NL:n aivopesemien vouhottajien jo olla hiljaa, sallia kehitys jotta estetään Suomen lisävelkaantuminen ja saadaan Naton resurssit.
"Pakkoruotsin alkeet yläasteella"
Tuo nyt olisi todella tyhmää, että peruskoulussa säilytettäisiin joku kolmen vuoden pakkoruotsi myös tulevaisuudessa, kuten Utrio visio... Se vie opiskelumotivaation ja kielitaidon monelta nuorelta ihan samalla tavalla kuin nykyäänkin.
Peruskoulun pakkoruotsi on ihan yhtä suuri paha kuin ylempienkin asteiden pakkoruotsi tai virkamiesten virkamiespakkoruotsit. Näistä mitään ei voi perustella millään järkisyillä.
utrion, vai mikä nyt
utrion, vai mikä nyt olikaan, kommentit kiinnostaa ehkä kiviäkin.
Heh, tai niiden mielipiteet voisivat olla painavampia :)
TOSIASIOITA
Kaari nosti esille mielipiteen, joka edustaa varmasti suurinta osaa suomalaisia. Maassa maan tavalla tai maasta pois. nykyinen mamuhyysäys on naurettavaa. Ruotsin kielen opiskeluun ei kukaan kuole ja Venäjä on aina Venäjä.
Protestilaulu
Virolainen aikoinaan se teki lehmänkaupat,
uhrataan, vieläkin, Suomen lapsiraukat.
Lipposenkin virneen takaa paistaa karu juttu,
hänkin taitaa olla kyllä hurrein hyvä tuttu.
Hyvin lienee voideltu myös Martti Ahtisaari,
sanomaa julistaa, tää vanha, harmaa vaari.
Kielitaito kärsii ja koulu tuskaa tekee,
kun oikeusmurha tapahtuu ja motivaatio menee!
Pakkoruotsia, pakkoruotsia, pakkoruotsia aina vaan.
Pakkoruotsia, pakkoruotsia kurkkuun alas survotaan!
Alamaisten kohtalo on nöyristellä heille,
onhan heillä rahaa ja paljon keppiä meille!
Suhteet on kunnossa ja rapujuhlat vietetään,
ei päättäjät voi vastustaa, sehän me jo tiedetään.
Vaalitkin pidetään vain muodon vuoksi meille,
jotta saadaan kumppanit hallitukseen heille!
En tiedä mitä tehdä voisi yksi suomipoika,
kun kohtalon päättänyt on hurrein sortovoima!
Pakkoruotsia, pakkoruotsia, pakkoruotsia aina vaan.
Pakkoruotsia, pakkoruotsia kurkkuun alas survotaan!
Ehkä joskus kuitenkin toivon hetki koittaa,
joku meidät vapauttaa, ja suomalainen voittaa!
Protestilaulu ?
Pitäisikö olla mieluummin pakkosomalia, tai pakkovenäjä? Ruotsi on turvallinen lánsinaapuri ja ruotsin kieli yhteispohjoismainen kieli.
Pakkosomaliaa, niinpä niin
Nerokasta logiikkaa. Pakkoruotsin vaihtoehto on vain ja ainoastaan pakkosomalia. Mitään muita vaihtoehtojahan ei ole, ei esimerkiksi jokaisen omaa vapaata valintaa kieliopintojensa suhteen. Eihän se nyt käy. Elämme vaarallisia 1970-luvun vuosia, ja meidän täytyy samaistua länteen! Sitä paitsi ruotsin kieli on rikkautta ja kulttuuria! Ja sinähän voit vaikka löytää ruotsalaisen tyttöystävän! Mitäs siitä sitten tulisi, jos et osaakaan ruotsia? Ei niin mitään! Ja onhan meillä pakkomatematiikkakin! Niin!
Ruotsi ei ole mikään "yhteispohjoismainen" kieli, ja vaikka olisikin, niin mitä sitten. Englanti on yhteismaailmallinen kieli, eikä edes se ole pakollinen kieli kouluissa. Ruotsi on ainoa pakollinen kieli suomenkieliselle suomalaiselle. Ja se on väärin, ja siitä on suurta haittaa kansantaloudelle ja myös yksilölle.
Tässä vaiheessa varmaan
Tässä vaiheessa varmaan ihan sama. Molempi pahempi,€uvostoliitto tai Venäjä.
Suomenkielinen enemmistö päättää pakkoruotsista
Pakkoruotsi koskee 95% suomalaisista. Tämä valtaememmistö päättää käytännössä yksin pakkoruotsin poistamisesta. Sen tämä enemmistö tulee myös tekemään.
Teoriassa joo, käytännössä taas
Jos Suomessa olisi suora kansanvalta, poistuisi pakkoruotsi heti huomenna.
Mutta Suomessa on edustuksellinen demokratia, joka johtaa siihen, että poliitikot pyllistelevät ja kumartelevat vähän joka suuntaan tarpeen mukaan, ja ainakin toistaiseksi RKP:n tahto on toteutunut lähes täydellisesti ja se on kyykyttänyt suurempiaan mielensä mukaan.
Rahalla saa valtaa. Tämä on karu totuus.
Pikkuisen jarrutellaan
Osa kansasta haluaa vängellä yhteenkuuluvaisuutta Venäjään ja on valmis vaikka kirjoittamaan historian uusiksi. Se heille sallittakoon, mutta olkoon myös ruotsinkielisillä oikeus omaan historiaan, kulttuuriin ja äidinkieleen. Jos jonkun on pakko opiskella ruotsinkieltä vastoin omaa parastaan, vapautettakoon hänet siitä ikeestä. Mutta sallittakoon kuitenkin halukkaille mahdollisuus pitää yllä siteitä länteen ja mahdollisuuteen opiskella skandinaviaa yhdistävää kieltä.
Edustuksellinen demokratia jarruttaa kansankiihottajien ajamien ääriliikkeiden leviämistä. Tyhmä kansa menee aina median osoittamaan suuntaan ja median suunnan määrä raha.
Valtaenemmistö haluaa valita itse
Valtaenemmistö suomenkielisistä suomalaisista haluaa kaikkien tutkimusten mukaan päättää itse ruotsin kielen opiskelustaan. Edustuksellisessa demokratiassa päättäjät eivät voi loppumattomiin toimia kansan valtaenemmistön mielipiteen vastaisesti.
Mediaa ei voi todellakaan kansankiihotuksesta syyttää. Hyvin vähäisiä poikkeuksia lukuunottamatta media toistelee virallisen totuuden mukaista "kaksikielisyyden rikkautta".
"Tyhmä kansa" haluaa siitä huolimatta päättää itse.
Edustuksellinen demokratia
Edustuksellinen demokratia ei ole mikään täydellinen järjestelmä sen enempää tai vähempää kuin suora demokratiakaan - molemmissa on omat hyvät puolensa ja omat huonot puolensa.
Hallituksessa ei kyllä toteudu edes edustuksellinen demokratia kunnolla, koska kansa ei suoraan äänestä ministereitä tai edes hallituspuolueita. Hallituskokoonpano saattaakin pahimmillaan olla demokratian irvikuva, mistä on hyvänä esimerkkinä juuri se, että RKP on viimeiset 30 vuotta päässyt aina hallitukseen, vaikka olisi hävinnyt vaalit selvästi. Kansan tahto ei siis toteudu edes hallituskokoonpanossa, puhumattakaan pakkoruotsista.
Ja se ei todellakaan ole mitään "ääriliikehtelyä", että vastustetaan pakkoruotsia. Tutkimusten mukaan jopa 70% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, ilmeisesti sinäkin.
Pakkoruotsin vastustamisessa on kyse ihmisten perusoikeuksien puolustamisesta, eli vapaudesta opiskella mitä kieliä haluaa. Tällä on myös huomattava vaikutus laajemmaltikin esim. kansantalouteen.
Mihin suuntaan?
Laumassa elämisessä on valittava, joko seuraa johtajaa, tai irtautuu laumasta. Edustuksellisen demokratian voi vaihtaa diktatuuriin tai, toiseen suuntaan, huutoäänestyksiin. Jälkimmäisessä tapuksessa mistään ei koskaan synny päätöstä, diktatuurissa kaikki asiat päätetään yhdestä näkökulmasta. Tätä demokratiajuttua voi tutkiskella vaikkapa kerrostaloyhtiön yhtiökokouksissa. Ainut mitä niissä saadaan päätettyä on se, että joku valtuutetaan tekemään jotain (=edustuksellista demokratiaa). Joukossa tyhmyys tiivistyy!
Harmaan eri sävyt
On olemassa erilaisia välimuotoja, joista Suomen järjestelmä on vain yksi vaihtoehto. Esim. USA:ssa järjestetään huomattavan paljon kansanäänestyksiä, ja varmaan olisi järjestetty pakkoruotsistakin, ellei asiaa olisi muuten saatu kuntoon. Toisaalta USA:ssa on vahva presidentti.
Mitään "parasta järjestelmää" tuskin on olemassakaan, vaan kyseessä on makuasia.
Itse periaatteessa kannatan suoran demokratian eli esimerkiksi kansanäänestysten lisäämistä, mutta toisaalta Suomen väestö ikääntyy siihen tahtiin, etten ole varma, haluanko näitä fossiileja äänestämään tärkeistä asioista. Toisaalta ikääntyminen näkyy joka tapauksessa myös edustuksellisuuden kautta.
Ees taas
Kansanäänestykset johtavat jatkuvaan juupas eipäs tilanteeseen. Ensin äänesteään yhdellä tavalla ja pian taas samasta asiasta päinvastoin. Mediat pyörittävät rahvasta ihan vaan huvikseen tai saadakseen mainostuloja.
Minusta paras demokratia saavutetaan, kun äänioikeus pitää ansaita ja sen saavat harvat ja järkeviksi havaitut. Tyhmä rahvas saa myrytellä omia aikojaan ilman, että tekevät kaikille vahinkoa typerillä edustajillaan.
Hanarille linkki
"Tyhmä kansa menee aina median osoittamaan suuntaan ja median suunnan määrä raha."
Rkp on ollut maksamassa suomalaisten lakeja, edut ruotsinkielisille.
Lue sivu 52 ja siitä eteenpäin. Voit tietenkin lukea kaikki muutkin puheenvuorot:
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2005656?page=51
Aikansa elänyttä
Reilut satakunta vuotta jatkunut kansalliskiihkoisuus ja "oman" kielen vaaliminen alkaa olla tiensä päässä. Globalisaatio vaatii yhden maailmankielen, jotta kaikki ihmiset voivat toimitella asioitaan keskenään. Tärkeää ei ole oma kieli vaan sen kieli kenelle on asiaa. Ja asiaa edistää jos on jotain asiaa...
Kun on raha- ja kieliasiat kunnossa, saa helpommin mitä haluaa. Turha sitä vastaan on kiukutella.
KANSAKUNNAN YLPEYS
Kaari Utrio edustaa Suomen kansan historiallista kunniaa ja taistelua vããryyttã vastaan. Hãn on rohkea, kaunis ja sivistynyt Suomalainen nainen. Tietysti, Suomella on oma osansa peruspunaisia desantti uros- ja naarasjuntteja jotka muuttuvat lihasta multaan vuosisatojen kuluessa. Ruotsin kieli on rakentava osa kansamme perintõa jonka jatkuvuus osaltaan estãã venãlãisen ajattelutavan laajennuspyrkimyksiã maahamme.
Kai Auero!!!
"Ruotsin kieli on rakentava osa kansamme perintõa"
Mitä mieltä olet kalliista keinotekoisesta kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista Suomessa?
Henkiinjäämis kieli
Vuoden 1918 tapahtumissa tärkeää osaa henkiinjäämisissä
näytteli ruotsinkieli, miksi?
Samoin valkoisen armejan päämajassa puhekieli oli ruotsi?
bridal dresses
WASHINGTON — “Fashion is my passion,” announced Washington inhabitant Sarah Valentina.prom dresses 2011Dresses she has conceived are on display in Gibson’s Gallery, the brandish space at Gibson’s Health and Fitness Center in Washington.prom dressesThe display encompasses genuine dresses on mannequins and photos of dresses Valentina has created. plus dimensions prom dresse 2011
An up-and-coming couturiere, Valentina points with dignity to one source of inspiration for her work: Oscar de la Renta.graddressesLike her very well liked designer, Valentina is a native of the Dominic.cheap prom dresses Another source of inspiration was her mother, who was furthermore a designer in the Dominican Republic.cheap prom dresses 2011