Sunnuntai 27.5.2012

Turvapaikanhakijat rahan takia Suomeen? – Ministeriö tyrmää

Uusi Suomi
Luotu: 
8.12.2009 16:29
Kotimaa

Sisäasiainministeriö tyrmää tiedotteessaan väitteet, että turvapaikanhakijat tulisivat Suomeen nimenomaan rahan takia.

"Hollannissa turvapaikanhakijat saavat alhaista toimeentulotukea verrattuna muihin Euroopan maihin, mutta maahan hakeutui silti 13 400 turvapaikan hakijaa viime vuonna", ministeriö sanoo tiedotteessaan.

Hollannissa vastaanottokeskuksissa asuville aikuisille toimeentulotuen määrä viikossa on 32,37 euroa ja yli 12 -vuotiaalle 5,90 euroa.

Sisäasiainministeriö myöntää, että Suomessa toimeentulotuki on euroissa ollut korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa, "mutta silti esimerkiksi Norjaan ja Ruotsiin hakeutuu enemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomeen".

Vuonna 2009 lokakuun loppuun mennessä Suomeen on hakeutunut 4 850 turvapaikanhakijaa ja Ruotsiin 19 000 hakijaa. Norjaan tämän vuoden hakijamäärän odotetaan olevan 17 500.

Turvapaikanhakijoiden toimeentulotuen perusosan rahana maksettavaa osuutta on aikomus vähentää ja vastaanoton hyödykkeiden osuutta lisätä.

Keskustan kansanedustajat Juha Mieto, Markku Pakkanen ja Mikko Alatalo ovat kritisoineet turvapaikanhakijoiden etuuksia. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) on esittänyt leikkausta turvapaikanhakijoiden toimeentulotukeen. Thors on aiemmin arvioinut, että rahallinen tuki vaikuttaa jonkin verran tulijoiden määrään.

 

Henkilöt: 
Astrid Thors, Markku Pakkanen, Juha Mieto, Mikko Alatalo
Muut asiasanat: 
maahanmuuttajat, Turvapaikanhakijat
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (29)
Tartsan

Yleensä turvapaikanhakijat hakeutuvat mieluummiin vapaisiin maihin ja mielellään vielä sellaisiin, joista löytyy valmiiksi maamiehiä. Meille saapuvat ne, joille ykkös sijalla on raha eikä vapaus tai maamiehet. Aika pihalla tuntuvat ministeriön virkamiehet olevan...tässä tosin ei ole mitään uutta.

elmo kaila

mukavampi mennä sinne missä on valmiina verkko..eikä jossain hollannissa ole ehkä aivan sama ilmasto kuin meillä..kenties lyhyemmät välimatkat ja kevyemmät kustannukset vetävät hollantiin/mutta on se huimaa huomata miten fiksuja hemmoja meillä on ministeriöt ja virastot täynnä....

Vieras

Eivät halua Suomeen rahan takia? Ihan totta? Sitten varmaankin on olemassa jokin muu syy - kostean satainen ilmasto? Pakkanen, tihku vaiko räntäsade? Suomen suvaitsevainen, avoin ja aurinkoinen luonteenlaatu? Välintön seurustelukyky etsimässä? Kalliit hinnat? Juuri nyt e tule kyllä muuta mieleen. Onko asiasta tehty tiedustelu pakolaisten kesken, että miksi juuri Suomi?

Vieras

Sanoisinpa niin että sisäministeriön henkilökunta kertoo veronmaksajille eläkeläisille ja muille apua tarvitseville kansalaisilleen täyttä potaskaa. Kuka muka uskoo enään suomen politikkoihin tai elättivirkamiehiin!
Vaalit lähestyy ja sisäministeriön pääjakkarakin voipi heilahtaa nurin kunhan presidentti taas vaihtuu ja virkanimitykset palaavat normaaleiksi.

Vieras

Minkähän maan lippu siellä sisäasianministeriön katolla nykyisin liehuu samoin eikä ko. ministeriön "pomot" ja virkamiehet tiedä kuka tai minkä maan kansalaiset heidän palkkansa maksaa !

Skarp

Pakolaisia vyöryy myös alhaisen toimeentulotuen maihin... sekö todistaa, ettei raha ei houkuta?? Eikö mitenkään mahdollista, että Hollanti ja Ruotsi saavat leijonanosansa esim. maantieteellisistä syistä? Ja että pussin perälle, Suomeen vaivautuvat tahtovat kunnon tilin pitkästä matkastaan?

Neuvos

Vaikea erottaa todelliset, mutta saavat liian avokätisesti rahaa. Moni oman maan kansalainen jää paljon huonommalle, kannattaa katsoa Hurstin jonoa.
- Maahanmuuttajan kotouttaminen pakkosuomella ja hajasijoittaminen parasta kotouttamista.

Vieras

Kansan sumuttamisyritykset jatkuvat edelleen joka suunnalta, mutta enää ihmiset eivät ole pelkästään puolueellisen median varassa, ja faktatietoa on saatavilla muualta. Tämä mieletön Suomen monikultturistaminen, ilman kansan lupaa, johtaa suuriin sisäisiin ongelmiin ja vastuulliset tulevat vielä vastaamaan teoistaan. On varmaa, että tätä kalliilla verellä lunastettua isänmaatamme ei anneta ilmaiseksi maahantunkeutujille. Poliitikot ovat täysin pihalla, mitä tästä hulludesta tällä hetkellä Suomen miehet ajattelevat kansan syvissä riveissä. Se on erittäin pelottavaa.

Vieras

Suomella ei ole perusteita maksaa eurooppalaista tasoa enempää turvapaikanhakijoille. EI YHTÄÄN SYYTÄ.

Ministeriön selittelyt eivät perustu tutkimukseen.

Nyt kerralla saksan mallin mukaan katto päälle, ruoka ja 10 eur /viikko taskurahaa. EI YHTÄÄN ENEMPÄÄ.

Jos tämän jälkeenkin tämä vyöry jatkuu, niin rajat kiinni.

Vieras

Kyllä ovat virkamiehet yksinkertaista väkeä, kun eivät tajua sitä minkä jokainen kansalainen näkee heti: rahan perässähän tänne tullaan kun viidakkorumpu viestii löysästä rahanannosta ja perheenyhdistämisistä. Voisiko ottaa järjen käyttöön siellä ministeriöissäkin?

Vieras 2009

Tästäkään ei tarvitsisi kiistellä jos tuo avokätinen rahanjako muutettaisiin esim. ruoka-avuksi tai kupongeiksi (joita ei voi myydä eteenpäin). Discorahat ja muut rahatuet samalla pois. Katseltaisiin miten vaikuttaa parin vuoden aikana kun tieto on levinnyt, että rahaa ei enää tipu tuosta vaan.

MerjaH

On kumminkin täysin sikamaista rahdata Suomeen eliittipakolaisia, VAIKKA Suomessa on SUOMALAISILLE Länsi-Euroopan h e i k o i n sosiaaliturva. Vaikkakin Haloska on julennut mainostaa sitä "Pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi", mikä on täysi valhe, erittäin röyhkeä valhe. Suomessa on olemassa vielä KANSANARMEIJAKIN. Se lisää asiantilan julkeutta. Sotaan ja tapettaviksi kelpaa köyhempikin pentu.

Hävetkööt, Suomen köyhille päänsä kääntävät ihmiset. Hävetkööt he, jotka sanovat "on sama, mitä luusereita elätetään",ovatko suomalaisia vai ugandalaisia, kuten eräs euroedustaja blogissaan tunnusti. Suomalaisten "luusereiden" tarjoama vapaus vain maistuu.

http://www.youtube.com/watch?v=1mwnbmaKgr4&feature=related

Ola

Vietnamin venepakolaiset sekä heitä jo aikaisemmin tulleet kiinalaiset sopeutuivat yhteiskuntaamme nopeasti. He ovat työteliäitä ja vaatimattomia. Heistä ei ole ollut mitään hankaluuksia, unohtamatta kurdeja, virolaisia ja venäläisiä. Päinvastoin.

Afrikansarven erään valtion ns eliittipakolaiset öykkäröivät, rahastavat Suomea, tekevät rikoksia, raiskaavat eivätkä ilmiselvästi halua tänne sopeutua.

Suomi ei ole Somalia eikä Nigeria ei Irak, Iran, Afganistan saati Pakistan. Mikäli haluavat täällä asua, niin opetelkoot alkeellisimmat "pöytätavat", miten toimia kylässä.

Maahanmuuttopolitiikkamme on täydellisen epäonnistunutta. Ristiriidat tulevat tällä menolla vain kärjistymään.

space

Ne tulee tänne tietysti sen takia että täällä on niin upea ilmasto ja ystävälliset ihmiset ja mahdollisuudet työllistyä. Kaikkihan sen tietää.

Ilkka Mononen

Joku väitti mulle:
kun siellä Hollannissa tienaa työnteolla, etenkin kun
on valmiit kanavat ooppiumi ja hamppuviljelmille.
Eli Hollannissa pakolaiset työllistyvät.

Huom, olin vaan kuullut!

VierasPartalainen

On selvää, että kun vaalit lähestyy hallituspuolueidenkin kansanedustajien on tultava lähemmäksi, sitä linjaa, jota Soinilaiset ovat edustaneet. Meillä ei mene läpi selitys, että kannamme kansainvälistä vastuuta, harjoittamalla löysää pakolaispolitiikkaa. Valistunut arvaukseni on, että ennen vaaleja otetaan tiukasti kantaa, myös Afganistan operaatioon, jonka perusteleminen tavalliselle rahvaalle on varmastikkin, yhtä vaikeaa.

TapioT

Kyllä, kyllä selvästi on näkyvissä että ns. takinkääntäjän suuri joukko valmistautuu tätä tulevaa poliittista näytelmää ja takinkääntöä varten koska vaalit jälleen lähestyy.
Äänestäjien olisi tarkkaan seurattava kuka kääntää takkinsa suomen ja suomalaisuuden puolestapuhujana vaiko jälleen puhelee lämpimikseen turvatakseen paikkansa eduskunnassa.

K-Veikko

Tuossa on valikoiden vedetty tilastoista haluttuja lukuja.

Vertailukelpoisen tuloksen saamiseksi hakijalle annettuun rahaan pitää lisätä myös ne rahat, jotka hän maassa oleskellessaan ansaitsee (pimeillä)työmarkkinoilla, varastaa toisten omaisuutta, ynnä muilla tavoin siirtää varallisuutta omaan hallintaansa.

Vieras

Käsittääkseni juuri sisäasiainministeriö oli haastatellut EU:n alueelta Suomeen turvapaikkaa hakemaan tulleita nuoria matkailijoita jotka olivat turvapaikkaprosessin päätyttyä kielteiseen tulokseen kertoneet syyksi tulla Suomeen ns. disco-rahan. Nuoret tiesivät, että Suomi on avokätisin maa vastikkeettomissa tukiaisissa ja tulivat härskisti hakemaan suomalaisilta veronmaksajilta rahaa bilettämiseen. Miten sisäasianministeriön virkamiehet perustelevat, ettei tämä ole sosialietujen shoppailua pahimmillaan ??

Lex mundi

Tässä sen taas näkee, kun virkamiehiksi päästään jäsenkirjalla, niin ministeriöt ovat täynnä politrukkeja, jotka osaavat selostaa mustan valkoiseksi. Suomi-laiva uppoaa ennen kuin nämä virkamiehet vaihtavat mielipiteensä.

Aku

"Sisäasiainministeriö myöntää, että Suomessa toimeentulotuki on euroissa ollut korkeampi kuin muissa Pohjoismaissa, "mutta silti esimerkiksi Norjaan ja Ruotsiin hakeutuu enemmän turvapaikanhakijoita kuin Suomeen"."

Emmekö olekaa voittaneet kisaa turvapaikkaturismin ykköskohteesta?
No sittehän panostusta on nostettava!

Vieras

Koska he eivät tule tänne rahan takia, ei meidän siis tule tyrkyttää rahaa heille. Jätetään tuet kokonaan maksamatta, olisihan rahan tyrkyttäminen alentavaa näille hienoillle ihmisille.