Ensi viikonloppuna koko maa peittyy lumivaippaan, mikäli meteorologeihin on luottaminen. Kunnon pakkaskelit alkavat tosin vasta ensi viikolla.
Forecan päivystävä meteorologi Olga Kukkonen kertoo Iltalehdessä, että lumipeite tulee koko Suomeen viikonloppuna. Pohjois-Suomessa lunta voi tulla jopa useita senttejä.
Tiistaista eteenpäin iskee kunnon pakkanen.
- Iltapäivälämpötila on 15-20 astetta pakkasta koko maassa. Raju muutos, nyt tulee talvi, Kukkonen sanoo lehdelle.
Myös MTV3:n meteorologi Pekka Pouta ennustaa samansuuntaisesti.
- Jälkipuolella iskee pakkanen. Maanantaista alkaa kylmä kausi, jossa pakkasta on etelässäkin yli 10 astetta. Lisäksi viima on hyytävä, Pouta sanoo MTV3:lle.
Uuden Suomen sääpalvelu lupaa esimerkiksi Helsinkiin maanantaiksi lumisadetta ja tiistaiksi yli 10 astetta pakkasta. Katso kotipaikkasi sääennuste tästä!

Kommentit
Missä olet ilmaston lämpeneminen?
No niin, missä se ilmaston lämpeneminen oikein viipyy? Tuntuu vaan että kylmiä kesiä ja talvia piisaa, mutta lämmintä ei. Tuleepahan energiakustannukset kasvamaan kivasti kylmän sään ansiosta. ;-)
Se meni pilalle
Ilmaston lämpiäminen loppui. Siperian ikirouta ei enää sula, alppijäätiköt alkavat taas kasvaa, puhumattakaan merijäästä Pohjoisnavan ympärillä.
Myykää merenrantatontit kun vielä voitte. Kohta ne ovat kaukana kuivalla maalla, kun merenpinta kääntyy laskuun.
Tämä kaikki vain siksi, että joku varasti nipun sähköposteja, ja vielä julkaisi ne.
otapa selvää asioista
Säämanipulaatio on sotateknologiaa. Siis salaista. Mutta siitä on todella paljon tietoa saatavilla. Otapa selvää.
Viimeksi kuvernööri Ventura teki aiheesta sangen pelottavan dokumentin.
Avainsanat: HAARP (nykyisin tosiasiassa sotateollisen kompleksin huippusalaista omaisuutta, alkoi "harmittomasti" Alaskan yliopiston nimissä) ja Chemtrail.
Vuodesta 2003 saakka Suomen ja Pohjois-Euroopan joulua varjostanut matalapaine on näillä teknologioilla helppo nakki. Ja tekee kummasti ihmisistä ilmastonmuutosuskovaisia - niin kuin on nähty. Nythän pitkä matalapaine nähtiin juuri tuossa Kööpenhaminan alla.
Juttuhan on ideatasolla kuin kohtaus Bond-elokuvasta ja islantilaisesta/korealaisesta timanttien välittäjästä aurinkopeileineen.
Mutta kannattaa huomata, että Bond-elokuvissa moni naurettavalta tuntuva asia on suoraan tosimaailmasta ja se on hyvin fiksu strategia se, eikä sattumalta niin. Silti mm. itse elokuvan tekijöiden ei tarvitse tietää mitään.
Samaan aikaan organisaatiot ovat hierarkkisia, pyramidin muotoisia ja seuraavat pitkässä juoksussa rahaa, kuin koira nakin palaa.
Näin paljastui asiantila olevan ilmastodataa tuottavassa ja tutkivassa tiedeyhteisössäkin. Ja hiekkalaatikolle ei ollut erimielisillä liiemmin asiaa.
Ja vaikka ilmasto oli aloittanut kylmenemisen, piti tämä ilmastotiedepyramidin huipulla oleva "mafia" yllä käsitystä ilmaston lämpenemisen jatkumisesta, koska kaikki muu olisi ollut heille "häpeällistä": ilmasto ei totellutkaan heidän julkistamaansa ennustetta.
Hierarkiassa alapuolella olevat vahvistivat heidän väärän datansa mieluummin kuin joutuivat ulkopuolelle ja epäsuosioon.
Tämän porukan lämpödataa keräävä ja analysoiva ohjelmisto oli täysin retuperällä ja silti he väittivät, että heidän toiset ohjelmistot pystyvät mallintamaan ilmastojärjestelmän 100 vuoden päähän.
Hah!
höh, talvi tulee. ilmastonmuutos lisää sään ääri-ilmiöitä, kuten
syysmyrskyjä, hellekausia ym.
syysmyrskyistä tuli mieleen ne engelsmannit suomemme rannoilla; joko ovat saaneet niitä miinoja räjäytettyä?
syysmyrskyt kun oli niille yllätys.
otsikko oli taas uusiksen uusavuttomien nuorisotoimittajien aikaansaannoksia. myyviä otsikoita yritetään tehtailla...
olemattomalla yleisisvistyksellä.
uutisessa ei muuten ollut ilmatieteen laitosta mukana, vain nuo kaupalliset.
(foreca tarjoaa tammisaaren sääksi vuoroin suomusjärveä, ja kiikalan kenttää...)
Kööpenhaminen ilmastokokous
Nyt pitäisi lopettaa koko Kioton sopimus jääkauteen johtavana.
Paukkupakkanen
Mistä lähtien 15 asteen pakkanen on ollut paukkupakkanen?
Samaa olen myös miettinyt
kun pakkanen rupeaa paukkumaan ns nurkissa (hirsirakennus), on pakkasta yleensä jo 20-30 astetta
Nykyisin MTV3:n viehkot uutisankkurit paukuttelevat pakkasia jo alle 10 asteen tuntumassa. Onko ihmisten luontokokemukset todella näin vähäisiä? Olemattomia.
Pitää muistaa
Että MTV3 ei elä hirsirakenuksissa, vaan ehdassa betoni talossa joissa seinät on tehty kipsilevystä ja unohdettu eristykset välistä. MTV3,sen kokemukset siis ovat sinänsä aitoja, lakeri kengät jalassa on jo paha painaa -2 joten kyllä tässä aito hätä on takana.
jösses
sieltä se ilmastonmuutos sitten tulee, pitäkää kiinni!
Ilmasto ja sää on kaksi
Ilmasto ja sää on kaksi eri asiaa.
Opiskelkaa vaikka wikipediasta.
Muutama pakkaspäivä Suomessa ei paljoa napajäätiköiden sulamista estä, kun kesät pidentyvät vuosi vuodelta.
Ja ennen kuin kukaan taas aloittaa jauhamaan salaliitosta niin katsokaa vaikka tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=7nnVQ2fROOg
Kerronko mihin voit tunkea wikipediasi?
"Ilmasto ja sää on kaksi eri asiaa."
Tämä ero tuntuu olevan kovin relativistinen: Jos sääilmiöllä voidaan todistella ilmastohysteerikkojen olevan oikeassa, sää ja ilmasto ovat yksi ja sama asia. Kun säätila ei tottelkaan ilmastohysteerikkojen sille kirjoittamaa käsikirjoitusta, ilmasto ja sää ovat kaksi eri asiaa.
Relativistista relativismia
Ilmasto"skeptikoilla" ei ole taipumusta sellaiseen. Esimerkiksi nimimerkki Oxensuxenstjärna yllä osaa erottaa asiat toisistaan.
Ilmasto ja sää ja wikipedia on kolme
Eri asiaa, jos minä olisin opiskellut ammattini wikipediasta olisi paskaa lattioilla enemmän kuin asiakas pitäisi, siis ihan käytännöllisesti ja potkut takapuoleen olisi aika varmaa.
Sus siunakkoon!
Ilimasto kylymenee!
Niin se tuli myös pari viikkoa sitten
Hirmuiset varoitukset ja sitten, vettä satoi. Kristallipalloa käyttävät ennustamiseen.
Rahat pois
Antakaa kaikki rahat ilmaston lämpenemis- uskonnolle! Siihen paras kannustin on semmonen reilu -20C, joka saa kukkaron nyörit älykkäillä ihmisillä heti löysiksi.
Rahat takaisin
Koska kesällä kunon +27 alkaa taas.!
Olemme pohjoisessa
Ja se ilmastonmuutos ei sitten tarkoita sitä, ettei näillä leveysasteilla sataisi talvella lunta ja olisi ajoittain varsin kylmääkin. Puhutaan globaalista ilmaston lämpenemisestä. Pitää muistaa että olemme lähes pohjoisnavalla.
Liki Pohjoisnapaa ollaan!
Liki Pohjoisnapaa ollaan! Mutta nuo ilmastonmuutosennustajat väittävätkin, että juuri näillä seuduilla ilmaston pitäisikin oikein rajusti lämmetä. Paljon enemmän kuin eteläisemmillä alueilla.
Mites se maapallon ilmasto taas toimikaan?
Ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomessa lämpötila nousee 10-15 astetta ja kukat kukkii ympäri vuoden.
Jos maapallon keskilämpötila nousee asteen, niin se ei tarkoita, että Suomessa lämpötila nousee asteen. Voi käydä niin, että Suomessa kylmenee asteen. Ja vaikka Suomessa keskiarvo lämpötilat nousisikin asteen tai pari, niin ette te pysty sitä päivittäistä säätiedotuksista erottamaan.
Nauttikaa talvisista keleistä älkääkä kitiskö, prkl...
Vuodenajat on kuitenkin Suomessa yks asia minkä takia muutin takaisin ikuisesta kesästä. Toivotaan, ettei ne muutu yheks ja samaks ympärivuotiseks räntäsateeks.
Hyvää, siis
Hyvää, siis sähköyritykset ei tarvii nosta hintoja. Jos lämpö olis jatkannut he olisivat nostannut hinnat...
Vai että oikein
Vai että oikein Pohjois-Suomeenkin useita senttejä lunta. :D Valtavaa. Toivottavasti lappilaiset eivät jää koteihinsa saarroksiin.
Outoja sanoja
Miksi kirjoitetaan "vasta ensi viikolla". Aivan hyvin voisi sanoa "jo ensi viikolla". Yleensäkkin toimittajat lisäilevät aivan turhia sanoja juttuihinsa: jo, jopa, peräti, vasta jne.
Miksei voi vain kirjoittaa "ensi viikolla" tai "useita senttejä"?
Toivottavasti tämä muutaman päivän ennuste pitää
Maikkarin uutisesta - Kovia lumipyryjä on luvassa esimerkiksi Itämeren etelärannikon alueelle, kuten Tanskaan. HAH :)
Totta kai nämä ennusteet
Totta kai nämä ennusteet pitää paikkansa. Eihän noita nyt tule mieleenkään epäillä. Nythän osataan ennustaa jo ilmaston muutokset sadan vuoden päähän. Sen kun syötät tietokoneelle parametrit, sieltä kone suoltaa uuden parametrien mukaisen ennusteen. Jos ennuste ei tyydytä, muutetaan parametreja.
tavalliset joulukuun kelit
tavalliset joulukuun kelit 10 - 20 astetta pakkasta
ei tuossa mitään "rajua" ole
sitä vaan ihmettelen että mihin suomen ilmatieteen laitosta tarvitaan kun nämä pariviikkoiset ennusteet tekee isot jenkkifirmat suomenkin osalta ilmaiseksi
sieltä se pekkapoutanenkin niitä kattelee ja lausuu
Ihan kiva, että tulee talvi
Kemissäkin nimittäin sataa nytkin puhdasta vettä, ainakin satoi tunti sitten kurkistaessani ovenraosta pimeyteen: kuului lorina.
niin että tervetuloa vain lumi ja pakkanen. 10-astetta olisi sopiva talvikeli, silloin on tosin matalapaine, ja sataa lunta. 15-20 astetta on hyvä talvikeli. Säästyy lumitöiltä, vaikka tietystikin NYT olisi hyvä jos tulisi lumisade.
Yhtenä talvena täällä oli jotain 45, tai ainakin päälle 40. Se veti jo totiseksi. Ajattelin, että miten nyt voi laittaa lapsetkaan kouluun, ja lähteekö auto käyntiin, mitä pitää pukea jne. SE pisti totiseksi, mutta mentiin me ulos, eikä se pakkanen silloinkaan ollut kumminkaan niin valtava: silloin ei tuullut, oli vain sellainen jymähdyttävä pakkanen.
Pakkasessa ei ole muuta ikävää kuin että jos on jotain 25 astetta ja ylöspäin, on ilma raakaa hengittää.
Lapset saa kouluun jos
Omistaa vanhan kunnon Ladan, vaarana on että BMW merkkisellä autolla kulkeva opettaja ei pääse paikalle, joten huoli pois ja peittoa takaisin korviin aamupuuron jälkeen.
Niin se vaihtelee ilmasto luonnollisesti
Joskus on tullut pestyä autoa pihalla tammikuussa,jos kus ei.Helmikuussa on kylmää tilastojen mukaan.
Uutisköyhää aikaa
kun pitää alkaa repimään kohu-uutista talven tulosta. Tämä on uutisavuttomuutta.
HYVIN SANOTTU, NAULAN HATTUUN OSU.
Se on yksi näistä nykymaailman paniikkikäyttäytymisistä, uutisavuttomuus. Kuten vaikkapa järjettömien poliittisten päätösten teko. Tai munaton tiede, joka sidottu politiikkaan ja rahaan.
Asiasta päätettiin
Asiasta päätettiin Kööpenhaminassa.
http://www.youtube.com/watch?v=XaR06ITT5Cw
Tämä uutinen on sensuroitava!
Eikö kaikille ole selvää että ilmasto on lämpenemässä. Tällaiset uutiset eivät palvele Kööpenhaminan kokouksen lopputulosta. Loppu tällaiselle kansan kiihottamiselle ja väärälle uutisoinnille. Ilmasto lämpenee ja pakkasia ei virallisesti ole enää olemassa!
Ihan oikeesti hei...
Jos katsoo hiilijalanjäljen suuruutta ja vertaa sitä yhteiskuntien vapauksien määrään ja kaikenpuoliseen kehitys- ja sivistystasoon huomaa että mitä suurempi jälki sitä vapaampi ja menestyneempi yhteiskunta.
Ilmaston lämpeneminen on kukkahattu-viher-propelli-neuvostoliiton ja tiedeyhteisön (jonka jäsenet teeskentelevät olevansa viisaampia kuin muut) tuella luomaa harhaa ja syyllistämistä. Tästä Ari Vatasellakin oli selkeät mielipiteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ari_Vatanen#Ilmastonmuutoskohu
Ensiviikon paukkupakkasetkin sen todistavat niin että eiköhän jätetä asian arvioiminen asiantuntijoille, jookos?
Joo-o,
Joo-o, ralliautoilijapoliitikkoonhan sitä kannattaa luottaa tämmöisessä asiassa, tietää taatusti enemmän ilmastosta kuin tiedemiehet ja tutkijat koskaan. Urpo.
Muuten hyvä
Mutta Neuvostoliitto ja vapaus yhdistettynä hiili jälkeen ei oikein toimi. Mutta hämmentävää kuitenkin että olet silti oikeilla jäljillä ja vieläpä ihan järkevästi.
Ilmastoänkyröitä riittää
Olipa uutisissa nykyisin puheena ilmasto tai maahanmuuttajat, aina tuntuu sama rähinäporukka aktivoituvan.
Sää ja ilmasto ovat aika tavalla eri asioita. Ilmasto muuttuu jostakin syystä aina, mutta nyt on muutosta tullut yllättävän paljon viimeisen 20 vuoden aikana.
Olen lähes ikäni asunut samoilla seuduilla. 80-luvulla eivät yli 30 asteen pakkaset olleet harvinaisuuksia. Nyt en muista, olenko vuoden 2001 jälkeen kokenut yhtään niin kylmää päivää.
Vuonna 2004 jouluaattona otin oikein valokuvan läheisestä suurehkosta järvestä. Oli niin suuri ihmetyksen aihe, kun se ei vielä ollut jäässä. No eipä tuo järvi ole sen koommin jouluna jäässä ollut. Jospa nyt vaikka jäätyisi, jos pakkasia saadaan.
Nämä ilmastoänkyrät ovat kummallista porukkaa. Kuulemma ei kymmenen vuoden lämpenemisestä voi vetää johtopäätöksiä, että ilmasto lämpenee? Ehkä ei voikaan. Nyt tällä palstalla samat "älyköt" hihkuvat, että "josses, sieltä se ilmastonmuutos sitten tulee, pitäkää kiinni!" sillä perusteella, että parina päivänä olisi hieman pakkastakin.
Eli pari pakkaspäivää on selvä todiste siitä, ettei ilmastonmuutos ole fakta? Tieteellistä, tosi tieteellistä.
Asiantuntemus iskee jälleen
Minäkin olen todellinen ilmastoasiantuntija ja seuraava tynkkynen. Valokuvaan joka päivä vesilätäkköä pesuhuoneen lattialla ja lisään siihen välillä suihkulla vettä jos se pienenee. Lätäkköön tarvitsee lisätä enemmän vettä jos lisään lattialämmityksen tehoa, olen valokuvannut tätä muutosta jo kahdeksan vuoden ajan neljä kertaa vuorokaudessa.
Minusta...
...sinä vaikutat tyhmältä kusipäältä?
70-luvulla pakkaset oli
70-luvulla pakkaset oli harvinaisia. Talvella 73 satoi vettä Etelä-Pohjanmaalla tammikuun puoliväliin saakka. Lunta tuli helmikuussa ja sitä koko talvena ei ollut 20 cm enempää. Muutkin 70-luvun alun talvet oli leutoja. Leudompia kuin nämä nykyiset. Kesät oli sateisia.
Siihen aikaan suurin ympäristönuhka oli "happosateet". "Asiantuntijat" televisiossa todistelivat että niiden aiheuttaja on Ruhr:n alueen teollisuus josta ne kaukokulkeutuu Suomeen ja juuri tässä kohdassa tipahtaa alas. Itäeuroopan ja Venäjän ruskohiilen poltolla sekä Virossa sen aikaisella palavan kiven poltolla ei kuitenkaan tähän asiaan ollut mitään yhteyttä. Siellähän se teollisuus oli täysin saasteetonta.
Kun lisäät omaan tarkastelujaksoosi 10 vuotta lisää niin kummasti nämä muutokset tasaantuvat. Ja jos katsotaan 30 luvun lämpötiloja ei nykyisissä ole mitään poikkeavaa.
Tässä todiste, että ilmasto muuttuu, mutta
se ei ole ihmisen aiheuttama muutos.
http://maps.grida.no/go/graphic/trends-in-the-ice-breaking-date-in-the-t...
Mistä tiedät ettei
Mistä tiedät ettei pääasiassa 1900-luvun aikana tapahtunut muutos ole ihmisen aiheuttama? Tämä kuva ei kerro syistä mitään.
2002-2003 oli kova pakkastalvi
"Olen lähes ikäni asunut samoilla seuduilla. 80-luvulla eivät yli 30 asteen pakkaset olleet harvinaisuuksia. Nyt en muista, olenko vuoden 2001 jälkeen kokenut yhtään niin kylmää päivää."
2002-2003 oli edellisen kerran kova pakkastalvi, lähes 30 astetta pakkasta yhtäsoittoa kuusi viikkoa. vesiputketkin jäätyi monessa taloudessa.
Tänä keväänä piti lämpöjä pitää talossa vielä toukokuussakin (aikaisempina vuosina jo maaliskuun puolivälissä lämmöt pois päältä ainakin päivisin) ja tänä syksynä syyskuussa lämmöt päälle, kun aikaisempina vuosina on päräytetty lämmöt lokakuussa.
Tämän talven veikkaisin olevan kovan pakkastalven, sellaiset ennusmerkit on ilmassa.
Ilmastoratikaalit
Ehdotan, että akateemisen uskottavuuden vuoksi katseltaisiin ilmastodataa, mitä on salattu ja väärin painotettu.
Kannatan tätä.
Mutta haluaako sitä kukaan, mitä on salattu ja väärin painotettu ja varsinkin tämä väärin painottaminen voi johtaa aika toisenlaiseen lopputulokseen kuin toinen painotettu joka voi olla väärä tai oikea.
Ei kerro mitään ilmastosta!
Ymmästäkää nyt hyvät ihmiset ettei tämä uutinen kerro mitään ilmastosta, sen enempää USAn talvimyrskytkään.
Ilmaston ja sään ero on se että kun lämpenee, on kyse ilmastosta ja nimenomaan ilmastonmuutoksesta! Sen sijaan jos kylmenee on kyse paikallisesta sääilmiöstä. Kai tämä ero nyt tuli selväksi???
ps. myös erityinen kylmyys voi olla ilmastoa, nimittäin jos kyse on ääri-ilmiöstä, jotka yleistyvät ilmastonmuutoksen myötä.
Loistava kuvastus
- löytyy tämän artikkelinen makana!
Hyvin menee läpi ilman selityksiä . Kesäksi voivat kv. ilmastonpovaajat tulla tänne -&- ja paikalla päätelköön miltä Pohjolassa tuntuisi ( .. käyrin , tai ilman niitä .. ).
Eiköhän muutoin ole muutokset ilmastossa ole olleet jo vuosisatoja telluksellamme vaikuttamassa , esim. siihen kuinka kansat ovat vaeltaneet , ymmärtäen leivän perässä elämisen . Vaan sitä me ehkees emme sitten ymmärrä ( .. t. emme itse huolisi muutosta ..,.. ).
Päreet paloivat tänään Bella Centerissä , delegaattien alkaen 'käydä kuumana'. Suomen valtuuskunta voi mainioisti palata ( kyllä YK huolehtii Resolution'in toimittamisesta ) . Näinpä siis esitänkin ,
että lehti toimittaisi Bella Centeriin artikkelissa olevan mitä loistavimman kuvan ilmastostamme !
Hyvä kuva puhuu puolestaan ( .. + toivottavasti viilentäisi myös Köpiksen kokouksen lämmennyttyä
ilmaa , ..- ts. ... = p ä r e i t ä ).
Ei pidä paikkaansa!!!
Ei tule pakkasia! Ilmasto lämpenee, kysykää vaikka Itä-Anglian yliopistosta!