Sikakohu: Tämä kaksikko kuvasi paljastusvideot

Tiedämme nyt ettette ole terroristeja vaan ihan tavallisia elinäaktivisteja.

Toivottavasti maaseudun perussuomalaiset mopokorjaajat laittavat sianpitonsa kuntoon niin ei syytetä koko elinkeinoa! Ja jos ei osaa eläimiä kasvattaa niin kurssille!

Satuin muissa yhteyksissä käymään ihan tavallisella lehmätilalla. Yllätyin suuresti. Eläinten liikkumatila navetassa on poistettu, säännösten mukaisesti, jotta eläimet eivät kuluttaisi lihasten kasvuun kuluvaa energiaa liikkumiseen. Eläimet ovat siis säännösten mukaisesti laitettu niin pieneen tilaan, jotta ne eivät pysty liikkumaan juuri lainkaan. Näin saavutetaan maksimaalinen lihantuotanto.

Eihän tämä ole tavallisen kansalaisen näkökulmasta millään tavalla järkevää.

Lisäksi kyseisellä, hyvin hoidetulla tilalla, oli päässyt veden juottoletku hajoamaan niin että eläimet olivat joutuneet x-määräksi aikaa jääkylmän vesisuihkun alle.

Tilannehan on niin, että eläinten kasvuolosuhteita määrittelevä lainsäädäntö tulisi uudistaa. Aktivistit ovat näemmä ainoita, joilla on asian suhteen selkärankaa.

Entäpä jos yhdistystuet lopetettaisi ja siirettäisi rahat esim maaseutuväestön auttamiseen ja uumuneiden karjankasvattajien tukemiseen.

Ei samperi. Kamalaa katsottavaa. Tippa tuli silmään, vaikka se oli varmaan tarkoituskin. Eikö tuota touhua saada ihan oikeasti paremmaksi. Eihän tuolla tavalla voi kohdella eläimiä. Mikä noita maalaisia vaivaa, kun ne ei ymmärrä että eläin kärsii ja tuntee!!! Onko ne tukahduttanut tunteensa kokonaan, kun tietävät, että joutuvat tappamaan nämä eläimet?

Kuka tekisikään aloitteen, että teurastamot velvoitettaisiin rakentamaan ilmastoidut saattohoitotilat, joissa eläinaktivistien substanssipiirien asiantuntijat valmistelisivat joulukinkkujen ja kyljysten viimeisiä kunnioitettavia hetkiä. Säädetyn lain mukaan tuottajat ketjuihin kytkettyinä olisivat pakolla paikalla ikkunan takana seuraamassa rikollisen toimintansa tuloksia.

ei taida urbaani suomalainen tietää, että sika on siisti eläin, mutta elää paskassa...

suomalaista todellisuutta

Minkä tähden kuvaajat julkaisivat tietonsa vasta nyt ja jättivät kesällä kuvaamansa eläimet oman onnensa nojaan kärsimään? Jos eläimistä kantaa vastuunsa, pitäisi asioihin puuttua ja ilmoittaa viranomaisille tällaiset eläinrääkkäystapaukset heti.

Tämä sikamainen kohtelu on tuomittavaa - Anttilan tulisi toimia tehokkaammin.
Sama kohtelu on tulossa myös vähäosaisten ihmisten osalle - tällä menolla?

Olen itse viettänyt lapsuuteni ja nuoruuteni maalaistalossa, eikä meiniki varmasti ollut koskaan tälläistä. Eläinlääkäri kävi melkein joka viikko, koska hoidettavaa ja lääkittävää riitti, ja asiat pidettiin kunnossa.

Tälläisessä sikojen tai minkään muunkaan luontokappaleen pidossa ei ole mitään järkeä eikä mitään puolusteltavaa. En kerta kaikkiaan voi käsittää osaa täälläkin olevista kommenteista, ovatko kommentoijat tosiaan katsoneet videon läpi ?

Koko sakki, mukaan lukien eläinlääkärit, pitäisi haastaan välittömästi oikeuteen jatkuvista ja räikeistä eläinsuojelurikkomuksista.

Sen lisäksi, kansanedustajat määrättäköön pakolliselle sikatilavierailulle kerran kuukaudessa kunnes asiat ovat kunnossa.

Hommahan on nyt niin, että maataloutta Suomessa ajetaan aikatavalla EU-tukien ohjaamisella muualle nurin ja eläinten pitäjillä ei ole varaa pitää kunnolla huolta eläimistänsä.

(ruoan hinta on liian halpaa, jotta se maksaisi itse itsensä, siihen tarvitaan tukia, eli ihmiset maksavat veroilla mutkan kautta sen, minkä voisivat maksaa suoraan ruoan tuottajille.)

Kyseinen elinkeino ei pyöri itsellänsä, tarvitaan ihan tolkuttomasti sikoja, jotta se maksaisi itsensä takaisin. Eli kyseessä on tällanen oravanpyörä. Itseäkin järkytti kyseinen video, mutta luultavasti siihen ei löydy kovin selkeää ratkaisua. Sikojen kannalta paras keino varmaan olisi lopettaa sikojen kasvattaminen kokonaan Suomessa, kun se kerta on tehty kannattamattomaksi. Samalla tavalla, kuin muukin maatalous.

Tai näin olen itse tajunnut asian. En ole asiantuntija kuitenkaan, enkä edes maatilallinen tms.

Videot oli kuvattu luvattomasti ja sen vuoksi on odotettavissa, että kuvaajat saavat jonkinlaisen rangaistuksen näistä sikatiloille tunkeutumisista. Paljon vakavampi asia on kuitenkin se, että viranomaisten toiminnassa on jotain mennyt perusteellisesti pieleen, kun asioiden todellisen laidan esilletuomiseksi on käytettävä laittomia keinoja. Viranomaisvalvonta on siis ollut pelkkää huuhata, silmänlumetta ja kansalaisten (=äänestäjien) jymäyttämistä. Hävetkää!

Kuvassa näkyy useampi henkilö. Ketkä kaksi ovat kuvaajia?

Lähtekääs aktivistit Brasiliaan kuvaamaan niitten broilerinkasvattamoita. Tulis mielenkiintoista filmiä! Jossain päin Suomeahan syödään brassibroitskua.

Positiivista eläinaktivismia tulla omalla nimellä esiin. Sian kiduttaminen on sian kiduttamista tapahtui se isossa tai pienessä sikalassa.

On sen verran tullut YLE:ä viime aikoina kritisoitua, mutta täytyy todeta että tässä asiassa YLE:n juttu oli erinomainen.

Olen korkeasti koulutettu maalla asuva mies. Järkytyin suuresti katsellessani eläinaktivistien ottamia kuvia ja videoita. Sen vähän minkä olen päässyt tutustumaan nykyaikaiseen tuotantoeläinten pitoon niin osasin hieman tätä ounastellakin. En vain ole halunnut myöntää asiaa itselleni. Nyt oli pakko. En ole käynyt sikalassa sitten lapsuuden mutta muutamassa maitonavetassa olen päässyt vierailemaan säännöllisen epäsäännöllisesti.

Mielestäni yksi suuri ongelma eläinten hyödyntämisessä on se, että tuotteen (elävä eläin) alkuperä ei enää tunnista. Tarkoitan tällä sitä, että marketista ostettu eines tai vakuumiin pakattu lihaklöntti ei millään tavalla muistuta enää sitä alkuperäistä tuotantoeläintä. Yhteys - henkinenkin - katkeaa kuluttajan ja maatilan arjen välillä. Luulen, että otsikon hieman provosoiva kysymys voi olla totta jollekin lapselle tai nuorellekin.

Kenenkään ei varmaankaan ole pakko pitää elinkeinonaan epäeettistä lihantuotantoa. Muitakin vaihtoehtoja on.

Kyllä, alan vaihtaminen vaatii paljon ponnistelua, eikä ketään ainakaan nykylainsäädännön puitteissa voi (eikä tarvitse) pakottaa.

Kyllä oli karmeaa katsottavaa tuollainen kidutus. Paha ei maailmasta valitettavasti lopu koskaan, mutta kyllä kai tälle voisi edes jotain tehdä.
Missä oli esim. sikalassa käyneen eläinlääkärin moraali?

Sodassa näki monenäköistä "jälkeä", ne olivat vähän yli 20
vuotiaalle kovaa katseltavaa mutta nyt kuvissa olevat "jäl-
jet" tuntuvat vielä kovemmilta. Herää kysymys, keitä nämä
ihmiset ovat, joilta puuttuu vähinkin inhimillisyys ja mitkä
ovat ne syyt, jotka aiheutavat tälläisen hirvittävän välin-
pitämättömyyden?

Ainoa ajatus on, kova rangaistus ja elinikäinen eläinten-
pitokielto näille henkilöille ja nimet julkisuuteen.
Monen mielestä kuvienottajat ovat rikollisia mutta eivät
ole minun mielestä. Kyllä tuotantoeläimillä ja muillakin
kotieläimillä on oltava kunnolliset olosuhteet!

ääni tolla muikkelilla tossa videossa.. tollanen perus lässyttävä..

Teille kuvaajille parhaat terveiset oikeutetusta, joskin laittomasta kuvaamisesta. Joku sanoi joskus: "Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan."- Tai jotain sinnepäin.

Olette tehneet eläinsuojelun eteen enemmän kuin monta eduskuntaa yhteensä. On totta, että demokraattiset ja passiiviset toimet eivät edistä- oikeastaan mitään nykyisin. Ainoastaan kun on kyse nomenklatuurisesta hallituskoalitiosta- ja niiden eturyhmien eduista, asiat edistyvät.

Ilman teidän vaarallistakin toimintaa, eläinten olot olisivat vieläkin kehnommat, kuin ne nyt kehnossa tilanteessa ovat. Vaaralliseksi työnne tekevät tuottajien arvaamattomuus. Siihen viittasi/vihjasi viime torstain a-tuubin keskusteluohjelmassa ollut eteläpohjanmaalainen sikatilallinen. Hän vihjasi väkivallalla eläinaktivisteja jos osuvat kohdalle. (Rivien välistä toki, mutta niin, että se tuli ymmärretyksi.)

Minä en ole mikään rahamies, mutta voisin jotenkin jopa tukea toimintaanne pikkurahalla. Se on erittäin tärkeätä.
Ja, ennenkaikkea se on huipputehokasta verrattuna hyvin palkattujen Eviran ja maa- ja metsätalousministerin/ministeriön valvontavastuullisiin verrattuna.
Te ette saa euroakaan rahaa työstänne.

Olette kunnioitettavia.

Lopuksi; vaadin Sorkka-Liisan eroa välittömästi valehtelun, välinpitämättömyyden, saamattomuuden takia. EROA HETI.

Kiitän videoiden kuvaajia! Kuluttajathan eivät halua tietää eikä pahoittaa mieltään, mutta oliskohan jo aika alkaa ajatella, mitä kaikkea kukin kustantaa? Kuuluvatko tällaiset keskitysleirit normaaliin inhimilliseen kulttuuriin? Jos noiden sikojen tilaalla olisi koiria, suuri yleisö näkisivät kyllä kärsimyksen ja boikotoisi tuotteita sillä seurauksella, että toiminta loppuisi välittömästi.
Onko omat hetkelliset makuelämykset todellakin elävän olennon kärsimysten ja kuoleman arvoisia?

Eläinten kasvattamisen pitäisi olla kiellettyä ellei ole erikseen haettavaa lupaa siihen.

Luvansaannin ehtona pitäisi olla hyvät olosuhteet kasvatukselle ja säännölliset tarkastukset. Jos eläimistä ei pidettäisi huolta, lupa poistettaisiin. Ilman lupaa eläinten kasvattamisen pitäisi olla rikos.

No ei todella ole. Hämmästyttää nämä puheet ahdingossa elävistä, loppuun ajetuista lihantuottajista! Onko näiden sietämättömästi eläimiään käsittelevien tuottajien taustat, terveystiedot ja tulotaso tässä ajassa ehditty tutkia? Jospa heillä meneekin erinomaisesti, kun jää aikaa ja rahaa muuhunkin. Asialliseen eläintenpitoon niitä ei ainakaan riitä. Ehkäpä aikaa jää vaikka etujen ajamiseen alan järjestöissä.

Avatkaa tli ja lahjoitan ilman muuta osuuteni että nämä eläinrääkkääjät saadaan kuriin. PS. Tämä on sitä nykypäivän stalinismia ja vankileirien saaristoa, josta monet jatkosodan juoksuhautoihin mukahtaneet muumiot us:ssä jaksavat jankuttaa.

Mallisikalan voivat perustaa ne, joiden mielestä sikoja on oikein vangita, tappaa ja syödä. Eläinaktivisti on usein henkilö, joka kyseenalaistaa kaikkien eläinten näkemisen omaisuutena tai orjana tms. sekä ihmisen oikeuden tappaa toinen ellei syy ole erittäin tärkeä. Ruoka olisi tärkeä syy, mutta nykysuomessa se ei edellytä kenenkään tappamista.

Tästä syystä myös metsästys ja luomueläintuotanto eivät ole eläinoikeusajattelijan ratkaisuja, vaikka ne voivat jonkun muun ratkaisuja ollakin.

Samoin kuin nykyään ei taida moni ajaa eikä ajatella, että ketuilla, supikoirilla ja minkeillä olisi todellisuudessa onnellinen elämä isommassa tai maapohjaisessa häkissä, ei ole todennäköistä eikä loogista, että sian elämä aivan olennaisesti paranisi isommissa läteissä. Kuten turkistarhausta ollaan monessa maassa jo kieltämässä (ellei jo kielletty), on loogista ajaa samaa asiaa myös sikojen ja muiden eläinten kohdalla.

Yksi suuri ero on, että turkiksen moni jo mieltää turhaksi, mutta kasvisruokavaliota vielä moni pelkää epäterveelliseksi, vaikka maailmassa on miljoonia vegaaneja. Tiedon lisääntyminen ja tottumusten muuttuminen auttaa tässäkin.

Lajiin perustuvasta syrjinnästä, eli spesismistä, keskustelu on vielä aluillaan Suomessa, mutta toivon, että se viriää ja jatkuu näiden sikakeskustelujen innoittamana.