- Kuva: Valtteri Varpela / Uusi Suomi
Tekijänoikeuslakiin ehdotettu muutos on nostattanut uusia vastalauseita eduskunnassa. Eduskunnan sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Raija Vahasalo (kok.) ehdotti keskiviikkona, että muutoshanke haudattaisiin.
-Se herättää turhaa eripuraa ja epävarmuutta koko kulttuuri- ja palkansaajakentässä, Vahasalo sanoi kannanotossaan.
Kattava lista Suomen huippumuusikkoja hyökkäsi viime viikolla vasemmistoliiton tukemana voimakkaasti muutosehdotusta vastaan.
-Lain valmistelu tulee keskeyttää välittömästi. Tekijänoikeudet ovat taiteilijoiden perustuslailla suojattua omaisuutta. Toivomme sydämestämme, että meidänkin kantamme kuullaan, taiteilijat kirjoittivat vetoomuksessaan.
Kiistellyn ehdotuksen mukaan tekijänoikeudet työntekijän luovaan työhön siirtyisivät automaattisesti työnantajalle, ellei asiasta ole muuta sovittu. Työnantaja saisi myös myydä ja muuttaa luovan työn sisältöä työntekijältä kysymättä.
Vahasalo epäilee, ettei tällaisen muutoksen jälkeen monellakaan työnantajalla olisi enää kiinnostusta sopia asiasta työntekijöidensä kanssa.
SDP:n eduskuntaryhmä vetosi kulttuuriministeri Stefan Walliniin (r.), että hän keskeyttäisi lainmuutoksen valmistelun nykyiseltä pohjalta. SDP:n mielestä ehdotus on valmisteltu työnantajan näkökulmaa painottaen ja se heikentäisi työntekijän suojaa.
Myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli on korostanut jo aiemmin, ettei ehdotettua muutosta pitäisi tehdä. Kallin mielestä luovaa työtä tekevien asemaa ei pitäisi heikentää.
Kommentit
Järkyttävä lakiehdotus
Ihan uskomatonta, että tällaista ylipäätään on ehdotettu. Asianhan pitäisi toimia täysin päinvastoin: sovitaan, jos työntekijä luopuu oikeuksistaan työnsä tuloksiin. Toivotaan, ettei Wallinin masinoima oikeuksien polkeminen jatku tätä pidemmälle.
tämähän on nannaa että näin laaja vastustus
eikä mikää meriitti wallinille ja rkp:lle jos tuota orjuus-kololonialistis-kaleeriorja-henkistä meininkiä wallin vielä jatkaa
kuten olen aiemmin sanonut - on sivistysvaltion luovuuden kuolema se kun levyn soittajalle maksetaan mediassa palkkaa mutta ei sille joka sen levyn on tehnyt
pitäs tämmönen asia nyt ääliöidenkin tajuta miten päin sen pitää olla
Aina voi itse ruveta yrittäjäksi yrittäjäriskillä
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Pöyristyttävä
Pöyristyttävä muutosehdotus! Jos tässä maassa joku asia halutaan taas kieltää, niin olkoon se lobbaaminen. Siitä kiellosta olisi jopa oikeasti hyötyä. Ketkä tuon ehdotuksen ovat laatineet ja ketkä pitävät sitä hyvänä ideana?
Huuto tulee hädästä...
Ehkä "hätähuuto" olisi pitänyt stailata a´la kansanedustaja Lyly Rajala (kok.)tyylillä (joutui kyllä pyytämään anteeksi kielenkäyttöään)
Menossa aineettoman kasvutulevaisuuden jättikaappaus
Aineeton kasvu on tulevaisuudessa väistämätön aineellisen kasvun sijaan. Ja silloin painottuvat aineettomat arvot - ja aineettomien arvojen luojien asema - ja sitä kautta pinnalle nousee kysymys kuka kasvavien aineettomien arvojen markkinoilla tulevaisuudessa hyötyy myös taloudellisesti.
Asiassa on menossa juuri nyt lainmuutoksen kautta jättikaappaus.
Opetusministeriö on valmistelemassa lainmuutosta jolla luovien tekijöiden ja esittäjien oikeutta oman työnsä tulokseen heikennetään ratkaisevalla tavalla - luovista tekijöistä ollaan tekemässä aineettoman kasvun kaleeriorjia.
Meneillään olevaa lainmuutosta ovat vastustaneet niin taiteilijat kuin demareiden eduskuntaryhmä ja keskustan ja jopa kokoomuksen riveistä on kuulunut vastustavia mielipiteitä.
Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja, opetusministeri Wallin on päättänyt kaiketi jatkaa jääräpäisesti lainmuutoksen valmistelua - ja saatella taiteen tekijät kaleeriorjiksi tulevaisuuden aineettoman kasvun laivaan.
Ei ole oikein aineeton kasvu yltänyt sen enempää opetusministeriöön kuin opetusministeri Wallininkaan käsityskykyyn.
Aineettoman eettisen kasvun mukaan kun ei tuollainen lainmuutos ole millään muotoa säällinen.
Jussi Vaarala
Somerniemi
Sibelius ym.
Mikä firma katsoo oikeudekseen saada Sibeliuksen, Mozartin, Beethovenin ym. tekijänoikeuspalkkioita?
Entäpä jos improvisoit ja soitat omaa tuotostasi livenä. Kuka saa tekijänoikeude?
Kenellä on siis tekijänoikeus päähäsi ja ajatuksiisi?
Eikö ihmisellä ole enää ajatuksiinsa tekijänoikeutta?
Onko edes Jumalalla tekijänoikeutta?
Perusvirhe luovan ja muun työn ajattelussa
Jos tavallinen työntekijä palkkaansa vastaan tekee 50 epäonnistunutta työsuoritusta ja sitten onnistuu niin hän saa kenkää jo ennenkuin ehtii onnistuakaan.
Mutta luova työntekijä tekee 50 epäonnistunutta joista ei saa palkkaa vaikka niin aikaa kuin materiaaliakin kuluu tuhottomasti ja sitten se 51. on onnistunut - josta siitäkään ei haluttaisi maksaa palkkaa.
Pitää käsittää asioita vähän pitemmälle kuin oman maailmansa verran.
Poikkeukset, saa epäonnistua
Mutta eikö tuo ns. eliitti kulttuuri ole poikkeus, esim. ooppera, baletti, vain muutama mainitakseni. Niitähän tuetaan ja pönkitetään vaikka ohareita tekisivät.
Noillahan juoksee palkka ja tuet vakiona.
ei tekijänoikeusasiassa
ja minun kommentissa ole kysymys noista vaan niistä jotka säveltää eli luovista kulttuurin tekijöistä - ooppera ja baletti ovat toteuttavia taiteilijoita
tietenkn sellainen bändi esimerkiksi joka sekä säveltää ja myös esittää itse biisinsä on samaa tekijänoikeusporukkaa josta uutisessa on kyse
blogi asiasta
http://ejv54.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/16/aineettoman-kasvun-vaistamat...
Vetäkä lakiesitys pois, kiitos
Lain valmistelijat ovat valitettavasti lähteneet liikkeelle yksipuolisesta näkökulmasta.
He voisivat kunniallisesti myöntää virheensä ja vetää lakiesityksen pois helpottaen monen taloudellisesti ahtaasti elävän elämää.
Laki tulisi hyvin todennäköisesti heikentämään Suomen kulttuurin tasoa tulevaisuudessa.