Sunnuntai 27.5.2012

Tampereen ”hyväksikäyttöbileille” puolustusta: ”Lasten mehuhetki”

Luotu: 
20.12.2009 10:02

Poliisi huolestui Tampereella järjestettävistä lähes jokaviikkoisista juhlista, joita on mainostettu internetissä nuorten tyttöjen "hyväksikäyttöbileinä".

Nyt bileet järjestäneiden teinien isä Pasi Harju puolustaa bilejärjestelyjä Aamulehdessä, joka myös kertoi koko ilmiöstä ensimmäisenä.

Harju haluaa korostaa, että perjantai-illan juhlia eivät järjestäneet järjestäytyneet rikolliset, joiden tarkoitus oli käyttää lapsia hyväksi, niin kuin poliisi epäili lauantain Aamulehdessä.

- Pikemminkin kyseessä oli lasten mehuhetki, hän heittää Tuomari Nurmion laulua lainaten.

Aamulehden mukaan poliisille on tullut bileiden jälkeen ilmoituksia raiskauksista.

Harjun 14- ja 17-vuotiaat tytöt hankkivat bileisiinsä kuohuviiniä ja viinaa boolitarpeiksi. Harju korostaa, ettei hän itse hae tytöille alkoholia, mutta ei yritä kieltää sen käyttöä kokonaan.

 

Henkilöt: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

hoh hoijaa.lasten mehuhetki???
bileet, joihin tarkoitushakuisesti on valkattu pääosin nuoria tyttölapsia täysikäisten miesten toimesta.lapsille on tarjottu vahvoja alkoholijuomia.netissä miehet ovat retostelleet, kuinka helppoa humaltuneilta tyttölapsilta on saada jne.
seurauksena useita rikosilmoituksia raiskaustapauksista.
sairasta touhua.ihmettelen miksei tähän touhuun ole aikaisemmin puututtu, netissähän näistä bileistä on ollut lääpintäkuvia ja miesten retostelua jo pitkään?

hmm

Harvemmin tosiaan saunominen (nuo "bileethän" oli aiottu järjestää nimenomaan kauppatieteilijöiden omistamassa saunarakennuksessa) ja alkoholi kuuluvat tavallisiin lasten mehuhetkiin? Vaikka poliisi kaatoikin "vain" noin 5 pulloa järjestäjien tuomaa viinaa ja boolit pois, ei tilannetta nyt "mehuhetkeksi" taida voida nimittää. Tulijat toivat omat alkoholit mukanaan jne. Jos sellainen alaikäisten järjestämä tilanne on "mehuhetki", niin sitten nykyajan mehu on erilaista kuin kaupassa myytävä.

SariLa

Aamulehti onnistui jälleen. Ensin oli kauheita tarinoita nuorten tyttöjen hyväksikäytöstä. Sit selvisi että kyse oli ihan tavallisista bileistä.

Ok, en hyväksy alaikäistem alkoholinkäyttöä mutta todellisuudessa tuollaisia bileitä järjestetään joka viikonloppu jonkun nuoren kotona.

Mutta taas saatiin otsikoita aikaiseksi ja kukkahatuille pureskeltavaa.

Gellikad

Nämä bileiden puolustelijat ovat niitä pahimpia kukkahattutätejä! Meikäläisen järkeen ei mahdu että 14 vuotias tyttö menee isosiskonsa kanssa viettämään saunailtaa ja isän luvalla juomaan viinaa? Vai oliko se jotain muuta koska isä on Aamulehdessä yoistanut juuri nuo edellä mainitut faktat. Jos tästä ei kirjoiteta lasetnsuojeluilmoitusta niin ei sitten mistään. Tyttöjen isä siis tiesi tästä tapahtumasta ja tilojen hankkimiseen käytettiin tyttöjen täysi-ikäistä ystävää. Miksi näin? Jos kyseessä oli mehuhetki niin tilat olisi varmaan vuokrattu myös tytöille? Jos tilaisuus oli mehuhetki niin miksi sitä ei järjestetty klo 16-20? Kyllä isä on varmaan ylpeä itsestään ja tytöistä!

BatuGGa

Meil on joka vklp vähintään kerran (joskus sekä pe että la) 10-30 alaikästä ja jonkun verran täysi-ikäisiä juomassa ja pitämässä hauskaa. Mitään ongelmia ei oo ollu ja mitään ei oo varastettu. Kontrolloitu juominen on mielestäni paljon turvallisempi vaihtoehto kuin pussikalja jossain ostarilla. Eikä nykynuoret oo niin tyhmiä mitä väitetään, koska ei niitä haittaa et mun vanhemmat on mukana bileissä.

Vieras

No on taas parhaaseen journalistiseen tapaan sotkettu asioita. Ensin Aamulehden ja sitten Uuden Suomen toimesta.

Tiedoksi, että nämä poliisin hajoittamat "nuorten jättibileet" ja toisessa uutisessa uutisoidut "hyväksikäytöbileet" (otsikointi Aamulehden) eivät edes Aamulehden uutisoinnissa liittyneet yhteen muutoin kuin siten, että molemmissa otsikoissa on sana bileet.

Aamulehden uutisointi aiheesta oli sensaatiohakuista ja suhteellisen ala-arvoista. Uuden Suomen oikaisu ja kahden asian yhdistäminen taas on puhdasta ammattitaidottomuutta ja luetun ymmärtämisen puutetta.

Tehkää nyt edes jotain oikein jos haluatte leikkiä journalisteja.

Vieras

Niin, ja kiitos journalistien tässäkin uutisessa puhutaan vielä hyväksikäyttöbileistä, hipsut ovat ainoa lievennys aikaisempaan ilmaisuun, eikä otsikko yritäkkään oikaista väärinkäsitystä.

Ikävän totta on se, ettei mediaan voi luottaa enää yhtään. Se on aidosti neljäs valtiomahti, sillä erotuksella muista, ettei kukaan voi säädellä sitä ja se ajaa vain ja ainoastaan omia lyhyen tähtäimen etujaan.

Vieras

Omasta nuoruudesta ei ole niin pitkää aikaa vielä, ettenkö muistaisi mitä jätetään kertomatta vanhemmille. Että kyllä ei isukin kannata lapsiinsa luottaa, jos ei ollut aikomusta mennä sitä "mehuhetkeä" vahtimaan. Siinä vaiheessa voisi uskoakin isukin puheita, jos hän olisi mennyt sinne vahtimaan jo tervetulo boolin teosta alkaen.

ala-arvoista journalismia

Tässä jutussa todetaan, että raiskausepäilyjä on tullut Uuden Suomen tietojen mukaan useita.

Kuitenkin toisessa, samasta asiasta kertovassa jutussa lainataan poliisin edustajaa: "-- Ei niistä kyllä raiskausilmoituksia ole tullut tietääkseni yhtään, rikoskomisario Ossi Kaario kertoo Uudelle Suomelle."

Oman lehden tiedossa olevia faktojakaan ei viitsi toimittaja tarkistaa. No, eihän tässäkään edes uskalleta kertoa kuka on ollut toimittajana.

Mitä itse bileisiin tulee, niin jo kymmeniä vuosia sitten järjestimme bileitä kavereillemme viikonloppuisin esimerkiksi mökeillä. Ei niihin pääsylippuja myyty eikä netissä mainostettu (nettiä ei ollut), muttei myöskään niistä lehdessä uutisoitu. Moraalitontako? Ehkä jonkun mielestä, mutta meille nuorille se oli vain hauskanpitoa.

Vieras

"Harju korostaa, ettei hän itse hae tytöille alkoholia, mutta ei yritä kieltää sen käyttöä kokonaan."

Poliisin pitää ottaa Harju huostaan. Jos tämä mies kertoo järjestävänsä pikkutytöille bileitä, joissa ei kiellä alkoholin käyttöä, on kyseessä härskiyden huippu.

Vankilaan tuollaiset heitteille jättäjät!