Niinistö: Kuunnelkaa Tarja Halosta!

Niinistö sanoo todella hyvin ja selkeästi asiat, kuten pitääkin. Hän siis arvosta Tarja Halosta ja hänen työtään eli toisin kuin useimmat näiden palstojen kommentaattorit.

Kokoomuksen NATO-siivellä on nyt niin kova vauhti päällä, että kaikki esteet NATO-jäsenyyden tieltä on raivattava. Vaikka sitten puskutraktorilla.

Katainen ja muut NATO-boyt, Häkämies & Stubb & Salolainen eivät halua ottaa sitä riskiä, että myös seuraava pressa on kielteinen NATO-jäsenyydelle. Se olisi ratkaiseva este pääministeri Kataisen halulle viedä Suomi NATOon.

Presidentin vallasta riisumisen taustalla on NATO-jäsenyys. Ei mikään parlamentarismi ja demokratia.

Johtavat kokoomuspoliitikot ovat sitä mieltä, että demokratia on liian vaarallinen ase annettava kansalle suoraan käytettäväksi.

Kataisen tulevaisuuden linja on budjettileikkaukset ja vallasta riisuttu pressa (=Suomen NATO-jäsenyys). Lamaoloissa ei kovin hyvin äänestäjiin uppoavaa politiikkaa.

Katainen, Häkämies ja Stubb ovat arvioineet päämäärän eli NATOn riskin ottamisen arvoiseksi.

Odottaisi vaan, että asiasta puhuttaisiin oikealla nimellä, eikä koodisanoilla "demokratian lisääminen" ja "parlamentaarisen vastuun lisääminen".

Kohta on taas mainostoimisto BOBilla töitä. Katainen järkkää kampanjan tyhmän kansan valistamiseksi. Väärä tieto korvataan mainosmiesten tuottamalla "oikealla tiedolla".

Onkohan oma lehmä ojassa, kun puhuu näin typeriä. Mitähän järkeä Tarja on puhunut koskaan. Niinistöä nyrppii, kun hänellä ei ole tällä hetkellä mitään valtaa, niin yrittää sivusta olla viisas.

Suomessa ja kansainvälisesti tehdään paljon hyvää työtä.
Miksi Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia ihmisiä sekä kulttuureja kehutaan niin harvoin viestintävälineissä Perustietoa Suomesta www.suomi.fi ja suomalaisista kunnista www.kaks.fi.

Suomessa esimerkiksi kaikki ihmiset voivat hakea julkista rahoitusta, kuten kaikki viestintävälineet.

www.suomi.fi, www.vnk.fi, www.tpk.fi, www.formin.fi, www.om.fi, www.defmin.fi, www.vm.fi,www.intermin.fi, www.tem.fi, www.lvm.fi, www.mmm.fi, www.minedu.fi, www.stm.fi, www.ymparisto.fi,www.ficora.fi, www.tietosuoja.fi, www.oikeus.fi, www.eduskunta.fi, www.mil.fi,www.poliisi.fi, www.112.fi,www.thl.fi, www.mirgri.fi, www.ray.fi, www.secure.net, www.spr.fi, www.lapsiasia.fi, www.vahemmistovaltuutettu.fi,www.mll.fi, www.un.org, www.eurooppa-tiedotus.fi, www.europa.eu, www.ykliitto.fi, ministeriöt, virastot, organisaatiot, yritykset ja kanslaisjärjestöt yms

Miksi hyvin tehdystä työstä Suomessa ja kansainvälisesti sekä julkisella, että yksityisellä www.yrittajat.fi sektorilla viestitään niin vähän? esimerkiksi Lissabonin sopimuksen vaikutus suomalaisiin ja eurooppalaisiin on paljon oleellisempaa kuin poliitikkojen haukkuminen vuorotellen.

Julkinen sektori www.suomi.fi palveluineen ei myöskään ole kansalaisyhteiskuntaa vastaan, kuten vanhentuneissa viestinnän teorioissa mielletään. Ihmisiltähän mm. kysytään kehitysehdotuksia kuten www.otakantaa.fi, www.oikeusvaivelvollisuus.fi, www.europa.eu.

Uutisiin voitaisiin lisätä haastatteluihin esimerkiksi

Sauli Niinistö, eduskunnan puhemies, www.eduskunta.fi ja

Tarja Halonen, Suomen tasavallan presidentti, www.tpk.fi

Siten asiallista taustoitusta olisi keskusteluihin lisää.
Kyseinen olisi ilmainen palvelu viestintävälineille.

Viranomaissivustoilla on paljon mielenkiintoista viestintää.

presidentin vallasta ei kannata kiistellä. Sitä pitää olla.
Eduskunta on nyt voimansa tunnossa nujertamassa kansan valitsemaa presidenttiä. Ei onnistu lurjukset!
Nolo homma!

Ehkä olemme vielä sen verran keisarin lumoissa, että kaipaamme hyvää isää tai huolehtivaa äitiä.

Suurin osa Euroopan kansoista pärjää ilman suurta johtajaa. Pääministerivetoinen hallitus joutuu aina aidosti ottamaan huomioon Eduskunnassa edustettuna olevan kansan enemmistön tahdon.

Kysymys on tunteista: tuore kysely osoitti että kansa on tyytymätön presidentin toimiin työllisyyden suhteen. Eihän työllisyyspolitiikka kuulu presidentille kuin korkeintaan 'arvojohtajuuden' kautta, mitä se sitten merkitseekään.

pitää sillä pääminiterilläkin olla joku pomo, että se saisi jotakin aikaan. Muuten se menee jaaritteluksi koko homma.

kiukutella presidentille?

En ymmärrä miten suoralla kansanvaalilla valitun presidentin valtaoikeuksien vähentäminen lisää demokratiaa.

Ajatellaanpa vaikka sitä mahdollisuutta, että eduskunta valitsee maalle täysin kyvyttömän pääministerin, joka ajaa tavoitteitaan selvästi kansan enemmistön tahdon vastaisesti, vaikkapa maan edun vastaiseen sotilasliittoon. Tai jotain muuta vastaavaa.

Tuolloin tarvitaan vastavoimaa, joka nojaa todella kansan laajaan enemmistöön.

Vastaavasti ei ole hyvä vaihtoehto sekään, että kaikki valta olisi presidentillä ja pääministeri olisi vain kumileimasin.

Siksi kannatan nykyisenkaltaisen olotilan jatkamista, jossa valtaoikeudet on sopivasti jaettu.

Tarja Halosella "ei ole omaa lehmää ojassa"? No ei tasan niin ole, kun "lehmä" on vielä virassaan 2 vuotta!!

Koko kansan presidenttikö? Sivistys/oikeusvaltiossa perustuslainrikkojat vastaisi oikeudessa, mutta ei meillä? Me emme ole sivistys- ja oikeusvaltio, vaan sen irvikuva!!!

Kuten jo edellä hyvässä kommentissa "vauhti päällä" todettiin, Kokoomuksen telaketjusiiven ainoa tarkoitus presidentin valtaoikeuksista puhuttaessa on liittää Suomi Natoon. Siitä on kysymys.

no, kenellähän lienee oma lehmä ojassa. Kokoomuksen kanta on ymmärrettävä, hehän tuntevat Niinistön...

Niinistö kärkkyy presidentiksi, ja kiristää kokoomusta uhkaamalla jättää ehdokkuutensa sikseen, jos ei saa riittävästi valtaa. Tästähän on päivänselvästi kysymys.

Niinistöä ja Halosta yhdistää vallanhimo. Niinistön väite - "Minusta tasavallan presidenttiä kannattaa nyt siinä mielessä kuunnella, että hänellä ei ole niin sanotusti omaa lehmää osaksikaan ojassa." - on puuta heinää. Totta kai Halosella on oma lehmä ojassa. Hän on kynsin ja hampain pitänyt kiinni vallastaan, joten olisipa omituinen testamentti jälkipolville, jos hän nyt toeasikin, että aprillia aprillia - ei se presidentti oikeesti mitään valtaa tarvitsekaan. Tällainen viestihän olisi häneltä se viimeinen munaus jo nyt pieleen menneiden kahden presidenttikauden jälkeen.

- näin on näreet !
Hyvä se on presidentin valtaoikeuksia puolustaa - koska kyllä v a l t a Niinistöä vielä kiinnostaa ( .. vaikka jos leikkisi ' hankalaa kosittavaa ' .. - vanha kikka toimii ).

Ollettaen , että presidentin valtaoikeudet säilyvät niin on täysin uskottavaa puhemiehen heräävä kiinostus tehtävää kohtaan.

Venäjän ja USA:n sotilaspoliittista ( ml. ? WTO:n jäsenyys ) kaiken aikaan tiivistyneestä yheistyöstä mahdollisesti seuraa Venäjän liittyminen NATO:n ulkojäseneksi .
Venäjä ei enää yksin voi taistella islamistista maailmaa vastaan , jonka luonnollisena seurauksena siis voi olla maan NATO -jäsenyys.

Tietäisikö puhemies kertoa miten tällöin presidentin tetäviin vihkiytyminen kiinnostaisi ?

p.s.
-tuskinpa henkilö Tarja Halonen on Niinistön puoltopuheen kohteena . Tasavallan presidentin valtaoikeudet sitä ovat.

..Niinistö lienee paras ehdokas oikeistolaiseksi presidentiksi jatkossa. Ja, nyt viimeistään on katkaistava vasemmistolaisten presidenttivallan aikakausi. Pieni taktikointi lienee ymmärrettävää.

Siksi Niinistön kannattaa esiintyä vaaleihin asti niin vasemmistolaisesti kuin suinkin mahdollista. Hänen lienee syytä linjata ns.henkilökohtaiset poliittiset näkemyksesnsä jopa reilusti kauemmaksi vasemmalle kuin mitä konsanaan esim. puoluejohtaja Arhinmäki edustaa.

Sitten kun ninitys on varmistunut voi huoletta palata takaissin normaaliin perusporvarilliseen päiväjärjestykseen..

Halosen PERUSTELUJA kyllä kannattaisi kuunnella.

Hänen omasta vallanhimostaan ei TÄSSÄ ASIASSA ole kyse, koska jo neljä vuotta on tiedetty, että valtaoikeuskeskustelu koskee vasta Halosen 2.kauden jälkeistä aikaa.
(ja Halonenkin tietänee, että seuraavaksi vallassa on porvaripresidentti)

Ihmetyttää, että tänne kommentoijat eivät edes tätä aikataulukysymystä ymmärrä.

Niinistöllä ei ole eduskunnan puhemiehenä muuta vaihtoehtoa kuin toimia presidentin kainalosauvana.

Matti Vanhanen yrittää rakentaa pääministerin vallasta uutta Kekkosta. Tasapainoisempaa on, että valtaa on muillakin kuin pääministerillä. Demokraattisesti valittu presidentti omaa kansan valtavan mandaatin, on sitten kuka hyvänsä.

Ei ikinä enää halosta, halosta mitta on täysi. Presidentin nimitysvalta, ylipääkkikyys ja ulkopolitiikan johtajuus, ne ovat diktatuuria, niistä on päästävä.

Odotan innolla päivää, jolloin Niinistöstä tulee presidentti. Siinä vaiheessa on meidän vasemmistolaisten vuoro syytää kaikki katkeruutemme tuon nuoria naisia metsästävän vanhan pukin, pylväspyhimyksen ja ylimielisen besserwisserin niskaan.

ns. demokraattiset piirit keitä he muka ovat. Hyssäläkin on nimittämässä mieleisensä ehdokkaan ja ohittaa pätevimmän. En kauheasti paukuttelis henkseleitä näiden "demokraattien" ottamusten vuoksi

Joo aivan totta, että Halosella ei ole omaa lehmää ojassa. Mutta Niinistöllä on sekä lehmä että Zetori.

Koffin lippis päähän ja toreille turisemaan. Siinä sitä valtiomiestaitoa. Kuultu on jo riittävästi.

Kyllähän kaikki täysjärkiset ovat sitä mieltä, ettei Halosta pidä päästää edustamaan Suomea mihinkään tärkeään paikkaan. Viimeisimpänä esimerkkinä oli Kööpenhaminan ilmastokokous, jossa arvoisa presidenttimme puhui apinaenglannillaan jotain naisten oikeuksista. Onneksi sitä ei ilman tulkkausta ymmärtänyt kukaan eikä varmaan ollut kiinnostunutkaan.

Siitä huolimatta kannatan presidentin nykyisiä valtaoikeuksia. Ajatelkaapa vaikka tilannetta, jossa Niinistö on pressa ja Urpilainen pääministeri. Olisi siinä taas naurussa pitelemistä, kun Jutta menisi puhumaan pehmosia maailmalle.

Linkissä vaalisivustot www.vaalit.fi