- Kuva: Compic Photos
Kehittyvien Maakuntien Suomi KMS ry:n puuhamies ja Nova Groupin johtaja Tapani Yli-Saunamäki.
Keskusrikospoliisi tutkii, ovatko Nova Groupin johtomiehet Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki syyllistyneet lahjuksen antamiseen Rovaniemen kelkkatehdasjutussa. Asiasta kertovat Alma Median sanomalehdet.
Alman mukaan krp epäilee useita henkilöitä Nova Groupissa ja Nova Kiinteistökehityksessä. Rikosnimikkeenä on lahjuksen antaminen.
Kelkkatehdastutkinta käynnistyi marraskuussa, jolloin krp alkoi selvittää Rovaniemen kaupunginhallituksen entisen puheenjohtajan Ari Ruotsalaisen (kesk.) toimintaa. Häntä epäillään virka-aseman väärinkäyttämisestä ja lahjuksen ottamisesta kelkkatehtaan kaavoituskäsittelyn aikana vuonna 2007.
Ruotsalainen oli mukana tekemässä kaavoituspäätöstä tehtaasta, jonka rakennutti Nova Group. Ruotsalainen sai viime eduskuntavaaleissa 10000 euroa vaalirahaa Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistykseltä (KMS), jota Nova rahoitti avokätisesti.
Kommentit
Nina af Enehjelm, Rita Tainio, Aarno Laitinen
Onko novatoimittajien jatkuva kestitseminen lahjontaa? Rita Tainiolla lienee tyypillinen työsuhde Ilta-Sanomiin, vaikka vain virkamiehen voi lahjoa niin kuin Metro-Valtasesta oli kyse.
Mikä on Rita Tainion lahjustilanne?
Maan tapa
Eiköhän lahjonta liene ollut pitkään maan tapa, ei maa muuten täahán jamaan olisi ajautunut, missä poliitikot leijailee omissa yläilmoissaan säätelytaloudessa.
Jo valkenee.
Eiköhän tässä ole yksi osa sitä kokonaisvaltaista päätöstä jolla Vanhanen sanoi eroavansa.
Köysi kiristyy.
Näin naapurissa lahjotaan korkeaa virkamiestä
Palkkatyöläinen 1.6.2005:
"SAK ilmaisi heti tukensa Haloselle
SAK:n valtuusto vakuuttaa järjestön väen valmiutta olla tukemassa tasavallan presidentti Tarja Halosen uudelleenvalintaa.
Valtuusto arvostaa Halosen tapaa olla kiinteästi mukana suomalaisten arjessa ja toivoo hänen jatkavan samalla linjalla.
Tarja Halosen valinnan varmistamiseksi tarvitaan laaja, poliittiset rajat ylittävä kansanliike. Tässä liikkeessä SAK on mukana, valtuusto lupaa.
Paitsi koko valtuusto, Tarja Halosen uudelleenvalinnan puolesta liputti voimakkaasti myös valtuustolle puhunut SAK:n johtokaksikko, Lauri Ihalainen ja Matti Huutola."
Miten mulla on sellainen kutina, ettei juuri tuota Rovaniemen
haaraa ei olisi poliisi sitten millään halunnut alkaa tutkia!
Oliko se etelän "metian" ansiota sekin?, että alkoi?
Sivistynyttä rahanpesua
Tuo joku eu-meppi sanoi myös eilen tv-ssä näin.
Tottahan se on.
Nytkin tuo gruppi oli vain perustettu
puoluerahoittamista varten. Sillä ei
olut tarkoituskaan tehdä mitään yritystoimintaa.
Ja vielä touhu oli pörssiyhtiönä.
Nytkään en ymmärrä miksi kansanedustajilta
ei vaadita yritystoimintana pidettävää
kirjanpitoa. Joka tarkastetaan vuosittain.
Sekä verotetaan kuin mitäkin yhtiötä.
Koska tulotkin tulee milloin minkin
kuntien valtion ja yksityisten palkkoina
ja avustuksina.
Taivaanrannalta selkenevää
Vaalirahoituksen 2007 yksi merkittävä haara alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan. Eli rahalla saa ja hevosella pääsee, näinhän sanoi jo vanha suomalainen sananlasku. Keskustan Jarmo Korhosen leveilemä rahantekokone alkaa paljastua pikkuhiljaa yksi asia kerrallaan. Se sammui lopullisesti 15.6.2009 Novan konkurssin myötä. Asia haluttiin haudata hiljaisuudessa ja ilman loppunäytöstä. Valppaan median ja rehellisen pesänhoitajaan vuoksi loppunäytöstä ei ole vielä kokonaisuudessa nähty. Osia kylläkin on jo nähty kesän ja syksyn aikana. Mitä julkisuus tuo tullessaan ennen kuin lehti on puussa, sitä moni vielä arvuuttelee. Mikä on ollut Rovaniemen kaupunginjohtajan Mauri Gardinin ja Kevan ex-johtajan Markku Kauppisen todellinen rooli ja merkitys asian taustalla? Lienee paljon suurempi kuin on julkisuuteen saatettu. Yksi asia on ihmetättynyt kaiken aikaa, miksi kelkkatehtaan hallituksen puheenjohtaja Stig Måter ei ole sanonut julkisuuteen hankkeesta mitään. Hänhän toimi kelkkatehtaan toimitusjohtajana, kun uutta tehdasinvestointia alunperin kelkkatehdas suunnitteli yhteistyössä Rovaniemen kaupungin omistaman yhtiön kanssa. Miksi kelkkatehdas muutti suuntaa ja lähti yhteistyöhön Novan edustajien kanssa? Oliko takana keskustan kautta luvatut tuet investoinnille ja Gardinin lupaamat kaavoitukset niin uudelle kuin vanhallekin tehtaalle ja siihen liittyvät edut? Miksi kelkkatehtaan nykyinen johtaja ainoastaan on kommentoinut hanketta? Hänhän on tullut yhtiön palvelukseen vasta vuonna 2008. Miten Gardin sai junailtua hankkeen niin, että kaupunginhallitus sivutettiin asiassa täysin? Hyvällä ja ennakoivalla käsikirjoituksella ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan sekä keskustan vahvalla tuella, näinkö se meni? Mitä muita lupauksia rovaniemeläisten kustanuksella Novalle annettiin Rovaniemelle tulosta? Merkittävin asia nykyisille julkituloille on krp uskottavuus tapahtumien tutkinnassa. Valitettavasti sitä se ei ollut tutkinnan alkuvaiheessa vai miten se saatiin peiteltyä 2008? Usko viranomaistoimintaan ja oikeudenmukaiseen toimintaan alkaa pikkuhiljaa palautua. Lieneekö Vanhasen päätelmät liittyneet krp tutkimuksiin ja siitä tuleviin johtopäätöksiin jää nähtäväksi. Ennakoi tuleva tilanne, on hyvä slogan näin talvikelellä kuin politiikassa.
Taas meitä johdetaan harhaan !
Kiinnittämällä huomio pelkästään Merisaloon ja Yli-Saunamäkeen halutaan puhdistaa rikollinen/kuittien väärentäjä/Pekkarisen serkku Kauppisen maine Nova-Keva-Kepuyhteyksissä.
Taas meitä johdetaan harhaan !
Kiinnittämällä huomio pelkästään Merisaloon ja Yli-Saunamäkeen halutaan puhdistaa rikollinen/kuittien väärentäjä/Pekkarisen serkku Kauppisen maine Nova-Keva-Kepuyhteyksissä.