Epäillyn ase oli laiton: ”Tällaisia ei aselaeilla estetä”
Julkaistu: 31.12.2009 16:30
Päivitetty: 31.12.2009 16:49
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Poliisi pääsi lopettamaan Sellon ammuskelusta epäillyn etsinnät vasta, kun epäilty löytyi kuolleena yksityisasunnosta.
Tämänpäiväisestä ammuskelusta epäillyn ase oli laiton, joten hänellä ei ollut aselupaa, jota valvoa.
-Näissä asioissa on taustalla muita asioita. Pidän tärkeänä, että aselakeja kiristetään, mutta tällaisia tapauksia niillä ei tulla jatkossakaan estämään, Paatero sanoi Ylen tv-haastattelussa.
Paateron mukaan paras tapa ehkäistä väkivallantekoja on syrjäytymisen ehkäiseminen.
-Avoin yhteiskunta, jollainen Suomi on, ei voi lähteä siitä, että kaikilla ovilla on vartijat tai jotkin paljastimet. --- Meidän pitää keskittyä siihen, että ihmiset eivät syrjäydy tästä yhteiskunnasta.
Paateron mukaan kaikkia väkivallantekoja ei voida täysin ehkäistä avoimessa yhteiskunnassa.
Ylijohtajan mukaan viranomaisten toiminnassa ei torstaina paljastunut puutteita.
-Poliisi saa aina riittävästi resursseja paikalle pääkaupunkiseudulla.
Sellon kauppakeskuksen toimitusjohtaja Matti Karlsson myönsi tänään Espoon poliisin järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että kauppakeskuksen myymälöille annettiin ristiriitaisia ohjeita.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Mikko Paatero
Yritykset: Kauppakeskus Sello
Paikat: Espoo
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
eihän tuota olis saanut sanoa
epäseksikästä, eikä edistä lainkaan uusien kyttäyslakien säätämistä
Tiskin alta helposti ja halvalla
Laittoman pistoolin tai revolverin saa helpommalla ja halvemmalla kuin laillisen kaikkine byrokratioineen ja todistuksineen. Jopa konepistoolin saa helpommin kuin laillisen pistoolin ja rynkkyjä saa patruunoineen kun tietää, mistä kysyy. Vähän käytetty rynkky maksaa alle 500 euroa, täysin uusi 750.
Kovin tiukalla lailla vain lainkuuliaiset harrastajat loppuvat, kaikki muut saavat aseensa poliisia vaivaamatta.
Sisäministeri luo markkinat luvattomille aseille!
Kauhistuttaa sisäministerin naivius. Kieltämällä lailliset aseet luodaan rikolliset markkinat laittomille aseille. Muutaman mielenvikaisen vuoksi Suomessa, kansalliseen tapaan, lengetetaan kollektiivirangaistus sivullisille,. tässä tapauksessa taas metsästäjille ja ampumaharrastajille ja alan yritystoiminnalle.
Totuus tässäkin asiassa on, että yhteiskunta ei pystynyt suojelemaan henkilöä, joka oli hakenut apua ja turvaa mm. lähetymiskiellon avulla. Nyt tekijänä toiminut tunnettiin ja varmaan osattiin luokitella vaaralliseksi. Tästä huolimatta kävi miten kävi.
Sisäministeri, onko nyt oikea hetki vähentää maassa poliiseja? Kiellot eivät toimi, siinä rangaistaan vain syyttömiä. Nyt tarvitaan lisää voimia valvomaan tiedossa olevia uhkia!!!
Viattomien syyllistämisen ja rankaisemisen sijaan sisäministerin olisi aika katsoa peiliin ja tehdä asiasta johtopäätöksiä. Tämä koskee myös lapatossumaista oikeusministeriä. Mitenkäs se Viljasen nimityskin nyt oikein meni? Olisi ollut tarjolla asiantuntemustakin.
Samaa asioiden ratkaisukaavaa voisi noudattaa myös tässä: rattijuoppuden vähetämiseksi lopetaan ajokorttien myöntäminen! Ja lopuksi syyllistetään vielä autoteollisuuskin.
Laittomuutta suojeleva sisäministeriö
Brändäystä
Hallitus brändänny Suomen tälläiseksi sotavaltioksi, jolle sota, tappamiset ja aseet on arkipäivää; Lehdet ollut vaan täynnä kuvia sotilaista, ampumisista, tapoista ja Patrian vaunuista viimeiset 6 kk. Afganistan operaatio. Helposti voi tapahtua, että joku mielenvikanen ymmärtää jutun väärin.
Hallituksella ollut kova Afganistan operaation "myymis" kampanja käynnissä kansalle....
Brändäämistä
Tuo amerikkalaismallinen televisiourheus on ällöttävää. Ei sota ole mikään automainos: tosiauto ei ole BMW, vaan BMP, joskus Escortista käy jopa BTR http://www.youtube.com/watch?v=cH_E6YSQqTo
Afganistanin sota menee huonommin kuin koskaan. ISAF:lla on tänä vuonna kaikkein eniten kaatuneita ja olemme vaarassa Neuvostoliiton tapaan hävitä Afganistanin sodan, vaikkei Venäjä teekään kiusaa niin kuin Pakistan, Kiina, Saudi-Arabia ja Yhdysvallat tekivät.
Jos Yhdysvallat häviäisi jonkin sodan, luulenpa, että Brzezinski saisi saman kuin Julius Streicher palkaksi mainioista ideoistaan.
Motorisoitu liikenne
Motorisoitu liikenne tappaa
Alkoholi tappaa
Tupakka tappaa
Sukupuolitaudit tappaa
Ruuanlaitossa syntyvät karsinogeenit tappaa
Häiriintyneet ihmiset tappaa
Venäjä rauhan tyyssijana ei tapa, ei edes omia kansalaisiaan.
Meillä on luhistuvan Nokian jälkeen uusi nousu koittamassa jos vain palataan menneeseen osaamiseen.
http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/suomikp.h...
http://guns.connect.fi/gow/kysvast39.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilho_Nenonen
Asekaupassa pyörii ziljoona kertaa suuremmat katteet Nokiaan verrattuna. Suomessa on alan innovaattoreilla turha hakea Pekkarisen kioskilta tukea tuotekehitykseen.
EU-Suomea viisaammat vetää välistä.
Aselaki
Käsiaselaista on jo puhuttu tarpeeksi. Sisäministeri Anne Holmlundin aikana on menetetty liikaa ihmishenkiä ja toivottavasti Anne Holmlund voi todeta epäonnistuneen täydellisesti tehtävässään ja eroaa välittömästi. Käsiaseet on kiellettävä totaalisesti.
Anne Holmlund on onnistunut vaikeassa tehtävässään hyvin
Joten ehdotan Antti että otat ne päivittäiset rauhoittavasi ja vetäydyt katselemaan teemakanavalta jotain kilttiä ja leppoisaa.
Olen samaa mieltä
Miten Holmlund tai kukaan muukaan olisi voinut estää laittomalla aseella tehdyt murhat? Ei mitenkään.
Millä sä nuo kiellät?
Millä sä nuo kiellät? Aseet ovat kohtalaisen yksinkertaisia laitteita jonka joku sekopää, niin halutessaan, tekee itse.
laki estää..
Kielletään lailla kaikki rikollisuus.
Kiellään pienet henkilöautot ettei kukaan voi ajaa päin rekksaa.
Valitettavasti
Tämä tuntuu valitettavasti olevan se mihin hallitus pyrkii. Kielletään rikollisuus lailla. xD
Järjestys takaisin Suomeen
Poliisi ja sisäministeriö puhuu taas kerran palturia. Lähes kaikki ns. laittomat aseet ovat peräisin ns. laillisilta ostajilta, joilla on omat aseluvat kunnossa mutta jotka kuitenkin myyvät käsiaseita hämärämiehille sekä mielenterveydeltään järkkyneille.
Ainoa tehokas tapa on kieltää käsiaseet siviileiltä kokonaan, kuten valtaosa upseerikollegoistani on mieltä, tai vaihtoehtoisesti kieltää ns. järeät käsiaseet kokonaan ja sallia muita käsiaseita vain hyvin rajattu määrä (esim. max 2 kpl), jotta edelleenmyynti pimeille markkinoille olisi mahdollisimman vähäistä, ja tämän lisäksi tosi tarkka aseenkantolupien myöntämispolitiikka.
Paateron ja Holmlundin jahkailu ja löysäily alkaa vaarantaa isänmaamme turvallisuutta. Heidän henkisen laiskuuden ansiostaan näitä tapauksia tulee joka vuosi lisää - valitettavasti.
Puhu vain itsesi puolesta
Ainoa tehokas tapa on kieltää käsiaseet siviileiltä kokonaan, kuten valtaosa upseerikollegoistani on mieltä, tai vaihtoehtoisesti kieltää ns. järeät käsiaseet kokonaan ja sallia muita käsiaseita vain hyvin rajattu määrä (esim. max 2 kpl), jotta edelleenmyynti pimeille markkinoille olisi mahdollisimman vähäistä, ja tämän lisäksi tosi tarkka aseenkantolupien myöntämispolitiikka.
Jokainen joka on Pv:n palveluksessa, haistaa provon tästä. Tämä ns.yliluutnantti on todennäköisesti Rauhanpuolustajien palveluksessa, eikä suurin osa ammattisotilaista todellakaan jaa samaa kantaa hänen kanssaan.
Jos haluaa tietää, mitä sotilat oikeasti ajattelevat, niin kannattaa tutustua esimerkiksi YeEvl Jarmo Niemisen blogiin täällä Uudessa Suomessa.
Hus provo pois, ikävän ja vakavan aiheen hyväksikäyttäminen omien tavoitteiden läpisaamiseen on vastenmielistä. Vielä vastenmielisempää on käyttää hyväkseen uhreja.
Rakentava ehdotus
Ehdotan että otat yhteyttä lähinpään mielenterveystoimistoon ja varaat ajan itsellesi.
Ensinnäkin, sinä et ole yliluutnantti eikä sinulla ole "upseerikolleegoja". Todennäköisesti sinut on vapautettu jo kutsunnoissa aseellisesta palveluksesta, mikäli vielä olet edes kutsunnoissa käynyt.
Toisekseen, laillisen aseen myyminen luvattomalle ostajalle on hyvin rankka rikos josta sanktiot ovat huomattavan kovat. Kukaan laillisen aseen omistaja ei tällaista tee vaikka noita luvattomia ostajia on aina jonoksi asti.
Itse en tule aseistani luopumaan, tapahtui mitä hyvänasä.
Revi siitä huumoria, spede.
Käsaseita ei myydä - vaan ne muka tulevat varastetuiksi,
Tämän venäjämielinen nimimerkki selittää jotain kirjoittajan asenteesta isänmaahamme. Lisäksi kirjoittajan banaali tyyli osoittaa, ettei hän ole todellakaan upseeriainesta.
Yliluutnantin kommentteja täydentäisin, että fiksut aseharrastelijat eivät tietenkään "myy" asettaan näille häiriköille, vaan ne ns. mystisesti "varastetaan" ja päätyvät väärin käsiin - korvausta vastaan. Ja kaikki esim. metsästäjät tietävät, että valitettavasti käsiaseharrastajien joukossa on suhteellisesti ottaen moninkertainen määrä ns. mentaalitapauksia esim. metsästäjiin verrattuna. Eihän kukaan normaalijärkinen saa kicksejä 9-millimetrisen hipelöinnistä. Ja nyt en todellakaan tarkoita mitään tarkkuusampujia, niillä sentään on useimmiten jotain järkeä päässä.
Jokainen isänmaallinen suomalainen haluaa käsiaseet kuriin ja pois siviileiltä.
Valehteleeko yliluutnantti?
Yliluutnantti on siis sitä mieltä, että laillisen aseen haltijat myyvät aseensa ilman ostolupaa rikollisille, jotta joutuisivat ensimmäisen asetakavarikon satuttua liriin siitä, että juuri heidän aseensa löytyi rikollisista käsistä.
Täyttä tuubaa "yliluutnantilta"
On äärimmäisen harvinaista,että laillisen aseen haltija myy aseensa pimeille markkinoille;pimeät aseet ovat yleensä anastettuja tai sitten perua vanhoilta ajoita(aika,jolloin ei lupaa tarvinnut ja sota-ajalta).Lupapolitiikka vaikuttaa tietysti pitkällä aikavälillä tuohon anastettavien aseiden määrään.Vähän kyseenalainen olisi tuo järeiden käsiaseiden kielto,henkirikoksen tekee samalla lailla myös pienikaliberisella aseella,todistavathan sen nuo kouluampumisetkin.Yksi keino voisi olla että suosittaisiin lupia myönnettäessä kertalaukeavia lippaattomia aseita.
laittomat aseet
Missähän tällainenkin yliluutnantti palvelee, näillä mielipiteillä ja ymmärryksellä voisi hakea siviilihommia, samoin kollegansa.
Muutenkin ihmettelen asian uutisointia. Asiaan sotketaan aselaki, kauppakeskusten turvallisuus ja suomalaisten väkivaltaisuus, joilla ei ole mitään tekemistä tämän kamalan asian kanssa. Yksittäinen hullu voi tehdä mitä vain oli lait millaisia tahansa.
Et taida olla aseenomistaja?
Sinulla ei nähtävästi ole ensimmäistäkään kantolupaa kun et ymmärrä edes perusteita. Kantolupa on ASEKOHTAINEN, eli et voi hankkia lupaa yhteen pistooliin, ostaa sitä, myydä sitä pois ja ostaa uudelleen. Eli tuollainen shoppailu ei olisi teoriassakaan mahdollista.
Ja kuka ihan oikeasti on niin tyhmä, että käy ensin vapaaehtoisesti antamassa aseensa sarjanumeroineen merkittäväksi poliisin tietokantaan ja sitten luovuttaa sen vapaaehtoisesti hämärämiehille? Tuommoisen virheen tekee vain kerran ja sitten voikin miettiä linnassa että mitenkäs sitä murhasyyteeseen sitten joutuikaan.
No siinäpä asiantuntijan kommentti
Satutko muuten tietämään, että jokaisessa aseessa on sarjanumero ja jos myymäsi ase löytyy rikollisen käsistä olet syvällä kusessa. No joo, voihan sen viilata pois... Silti rekisteristä löytyy tieto tällaisesta aseesta jonka pitäisi olla hallussasi. Mutta sinusta lailliset harrastajat voivat ottaa ilomielin tälläisiä riskejä...? Täyttä bullshittiä!!!
YLILUTI OLI OIKEASSA
Älkää unohtako, että jokainen laiton ase on ollut alunperin laillinen, joten yliluti oli täysin oikeassa väitteessään. Luulevatko nämä tietämättömät, että näitä murha-aseita jotenkin väsätään itse? Tai että ne varastetaan tehtaalta? Kyllä ne ovat peräisin meiltä aseharrastajilta. Valitettavasti.
Ketut on
Ulkomailta salakuljetertaan konteittain viinaa, tupakkaa ja huumausaineita, mutta väität että ei aseita - laittomat aseet tulevat kotimaan aseharrastajilta? Just joo...
Oletko
myynyt montakin, kun noin varmasti tiedät?
Murha-aseet
Tälläisiähän ei tapahdu, ellei pistoolia tai kivääriä ole saatavilla?
Ensinnäkin: Ei asetta nyt kovin vaikea ole itse tehdä.
Toiseksi: Kommentoin aiemmin jo tätä artikkelia ja mainitsin tapauksista, joissa aseena oli jotain muuta kuin ampuma-ase. Liitän edellisen kommenttini asiasisällön tähän:
[LIITE]
Pelkällä puukolla kiinassa 2003 tapahtuneessa verilöylyssä tapettiin 13 henkeä. 2007 Filipiineillä puukolla ja nuijalla 10 henkeä. Kotitekoisella liekinheittimellä ja keihäällä/peitsellä tapettiin 10 henkeä 1964 Saksassa. 2006 Kiinassa kirveellä tapettiin 10.
Eikä sovi unohtaa kotitekoista pommia 2002 Myyrmannissa, joka tappoi 7 ja haavoitti 80:tä.
[/LIITE]
Ihan vertailun vuoksi:
Jokela: 9 (sis. ampuja)
Kauhajoki: 10 (sis. ampuja)
hellllanlettas
Tää ääni täytyy tulla Santahaminasta ei Suomalainen Ammattisotilas tuollaisia puhu ja sillon muka kavereita kans.
Ei tuonlaisille hörhöille (tarkoitan nyt ampujaa) kukaan mitään voi jos joku haluaa tappaa se sen tekee olkoon suomalainen tai albaani.
Aseet löytyy aina olkoon laki minkälainen tahaan.
Lailliset aseet
Eiköhän homma mene niin, että mitä vähemmän maassa on laillisia käsiaseita, sitä vähemmän niitä riittää laittomiin piireihin. Yksittäistapauksessa tuo ei aina auta kuitenkaan.
Tarkista tietolähteesi
Kuules nyt herra Yliluutnantti (todellisuudessa toivottavasti ylisivari, muuten maanpuolustustahtoni koki uuden kolauksen): miksi ihmeessä kukaan laillinen omistaja myisi aseitaan eteenpäin hämärämiehille? Mietitään nyt ihan käytännön puolta: ensiksi aseenostaja käy läpi järjettömän, viikkoja kestävän luparumban ja oston jälkeen ase rekisteröidään poliisin tietokantaan. Myös jokainen ostettu patruuna kirjataan ylös, asekohtaisesti. Mitkä arvelet olevan seuraukset aseen ja patruunoiden hävittämiselle? Entä kuinka paljon rikolliset ovat valmiita maksamaan aseesta? Luuletko oikeasti, että joku hankkii aseen laillista reittiä vain myydäkseen sen jollekin hämäräveikolle parin sadan euron katteella? Olen aika varma, että Suomessa ei ole sattunut yhtään tällaista tapausta. Esimerkiksi pullojen kerääminen ojista ja roskiksista on huomattavasti helpompi ja nopeampi tapa ansaita rahaa. Ja ehkä sen laittoman aseen saa hieman helpommin hankittua Aseman Igorilta.
Ps. "armeijamiehenä" sinun luulisi ymmärtävän, mitä "järeät käsiaseet" ovat. No, kun et todellisuudessa ole edes armeijaa käynyt, niin voin selventää: .357 - .50 kaliiperisista aseista voidaan käyttää sanaa "järeä" - ja näitä aseita rötöshommissa on tuskin koskaan käytetty.
Kielto johtaisi vain ongelmiin
Aseiden totaalikielto merkitsisi sitä että ampumaharrastajien ja metsästäjien jäisi satojatuhansia aseita, joissa ihmisillä on kiinni satoja/tuhansia euroja. Näillä aseilla ei olisi mitään jälleenmyyntiarvoa, joten aseita todennäköisesti "hukkuisi" todella paljon. Aseiden kokonaismäärää saataisiin vähennettymä, mutta laittomien aseiden määrä kasvaisi todennäköisesti moninkertaisesti ja aseita olisi sen jälkeen mahdoton valvoa. Moninkertainen määrä laittomia aseita meinaisi myös sitä, että henkisesti epävakaille ihmisille niitä olisi jopa nykyistä helpommin saatavilla (laittoman aseen hankinta tuskin on kovin iso ongelma tälläkään hetkellä).
Kieltäminen ei ole taikatemppu jolla aseet tästä maasta poistuvat, ja on todella naiivia niin ajatella. Tälläkään tapauksella ei ollut mitään tekemista laillisten aseiden kanssa, eikä tätä tapausta olisi millään kielloilla pystytty estämään, joten kiellot eivät tässäkään tapauksessa olisi tuoneet mitään ratkaisua.
"Kansanarmeijan pelote"
Tuhannet kotona olevat hirvikiväärit ja metsästysaseet muodostavat Sveitsin armeijan tyyppisen kansanarmeija-pelotteen. En tiedä onko tällä mitään oikeaa pelotevaikutusta mutta jos asekätkentäjuttu säikäytti NL:ää niin onhan tuokin fakta voinut toimia pelotteena ?
Lämmin osaanotto omaisille ja ystäville
Linkissä poliisin tiedotteet "Näitkö Sellon tapahtumat?"
www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/E286F6CC0719...
Mielestäni poliisiylijohtajan blogissa on fiksuja mielipiteitä www.poliisilehti.fi/poliisistapaivaa
SPR: "Tarvitsetko henkistä tukea? Tunnista reaktiot itsessäsi. Läheisen kuolema. Liikenneonnettomuus. Työttömyys. Avioero. Sairaus. Ne ovat arkisia, joskus odotettujakin tapahtumia. Silti ne voivat tuntua ylipääsemättömän raskailta. Jokainen reagoi järkyttäviin tapahtumiin. Se on tervettä ja tavallista. Voimakkaita tunteita voivat herättää myös ajatukset siitä, mitä minulle tai läheisilleni olisi voinut tapahtua. Jokainen reagoi järkyttävään kokemukseen. Ihmiset ovat yksilöitä, toinen reagoi samassa tilanteessa voimakkaammin kuin toinen. Reaktiot on kuitenkin hyvä tunnistaa - niin itsessään kuin muissakin. Hyvä on miettiä sitäkin, miten voisimme tarvittaessa olla tukena lähimmäiselle.
Näille sivuille on listattu mahdollisia tuntemuksia ja reaktioita, joita järkyttävän kokemuksen jälkeen saattaa esiintyä. Älä vertaa omaa suhtautumistasi toisiin. Reagointi erilaisiin tapahtumiin on aina yksilöllistä.
Äkillinen kriisitilanne, Mahdollisia ensipäivien reaktioita
Tuntemuksia lähiviikkoina, Henkinen tuki äkillisessä kriisitilanteessa, Näin voit itse auttaa itseäsi, Anna tukea sitä tarvitsevalle, Lapsi tarvitsee tukea, Milloin tarvitset muiden apua?, Mistä löydät apua?"
Tukea ja neuvoja:
www.redcross.fi/apuajatukea/henkinentuki/fi_FI/
Havahtuukohan päättäjät
Havahtuukohan päättäjät nyt ymmärtämään sen, että tälläisiä ei estetä oikeuksia poistamalla. Guns dont kill people, people kill people. Ja niin kauan kuin ihmiset voivat huonosti, tälläisiä tapahtuu.
Alla muutamia esimerkkejä, joissa EI käytetty ampuma-asetta:
Pelkällä puukolla kiinassa 2003 tapahtuneessa verilöylyssä tapettiin 13 henkeä. 2007 Filipiineillä puukolla ja nuijalla 10 henkeä. Kotitekoisella liekinheittimellä ja keihäällä/peitsellä tapettiin 10 henkeä 1964 Saksassa. 2006 Kiinassa kirveellä tapettiin 10.
Eikä sovi unohtaa kotitekoista pommia 2002 Myyrmannissa, joka tappoi 7 ja haavoitti 80:tä.
KIITOS KEPU (ent.Maalaisliitto) ja VIHREÄT!
Suomeen lisää maahanmuuttajia ja turvapaikan hakiloita. Syytä myös pitää huoli, että kaikilla on varmasti aseet mukana. Väriä kansaan ja kansalle,onhan yksitoikkoista jos meillä ei ole muuta puheenaihetta kui politikkojen kuprut ja kepulaisten sikojen kasvatus.
Taas tätä soopaa...
"Pidän tärkeänä, että aselakeja kiristetään"
"Avoin yhteiskunta, jollainen Suomi on, ei voi lähteä siitä, että kaikilla ovilla on vartijat tai jotkin paljastimet."
Vartijoita ei siis voida hankkia, eikä julkisten paikkojen turvallisuutta lisätä, mutta sille, mitä ihmiset saavat yksityiselämässään harrastaa ja omistaa (eli vaikka nyt sitten sitä ampumista ja niitä aseita) kyllä voidaan asettaa mielin määrin kieltoja. Melko ristiriitaista ja melko typerää.
Kauheaa laittomuutta
Miten joku voi ampua ihmisiä laittomalla aseella. Sehän on kiellettyä.
KÄSIASEET kiellettävä
KÄSIASEET kiellettävä siviileiltä!
Toki jos joku haluaa moisesta ottaa ongelman, niin voi valittaa jonnekin tuomioistuimeen, aina löytyy jokin taho jolle voi valittaa.
Nyt äkkiä Fatbardhe
Nyt äkkiä Fatbardhe Hetemaj selittämään, ettei tässä mitään...
aseharrastajat lääkäriin
Suomi on maailmalla otsikoissa vain ja ainoastaan ampumaseisin liittyvien surmatekojen yhteydessä. Kunnollinen huvittelutarkoituksiin hankitut aseet kieltävä laki olisi iso askel eteenpäin, mutta tämä pieni ns. aseharrastajien vähemmistä pystyy holmlundin tuella vesittämään kaikki järkevät uudistukset.
Terve ihminen ei asetta tarvitse ja sairailta ne on otettava pois. Kaikenmaailman haulikonhalaajat ja pyssypiipertäjät pois suomesta ilmaa pilaamasta. Menkää vaikka texasiin: siellä on samanhenkistä seuraa.
Ja
oriit teurastamolle
Mitenkäs sitten tehdään kun
yllekirjoittaneella on kaksi lääkäriystävää, joilla on omassakin kaapissa aseita? Pitäisikö heidän mennä jollekin ylilääkärille?
Kielletään laittomuudet
Kielletään laittomat aseet!
Eläköön Suomen
Eläköön Suomen Kansallinen Kivääriyhdistys. Kyllä vapaan maan vapailla miehillä tulee olla oikeus omistaa ja kantaa mukanaan niin paljon aseita kuin hluaa!
Nyt on kysymys pistooleista
Minusta kukaan ei ole vielä kyseenalaistanut Suomessa metsästystä ja maanpuolustusta tai olympiamenestystä kivääreilä, vaan keskustelu koskee pistooleita.
Myös pistooleista
Olympiamenestystä on Suomeen saatu myös pistooleilla, joten ei sitäkään tulisi kyseenalaistaa.
Ibbe ei ole....
Ibbehän ei ollut suomalainen vapaa mies, eikä hänellä ollut lain vaatimaa aseenkantolupaa. Ei pidä sekoittaa eikä kärjistää liikaa, ainakaan tälläisessä asiassa. Murhaaja on aina murhaaja.
Kuten TV
Luvan kanssa, joillakin se on kunnossa ja joillakin ei, joillakin ei ole ajokorttia ja silti ajavat. Joillakin on pistooleita ja kivääreitä ja luvat kunnossa ja joillakin ei.
Eläköön ajattelu!
Niin... tässä tapauksessahan kyse oli LAITTOMASTA aseesta, johon ihan varmaan kieltolait purevat. Hyvä hyvä, lisää näitä.
Kivääriyhdistys
Jos Suomessa jokainen saisi kantaa asetta mukanaan, niin tuokin tapaus olisi saattanut jäädä tapahtumatta.
Samoin Kauhajoen ja Jokelan tapaukset. Mietippäs sitä.
Kaikki Laittomat käsiaseet
Kaikki Laittomat käsiaseet on HETI KIELLETTÄVÄ!!! Miksi ei ole otettu opiksi entisistä tapauksista? Kaikki ministerit kantakoot nyt vastuunsa ja erotkoon välittömästi!!!
dh
Mikä tulee taas esille näissäkin keskusteluissa, surullisena asiana, on se miten ihmiset lähetävät ajamaan omaa agendaansa tälläisten asioiden yhteydessä.
Maahanmuutto ja aselaki; kumpikaan ei ole kuitenkaan syynä tälläisiin tekoihin.
"Maahanmuutto ja aselaki;
"Maahanmuutto ja aselaki; kumpikaan ei ole kuitenkaan syynä tälläisiin tekoihin."
Kyllä ainakin tuo löysä ulkomaalaislaki on osasyyllinen. Tätä mieltä oli poliisiylijohtaja Mikko Paatero haastattelussaan.
Näin laittomien aseiden määrä kasvaa...
Jo nyt Suomessa on kymmeniä tuhansia laittomia aseita ja lisää tulee koko ajan. Ensinnäkin deaktivoitujen aseiden kauppa on täysin lain kouran ulottumattomissa. Kuka tahansa rikollinen voi kävellä asekauppaan ja hankkia itselleen deaktivoidun (toimintakunnottomaksi tehdyn) käsiaseen ilman mitään lupia ja viedä aseen alamaailman käyttämille aseverstaille, jossa aseesta tehdään taas toimintakuntoinen. Deaktivoidut pistoolit käyvätkin hyvin kaupaksi. Ei ole vaikea arvata mihin nämä kaikki aseet lopulta katoavat.
Lisäksi Suomessa on melkoisesti sodanaikaisia pistooleita, kivääreitä ja konetuliaseita jemmassa mummon mökkien ullakoilla odottamassa vaan mieleltään epävakaan henkilön päätöstä lähteä niiden kanssa ostoskeskusreissulle.
LOPUKSI; mikäli aselakeja tiukennettaisi siten, että luvallisen aseen omistajat joutuisivat pakkoluovuttamaan omaisuuttaan valtiolle, tulisi aseita myös "katoamaan" yhdessä yössä melkoinen määrä. Osa ihmisistä tietäisi varmasti keinot, kuinka saada luvallisesta aseestaan paras mahdollinen hinta ilman turhaa byrokratiaa. Ovathan aseenomistajat sen verran vastuuttomia ihmisiä.
Oleskelulupia myönnetään liian heppoisin perustein
Oleskeluluvan haltijan taustoja ei tarkisteta tarpeeksi hyvin. Käsittämätöntä miten heppoisin perustein näitä ampumisia mahdollistavia oleskelulupia myönnetään!
Kyllä pitäisi tutkia tarkkaan kuka on myöntänyt oleskeluluvan ja asettaa luvan myöntänyt viranomainen rikostutkintaan.
Ja se, että pistoolilla ei
Ja se, että pistoolilla ei ole voitettu olympiakultaa on loistava syy lopettaa ampumaurheilu pistoolilla ?
Tässä tapauksessa on kyse laittomasta aseesta johon ei mikää lainsäädäntö tehoa. Tässä tapauksesa on järjetöntä lähteä edes puhumaaan samassa lauseessa luvallisten aseiden hallussapidosta ja niiden lupa käytännöistä, koska ase oli laiton. Aseita toki tulisi olla vain niillä jotka niitä tarvitsevat ja myös tehokkaimmat ilma-aseet saisivat olla luvan varaisia. Tällä en takoita tavallisia marketista ostettua "mökki imppuja" vaan todella tehokkaita ilma-aseita.
Vaika tällaiset ampuma-aseilla tehdyt rikokset saavatkin paljon palstatilaa niin on syytä muistaa, että pääosa henkirikoksista tehdään edelleen kylmillä aseilla.
syvä osanottoni trgediassa menehtyneiden omaislle, mutta kaikesta huolimatta hyvää uuttavuotta kaikille.
Olympiakultaa pistoolilla........
...on muuten voitettu. Pentti Linnosvuo ja Väinö Markkanen muiden muassa. Pitäisi tietää mistä puhuu kun tällaisilla palstoilla kirjoittaa!
Maahanmuuttajat käyvät
Maahanmuuttajat käyvät Suomessa harjoittelemassa liikkuvaan maaliin.
Koska se on niin halpaa.
Laittomia aseita saa laittomista lähteistä
"Lähes kaikki ns. laittomat aseet ovat peräisin ns. laillisilta ostajilta, joilla on omat aseluvat kunnossa mutta jotka kuitenkin myyvät käsiaseita hämärämiehille sekä mielenterveydeltään järkkyneille."
Suomessa kukaan ei ole tarjonnut minulle laittomia aseita.
Minulle on tarjottu laittomia aseita viimeksi Venäjällä NL:n hajoamisen jälkeen. Tarjolla oli kaikkea mahdollista. 1990-luvun puolivälissä Moskovan suomalainen liikemiesporukka huvitteli hankkimalla lupakirjoja helikoptereihin ja sotilaslentokoneisiin.
(Minulta veljet kysyivät haluanko oppia lentämään vai ainostaan lupakirjan. Kumpikin vaihtoehto oli mahdollinen.)
En keksinyt käyttötarkoitusta BTR:lle enkä helikopterille pienemmistä aseista nyt puhumattakaan. Ostin ainoastaan pimeätaisteluvälineitä. Valonvahvistin osoittautui hyväksi välineeksi syksyn pimenevien iltojen veneilyyn.
Tiedän, että Pakistanista saisin 9 mm pistoolin noin 30 euron hintaan. Oletaisin aseiden ostamisen olevan erityisen helppoa juuri Kosovossa. Arvaan paikallisen hintatason alittavan suomalaisen melkoisella marginaalilla.
Jos tarvitsisin laittoman aseen, hankkisin sen ulkomailta.
Sinänsä pidän yliluutnantin ajatusta aseiden keskittämisestä puolustusvoimien hallintaan periaatteessa hyvänä. Laittomien aseiden ongelmaa se ei tule ratkaisemaan, mutta saattaa vähentää sitä 4 % henkirikososuutta, joka saadaan aikaan laillisilla aseilla.
Yksi kohta kiinnitti huomion
Tässä keskustellaan ase laista mutta kiinnitti huomiota yksi lause, varsinkin kun en asu pääkaupunki eudulla.
"-Poliisi saa aina riittävästi resursseja paikalle pääkaupunkiseudulla."
Muu maa saakin vissiin huolehtia itsestään.?
Odotettu virhepäätelmä
Vähentämällä laillisten aseiden määrää ja tehostamalla niiden säilytystä vähennetään myös laittomille markkinoille joutuvien aseiden määrää.
Tavallisten ihmisten kyttäyksen lisääminen ei ole järkevää eikä edes tehokasta. Tässä tapauksessa turvaviranomaiset tunsivat hyvin henkilön, hänelle oli määrätty lähestymiskiellot uhrien ja tekopaikkojen suuntaan. Silti näin kävi. Samoin kuin äskeisessä terrorihyökkäyksessä lentoliikenteessä tekijää osattiin epäillä etukäteen eikä mitään silti saatu aikaan. Heitä valvottiin samalla tavalla kuin mitä tahansa mökin mummoa.
Valvonnan tehostaminen pitää kohdentaa häirikköainekseksi tiedettyyn väkeen.
Kielletään injektioruiskut
Keskiviikkona alkoi Suomessa lyhyen ajan sisään jo toinen sarjamurhaajaoikeudenkäynti. Kuten edellisessäkin, tässäkin tapauksessa hoitsu oli tappanut potilaita antamalla injektioruiskulla tappavia annoksia.
Lisäksi edellisen sarjamurhan paljastumisesta saakka on spekuloitu, kuinka paljon hoitsut itse asiassa tällaista harrastavat. Kumpikin tunnettu tapaus jäi kiinni melkein sattumalta, joten on syytä epäillä, että moni samanlainen sarjamurhaaja jatkaa "uraansa" eläkeikään saakka, koska välttelee paljastumista huolellisemmin.
Kieltämällä injektioruiskut takaisimme hoitsujen asiakkaille turvallisemman hoidon ja moni narkkarikin säästyisi kun ei olisi millä tykittää suoneen terveydelle vaarallisia huumeita.
Nyt pitää vakavasti harkita laittoimien aseiden kieltämistä
Nyt pitää vakavasti harkita laittoimien aseiden kieltämistä ja erikseen niillä tehtävien henkirikosten kieltämistä.
Päätöntä ajattelua poliisilta
Mistä ne laittomat aseet tulevat,väittääkö joku tosissaan että niillä on oikein maahantuoja. Kyllä ne luvattomat aseet ovat olleet jossain vaiheessa luvallisia ennen kuin ne syystä tai toisesta ovat muuttuneet luvattomiksi.
oletko tosissasi väittäessäsi, ettei aseiden maahantuojia olisi?
huom. monikko.
olet naivi, etkä ilmeisesti elä todellisuudessa.
ne vanhat sota-aseet ym on eri asia, kuin rikollisten aseet
järjestäytyneestä rikollisuudesta puhumattakaan.
ai niin, eihän suomessa ole eikä voi olla järjestäytynyttä rikollisuutta. niin päättäjät sanoivat jo etukäteen.
mot.
Lapsenuskosi on suuri
"Mistä ne laittomat aseet tulevat,väittääkö joku tosissaan että niillä on oikein maahantuoja. Kyllä ne luvattomat aseet ovat olleet jossain vaiheessa luvallisia ennen kuin ne syystä tai toisesta ovat muuttuneet luvattomiksi."
Aivan kuten edelliselle vastaavalle lapsenuskoiselle kommentoin: maahamme salakuljetetaan konttilasteittain alkoholia, tupakkaa, huumausaineita jne.
Väität että aseet eivät kuuluisi salakuljettajien tuotevalikoimaan, vaikka niille löytyisi ostajia? Yeah right.
Aseita virtaa markkinoille
deaktivoitujen aseiden aktivoinnin johdosta.
http://www.oikeus.fi/tulostus/46488.htm
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?odir=a&sells...
Aseet eivät sinänsä ole ongelma. Ongelma on niihin sopivat patruunat sekä henkilö joka painaa liipaisinta.
Laittomat aseet
Kaikki laittomaat aseet mitä olen nähnyt ovat 1. tai
2. maailmasodan käsiaseita.
Lienevät alunperin sotamuistoja.
Niitä näkyi olevan enimmin Ukko Mauseri, Nagant, Parabellum 7,65, FN 6,35(yksi saattoi olla laillinen).
Nää sit' lienee periintyneet jälkeläisille.
Näitten määrää voinee vain arvailla.
Sitten en ole nähnyt yhtään laitonta kivääriasetta.
Näitäkin tuotiin rintamalta riittävästi, ymmärtääkseni viranomaiset sodan jälkeen havaitsivat ongelman
ja myösivät kantoluvan jos porautti kiväärin 8.2 mm.iin.
Eikä kyselty alkuperää.
Näistä oli suosittu Tokaref puoliautomaatti, isälläni
oli Japanilainen ratsuväenkivääri joka oli 1. maailmansodan
peruja ja löydetty maastosta kapinakahakan jälkeen.
Tuosta en tiedä miten oli tullut lailliseksi.
Internet tulisi kieltää.
Internet tulisi kieltää. Tällaisen linkin julkaiseminen ei ole sopivaa.
Jokainen kiinnostunut löytää näitä runsaasti muutamassa sekunnissa.
Mitä aseselain tiukennus vaikuttaa nettiohjeisiin… ei mitään.
http://www.scribd.com/doc/3170766/expedient-homema...
Olipa yksityiskohtaiset ohjeet!
Näillä kätevä kaveri rakentaa itselleen konetuliaseen parin viikon iltapuhteina. Mitäköhän vastaavien pommiohjeiden toteuttamiseen menee? Kenties muutamia tunteja?
kontrasti on hirveä suuri
tämän virkamiehen laaja-alaisten puheiden ja ministerien kapea-alaisten panikointihöpötysten välillä
kapea-alainen tumpelo- ja omaideaton muiltalainailuministeriys on tämän hallituksen avainsana
surkeimpien rääpäleiden joukossa sisä- ja oikeusministeri
- sen näköistä jälkikin
Jaa ja juu
voisin lyödä vetoa, että jos haluaisin käsiaseen, niin
sen saamiseksi tuskin menisi viikkoakaan.
I-blokin hajotessa sieltä "katosi" aseita, joten ne ovat
markkinoilla. Varastetut aseet toinen luku.
Jos mopopojat ampuvat singoilla toistensa kerhoihin, niin
miten v:ssa voidaan jollain käsiaseiden kiellolla estää
vastaavaa enää tapahtumasta, ei millään.
Siellähän on Sandiksessa Sergeikin pihalla, ei muuta kuin
hakemaan.. jälki vaakatasossa rumaa....
t. Jos nyt joku vielä ihmettelee mikä on Sergei, käyköön
armeijan.
Järki käteen
En ymmärrä tuota pakonomaista tarvetta vaatia päitä vadille tämänkaltaisista, yksittäisten "ystävällisten ja suoraselkäisten"( http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81208-sellon-surma... ) sekopäitten puuhista. Hirvittävä tragedia (jälleen,valitettavasti) mutta niinkuin useaan otteeseen on jo tullut esille, näitä EI ESTETÄ millään lakien tiukentamisilla. Ainoa konsti jolla näitä tapahtumia voidaan edes millään tavalla ennakoida on korostaa lähipiirin,läheisten roolia. Poliisi ei jokaista aseenkantoluvanhakijaa tunne eikä voi tietää ko. henkilön tunne-elämästä tai muutoksista siinä. Isoilla paikkakunnilla sama tilanne lienee lääkäreillä(?)
Poliisiylijohtaja........
sanoi että minkäänlaisilla laeilla ei tällaisia taphtumia voida estää. Kerrankin jotakin järkevää puhetta poliisin taholta. Mikään laki nyt taikka sitten tulevaisuudessa ei estä vakaasti harkittuja murhatekoja. Molemmat koulusurmat ja nyt tämä eilinen ovat olleet vakaasti harkittuja tekoja. Tällainen henkilö tekee tekosensa muista välittämättä.
Valtiovallan taholta pitäisi suunnata enemmän Poliisin resursseja tällaisen häiriökäyttäytymisen tunnistamiseen ja hoitoon ohjaukseen. Tällaisten henklöiden kohdalla myös yksilönsuojaa ei pidä käyttää keppihevosena. Heidät on saatettava/ohjattava tarvittaessa vaikka pakkohoitoon ja valvontaan. Sisämisteriö ohjeistakoon Poliisin toimintaa enemmän tällaisten häiriöhenkilöiden valvonnan suuntaan.
KÄSIASEITA HANKKIVAT VAIN OUDOKIT
Jokainen tietää, että jos käsiaseet kielletään, niin murhat ja tapot vähenesivät, mutta eivät tietenkään loppuisi. Rinnastus leipäveitsiin ym. ontuu, koska veitisistä sentään on todellista käytännön hyötyä meille kaikille. Poislukien tarkkuusampujat ym. käsiaseista ei ole mitään hyötyä tavallisille normaalijärkiselle suomalaisille. Vain tietyt oudokit, jo alunperin mielenlaadultaan kummalliset tapaukset saavat outoja hyviä fiiliksiä omistaessaan käsiaseen. Tämän näkee jo tämänkin palstan eräistä mielipiteistä.
Siispä käsiaseet tulee kieltää tai saattaa tosi tarkkaan kontrolliin, jolloin myös aseiden kulkeutuminen ns. varkauksien ym. kautta laittomille markkinoille saadaan pienentymään.
Ilman käsiaseita Suomessa olisi esim. 2 - 3 viime vuoden aikana säästynyt kymmeniä henkiä.