Vanhat aseluvat syynätään seuraavaksi
Julkaistu: 2.1.2010 8:21
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Sisäministeri Anne Holmlundin (kok.) mukaan aselain uudistuksessa arvioidaan seuraavaksi, mitä vanhoille aseluville tehdään. Hän sanoo STT:lle, että aselain toinen vaihe tulee eduskuntaan ehkä jo keväällä.
Aseluvat tulisi Holmlundin mielestä purkaa niiltä, joilla on rikollistaustaa. Hänen mukaansa aselupia on Suomessa erittäin paljon, eivätkä poliisien resurssit riitä kaikkien läpikäymiseen.
– En näe niitä lupia ongelmallisena, joilla on esimerkiksi harrastetoimintaan liittyvä peruste, eikä ole mitään syytä olettaa, että lupaa käytettäisiin väärin.
Holmlund tähdentää, ettei ampumatragedioita voi ehkäistä pelkästään aselakia kiristämällä. Lisäksi lainsäädäntö puree lähinnä luvallisiin aseisiin. Espoon ampujan käyttämä ase oli luvaton.
Hallituksen ensimmäinen esitys aselain muuttamisesta on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Siinä puututaan muun muassa aseiden kotisäilytykseen ja pyritään estämään ampumakelvottomiksi tehtyjen aseiden palauttaminen uudelleen käyttöön.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Anne Holmlund
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Voe helevettiläinen
Minkä takia aina kun sattuu jotain vastaavaa, alkaa tämä jonninjoutava lätinä.
"Holmlund tähdentää, ettei ampumatragedioita voi ehkäistä pelkästään aselakia kiristämällä."
Siis ei millään muotoa, aina joku keino löytyy kun tappohalut iskee.
Eroa, olet putkinäköinen kanttura jollaisia ei Suomi kaipaa.
Holmlund on typerys
Holmlund on täydellinen typerys. Oikein keskiverto kiintiöministeri, joka pärjää, jos ei tarvitse tehdä mitään. Nyt puuhastellaan aselupien kanssa, kun pitäisi oikeast itehdä jotain! MIssä ovat toimenpiteet:
- viranomaisten tiedonsaannin parantamiseksi,
- nuorison terveydenhuollon paranatamiseksi ja
- mielenterveyspalvelujen parantamiseksi?
toimenpiteet
niin no katsos kun eihän yksityistietoja saa jaakaa viranomaiselta toiselle ilman asianomaista lupaa.
Yllättävän monet vastustavat sitä että viranomaiset voisivat tietojaan keskenään jakaa.
esim. Sosiaalipuolelta tai terveydenpuolelta ei tule mitään tietoa kouluun vaikka heillä olisi tiedossa kuinka epävakaa jokin oppilas on tai on jokin diagnoosi mikä voisi todellakin helpottaa monessakin tilanteessa.
Maailma on siitä kummalline paikka että valitetaan miksi tietoa ei jaeta ja samaan aikaan voidaan kuitenkin sanoa että minun tietoni ovat minun yksityisasioita eikä ne kuulu muille.
Muuten miksi ihmiset itse tee mitään ja huolehdi lähimmäisestään tai edes perheestään vaan vaaditaan valtion hoitavan kaiken
Voi sentään
On todella typerää luulla että aselakia muuttamalla hirmuteot loppuvat. Miten olisi sisäministeriä näiden taparikollisten kanssa miksi heitä hyysätään suomessa eikä palauteta lähtömaahansa.
Erottakaa tämä typerys kun itse ei ymmärrä...
Mielestäni Holmlundin pitäisi erota muualla Euroopan sivistysvaltiossa olisi jo eronnut ministeri.
Mutta täällä typerysten ja korruptoituneessa valtiossa
ei sitten millään ymmärretä erota vaikka kahden vuoden sisällä tapahtunut kolme joukko teloitusta, yli kaksikymmentä ihmistä tapettu.
Erikoista
Ulkomaalainen tekee Suomessa rikoksen luvattomalla aseella. Syylliset ovat suomalaiset luvallisen aseen omistavat.
Jos Suomalainen menee tekemään joukkomurhan esim. Ranskassa, Sarkozy ei varmasti syytä ranskalaisia?
Populistista aktionismia
Lyhytnäköisessa politiikassa on helppo puuttua aidanseipäisiin sen sijaan, että puhuttaisiin aidasta ja sen tekemisestä. Aselaki ja sen muuttaminen ei ole ratkaisu tähän yhteiskunnalliseen ongelmaan, joka syntyy työttömyydestä, vieraantumisesta ja juurettomuudesta.
Yhteiskuntaan poliittisesti synnytetyt paineet, alkaen jo pelkästään valtion hallinnassa olleiden yhtiöiden pörssittämisestä ja tuotannon siirtämisestä kasvottoman pääoman piiriin, ovat omiaan luomaan turvattomuuden ja perspektiivittömän ilmapiirin. Näillä kansan "valitsemilla" päättäjillä olisi todella syytä kääntyä itseensä päin eikä laukoa haulikolla ympäriinsä umpilepikossa.
Kilometritehtaalla tai toimeentulon alarajalla olevalla ovat vaihtoehdot vähissä, kun ainoa ääni vellikellossa on olemattomien työurien pidentämisessä, lomauttamisissa, irtisanomisissa, YT-neuvotteluissa, onnettoman talouspolitiikan tuomissa veronkorotuksissa, lisävelan otossa ja toimeentulon leikkauksissa. Kurokaa hyvät kellokkaat ensin rako vasikan ja juottokaukalon välillä umpeen, puhutaan sitten seuraavista toimenpiteistä eikä liean lyhentämisestä.
Miten tämä vaikuttaa yhtään mihinkään?
Miten tällaiset lait ovat ennenkään vaikuttaneet rikollisten toimintaan? Laittomia aseita tulee Suomeen ulkomailta jatkossakin, eikä siihen paljon suomalaisten lait auta.
Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että Suomessa vaikuttaa klikki, joka käyttää aselakia keppihevosena suomalaisen yhteiskunnan muuttamisessa täysin fasistiseksi diktatuuriksi, jossa ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan?
Surullista, että Kokoomus, joka esiintyy parlamentarismin ja demokratian mallioppilaana on ajautunut linjalle, jossa menetelmät eivät paljon eroa diktatuureista, viiksimiesten sijaan vallassa ovat virkamiehet joiden nimiä enemmistö kansasta ei edes tiedä.
Kova on tosiaan hinku saada virkavallalle oikeus tunkeutua ihmisten koteihin, vaikka miten kyseessä olisi nuhteettomat kansalaiset. Jos tämä ei rapauta kansalaisten luottamusta niin mikä sitten?
Aselakien kiristys paikallaan
Se, että ministerin mielestä aseluvat tulisi perua rikollisilta, on siis mielestäsi "täysin fasistista diktatuuria, jossa ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan". Tällaiset kommentit nimenomaan saavat miettimään, että aselainsäädännön huomattava tiukennus on enemmän kuin paikallaan. Ilman muuta aseluvat on peruttava ja aseet takavarikoitava rikollisilta automaattisesti - nyt ja jatkossa.
Edellinen oli oikeassa
" Tällaiset kommentit nimenomaan saavat miettimään, että aselainsäädännön huomattava tiukennus on enemmän kuin paikallaan. Ilman muuta aseluvat on peruttava ja aseet takavarikoitava rikollisilta automaattisesti - nyt ja jatkossa."
Luepa nyt tuo edellinen uudestaan. Irroitit tahallisesti tekstistä pätkän tavalla, joka muuttaa sen merkityksen.
Sinäkin olet oikeassa, mutta aselupien epäämisellä rikollisilta ei ole mitään todellsita merkitystä. He saavat aina aseita pimeiltä markkinoilta. Aselupien kiristäminen muokkaa meistä yhteiskunnan, jossa vain rikollisilla on aseita. Ei kovin tervettä kehitystä minusta.
Sen sijaan aselupien epäämisellä mielenterveysongelmaisilta ja ääriliikkeiden edustajilta on merkitystä. Sillä olisi mitä ilmeisemmin estetty koulusurmat ainakin tällä tekotavalla. Kaikkea viranomaisten hallussa olevaa tietoa on kyettävä käyttämään aselupia harkittaessa.
Ääriliike?
"ääriliikkeiden edustajilta"
Mennään aikalailla diktatuuriin, jos ruvetaan perumaan aselupia sen perusteella, että kirjoittaa esim. Uuteen Suomeen. Koska voihan se sen hetkisen vallanpitäjän mielestä olla ääriliikkeen edustaja, jos on Uuteen Suomeen kirjoittanut.
Eli, ei mitään tällaisia. Suomessa on mielipiteen vapaus ja sen perusteella ei voida aselupia peruuttaa, jos tuo olisi ainoa kriteeri.
Antaisitko aseen vihreille?
Aikoinaan oli turha yrittää aselupaa, jos oli kommunisti. Nyt on kaiken laisia vihreitä äärisuuntauksia, jotka aivan varmasti ovat poliisilla seurannassa. Ei sen kummempaa harkintaa tarvita. Tuolla oltaisiin lehtitietojen mukaan saatu jo 50% kouluammuskelijoista estettyä.
Haloo, onko siis
Haloo, onko siis rikollisilla aselupia...?
Ei voi olla, koska niinhän laki määrää, että rikollisille niitä ei anneta.
Sitten on joku tehnyt karkean virheen, jos on rikollisille annettu aselupia....
Vai mitä ihmettä oikein tarkoitat?
Edelleen kukaan ei
Edelleen kukaan ei varmaankaan voi väittää tietävänsä sotien jälkeen tänne jääneitten aseiden määrää ja lisäksi takuuvarmasti rajat vuotavat kuin seula.
ASEASIAA
Ampuma-aseet Suomessa
Faktat:
1. Aseita maassamme 1,6 miljoonaa
2. Väkivallan kautta surmansa saaneita n 140 vuosittain,joista ampumalla 6 % n 10 ihmistä
3. Koti-ja vapaa-ajan tapaturmissa uhreja n 2500
4. Itsemurhissa uhreja n 1100
5. Liikenteessä surmansa saaneita n 400
Mistä johtuu uutisoinnin suhteettomuus ampumalla kuolleiden kohdalla ? Onko kyseessä mahdollisesti "mediaseksikkyys"?Miksi itsemurhista ei ole uutisointia?Onko tragedia ympäristön ja omaisten kohdalla jotenkin pienempi itsemurhissa kuin väkivalta-liikenne-kotitapaturmissa?Onko kyseesssä asioiden peittelyä kun ei itsemurhista ja koti-ym tapaturmista voida uutisoida jokapäiväisissä uutisissa?
Joukkomurhat siedettäviä?
Etkö todellakaan näe mitään eroa itsemurhan ja joukkomurha välillä?
Ampuma-aseet ovat kauhistus, koska ne ovat mahdollistaneet viimeaikoina vuosittaiset joukkosurmat maassamme. Vastaavaa yhdellä kertaa tapahtuvaa sivullisten massasurmaa tuskin saisi puukolla aikaiseksi.
Se, että meillä kuolee ihmisiä tapaturmissa ei kai tee hyväksyttäväksi sitä, että sivullisia ihmisiä tapetaan ampumalla? Jokainen kuollut on liikaa ja kaikki keinot väkivaltaisten kuolemien estämiseksi tulee käyttää.
Aseiden lisäksi ongelma on myös siinä, että meillä on huolestuttavan paljon ihmisiä, jotka haluavat niitä omistaa ja käyttää. Miksi aseita ylipäänsä on tavallisen ihmisen tarpeen säilyttää kotonaan?
Suhteellisuus on hankalaa
Itsemurha ja laajennettu itsemurha ovat tosiaan eri asioita.
Tässä laajennetussa itsemurhassa kuoli saman verran ihmisiä, kuin jokaisena kahtena päivänä kuolee itsemurhiin.
Gerdt teki laajennetun itsemurhan ilman ampuma-asetta, hyvin tehokkaasti. Autolla voi tehdä helposti joukkomurhan ajamalla väkijoukkoon. Aivan turhaa demonisoida tappamiseen soveltuvat välineet - niitä on maailma pullollaan. Ongelma on joidenkin ihmisten päässä. Ongelmaan voisi puuttua parantamalla lasten koulu- ja kotioloja sekä panostamalla mielenterveystyöhon. Toisia ihmisiä vahingoittaneet henkilöt pitäisi saada pois kaduilta. Tuoreena esimerkkinä Nykänen on vapaana, vaikka uusii toisen terveyteen ja henkeen kohdistuvan rikoksen ties monettako kertaa.
*Sarkasmivaroitus*
Jos jotain lakeja pitäisi tämän tapauksen takia muuttaa, niin lasketaan nopeusrajoituksia. Alemmilla rajoituksilla rosvot eivät pääse niin kovaa poliiseja karkuun.
Kaikki murhat turhia
Koko termi laajennettu itsemurha on minusta kummallinen, eikä sitä pitäisi käyttää tapauksissa, joissa ihminen tietentahtoen surmaa muita. Poliisikin tutkiin tätä tapausta viitenä murhana -ei viitenä itsemurhana.
Myyrmannin pommimies ei todennäköisesti tarkoittanut surmata ketään, vaan räjähde laukesi vahingossa. On kuitenkin totta, että mitä vaikemmin joukkosurmiin on saada välineitä, sitä vähemmän niitä tehdään -tai ainankin tekoa ei voi tehdä äkkipikaistuksissa hetken mielijohteesta.
Luuletko, ettei joukkomurhia tehtäisi yhtään enempää, mikäli niihin soveltuvat välineet olisivat vapaasti myytävänä S-marketin hyllyillä? Se, että ihmisiä kuolee moninkertaisesti onnettomuuksiin, itsemurhiin, pahoinpitelyihin tai sairauksiin, ei tee näitä turhia kuolemia yhtään vähäpätöisemmiksi.
Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että tulee kiinnittää huomiota myös väkivaltaisten ihmisten karsimiseen joukostamme.
Petri Gerdt
"Myyrmannin pommimies ei todennäköisesti tarkoittanut surmata ketään, vaan räjähde laukesi vahingossa."
Tämä on poliisin tiedotuksen tarkoituksella luoma väärä käsitys, jota psykologihössöt vahvistivat.
Aihetodistein yksi kuolleista oli teosta epäillyn entinen tyttöystävä ja toinen entisen tyttöystävän silloinen poikaystävä.
Tämä seikka salattiin ja julkisuuteen päästettiin kaikenlaista tarinaa yksinäisestä poikaparasta, joka eristäytyi yhteisöstä.
Gerdt latasi panokseensa 5 000 haulia eli tarkoitus oli saada aikaan tappava sirpalevaikutus. Onnettomuus tapahtui siinä kohtaa, kun tuttuja ei saatu metsään katsomaan panosta, vaan se räjähti jo ostoskeskuksessa sytyttimen epäluotettavuuden vuoksi.
Gerdt oli kemiantekniikan amk-opiskelija, mutta ei siis sähkömekaniikan tai sytyttimien ammattilainen.
Tarkoitus ei ollut räjäyttää ostoskeskuksessa
Tarkoitus ei ollut räjäyttää ostoskeskuksessa, vaan metsässä, jolloin hauleja nahkoihinsa olisivat saaneet vain ystävät.
Joukkomurha?
Edelleen kuitenkin on kyseessä laajennettu itsemurha jos käsite ei kuulu ymmärryksesi piiriin niin ei voi mitään.Ampumaase ei itsessään tapa ketään eikä missään,aina tappaja on ihminen.Mikäli ihminen haluaa tappaa toisen niin tähän mennessä on aina löytynyt väline siihen tvalla tai toisella.
Olet siis hyväksymässä itsemurhat, tapaturmat ja liikenneonnettomuudet eikä niille siis voida mitään mutta aseiden täyskiellolla loppuvat murhat ja tapot Suomessa.
Siis kaikki 10-15 tapausta vuodessa.
Joukkomurhia tulee kyllä tapahtumaan Suomessa, ole huoleti.Viimeistään silloin kun fundamentalistit aloitavat itsensä räjäyttelyn toreilla ja turuilla,silloin ehkä ymmärrät mitä joukkomurha tarkoittaa.
Kommentissani olevt luvut löytyvat kyllä netistä ja valitettavasti ko luvut pitävät paikkansa.
Muuten ,Japanissa mies surmasi tässä taannoin useita ihmisiä puukolla kadulla ja kerralla.
Tulemme siis siihe johtopäätökseen aseet on kielettävä kokonaan koska niin me säästämme n 10 ihmishenkeä vuodessa.
Hurraa!!!
Ihmishengen hinta
Missä minä sanoin, että olen hyväksymässä itsemurhat, tapaturmat ja liikenneonnettomuudet?
Ajatuksesi, ettei aseiden saantia tule rajoittaa koska ihmisiä kuolee muutenkin, on käsittämätön. Jos aseiden saannin rajoittamisella säästetään yksikin ihmishenki vuodessa, on kielto sen arvoinen.
Miksi aseita tulisi olla tavallisten kansalaisten kotona? Onko niiden kotisäilytys todella niin hienoja kiksejä antavaa, että sen vuoksi kannattaisi uhrata yhtäkään ihmistä?
vale, emäväle, omintakeinen tilasto!
kohta 2, Kauhajoella pelkästään meni 11 ihmistä, tosin yksi pitää laittaa tilastoon 4, joten vain se 10, Jokelan luvut taisi olla samaa luokkaa. Espoon ampujan tulokseksi jäänee vain 5 + 1, koska teko vaikutti niin ammattimaiselta ja tehokkaalta, että kokemusta lienee shukupollilla olleen aikaisemmassa asemamaassaan.
Kohtaan 5 voisin todeta, että 2008 liikennekuolemia oli 343 ja 2009 luku taisi jäädä alle 300:n. Liikennekuolemat ovat autokantaan suhteutettuna vähentyneet 82,8% vuoteen 1975 verrattuna,se tilastoista.
Liikennekuolemat
Taisi lukema olla nippa nappa alle 400 kuitenkin n 35 kertaa enemmän kuin ampumalla.Kysynpä tässä kunpi onpi parempi 15 vai 350.
Lapsellista touhua
Suomalaistenm aselupia syynäämälläkö ne laittomien sala-aseiden haltijat saadaan aisoihin. Meillä on kovat ajat ja ministerimme, kuin presideenttimmkään eivät ole ajan tasalla.
Aseita myydään kadulla. TV opettaa tappamaan.
Luvattomia aseita tulee aina olemaan. Luvallisillakin tapetaan.
Sellon ampujan pönttö oli sekaisin ja siksi hän ei löytänyt mitään muuta ulospääsyä kriisistään.
Lehtitietojen mukaan hänen elämänsä oli muuten ihan mallillaan, joten ei ole syytä syyllistää yhteiskuntaa hänen ongelmistaan.
TV suoltaa tappamista ja väkivaltaa kymmeniltä kanavilta kellon ympäri. Onko sillä raaistava ja toimintamalleja antava vaikutus? Mielestäni on, joten ongelmavyyhtiä voisi alkaa purkamaan aluksi tältä kantilta.
Televisio ei opeta tappamaan kivuttomasti
UCK opettaa.
Vanhemmat informaation kimpussa, lapset yksin.
Minua huvittaa tämä että kaikkia informaation lähteitä syytetään epäsopivien asioiden opettamisesta lapselle, kun taas lapsi istuu yksin takana kun vanhemmat häärää median kimpussa. Asia olisi ehkä toisin jos vanhemmat hääräävät lapsen parissa ja opettaisivat häntä miettimään yhteiskunnan moraalien mukaan. Toki lapsi oppii pahoja asioita mutta kun hän on perillä siitä että miksi ei kannata tehdä mitään yhteiskuntaa vastaan niin ehkä hän voi elää sen pahan tiedon kanssa ilman että sortuu siihen.
Itselläni on tämmöinen lapsuus. Toki opin 28 keinoa tappaa ihmisen eri menetelmillä mutta kun ymmärrän että miksi tehdä ennemmin liittolaisia kuin vihollisia, en tarvitse tuota pahaa tietoa. Eikä tieto välttämättä ole paha ollenkaa, riippuu miten sitä käytetään.
Ja tohonha...
"nevan" juttuun voi muuta kun "kuitti", nopea,tehokas, ei turhaa tuskan mölinää-
Missä on aseenomistajien omaisuudensuoja?
Sisäministeriön ase&arpajais-osaston aselakiin perustumaton lupaohjeistus romutti maasta mahdollisuuden myydä aseitaan edes jonkinlaisesta käyvästä hinnasta. Kukaan ei saa lupia, joten käytetyillä, varsinkaan "käsiaseilla" tai muilla AAHY:n silmätikuikseen ottamilla asetyypeillä ei käytännössä ole mitään jälleenmyyntiarvoa.
Suunnitellut aseiden rautakangeksi hitsaamista edellyttävät dekoamismääräykset vievät mahdollisuuden myydä aseensa edes dekoina; kukapa noita enää ostaa.
Nyt sisäministeri yrittää laittomasti hankitulla, todennäköisesti maahan salakuljetetulla murha-aseella ratsastaen päästä jatkamaan käyttökelvottoman aselakiesityksen laajentamista taannehtivasti jo aiemmin myönnettyihin aselupiin, puhuen tosin vielä tällä hetkellä "rikollisten" aseista. Käytännössä aiemmasta päätellen toimenpiteet kuitenkin kohdistuvat aivan kehen hyvänsä aseenomistajaan. Myös lukemattomat perikuntien edustajat päässevät selvittelemään aikapäiviä sitten myytyjen, hävitettyjen tai kadonneiden aseiden kohtaloita poliisikamarille. Tämä siis koskee laajasti sellaisiakin, joilla ei edes ole koskaan ollut asetta omistuksessaan.
Voimakaksikko Vanhanen/Holmlund ei asiantuntemattomalla touhuamisellaan kuitenkaan saa aikaan mitään muuta kuin satojen miljoonien eurojen omaisuustappion lukuisille mihinkään rikokseen syyllistymättömälle kansalaiselle.
Vaikeata ratkaista?
Kuinka monta "murhaa" tapahtuu autoa murhavälineenä käyttäen. Tarkoitan esimerkkinä ajokortiton umpijuovuksissa olevaa kuljettajaa. Kuinka tämä "viisas" ministeri Holmlund tämän asian mahtaa ratkaista?
Oma ehdotukseni olisi 5000 euron lunastusmaksu tappovälineelle. Mikäli sitä ei makseta romutetaan auto prässissä! Muut tuomiot tietysti tämän lisäksi!
Pyritään estämään.
Tätä pyrkimis sanaa kun käyttää niin sehän tarkoittaa, ettei tarvitse itse asiassa tehdä mitään.
On vain pyritty tekemään......
Näin toimii siis Holmlund
Rattijuopon auto vuodeksi aitaukseen
Kukaan ei anna rattijuopolle autoaan jos riskinä on sen joutuminen aitaukseen vuodeksi. Juoppojen autot on pian kerätty.
Rattijuoppojen autojen kerääminen
Jos on pian kerätty niin miksi ei kerätä! :(
Kenen ministerin vastuualueeseen kuuluu tämä "vaikea" asia?
- Oikeusministeri viherpipertäjä
- Liikenneministeri keskustalainen traktoriministeri
- Sisäasiainministeri ei ole sisällä vaan pihalla kuin lumiakka!
- pääministeri luopumassa tehtävästään kun polvet ovat pipit.
- jne. Onko ministereillä kellään "munaa" hoitaa asioita?
Sijaistoimintaa
Kun yhteisöä kohtaa tragedia, traumaa pitää lääkitä uhraamalla joku. Kun oikeaa syyllistä ei voida rangaista, etsitään syntipukki joka uhrataan yhteisön edessä jumalien vihan lepyttämiseksi.
Poliitikoilla on tarve tehdä jotain näyttävää jolla mukamas parannetaan maailmaa. Todellisiin ongelmiin ei kuitenkaan haluta tai uskalleta puuttua koska kysymys on vaikea, työläs ja kallis.
Suomi on kiusaajien ja öykkärien yhteiskuta joka toimii kuin kanalauma jossa nokkimisjärjestyksen pohjalle painetut kiusataan hengiltä. Kun joku henkihieveriin rääkätty ei sitten suostukaan tappamaan itseään kaikessa hiljaisuudessa vaan ottaa muutaman sivullisen mukaansa, alkaa hirvittävä huuto siitä että nokkimisjärjestys on säilytettävä ja kiusaajille on taattava työrauha.
Ei ole sattumaa että kiusaajien työturvallisuudesta ovat suurinta ääntä pitäneet kiusaamisen ammattilaiset, toimittajat. US:n päätoimittaja mukaanluettuna. Kun toimittajan työ on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana näemmä propakandatyöksi, oman ideologian pakkosyöttämiseksi yleisölle, riidanhaastamiseksi ja trollaamiseksi niin ei ihme että toimittaja joutuu koko ajan vilkuilemaan selkänsä taakse josko siellä väijyisi joku "käsiaseen" kanssa.
Rehtoreiksi ja koulutoimen johtajiksi valikoituu koulukiusaajia
On niin, että jotkut eivät koskaan pääse eroon koulukiusaamisesta, vaan aikuisinakin haluavat jatkaa taipumustensa toteuttamista.
Kouluhallituksen entinen pääjohtaja Ahokin sanoi tapelleensa koulussa.
Rehtoreiksi ja koulutoimen johtajiksi valikoituu koulukiusaajia
On niin, että jotkut eivät koskaan pääse eroon koulukiusaamisesta, vaan aikuisinakin haluavat jatkaa taipumustensa toteuttamista.
Kouluhallituksen entinen pääjohtaja Ahokin sanoi tapelleensa koulussa.
Vaaleissa muistetaan!
Tuntuu aivan käsittämättömältä miten Holmlund vainoaa ampumaharrastajia. Vaaleissa tämäkin kolletiivisyyllistäminen muistetaan!
Koita nyt keksiä jokin toinen keino. Nämä yritelmäsi kohdistuvat vain niihin, jotka hoitavat asiansa kunnolla. Niillä ei ole mitään vaikutusta siellä, missä jotain pitäisi tehdä. Populistisia paniikkiratkaisuja.
Metsästäjät, ampumaharrastajat. Antakaa tämän vainoamisen näkyä myös vaalitukoksessa.
Maahan synnytetään mystisiä ryhmärangaistuksia. Jos joku ajaa humalassa, niin otetaan kaikilta kortti pois eikä uusia myönnetä. Tämäkö on seuraava askel?
Tällä puuhastelullaan Holmlund on vain synnyttämässä laittomien aseiden markkinat. Suomi on ollut tähän asti malliesimerkki siitä, miten suuri prosentti maassa olevista aseista on luvallisia. Holmlund on nyt romuttamassa tätä käytäntöä.
Äänestäjät, valvokaa etujanne!
Holmlund on aseistariisuva sosialidemokraatti
Kyse on demariudesta.
Tarpeettomia
Mihin näin mahdoton määrä käsiaseita tarvitaan? Itsetunnon pönkitemiseksikö?
Näillä "käsiaseilla" mm.
Näillä "käsiaseilla" mm. metsästetään, itsetuntoa pönkitetään varmasti Suomessa enemmän autoilla kuin aseilla. Naisilla varmaan sitten kengät ja laukut, miksi niitä muuten olisi niin mahdoton määrä? O_o
Autot, naiset (mannekiinit) ja aseet
Moniko on sitä mieltä, että tavallisella haulikolla, hirvikiväärillä tai pienoikiväärillä tai pienoispistoolilla pönkitetään minäkäsitystä enemmän kuin Audilla, jolla Tanja Karpelan tapaisella mannekiinilla tai vaikkapa todellisella .45 Colt Peacemakerilla, jollainen Pekka Siikalalla oli siksi, että hänelle sellainen voitiin myöntää jossain maaseudulla Orimattilan kunnassa, koska hän on niin luotettava kansalainen?
Miten maankuuluisaksi Orimattilan ravintoloissa ja Toukolan Osuuskaupassa Siikala tuli Coltillaan? Miten paljon mainetta enemmän Esko Kiesi sai Audillaan entä Rytsölät ja Keskinen keltaiselle Lamboghinilla tai Sauli Niinistö Tanja Karpelalla?
Aseilla ei saa niin paljoa lööppijulkisuutta kuin naisilla ja autoilla.
Nostetta
On tunnustettava, että 80-luvun Jagga-kaunottaren linjat nostattavat ajoittain itsetuntoani aivan riitävästi. Ei siinä tosiaankaan tarvita paukuttelurautaa avuksi.
Itestuntoa pitäisikin pönkittää
Koulussa kiusataan monen ihmisen itsetunto heikoksi ja siitä seuraa erilaisia mielenterveydellisiä ym. ongelmia. Aseilla se itsetunto ei valitettavasti pönkity. Olisikin helppoa parantaa itsetunto kolukiusatuilta, jos se onnistuisi vain määräämällä lääkkeeksi aseen hankkiminen.
Käsiaseita (pitkiä ja lyhyitä) tarvitaan metsästämiseen ja harrastukseen. Käy tutustumassa joskus ampumaharrasteeseen jollain radalla, jossa harjoitellaan vaikkapa olympiapistooliammuntaa. Erilaisia kädentaitoja, keskittymistä, osaamista ja harjoittelua vaativia urheilulajeja on monia. Niiden harrastamiseksi tarvittavia välineitä harvat pitävät itsetunnon pönkittäjinä. Pistooli, golfmaila, keihäs, ralliauto ja pesäpallomaila ovat urheiluvälineitä, jotka soveltuvat hienoihin lajeihin ja toki myös tappamiseen. Niistä tuskin mikään sen kummemmin pönkittää esineenä itsetuntoa - jos pönkittää, niin ehkä golfmaila. Sen sijaan lajissa kehittyminen ja kilpailuviettisillä kilpailumenestys saattavat itsetuntoa parantaa.
Jos ihmisillä olisi parempi itsetunto, vähenisi väkivallanteot merkittävästi.
Aseet pois kodeista
Miksi näitä aseita pitää säilyttää kotona, vaikka harva niillä siellä kuitenkaan ammuskelee? Ettei kyse vain olisi kuitenkin lopulta itsetunnon nostamisesta ja siitä, kenellä on isoin pyssy kaapissa?
Ampuminen on varmasti hieno harrastus, mutta ei oikeuta aseiden säilyttämiseen kotona. Seuraavaksi tietysti alkaa valitus siitä, että muualla säilyttäminen on niin niin vaivalloista, hankalaa ja kallista, ettei se tule kuuloonkaan. Voi olla, mutta kyllä yhdenkin säästyneen ihmishengen vuoksi vähän vaivaa voi nähdä ja saa se jotain maksaakin!
Selvitä nyt rassukka itsellesi mikä on käsiase.
Valtaosa Suomessa yksityishenkilöillä olevista aseist on metsästysaseita. Loput ovat ampumaurheiluun tarkoitettuja pistoojeleja ja revolvereja. Mitä ne käsiaseet oikein sinun mielestä ovat?
Näitä aseita tarvitaan Suomen Brändiksi tappaja kansa
Näin on että olemme tappaja kansaa, emme osaa keskustella
ja selvittää asioita vaan ammumme kaikki jotka ovat meidän
"tiellämme" ah, kuinka helppoa se onkaan ei tarvitse keskustella mistään.
Eikä nämä politiikot ymmärrä mistä on kyse he ovat itse narsisteja ja koulukiusaajia, sieltä kumpuaa tämä hurja väkivalta. Kodista, päiväkodista ja koulusta missään ei opeteta toisen ihmisen kunnioittamista ja koskemattomuutta.
Kun opettajilla ja vanhemmilla ei ole aikaa, raha ratkaiseen tämän valtion päättäjien arvot.
Helpot irtopisteet kotiin
Poliitikon ajatuksenjuoksu mennee näinkin järkyttävän tapauksen jälkeen kylmästi jotenkin tähän suuntaan.
"Okei, napataas taas muutama helppo irtopiste. Media tulee syyttämään aseita joten ulvotaanpas samassa kuorossa. Samalla edesautan sulkemaan äänestäjien silmiä siltä tosiasialta että pohjimmiltaan kyse on sairastuneesta, tai paremminkin poliittisilla päätöksillä sairastutetusta yhteiskunnasta. Sen julkinen tunnustaminen ei tule kysymykseen sillä silloin meidän poliitikkojen pitäisi yrittää oikeasti tehdä jotain. Nyt selviän yhdellä lausunnolla ja minimaalisella tekemisellä."
Laittomien aseiden kerääminen poliisilaitoksille
Mielestäni ensiksi pitää kerätä kaikki laittomat aseet pois. Pääministeri Vanhanen on avannut pelin lausunnollaan Prisma-murhaajan rikollisen asehankinnan selvittämisen tärkeydestä. Hieno esiintulo pääministeriltä.
Laittomien aseiden keräily on jo käynnissä
Se on vain vaikeaa, kun ei tiedä kenellä niitä on eivätkä ne ole missään rekisterissä. Rikolliset eivät luovuta aseitaan sovinnolla. Lisäksi niitä tulee koko ajan lisää ja nimenomaan tuolta kosovon alueelta. Niitä virtaa koko eurooppaan. Iso-Britannia on laittomien aseiden virran pääpaikka, mutta tulee niitä muuallekin. Nyt puhutaan sadoista tuhansista aseista.
UK
"Iso-Britannia on laittomien aseiden virran pääpaikka"
Mutta eihän se ole mahdollista, kun UK:ssa on aseet kielletty kansalaisilta. Ihmeellistä, rikkooko ne UK:ssa lakia?
No tämäpä jotakin
Varmasti kaikki laittoman aseen ostaneet tulevatkin luvattoman aseensa kanssa poliisin tiskille. Kannattaa laittaa ovensuuhun vuoronumeroautomaatti. Tunkua piisaa.
Valtiomiesmäistä johtamista
Ei laittomien aseiden keräämiseen tarvita kuin MattiMatin mahtikäsky "nyt selvitetään mistä ne tulevat ja kerätään ne pois".
Miksei Matti voisi saman tien poistaa nälänhätää, sotia, kurjuutta ja köyhyyttä maailmasta? Eihän siihen tarvittaisi kuin yksi ainoa lause hänen kultahippuja tiputtelevasta suustaan.
Mielestäni ensiksi pitää kerätä kaikki laittomat aseet pois.
Onko Sinulla jotain Suomen vapautta ja asekätkijöitä vastaan? Suomen itsenäisyys pelastettiin kätkemällä suuri määrä sotilasaseita ympäri maata.
Laittomat aseet ovat Suomen vapauden edellytys!
Ajat ovat muuttuneet
Olen eri mieltä. Nykyiset laittoman aseen omistajat hyödyntäisivät parhaiten asettaan ja Suomen ja Suomen kansalaisten vapautta ampumalla aivonsa seinälle, ennen kun ehtivät vahingoittaa muita kansalaisia.
Laittomien aseiden keräys
Miten ko keräys suoritetaan?Tulen katsomaan henkilökohtaisesti ku keräät rikollisjengiläisitä aseet pois.Vanhaselta jäi kertomatta miten ko keräys suoritetaan.
Ovelta ovelle...
Asekeräyksestä, päivää (jonkun jengin kerho paikassa).
Samaa ne äänestää
Taas vaaleissa nähdään että mummot ja paapat äänestää samaa kuin ennenkin. Muuthan ei äänestämisestä ja päätöksenteosta piittaakaan, ainakaan aseharrastajat ja liittyvät yhdistykset.
Aina mennään helpoimman kautta. Kun yksityisyyden suojeleminen on tärkeintä, niin nimet täytyy salata sekä oikeudenpäätökset (ei turhaa puhetta eriarvoisuudesta oikeuksissa), rikoshistoriasta ei saa kertoa kenellekään, eikä muutakaan ennaltaehkäisevään viittaavaa touhuskelua saa ylläpitää.
Sitävastoin täytyy kuranseerata kaikkia niitä, joiden harrastus on lainmukaista ja joilla ei ole koskaan käynyt mielessäkään väkivalta tuliaseiden kautta toisia lähimmäisiään kohtaan, sillä sitä kautta voi joku satunnainen riskitekijäkin jäädä verkkoon. Aivan muistuttaa semmoista esimerkkiä kuin jos rattijuoppo ajaa varastetulla autolla tolppaan tienmutkassa, säädetään laki autojen takavarikoimisesta ja alennetaan nopeusrajoituksia koko maassa.
Täytyisi rohjeta, ottaa vastuuta. Ne jotka ovat uhkia, täytyisi saada selville. Mutta, jos mitään ei seuraa vaan uhkaaja saa täysin rauhassa jatkaa uhkaamistaan, ei kansalaisista kukaan rohkene kertoa mitään. Koston pelko on joskus aiheellinenkin, kuten huomasimmekin jo. Ensin siis toimeen sillä saralla!
Ei toimi se, että luotetaan ihmisten sisäsyntyiseen tahtoon noudattaa kaikkia määräyksiä joita pulppuaa virkamiesten ja poliittisten päättäjien mietintäkupoleista.
Eu alueella kulku on vapaata
Jos ei käytä lentokonetta,aseita voinee tuoda melko vapaasti.
Paavo Väyrynen
Paavo Väyrynen pääministeriksi niin saadaan menoon järkeä.
Paavo, Paavo, pelasta meidät, he, he...
Paavo liittää meidät Venäjään. Katsii muistella historiaa
mitä herra puuhastelí ollessaan aikaisemmin ministerinä ja oppipoikana Kekkosen koulussa.
Euroopan laiton asekauppa on
Euroopan laiton asekauppa on pitkälti juuri ex-jugoslaavien hallussa. Jos sisäministeriö haluaa laajentaa heidän markkina-aluettaan, niin jatkakaa vain valitsemallanne linjalla.
Eila Kännö ja rajat kiinni
Tuo nyt ei ole enää mahdollista Albaniassakaan.
EI NÄIN
Ei ne hullut lupia katsele. Kun päässä pimahtaa, niin hullu ottaa aseen. Jos asetta ei ole, otetaan varsijousi tms. johon ei tarvitse lupaa. Tai sitten hullu tekee omatekoisen pommin, netistä kyllä löytyy ohjeita. Jos ei mahdollisuuksia siihenkään, hullu ottaa kirveen, puukon tms. teräaseen.
Toveri Holmlund,
Ei ne aseiden keräämiset hulluja - ITSE ONGELMAA - poista!
Suomen puolustustahtoa ja -voimaa karsitaan
Onhan se viholliselle aina vaikeampaa tulla jos joka mökissä on vähintään haulikko.
Vai luotatteko muka rattijuoppoihin everstiluutnantteihin maamme puolustuksessa?
Ministerit pitäisi syynätä seuraavaksi
Holmlund erotettava välittömästi.
Lain mukaan tekijä olisi pitänyt karkoittaa mutta kun pitää "suvaita" niin lakia ei noudatettu.
Holmlund on vaatinut että poliisi etsii ja löytää rasismia. Suomalaisten turvallisuuden hoitaminen on siinä sivussa unhotunut.
Aseluvista puhuminen on täysin älytöntä tässä tapauksessa. Ase oli laiton. Pitäisi olla kanttia puhua oikeasta syystä -rikollisen annettiin oleskella maassa vaikka oli uhannut tapaa.
Holmlund erotettava ja laitettava syytteeseen kuolemantuottamuksesta!
Lapsella on oikeus myös isään
"Lain mukaan tekijä olisi pitänyt karkoittaa mutta kun pitää "suvaita" niin lakia ei noudatettu."
Oletko sitä mieltä, että jos äidin mieleen juolahtaa niin isä pitäisi karkoittaa ulkomaille tavoittamattomiin? Missä on lapsen oikeus isäänsä?
Sinne vaan.
Äiti ja lapsi voi muuttaa perässä, jos ovat rikollisen ulkolaisen kimpassa.
"tapio_o_neva":Missä on
"tapio_o_neva":Missä on lapsen oikeus isäänsä?"
Nyt ruumishuoneella.
Hyväntahtoinen hölmö kansa pohjoisessa
Suomessa ollaan hyväntatoisia hölmöjä, jotka kuvittelevat, että pehmeillä arvoilla saadaan jotain aikaiseksi, kun kovan linjan rikolliset alkavat kolkutella oville.
Meidän pitää perinteisesti ymmärtää, suvaita, sallia, olla pitkämielinen, hyväksyä, sietää, olla avarakatseinen, ennakkoluuloton, olla vapaamielinen, jne.
Alkaa olla käsillä aika kun pehmoilu ei enää toimi, vaan on alettava panemaan kova kovaa vasten.
"Miten asialakia tulisi uudistaa?"
Linkissä keskustelu ja yhteenveto
"Miten asialakia tulisi uudistaa?"
Keskustelu aselaista järjestettiin Otakantaa.fi-foorumilla 12.3.-15.4.2009 välisenä aikana. Keskustelussa julkaistiin 745 viestiä. Yhteenveto siitä sisältyy hallituksen esitykseen eduskunnalle. www.otakantaa.fi/yhteenveto.cfm?page=yhteenveto_40...
"Otakantaa.fi:n tarkoitus
Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua." www.otakantaa.fi
Otakantaa on sumuverhoa
Otakantaa.fi on vain varoventtiili hyväuskoisille. Millään sinne kirjoitetulla ei ole ollut aselain valmistelussa mitään merkitystä.
Sisäministeriö käveli tyynen arrogantisti Ampuma-aselautakunnankin yli, ja jopa kaikkien intressipiirien voimakkaasti vastustavat kannanotot lakiesitykseen "jätettiin huomiotta, koska ne erosivat hallituksen iltakoulussaan ottamasta kannasta".
Mitä ihmeen demokratiaa tällainen muka on?
Miksi me sallimme että
poliitikot saavat aina mennä siitä yli mistä aita on matalin?
Ensinnäkin me taputamme viisauksille kuten "Laittomat aseet on kerättävä pois". Avatkaa nyt hyvänen aika silmänne ja tajutkaa miten absurdi ja reaalitodellisuudelle vieras ajatus tuo on. Totta Mooses niin pitäisi tehdä mutta siihen ei keinoa ole. Ilmeisesti ensimmäiseksi pitäisi repiä Schengenin sopimus...Nyt me taas sallimme että ministeritason päättäjät saavat tehdä Pontius Pilatukset vierittämällä syyn vastuullisten aseharrastajien niskaan. Toinen seikka jonka jokainen teistä reaalitodellisuudessa elävistä tajuaa on se että, niin brutaalilta kuin se kuulostaakin, puukollakin tekee kauheaa jälkeä jos päässä todella pimahtaa. Kun yhteiskunta on sairas emmekä poliitikoilta muuta vaadi kuin silmänkääntötemppuja, ei meillä juuri paremmasta toivoa ole.
Jotain suhteellisuutta...
Eihän niitä aseita meillä kovin paljoa ole, jos annetut luvut yhteensä n. 1.6 milj. luvallista asetta pitää paikkansa.
Kun meillä, poliisin tilastojen mukaan, on yhteensä n.700.000 henkilöä jolla on luvallinen ase, niin se tekee vain n. kaksi asetta per henkilö.
Suurin piirtein puolet luvanhaltijoista on metsästäjiä joilla monellakin on sekä halulikko että kivääri ja ehkäpä vielä erikseen joku rataharjoitteluun sopiva pyssy. Urheiluampujillakin on usein muutama pyssy. Jos vaikka sattuisi harrastamaan useampia lajeja, joissa jo sääntöjen perustella tarvitaan ko. lajiin sopiva ampuma-ase.
?
Unohtakaa se hemmetin aselaki ja miettikää miksi yhteiskuntamme on mitä on?
Kaikenlainen pahoinvointi ja epäkunnioitus lisääntyy jatkuvalla syötöllä, mielenterveyspalveluja ajetaan edelleen vuodesta toiseen alas, kaikenlainen poliitikkojen ja liikemiesten vehkeily lisääntyy ja ne, jotka voisivat tehdä asioille jotain, eli mm. poliitikot, eivät tee mitään vaan kuorivat itsekkin samasta kirnusta kermaa päältä.
Vanhanen voi tehdä mitä vaan, hänen ei tarvitse erota koska hän on itse sitä mieltä, yhdentekevää mitä kansa sanoo. Matit ja Annet tietävät.
Naurettavaa touhua ja itse olemme nuo tampiot tuonne huorataloon äänestäneet. Kuten eräs tutkija ennen tapausta sanoi, näitä tällaisia tapauksia tulee lisää ja tuli ja varmasti tulee.
Poliitikot ja muut vallankahvassa roikkuvat epäihmiset ovat saastuttaneet tämän maailman ja heillä on mahdollisuudet parantaakkin se, mutta se ei ole niin mielekästä kuin tuhoaminen joten olkoot.
Milloin tällä vellihousukansalla tulee oikeasti mittari täyteen?
Laajennettu turvallisuusohjelma
Mikäli henkilö on tuomittu ampuma-aserikoksesta häneltä pitää evätä sekä laillisten että laittomien aseitten osto- ja hallussapito. Samoin tälle henkilölle pitää määrätä myös teräasekielto. Lisäksi kaupasta hänellä olkoon oikeus ostaa ainoastaan valmiiksi siivutettua lauantaimakkaraa.
Haloo!!
Miten estetään laitomien aseiden ostotapahtuma,kerro please!!!
Top secret
Se on osa uutta huippusalaista turvallisuusohjelmaa. Kukaan ei tiedä yksityiskohtia. Myytiinkö sinulle muuten lauantaimakkaraa palana ?
Psykologikäynti osaksi kouluterveydenhoitoa ja Unimen
nuoret ehdottivat vaalikeskustelussa, että kaikki nuoret kävisivät osana terveydenhoitoa kerran psykologilla. Mielestäni järkevä ehdotus ja voisi madaltaa tarvittaessa avunhakemisen kynnystä. Suomessa voitaisiin myös perustaa miesten hyvinvointia edistävä YK järjestö Unimen.
Normaali ahdistus, masennus ja uupumus eivät vielä tee kenestäkään murhaajaa. On tärkeää, että avunhakemisen kynnystä madalletaan erilaisissa asioissa. Mielenterveyttä voidaan myös edistää viestinnällä.
Miten ihmisten hyvinvointia voitaisiin mielestänne edistää? ja miten ihmisillä olisi valmiuksia reagoida vaikeisiin asioihin? kuinka paljon kouluissa on mielenterveyttä vahvistavaa neuvontaa esimerkiksi arkisista asioista, kuten nuorten ongelmat, masennus, ahdistus, uupumus yms.?
Mitä varhaisemmassa vaiheessa ihmisellä on valmiuksia reagoida , kun itsellä, koulussa, ystävillä, perheellä yms. on vaikeita asioita, sen helpompaa kasvaminen on.
puree LÄHINNÄ luvallisiin
"Lisäksi lainsäädäntö puree lähinnä luvallisiin aseisiin"
Siis mitenkä LÄHINNÄ? Eihän lainsäädäntö voi mitenkään vaikuttaa muihin kuin luvallisiin. Rikollisilla on luvattomia aseita aina vain enemmän, kun niitä on ulkomailta aika helppo tuoda, vai kuinka monesti on esimerkiksi sinun matkatavarasi tutkittu tullessasi Suomeen Virosta? Alkaa kuulostaa siltä, että LÄHINNÄ kunniallisen Suomalaisen pitää ostaa myös itselleen LÄHINNÄ luvaton ase ja rakentaa turvahuone taloon että voi elää edes vähän pitempään monikulttuurisessa Suomessa.
Ziisus minkälaisia sammakoita alkaa tulla ministereiden suusta!
Jokelasta on jo aikaa yli kaksi vuotta!
Jokelan jälkeen asekäytäntöön ei saatu mitään aikaan eikä käytännön toimiin. Vasta Kauhajoen jälkeen aseiden hankkimiseen erityisesti pistoolien hankintaan puututtiin varsin pian viranomaismääräyksillä, joilla olisi jo Jokelan jälkeen voitu puuttua. Koko aselakia ei tarvitse ihmeemmin puuttua, lähinnä juuri sarjatulta ampuvien pistoolien suhteen pitää olla hyvinkin pidättyväisiä.
Pidättyväisiä ollaan
Sarjatulta ampuvia pistooleja on maailmassa ylipäänsä äärettömän vähän ja jos joku Suomessa sellaisen haluaisi, olisi se nykyisen aselain mukaan ns. ERVA- eli erityisen vaarallinen -kategorian ase, jollaiseen luvan saaminen olisi edes teoriassa mahdollista vain asekeräilyperusteella hyvin tarkan syynin jälkeen. Uskoisin että tällaiset vehkeet ovat Suomessa yhden käden sormin laskettavissa ja parhaissa mahdollisissa käsissä, joten ole huoleti...
Missä on sarjatulta ampuva pistooli?
Edes kouluampujien hovihankkijana toimivassa Teräasekeskuksessa ei myydä (täys)automaattisia sarjatuliaseita. http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp
Luvallisten aseiden määrällä ja väkivallan määrällä ei yhteyttä
Yhteiskuntatieteellisessä (lähinnä oikeuspoliittisessa, oikeussosiologisessa ja kriminologisessa) tutkimuksessa on tosissaan yritetty todentaa Suomenkin aselainsäädäntötyön pohjana olemaa väittämää siitä, että luvallisten aseiden määrä annetussa yhteiskunnassa korreloisi henkirikosten ja/tai vakavien väkivaltarikosten määrän kanssa. Käyttökelpoista dataa on olemassa 30-40 vuoden ajalta ympäri maailmaa ja tähän on pantu ihan merkittävä määrä akateemisia työvuosia ja tutkimusbudjettia.
Kukaan, missään, ei ole kyennyt osoittamaan sellaista syy-seuraussuhdetta, että luvallisten aseiden vähentäminen hetken tilanteesta vähentäisi vakavaa väkivaltaa yhteiskunnassa. Parhaimmillaan on voitu todentaa, että kausaliteettia ei ole ja pahimmillaan on nähty merkkejä siitä, että jos kausaliteeti on olemassa, se on käänteinen. Eli, että luvallisten aseiden määrän vähentäminen olisi johtanut vakavan väkivaltarikollisuuden kasvuun, ei vähenemiseen.
Syynätkää näitä
British Journal of Criminology
http://bjc.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract...
Harvard Journal of Law & Public Policy
http://law.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article...
BBC
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2656875.stm
Wapenwetgeving in Belgie
http://www.wapenwet.info/wapenbezitcriminaliteitEn...
The Center on Juvenile and Criminal Justice
http://www.cjcj.org/files/the_impact_0.pdf
The Stanford Law Review
http://johnrlott.tripod.com/Plassmann_Whitley.pdf
Höpö juttuja
Täällä vaaditaan pää punaisena mielenterveyspalveluja. Ei niitä tarvitse lisätä. Huolehtikaa, ettei pentunne kiusaa kolussa. Massamurhaajat Gert, Auvinen ja Saari olivat kiusattuja. Ainoastaan Albertinkadun neitokainen oli skitso.
Tätä Albaania ei olisi saatu potilaaksi millään edellytyksin.
Lainsäädännöllä ei voi vaikuttaa
Suomessa on n. 1,6 miljoonaa laillista asetta n. 670.000 omistajalla. Vuoteen 2007 ulottuvien Optulan tilastojen ja HE106/2009:n mukaan näistä n. 200-300 varastetaan vuosittain ja n. 20-30 käytetään henkirikoksen tekovälineenä. Siis aseenomistajista 0,045% voi olla säilyttänyt aseita huolimattomasti, ja ehkä 0,0045% surmaa jonkun aseellaan. Siis kyse on promillejen murto-osista.
Miten lait vaikuttavat erilaisten haitallisten ilmiöiden minimoimisessa? Perusedellytyksenä lakien vaikuttavuuden arvioimisessa on, että voidaan todentaa haitallisen ilmiön olemassaolo ja joitakin siitä erotettavissa olevia piirteitä, joihin voidaan vaikuttaa. Vaikuttamiseksi on ymmärrettävä mitattavissa oleva, todennäköinen muutos haitallisen ilmiön ilmenemisessä.
Poliisiylijohtaja Paateron virka-ase
Onko liikennerikollisuustausta este poliisin virka-aseen hallussapitämisen?
Vanhojen aseluvat
Nimenomaan vanhojen aseluvat on syynättävä seuraavaksi.Yhteiskuntamme on laittanut vähävaraiset vanhuksemme niin tiukalle, että aseistariisunta on tässä tapauksessa rauhantyötä.
Syynätään, syynätään
Jos poliisin lupahallinto ei ole tähänkään asti kyennyt automaattisesti peruuttamaan aselupia vaikkapa väkivalta- tai huumerikoksista tuomituilta, niin
a) mikä antaisi aihetta olettaa että poliisi selviäisi tästä keskeisestä tehtävästä yhtään sen paremmin tulevaisuudessakaan ja
b) mitä ihmeen virkaa koko aselupajärjestelmällä on tähänkään asti ollut?
Aina sitä uutta kuulee
Aselupajärjestelmä oletettavasti hillitsee luvallisen aseen käyttämistä laittomaan tarkoitukseen, niin minä olisin taipuvainen ajattelemaan.
Se että luvalliset aseet jotenkin siirtyisivät luvattomiksi on minulle kyllä ihan uusi ajatus, joutuuhan luvanhaltija kuitenkin syytteeseen jos ase olisi hämärähommissa. Perikunnassakin on oltava selvityshenkilö.
Edelleen kukaan ei varmaankaan voi väittää tietävänsä sotien jälkeen tänne jääneitten aseiden määrää ja lisäksi takuuvarmasti rajat vuotavat kuin seula.
Todellista optimismia siis luvallisten aseiden hävittämisen hyötyusko. Sanoisinpa jopa taivaanrannan maalailua.
Kumpi ulkomaalainen pitäisi karkottaa Suomesta?
a) Kahteen ampuma-aserikokseen syyllistynyt EU:n ulkopuolelta tullut islamilainen henkilö
b) egyptiläinen kristitty isoäiti, jonka lapset suostuisivat maksamaan kaikki hänestä maassamme aiheutuvat kustannukset
Anne Holmlundin ja hallituksen mielestä jälkimmäinen.
Molemmat
EU:n ulkopuolelta tulevan henkilön väistämättä joskus tulevia sairaskuluja ei kykene maksamaan yksityishenkilö. Puppua lupaavat.
Tai, tuota miljoonan euron talletus vakuustilille, ylijäänyt luovutettaisiin takaisin.
Pyssyt ja puukot
Väitetään, että ampuma-aseita vähentämällä ei vähennetä murhia. Sanotaan. että jos ei ole asetta, tartutaan puukkoon tai tapetaan paljain käsin. Tämä pitää varmasti paikkansa yksittäisen murhan tai tapon yhteydessä.
Ase on kuitenkin monin verroin pahempi tappoväline jos joku aikoo tappaa useita henkilöitä kerralla. Onko tapauksia, joissa pelkällä puukolla on ehtinyt tappaa yhtä monta henkilöä ennen kuin uhrit ovat päässeet pakoon tai puukottaja on taltutettu?
On niitä
Japanista, Kiinasta, Etelä-Koreasta ja Venäjältä ainakin tunnetaan tapauksia joissa puukko- tai miekkamies (!) on saanut sohittua hengiltä 7-13 ihmistä ennen kuin on lopettanut tai lopetettu.
Jos jotain pitäisi kokonaan kieltää
Jos jotain pitäisi kokonaan kieltää, niin kaikkia alkoholi.
Enemmän henkilö vahinkoja viinan takia, kuin aseiden.
Vinkki Holmlundille
Ja seuraavaksi syynäyksen kohteeksi ehdotan kaikki oleskeluluvan tai pakolaisstatuksen saanet ja jos keneltä löytyy pienintäkään väkivaltarikollisuuteen viittavaa niin hänet palautetaan välittömästi lähtömaahansa.
Rikollisia suojellaan...
Jos poliisi suorittaisi aktiivisesti kotitarkastuksia huumerikollisille, ns. 1%-moottoriopyöräjengeille ja muillekin näkyviä rikollisen tuntomerkkejä vaatteissaan käyttäville, monille etnispohjaisten porukoiden jäsenille jne. niin jopa löytyisi laittomia aseita (ampuma- ja muitakin aseita) vaikka kuinka paljon.
Mutta, poliisilla ei liene mahdollista tarkastaa ketään sillä perusteella että epäilisi henkilöllä olevan laittoman aseen. Ne jotka pitävät hallussaan laittomia aseita, tietävät omat oikeutensa paljon paremmin kuin poliisi.
Siksi poliitikot haluavat perustuslain vastaisella lakimuutoksella viranomaiset vainoamaan ja kotitarkastamaan tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, joilla on hallussaan taatusti lailliset ampuma-aseet. Joita käyteään täysin luvallisissa ja jopa yhteiskunnan kannalta hyödyllisissä tarkoituksissa.
Ovatkohan nämä lainsäätäjät millään tavalla järjissään?
Laittomat aseet on kiellettävä.,,
..heti!
Kaikki Suomen asunnot, työpaikat, varastot ajoneuvot, maakuopat ja muut potentiaaliset luvattomien aseiden säilytyspaikat pitaa ratsata seuraavan kuukauden aikana.
Kotietsinnät tulee heti tämän jälkeen laajentaa Venäjälle, Balkanille ja koko Eurooppaan, koska sieltä tulee laittomia aseita Suomeen jatkuvalla syötöllä.
Tätä ei vielä kukaan ehdottanu.
Kielletään luvattomat aseet !!
Järki käteen
Aseiden totaalikiellola joudutaan vain ojasta allikkoon. Ison Britannian totaaliasekielto on tästä hyvä ennakkotapaus - aseiden määrä alaikäisten käsissä kadulla kasvoi järkyttävästi.
Lisäksi nettti on pullolaan ohjeita siitä kuinka kuka tahansa voi rakentaa sarjatuliaseen yleisesti saatavista materiaaleista.
Asenkontrollia toki tarvitaan mutta ilman loiskiehuntaa, kiitos.
Mitä ministerin pitäisi
Mitä ministerin pitäisi sitten sanoa ?
"– En näe niitä lupia ongelmallisena, joilla on esimerkiksi harrastetoimintaan liittyvä peruste, eikä ole mitään syytä olettaa, että lupaa käytettäisiin väärin."
Taidatte vaahdota täällä pelkän vaahtoamisen vuoksi ?
Hojo Hojo hoihoi
Sinä väität ettei ole mitään vaahdottavaa? Kaikki on yhteiskunnassamme hyvin? Oletko Matti Vanhanen vai Anne H. salanimen takaa?
Kirjoita uusi kommentti