Sunnuntai 27.5.2012

Shkupollin tekolista olisi riittänyt Suomesta karkottamiseen?

STT - Uusi Suomi
Luotu: 
4.1.2010 07:05
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Poliisi menossa Sellon ampujan kotiin.
Kotimaa

Espoon surmaajan kohdalla olisivat ehkä täyttyneet lain vaatimukset Suomesta karkottamiselle rikoksen perusteella, arvioi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo Helsingin Sanomissa.

Revolla ei ole tiedossaan Ibrahim Shkupollin tarkkoja tuomioita. Lain mukaan henkilö voidaan kuitenkin karkottaa, jos hän syyllistyy toistuvasti rikoksiin tai saa vähintään vuoden vankeustuomion.

Shkupollilla oli taustallaan muun muassa pahoinpitelyjä, laittomia uhkauksia ja liikennerikkomuksia. Rikostausta oli estänyt kansalaisuuden saamisen.

Lehden mukaan Suomesta karkotetaan vuosittain noin 70 ulkomaalaista, joista osa rikosten takia. Päätökset tekee maahanmuuttovirasto, mutta karkotusesitykset yleensä poliisi.

– Joissain tilanteissa poliisi olisi voinut tuoda niitä meille enemmänkin harkittavaksi, Repo sanoo.

Surmaajan oleskelulupa oli ilmeisesti voimassa ja hänen lapsensa asuvat Suomessa. Repo muistuttaa, että oleskeluluvalla maassa asuvan karkottamispäätös vaatii kokonaisharkinnan, jossa huomioidaan muun muassa perhesiteet.

Henkilöt: 
Ibrahim Shkupolli
Yritykset: 
Sello, Kauppakeskus Sello
Paikat: 
Espoo, Leppävaara
Muut asiasanat: 
Poliisi, maahanmuuttovirasto, Turvapaikanhakija, Sellon ammuskelu, Sellon ampumavälikohtaus, Karkottaminen
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (64)
Ilkka Luoma

Rajoja avataan, kulkua helpotetaan - vastuuta kannetaan vierasperäisten hädästä omassa kotimaassaan. Keinoja kaihtamatta etuja myös ulosmitataan, jopa katalin keinoin. Muutto käy sinne, missä helpoimmalla leipä irtoaa, tosin osalle on julistettu kotimaassaan kuolemantuomio. Mitä tehdään - kumman kanssa elämme - kotikutoinen vai vierasperäinen väkivalta?

Mitä kirjoitimme jo vuosia sitten, kun EU-Schengeniä avattiin vapaan kulun mahdollistamiseksi. Millaiset meidän reviirit sitten pitäisivät olla, jotta toteutuu humaanius ja käytännön elämän realiteetti? —

...

[C]

(06012008 — EU- Schengen avasi uusia maita vapaan tarkastamattoman liikkumisen helpottamiseksi ja nopeuttamiseksi)

[ … Pääministeri Vanhanen julisti Tallinnassa uuden liikkuvuuden alkaneen, kun mm. Eesti liittyi Schengen-alueeseen. Nyt vaihtuvat Suomen ja Eestin välillä työ, vapaa-aika, tavarat ja rikokset helpommin ja nopeammin kuin aiemmin … ]

.
Maailma jakaantuu - meillä on reviirimme, konfliktimme, mutta myös velvollisuutemme sekoittaa geenejämme. Olemme yhtä eripuraista perhettä - minne menet ihminen? - Kuva otettu Tieteiden Päiviltä Helsingin Yliopistolta tammikuussa 2007 - aiheina oli rajat - sen kaikissa muodoissa ~ yksi raja on sivilisaatioiden rajat, jotka eniten nostattavat sotia…
…

Ihmisten ja eläinten yhteisöt ovat kuitenkin kaikkinensa täynnä rajoja - niin heimollisina, suvullisina kuin alueellisina. Rajat ovat tehdyt turvaksi aina jotakin vastaan. Raja on merkki uuden vaikutusvallan alkamisesta. Suomen ja Venäjän raja on vedenjakaja, jossa kohtaavat uskonnot, kulttuurit, tavat, politiikka ja kauppa.

Eläinkunnassa on miljoonia vuosia vaikuttaneet muuttumattomat reviirit. Reviireillä turvataan suvunjatkantaa, hallitsemista ja riittävästi niukan toimeentulon hankkimista. Rajat aitaavat reviirin lajikohtaisesti ruoan hankinta-alueeksi kuin geenistöllisen jatkumon turvaksi. Raja on este vieraan vaikutteen uhalle aina joltakin vallatulle alueelle, jolla halutaan yllläpitää sille jyvittynyttä valta- ja hallintajärjestelmää.

Välttääkseen yksipuolista geeniperimää, eläinkunnassa aika-ajoin käydään taistelu vallasta ja suvunjatkamisen oikeutuksesta. Vahvempi voittaa ja jatkaa perintökaarensa ominaisuuksia päämääränä puhdas itsekkyys oman vahvuuden jatkamiseksi. Eläinkunnassa harvoin reviirit sekoittuvat samalla lajilla - sotakin syttyyy vain rajoilla tai sen ylityksestä. Raja on periaatteessa rauhan takaaja ja turva omien geenien lisääntymiselle.

Rajat takasivat reviireinä erilaisuuden ja monet tavat, jotka värittävät ihmiskunnan alueellisia eroja niin tapoina, uskontoina kuin yhteiskuntamalleina. Kansakuntien monimuotoisuus on perua reviireistä ja rajoista. Rajoja on suljettu ja avattu, mutta aina meille on jäänyt vähintään henkilökohtaiset reviirit. Rajoja on valtiotkin täynnä - kunta, maakunta, suku, perhe ja lisääntymisreviirit. Samankaltaiset hakeutuvat yleensä yhteen, ja rajat tekevät erilaisuutta valintoihin.

Voimakas suku, laji tai eliö valtaa aina tilaa heikommalta. Passiton ja avoin raja helpottaa lisääntymisalttiimpia helpomman elämän alueille toteuttamaan omia tapojaan ja mallejaan. Osa sulautuu ja osa jakaantuu. Uskonnot pysyvät ja tavat leviävät uusille alueille. Sitkeimmät ja konservatiivisimmat maahanmuuttajat hiljalleen valtaavat heikomman jo alueella tai maassa olleen elintilan. Historia kertoo runsaasti degeneroituneista kansoista, jotka ovat hiljalleen hävinneet historian hämärään ...

Avoimet rajat haastavat ”alkuperäväestön”. Luonnollinen sikiäminen sekaannuttaa ja monipuolistaa kulttuureja kuin tapoja ja uskontojakin. Syntyy suvaitsevuutta, mutta myös ristiriitoja - äärimmillään rasismia, jossa alkuperäinen vastustaa uusia virtauksia jo geenistöllistenkin syiden vuoksi. Eläinkunnassa vallitsee edelleen vahvat reviirirajat turvaten sopivasti geenistöllisen ”puhtauden”.

Eurooppa on ottanut vastaan runsaasti maahanmuuttajia, koska ”valkoiselle markkinaihmiselle” eivät kelpaa ”alimmat” suoritetyöt - näin tapahtuu myös Suomessa. Maamme saa kaivattua työvoimaa, koska ikääntymisemme, vähälapsisuutemme ja innoton suvunjatkanta eivät tuota riittävästi omaa ”verta” omine tapoinemme ja malleinemme.

Schengen avaa rajoja myös rikollisuudelle, se haastaa poliisit huumeiden vastaisessa taistelussa, kuin järjestäytynyttä rikollisuuttakin vastaan. Ennen kaikkea rajojen avaus passittomuudelle avaa työvoiman mm. Latviasta, joka esimerkiksi voitti EY-tuomioistuimessa ratkaisevan työehtosopimuksiin liittyvän kiistan. Ruotsissa voidaan EY-päätöksen jälkeen tehdä työtä myös Latvian työehtosopimuksilla.

Latvialaiset, kuten puolalaisetkin voivat nyt tulla Suomeen tekemään samalla vapautuksella työtä huomattavasti pienemmillä palkoilla kuin omamme. Samalla ratkaisemme työvoimapulamme ja kilpailukykymme - palkkakustannukset pienenevät, mutta saamme lisääntyvästi uutta verta kansallisesti peri konservatiiviseen maahamme.

Suomi on perinteellisesti ollut varauksellinen maa maahanmuuttajille. Meillä on tapamme, mallimme ja luonteemme - me emme halua liiallista sekoitusta. Suomalaiset ovat itse sekoitusta pitkältä kansainvaellukselta, joka alkoi noin 12.000 vuotta sitten Aasiasta, haaraumaveljiemme esiintyessä Väli- ja Etelä-Amerikan alkuperäintiaaneina!

Viimeiset dna-tutkimukset kertovat heimoreviirillisen vaelluksemme alkaneen nykyisiltä Kiinan alueilta läpi Venäjän. Suomi on kaltaisensa kansa, joka sai paljon vaikutteita myös lännestä - olemme todella vedenjakajalla ainutlaatuisessa asemassa EU:n jäsenenä. Meille on ratkaisevasti erilainen identiteetti kuin esim. ruotsalaisilla.

Suomi pysyy parhaiten monimuotoisena ja omannäköisenään lisääntyen riittävän omaehtoisesti tukien piirteitämme kansojen kirjossa. Vaimon ja miehen hakumatkat ulkomaille/ulkomailta ottavat vastaan aika-ajoin vieraita geenejä reviiriemme ulkopuolelta turvaksi kehitykselle.

Eläinkunta on pärjännyt maailmassa reviiriajattelulla miljoonia vuosia muuttamatta elinympäristöään liiaksi. Rajojen avaamisella on puolensa ja ennustetaankin, että viimeinen suomalainen blondi kuolee yksinäisyyteen Pohjois-Karjalan korvessa noin 150 vuoden kuluttua. Elämme koko ajan hitaiden muuttujien maailmassa.

Ilkka Luoma

0400607080 - ilkka.luoma@keskipiste.fi - Espoo.
KESKUSTELU — TIEDE [25487]

Kirjoitukseen liittyvä kuvakertomus-
[kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan mielipidekirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2007]

Kuva 1
— http://www.panoramio.com/photo/6782927 —

Teksti
Avoin maahanmuuttopolitiikka on inhimillistä muuttajille - pääsevät Suomessa paremman sosiaaliturvan piiriin ja säästävät henkensä. Somalit osoittavat mieltään Suomessa heidän heimoveljiensä heikosta asemasta itse kotimaassaan Somaliassa. Olisiko parempi ja tehokkaampi tapa esittää mielenilmaus itse paikan päällä?

Kuva 2
— http://www.panoramio.com/photo/6782961 —

Teksti
Suomi on sisältä kansallisesti rikas maa - meillä on mm. eteläpohojalaaset vängällä murteella ja ahkeralla, jurolla ja hiukan ylipiällä mielellä. Suomi kehittyy parhaiten omien siittoisuudella, tällöin säilyy omanlaisemme ”melankolinen” tyyli ja tapa. Rajat aukaisemalla alkuperäinen väestö laimenee hitaasti, mutta varmasti.

Kuva 3
— http://www.panoramio.com/photo/6782987 —

Teksti
Kansallisesti Suomi on ominensa laaja, mutta eheä maa. Nuoret ikäluokkamme alkuperäisinä pienenevät - tässäkin Helsingin Vanhassa kirkossa Ressun abit saavat lakkinsa - kansainvälisenä kouluna lakin saajissa on myös muita kansallisuuksia kuin alkuperäsuomalaisia. Suomi on suomalaisten maa.

Kuva 4
— http://www.panoramio.com/photo/6783007 —

Teksti
Suomalainen on kristitty ja kuuluu kirkkoon käymättä siellä kuin Jouluna, häissä ja hautajaisissa. Olemme uskontojen suhteen ainakin itsellemme kovin suvaitsevaisia, mutta kuinka on maahan tulevat meille tuntemattomammat uskonnot, kuinka suvaitsevaisia ne ovat? Kuinka suvaitsevaisia sitten meidän tulee lopulta olla muita reviiriemme ulkopuolelta tulevia vaikutteita kohtaan?

Kuva 5
— http://www.panoramio.com/photo/6783114 —

Teksti
Rajojen auetessa saamme uutta työvomaa - se on mahdollisuus ja haaste [muotitermi]. Hiljalleen halvemmista maista tulleet laskevat palkkatasoamme, mutta toisaalta saamme työvoimaa sinne, missä emme itse enää viitsi työtä tehdä. Kierre on joka tapauksessa olemassa ja raksoilta se alkaa, kuin siivouksestakin - se työhän ei meille enää kelpaa.

Kuva 6
— http://www.panoramio.com/photo/6783332 —

Teksti
Me ikäännymme ja olemme loivaliikkeisiä siirtämään omia perinteellisiä geenejämme. Vanhukset ovat merkittävä osa väestöämme, ovat yksin ja osa pelaa. He tarvitsevat hoivaa, ja hoivaa tuleekin ulkomailta, kun omat loppuvat. — Meillä ei ole kohta enää luonnonmukaista reviiriä.

Kuva 7
— http://www.panoramio.com/photo/6783416 —

Teksti
Ahkerat kiinalaiset tuovat kauppojaan ja tapojaan meille. Kiinasta tavara maksaa murto-osan meillä tuotetuista. Kuinka on kulttuurimme, kun hyökyaalto tosissaan pääsee vauhtiin. Erilaisuus rikastuttaa, mutta hiljalleen väkevämpi valtaa heikomman alueet. Kerrotaankin, että 150 vuoden kuluttua viimeinen blondi kuolee Pohjois-Karjalan saloseuduilla - sukupuuttoon. Eläinkunnassa reviirit suojelevat lajikehitystä ja geenisiirtymää maltillisin muutosprosessein.
...

Sent:
Cc: timo.soini@europarl.europa.eu ; paivi.rasanen@eduskunta.fi ; paula.risikko@stm.fi ; liisa.hyssala@stm.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; stefan.wallin@minedu.fi ; anne.holmlund@intermin.fi ; astrid.thors@intermin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi
Sent: Thursday, December 31, 2009 4:11 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Kumpi huonompi - kotikutoinen vai vierasperäinen väkivalta?
...

[C]
Kotikutoinen vai vierasperäinen väkivalta

Laatokka

Kylläpä oli täysin tarpeeton kirjoitus taas Luomalta. Etkö voisi ihan suoraan todeta, että rikolilist maahanmuttajat, joille ei ole maamme kansalaisuutta, tulee karkoittaa Suomesta?

Vieras

Hei hyysärit miksi rikollisia suojellaan suomessa todella törkeää ja rikolista toimintaa, Thors kuten myös ulkomaalaisviraston hyysärit ovat täysin vastuussa asiasta koska esitystä murhaajan poistamisesta maasta ei oltu tehty.
Missä seuraavaksi ja kuka ?

SeppX

Pääministerin haastattelutunnilla ja pitämissäään "tiedotustilaisuuksissa" Matti Vanhanen yleensä kiertelee ja kaartelee, ja jättää lopulta vastaamatta kysymyksiin.

Mutta nyt Vanhanen on ottanut aloitteen käsiinsä. Pääministeri on heittäytynytkin kysyjäksi. Yksisuuntaisen blogin turvassa on hyvä heitellä kovia kysymyksiä. Ei pääse kukaan "työntämään mikrofonia nieluun" ja muistuttamaan, että kuka on ollut pääministerinä vuodesta 2003 - ja siten vastuussa myös maahanmuttajien asioista.

Matti Vanhanen on myös vastuunpakoilija. Joutaa mennä.

TakojaIlmarinen

Ei voi olla palauttamatta mieliin uutista, jossa vanhaa egyptiläistä mummoa hyysättiin pois maasta. Mummolla oli jopa perhe turvanaan, mutta autoiko sekään?

Matti Vanhanen päättäjien päättäjä, keehtaa nyt ihmetellä miksi ampujaa ei karkoitettu maasta?
Minusta olisi paikallaan karkoittaa noin tyhmä pääministeri hänelle paremmin sopiviin tehtäviin.
Tehtävänä työ jossa ei ole alaisia eikä lainkaan vastuuta!
Löytyykö sellaista Suomesta?

setarkoS

Auttoi (eikä ole mummo vaan 60-kymppinen työikäinen nainen). Myös tämä ampuja oli varmasti tarpeeksi sympaattinen tähän asti.

Vaikka Suomen Laki on yksiselitteinen - tällä naisella ei ole oikeutta jäädä Suomeen, sai hän nyt jäädä. Sinänsä merkitystä ei ole onko se oikein ja sympaattista vai ei, sillä samaa menetelmää lainkiertoon myös rikolliset käyttävät ja saavat sitten liki kaikki jäädä eikä juuri ketään käännytetä. Tarvetta ilmeisesti olisi jonkinlaiseen kontrolliin ja edes lain noudattamiseen tulijoidenkin kohdalla.

ROOSTER

"Sympaattisuushan se ratkaisee"

Ei ratkaise. Suomi on protestanttinen työhullujen maa jossa ketään ei karkoiteta jos hänellä on vakituinen työ. Rikosrekisteri tai muut eivät juuri vaikuta.

Jos kyseessä on jälkeläisiään ja sukulaisiaan rakastava ja hoitava tuleva vanhus, häätötoimiin kyllä ryhdytään, koska hallinto näkee hänessä vain potentiaalisia kuluja, eikä työvoimaa eli veronmaksajaa.

Vieras

Löytyy muitakin luusereita ei vain Vanhanen, miten olisi esimerkiksi Thors sekä koko sisasianministeriö joka puuhastelee toisarvoisten asioitten kanssa mukaan tietysti kuuluu sisämininsteri sekä koko tuhatlukuinen hyysäriporukka eri valtionhallinnon virkaportaista.
On se todella kumma kun omasta porukasta " suomalaisista " ja heidän elämästään ei periaatteessa enään välitetä pätkääkään.
Mutta annas olla kun ulkomaalainen moniosaaja esim. luikastuisi liukkaalla jalkakäytävällä niin siitäkös valtava poru syntyisi valtionhallinossa hallitusta myöden.

Vieras

Lain mukaan henkilö voidaan kuitenkin karkottaa, jos hän syyllistyy toistuvasti rikoksiin tai saa vähintään vuoden vankeustuomion.

Heh, uskomatonta tekstiä. Siellä on sellainen vastakoneisto vastassa, ettei kukaan edes uskalla ajatella, että maahan tulleita ja täällä olevia rosvoja alettaisiin maasta poistamaan. Onko tällaista tapahtunut milloinkaan ja jos on niin kuinka monta? Tuo sana "voidaan" on ihan utopiaa tuosa tekstissä kun mitään ei kuitenkaan tehdä asioiden parantamiseksi. Sen pitäisi olla tässä muodossa että : Lain mukaan henkilö pitää karkottaa...

sopulit

Täyttä utopiaa, karkotusesityksen tekee poliisi, mutta
päätöksen maahanmuuttovirasto. Siis vika poliisissa
Onko järjenkäyttö Suomessa lailla kielletty?

Kaija Kuopila

Suomalaisia ei voi karkottaa Suomesta, mutta veirasperäiset voi palauttaa lähtömaihinsa. Kenenkään muun ei tarvitse pitää huolta Suomen turvallisuudesta, kuin suomalaisten. Suomalaisten mahdollinen väkivaltaisuus ei saa olla syy toivottaa tervetulleeksi lisää rikollisia ulkomailta. Jos näet naapurin pojan varastavan kaupasta, se ei tarkoita sitä, että kutsutaan maailman ääristä kaikki varkaat samaan kauppaan. Rikoslakeja tulee muutenkin kiristää.

Vieras

Kun tulin 60-70 luv.Suomeen ulkomaalaistoimiston päälikkö oli pelottava Eila Kännö,josta kaikki ulkomaalaiset pelkaisivat ja Suomessa oli käytäntö että ulkomaalaiset palautetaan aina Neuvostoliitoon ja sen jälkeen muihin maihiin,ja niitä jotka armollisesti saivat jäädä,pleskrlulupa tarkistettiin puolen ja yhden vuden välillä.Mikä tilanne on nyt?kaikki maailmaan tyyppejä päästetään Suomeen humanitarisesta syystä tai Schengenin kautta ja pelätään palauttamaan tai karkoittamaan takaisin koska "mitähän EU ja Eurooppa sanoo".....asialle pitää tehdää nopeasti jotain ratkaisevaa!!

VeliSynkkä1

SUSI TUOLLA, KUKA PÄÄSTI SEN IRTI. OTTAKAA SYYLLINEN KIINNI!

Suomessa on yli 700 000 virkamiestä: 150 000 Valtiolla, 450 000 Kunnissa ja 100 000 Korporaatioissa. Kenet heistä KONEISTO valikoi SYYLLISEKSI?
Saanko arvata; Arvatenkin syylliseksi valitaan joku KOMENTOKETJUN alireppana, mieluiten Leppävaaran PAIKALLISPOLIISI jonka olisi LUONNOLLISESTI PITÄNYT YMMÄRTÄÄ JA VAHTIAKIN KANSALAISEN TURVALLISUUTTA!
Mutta ei AINAKAAN A. THORS siis maahanmuuttoministeri, koska luonnollisestikaan edeltäjän töpeksinnät eivät kuulu nykyisen toimenkuvaan, eihän?
A. THORS siis LOMAILEE!
Missä? Miksi? Milloin tulee ? Aikooko lausua? Jos, niin mitä?
Ottaako vastuun tai vastuuta vai miettiikö kuumeisesti kertoakseen KENEN KUULUU OTTAA VASTUU?

Nousevia kysymyksiä:
1. Mitä kuuluu MAAHANMUUTTOMINISTERIN vastuualueeseen?
2. Miten hän aikoo estää vastaiset tapahtumat?
3. Voisiko pistää rajat kiinni?
4. Tai ymmärtää erota?

VeliSynkkä

Alan uskoa että
1. A. Thorsista tulee Suomen poliittisen historian ylivoimaisesti vihatuin ihminen
2. RKP kutistuu PIENPUOLUEEKSI
3. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys poistuu

tapio_o_neva

Virassa tai työsopimussuhteessa oleva ulkoistamaton siivooja, roskakori, sitoutumaton tai perussuomalainen virkamies, jolla on selvästi punainen niska tai joka on todistettavasti käynyt Suomen Sisun tai Homma-foorimin tai Jussi Halla-ahon tai Suomalaisuuden liiton verkkosivuilla.

On hyvä, että on valita syyllisistä. Raatteentien tappioonkiin löytyi monta teloitettavaa syyllistä.

Ingenjör

Jos Suomeen tulee vuodessa noin. 7000 pakolaista ja näistä ainakin 70 joudutaan KARKOTTAMAAN. Niin eikös tämä huonommallakin matematiikalla tarkoita, että 1% maahanmuuttajista on ainakin rikollisia. Tuo on minusta aika paljon, sillä pikku rikkeistä kuten taskuvarkauksista ei vielä karkoteta.

tapio_o_neva

Suomessa on kokoomusvirkamiesten neuvosto- ja venäläisvastaisuus käsin kosketeltavaa. Suomesta ollaan "palauttamassa" Neuvostoliittoon, jota ei enää ole mummo, joka orgnisoi "Sotilaiden äidit"-järjestöä, joka oli perustamassa yksilönoikeuksia jäykkäniskaiseen Venäjän federaation asevoimiin, jottei sotilaita voisi kohdella miten vain ja jottei heitä voisi helposti värvätä perustuslaittomiin miehityssotiin.

Kun tällä tavallan myös Suomen turvallisuutta on joku parantamut omalla riskillään Venäjän federaatiossa, ei hänelle suotaisi vanhuuden päiviä Suomessa, joka on yksi suurimmista nettohyötyjistä Sotilaiden äidit-järjestöstä.

Jos Suomessa olisi enemmän poliittista järkeä ja vähemmän Sailaksen ja Niinistön kamreerihenkeä sosialidemokraattisissa ja kokoomuslaisissa viranhaltijoissa, Suomessa päinvastoin tuettaisiin rahasäkeittäin ihmisioikeuksia - Venäjän federaatiossa - ja perustuslaillisuutta, koska Venäjän federaation nykyinen perustuslaki on yhdysvaltalaista käsialaa, olisi rauha taatumpi.

Suomessa ollaan yhtä halpamaisia ja kunniattomia sekä opportunistisia kuin ennenkin. On tärkeää katsella sormien läpi joidenkin Yhdysvaltain suosimien vähemmistöjen toimia, jotta saatasiiin Washington DC:ssä irtopisteitä ja paremmat päivitykset Yhdysvaltain kongressilta - tosiasissa Pentagonilta - Horneteihin.

Suomessa ei ole poliittisissa vehkeilyissä edes amerikkalaista järkeä, vaan toimitaan kookoomuslaisesti, sosialidemokraattisesti, luterilaisesti ja saksalaisen yksitotisesti. 1930-luvun ja 1950-luvun puupäisyys pitää Suomesta kitkeä ja siirtyä anglo-amerikkalaiseen vekkulointiin psykologisissa operaatioissa.

Olen muuten sitä mieltä, ettei Suomen pidä upota syvemmälle Afganistanin sotaan, koska Soldatskie materikaan ei sitä kannattaisi.

EHKÄ?

Espoon surmaajan kohdalla olisivat EHKÄ täyttyneet lain vaatimukset Suomesta karkottamiselle rikoksen perusteella, arvioi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo Helsingin Sanomissa.
-------------------------------------------

SIIS OIKEASTI, OLISI EHKÄ VOITU KARKOITTAA?.

Operatiivinen sana on EHKÄ.

Voisiko maahanmuuttoviraston turhapaikkayksikön päällikön EHKÄ erottaa tehtävistään, näin aluksi.

Anatoli

Demari hesari on Vanhasen kimpussa. Ehkä kannattaisi ennemmin olla eduskunnan kimpussa kun on säädetty huonoja lakeja ja vielä enemmän oikeuslaitoksen kimpussa kun demlat voivat "ymmärtää" ja vesittää kaikki jutut.

Suomalaisessa kulttuurissa on äärimmäisen vastenmielisiä piirteitä:
1. Jälkiviisaus.
2. Me vs. "noi".

Jälkimmäisellä asenteella tänne ei integroida juuri ketään. Sillä asenteella ei voi oppia juuri mistään mitään. Se johtaa vain hyssyttelyyn, kouluampumistapaukset olivat "valitettavia". Mitä KORJATTIIN? Nyt saadaan suosiolla ulkomaalaisten syyksi tämä tapaus. Tyhmimmät (kuten ervvkki) syyttävät surmista aseita.

setarkoS

Olisiko päinvastoin syynä liian vähäinen aseiden määrä? Olisiko tämä ampuja edes uskaltanut mennä kauppakeskukseen ammuskelemaan, jos aseita olisi enemmän ja olisi ollut riski että mahdollisesti myös ammunnan kohteilla olisi ollut käsiaseet suojanaan?

Onhan totta että vain rikolliset ampuvat ihmisiä ja nyt melko vapaasti ilman riskiä, kun kunnon ihmisillä ei varmasti ole aseita puolustuksekseen.

tapio_o_neva

Helsingin Sanomat pitää Demokraattisia lakimiehiä jonkinlaisena "poliittisena realiteettina", joihin ei kannata puuttua sananvapauden raateluhampailla.

Kyseessä on jälleen korporatiivinen kytkös eli Sanoman ja SDP:n mediakumppanuus. Kuten muistamme, sai Sanoma Ruutu-A4:n sijasta neljännen televisiokanavan itselleen ja Alma Median Radio Cityn radioluvan.

Niin kauan kun SDP korruptoi toimiluvilla Sanomaa, Helsingin Sanomat kieltäytyy käsittelemästä yhtä maan suurimmista salaliitoista vallan kolmijako-oppia vastaan eli Demokraattisia lakimiehiä.

Jos Demokraattisten lakimiesten paikalla olisivat vaikka vanhan vallaan kokoomusvapaamuurarit, jotka eivät hyväksy naisia jäsenikseen, olisi lehti täynnänsä artikkeleita, jotka kertoisivat Suomen vallan kolmijako-opin tilan ja vertaisivat Suomea hyvään toimeenpanovallan kontrolloimaan Korean demokraattiseen kansantasavaltaan.

Muistan, että 1993-1994 Esko Antola ja kumppanit pitivät mahdollsuutta siitä, että Suomi jäisi itsenäiseksi ETA-valtioksi Islannin, Norjan ja Liechtensteinin tapaan aivan mahdottomana Albaniaksi jäämisenä.

Nyt kun albaanien takana on ollut Yhdysvallat ja Ahtisaari sosialistisen realismin jäänteitä eli Jugoslaviaa, Serbiaa ja Montenegreoa, nyt Serbiaa vastaan, ei koko albaaniasiasta keskustella, vaan Alma Media, Sanoma ja Yleisradio ovat paljolti uutispimennossa.

Mitään yhtä linjaa ei Balkaniin voi ottaa, koska siellä on satoja vuosia kostettu oikein kunnolla tappamalla ihmisiä lähittäin: heidän "kulttuuriaan" tulee ymmärtää.

Balkanilla on ollut kysymys Osmanien valtakunnan poishäätämisestä lähinnä Venäjän keisarikunnan ja ortodoksisen Serbian avulla, joten kysymyksessä on ollut laaja geopoliittinen uskonsota, eräänlainen maailmanpolitiikan mannerlaattojen liike, jossa monet ovat olleet taustavaikuttajia, syyllisiä ja sotarikollisia.

Itävallan ja Saksan osuus Jugoslavian hajoamissotiin on vielä kätketty, vaikka kummastakin valtiosta potkaistiin tuolia lähinnä ylivaltaa pitäneiden serbien alta aseistamalla hiljaa kaikki muut.

Musta Pekka asiassa jäi tietenkin lopulta avoimesti toimineiden yhdysvaltalaisten käsiin, mikä on ratsuväelle aivan oikein.

Helsingin Sanomilta ei voi odottaa reilua ja länsimaaista tai edes perustuslaillis-nuorsuomalaista uutisointia suomalaiseent toimeenpanovaltaan.

Toivottavasti nyt pidättäydytään hämmentämästä, jotteivat suomalais-albanialaiset lapset menettäisi karkoitusten vuoksi isiään ja miehen malleja pikkuasioiden vuoksi.

Anne Holmlund sanoo, että aseenkantolupien haltijat tulee käydä läpi. Samalla Holmlund ja Paatero voisivat käydä läpi ne albaanit, jotka ovat olleet 16 -vuotiaina - 25 -vuotiaina Kosovossa ja jotka ovat todennäköisesti Kosovon vapaussodan sankareita ja UCK:n veteraaneja olematta amerikkalaisten edessä rähmällään normaalikokoomuslaiseen ryömimistapaan sekä näiden sotaveteraanien osalta ne, joilla on lapsi suomalaisen naisen kanssa tai joilla on lähetymiskielto.

Olisi hyvä Suomen Lähikauppa Oy:ssä ja S-ryhmässäkin tietää, kenen kanssa työskentelee.

Ellei näitä asioita tutkita, on tuloksena se, että kaikki albaaneja aletaan syrjiä.

Taidan mennä tänään kahville albaanien pitämään lounasravintolan. Suosittelen samaa myös avarakatseiselle Pekka Siikalalle, jonka tiedetään liikuskelevan Renkomäessä päin.

Vieras kommentoi

Matti Vanhasen sijaan vastuussa Shkupollin teoista maahanmuuttovirasto. Kun ja jos syyllistä haetaan.
Pitäisi nyt sen verran olla oikeudenmukaisuuden tajua ja rehellisyyttä kommentoijilla, ettei syytetä syytöntä. Maahanmuuttoasioista vastaa virasto ja sen päällikkö sekä asianomainen ministeri. Matti Vanhasella on pääministerin posti.

Tomppa-VHM

"Espoon surmaajan kohdalla olisivat ehkä täyttyneet lain vaatimukset Suomesta karkottamiselle rikoksen perusteella, arvioi maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo Helsingin Sanomissa."

Mutta miten olisi käynyt:
- työvoimapulan
- monikulttuurisuuden ja
- Suomen kansainvälisen maineen?

Kysyn vaan.

dilindarkastaja

"Te voiton saitte. Teill on valta nyt,
siis minun tehkää, miten mielikää.
Mut laki, ennen mua syntynyt,
myös jälkeheni jää."

Tulipahan Sellossa todistettua "LÄHESTYMISKIELLON" teho.
Maassa maan tavalla tai maasta pois, eli lähestymiskiellon sijaan poistumispakko maasta.
Ministeri Praks, on katsonut liikaa muumeja ja tarpeettomasti ihastunut Niisku-Neidin nilkkarenkaaseen. Skhupollin nilkassa moinen koriste olisi tuskin muuttanut yhtään mitään!

Vieras

Maahanmuuttovirasto näyttää lukevan lakia haluamallaan tavalla. On myönnetty oleskelulupa, henkilö asuu sen voimalla Suomessa 20 vuotta. Tekee rikoksia jotka lain mukaan riittäisivät karkoituspäätökseen. Mitä tekee maahanmuuttovirasto. Antaa lausunnon, karkottamispäätös vaatii KOKONAISHARKINNAN, jossa huomioidaan perhesiteet ?? Koska tulee aika, kun jokin hullu tulee aseen kanssa tähän maahanmuuttovirastoon ja alkaa tehdä ruumiita? Muuttuisiko karkottamispäätösten käsittely ja toimeenpanovauhti sen jälkeen? Turvapaikkayksikön päällikön Esko Revon tulisi joutua puhutteluun ja vastuuseen tai ymmärtää erota. Tyypillistä virastotoimintaa jälleen Suomessa, saisivat laittaa porukat sieltä uudelleenkoulutusleirille Neuvostoliiton tapaan, elleivät toimintatavat muutu.

Vieras

...yksinkertaisesti ne virkamiehet jotka ovat vastuussa karkotttamisen laiminlyönnistä tässä tapauksessa, tulisi asettaa vastuuseen. samaan tapaan kuin jokelan ampumatapauksen poliisi.

1970blue

Miten olisi, jos kaikkien maassaololupien varassa maassa oleskelevien tuomiot lähetettäisiin karkoittamisesta päätettäville viranomaisille AUTOMAATTISESTI. Joka tapauksesta olisi tehtävä harkinta AUTOMAATTISESTI.
Toinen tapa olisi viranomaisten tuomioseuranta, mutta sehän on jo ihan liian työlästä viranomaiselle.

Zogg

Oliko Shkupolli pakolainen (siis ihan oikea pakolainen, pakolaisstatuksella)? Jos oli, niin häntä tuskin olisi voinut karkoittaa. Kosovo alkaa vasta olla siinä kunnossa, että sinne voi karkoittaa ihmisiä ilman, että lähettävä maa syllistyy ihmisoikeusrikkomukseen. Jos edellisistä tuomioista on useampi vuosi, niin poliisin olisi ollut ihan turha tehdä karkoitusesitystä, koska se ei olisi mennyt läpi. Mihinkään muualle kuin kotimaahansa ihmistä ei taas voi karkoittaa.

Vieras

Tämä surullinen tarina oli yksityistä helvettiä siihen saakka kun uhreiksi tuli ensimmäisen uhrin työtoverit ja tapahtuma paikka.
Joissain piireissä tapaus olisi luokiteltu ns. laajennetuksi itsemurhaksi. Ampumisen syynä ei ollut tekijän lähtömaa tai se että hän oli maahanmuuttaja, vaan hänen oma mielenhäiriönsä, vainoharhaisuus, päänsisäinen helvetti!

Siksi onkin syytä kysyä että, miksi viranomainen ei puuttunut henkilön toilailuun ajoissa? Tiedettiin että hän oli jo kymmenen vuoden ajan vainonnut ja häiriköinnyt entisen seurustelukumppaninsa elämää! Toimintaansa hän oli jatkanut siitä huolimatta että hänellä oli jo oma perhe ja useat ulkopuoliset henkilöt olivat joutuneet suojelemaan tekijän vainoamaa henkilöä!

Pelkkä lähestymiskielto ei aina riitä tai auta!

Joka kerta kun päätetään lähestymiskeillosta, pitäisi kiellon saajan joutua ammattilaisen puheille ja tarkastettavaksi niin, että hänen henkinen tasapainonsa määritellään ja samalla myös kartoitetaan mahdollinen hoidon tarve.

Erityisesti tämän hallituksen teemanahan on ollut kaikenlaisten yhteiskunnan kannalta tarpeellisten palveluiden pois karsiminen, myös mielenterveyden alan palveluiden. Halutaan että jos joku näitä palveluita tarvitsee maksakoot itse...

Valitettavasti on kuitenkin edeleenkin niin että omaa hulluuttaa ihminen harvoin edes huomaa tai, jos huomaa niin liian myöhään.

tapio_o_neva

Karkoituksen on halpa tapa ulkoistaa ongelmia. Kannattaisi kuitenkin miettiä, miten suuri sosiaalibudjetti Kosovossa on ja millaisiin Suomen tason ylittävään kuraattoritoimintaan siellä on varaa. Työttömyys taitaa olla 40% ja mielenterveyshoitoon käytetään lääkkeenä myös nikkeliä.

wilho

Muistellaanpa vanhaa ulkomaalaislakia.
Muistellaampa toimistopäällikkö Kännöä.
Muistellaampa ylitarkastaja Siljamäkeä.

Ehkäpä nyt ei tarvitsisi muistella Sellon uhreja.

Hietsuarska

Ilmeisesti ulkomaalaiset rikolliset ovat Suomelle rikkaus ja voimavara? Muutenhan näistä ei pidettäisi ulkomaalaisviraston ja pakolaisneuvonnan toimesta niin lujasti kiinni.

Jokaisen karkotuksen seurauksena on jumalaton älämölö itku ja vaikerrus kaikilta niiltä tahoilta jotka eniten hyötyvät mamujen paapomisesta. Ja heitä pidetään jonkinlaisina puolueettomina asiantuntijoina, vaikka heillä on oma lehmä ojassa.

Vieras

A. Thors maahanmuuttominiserinä ja Holmlund sisäministerinä ovat vastuussa tapahtuneesta.

Ilkka Kanerva joutui jätämään paikkansa, tunnetulle ja tuntemalleen tanssijattarelle lähettämänsä teksiviestin takia.

tapio_o_neva

Kanervan viiteryhmä oli väärä. Kanerva on eräänlainen myös muiden chauvinistien ja velikultien puolesta tuomittu sijaiskärsijä. Sijaiskärsimyksellä on kristinusko-nimisessä mysteeriuskonnossa suuri merkitys.

Astrid Thors sen sijaan edustaa Suomessa rasvaisten velikultien sijaan oikeita pohjoismaisia ja germaanisia arvoja, mm. hyvyyttä, sivistystä, suvaitsevaisuutta ja oikeudenmukaisuutta jopa suuremmassa määrin kuin Pekka Siikalan liikenteessä suomalaisena miehenä idiootiksi leimaama Kimmo Sasi.

Molo

Mitäköhän se n.80-vuotias daami on tehnyt, häntä ollaan
ihan väkisin kantamassa ulos täältä ?
Jos ei Kupolin meriiteillä poisteta niin ei voi kun
ihmetellä mitä mummeli on epäilty suunnittelevan, itsemurhapommitustako ?

Sandcrab

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, suoraan oikeuden päätöksistä automaattinen prosessi käyntiin. Harkinta on täysin turhaa, koska jokainen joka rikoksia tekee tietää mitä tekee, ja tämä automaattinen prosessi toimisi hyvänä pelotteena. Minusta on täysin yhdentekevää onko ko henkilöllä perhesuhteita, sillä jollei sitä vertaa ymmärrä että perheellisenä ei kannata tehdä rikoksia, niin kuuluu automaattisesti karkoitettavaksi.

Vieras

Parasta mitä tässä asiassa enää voisi tapahtua olisi se, että murhattujen läheiset tekeisivät rikostutkintapyynnön maahanmuuttoviranomaisten toiminnasta. Ja tietenkin se, että syylliset myös tuomittaisiin. Se olisi nopein tapa saada näiden hyysääjien toimintaan järkeä.

raiwo

ihan turhaa jahkailua, nyt äkkiä lait ja käytäntö sellaiseksi että jo rikkoo lakia (ei ylinopeussakoista mutta astetta isommasta siten että jopa häiritsevä kerjääminen olisi karkoittamisen peruste samoiten kuten putkaan joutuminen) ja ei ole suomen kansalainen niin välitön karkoitus, valituksen karkoituksestaan voi tehdä sitten sieltä minne on karkoitettu. Perhesuhteilla ei tulisi olla merkitystä koska on rikkonut yhteisiä pelisääntöjämme vastaan joihin on sitoutunut saapuessaan maahamme.

Ola

Söderman eduskunnan pönttöön kertomaan miksi on tärkeää, että rikoksen uhria rangaistaan eikä rikoksen tekijää, joka todetaan olosuhteiden uhriksi ja vapautetaan.

Maamme lainsäädäntö on tehty täysin nurinkuriseksi.

Oikeuslaitos vapauttelee vieraperäisiä raiskaajia, naisten hakkaajat ovat olosuhteiden uhreja, tappajat ovat joutuneet väärään suomalaiseen kulttuuriin. Ei syy ole heidän. He ovat uhreja. Sanoo meidän oikeuslaitoksemme.

Vieras

Niin ketään ei koskaan tarvitse karkoittaa. Aina voidaan vedota, että perhe on Suomessa. Olettaen, että se on ensin Suomeen tuotu. On typerä systeemi koko perheenyhdistämisohjelma, vaikeuttaa sopeutumista ja lisää kustannusten määrää exponentiaalisesti ja lisäksi näköjään estää karkoituksetkin, olipa hlö sitten minkälainen rikollinen tahansa.

Kirves

Laki on niin kuin se luetaan. Ennenkin niitä on käytetty vessapapereina kun ne eivät ole vastanneet tarkoitustaan. Tässäkin on synnyttävä tuloksia viikkojen kuluessa. Ei mitään syytää jäädä piiloon vuosia kestävien lakimuutosten taakse.

Kaikki rikokset yli liikennesakon / myymälävarkauden - niin karkotus automaattisesti ja nopeutettuna jos on omia lapsia maassa, ettei pääse kasvattamaan seuraavaa rikollispolvea.

Lässytys sikseen ja välittömiä TOIMENPITEITÄ.