H1N1-yllätys: Rokote ”liian nopeasti”

Mainostakaa.

Kannattaisi mainostaa paljon enemmän ja etukäteen. Nyt ihan tuurilla kuulin, että oman ikäisiäni rokotetaan tällä viikolla. Monet kaverit on ihan tiedottomia rokotusaikataulusta.

Tauti on nyt sairastettu. En tieda oliko se sikaflunssa vai hevos-joku. Samanlaisia on ollut joka vuosi. Menee muuten ohi viikossa.

Siinä näette juuri sen asenteen otsikoituna - kuin virkamiehillä on kansalaisia kohtaan. HYI TEITÄ moraalittomat manipuloijat !

tilaa karvalakkeja ja -turkkeja 40 miljoonalla eurolla kuten rokotteita? Joka vuosi kuolee 3500 suomalaista kylmyyden aiheuttamiin erilaisiin sairauksiin.
Minä en testaamatonta rokotetta ota, eikä pitäisi kenekän muunkaan ottaa.

Kukkahattutädit ja sedät saivat taas tuntea itsensä tärkeiksi polttaessaan miljoonia euroja joutavanpäiväisiin rokotteisiin. Luulisi että edellisestä lintuinfluenssasta olisi jotain opittu mutta ei. Lääketeollisuus lanseeraa taas muutaman vuoden päästä jonkun hirvi-influenssan ja sama rumba tulee toistumaan. Onhan se toisaalta hyvä niille, joilla sattuu olemaan ks. rokotefirmojen osakkeita takataskussa. Flunssia tulee ja menee ja aina joku niihin kupsahtaa, jolla on jo pää osapuilleen valmiiksi kainalossa jonkin vakavamman sairauden vuoksi.

Niinku mainosmiehet ja markkinoinnin asiantuntijat ei sais tarpeeksi hallaa aikaan yhteiskunnalle muutenki. Eiku vaan bioasetta mainostamaan, että kykynuoret saadaan sairastuvalle. Joku oikein terävä brändi pitää luoda tälle piikille et rupee tekemään kauppansa. Sitähän se markkinointi on, että arvoton tuote, jota kukaan ei halua, menisi kaupaksi. Terveyttä on hyvä myydä pelolla. Oisko joku ota tai kuole tarpeeksi voimakas. Vai oliko se ota ja kuole...

"Helsinki suosittelee yhä sikainfluenssarokotuksen ottamista, sillä epidemian seuraava aalto iskee sitä lievempänä, mitä useammalla suomalaisella on rokote."

Onkos osastonhoitaja Arja Myöhäsellä tarkempaa tietoa siitä seuraavasta aallosta. Meinaan että mistä se tulee ja millä perusteella nykyinen rokote sopisi myös seuraavan aalloon torjuntaan?

Koskahan tämä propaganda loppuu ja vastuulliset asetetaan syytteeseen.

Terveydenhoidosta vastaavien viranomaisten on nopeasti päästävä vanhenevista rokotteista eroon.
Nyt ne on pakko tykittää kaikkin kansalaisiin vaikka mitään epidemiaa ei olekaan olemassakaan.
Päättäjät pelastavat kasvonsa koska kaikki määrärahat ja lääkkeet tulisivat saada käytetyiksi.
Ukko-ylijumala armahtakoon Suomen kansaa tällaisilta päättäjiltä.

Esim. Ranska haluaa päästä eroon kynsin ja hampain sekä kaupallisin keinoin vanhentuvista rokotteistaan.
Suomessa ne pumpataan viranomaisten virhearvion peittämiseksi kansalaisten verenkiertoon.

Kukahan oli Suomen rokotetilauksen allekirjoittaja?

Hype oli ja meni, tauti myös. Kiusallisen vähän vainajia.

Sikainfluessarokotus ja sen hypetys THL:n talutusnuorassa on kyllä vuoden terveysalan töppäys. Pakkohan rokotus on saada syydettyä kansaan kun siitä on kymmeniä euroja / shotti tullut maksettua. Ja mielummin vielä tuplana, kiitos.

Kohta keksitään hätä*askavalheena, että sikainfluessanrokotus laskee kolesterolia, vähentää yökastelua ja auttaa lisäksi liikavarpaisiin.

"Kiusallisen vahan vainajia" aivan vaikka oli niin hyvin suunniteltu. Vanhukset viimeisiksi.

Lopettakaa ihmisten pelottelu.

Kuluttakaa, noudattakaa, kuunnelkaa mediaa, pelätkää, ottakaa sikapiikki, älkääkä kyseenalaistako, niin kaikki on OK!

Minä käytän 125 mikrogrammaa D-vitamiinia joka päivä torjumaan sikainfluenssaa. Onneksi aloin käyttämään jo viime vuoden alussa ennen tuota aaltoa.

Mielestäni rokotteella ei ole muuta tarkoitusta kuin pitää mahdollisimman moni ihminen töissä, koska kyseessä on suhteellisen harmiton sairastelu, vaikka oireilla voisi saada sairaslomaa. Useisiin vuosittaisiin tauteihin kuolee moninkertaisesti enemmän.

Osalle rokote olisi ylimääräinen kiusa, jos sikainfluenssan olisi sairastanut oireettomana tai se ei olisi tarttunut ollenkaan.

Mutta tavallinen ihminen ei saa ajatella mitään, vaan pitää sokeasti uskoa virallista "totuutta".

En ota! Niin hämärä tuo rokoite muutenkin, että jätän ihan suosiolla väliin. Monessa maassa ei ole edes puhettakaan rokotteesta. Ainakin Brasiliassa pahimman ensi huuman jälkeen ihmiset ovat lähes unohtaneet flunssan. Pahoin pelkään että on vain suuren lääkeyhtiön hyvä sauma takoa miljardeja.

Itse en ainakaan tuollaista rokotetta ota.Liikaa epämääräisiä yhteensattumia.
Joko taloudelliset syyt tai muut syyt on tuon rokotteen levittämisen tarkoitus.Ei kansalaisten suojaaminen.

Jos "toinen aalto" tulee täällä, on se ehkä jotain samantyyppista kuin "ensimmäinen aalto" Ukrainassa, mikä taas ei liity mitenkään "ensimmäiseen aaltoon" meillä. Ollaan valppaina ja seurataan myös vaihtoehtomediaa. :)

Lääkefirmojen tyhjästä nyhjäisty häly. En ota rokotetta.

Liian monta kuolemantapausta muutaman päivän sisällä rokotuksen ottamisesta. Pitäisi hälytyskellojen soida.

"The Serious Fraud Office has launched an investigation into allegations that a number of major UK-based firms paid bribes to Saddam Hussein's regime in Iraq. The firms being targeted include the drug giants GlaxoSmithKline (GSK), AstraZeneca and Eli Lilly."

"The inquiry will draw on Mr Volcker's evidence. He accused GSK of paying kickbacks worth $1m to win nine contracts valued at $11.9m to supply medicines."

Lähde: http://www.guardian.co.uk/business/2007/feb/14/ira...

Keskeneräisenä markkinoille laskettu lääkeaine on aina hiukan kyseenalainen. Nanopartikkelit aiheuttanevat jatkuvan tulehdustilan elimistössä, joka käynnistänee elimistön jatkuvan puolustustilan ja vaikutus naamioidaan "immuunireaktioksi" ja vasteeksi rokotteeseen vaikka todellisuudessa on tehty muuta. Tuotteisiin sisältyvät elohopeayhdisteet vaikuttavat etenkin sikiöiden aivokudoksen kehitykseen massiivisesti yhdisteen hajotessa elimistössä.

Lääkkeiden sivuvaikutukset ovat usein vaikutukseltaan rokotuksella saavutettavia hyötyjä suurempia vahinkoja. Pieni epäluuloisuus on joskus paikallaan.

Ihmetyttää tämä massiivinen sikainfluenssarokotteen markkinointi, liekö kyseessä puhdas rahanteko lääketehtaiden taholta. Tautihan ei laajentunut edes normaalin influenssan tasoiseksi. Sääli yhteiskunnan veroeuroja.

...ole tuota rokotusta ottamassa? Kuten näimme ja maailmalla myös monesta mediasta luimme, asiantuntijatkaan eivät ole varmoja rokotteen turvallisuudesta ja sen takana liikaa kummallisia kiemuroita. Rahat menee ja terveyskin ehkä siinä sivussa. Lisäksi tauti osoittautui meidän oloissamme jopa vaarattomammaksi kuin kausi-influenssa.

Suomessa kuolleista suurin osa (vaiko kaikki?) oli saanut piikin, joka "ei ehtinyt vaikuttaa".

Tuttavapiiristäni rokotetut olivat sairaampia kuin rokottamattomat... Ja rokottamattomilla on osalla nyt elinikäinen suoja luonnollista väylää kun sairastivat taudin. Outoa oli, ettei kaikki saaneet taudilleen vahvistusta (edes yksityiseltä lääkäriasemalta) kun oli kielletty, ettei saa testata. Pelottavaa, että näin meillä täällä Suomessa.

Influenssarokote lisää tutkimuksen mukaan sairastumista tuleviin influenssiin. Kierre on valmis.

Miksi suomalaisille tyrkytetaan rokotetta mista ei tiedeta
tarkemmin ja on esim. kielletty USA:ssa?

Jos aihe kiinnostaa niin käykääpä lukemassa tämän linkin artikkeli:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&...

..., jonka yhteenvedossa todetaan seuraavaa:

Reports from Britain by prominent physicians (to the author) suggest that doctors and epidemiologists in the UK are being threatened. They risk being fired by the National Health authorities if they speak out and reveal the falsehoods underlying the data as well as government statements.