- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
- Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
Soinin suosikki keskustan puheenjohtajaksi on Juha Rehula.
Faktakulma
Kansanedustaja Juha Rehula (kesk.)
Syntymäaika ja -paikka: 03.06.1963 Hollola
Koulutus: ylioppilasmerkonomi, sosionomi
Työura: Valkealan kunnan vs. kunnankamreeri 1990-1991, Tmi Juha Rehula 1992-1994, Pukkilan kunnan vs. kunnansihteeri 1995-1996, Padasjoen kunnan hallintojohtaja 1996-1999
Vanhemmat: maanviljelijä Matti Tapani Rehula, emäntä Meeri Kaarina Rehula e. Virolainen
Puoliso: tulliylitarkastaja Johanna Marika Rehula (e. Lappalainen) 1994 -
Lapset: Eveliina 1997, Santeri 2001
Nykyinen kotikunta: Hollola
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä uutta puheenjohtajaa etsivällä keskustalla olisi oiva paikka pestä kasvonsa ja valita johtoon hieman tuntemattomampi nimi. Toistaiseksi ainoana virallisesti kisaan Suomen pääministerin paikasta ilmoittautunut Paavo Väyrynen saa Soinilta tylyn arvion.
- Jos hyvää haetaan, asiantuntevaa ja moraalista kaveria, niin sellainen on Juha Rehula. Hän on järkimiehiä, Soini sanoo Uudelle Suomelle Brysselistä käsin.
Soini uskoo, että eduskunnassa 14. vuottaan istuva sosionomi Rehula pärjäisi pääministerinä, vaikka hänellä ei ole ministerikokemusta lainkaan.
- Kepussa on nyt johtajuuskriisi ja rakenteellinen rappion kriisi. Rehulassa ei ole mitään ryvettymisiä eikä vaalirahaepäselvyyksiä. Hänellä ei muisti pätki ja palaudu, Soini sivaltaa mutta toteaa että keskusta saa ihan itse valita puheenjohtajansa.
"Väyrynen ei enää EU-kriittinen"
Paavo Väyrynen on ilmoittanut voivansa uudistaa keskustan politiikkaa. Soinia väite naurattaa.
- Sehän olisi unelmakaksari Väyrynen-Korhonen, sen kerroin olisi atomeja, Soini hekottaa.
- Jos kepun julkiset kasvot olisivat siinä, niin ei voi sanoa muuta kuin että amen, uudistuminen on ollut täydellinen, Soini toteaa ironiseen sävyyn.
Paavo Väyrynen muistetaan EU-kriittisenä poliitikkona, joka vastusti EU-jäsenyyttä ja euroon siirtymistä. Nyt puheenjohtajakisaan lähtiessään hän totesi yhä olevansa EU-kriittinen, mutta että tehtyjä virheitä voi enää peruuttaa.
Kovana EU-kriitikkona tunnettu Soini lyttää Väyrysen EU-linjan.
- Väyrynen on eduskunnassa äänestänyt EU:n perustuslain ratifioinnin puolesta. Se se vasta on iso harppaus EU-liittovaltion suuntaan, täsmälleen jäniskäännös siitä mitä Väyrynen on puhunut.
Soini ei usko, että Väyrysestä tulee keskustan puheenjohtajaa ja uutta pääministeriä. Hänen mukaansa kisan todennäköisin voittaja on joko Mauri Pekkarinen tai Anneli Jäätteenmäki, mikäli he kisaan päättävät lähteä. Ei ainakaan Mari Kiviniemi, olettaa Soini.
Kuka edustaisi cityliberaaleja ja maakuntien miehiä?
Perussuomalaiset syntyi 90-luvun puolivälissä keskustasta aikoinaan irtautuneen Suomen Maaseudun Puolueen tilalle. Soinin mukaan historiallinen kauna perussuomalaisten ja keskustan välillä näkyy vielä etenkin maaseudulla.
Soini ei näe mitään estettä sille, että keskusta ja perussuomalaiset olisivat samassa hallituksessa 2011, mikäli vaalitulos sen mahdollistaisi.
Uuden puheenjohtajan myötä keskustan ja perussuomalaisten välinen suhde voisi Soinin mukaan lähentyä.
Soinin mielestä keskustan pahin ongelma on kahtiajakautuminen "cityliberaaleihin ja maakuntien miehiin". Tämän takia perussuomalaisten kannalta pahin mahdollinen keskustan puheenjohtaja on henkilö, joka pystyy uskottavasti edustamaan molempia leirejä. Kuten Rehula? "Hänen kaltaisensa, kyllä."
Miten Juha Rehula pärjäisi Suomen pääministerinä? Ota kantaa US-kyselyssä.
Faktakulma
Kansanedustaja Juha Rehula (kesk.)
Syntymäaika ja -paikka: 03.06.1963 Hollola
Koulutus: ylioppilasmerkonomi, sosionomi
Työura: Valkealan kunnan vs. kunnankamreeri 1990-1991, Tmi Juha Rehula 1992-1994, Pukkilan kunnan vs. kunnansihteeri 1995-1996, Padasjoen kunnan hallintojohtaja 1996-1999
Vanhemmat: maanviljelijä Matti Tapani Rehula, emäntä Meeri Kaarina Rehula e. Virolainen
Puoliso: tulliylitarkastaja Johanna Marika Rehula (e. Lappalainen) 1994 -
Lapset: Eveliina 1997, Santeri 2001
Nykyinen kotikunta: Hollola
Kommentit
Nyt tarvitaan toimivaa ja
Nyt tarvitaan toimivaa ja aikaansaavaa kaveria, ei moraalimallia.
Nyt ei tarvita kaislikon haukea jaarittelemaan nokkeluuksia
Paavo Väyrynen voi olla se tarvittava kriisijohtaja
Mikäli Keskusta ei hoksaa valita Väyrystä puheenjohtajakseen, saattaa käydä niin, että kansalaisliikkeet asettavat Paavon presidenttiehdokkaaksi, siksi suurta Väyrysen kannatus on sellaisten ihmisten joukossa, joille nykyinen puoluepolitiikka ei merkitse mitään ja heitä on paljon - muistammehan, että nukkuvat ovat Suomen suurin ”puolue” —
(Kansanedustajat ja juuri tietyt poliittiset piirit innostuvat yrittämään presidentin valtaoikeuksien purkua - vastoin kansalaisten mielipidettä)
[ … Kokoomus etunenässä ajaa seuraavalle presidentille pienempiä valtaoikeuksia mitä Paavo tai Sauli itse haluaisivat. Valintademokratialla ei ole oikeutta puuttua sellaisiin asioihin, joilla on merkittävää yhteiskunnallista, periaatteellista ja valmiudellista merkitystä koko yhteiskunnalle, erityisesti kriisiaikoina - näistä asioista kansa päättäkööt suoraan …]
[Tapahtui lähihistoriassa — Suomi valitsi presidentin tiukassa kansanäänestyksessä jakaantuen kahtia. Suomi sai ihmisen mitan mukaista huomioimista ideaalisena toimintana ilman kovia arvoja.
Varttumaan jäi kansansuosikki seuraavalle kerralle, jossa kohtaavat kulutusjuhlasta syntyvät ongelmat laajemmin kuin ehkä arvaammekaan. Presidentillä pitää Suomessa olla aina riittävästi valtaa, koska kansa tahtoo niin. Nyt yllättäen Saulin rinnalle nousee Paavo Väyrynen, joka saa demaritkin liikkeelle.
Suomi kulkee vahvojen maiden vastavirtaan maan ja valtion johtamisen periaatteissa. EU-kehityksessä valintademokratia innostuu yksisilmäisesti edustamaan kansakuntaa ajattelematta mitä varaumia pitää ottaa huomioon, kun aina ei mene hyvin. Voiton jälkeen tulee tappio. Maallisen hyvinvoinnin jälkeen tulee varmasti henkinen krapula, joka on jo alkanut.
Presidentti edustaa Suomessa suoralla kansanvalinnalla kansakunnan tahtoa. Tällä valinnalla äänestäjät antavat automaattisesti aseman, jota voi myös käyttää konkreettisesti - meillä ei turhaa seremoniallisuutta hyväksytä.
Suomi on tottunut voimakkaisiin presidentteihin, joilla on omaa tahtoa. Tuo tahto useasti peilaa paremmin kansakunnan etua, kuin poliittisten juonittelujen kabinettikähminnät. Kansakunta hakee identiteettiä karismaattisista johtajistaan.
Presidentti Urho Kaleva Kekkonen nautti vallasta, mutta niin pitikin, koska vain epänormaali ei niin olisi tehnyt. Kekkonen ennen kaikkea muisti velvollisuutensa ja vastuunsa kansakuntaa kohtaan. Kekkosen perinnön raiskauksena meillä on nyt lähinnä kokoomuspoliitikkojen johdattelema vallasta riisuuntuminen - uskotaan 200 viisaaseen ihmiseen.
Hädän hetkellä ei ole kompromisseja, johon 200 henkilöä työllistävä eduskunta on tottunut. Kriisissä vastuu, päätös ja teot ovat yksinäisen ihmisen tekoja - ei ole mahdollisuuksia aikaa vieviin komiteamietintöihin.
Jos katsomme maailman suuria ja vahvoja maita - kaikissa niissä on vahva valtiomies, niin miehenä tai naisena. Suomi on elänyt ennätyspitkän aikakauden yltäkylläisyydessä - valmiutemme ymmärtää, ottaa vastaan ja elää vaikeuksissa on hämärtynyt. Sanotaankin, että jokainen sukupolvi vaatii sotansa ja kriisinsä. Kriisit vaativat aina luotettavaa vastuukarismaa ja sen mukaista johtajaa.
Mielenkiintoista on se, että presidentin valtaa purkavat tahot ovat usein samoja, jotka puuhaavat kansan vastaisesti Suomea USA johteiseen Natoon. Vahva presidentti Nato-uskovaisten taholta halutaan korvata sotilasliitolla, joka jättäisi vaikean yhdistelmän nouseville sukupolville.
On suureksi hankaluudeksi tämä Kekkosmyllyyn jääneiden Nato-intoilijoiden kohkaus Natoon liittymisestä ja valtaoikeuksiltaan kuristetun presidentin ominaisuuksista. Äänestäjät sen sijaan eivät hyväksy liittymistä eikä valtaoikeuksien purkamista.
Kansa tietää yhden varman asian Paavo Väyrysestä ja se on hänen selvääkin selvempi ei Natolle. Kun kansa valitsee presidentikseen Väyrysen, tietää se, että Suomi ei seuraavaan kuuteen vuoteen Natoon liity.
.
Valveutunut politiikan hoitaja kuuntelee mitä kansakunta tahtoo - se voisi osaltansa lisätä puoluepolitiikankin uskottavuutta äänestäjien keskuudessa. Politiikka on sananmukaisesti yhteisten asioiden hoitoa ja siihen kuuluu kansalaisten, vallanantajien kuunteleminen. Meidän pitää muistaa, että presidentti vaihtuu varmasti seuraavalla kerralla.
.
Väyrynen saattaa kerätä taakseen puolueista riippumattoman kansalaisliikkeen, jonka suosio saattaa ylittää suurimpienkin puolueiden kannatuksen - ehkä Paavosta halutaan riippumatonta kansan henkilöä ohi ryvettyneiden puolueapparaattien…? Jos Keskusta ei valitse Väyrystä puheenjohtajakseen, voi Paavo siirtyä tämän koko kansan kansalaisliikkeen taakse.
Ilkka Luoma
Väyrynen on niin
Väyrynen on niin kehääntynyt kehäraakki, ettei vastuuttomasti tekisi mitään, vaan antaisi maan mennä yhä syvenevään kriisiin, konkurssia koputtelemaan.
Ihmeellinen kehäraakki
Väyrynen on, käveli muina miehinä ajaen vaatimuksensa läpi jotta suostui tulemaan hallitukseen Brysselin ihanasta ilmapiiristä ja hyvistä Artegoo kahviloista. Vaikka totta vieköön mikään Väyrysen kannataja ole niin kehäraakisi hänet on sen verran monta kertaa jo leimattu ilman tulosta.
Väyrynen on kuin Venäjän armeija, vanhaa kalustoa mutta pelikentällä kova pelaaja. Kehäraakiksi voi kutsua mutta varoisin uskomasta ennenkuin näen sen päivän, muutoin voi persu löytää itsensä Hakaniemen torilta keskusta takki päällä seisomassa ja Väyrynen nappi rinnassa. Väyrynen on Suomen politiikan David Gopperfield.
Väykky-Pate osaa kyllä
Väykky-Pate osaa kyllä tehdä sen "hypnoottisen liikkeen" kuin Mandrake ja taikoa itsensä jos jonkinmoiseksi ministeriksi, mutta kun politiikka ei ole pelkästään omien asioiden hoitoa.
Aivan
"Väyrynen on kuin Venäjän armeija, vanhaa kalustoa mutta pelikentällä kova pelaaja."
Juu, se armeija tuntuu olevan monelle suomalaiselle yllättävän rakas. Ilmiö korreloi usein myös Väyrysen kannatuksen kanssa.
Vastaus nim. "Vieras": Kerronpa, miten Väyrynen on toiminut
"Aikaansaavana miehenä" Väyrynen oli kärkipukari, kun Kepun sisäpiiri yritti hallita presidentin nimissä Kekkosen voimien ehtyessä. Yrittivät kaataa Koiviston hallituksen, mutta se aie epäonnistui.
Väyrynen oli KGB:n kaveri. Kirjoitti kirjeen KGB-kenraali Viktor Vladimirov'ille, toivoi Neuvostoliiton aiheuttavat kriisin autamaan Karjalainen presidentiksi. Kirje tuli julkisuuteen.
Väyryselle ei kelvannut EU eikä Euro - mutta YYA kelpasi kyllä.
Siinä meillä "toimiva" suoraselkäinen suomalainen.
Niinpä, mutta näillä
Niinpä, mutta näillä palstoilla näitä isänmaallisena itseään pitäviä koti-vladimiroveita ja siten Paavon kannatusta riittää.
Rehulaa voisin jopa
Rehulaa voisin jopa äänestää.
Puhetyylissä on jotain sellaista mitä muilla ei ole. En osaa tarkemmin selostaa.
Soinin aika on jo ohi Suomen politiikassa
Tarvitaan tekoja ei vain pelehtimistä city kanien kanssa.No eihän pienpuolue mitään voi tehdä muuta kuin soittaa suutaan.
soini on ohi
kyllä soinin juna meni näitten kommenttien myötä.ei kai ole kahta puhetta etteikö paavo olisi oikea mies tuohon hommaan.
Kenenkähän aika ohi?
Kommentoijan ajatukset näkyvät olevan hyvin yksinkertaisia, mitä osoittaa myös alakoululaisen tason alittava oikeinkirjoitustaito..... Siitä vaan takametsien miehet punaista viivaa vetämään Väyrysen puolesta!
Soini on oikeassa
Olen näköjään Soinin kanssa suunnilleen samaa mieltä:
"Keskustan pelastus olisi mediatuntemattomuudesta nouseva, lahjakas ja puheenjohtajalle sopivat ominaisuudet omaava mies tai nainen. Toisin sanoen eräänlainen Matti Vanhasen ajan jatkaja, vahinkopääministeri ja yllätyspuheenjohtaja. Tosin yllätysnimi ei muutoin muistuttaisi Vanhasta. Yllätysnimellä pitäisi olla kyky osoittaa tunteita, Alkiolaista aatetta ja tahtoa politiikassaan."
http://simonelo.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/17/keskustan-puheenjohtajava...
On näillä...
Jumalauta,maan talous on kaaoksessa,
ja nää perkele miettii kenen kanssa muodostaa hallituksen, joskus vaalien jälkeen.
On kiirettä Brysselin ja Helsingin poliitiikoilla.
Onko Kepu täysissä
Onko Kepu täysissä järjissään, jos edes julkisesti ajattelee Paavo Väyrystä puoleensa johtoon. Tuskin. Soini kyllä osaa sekä ajatella että ilmaista ajatuksensa. Mielestäni Paavo V. edustaa toissapäivää jokaisella solullaan. Puhe putoilee suusta, ajatuksenjuoksu takeltelee, liikkuminen on hidasta ja katse karsastaa. Eikö keskustasta todella löydy nuorta, energistä ja nykymaailmaa ymmärtävää ehdokasta? Löytyy varmasti mutta mikä pidättelee?
Ajatella saa ilman jäsenkirjaakin
Kuulut ilmeisesti kivettyneiden ajatuksiesi perusteella sarjaan ihmisiä, joiden hautakivissä tullee lukemaan: kuollut v...., haudattu v..... Ja lukujen välissä muutama kymmenen vuotta.
Toki äidinmaito on senverran vahvaa liisteriä, etteivät sieltä saakka iskostuneet kivettymät sula kallosta ikinä. Ja sillä kun ei ole mitään yhteistä järjen kanssa, ei Kepun sisällä eikä sen ulkona.
Kova vastus ...
... Paavo olisi muille puoluejohtajille, Soininkin housut tutisee Brysselissä asti!
Liian vaarallinen vastustaja!
Olisi puhtoinen kepulainen, jos jostain sellainen löytyis?
Pienpuolue voi olla suurpuolue vaalien jälkeen, sillä yhtään ääntä ei ole etukäteen korvamerkitty kellekkään!
Miksi media
hehkuttaa Väyrystä? Kokoomus ja demarit tietävät, että keskusta ei tule pärjäämään Väyrynen&Korhonen kaksikolla.
Ovela juoni etelän-medialta.
Väyrysen hehkuttaminen on
Jotakin uutta, varsinkin kun häntä hehkutetaan positiivisessa mielessä mitä seikkaa tämä maa ei ole nähnyt. Ehkä Jutta Urpilaisen tuhmat kuvat ja Matti Vanhasen housut alahaalla elämä mitä tulee romanttiseen kirjallisuuteen vaikuttavat, Väyrynen on mies jolla housut on jalassa ja vetoketju kiinni, eikä vauhti tahroja puntissa kuten Stubilla.
Kunhan puhuu, kaikki taputtaa ja sirkushuveja riittää.
Soinilla lie kova huoli vain Persujen kannatuksesta, suuntaan tai toiseen. Toisaalta, ettei siihen iske Vennamon perintönä vuorovesi-ilmiö ja laskuveden aika. Toinen uhka on EU-vaalimenestyksen jatkuminen. Näitä kasvihuoneilmiöitä kun on liikkeellä.
Soinin johtamistyylillä puolue karkaa lapasesta alta aikayksikön, jos EU vaalimenestys jatkuu. Puoluekoneisto ja sen rakenne kun on tuuliajolla jo nyt, ja yhden virtuaalijonglöörin varassa.
Soini saattoi suudella Rehulan nyt puolikuoliaaksi
se että lentosuukkoja tulee väärältä suunnalta, voi olla kohteelle joskus kohtalokasta.
Turha Soinin tai kenenkään kuitenkaan on nollata kokemusta "noissa" hommissa. Mikään ei ole koko kansakunnan kannalta nyt huonompi vaihtoehto kuin epävarma, kokematon ja arka pääministeri.
Nyt ei ole se aika, jolloin koulutetaan maalle päämiestä, nyt on aika valita heti kestävä sotaratsu.
Noo.. ei hätiä mitiä.
Noo.. ei hätiä mitiä. Siikala on lähietäisyydellä antamaan tekohengitystä, jos Soinin 'kuolemansuudelmat' ovat liian väkeviä.
PM:t
"Mikään ei ole koko kansakunnan kannalta nyt huonompi vaihtoehto kuin epävarma, kokematon ja arka pääministeri."
Ensikertalaisia:
- Risto Ryti 1939
- Esko Aho 1991
Mihin unohtui Harri Holkeri?
Hänellähän on ylivertaiset näytöt taidoistaan.
Tämän marginaalipuolueen
Tämän marginaalipuolueen johtajan mielipide näytetään tarvittavan joka asiaan. On se kumma? Median lempilapsi, lausuntoautomaatti.
Ryti pisti itsensä lahtipölkkyyn koko kansakunnan
puolesta. Teko jota ei olla tarpeeksi kiitelty.
Esko Aho ja lamanhoito. Kysykääs muutamalta tuhannelta yrittäjältä, mitä mieltä he ovat.
Ruotsissa vastaava lama hoidettiin mallikkaasti.
Ruotsalaisista
kannattaa kysyä latvialaisilta, kysy Ruotsalaisilta ja tiedämme jo vastauksen kysymykseen kuin kysymykseen. Kysy latvialaiselta ja on hyvä jos on nopeat jalat.
Keskustan puheenjohtajan valinta ei ole Timo Soinin asia
Timo Soinin olisi viisainta olla sotkeutumatta Keskustan puheenjohtajavalintaan. Soinilla on täysi työ pitää oma revohkansa kasassa. Gallupit kertovat karua kieltä perussuomalaisten romahtaneesta suosiosta ja vahvasti orastavasta hajaannuksesta. Soinin oma puheenjohtajapalli horjuu uhkaavasti.
Ulkopuolisena asioita seuranneena ehdottaisin Keskustan puheenjohtajaksi Hannu Takkulaa. Ihmettelen, ettei hänen nimensä ole jo esiintynyt julkisuudessa puheenjohtajaspekuloinneissa.
Puumala
Tuomo Puumala edustaisi ainakin uutta tuoretta sukupolvea ilman YYA ajan rasitteita.
Hän profiloituu myös kepun sisäsiittoisen valtaklikin haastajaksi, jolloin voisi edustaa uudistuvaa keskusta-ajattelua niin maaseudulla kuin kaupungeissakin.
On Soinilla pokkaa lähteä
On Soinilla pokkaa lähteä valitsemaan kepulle puheenjohtajaa.
Tosin Väyrynen söisi varmaan pahimmin persujen kannatusta, joten pieni panikoituminen taisi kommentista läpi paistaa.
Tietenkin on :)
Koska Soinihan tunnetusti edustaa 5-8%:n kannatuksen turvin "kansaa". Heillä on tasan oikea mielipide asiaan kuin asiaan ja sen mielipiteen kritisoiminen on aina sananvapauden rajoittamista.
Mitä Siikala tai Rehula on tehnyt virkamies
palkkojen alentamiseksi.Ei Suomi tätä menoa kestä.Kulut ylittää bkt ja lisää vaaditaan.Eduskunta matkailee ja huvittelee ympäri mailmaa,vaikka pitäisi olla päättämässä asioista.Mitä tekee Soini,ei mitään.
Soini ei tee mitään
Eduskunnassa koska työskentelee EU,ssa.
Tyypillistä US-puppua
Varsin asiantunteva toimittaja joka sekoittaa keskenään Keskustapuolueen ja Suomen valtion!
Keskustapuolue valitsee puheenjohtajaa ja Väyrynen on asettunut ehdolle Keskustapuolueen puheenjohtajan tehtävään! Onko tämä asia niin kovin vaikea ymmärtää?
Ei
Mutta tämä on hauskempaa näin.!
NYT TARVITAAN KOKEMUSTA JOHTOON!!!!!
Eikä mielisteleviä trendi-pellejä!
Ehdottomasti!
Kokemus Uuno Turhapuro elokuvasta on nyt tarpeen.
No joo
Aivan varmasti sitä kysytään soinilta kenestä seuraava pääministeri, eihän soini ole keskustassa eikä kotimaan politiikassa ollenkaan mukana. Eikä se oppositiopuolueilta muutenkaan kysellä, ei se soini sieltä hallitukseen pääsisi vaikka olisi kenen kaveri.
Kun kysytään
Olet vielä poliittisesti elossa, onko kukaan kysynyt Tanja karpelalta mielipidettä.?
Rehulan tunnettavuus on olematon!
Muuten ihan sopiva. Aikanaan Demarit valitsivat puoluesihteerikseen kylläkin täysin tuntemattoman. Hänen nimensä oli Kalevi Sorsa! Ja tuli hyvin tunnettu valtiomies. Rafael Paasio puheenjohtajana suositteli Sorsaa, ja läpi meni.
Soinin suosittelut eivät tässä auta.
Ei Timo ole valitsemassa Kepulle puheenjohtajaa
Ei Timo tässä ole ketään lähtenyt neuvomaan tai varsinkaan itse lähtenyt nimittämään KP:een puheenjohtajaa. Hän on ainoastaan esittänyt mielipiteensä, kun sitä on kysytty. Eikä muuten ollenkaan hullumpi mielipide.
Vähän hassua
Timo tietää, että Väyrynen on uhka pesujen kasvulle.
Väyrynen on kumminkin nopeampi apu maahanmuuttopolitiikan muutokselle kuin Soini. Kepu on iso puolue, ja se on, ainakin hetken vielä, pääministeripuolue. Se voi vaikuttaa parlamentaarisestikin enemmän kuin persut akuuttiin hätään.
Väyrynen on osoittanu olevansa aidosti vihainen thorsmaiselle politiikalle.
Kaverille kans'
Timo Soini heitti pöydälle mustan hevosen pääministeripeliin,Timo Rehulan .En tiedä onko heillä muuta yhteistä kun etunimi.Vaikuttaa,että olisi.Koska ei sitä pelkän etunimen perusteella kaveria suositella.
Rehula on politiikassa vielä tuntematon .Tästä päästäänkin siihen,että pääministerin paikka ei ole oppisopimus- tehtävä.Vaikka valtio siitä korvauksen maksaakin.Väyrynen on vahvoilla uusia ehdokkaita odotellessa.
Juha Rehula
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Rehula
Soini, Soini
Kamreeri Rehulako Suomen pääministeriksi ?
Soini, Soini. Pysy siellä EU:ssa ja järjestele Sinä vaan kavereillesi virkoja.
outoa
Timo Soini on ottanut valtuudet neuvoa myös muiden puolueiden puuhastelua. On se kova jätkä!
Syökö Väyrynen Soinin?
Europarlamentissa olo on vaikuttanut nopeasti ja negatiivisesti Soinin imagoon. Kaverille EU-hommien juonitteleminen synnytti uskottavuusongelman. Paavo Väyrysestä tiedetään mikä hän on: kokenut poliitikko eikä mikään typerys. Soini taas saattaa olla todellisuudessa jotain muuta kuin miltä näyttää. Pelkällä mukavan miehen imagolla ei pitkälle pääse nykyisessä taloustilanteessa. Nyt tarvitaan Väyrysen kokemusta ja taitavuutta. Väyrynen taitaa olla poliitikoista ainoa, jonka voi kuvitella pystyvän luotsaamaan maamme selville vesille. Soini taitaa pelätä Väyrysen syövän omaa suosiotaan.
Voi voi, tämä vei Rehulan
Voi voi, tämä vei Rehulan Jussilta mahdollisuudet. Pahimmat mahdolliset kehut.
Jo Soinillakin alkaa paikat
Jo Soinillakin alkaa paikat vapista kun pitää sekaantua kepun sisäisiin asioihin. Paavo pelko on nyt monen puoluepomon unettomien öiden takana. Soini oikein yllyttää kepulaisia äänestämään Väyrystä. Kepulaisiahan ei komennella paitsi Korhonen.
Kuka pelkäisi Paavoa? - Ei kukaan.
Jos poliitikolta kysytään mielipidettä ja hän vastaa, SE on rohkeutta. Hiljaiset pelkäävät.
Suurin osa ei kerro mielipidettään. Keskittyvät kyllä toissijaisiin asioihin (naisseikkailut, tekstiviestit, sukulaisella sikainfluenssa, kihlat jne.), joilla ei ole mitään vaikutusta mm. Suomen yhä kasvavaan työttömyyteen, eläkerahojen yksinkertaiseen loppumiseen ja kuntien katastrofaaliseen rahapulaan.
Maailma menee eteenpäin - Suomi ei; Väyrynen pääministeriksi...
Vaikka ei Paavo Väyrysen
Vaikka ei Paavo Väyrysen kepulainen fanittaja ja henkilön palvoja olisikaan, kuten en ole, voi silti tyhmyytensä sijaan käyttää järkeään ja kuunnella heikkojen signaalien voimistuvaa uhkaa tulevasta kumusta.
Väyrynen on yksi hyvin harvoista riittävän jämäköistä, sinnikkäistä, isänmaallisista konkareista, joilla on monissa liemissä keitetty ammattitaito kansakuntamme tulevan, vielä syvenevän taantuman vonkamiehen töihin. Jos joku paremman löytää, en pane vastaan, mutta nuoret harjoittelijat älkööt vaivautuko.
On ihan turhaa nyt sinisilmäisesti luulla ja uskoa aallonpohjaa ohitetuksi. Sitä turhaa näköalatonta hiipuvaa hyssyttelyä olemme kuunnelleet jo kriisin alusta saakka, ennenkaikkea kokoomuksen kirkasotsaiselta kassavastuupuolueelta.
En soisi näkeväni tulevaa. Yhä suurenevan finanssikriisi-tsunamin jylinää valtakunnantamme etulinjaan. Se mitä maailman talouden syövereissä muhii, panee heikompia jo hirvittämään. Toivon vain ja ainoastaan ihmeen tapahtuvan, tapojeni vastaisesti. Muuta ei oikein enää voi.
Oli lähivuosien ruorissa kuka hyvänsä ja hekin parhaasta päästä, tulee jytinän loputtua ikävä katsella liian useita savuavia taloudellisia raunioita kotomaamme tantereilla.
Tässä asiassa olisin erittäin mielelläni väärässä.
Perussuomalaisissa ei ole yhtäkään kasvollista...
"Timo Soinin olisi viisainta olla sotkeutumatta Keskustan puheenjohtajavalintaan. Soinilla on täysi työ pitää oma revohkansa kasassa."
henkilöä, joka voitaisiin valita esim. ministeriksi (Soinia lukuun ottamatta)- joten happamia sanoi hapattaja..
Sen sijaan Kepussa on iso joukko henkilöitä, joita voidaan hyvällä omalla tunnolla valita ministereiksi ja joitakin jopa päämisteriksi, kuten Väyrynen, Pekkarinen, Lehtomäki jne
Tuontia vai vientiä
Ei kai tässä muuta voi kun toivoa Väyrystä kehiin. Joku kirjoitti, että yritti kaata Koiviston hallituksen. Voisiko joku kertoa, mitä muuta Koiviston jäljiltä jäi kuin pankkikriisin arvet, jotka näkyvävt vieläkin. Koivisto alkoi tuoda itsekkäistä syistä myös inkeriläisiä suomaeen sosiaaliturvan piiriin, eikä keskittynyt koskaan suomalaisiin.
Väyrysen pääministerikaudella veinti veti, mutta nu¡yt vetää
vain ulkomaalaisten ihmisten tuonti.
Soini pelkää Väyrystä
Soinin kommenteilla valita joku Juha Rehula keskustan johtoon on selvä fakta: hän pelkää Paavo Väyrysen nousua. Väyrynen on sekä EU-kriitikko että suhtautuu kohtuullisen pidättyväisesti Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Soini pelkää, että Väyrynen vie perussuomalaisten viimeisetkin äänet. Pelin politiikkaa.
Soinilla_on_vahan_pelattavaa_Vayrysessa
Miksi Soinilla on okeus ilmaista mielipiteensä? Onneksi Suomen perustuslaki sallii avoimen keskustelun ja tahdonilmaisun.
Vayrynen voi olla akkijyrkka ja vaikeasti ennakoitava henkilö, jos ratkaisu tuottaa vahan henkikokohtaista hunajaa.
Onhan Keskustalla reservissa mentoroivaa kokemusta omaavia henkikoita, joita sopivasti eri ikaluokilla taydentaen tulee hyvaa pataa.
Mitähän tämä J Rehula on
Mitähän tämä J Rehula on tehnyt eduskunnassa valtakunnallisesti ja kansainvälisesti että kepulien keskuudessa niin merkittävää, että hän olisi potentiaalinen kepulien puheenjohtaja ja Suomen tuleva pääministeri.
Ei kai tässäkin ole Timo Soinin vippaskonsti takana. Rehula hommiin ja kepulien alasajo kiihtyy. Vanhan emäpuolueen loppu on lähellä. Aika ovela veto Timolta. Paavo boy sivuun kolkuttelemaan Tehtaankadun ovia, Anneli J pysyköön Brysselissä pitsejä nypläämässä, Mauri P häärätköön elinkeinojensa parissa. Muu joukko onkin sitten hissun kissun.
Soini pelkää selvästi
Soini pelkää selvästi Väyrystä, mutta mitä varten toimittajat kyselevät muiden puolueiden edustajilta kuka pitäsi valita keskustan puheenjohtajaksi. Miksi Väyryseltä tai joltain muulta ei kysellä kuka pitää olla minkäki puolueenpuheenjohtaja.
Tässä paistaa selvästi toimittajan keskusta vastaisuus, eli siinäkin Väyrynen on oikeassa.
Kun kokoomus tai demarit ovat valinneet puheenjohtajat itselleen niin miksi silloin ei keskustalaisilta kysellä kuka pitäsi olla puheenjohtaja ja kuka ei??
Ala-arvoista journalismia.
Muistan...
.Rehulan jokin aika sitten nähdystä tvdokumentistä, jossa kuvattiin ja kerrottin eduskunnan valiokuntatyöskentelystä. Kaveri oli jonkin lautakunnan puheenjohtja ja niin täynnä itteään, kusi oli jo silloin noussut päähän. uusi Väyrynen???
Väyrynen on paras
Paras vaihtoehto Suomelle olisi Paavo Väyrynen. Hän tukisi
mittavasti hallintoa, aluepolitiikka ja kuntasektoria. Ohjaamalla pääomia tehottomaan toimintaan, saisimme maamme mahdollisimman nopeasti polvilleen. Myös poliittisesti syntyisi mielenkiintoisia tilanteita, kun Paavolla on tarvittava kyky irrottautua konsensuspolitiikasta. Talouden ja politiikan sekasorto seuraavien vaalien jälkeen varmistettaisiin lopullisesti, kun taloudesta tietämötön puhekone Soini asetetaan valtionvarainministeriksi. Mitä pikimmin Suomi syvään kriisiin, sen nopeammin pääsemme uuden alkuun.
Kun toinen..
Kun toisen puolueen johtaja moittii, on silloin syytä miettiä miksi ? Pelko on Soinillakin, että Keskustassa alkaisi uusi aika Paavo Väyrysen johdolla ja sehän syö Soinin puolueelta ääniä.
Paavoa pidetään niin kovana poliittisena tekijänä kovan kokemuksensa turvin, että vähän joka puolue on häntä vastaan.
Kun Keskustapuolueen kannatus on levinnyt myös kaupunkeihin, on pidettävä huolta myös heidän toiveistaan.
Tässä on hieman nyt ammuttu yli, on menty pitkälti väärällä luulolla cityvihreiden alueelle.
Muu tarmokas toiminta on kuitenkin parasta, kaikki viime kädessä ymmärtävät taloudelliset realiteetit perin hyvin.
Johtajien on puhuttava samaa kieltä kansan kanssa, kyllä kansa tietää, hehän johtajansa valitsevat.
Kansalla on nyt sellainen tunne, että juuri nyt tarvitaan määrätietoista johtajaa. Väyrynen ei olisi kansan suosikki jos ajat eivät olisi mitä ne ovat. Pidän tätä kansanviisautena, että kokemukseen ja määrätietoisuuteen luotetaan.
Soini vaihdettava
Tietysti Soini haluaa kepulle mahdollisimman huonon puheenjohtajan. Kun Soini itse on liki tuhonnut puolueensa kannatuksen, niin ehdotan persujen uudeksi puheenjohtajaksi Pietari Jääskeläistä. Varmasti oikea tehopakkaus, kun pääsi eduskuntaankin alle 800 äänestäjän kannatuksella.
"Soinin paikat vapisee"
Soini pelkää "persujen" puolesta. Alamäki on alkanut ja ilman Timon kielenkäyttöä mistään ei tule mitään. Kun katsoin tuota Timon kuvaa, niin mieleen tuli heti sanonta "Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa".
Timon kannattaisi käyttää Väyrysestä siistiä kieltä, jos halajaa ministerin paikalle. kannattaa olla Keskustan puheenjohtajan kanssa välilöissä.
Vennamokin menetti pelin aikoinaan, kun ei malttanut pysyä ruodussa. Vennamo soitti suutaan vuosikaudet ja puolue kuivui kokoon itsestään. Timo Soinin on syytä varoa Keskustaa.
Väyrysestä- Soiniin.
Kummallakin on sanan säilä hallussa,kumpikin osaa politiikan
pelin viimeisen päälle,Soinilla politiikan tekeminen on jäänyt nokkeluuteen, näyttöjä aikansaannoksista Puuttuu.
Väyrysellä riittää näyttöjä,kunhan muistaisi politiikan olevan yhteistyötä,joka tarvitsee johtajakseen määrätietoisen kokeneen taitajan,sitä Paavo parhaimmillaan on,entistä vänkyröivää Paavoa ei tarvita,uudistuneelle Paavolle on nyt mittatilaus tehtävä vaikeuksissa. Erkka.
Mulla on idea
Tehdään Timo Soinista Keskustan puhenjohtaja!