Nuorisosäätiön vaalirahoituksesta ei uutta tietoa
Julkaistu: 8.2.2010 15:16
Päivitetty: 8.2.2010 21:51
Tämä STT:n uutinen on poistunut automaattisesti uusisuomi.fi:n arkistosta, koska se on yli 7 vrk vanha.
STT:n uutiset poistuvat automaattisesti arkistostamme uusisuomi.fi:n toimituksesta riippumattomista syistä. Omat uutisemme ovat vapaasti luettavissa ilman aikarajoitusta.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Milloin Ilmarisen TUL-avustukset tutkintaan?
Miksi Ilmarinen saa jakaa eläkerahojamme TUL:n kautta SDP:lle?
Mitähän tuokin oli?
Eikö voisi antaa selväkielistä tutkimustulosta?Onko säätiöillä eri kassa RAY:n rahoille ja toinen muille?Jos avustuksia jaetaan onko kepurahat merkitty niin,että ne voidaan jäljittää?Missä muissa rötöksissä katsotaan,että rahallinen arvo on vähäinen?Eikö varkaus ole varkaus,vaikka saalis jäisi vähäiseksi?Kauanko tätä jupakkaa vielä pallotellaan ja piilotellaan?
Sitähä samaa...
Olen samaa mieltä. Nämä selitykset eivät vakuuta mitenkään Aran virkamiehille tuen antaminen vääriin käsiin on yhtä noloa kuin Nuorisosäätiölle valtion tukien käyttäminen omien päättäjien tarkoituksiin.
Aran lausunto pitäisi laittaa samaan paikkaan kuin Kaikkosen selittelytkin.
Asia pitää selvittää perinpohjaisesti. Tuollainen pallottelu antaa kuvan virkamiesten ylimielisestä suhtautumisesta tavallisia kansalaisia kohtaan.
"tuottojen ja kulujen erillään pito"
Kun raportissa sanotaan, että
"puutteita ilmeni asuntojen tuottojen ja kulujen erillään pidon seurannassa"
niin tarkoittaako tämä ei-poliitikon kielenkäytössä samaa kuin että kirjanpito on pitämättä
Kirjanpitorikos
Asian voi tulkita monella lailla. Se, ettei tuottoja erotella kuluista, tarkoittaa, että tuotot käytetään kuluihin eli kyseessä on musta kassa.