Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 30.7.10 Aseta US kotisivuksi

Yle: Keskustalle annettiin rikollista rahaa

Yle: Keskustalle annettiin rikollista rahaa
Julkaistu: 8.2.2010 20:44
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Nova Kiinteistökehityksen tilat Helsingin Kannelmäessä.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Nova Kiinteistökehityksen tilat Helsingin Kannelmäessä.

Poliisi on saanut Ylen tietojen mukaan valmiiksi vaalirahoittaja Nova Kiinteistökehityksen rikostutkinnan.

Poliisi epäilee Ylen mukaan talousrikoksista seitsemää vastuuihmistä. Rikostutkinnan mukaan yhtiö ajettiin konkurssiin syytämällä rahaa keskustalle, pesukoneisiin ja Ilkka Kanervan synttäreihin.

Vaalituen antaminen keskustalle oli poliisin mukaan rikollista, koska yhtiön taloudellinen tilanne oli huono. Vaalituen saajia ei kuitenkaan epäillä rikoksesta.

Keskustan tukemisen lisäksi konkurssia vauhdittivat toimitusjohtaja Arto Merisalon yhtiöstä nostamat laina ja palkka, kohua herättäneet pesukonelahjoitukset ja entisen ulkoministerin Ilkka Kanervan syntymäpäiväjuhlien kustantaminen.

Poliisin mukaan kaikki tämä toiminta on ollut törkeää velallisen epärehellisyyttä, koska vastuuhenkilöt tiesivät huonon taloustilanteen, mutta panivat rahaa silti menemään.

Kaikki epäillyt kiistävät Ylen mukaan syyllistyneensä rikoksiin.

 

 

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

 
 
 
 

suomen yakuzat

Koko KEPUN toimintamalli on yhtä syvällä "hyväveli" toiminnassa kuin poliitikot (keskusta) että valitut jäsenet eivät enää erota korruptiotaan. Ovat vieneet oman edun tavoittelun niin pitkälle että koko koneiston toimintaa pidetään jo "maan tapana" ja näi ollen se ei voi olla väärin....!!

Keskustan ja kokoomuksen taikurit

Rikollinen raha muuttui rehelliseksi rahaksi , kun se sujahti poliitikon taskuun.

Rehellistä rahaa

Vaikka Novan raha olisikin rikollista niin se on muuttunut rehelliseksi sillä hetkellä kun Keskusta ja Ilkka Kanerva on sen saanut.

Kyse on hieman samasta kuin veden muuttumisessa viiniksi.

Rikollinen raha

..pitää tietenkin periä takaisin.

aivan

perimättä jättäminen olisi rahanpesua

huhhuh - puoluetoimisto saamassa syytteen rahanpesusta kuuluu pian otsikoiden kirkuna

Likainen raha on epähygienistä

Rahat ja vaatteet kannattaa pestä hyvin kirjopesussa: hellästi, mutta päättäväisesti. Uskon, että moni puoluetoimisto suosittelee BioLuvilia.

Eikös se

jo palautettukin, vaikka ei ole läheskään varmaa, että oikeus olisi katsonut rahan vastaanottamisen rikolliseksi.

Politiikka rakastaa iloista antajaa!

Selvähän se, että Merisähly ja kumppanit antoivat lainnurisesti kepun pelleille ja kokoomuksen julleille sekä kanervan sirkukselle könttämäärin rahaa. Mutta entä iloinen vastaanottaja ja ottajat, hehän eivät tietysti syyllistyneet mihinkään, sillä eiväthän he voineet tietää, että sähly jakoi pankin rahaa eli velkaa, kun virma oli jo persaukinen aloittaessaan! olisiko heidän kuitenkin ollut ymmärrettävä, että raha oli pintalahjaa, eli tulevien odotusta? No Tiurran lyyli se soitti ja sai paluulipun Oliko vilppiä? Ei kun kansanlutustajaa ei voi syyttää lähjämästa. Eli kaikki hyvin muslimien paratiisissa, maassa,missä virka ja politiikka jyllää rahoitettuna ja Merisillit saavat entisten lisäksi vapaahäkkiä, joka edeltää uusien liiketoimien ja yhtiöitten perustamista, ilosten pankkiantajien kustannuksella. Ja niin s jatkuu
hyvinvointi afrikkaperheiden yhdistäminen valtion velkakustannuksella. Onnistujia kaikki tyyni!

Iloista antajaa, Jumala rakastaa

On hyvä huomata, että vielä maallistuneella 2000-luvullakin puolueiden ystävät toimivat veljellisen ja sisarellisen rakkauden nimissä.

Kanerva syntymäpäiväjuhli Novan konkurssiin

Enemmän iltapäivälaatuammattisanomalehtimiestyötä muistuttava nimitys.

http://www.youtube.com/watch?v=UOKzAbN2Kls

Kyllä poliitikot ovat

Kyllä poliitikot ovat rehellisiä, vain kansa on niin tyhmää ja epärehellistä, että epäilee kansanedustajien syyllistyvän samanmoiseen vehkeilyyn kuin kansa itse tekee. Älkää äänestäkö. 0 % äänistä sai...

ei uusi uutinen

Vaalirahakohu peiteltiinn onnistuneesti
vaahtoamalla kiristyneestä valvonnasta.
Mitään konkreettista ei ole haluttu päästää
päivänvaloon lukuunottamatta ylen onnetonta
väitettä jostain tikkukasasta.Lupamaksuilla
sekin rahoitettiin.
Väitän että politiikan ja poliitikkojen "hyvä veli"
järjestelmä hiljentää kovalla kädellä korruptiosta
tietoiset rehelliset poliitikot ( toivottavasti niitä
on ). Talouspetoksilla ansaittu raha ei muutu
rehellisesti ansaituksi rahaksi antamalla se eteenpäin.
Uskoni suomen nykyisiin politiikkoihin on saanut kunnon
kolauksen. Nyt vasta ymmärrän kuinka tärkeätä on
että jokainen äänestää tulevissa vaaleissa jotta
saamme kitkettyä sekoilevat puolueet paitsioon.

Tutkinta

Kun on kysymys sopivasta poliittisesta tutkinnasta "poliisi" toimi nopeasti vaikka aina valittavat, että talousrikostutkinta on vaikeaa resursseja ja aikaa vievää puuhastelua.

Humppilassa poliisi ampui miehen hengiltä. Kuulosta yht`äkkiä varsin helpolta tutkinnalta - poliisi valmiina paikalla (paljon viranomaistodistajia paikalla).

Paatero tule jälleen esiin - armahda, vapahda, tai edes jotain.

Keskustalle rikollista rahaa...

Oliko muiden puolueiden Novalta saama vaalituki siis laillista?

Vaaliraha oli rikollista antajan näkökulmasta. Lahjan saajalla ei ole velvollisutta selvittää lahjoittajan taloudellista asemaa, ei edes mahdollista. Mutta tämähän olisi tylsä juttu.

Vaalirahoja aina vaan

Eiköhän se vaaliraha on yhtä rikollista kokoomuslaisille ehdokkaille kuin keskustankin ehdokkaille, vaikka US ei kokoomuslaisia mainitsekaan kuin Kanervan ja pesukoneet. Rahan saajiahan ei epäillä rikoksesta. Rahathan on jo palautettukin konkurssipesään. Taisi olla RKP:n Wallin viimeinen, joka palautti lehtitietojen mukaan NovaGroupin vaalirahat konkurssipesään laskun mukaan.

Tiesikö poliisi silloin, että tulee lama ?

Miten Novan piirissä on voitu tietää, että tulee lama, huono taloustilanne ja rakennustoiminta yhtäkkiä pysähtyy, kun tätä eivät tienneet silloin päättäjätkään. Islantilaisten pankkien mentyä nurin, suomalaiset päättäjät vain ylimielisesti totesivat, että asia ei koske meitä, meille ei lamaa tule. Mikäli Novankin piiri kuten koko Suomen kansa sai tällaista viestiä ennenkaikkea Vanhasen suusta, miten Novan merkonomit voisivat tietää asioista paremmin kuin Vanhanen tai Zyskowicz. Suomen kansan huomio halutaan keskittää taas johonkin epäolennaiseen eli Novaan, jottei todella suuria vaalirahoittajia kuten eläkeyhtiöitä tutkittaisi ollenkaan.

Ay-liikkeen rahojen kavallus ja korkeimman virkamiehen lahjonta

Sekin on kummallista, että Ilmarisen johtajat jakelevat eläkerahojamme TUL:n kautta SDP:n vaalityöhön.

(Ai perhana. Siellähän onkin tuo sama suurrikollinen Ilmarisen hallintoneuvostossa kuten oli SAK:ssakin!)

Kyllä nämä roistot pitää saada kuriin puoluetaustasta riippumatta. Tai sitten homma menee niin pitkälle että oikeutta jaetaan montun reunalla. On sitä ennenkin tehty Suomessa.

Jos en tietäisi

YLE:n olevan puolueeton ja puhdas poliittisista tendensseistä, luulisin YLE:n olevan puolueellinen ja tarkoitushakuinen, suorastaan ajojahtiin taipuvainen.

YLE uutisten viimeisellä rivillä nimittäin todetaan, että vaalirahan saajia ei epäillä rikoksesta. On siinä vissi ero otsikon ja viimeisen lauseen välillä!

Mistä tiedän, että YLE on puolueeton eikä harrasta ajojahtia? Siitä tiedän, että YLE:n toimittajat ovat vakuuttaneet olevansa puolueettomia, eivätkä he harrasta ajojahtia mitään puoluetta tai poliitikkoa kohtaan, eivätkä he varsinkaan pyri kaatamaan ketään.

Nyt tiedät

Puolueettomampihan YLE on, kuin yksikään puolue.
Eikä YLE ketään yrittänyt kaataa, jos yrittikin, niin eipä ollut siihen taitoa.
Mutta Olutliitto, nimetessään Matti Vanhasen pahaksi Nuutiksi, taisi kaataa pääministerin. Ainakin Matti ilmoitti eostaan vähän tämän nimeämisen jälkeen.

Kirjoita uusi kommentti

Haluatko kommenttisi heti julki kaikkien luettavaksi? Rekisteröidy lukijaksi tästä. Rekisteröityminen on ilmaista ja saat tunnukset käyttöösi välittömästi.

Mikäli olet jo rekisteröitynyt, kirjaudu sisään ennen kommentin lähettämistä.

Kommentointi ei ole mahdollista ilman kirjautumista ajanjaksolla 31.5.-31.8.2010. On mahdollista, että myöskään tämän jälkeen ei kirjautumattomien kommentteja oteta enää vastaan. Sen ratkaisee saamamme lukijapalaute. Lähetä oma mielipiteesi aiheesta täällä.

 
 
 

Luetuimmat

 
 
 
 
 
 
 

Kysely