3562€/kk ilman veroja työttömälle - näin se käy keneltä tahansa

"kuka tahansa työtön suomalainen yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti"

nyt oikeesti..

Sitä, että muissa maissa olisi pakotettu lapset vielä vieraalle hoitoon. Näin kustannukset olisivat vielä suuremmat.

Eipä paljon kannata kotoutua.

Kun yle tuo esiin jutussa mainitun asian, se on onnistunut informatiivisessa ohjelmatuotannossaan ja tuonut esiin selkeän epäkohdan.

Kun Halla-Aho tuo esiin ihan saman asian, hän on "maahanmuuttajavastainen rasisti-sika". Ja Halme (R.I.P) kans.

Suomessa näköjään pitää pidentää työuria ja nostaa eläkeikää, että saadaan maksettua rakettimaisesti kasvavat, toimettomina makaavien maahanmuuttajien aiheuttamat kulut!

Kari Suomalainen piirsi osuvasti jo -90 luvun alusa http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif ja http://i40.tinypic.com/xf4oy.gif

Suomi ottaa yli 13.000.000.000 € velkaa per vuosi. Maassa on 300.000 työtöntä. Suomessa on maailman parhaat edut maahanmuuttajille. Kenen etua ajetaan ja miksi. Eikö päättäjät aio herätä tulppaamaan aivan käsittämättömiä etuisuuksia, joita tarjotaan luku-, kirjoitus- ja kielitaidottomille "työvoimareserville". Jossain mättää ja lujaa.

" kuka tahansa lestadiolainen työtön suomalainen yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti"

Aika harvinaista nyt kuitenkin.

ei ihme, että tänne tulee eniten turvapaikanhakijoita somaliasta ja irakista.
tämähän on paratiisi heidän valtaville perheilleen.
töitä ei tarvitse tehdä päivääkään ja rahaa tulee saman verran kuukaudessa, kuin monelle akateemisesti kouluttautuneelle ja pitkää työpäivää tekevälle ihmiselle.

kuinka pitkään tätä sirkusta pystytään pyörittämään?

- Suomen valtion ja yhteiskuntakehityksen kriisi alkoi todenteolla silloin, kun luotiin tarkoituksellisesti mekanismit, joilla joutenolo ja "vaihtoehtoiset elämäntavat" pantiin työtätekevien maksettavaksi.

Nyt Thors pihalle ja äkkiä!!!!

Jos sitä rahaa on niin paljon niin laitetaan sitä kouluihin ja nuoriin! Ei me suomessa voida mennä ruotsin tielle jossa pakolaisuus ja ns. maahanmuutto lisää veroprosenttia 5%!

Toimikaa ajoissa! Ei tässä itsekään ole mitään saannut vaan oli perustettava yritys ja yrittää maksaa vuokrat ja muut elinkustannukset + verot ja pakolliset maksut siitä ilosta että saa olla yrittäjänä! Toivomme kuitenkin että voimme luoda työpaikkoja suomalaislle nuorille.

P.S. Varmaan olisi tehtävä verosuunnittelua jotta sais kovalla työllä ansaitut rahat "piiloon" politikoilta että niitä ei tuhlata "pakolaisiin".

Eikö näillä yhdeksällä lapsella siis ole kenelläkään isää?

Kovin on outo tilanne. Missä se kuuluisa perheen ja yhteisön tuki joista näitä maita aina kiitetään, nyt on?

Törkeää!
Ehkäisyä ja kiireesti näille naisille tai takaisin kotimaahan "ilmaisten" synnytysten piiriin (tuhansia euroja maksaa yksi synnytys kunnan sairaalassa plus tietysti kaikki muut hoivat).

kaikille huiputetuille ja huiputus jatkuu...!
Vai on noin 3000 hakemusta sisällä tänä vuonna...Tervetuloa..!
Kyllä Suomalainen on TYHMÄ.....!
Avainsa siinä MOT'in jutussa on "harkinnanvarainen"..sieltä löytyisi todelliset tiedot, mutta kun ovat "salaisia tietoja".....!
Astrid kun aina kehuu sitä Rinkeby'tä niin voisi mennä sinne iltakävelylle ja katsella ihmisten parvikkeita..!
Lautasantenni lautasen vieressä...!
Siellä kotoutetut "Ruotalaiset" katselevat kotimaansa ohjelmia lautasilla...!
No täällä on , ainakin kohta, sama kotouttamisen tulos..!
Eroa Astrid Thors...!

Minä ja vaimo töissä. Neljä lasta ja "pankin" asunto. Velkaa niin, että hirvittää. Kyllä ketuttaa joskus noi sosiaalituet....ihan totta (ei millään pahalla). Minimi toimeentulo on ihan ok, mutta kyllä sosiaalituilla pitäis hieman nälässä elää, kaikesta huolimatta....

Tämän ohjelman nähtyäni jäin vaan ihmettelemään suomen valtion virallista toimintamallia missä suoraan sanottiin että kaikille tarjotaan elämisen arvoinen elämä. Missä menee raja jos tulijoita on miljoona tai 10 miljoonaa? Heillekkin siis tarjotaan elämisen arvoinen elämä? Nyt rupeaa olemaan viimeiset hetket poliitikoille herätä faktojen edessä. Hyvästi tuntemamme hyvinvointisuomi.

Afrikkalaisperheiden yhdistäminen Suomessa on valtiovallan
erityissuojeluksessa. Siitä kertoo, että Suomi ainoana valtiona EU:ssa ja koko maailmassa maksaa lentoliput ja kulut lähtömaasta Suomeen. Tämä oikeus myönnetaan hakemusesta kieli-, lukutaitoa tai toimeentuloa edellyttämättä ylijohtaja kertoo, että Somaliasta on hakemuksia 15-20 perheenjäsenen yhditämisestä Suomessa. Näihin kuuluvat tietysti isovanhemmat, ja useammat lapset sekä kasvattilapsia 4-8. Ylijohtaja kertoo edelleen, että miljoonan euron määräraha lentolippuihin ylittyy jo alkuvuodesta. Miehikkälässä kantasuomalainen eläkeläisparikunta halusi muuttaa miehen perintötaloon vanhempiensa pientilalle. Kunta ilmoitti, että vanhempien kuoltua talolta ja tilalta (missä vanhemmat olivat asuneet koko ikänsä) oli poistettu ASUMISSTATUS, joten sinne eivoi muuttaa.Uusia Eläkeläisiä ei haluttu kunnan riesaksi Astrid Thors!

Ei ihan normiesimerkki... 9 lapsen yksinhuoltaja...

Okei, itse sain suomalaisena yksinhuoltajana 800 euroa bruttona sosiaaliturvaa, silloin kun olin ansiosidonnaisella. Siitä meni sitten 20 % vero eli elätin lapsen ja itseni 640 eurolla kuukaudessa. Se oli toki enemmän kuin kotihoidon tuella, jota sain 500 euroa brutto. Mutta minä nyt en ollutkaan maahanmuuttaja.

Syypää tähän pakolaistulvaan, kodinhoitotuki pitää poistaa ja heti!

Suomalaiselta mieheltä tuo ei ainakaan käy. Lapsethan häneltä vietäisiin välittömästi äidin toimesta ja viranomaisten suosiollisella avustuksella.

Jos kerran kuka tahansa suomalainen 25-vuotias 9 lapsen työtön yksinhuoltajaäiti voi saada samat tuet, niin miksi tällainen tuki sitten pitäisi ulkomaalaisilta evätä? Helsingin kaupunkikin on suunnitellut ostavansa 7-10 hengen asuntoja näille henkensä edestä paenneille nuorille suurperheille. Tällaisia asuntoja ei taida Helsingissäkään olla kuin Eirassa, joten kun maahanmuuttajien tulee viranomaisten mukaan saada vastaavat edut kuin täällä ikänsä asuneiden suomalaisten, niin miksi ei?

Onneksi viranomaiset ovat fiksuja ja eivät yhtään hämmästy liki kaksimetrisiä, viiksekkäitä ja karvaisia, 14-vuotiaita turvapaikanhakijoita tai perheitä, joissa lastenteko on aloitettu 8-vuotiaana ja isoäitikin on tullut äidiksi papereiden mukaan 2-vuotiaana.

Eihän Suomeen tulla sosiaalietujen vuoksi. Tämän on todistanut aukottomasti lausunnollaan mm. maahanmuuttoministeri Astrid Thors.

näin saadaan porukka töihin, eikä tarvitse nostaa eläkeikää.

Poliitikot eivät ole hoitaneet hommiaan, vaikka ongelma on ollut nähtävissä jo vuosia. Tämähän ei ole ainoa asia, jossa on töpätty raskaimman mukaan. Nykyiset päättäjät joutavat ensi vuonna vaihtoon. Surkea joukko. Ovat kärttäneet YK- ym. hommia veronmaksajien kustannuksella hyyssäämällä pakolaisia.

Hyvä perustella veronkorotuksia ja eläkeiän nostoa, kun tälläistä järjettömyyttä harjoitetaan ja vielä missä mittakaavassa. Vois melkeen äänestää persuja ihan tämän takia. Hieno mennä töihin kun tietää mihin ne veroeurot uppoaa! Oikeesti tuli oikein pahaolo kun katto ohjelman! Nyt radikaali muutos tähän touhuun! Tässähän on nopea ratkasu valtionbudjetin vajeeseen. Voisi Katainen tai Vanhanenkin ottaa kantaa asiaan kun Thors ajatukset ei oikeen tästä maailmasta!

Eikö 10 henkinen perhe oikeasti tulisi saada 3500 euroa kuussa? Se tarkoittaa noin 350 euroa per pää, ruokaan, vaatteisiin jne. rahaa menee valtavasti. Kuten kirjoituksessa sanottiin, niin tässä kohtaa kaikkia kohdellaan tasapuolisesti. Haluammeko siis leikata yksinhuoltajien tuloja?

oli KKO:n kanta siitä, että väärillä ja valheellisilla perusteilla saatua tukea ei peritä takaisin, vaan viekkaudella ja vääryydellä aikanaan maahan itsensä keploitellut somalinainen on saanut jäädä Suomeen ja pitää saamansa sosiaaliedut. Ohjelman mukaan maahantulon motiivina oli saada sairas lapsi hyvään hoitoon. Ei hyvä.

Voisi olla järkevää ja hyödyllistä laskea, että kuinka paljon tuosta rahasta palaa takaisin kiertoon. Ainoa rahahan mikä poistuu järjestelmästä on sellainen, joka siirretään ulkomaille.

kyllähän maahanmuuttajille maksetaan tuhansia mutta miten on Suomalaisen työtömän nuoren laita saako

"3562€/kk ilman veroja työttömälle - näin se käy keneltä tahansa"

Tämä on jutun otsikko. Todellisuudessa tietenkin viitataan vain yhdeksänlapsiseen perheeseen. "Käy keneltä tahansa". Pientä rajaa tuohon lukijoiden haalimiseen. Yllytetään vieläpä vastustamaan lapsiperheen tukemista.

Sinänsä erikoinen, koska tuskin kukaan sitä lukeva uskoo ettei Italiassa ja Kreikassa pakolaisperhe saa mitään tukea!

Vertailussa tulisi ottaa huomioon myös elinkustannukset jos sen haluaa tehdä niin että lukija saa oikean kuvan.

Pelkkä rahan määrähän ei kerro totuutta vaan pitää ottaa huomioon esimerkiksi se, että Saksassa elintarvikkeet ovat kauttaaltaan edullisempia, huomattavasti, kuin Suomessa. Myös asuminen on halvempaa.

Ennenkuin tästäkin kommentista alkaa hirvittävä rääpiminen, en tarkoita, että nuo annetut rahamäärät ovat oikeita tai vääriä. En myöskään kannata ministeri Thorsin maahanmuuttopolitiikkaa.

Nykyinen holtiton maahanmuutto aiheuttaa merkittäviä kustannuksia myös esim. rikollisuuden muodossa. Humanitaarisen maahanmuuton kokonaiskustannukset Suomelle lienevät jossain 1-3 miljardin euron välillä. Tämän lisäksi vuosittain upotetaan miljardi euroa kehitysapuun ja ilmastotukeen.

Yhteensä hyysäyksessä puhutaan siis helposti Suomen puolustusbudjetin kokoisesta summasta. Jopa kaksinkertaisesta, koska lukuja on salailun takia mahdoton saada selville, kuten MOT totesi. Ei ihme, että valtio elää velaksi, huonontaa palveluitaan ja korottaa veroja.

Niille jotka eivät ohjelmaa nähneet, tässä linkki: http://areena.yle.fi/video/739164

Kansa on edustajansa valinnut ja näin on edustajat
päättäneet. Suomalainen hyvinvointi ajetaan alas, jakamalla kansallisvarallisuus pikavauhtia pois - muukalaisille.
Veteraanit ja nuorempi sukupolvi kiittää?

Olen tehnyt nuoresta saakka töitä. Käynyt armeijan, maksanut veroni. Tein töitä inttiaikana, koulupäivien jälkeen. Perustanut firman, työllistän ihmisiä. Maksanut h*tisti veroja.

Joskus hädän hetkellä olen koettanut saada apua. Kaupungin asuntojonossa olin kiireellisenä. Kukaan ei ottanut kertaakaan yhteyttä, mitenkään. Kuulemma kuuluu asiaan.

Asiat ovat nyt taas järjestyksessä, mutta sanokaapa: Kun kerran mielipiteeni on kielteinen tätä Suomen hölmöilyä kohtaan, mitä iloa minusta on tälle järjestelmälle? No, ainakin tähän asti kaltaiseni valkoisen heteromiehen maksavat veroeurot ovat kelvanneet.

Olen päättänyt, että yhtään firmaa en perusta maahan, jossa thorssit, kataiset, illmanit ja kumppanit yhdessä mamumyönteisten valtionavustamien järjestöjen kanssa ylläpitävät tätä illuusiota.

Voisin kuvitella, miltä talvisodassa olleesta isoisästäni tuntuisi, jos olisi elossa. Minua hävettää ja ahdistaa.

34 Vuotta suomalainen verojamaksanut järjestelmänuhri saa 410€ kk. Että kohdallaan vai kuinka.

Kommentoijat voisivat myös huomioida sen, että tuosta jää käteen henkeä kohden 356 euroa kuussa. Kyllä ne 9 lastakin syövät, perhe tarvitsee vähintään 3 makuuhuoneen asunnon, bussilippuja, koulukirjoja, vaatteita ja sen sellaista.

Voisi olettaa että vuokraan menee Helsingissä 10 hengen perheeltä halvimmillaan 1000 e / kk. Lisäksi ruokaan menee vähintään 5e päivässä / henki (kuka kommentoijista edes selviäisi tällä summalla?) = 1500 e / kk. Hkl:n bussiliput aikuiselta 70 e /kk, lapsilta puolet = 385. Tämän jälkeen jää siis vaatteisiin, koulukirjoihin, terveydenhuoltoon ja muihin pakollisiin kuluihin n. 600 euroa eli 60 e henkeä kohden kuukaudessa (2e päivässä), olettaen että pakolliset kulut pysyvät näin matalina.

Minua kiinnostaisi myös tietää, onko joku kommentoijista sitä mieltä, että yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäidin tulisi mennä töihin.

Keitä varten tällaisia uutisia tuotetaan?

"Yhdeksän lapsen YH-äiti", saako nauraa, musliminaisissa ei ole yh-äitejä. Takana on oma mies, jolla näitä yh-äitejä voi olla 2-3 exinä.

Suomi ottaa 40-50 miljardin vuosivauhdilla lainaa (ei siis vain 13 miljardia), työttömiä on 400-500 tuhannen välillä ja mistä sitä kukaan oikeesti tietää miten paljon onkaan, kun tämä avoimmuutta ulkopuolisille lirkuttava maamme on täynnä salaisia papereita ja salaisiksi julistettua materiaalia ja manipuloituja tilastoja, salaisia sopimuksia ym.
Meillä on 3.4 miljoonaa työikäistä, joille 2 miljoonalle tai alle nykyään, on TÖITÄ. Millä tämä luku-, kirjoitus- ja laskutaidoton porukka maksetaan muulla kuin lainalla ja takaisin maksuun osallistuu yksin kantasuomalaiset.

EUhun liittymisen ehdoissa lukee, että otamme 600 tuhatta elätettävää (oma huomioni) ja Katainen väläytteli sen nostamista ihan omatoimisesti miljoonaan.

Olen itse yrittänyt tukia, mutta en tahdo saada kantasuomalaisena millään mitään....... silti vähästä rahastani maksan VEROJA.

Ei noihin tukiin mitaan 9 lasta tarvita. Tuossa hiukan laskutoimituksia. Itselle ei taysin selvia mita tuossa oikeuden paatoksessa tarkoittaa sanamuoto "A haki yhdessa B:n kanssa". Tuon jutun kirjoittaja meinaa, etta kyseessa on vain naisen saamat tuet ja silta tosiaan tukisumman perusteella vaikuttaa. Lopullinen paatelma on siis, etta jossain 60000 euron vuositulon paikkeilla kantasuomalainen paasee kasiksi samaan elintasoon.

http://hommaforum.org/index.php?topic=15072.0

Kauppalehden nettisivuilta löytyy myös toisenlaista tapausta otsikolla "Maahanmuuttajien tukitiedot julki - että tällaiseen uppoaa Suomessa rahaa". On se sitten hienoa, että pidetään muista parempaa huolta kuin omista kansalaisista. Mitäpä järkeä olisi esimerkiksi omanmaan kodittomia auttaa, eihän se ole yhtä hohdokasta kuin se, että lahjoitetaan jonnekkin Afrikkaan peittoja.

Yksi viidestä jäsenistä vastusti em järkkypäätöstä! Voidaan siis todeta, että 20 % edusti realismia ja oikeudenmukaisuutta. Ei politiikassa näin korkeata prosenttia löydy!

Eniten tuossa MOTin jutussa häiritsi se kirjoitus- ja lukutaidottomuus. Kovat oli prosentit. Miten ihmeessä näille töitä voi löytyä ammattiliitto-suomessa? No ei mitenkään.

Ainoa selitys on, että hallitsemattomalla maahanmuutolla tuhotaan sosiaaliturva, ammattiliitot ja eläkkeet. Eli EU maiden sisäpolitiikkaa yritetään yhtenäistää.

Jos joku ihminen, kansallisuuteen tai ihonväriin katsomatta, hankkii 9 lasta, vaikka ei saa elätetyksi edes itseään, olisi tehtävä jotain. Lapsille ei tietenkään saa aiheuttaa hankaluuksia, koska he ovat kuitenkin viattomia. Mutta näin vastuuton vanhempi tuskin on kelvollinen harkitsemaan euronkaan käyttöä. Eikö tämmöisille tapauksille voisi hankkia asuntoa, vaatteita, ruokaa ja leluja keskitetysti? Koulujen keittiöissäkin pystytään tekemään ruokaa edullisesti oppilaille, niin onnistuisi se varmasti myös tämmöisille vastuuttomille vanhemmille perheineen. Lapsille pitäisi olla hyvät tai ainakin kelvolliset oltavat, mutta vastuuttomalle vanhemmalle tilanteen pitäisi olla semmoinen että se ei ainakaan kannusta hankkimaan vielä lisää lapsia, joita hän ei kykene elättämään.

älyvapaa palokunta. Mitähän gangstereita noistakin tulee?

Olisiko tuosta kumminkin lähes 1000 euroa asumistukea, jos tuo pesue tarvitsee suurehkon majatalon.

Suomi antaa varmaankin kehitysapuna noiden ulkomaanelävien kautta aika paljon rahaa. he voivat varmaankin lähettää aimo osan tuosta summasta ulos maasta. Toivottavasti ei mene terroristien koulutukseen, vaan muuten vaan koraanien hankintaan.

Onhan se tietystikin vähän niin, että minä näen vääräksi sen, että esimerkiksi suomalaisten vanhusten hoito laitoksissa on mitä on, mutta tikkua ristiin panemattomien vuoksi ollaan valmiita törsäilemään. Mutta mie taianki olla sitä rasistiporukkaa.

3562€/kk suunnillee evää väräyttämättä työtä tekemättä verottomasti!

Ei siinä paljon kannata kotoutua tai töihin mennä veroja maksamaan, saattaisi vaikka tulot pienentyä.

Kyllä Suomalainen on TYHMÄ!

Tämä jos mikä kannustaa ihmistä, joka on tottunut elämään muutamalla dollarilla päivä, tekemään lisää lapsia. Se on businessta: lisää lapsia = lisää rahaa. En usko, että Suomalaisten enemmistö kuitenkaan haluaa tukipolitiikalla kannustaa maahanmuuttajia lisääntymään ja täyttämään maan.

Ja tätä on tehty 20 vuotta ja nyt herätään? Tämmöinen yksittäistapaus on aivan yhtä tyhjän kanssa. Paljon tärkeämpää olisi puhua siitä rakenteellisesta saastasta joka tänne on pesiytynyt.

Italia 0 euroa. Miksei Suomessa, 0 euroa? Näkyykö Italiassa tai Kreikassa paljon pakolaisia? Aika outo juttu, koska molemmat maat on turvallisia, lämpimiä ja 2500km lähempänä kuin Suomi. Minkä ihmeen takia ne tulevat Suomeen?

Mites se menee niinkuin pitkällä juoksulla että että lapsi tulee maksamaan vanhemmilleen n.100 000€ siihen asti kunnes hän on täysi-ikäinen (18). Jos oikein ajattellaan että aikoo kasvattaa 9 lasta pelkillä tuilla niin 350€/kk on vuodessa 4200€ vuodessa ja palttia rallaa 18vuodessa 75000€ tässä keississä oli 9 lasta eli 675 000€ tulis sit sinä aikana.
No jos jaetaan se 6570 päivällä joka on 18v päivien määrä tuo summa nii siitä jää karkeesti noin 100€ per päivä ja jos haluaa oikeen hifistellä niin joka muksulle n. 11€/päivä.

Aika jännä homma..

Mitä ihmeen porukkaa meillä oikein on maahantulo puolella?
Juu, koska heillä itsellään on yli 5000 euron palkka, niin tuo 3562€ ei tunnu missään.
Tavallinen Suomalainen saa keskimäärin 2500€ kuukaudessa.
Nyt pitäis jo mennä hulinoimaan kaduille. Mutta ei, Suomessa tehdään kaikki vastoin tavallisen kansalaisen mielipidettä. Täällä poliitikot ja sosiaalivirasto tekee mitä tahtoo. Ja sosaalihenkilökuntaa ei ole edes äänestetty virkaansa. Miten ne saadaan pois?
Nyt vaadin kyllä ministereiltä tekoja.
Laki muutettava ja HETI. Töitä tekemään jokainen maahanmuuttaja. Lunta luomaan.

Järkyttävää luettavaa. Kertakaikkiaan suututtavia totuuksia.

Ehkä HIEMAN harhaanjohtava otsikko..

Thors oli ohjelmassa pihalla eikä ymmärtänyt, että ministerinä hänen pitäisi järjestää kustannustietojen laskenta.
Toisaalta hän on RKP:ssa ollut ideoimassa, että 25%:lle mamuista opetetaan ruotsi ensimmäisenä kielenä. Näin pysytään äänikynnyksen yllä ja runsas tuki takaa äänet.
Astrid on ollut myös Pakolaisneúvonnan puheenjohtaja. Etuja mainostetaan englanniksi koko maailmalle ry:n web-sivuilla.

Maksakaa suomalaiset veroja.
Maksa nyt! nyt heti!

"(Valtion velka lähes kaksinkertaistuu v. 2013 loppuun mennessä. Arvion mukaan velkaa kertyy 104, 5 mrd. euroa.)"....

Kuka tai ketkä ovat vastuussa tästä toiminnasta Suomessa ??
Tästä toiminnasta on tehtävä heti loppu. Turha tuomita ihmisiä tämän jälkeen rasismista, se on jopa oikeutettua.
Rasisteja ovat nämä Suomen viranomaiset, jotka sortavat meitä oman maan kansalaisia, peruspäiväraha ja monet eläkkeet, brutto n.500 euroa/kk. Näille ns. pakolaisille korkeintaan sama jos sitäkään. Mikä velvollinen Suomi on jakamaan vastikkeetonta rahaa tänne tuleville onnen onkijoille ?

Jos ovat oikeita pakolaisia riittäköön ruoka ja majoitus.
Sen jälkeen koeaika, jona katsotaan onko haluja ja kykyjä töihin, jos ei niin paluukyyti takaisin mistä on tullutkin.

En nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta kyllähän kelan sivuilta selviää paljonko tukia irtoo. Lapsilisät ton kokoiselle perheelle (jos kaikki lapset ovat alle 17-v) on toi 1423 euroa, mikä oli mainittukin. Tosin yksinhuoltajakorotusta ei oltu mainittu artikkelissa. Se on 46,6 per lapsi, josta tulee n. 420 egee lisää. Yksinhuoltajalle kuuluu myös Kelan maksama elatustuki jos lasten isä ei sitä maksa, mikä olisi sitten 9 lapsesta n. 1260 (139,54 /mukula) ja siihen asumistuki ja työttömyyskorvaus/työmarkkinatuki...eli ton summan pitäisi tän perusteella olla suurempi ja ilman mitään kotihoidontukia!

Ettei todellakaan Italiassa ja Kreikassa saisi mitään, nehän ovat EU-maita ja samoilla perusteilla (että ollaan EU-maa) meillä maksatetaan kaikenlaista enemmän tai vähemmän joutavaa.

Tietty hintataso ja asumiskustannukset vaikuttaa, ne pitäisi olla jotenkin mukana.

Mutta ei varmaankaan kannata mainita sitä että oikeuskäytäntö on Suomessa kutakuinkin semmoinen että ilkeämielinen voisi väittää rikollisen toiminnan ja harmaan talouden olevan täällä erityisessä suojeluksessa - joka parantaa huimasti asemiamme kansainvälisessä vertailussa! Nimettömyyskin on aina taattu teki mitä vaan, ehdonalaisia jaellaan ja koko diipadaapahomma toimii erinomaisena houkuttimena kunhan kestää synkän talven...

MOT perustui hyvin pitkälti KHT Pauli Vahteran laskelmiin.

Tarkempaa tietoa löytyy täältä:

http://www.tapioarjo.com/?s=blog&sivu=Blogi%201

Kokeilkaapa kateelliset huviksenne sitten sitä yhdeksän lapsen yksinhuoltajan elämää!!!

Eikö kannattais ennemmin olla tyytyväinen että hän ei hengissä pysyäkseen joudu myymään itseään ja lapsiaan kuten ehkä jossain missä ei sosiaaliturvaa ole. Vai sellaisenko maastamme haluaisittekin, ei tarvis lähteä thaimaan reissuille..?

Vastahan pari päivää sitten turvapaikanhakijat olivat Helsingissä lumitöissä! Ihan television uutisissa!

Näkyvät mamut reissaavan kovasti milloin missäkin, Kosovossa ja Somaliassa, on jopa haasteltu TV:ssä suomenkieltä kohtalaisesti puhuvia kosovolaisia ja somaleja. MOT:in mukaan I/2010 aikana on jo käytetty 1.000.000 € perheiden yhdistämisen matkakustannuksiin. Voehan tokkiinsa!
Valtiolla ei kuulemma ole varaa palauttaa n. 1000 täällä rikoksiin syyllistynyttä mamua, eipä tietenkään, muutenhan poliisit ja tuomarit jäisivät vaille töitä ja paluuliputkin ovat liian kalliita.

Ovatko meidän poliitikkomme todellakin näin tyhmiä. Tämän seurauksena saattaa käydä niin, että jos Perussuomalaiset älyävät tämän ohjelman, ja siitä seuraavan suuttumuksen, ellei suoranaisen raivon, johdosta hiukankin vielä terävöittää tätä maahanmuuttovastaista politiikkaansa, he tulevat saamaan ensi eduskuntavaaleissa murskavoiton. Tätäkö nyt vastuullisesti toimivat puolueet haluavat. Jos ei pikaisesti saada laadittua aivan selvästi tiukempaa maahanmuuttolakia, on seuraukset Suomen politiikassa tuhoisia, mitä siitä tulee jos eduskunnassa istuu 50 perussuomalaista .

MOT ohjelma toi paljon ajattelemisen aihetta. Missä onkaan oikeudenmukaisuus? Suomen terveyskeskuksissa makaa tuhansia vanhuksia, joille yhteiskunnallamme ei ole varaa antaa kuin kaksi vaippaa vuorokaudessa.Miltä tuntuu maata päivät pitkät ulosteissaan, kun vielä kirveltää ihoa? Nämä vanhukset ovat kuitenkin kasvattaneet lapsensa ja rakentaneet tätä maata.

Toimittaja kertoo: "Tästä kertoo myös ohjelman käsiinsä saama toimeentulotukipäätös. Yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa."

Herää kysymys, että onko tämä toimittajan mielestä iso summa? Minusta päinvastoin tämä on erittäin pieni summa, miten ihmeessä kukaan pystyy niin kalliissa maassa kuin Suomi, elättää yhdeksän lasta tällä summalla. - Kriittikki on täysin harhaanjohtavaa. Jos tälläinen maahanmuuttaja äiti on laillisesti päästetty Suomeen, niin pitäähän hänen lapsensa pitää elossa. Täysin eri asia on, että millä perusteella maahanmuuttajia päästeään Suomeen.

Ja ennen kaikkea pitää kysyä miksi Kokoomus tahtoo ylläpitää tätä sosialistista systeemiä.

Jon Hellevig

Turhaa valitatte, mikäli ette ole täyttäneet ja lähettäneet Muutos 2011 -kannattajakorttia.

http://hommaforum.org/index.php/topic,14823

Tukia voi saada kuka tahansa on totta. Mutta "suomalaisen" kasvatuksen saaneena on yleensä etiikka ja moraali sellainen että elätämme itsemme ja perheemme omalla työllä emme yhteiskunnan tuella. On väärin eläää yhteiskunnan tuella. Poikkeuksena ehkä lapsilisä joka lähtökohtaisesti pistetään lapsen hyväksi kasvamaan korkoa koulu, ajokortti yms. menojen varalle.
Kun sitten tällaiseen yhteiskuntaa tuodaan ihmisiä eri moraali yms. ympäristöstä aiheutetaan murhetta ja valtavat kulut.
Kreikan malli käyttöön.

Eihän tuossa 3562 euroa/kk mennyt työttömälle, vaan yhdelle työttömälle ja yhdeksälle lapselle, eli kymmenelle henkilölle. Yhteensä siis 356 euroa/kk per henkilö. Se on lähes seitsemänkymppiä kuussa vähemmän kuin mitä yksinäinen arska saa sopparahaa luukulta vuokran lisäksi (jos on sattunut saamaan sellaisen ylellisyyshyödykkeen kuin vuokra-asunnon).

Maksan veroja 2400 euroa kuussa, ja siitä ilosta saa raahata itsensä joka aamu töihin lumen ja loskan läpi. Alkaa vähitellen riittää, ei kiinnosta tällaisen kehitysavun rahoittaminen. Pistän kämpän myyntiin ja muutan jonnekin missä ei imetä verta ihan näin paljon. Ties vaikka uudessa kotimaassa aurinkokin joskus paistaisi eikä tarvitsisi koko ajan palella.

Jep. Jotta saa tuollaisen summan käteen, pitää tienata melkein 70.000€/vuosi. Maksan paljon veroja, mutta ei sillä summalla kata edes tuota "perhettä".

Tämä ei osoita mitään muuta kuin että tukijärjestelmä tässä maassa on sellainen soppa ettei töissä kannata käydä.

Olisivat oikeusteitse edes yrittäneet "takaisinperintää" kuten suomalaisia opiskelijoitakin kohdellaan eikä hakemalla "rangaistuksena" rahoja takaisin. Siihen tämän huijarin asianajajakopla (tietenkin suomalaisten veronmaksajien kustantama sekin, mistäpä tuo pummi olisi muuten sellaisen palkannus) vetosi. Niin kuin se olisi joku rangaistus palauttaa huijaamansa rahat!!! Opiskelijan ei tarvitse edes huijata tulorajaviidakossa kun jo "takaisinperitään" 15% koron kanssa!

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/200900...

Tämä järjestelmähän on täysin läpimätä, mutta minkäs asialle teet. Suomalainen köyhälistö kurjistuu koko ajan, kun samaan aikaan maahanmuuttajien edut vain paranee.
Työtähän ei tarvitse tehdä, kunhan tehdään kotouttamissuunnitelma, jonka noudattamista ei valvo kukaan, - eikä koskaan.

TE-toimistoissa suorastaan pelätään näitä demari- ja vihreän liikkeen tanttoja (on siellä miehiäkin, mutta tanttoja miehiksi). Lisäksi maahanmuuttoministerinä, kun on maan vihaisimman näköinen nainen, -ministeri Thors, niin ei maahanmuuttajilla ole huolta huomisesta.

Sanokaapa yksikin maahanmuuttaja pääkaupunkiseudun ulkopuolelta, joka on työllistynyt johonkin muuhun ammattiin kuin "itsenäiseksi pizzeriayrittäjäksi"?
Toki tiedän ainakin 2 naista, jotka ovat valtionhallinnon palkkalistoilla suojatyön kaltaisessa työsuhteessa.
Määräaikaisessa työsuhteessa siksi, että näin he voivat ohittaa pätevämmän suomalaisen, koska yksittäinen virkahenkilö voi heidät palkata työhön ilman viran aukijulistamista saatikka julkista hakumenettelyä!

Näistä vain ei uskalleta puhua, leimautuu niin kovin helposti rasistiksi.
Suomi on sosiaalitanttojen maa!

Älkää narisko! Jos Suomi hoitaa asiansa hyvin saamme tuolla hinnalla 9 kansalaista hoitamaan teitä höriseviä ukkoja ja akkoja. Ei hevin onnistu synytyperäisten suomalaisten kohdalla!

"3562€/kk ilman veroja työttömälle - näin se käy keneltä tahansa"

Kenestä tahansa ei ole 9 lapsen yksinhuoltajaksi. Jos kateeksi käy niin tehkääpä mukulat ja kokeilkaa rikastuitteko.

Hallitusohjelmassahan sanotaan: "Suomi kuuluu kaikille".

Eritoten suomalaisten verorahat kuuluvat kaikille - muille.

"Kukapa vei jutun KKO:een? En tiedä, todennäköisesti joku mamujen asialle omistautunut. Siellä juttu keikahti päinvastaiseksi kuin RO:ssa ja HO:ssa. Jollakin on siis ollut rahaa ja halua viedä juttu loppuun saakka"

Niin. Kuka oli asianajaja ja millaisen perustein valituslupa myönnettiin ?
KKO antaa valitusluvan vain 8:lle prosentille hakijoista.

Alankomaiden asukastiheyden mukaan Suomeen mahtuu hyvinkin
145.000.000 lisää asukkaita ja miettikääpäs paljonko verotuloja siitä tulisi lisää. Haku päälle vaan. Ei tarvitse Suomen sen jälkeen velkaa ottaa valtio maksaisi verotuloilla kaikki laskut ja eduskunnan urheilukerhokin voisi hyvin.
Mikä painoarvo Suomella 150 milj.asukkaan kautta olisikaan EU:ssa sen jälkeen.

Täytyy muistaa että suomi on melko kallis maa ja pelkkä asuminen maksaa täällä paljon enemmän kuin esimerkiksi espanjassa.

*Mikä painoarvo Suomella 150 milj.asukkaan kautta olisikaan EU:ssa sen jälkeen.*

Suurvaltojen laivastot olisivat Suomenlahdella turvaamassa
Pietarin laivaliikennettä merirosvoukselta.

Hieno tutkimus. Seuraavaksi tehdään sama 90 lapsella, ja todetaan että on lottovoitto olla suomalainen 90 lapsen yh-äiti.

Pelleily saa riittää. Ensin työpaikka Suomesta ja sitten maahan asumaan työpaikan asuntoon. Sossuasunnot vain vahuksille, lapsille ja äideille sekä invalideille.
Nuoret miehet työn perässä työleireille ja maksamaan perheensä elatus palkkatyöllä, vaikka lunta luomalla.

Meillä suomessa ei enää riitä resurssit hoitaa ees "omiaan"

Käki on pesäloinen, eli se ei haudo eikä huolehdi omista poikasistaan, vaan munii toisten lintulajien pesiin. Useimmiten käki munii Suomessa leppälintujen pesiin. Muita lintulajeja, joiden pesiin käki munii, ovat mm. västäräkki, harmaasieppo ja järripeippo. Naaraskäet voivat munia hyvin eri värisiä munia, joten niille kelpaa vain tietyn isäntälajin pesät. Suomessa on havaittu käen munineen noin 40 lintulajin pesään.

Käkinaaras voi munia noin 20 munaa lisääntymiskauden, touko–kesäkuu, aikana, mutta tavallisesti vain noin 10. Muna kuoriutuu noin 12 päivässä, jonka jälkeen kuoriutunut käki työntää kilpailevat munat, jotka ovat isäntälajin jälkeläisiä, pois pesästä, jonka seurauksena munat ehkä särkyvät. Käenpoikanen saa näin kasvattiemonsa kaiken ravinnon ja huolenpidon.

vai että "YKSINHUOLTAJA" uskoo ken tahtoo ja samat lapset toisella yksinhuoltjalla eri nimillä.

Just joo. Mä olen 1 lapsen äiti, en siis yksinhuoltaja, vaan asumme miehen kanssa yhdessä.

Mä saan äitiyspäivärahaa 970e kuussa, jos jään hoitovapaalle äitiysvapaan loputtua, tukeni tippuu n. 350 euroon kuussa. Se tarkoittaisi todella tiukkoja aikoja, elintasomme laskisi huimasti, varsinkin kun se nytkään ei ole mitään huipputasoa.
Jos menen töihin ja viedään lapsi hoitoon, olen "huono äiti".

Ihmettelen: miten kenelläkään suomalaisella äidillä tai isällä on varaa jäädä hoitovapaalle, kun tuki on tuota luokkaa? Ja tapio_o_neva varmaan kannustaisi viemään alle vuoden ikäisen vauvan hoitoon...

mutta siis pointtiin! Mamuilta tuet pois ja töihin tai lentolippu käteen, mielellään sen alkuperäismaan kustantama sellainen.

Eikö asia kuitenkin ole niin, että saamme sellaista maahanmuuttopolitiikka, käsittämättömine verorahojen uusjakoineen, kuin itse äänestämämme poliitikot ovat päättäneet?
Sitä saa mitä tilaa!

Olen kuullut, että monet parit eroavat juuri näiden tukien takia. Yksinhuoltajana saa enemmän tukia.

Nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että kateus valtaa alaa tällä kommentointi palstalla. Toisaalta onhan se aika röyhkeää, että itse teen 10-12 tuntisia päiviä ja käteen jää alle puolet(noin 1400 euroa) tuosta esimerkkisummasta (3562 euroa).

Meillä on vain yksi puolue joka voi tähän asiaan saada jotain rotia. Perussuomalaiset. Vaaleissa voit vaikuttaa!

Onko nyt Hallituksen ottamat 13.000.000 tarpeeksi ja tarkoittaako se että vain toisilla on " nousukausi " menossa ?

Jos nyt otetaan velkaa... niin kuka nämä laskut oikein lopuksi maksaa ?

Miten kauan ottaa aikaa että saadaan myös uus suomalaiset maksamaan " maksamme velkaa "...?

Onko kukaan yrittänyt kertoa heille että tämä voi loppua jos Suomen luottoluokitus kärsii % korotuksen ?

Siitä kai on kyse, mitä tuollaisella rahasummalla saa.

Esim Saksan 1935 eurolla saa siellä merkittävästi enemmän peruselintasoa (ruoka, asuminen) kuin Suomen 2 283:lla.

Ei pelkkiä rahaklönttejä vertailemalla saa oikeaa kuvaa tuen suuruudesta. Entä kaikki muunlainen tuki kuin pelkkä raha?

Antti Kaikkonen(kesk) sai erilaisia palkkioita Nuorisosäätiöltä pelkästään vuonna 2008 yli 42 000 euroa eli likimain saman summan kuin MOT jahtaama Somaaliäiti. Erona on vain se, että äiti vastaa yhdeksän tulevan veronmaksajan ts. tulevien eläkkeidenne maksajan arjesta, kotikasvatuksesta ja hyvinvoinnista avustuksellaan joten hän huolehtii tulevaisuudesta kun taas keskustan kansanedustaja edustaa vain menneisyyttä, saata kansaanedustajaa Arkadianmäellä voisi hoitaa asiat tehokkaammin kuin tuo nykyinen tunariporukka.

ensin odotella keskustan puheejohtajan vaaleja ja sen jälkeen pohditaan kenestä tulee pääministeri, jatkaako Vanhanen vai tuleeko uusi puheenjohtaja pääministeriksi.Jompi kumpi, silti hallitus ei uskalla 2011 vaalien pelossa tehdä muuuta kuin ottaa lisää velkaa, ei uskalla leikata menoja tai korottaa veroja. Pää tulee vetävän käteen ja tavallinen kansa maksaa ja eduskunnan ruikuttajat valittavat, kun Niinistö pyrkii muun hallinnon kanssa tulpata hulvatonta menoa. Suuri edustajajoukko ei viitsi edes tarkastaa urheilukerhon tilejä, oli sitten kokkari, demari tai kepu.
Yltäkylläisyyden keskellä päättäjät ovat irtaantuneet kansalaismielipiteestä kokonaan, eivät muuten vastaile heille esitettyihin kysymyksiin vaan ainoastaan "kuuntelevat herkällä korvalla". Puoluesihteeri Tujunen luottaa tuntosarviinsa, heh, heh!

kyllä ottaa velkaa ja aikoo kotouttaa, yhdistää perheitä ja kotouttaa....
Mitä suuret edellä sitä pienet perässä!

Jos 9:n lapsen yksihuoltaja saa paljon rahaa, ei se vältämättä ole peljon henkeä kohti, kuten moni on todennutkin. Mutta suomalaisen järjestelmän mitoitus onkin luotu keskimääräistä suomalaista perhekokoa ajatellen. Jos suomalaisen perheen tyypillinen koko olisi kymmenen hengen luokkaa, järjestelmän tuki henkeä kohti olisi paljon matalampi. Suomalainen järjestelmä ajautuu auttamatta järjettömyyksiin, jos sitä sovelletaan perheisiin, joiden koon määrää uskonnollispohjainen rajoittamatton syntyvyys.

Minun mielestä oli hienoa, että MOT otti hanakasti kantaa mamujen saamiin tukiin ja apuun. En näe mitään epäkohtaa siinä, ettei jotkut suomalaiset pitkäaikaistyöttömät saa yhtään sen enempää kuin mamukaan. Maassa maan tavalla. Mamut ovat paljon tärkeämpiä ihmisiä loppupelissä, sillä he tulevat tekemään töitä, joita suomalaiset eivät halua tai eivät osaa. Ja he tulevat vielä päättämään tämän maan asioista ja sille ei ääriliikkeet voi mitään, eikä pidäkään. Puhutaan paljon talvisodasta ja itsenäisyysmiesten uhrautumisesta ja pelottomuudesta, mutta unohdetaan se tosiasia, ettei meistä ollut siellä kukaan itse. Jos meinaa pärjätä, yrittää ja tulla toimeen, niin se on itsestä kiinni, eikä mistään Halla-ahon lipomisesta. Onneksi meillä on harkinnanvaraisuus. Ei pidä unohtaa sitä ja, että sitä pitää myös käyttää. Ps. Sitäpaitsi Astrid Thors esiintyi vakuuttavasti ja itselleen eduksi.

Ei lisäämistä otsikkoon .

Olen tähän saakka myöntänyt avoimesti olevani iloinen veronmaksaja. Lapsia ei ole tullut yhtä enempää, mutta tämä ainokainen on saanut hyvän päiväkotihoidon ja käy laadukasta suomalaisen järjestelmän tukemaa koulua. Pienperheenä olemme maksaneet päiväkotipaikoista aina maksimin mukaan, koska tulotaso on sen mahdollistanut. Verojakin on vuosien mittaan tullut maksettua ihan kiitettävästi, mutta en ole valittanut, koska olen pitänyt perhettämme etuoikeutettuna.
Nyt se kamelin selkä sitten taittui. YH-äiti yhdeksän lapsensa kanssa on niin avoin vitsi, ettei siihen pitäisi kenenkään langeta. Jo EU:n sisäinen tukivertailu osoittaa todeksi maamme kilpailukyvyn. Tänne on kiva tulla, koska tukia ropisee. Jos nyt olisin itse työtön, tuilla elävä suomalainen, nousisin kyllä barrikaadeille. Maahanmuuttopolitiikka on tainnut tulla tiensä päähän.

"Sataa PerusSuomalaisten laariin" - lisää samasta aiheesta. Yksinkertaiset, ja sosiaalitätien ja poliitikkojen jymäytettämät suomalaiset vihdoinkin heräisivät ruususen unesta.

Meidän yhteiskuntamme käsittää kaikenlaisia rahatuenjakoautomaatteja, jotka kyllä jakavat rahaa, mutta rahan käytön ja tuen oiketuksen valvonta ontuu täysin. Siksi meillä on myös korkeat verot ja tällä periaatteella jatkettaessa on verojen korottaminen edelleen jatkuvaa toimintaa. Tietysti niin kauan, kun on verotettavaa tuloa olemassa. Meidän tukemme voisi noudattaa esimerkiksi esitettyjen yhdeksän maan keskiarvoa eli 1396 euroa, joka sekin on korkea arvo. Sen lisäksi on ehdottomasti kitkettävä kaikki rikollinen tuenhaku. Maahantulon tapahtuminen väärän tiedon tai väärennöksen kautta pitää tehdä rangaistavaksi karkoituksella.

nyt sitten kannattaa kadehtia jotakuta / ruveta tekemään urakalla lapsia ... ? Onko lapsi niinkuin pelkkä tulolähde vai ???

Miettikää nyt vähän .. jos yksi lapsi syö päivässä 5€ edestä niin se tekee 1350€/kk , jos tuplan niin 2700€ .. siihen vaatteet ja harrastukset päälle .. entä asuuko 9 henkeä kaksiossa .. ei asu, omakotitalo siihen tarvitaan ja sekin maksaa n 1000€/kk vähintään. Mihin riittäisi tuo 3625€ , ei mihinkään. Ei taida kuulkaa olla ihan pelkkä bisnes tämä lasten tekeminen (.. jollette aiemmin tienneet !?).

Eli en ymmärrä koko 'uutisen' ideaa .. paitsi että taas saadaan aikaan perusteetonta kateutta ja muukalaisvihamielisyyttä.

Suomalaiselle yksinhuoltajalle maksetut tuet palaavat sentään suurelta osin suomalaiseen kansantalouteen. Mutta jonkin kokoinen osa maahanmuuttajille annetusta rahasta lähtee pois kierrosta:

"Tavallisin tapa avustaa muita on rahan lähettäminen. UNDP:ssa arvioitiin vuonna 2002, että maailmalla asuvat somalit lähettävät Somaliaan vuosittain noin 700–800 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Summa on huomattavasti suurempi kuin Somaliaan suuntautuva kehitysapu ja maan viennin arvo yhteensä."

Linkin takana olevasta artikkelista löytyy muutakin mielenkiintoista tietoa, varsinkin rivien väleistä. (Muuten kyseessä on pelkkä propagandapläjäys, jolla yritetään pestä musta valkoiseksi, noin kuvaannollisesti sanoen. Esimerkiksi väite somalien työllistymisestä Britanniassa on täyttä tuubaa.)

Toivottavasti MOT ei jätä asiaa sikseen, vaan tekee jatko-osia. Aiheita kyllä riittää: Maahanmuuton kustannusten kaivaminen esille valtion budjetin kaikista momenteista. Poliitikkojen ja virkamiesten kytkökset turvapaikanhakijabisneksessä - ketkä kaikki siitä hyötyvät. Suomalaisen sosiaaliturvan osuus sisällissotien rahoittamisessa. "Perheiden" yhdistäminen eli kuinka monta maahanmuuttajaa yksi ankkurilapsi keskimäärin generoi. Somalien ja muiden islaminuskoisten naisten "yksinhuoltajuus". Jne.

Itse olin muuttamassa, kaksi aikuista työttömiä ja lapsi, kumpaakaan vanhan asunnun eikä uuden asunnon vuokraan saatu tukea, eikä takuuvuokraan, muuttoavustusta saatiin satanen, ei tuolla summalla muuteta. Perusteluissa oli, kun oltiin saatu puolitoista vuotta aiemmin toimeentulotukea, jäin silloin työttömäksi ja päivärahoja piti odotella kaksi kuukautta. Eli meillä meni kaikki rahat muuttoon, mutta soskusta ei meille annettu tukea. Eli ei suomalaiset saa soskusta edes itkun kanssa.

Näitä kommentteja lukiessa jää vain miettimään, ketä vastaan tässä kiivaillaan? Huomatkaa nyt, että se, joka väittää tuota tukisummaa kohtuuttomaksi, vaatii samalla suomalaistenkin köyhien aseman heikentämistä.

Tosiasiassa tuollaisen perheen elättämiseen kyllä varmasti tarvitaan Suomessa tuollainen summa, muuten äiti ja lapset olisivat kadulla. Tuki voi olla kannattavaakin Suomelle: lapset käyvät suomalaisen koulun ja pärjäävät varmaan aikuisina suomalaisilla työmarkkinoilla vanhempiaan paremmin. Kaikkein kalleimmaksi tulee se, jos lapsetkin syrjäytyvät.

Oikea kysymys tässä on mielestäni se, mikä olisi oikea maahanmuuton määrä. Millä perusteella se pitäisi ratkaista? Onko "maahanmuuttokeskustelijoilla" tähän joku kanta, vai puretaanko vain kaunaa ja lietsotaan vihaa?

MOT menettää kunnioitukseni, ellei MYÖS selvitä, miten maahanmuuttajalapset ja maahanmuuttajien lapset ovat oppineet ja vuosittain oppivat suomen kielen, käyneet koulut ja sijoittuneet työelämään.

YLE:n Afro-Suomi oli hyvin valaiseva ohjelma tästä puolesta.
Jokainen Suomeen tuleva tai syntyvä lapsi on SUOMEN MAHDOLLISUUS.
Liian monet suomalaiset itse jättävät mahdollisuuden käyttämättä - ylimielisinä ja halveksien, laiskuuttaan tai mitä lie mielenvikaisuuttaan.
Siksi tarvitsemme maahanmuuttajia, myös siksi, että suomalaiset oppisivat elämään maailmankylän kansalaisina ja näkemään omaa pientä napaansa kauemmaksi.

uohon kun lisää kunnan maksamat elatustuet niin summa nouseekin jo yli 4500 euroon,tämä vain tietysti yksittäistapaus.Vuositasolla summa onkin aikamoinen.Kokonaisuudessaan maahanmuuton aiheuttamat,siis vuositasolla,Suomalaisille veronmaksajille aiheutuvat kustannukset ovat kokonaisuudessaan luokkaa jota ei edes haluta laskea saati kansalle kertoa,summa lienee useissa sadoissa miljoonissa euroissa.Jokainen voi arvioida itse jos Ruotsin verokertymästä (Suomen valtionverokertymä 2008 n:40 miljardia euroa) menee noin 22% ko,kuluihin tuskin me kovin paljon häviämme,sikäli mikäli ettemme suorastaan voita.Itse kyllä haluaisin että ko,miljardit käytettäisiin omien kansalaisten,koulujen,lasten hyväksi,emmehän me pysty emmekä voi pelastaa muuta maailmaa,Suomi on pieni maa ja siksi jää.Nyt jo useat maat kärsivät levottomuuksista jotka johtuvat maahanmuuttajien määrän hallitsemattomasta kasvusta ja tämä alkaa jo näkyä meilläkin,nyt jos koska on aika laittaa poliitikot ajamaan meidän Suomalaisten asiaa jos se ei näiltä onnistu ennenaikaiset vaalit ja uudet ihmiset tilalle.Kirjoittakaa kansanedustajille,ministereille ynm vaatikaa heitä toimimaan maan ja kansan etuja ajatellen,ei muiden etua ajaen.Joku osaava voisi aloittaa adressin keräyksen jossa vaaditaam radikaalia muutosta näihin asioihin,riitävästi allekirjoittajia niin jotain olisi pakko tapahtua tai sitten Suomesta on tullut näennäisdemokratia jota hallitsee puoluediktatuuri.

400 000 työtöntä,eläkeikä hautapaikka,lakkautetaan sairaaloita,varuskuntia,ei vara vanhustenhoitoon sosiaalipuolen kulut ajaa kunnat konkurssiin!
Ja pitäs ottaa ulkomailta työvoimaa viellä lisää, omallekaan
nuorisolle ei töitä.

Ehkä pitäisi kiinnittää huomiota suomalaisiin asumiskustannuksiin, mikä on ehkäpä tärkein syy kohtuuttoman suuriin tukiin.

Näistäkin 3526:sta eurosta suurin osa päätyy siihen rahakasaan, mikä ylläpitää asuntojen hintatason järjettömissä lukemissa.

Asuntojen halvempi hintataso kasvukeskuksissa olisi lääke sekä tähän että moneen muuhunkin sosiaalipuolen rahoitusongelmaan.

Suomalainen asuntojen hintataso on vääristynyt kahdesta syystä:
- asuntolainojen korko on verotuksessa vähennyskelpoinen
- sosiaalitoimi maksaa ylisuuret vuokrat

Suurin hyötyjä on aravavuokrayhtiöt, jotka sekä hoitavat sosiaalista vuokra-asuntotuotantoa että rahoittavat kovan rahan omistusasuntojen tuotantoa. Mitä kalliimmaksi kovan rahan asunnot saa rakennettua, sen kovemmat vuokrat voi periä vuokra-asunnoista. Valtio avustaa yhtiötä rakentamisessa, valtio maksaa osan osakkaiden lainojen koroista, sosiaalitoimi avustaa vuokrissa, sosiaalitoimi avustaa jopa omistusasuntojen vastikkeissa.

Jos joku laskisi helmitaululla paljonko jonkun hirmuista voittoa tekevän vuokra-asuntoyhtiön tuloista tulee valtion kassasta, ei ehkä välttämättä lähtisi tätä ongelmaa ratkaisemaan yhdeksän lapsen yksinhuoltajaäidin tukia leikkaamalla.

"Siis äiti oli huiputtanut järjestelmää saadakseen sairan lapsensa hoitoon. Rehellisesti, kuka meistä ei olisi valmis tekemään samaa?"

Niin, ja kävi vielä lisää hankkimassa lapsia kotomaassa käydessään. Eikös siellä ole sotatila, miten sinne voi edes matkustaa? Vai onko kuitenkaan?
Palkkiona valehtelusta hän sai vielä oman miehensäkin Suomeen ja hankittiin yhä lisää lapsia?

Kyllä valehtelu näköjään kannattaa, mutta se ei toimi suomalaisen tekemänä.

Tämä perhe koostui siis 9 lapsesta ja äidistä. Henkilöt saapuivat Suomeen ja saivat oleskeluluvan. Suomi ei palauttanut heitä Etiopiaan, josta he saapuivat. Äidillä oli väärennetty todistus siitä, että hän olisi naimisissa Suomessa asuvan miehen kanssa. Korkein oikeus ei pitänyt oikeana tuomita petoksesta, jonka avulla henkilö nosti muhkeat tukirahat.
Nykyään äiti elää 4 lapsensa kanssa, huom. 4 oman lapsensa ja miehen kanssa, työskentelee jutun mukaan vanhainkodissa.

Suomessakin olisi syytä testata jokainen henkilö DNA-testillä ja selvittää, onko sukulaissuhdetta. Jokainen muun EU-maan kautta tullut pitää palauttaa lain mukaan siihen maahan, johon henkilö ensin saapui. Useat ovat hakeneet jo ainakin kerran turvapaikkaa muusta EU-maasta. Bulgarian romanit käyvät 3 kk lomilla Suomessa. Heistä jokainen tähän mennessä saapunut on palautettu, koska turvapaikkaa ei voida myöntää ilman perusteita.

"Siis äiti oli huiputtanut järjestelmää saadakseen sairan lapsensa hoitoon. Rehellisesti, kuka meistä ei olisi valmis tekemään samaa?"

Niin, ja kävi vielä lisää hankkimassa lapsia kotomaassa käydessään. Eikös siellä ole sotatila, miten sinne voi edes matkustaa? Vai onko kuitenkaan?
Palkkiona valehtelusta hän sai vielä oman miehensäkin Suomeen ja hankittiin yhä lisää lapsia?

Kyllä valehtelu näköjään kannattaa, mutta se ei toimi suomalaisen tekemänä.

En kehoita suomalaisia veronmaksajia barrikadeille tai nälkälakkoon, en kehoita osoittamaan mieltä tai mellakoimaan.

Mutta kuten MOT-ohjelma todisti, jokaisella suomalaisella on mahdollisuus samanlaiseen elintasoon kuin maahanmuuttavilla somaleilla ilman työvelvoitetta esim. seuraavin keinoin:

1. Jääkää pois töistä, se ei Suomessa kannata
2. Ottakaa 50-100 ottolasta Aasiasta tai Afrikasta yhteistyössä köyhien vanhempien kanssa, kouluttaen ja elättäen heidät yhteiskunnan piikkiin. Kaikki loma-ajat he viettäisivät oikeiden vanhempiendsa luona. Omatoiminen adoptio on Suomessa sallittua, kunhan se tehdään lähtömaan lakeja noudattaen.
3. Jakakaa lapset 5-10 hengen ryppäisiin ja asuttakaa heidät kunnan 4-5h+k vuokra-asuntoihin.
4. Vuokratkaa jokaisesta asunnosta 2-3 huonetta alivuokralaisille.
5. Tuokaa lasten yllättäen löytyneitä sukulaisia Suomeen perheen yhdistämisen nimissä kohtuullista korvausta vastaan
6. Kerätyllä pääomalla ostakaa kartano tai hotelli, jonka vuokraatte kunnalle omien ottolastenne asuttamiseen.
7. Siirry takaisin kohtaan 2.

Huomio kiinnittyy tukien määrään, vaikka eihän se ole asian pihvi.

Mitä sitten, että suomalaiset omatessaan riittävän patjojenpaukutusvimman saavat samat tuet? He ovat SUOMALAISIA, kansalaisia joille kuuluu automaattisesti kansalaisen oikeudet! Ohjelmassa käsiteltiin ihmisiä, jotka EIVÄT OLE tämän maan KANSALAISIA.

Miksi otamme siis tähän maahan sellaisia ihmisiä jotka tukia tarvitsevat?

Oliko meillä 'työvoimapula', vai sossussa asiakaspula?

Tämä on todellakin sitä sinisilmäistä maailmojen syleilyä ilman ymmärrystä mistään, edes alakoulun matematiikasta.

Ei se ole mamun vika, jos hän kuulee pohjoisen ihmemaasta jossa rahaa tulee taikaseinästä mitään tekemättä. Ei se ole edelleenkään mamun vika, jos hän tulee tänne näitä tukia nostelemaan ja sikiää ja ottaa 'kasvattilapsia' rahankiilto silmissä.

Se on suomalaisen vika, joka länsimaisessa ylimielisyydessään ja yksisilmäisyydessään kuvittelee ostavansa itselleen omantunnon tarjoamalla 'hyvinvointia' koko maailmalle. Unohtaen, että emme me ihmiset itsekkyydessäkään poikkea toisistamme, eikä työllä rakennetun hyvinvoinnin ylläpitämiseksi riitä patjojen paukuttaminen.

Pitää rupia poikimaan pentuja että saa hyvät rahat kun ei näin yksin elävä suomen kansalainen saa kuin 350e/kk ja kukaan ei ota töihin kun ulkomaalaiset ovat niin paljon halvempia. Kuka meistä oman maan kansalaisista nykyään huolta pitää kun kaikki ulkomaalaiset tuntuvat niin paljon tärkeämmiltä vaikka nekin lähinnä sossun rahoilla tänne tulevat elämään. Ei oikeen leipä jaeta minusta oikein mutta eipä se näytä hirveästi ketään kiinostavan...

Nyt Riitti ! Viimeinen niitti tuli nyt.

Tänä aamuna tein tiedustelun yritykseni siirtämiseksi Ranskaan. Olivat kovasti innoissaan asiantuntemuksen siirtämisestä.

Näille suomen hölmöille en enää halua antaa veromarkkojani joita kuitenkin kertyyn kohtuullisesti per vuosi. Lisäksi Suomen velkakehitys ja verotus alkaa olla sitä luokkaa etää huh. Toinen juttu on vielä verojen jalkaminen!
Työntekijäni saavat lopputilin viimeistään elokuussa ja sitten se on morjens.

Ei enää hirveesti ole uskoa Suomen tuhailevan kehityksen muuttumisesta. Thorssin kaltaiset tulevat tuhoamaan tämän maan hyvinvoinnin ja tekevät sen hymyssä suin. Tyhyyttään tai tahallaan, aivan sama.

Olkoon tämä pienen ihmisen hiljainen protesti. Kun ei me Suomessa muuhun pystytä.

Vanhuuteni vietän - ilmasto - pakolaisena Etelä Ranskassa pastista siemaillen!

Nykyhallituksen vaikutusvaltaisin ministeri on A Thors. Vanhanen ja Katainen ovat humaaneja lapatossuja, jotka tuskin edes haluavat tehdä asialle mitään. Luottoahan Suomella vielä on.

Muistelen miten EU-vaaleissa eräs eteläpohjalainen kokoomuslainen yritti ottaa teemaksi turvapaikkaturismin lakkauttamisen. Taisi joutua Kataisen puhutteluun, koska mainosta ei sen koommin esitetty.

Eduskunnan kyselytunnilta opetusministeri ja eräs hiihtäjä suuruus aloitti puheenvuoronsa "Monikulttuurisuus on rikkaus". Ainakin se vaatii rikkautta ja sitähän Suomella on.

Eipä silti, että SDP olisi sen parempi vaihtoehto. Tämän monikulttuurisuusihanuuden pääideologi istuu vielä Mäntyniemessä vuoteen 2012.

Tulee mieleeni miten Mannerheim perusteli Suomen irtautumisen sodasta saksalaiselle yhteysupseerille kenraali Waldemar Ehrfurthille jotenkin niin, että Saksan kansa on niin suuri, että se voi hävitä sodan mutta säiyttää silti olemassa olonsa.

Saksa ja Ranska voivat ottaa maahan miljooniakin maahan muuttajia ja säilyttää olemssa olonsa.

Suomella ei siihen ole varaa. Nykyisellä hallituksen ostotarjouksella rationaalisesti käyttäytyviä pakolaisia on maailmalta tulossa miljoonia. Kansainvaellukset ovat käynnissä ja ovat kiihtymään päin. Rahalla niiden vauhdittaminen on kansanmurhaa - Suomen kansan.

Maallamme menee todella kehnosti mikäli näin todella on että kykenemme maksamaan kuukausittain 3 562 euroa verottomana 9 henkiselle maahanmuuttajaperheelle.

Eihän tuolla summalla tule kukaan toimeen. Kuukaudessa 396e ei riitä todellakaan mihinkään.

Tyhmyydestä ja ymmärtämättömyydestä ei elämä onneksi rankaise.

Asiaa kirjoitit ! Palaan myöhemmin asiaan, myt on kiire.
hessu

Kannattaa huomata, että vaikka tuo on 350 euroa kuussa per "suu", ei juoksevat menot kasva samaa tahtia kuin suiden määrä taloudessa.

Kaikista kallein asumismuoto on yksinasuminen, koska perusmaksut kuten sähkö, vesi, vakuutus, televisiomaksu, internet, puhelin, jne. tulevat kokonaisuudessaan yhdelle henkilölle.

Kymmenen henkilön taloudessa nuo maksetaan kerran.

Paitsi vesi.

Maksaako maahanmuuttaja tässä tapauksessa 150 euroa kuussa vesimaksua?

...vapaa maa. Nyt kannattaa muuttaa muualle, eikä valittaa. Eikä täällä ole toistaiseksi pakkotyötä eikä leirejä. Kannattaa jäädä pois töistä, eikä valittaa. Näin saadaan tilaa tulijoille ja lisää työpaikkoja.

Eikun elämään herroiksi sosiaaliavulla, eikä jatkuvaa valitusta.

Olen ollut ns. rauhanturvahommissa vuosia Balkanilla, Lähi-Idässä ja viimeksi Afganistanissa. Sinne pitäisi näiden meidän päättäjienkin mennä katsomaan mitä se elämä on ja mistä oloista niitä ihmisiä sieltä tänne tulee. Muutama kuukausi paikan päällä varmaan riittäisi avaamaan ne sinisilmät. Niin moni haluaisi sieltä tänne tietenkin tulla, mutta harva saa haalittua tarvittavan summan kasaan, että tänne pohjoisen ihmemaahan pääsisivät. Ne jotka todella ovat vainottuja tai eniten apua tarvitsevat eivät tänne tietenkään pääse. Lisäksi joka paikassa missä olen ollut on TÄYDET ELINMAHDOLLISUUDET. Köyhässä Afganistanissakin pärjää työtä tekemällä ja torit pullistelivat ruokaa. Tottakai köyhää ja nälkää on mutta niinhän se on aina ollut.

Ja miksiköhän nämä pakolaiset ovat tänne tulleet? Eikö ihmiset näe suurempaa kokonaisuutta. Amerikkalaiset läheisimpine liittolaisiineen ovat vastuussa ainakin Irakin ja Afganistanin pakolaisista. Eurooppalaiset mukaan luettuna, lähes koko "kehittynyt" maailma on suistanut Somalian ja monet muut Afrikan maat tilanteeseen jossa pakoon lähteminen on ainut vaihtoehto. Harva ihminen haluaa kotiseuduiltaan lähteä mikäli sieltä saa elämäänsä ne perusasiat. Pakoon lähtevän somalin suuriunelma tuskin on katsella Suomessa lumikinoksia 6kk vuodesta, elää sosiaaliavustuksilla, olla erossa perheestään ja ystävistään, elää vieraassa kulttuurissa ymmärtämättä kieltä tai tapoja. Mieluummin varmasti tekisi töitä kotimaassaan.

Parasta pakoilaispolitiikkaa on se ettei pakolaisia tuottavia katastrofeja enää tule. Uskon myös että koko pakolaisongelma on suurvaltojen tahallista sekasorron aiheuttamista. Yritetään parhaan mukaan saada vakaatkin yhteiskunnat sekasortoiseen tilaan lähettämällä pakolaisia, jotka ovat jo valmiiksi järkyttyneessä tilassa kotimaan kokemuksien takia.

Näitäkin suurperheitä kait sitten löytyy suomesta tuhansittain tai sitten joku heittää hieman provoa.

Ei tarvita noin montaa lasta hyviin tuloihin inakaan korkeimman oikeuden päätöksen mukaan:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/200900...

Tässä nyt unohtuu MOT ohjelman toinen pointti. Se, että avokätisimpien sosiaalitukien lisäksi Suomi oli maailman höllein perheenyhdistämispolitiikassa.

Eli Suomi ottaa vastaan oleskeluluvan saaneen koko ”perheen” eli mummot, vaarit ja ”adoptiolapset” yhteensä parinkymmenen henkilön porukan luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä vailla mitään vastikkeita ja lisäksi maksaa koko sakin lentoliput lähtömaasta Suomeen.

Tällaista ei ole yhdelläkään muulla maalla maailmassa. Ruotsikaan ei maksa lentolippuja ja päästää maahan vain oikeat perheenjäsenet. Muualla euroopassa lisäksi vaaditaan, että perheenyhdistämistä hakeva hakija on töissä, eli pystyy elättämään perheensä.

Kuvaavaa oli, että tuohon budjetoitu summa (miljoonia euroja) vuodelle 2010 oli jo loppussa tammi/helmikun vaihteessa, eli aikamoinen budjetin ylitys tulossa tälle vuodelle.

Ihan ensin voisi lähteä siitä, että lapsista johtuvaa tukea maksetaan korkeintaan aina ja vain neljästä lapsesta. Oli niitä sitten yhdeksän tai neljätoista. Ehkä se vähän rajoittaa lastentekointoa rahantienaamismielessä niin somaleilla kuin lestadiolaisilla. Muuten tukijärjestelmä on kyllä älyvapaa.

Ja suomen kansa maksaa. Kyllä täällä rihaa piisaa!

Minä maksan oikein mielelläni veroja, joilla kustannetaan kohtuullinen toimeentuolo suomalaisille, myös sellaisille jotka eivät pääse tai halua töihin. Ja vaikka he käyttäisivät väärin järjestelmää, me kestämme sen. Lisäksi he ovat suomalaisia. Somaleista, irakilaisista voi tulla Suomen kansalaisia, mutta suomalaisia heistä ei saa tekemälläkään. Uudissanat "kotoutuminen", "uusuomalainen" ja vastaavat heijastavat todellisuudesta irtaantuneen maahanmuuttopolitiikan ilmapiiriä oivallisesti.

Juurihan meille kerrottiin, että maahanmuuttajanaisen euro on 20senttiä!!11! Ketä tässä nyt uskoisi.

Minua uhkasi kela poliisilla, kun osapäivätöitten takia hain myös osapäivärahaa, en kuulemma heille ollutkaan ilmoittanut tulojani oikein vaikka vein työnantajan tekemän tilinauhan. Ja lähdin kelalle selvittämään asiaa, olin heidän mielestä yrittänyt huijata vielä maksamattomia rahoja ja valehdellut tuloni, syy oli se, että kelan työntekijä ei tajunnut että minun kuukausi myynti ei ole minun tuloa, laski sen tuloksi, mitä olin myynyt firmalle. No selvisi se, vaikka olin jo itse valmis poliisin puoleen kääntynmään ja syystä, että minua syytetään petoksesta ja uhkaillaan poliisilla. Että näin kohdellaan suomalaisia.

Järjestelmän luojat eivät ole tyhmiä vaan kehittäneet tehoimurin tahallaan. Sen huikein temppu on juuri " perheen " yhdistäminen, jolla tuodaan kokonaisia klaaneja ei-sukulaisiakin.
Rahan liike ei ole vain tulijoille, vaan heitä huoltaville kotimaisille toimijoille- lakimiehet, SPR jne.
Tietyt virkajuristit sabotoivat polisien ja rajamiesten normaalin toiminnan.
Kaikki korjaukset on tehtävä lainsäädännön kautta, ja jarruttamalla sekin tehdään hitaaksi.
Sadat miljoonat vilisevät kun muutama demla terrorisoi kansaa. Oma hyötyminen toiminnan on moottori ja motivaatio.

tuplan poisto

itse olen maahanmuuttaja.
eli muutin tänne äitini kanssa emmekä mitä tollaisia tukea enne saanut, vaa perus lapsilisä.
taita olla pakollaisille tollaiset tuket vaa...

Menkää sivuille www.muutos.fi. Ensi vaaleissa päättäjät vaihtuvat.

Kuinka voi olla mahdollista että luku- ja kirjoitustaidottomille maahanmuuttajille maksetaan samat tai paremmat etuudet kuin ikänsä isänmaatamme rakentaneelle työnsä menettäneelle? Sikamaisen väärin.

Kun luin puolueiden kannatuksesta - kokkarit edelleen suosiossa, ja kaikki muutkin niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Korkeintaan Perussuolaiset näyttivät menettäneen asemiaan.

Ihan kuin olisin irtautunut todellisuudesta ja tullut vakavasti mielisairaaksi. Ei hemmetti 1984 meni vielä iisisti, nytkö siis todellisuus esitetään teatterina...

Siis, Stadarin, Usarin ja muiden saittien suosituimpien aiheiden poliittiset vaikutukset eivät näy missään? Jaa-a. Moni tuttava jopa on yllättäen kommentoinut jotain maahanmuuton ongelmista, ihan kysymättä. Mutta taidan siis olla hullu, koska puolueiden kannatus on ja pysyy.

Elätettävien raahaaminen Suomeen on lopetettava! Ihmisiä pitää auttaa, mutta järkevämmillä tavoilla, tuhoamatta siinä omaa maatamme.

Jokainen tänne kommentoinut äänestäköön Perussuomalaisia tai Muutos 2011 puoluetta tästä lähtien.

Jos olisin >70 vuotias pappa jolta evätään terveydenhuolto, voisin esimerkiksi mennä eduskuntaan ja laittaa niin ranttaliksi että loppuikäni saisin nauttia vankilan hyvästä terveydenhuollosta. Vankila, ainoa oikea tapa nauttia niska limassa maksamistaan veroista?

Maahanmuuttajia hyysätään, mutta suomalaisen työttömän nuoren tuet eivät riitä edes elämän perustarpeisiin. Vuokrankin pystyy nippa nappa maksamaan. Opiskelukin on täysipäiväistä työtä, mutta opintotuellakaan ei todellakaan elä. Mutta maahanmuuttajat pääsevät tänne vaan löhöilemään!

HS:n kuukausiliitteen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia oli noin 1.500 vuonna 2008, työperäisiä noin 20.000. Luvut näyttivät luultua siedettävämmiltä.

Mutta,mutta. Jussi Halla-aho oli Scriptassaan kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Tilastojen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia olikin 4.305 vuonna 2008, noin 5.900 vuonna 2009. Toimittaja oli laskenut työperäiseksi maahanmuutoksi myös perheiden yhdistämistapaukset.

HS jaksaa hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta, mutta seurannaisvaikutuksista se vaikenee. Se on alistunut eurooppalaiseen tiedotustapaan, jossa "nuoriso" tarkoittaa somaleja: nuoriso pahoinpiteli, nuoriso poltti autoja, nuoret raiskasivat...

Maahanmuuton todellisista kokonaiskustannuksista ei saa virallista tietoa mistään. Astrid Thors heitti MOT:ssa elämään luvun 110-120 miljoonaa. Lienevät diskorahoja.

HS:n kuukausiliitteen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia oli noin 1.500 vuonna 2008, työperäisiä noin 20.000. Luvut näyttivät luultua siedettävämmiltä.

Mutta,mutta. Jussi Halla-aho oli Scriptassaan kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Tilastojen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia olikin 4.305 vuonna 2008, noin 5.900 vuonna 2009. Toimittaja oli laskenut työperäiseksi maahanmuutoksi myös perheiden yhdistämistapaukset.

HS jaksaa hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta, mutta seurannaisvaikutuksista se vaikenee. Se on alistunut eurooppalaiseen tiedotustapaan, jossa "nuoriso" tarkoittaa somaleja: nuoriso pahoinpiteli, nuoriso poltti autoja, nuoret raiskasivat...

Maahanmuuton todellisista kokonaiskustannuksista ei saa virallista tietoa mistään. Astrid Thors heitti MOT:ssa elämään luvun 110-120 miljoonaa. Lienevät diskorahoja.

HS:n kuukausiliitteen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia oli noin 1.500 vuonna 2008, työperäisiä noin 20.000. Luvut näyttivät luultua siedettävämmiltä.

Mutta,mutta. Jussi Halla-aho oli Scriptassaan kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Tilastojen mukaan humanitaarisia maahanmuuttajia olikin 4.305 vuonna 2008, noin 5.900 vuonna 2009. Toimittaja oli laskenut työperäiseksi maahanmuutoksi myös perheiden yhdistämistapaukset.

HS jaksaa hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta, mutta seurannaisvaikutuksista se vaikenee. Se on alistunut eurooppalaiseen tiedotustapaan, jossa "nuoriso" tarkoittaa somaleja: nuoriso pahoinpiteli, nuoriso poltti autoja, nuoret raiskasivat...

Maahanmuuton todellisista kokonaiskustannuksista ei saa virallista tietoa mistään. Astrid Thors heitti MOT:ssa elämään luvun 110-120 miljoonaa. Lienevät diskorahoja.

Kiitos MOT:lle. Jään välittömästi pois töistä ja alan elämään yhteiskunnan tukirahoilla.

Systeemissä on perusvika, eihän se pöljä ole joka pyytää.
Tottamooses kaikki edut käytetään hyväksi jos laki sallii sen.

Tarkempi syyni ja lainmuutos ois tarpeellinen.

Työperäinen maahanmuutto on lähinää promillen kokoinen vitsi.

Jussi Halla-aho on puhunut näistä asioista vuosia. Äänestäkää Halla-aho eduskuntaan.

työvoimapulaa ei ainakaan suomessa voi olla koska työttömiä on näin paljon ja varsinkin nuoria, taitaa sossulla olla pulaa asiakkaista tai sit niillä on liikaa massia josta pitää päästä eroon. mutta ei suomalaisille.

Kun katselin ko ohjelmaa vihastuin niin ja vielä ministeri Thorsin selittelyjen jälkeen päätin että nyt saa olla piste näille maahanmuuttopolitiikkojen selittelyille. Ensi vaaleissa minulla on jo selvä kanta ja se on sellainen että ainakin minun ääneni menee Perussuomalaisille. Kiitti nyt riitti Suomen avokäteisyydelle.

1500€:llä vuokraat riittävän kokoisen kämpän. Jos lapsi syö ja muutenkin kuluttaa 200€:llä/kk, menee yhteensä 3200€/kk. Eli juurin tuon verran. Pitää ottaa huomioon, että tuollaisen katraan hoitaminen on kotihommaa, joten ruuat tehdään kotona. Eikä matkusteluakaan paljoa harrastella.

Kysymys onkin siitä, että pitääkö oikeasti yhteiskunnan maksaa tämä lysti? Olisiko aiheellista määrätä osa lapsista isälle tai isille hoidettavaksi?

Jos ja kun ohjelman tiedot pitävät paikkansa, on kyseessä aivan selvä epäkohta, ei näin paljoa saa antaa kenellekään tyhjäntoimittamisesta. Itsekin saa käyttää järkeään ennen kuin hankkii tuollaista lapsikatrasta. Ei Suomessa voi kenelläkään olla varaa elettää noin montaa lasta.

Kaiken puhdistava sota ja rutto tulevat pelastamaan Suomen suomalaisille.

Miksi sivullisten pitää rahoittaa jonkun naisen lapsiprojekteja? Lapsien hankkiminenhan on täysin vapaaehtoista hommaa.

Tällaisten epäoikeudenmukaisten verojen maksaminen syö palkansaajien työmotivaatiota.

Lapsia ei pidä hankkia, ellei niitä pysty omilla varoilla elättämään. Ja maapallolla on sitä paitsi jo nyt liikaa väestöä ilmaston muutoksen kannalta.

Nyt ymmärrän miksi maksan 100.000 euron vuositulosta
40.000 euroa veroa

sillä maksan 4:n yhdeksänlapseisen maahantuloperheen elannon

Meillä vasta 7 lasta. Ja rahaa tulee niistä sellaisella mallilla että hyvin pärjätään. Harmittaa vaan että tuli akateemiset tutkinnot opiskelluksi. Olisi voinut yhtä hyvin aloittaa lasten teon 16-vuotiaana ja olisi asuntolainat jo tähän ikään maksettu. Nyt menee vielä pari vuotta niissä.

Taruakin todellisempi...Olin 42 v työssä,mutta en vielä vuonna 2008 saanut käteen palkkaa 1300.e /kk(vero oli jo otettu).Verokin oli korkeimman mukaan.
Olin yksinasuja, eli maksoin kaikki kuluni,asumisem,ruuan.Säästin palkastani omanasunnon oston.
sähkön,puhelimen,tietokoneen. ym
Matkustelinkin aika paljon maailmalla, olin ihan "tyytyväinen" eläjä.
Nyt olen putkessa, ja tulot ovat vajaa 800.e/kk, eikä muuta tuloa.Menot ovat samat,yhtiöv.on noussut, tulot eivät.
Onneksi asunto on maksetu omaksi.Veroprosentti on hiukan pienempi.
Tässä jutussa risoo se, että joku maahanmuuttaja saa vaikka minkälaisia tukia vääryydellä, sillä vääryyshän tässä on kyseessä.Kyllä verotoimistossa laskettiin tarkkaa
paljonko tienaan kuukaudessa, eli paljonko saan työttömyyspäivärahaa, onko mitään muuta tuloa.Joka neljänviikon päästä on tehtävä raportti,olenko ollut työtön vai työssä.
Luulisi Suomalaisen olevan etusijalla kun maksetaan tukia ym.
Suomalaiset vanhukset jätetään omanonnensa varaan, heidän
hyvinvoinnistaan kukaan ei huolehdi, niin kuin heille kuuluu.Tämän luulisi olevan ensisijalla päättäjien päätöksissä, eikä se miten paljon otetaan ""pakolaisia"ja miten heitä täällä hyyssätään.

paha mennä sanomaa missä se raja menee tukien kanssa mutta toisaalta niin kauan kun tuloerot rikkaimpien ja perustyöntekijöiden välillä on mitä lienee 10-> kertaset ni en tuollasista menoista nii välitä..
ja kansanedustajien palkat ynnä eläkkeet ja mitä kaikkea vielä, on niitä isoja rahanreikiä härskimmissäkin paikoissa

OTEMPORA, silloin meidän 6 henkinen perhe ei olisi pystynyt ruokkimaan kuin korkeintaan kaksi niillä tuloilla joita vanhempamme tienasivat. oli se silloinen yksikkösyönti hinta mikä tahansa. Ruoka tulee halvemmaksi per nokka suurelle porukalle. Ja kahden ihmisen ruokarahalla söi ihan perusruokaa 6 henkinen perheemme. Joten älkää viitsikö lässyttää ja manipuloida tietoisesti, sillä hyvin moni suomalainen uskoo tuohon soopaan. Suuressa perheessä myös kierrätetään sukset, vaatteet, lelut, ym. ym., joten soopan puhuminen saisi loppua ja alkaa puhua siitä mikä kuuluu sivistykseemme/kulttuuriimme ja siihen kuuluu tehdä niitä lapsia oman elättämis- ja kouluttamiskyvyn mukaan. Ei siis kantasuomalaisten elätettäväksi. Jotenkin härskin häpeällistä moraalittomuutta "uskovaisilta".

Tämä nyt on syytä tuoda kaikille kommentoijille tiedoksi.
Tänne palstalle kirjoittamalla et voi vaikuttaa, mutta täällä sen sijaan voit:

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/org...

Tämä on jokaisen suomalaisen perusoikeus, ja voit kirjoittaa suoraan kansanedustajallesi. Tai ministerille.

Suomalaisten saama toimeentulotuki peritään takaisin, kun oikeusvaltio ei usko, että henkilöllä oleva omaisuus on vain taloudellinen taakka.

Esimerkissä: Vuosina 2005 - 2008 saadut toimeentulotuet peritään ulosottoviraston kautta takaisin, vaikka henkilö on edelleen tälläkin hetkellä toimeentulotuen tarpeessa.

Mitenköhän saisi asiassa valitusluvan Korkeimpaan oikeuteen. Niin nähtäisiin, miten Korkein oikeus suhtautuisi alkuperäissuomalaisen asiaan. Yhteiskunnan ketkuilun takia ihminen joutuu tämän kaltaiseen tilanteeseen. Ketkuilu ja valehteluhan taisi olla muotia tässä yhteiskunnassa, oliko se niin.