Satoja oppilaita ”häiritään seksuaalisesti” – opettajat hyväilevät

He koskettelevat lapsia ja ottavat heitä syliinsä. Joskus opettajat kouluissa jopa kättelevät lapsia onnitellessaan stipendeistä. Minuakin opettajat ovat kätelleet samasta syystä.

Opettajaan ja oppilaaseen pitää suhtautua kuin spitaaliseen.

leimattaisi tällä tavoin inhottavasti opettajia! Pikku poliisikoululaiset ovat näemmä tehneet "rikostutkintaa" oikein viimeisen päälle nykyajan epämääräisesti syyttelevään, mutta niin leimaavaan malliin.
Jos opettajien joukossa onkin jokunen häiriintynyt yksilö, on rehtorien ja kollegoiden tehtävä seuloa tällaiset pikaisesti pois. Kyllä lapset ovat kouluissa edelleen turvassa ja toivottavasti myös hyvässä opissa.

Olen jopa kuullut miehestä, joka harjasi tyttärensä hiuksia ja taputti tämän kaveria hartioille ja toivotti onnea syntymäpäivänä. Käsittämätön seksuaalinen virittäytyneisyys leijui käsin kosketeltavasti ilmassa. Miten nämä sairaat koskettelijat saavat oikein kulkea vapaana?

Sarkasmi sikseen. Luulen että tällaisia asioita kauhistelevilla ihmisillä liikkuu itsellään sairaita asioita päässä kun tuntuvat näkevän niitä joka paikassa.

Oletteko käyneet koskaan Välimeren alueen maissa? Italiassa, Ranskassa ja muualla. Meno on aivan hirveää. Ihmiset ahdistelevat toisiaan seksuaalisesti tuon tuosta milloin missäkin. Eläkeikäiset halaavat lapsia, lapset halaavat toisiaan jne.

Onneksi meillä Suomessa osataan pitää etäisyyttä. Bussissakin valitaan se viimeinen tyhjä penkkirivi.

Mopo on karannut tutkijoilta, jos opettajista ollaan nyt pervertikkoja tekemässä. Samaan hengenvetoon voisi vanhemmatkin leimata, jos lastaan on pitänyt sylissä tai kokeillut kädellä haarojen välistä onko vaippa märkä.
Kosketelkaa toisianne.

Ihanaa "meidän tiimi"-henkeä!

Seksuaalisesti häiriintyneet organisaatiot ovat Suomessa hyvin yleisiä.

Työntekijöiden/esimiesten/alaisten keskinäistä halailemista harjoittavat työyhteisöt ovat vinoutuneita.

Joku elähtänyt, tupakalta löyhkäävä esimiespuuma luulee palkitsevansa nuoren miehen työpaikalla rintavalla syleilyllään, niin sen jälkeen mies menettää päiväksi järkytyksestä työkykynsä.

että pedofiilit ovat vallanneet kaikki koulumme, mutta toisaalta, jos haastattelukysymykset ovat luokaa: onhan sinua häiritty sekseuaalisesti, onhan? niin vastauksen laadusta voi olla varma. Taas nollatutkimusta!

ja selviää siitä ehdollisella tuomiolla.

Vakava asia, mutta:

Meikäläisen aikoina perskoulussa polliisit kyseli
himputanmoisella rastiruutuun nipulla, että ootkos
ketale käyttäny humehia? Anonyymisti nääs.

Kyllä hivenen nauratti, kun kavereitten kanssa
jälkeenpäin todettiin Rolling Stonesin jäävän hyvinkin
kakkoseksi näissä kisoissa...

Tilastolla on lyhyet jäljet - valheella pitemmät.

Muistan, että Bergenissä olisi ollut yksi Ecole d'économie de Paris:sta Erasmus vaihto-oppilaana ollut tyttö, joka piti poskisuudelmista - no ei tosin vanhojen opettajien kanssa - mutta muiden opiskelijoiden kanssa. Hän selitti, että Pariisissa poskisuudellaan vain 1+1, kun taas Etelä-Ranskassa ja maaseudulla ei olla niin kiireisiä, vaan poskisuudellaan oikein 2+2. Tämäkin tieto olisi jäänyt fennoskandeilta saamatta, jos hänelle olisi jo alkuun selitetty, miten perverssejä ranskalaiset ovat.

Yksi ostopäällikötär piti 1+1 -poskisuudelmasta. Venäläiseen poskisuuteluun kuuluu vitsinä se, että suuteleekin 1+1+1, jolloin tuo kolmas menee otsalle sen jälkeen kun poskisuudeltava on jo pelästynyt, että se tulee suulle. Tuohon kolmanteen suudelmaan todetaan selitykseksi etelävenäläiseen tai ukranalaiseen tapaan, että "Jumala rakastaa kolmiyhteyttä!".

Toinen ostopäällikötär, joka pukeutui ranskalaisesti edellytti kättelyn sijaan pariisilaista 1+1-poskisuudelmaa ja melko kohteliasta kielekäyttöä, jossa oli runsaasti konditionaalia, ei mitään taksinkuljettajien eikä äijien kieltä.

Jos nyt ajatellaan, että harrassment vedetään melko tiukalle, pitäisi oikeastaan monet ranskalaiset ja venäläiset naiset vetää oikeuteen ahdistelusta, vaikka he itse uskoivat olevansa vain pelkästään myönteisiä ja hyväntahtoisia.

humbuugia tällaiset tutkimukset!

Uutisointia puhuttaa nyt myös Suomessa vahvat epäilyt lapsiin kohdistuvista nimenomaan internetin välityksellä alkaneista seksuaalisista hyväksikäytöistä. Pinnalle on tullut jäävuoren huippu. Eläinkunnassa ei ole laadittuja lakeja suvunjatkamiselle, siellä toimivat vahvemman lait ja voimakas tarve lisääntymiseen ainoana päämääräpitoisena mallina itse elämäntarkoituksessa.

Eläinkunnassa toimivat luonnonlait. Vanhempien kasvattamat jälkeläiset ovat valmiit lisääntymiseen heti, kun sukukypsyys saavutetaan. Selvää "ikärajaa" vuosina ei ole, on vain luonnonlaki, joka tuntuu nenään ja vaistoihin sekä toisinpäin sisältä tulevana tarpeena tehdä jotain.

Ihmiset ovat rakentaneet lait - sukukypsyyden käyttämisen osalta - selkiyttämään veteen piirretyn viivan. Sukukypsyys biologisesti saavutetaan aikaisemmin, kuin laki sen sallii toimintana ja mieli sen täysin ymmärtää.

..tutkimusrahat sinne minne pitääkin. Kiusaaminen eli väkivalta koulussa aiheuttaa rutkasti enenmmän ongelmia ja taakkoja joita kannetaan aikuisuuteen saakka. Siihen ei juuri välineitä ole löytynyt.

Ystävällinen ja huomioiva opettaja taas on kuitenkin enemmän tukija. Läheisyys ja kosketuksissa oleminen kuuluu ihmisyyteen. Ja tälläiset ajanhaaskauset käsittämättömia. Miksi oikeasti ei voida kerrankin tarttua sinne missä tarvittaisiin.

kyseessä taas yksi uutisointi, jossa sivulause on eristetty asiayhteydestä?

Miten, onkohan vielä tehty tutkimusta sairaanhoitajien kosketteluherkkyydestä?

Etelän maissa on totuttu halailemaan ja suutelemaan toisiaan. Erityisesti tämä koskee samaan yhteisöön jäseniä kuten perhe, koulu, työyhteisö ym. Poskisuudelmat kuuluvat asiaan myös muutenkin tutustuttaessa ja esittelyiden yhteydessä. Eikä siinä ole mitään pahaa, heillä tämä on normaalia kanssakäymistä ystävien ja tuttujen kesken.

Suomessa tällainen fyysinen läheisyys ei ole tapana.

Siksi on yleensä kiusallista kun jotkut pyrkivät halailemaan aina tavattaessa. Ei täällä tarvita sellaisia käytöstapoja joilla ei ole mitään taustaa omassa yhteiskunnassamme. Niistä koituu vain turhia traumoja tai väärinkäsityksiä.

Jos Suomessa mies pyrkii halailemaan toista miestä, voi olla varma siitä että kyseinen halailija on täysi homo. Samalla tavalla jos mies halailee lapsia tai nuoria hän on mitä todennäköisemmin pedofiili. Sama koskee kääntäen naisia. Lesbot halailevat ja hieroskelevat itseään toista naista vasten. Jos näinen halailee miestä se tarkoittaa että hän haluaa välittömästi tyydyttää kiimaansa sängyssä, hieronnan kohteena olevan miehen kanssa. Tämä viimeksi mainittu on tietenkin joskus ihan mieluisaa.

Ihmisen pitäisi ymmärtää minkälaisia viestejä hän käytöksellään antaa ulkopuolisille tai halailujen ja suudelmien kohteelle.

"Projektikoordinaattori Kirsi Porras seksuaalista kaltoinkohtelua kokeneiden nuorten NUSKA-tukiprojektista ei ole yllättynyt tutkimustuloksista."

Kuullostaako vähän sellaiselta kommentilta, että "meidän olemassaolomme riippuu siitä, että säännöllisesti pitää olla kaltoinkohdeltuja, ja jollei ole, niitä pitää keksiä" -tyyppiseltä "projektilta"?

Ja hyvin hienotunteisesti uutisessa puhutaan PAMK:n "selvityksestä". Suomeksi kyse on siitä että tähän mennessä uutisissa kovasti näkyneet PAMK:n "tutkimukset" ovat olleet tieteellisiltä meriiteiltään hieman huteralla pohjalla. AMK on AMK ja sieltä ei edes gradun tasoista asiaa tule ulos vaikka sitä kuinka kauniiksi puhuttaisiin.

Milloinkahan joku yleishuolestunut tekisi tutkimuksen opettajien syrjimisestä ja alistamisesta yhteiskunnassa? Onko toista niin arvokasta ammattikuntaa, joka olisi niin alhaisten tunteiden jatkuvana kohteena?

Työrauha kouluihin!

Eiköhän tämä hysteria ole mennyt jo liian pitkälle+ Seuraavaksi varmaan lapset eristetään omiin terässiiloihin, joihin aikuisilla ei ole asiaa. Orwellin yhteiskunta on tosi lähellä. Jos viherpiipertäjäakat ei onnistu tuhoamaan Suomen energiahuoltoa, niin he tekevät sen moraalisen rappion keinoin.

Koulumaailma on vaikea ympäristö sekä oppilaille että opettajille.
Valitettavasti kaikilla ihmisillä ei ole sama käsitys siitä mikä on sopiva läheisyys ja sallittua koskettelua.
Joku lapsi on jo nuorella iällä saanut oppia että tietyn iän jälkeen kaikenlainen koskettelu ja läheisyys on aina esiaste seksiin ja useimmiten syntiä! Mutta mitä se ruma seksi sitten on ei ollakaan selvitetty lapselle.
Auta armias jos joku koskettaa tällaista lasta! Siitä ei hyvää seuraa jos vanhemmat saavat tietää "koskettelusta".
Toisaalta opettajat ovat tänä päivänä hyvin tietoisia siitä että eri ihmisillä on erilaiset "rajat".
Ja sitten kouluikäisillä lyö tuo hormoonipiikki päälle teiniiässä, ja jos ei opettaja silloin toimi erittäin asiallisesti on kyllä suuri vaara sekoittaa signaalit.
Olisi ehkä hyvääkin jos löytyisi joku tapa jolla lapset ja nuoret voisivat kertoa milloin kokevat saaneensa ei toivottua huomiota ja koskettelua osaakseen.
Voi olla että joku opettaja joutuu ikiajoiksi leimattu perverssiksi jonkun pienen väärinkäsityksen johdosta. Mutta saattaa kyllä mennä niinkin että joku opettaja käyttää valtaansa väärin ja harjoittaa seksuaalista häirintää vuodesta toiseen ja kiristämällä hiljentää vielä uhrinsa.

Yksinkertainen ratkaisu tähänkin löytyy suomalaisesta perinteestä. Kaikki koskeminen kielletään, niin asia on ainakin selvä.

Ällöttää tuollainen lääppiminen ja koskettelu, joka on 60-luvun hippien meille tuoma vieras tapa. Parasta vain on palata vanhaan kunnon suomalaisuuteen: jätetään se koskettelu punahipeille ja piipertäjille ja muille leseenpurijoille, jotka saa lääppiä toisiaan omissa koloissaan, kunhan eivät tule sieltä ihmisten ilmoille pelleilemään.

Access denied.

Suomalainen akatemiinen nollatutkimus on kaikenkaikkiaan hyvin avartava. Ei sen takia mitä tutkimus kertoo tutkittavasta vaan se mitä tutkimus kertoo tutkijasta. Noora Ellonen on surella todennäköisyydellä itse seksuaalisen häirinnän tai hyväksikäytön uhri. Jos leikataan mutkat vielä suoremmaksi, niin tutkimuksen perusteella voidaan olettaa Nooran joutuneen itse koulussa seksuaalisen teon tai vastaavan ilmiön uhriksi.

Jos jätetään tutkimuksen kysymyksenasettelu (tyyliin "joko olet lakannut hakkaamasta lastasi") omaan arvoonsa ja mietitään sitä miten tai milloin ja miten oppilas kokee seksuaalista häirintää. Voidaan havaita että koulun pääasiallinen seksuaalisen häirinnän lähde ei ole opettajissa vaan oppilaissa. Itseasiassa lainsäätäjän tahtotila on se että seksuaalista häirintää harjoittavalle oppilaalle ei juridisesti voida eikä tehdä mitään.

Perisuomalainen mies ei pussaa eikä halaa.Vieläkin osa meistä suomalaisista kokee kiusallisena toisen läheisyyden jopa siinä määrin,että haetaan lähestymiskieltoa.
Kehottaisin kuitenkin ihmisiä koskettelemaan toisia ja puhuman keskenään.Pieni taputus olalle,kättely ja halauskin sopii vielä hyvin.On kokonaan eri asia jos toista lähestytään vain seksuaaliset tavoitteet mielessä ja pyritään koskettelmaan eroottisilta alueilta.
Opettajien kohdalla ei varmaan näin ole tapahtunut monessakaan tapauksessa.Totta on ,että opettajien tehtävä kolussa ei ole hieroa ketään oppilasta mistään kohden oli hän pyytänyt tai ei.Hieronta on syytä jättää amattilaisten tehtäväksi.

Tämä tutkimus on jo huippu, ai että poskelle kosketus on seksuaalisuutta!!

Idioottimaisuutta. Jos ei todellakaan ole muuta tutkimista, niin ei sitten ollenkaan.

Viimeksi tänä aamuna halasin kouluun lähtevää lastenlastani.

Voi hyvä ihme, millaisia tutkimuksia!!

Vaikeeta on taas mailmassa tallustaa.
Puusepän pojasta ja paljon muistakin kertovassa kirjassa,jota monet lukevat totuutena,käsitellään paljon eläväisten välistä rakkautta.
Usein samat jotka totuutena lukevat kyseistä kirjallisuutta,ovat ensimmäisinä huolehtimassa tämän keskustelun kaltaisista asioista.Myös olemme saaneet lukea läpi vuosien koti-ja ulkomaisista tapauksista, joissa eri uskomusten edustajat ovat toimineet sopimattomasti.
Ihmisille joille luonteva halaaminen on tapa osoittaa ystävyyttä, ilman eroottista värinää,taitavat ihmetellä mistä on kyse.Mikä on sitten oikein ja mikä on väärin?
Ei taida selvitä koskaan.

Keskustelu menee täällä taas tututtua latua, maalaiset eivät näen pedofiliassa mitään ongelmaa, kun taas koulutetut ja muut kansa näkee pedarit ongelmana.

Eräällä tavalla suomalaista rikaustumista siis tapahtuu maaseudulla edelleen.

Opettajissa on luonnollisestikin paljon pedareita, koska koulut ovat täynnä lapsia, ne ammattit joissa ollaan tekemisissöä lasten kanssa ovat pedareille "luonnollisia" mm. pappi, opettaja, lastenhoito, nuorisotyö jne....

Nämä ovat yleensä sellaisten luuserivanhemmpien keksimiä juttuja, keiden äly ja halu eivät riitä kasvattamaan lapsiaan ja joka asiasta pitää syyttää aina opettajaa.

Mielestäni tässä Suomalaisessa tehokkuusyhteiskuntaa ihannoivassa maassa pitäisi kaikenlainen läheisyys kieltää lailla ,koska se ei tuota mitään voittoa.
Ankara uskonnollinen ja puritaanen kuri on vain hyvästä.
Tunteet ja hellyys pois ja tilalle kovan työn ja kilpailun palvonta !
Ei ole aikaa inhimillisyydelle.

Tuhannet (kummi)sedät ja -tädit taputtelevat ja hierovat lupaa kysymättä. Isistä ja äideistä puhumattakaan! Kaikenlainen koskettelu kiellettävä.Missä viipyy päivystävän erikoistutkijan raportti?

On tärkeää, että kommunikaatio on kaksisuuntaista. Eli niille kyselyyn vastanneille, jotka vastasivat kokeneensa seksuaalista häirintää, voitaisiin lähettää rakentava palaute. Esim:

Usarin keski-ikäisten ja muiden universaaleiden oikeassaolijoiden raati on käsitellyt asianne ja toteaa, että ette ole kokeneet seksuaalista häirintää koulussa. Korjatkaa ystävällisesti vastauksenne.

Ja vanhempanne ovat muuten todennäköisesti luusereita tai muuten perseestä, mutta sen varmaan tiesittekin.

On taas yksi esimerkki laadukkaasta naistutkikmuksesta päässyt eetteriin.
Voi j.......a. Tehdäänkö tallaista verovaroilla?
Ei ole ihme jos kouluissa kaikki hyppii seinille.

Kaikissa yhteyksissä koskeminen pitää olla tiedostettua ja molempien osapuolien tulee olla oman halunsa takana ja tietää mitä sillä halutaan. Valitettavasti peruskoulussa vielä monikaan ei tiedä/tunne itseään, omia rajojaan etenkään jos sitä ei ole saanut tietyssä kehitysvaiheessa 4-5 v (jolloin ilmiömäinen kiinnostus sukupuolielimiin alkaa) toteuttaa vaan se on kielletty jo varhain. Itse asiassa kun lapsi luonnostaa saa opetella kuivaksi 1-2v(meillä suomessa jopa myöhempi ikä, lämpimissä maissa ei vaippoja taida ollakkaan eli taatusti lapset tietävät mistä koostuvat ei ole muovikääryleitä tiellä) lähtee se siitä, että hän tiedostaa oman alapäänsä toiminnan. Tämä jää usealta lapselta hyvinkin peittoon koska heidän ei anneta tutkia itseään bakteerien kammossa tai pissalätäkön seurausta peläten. Onha toki kaikki aineellinen tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi.

Viimaaikoina on käynyt täysin selväksi, että poliisi on kansakunnan suurin ongelma.

Poliisikorkeakoulun tutkimuksiin on suhtauduttava kriittisesti sillä SDP on tämänkin laitoksen johdossa.
Hajoita ja hallitse periaate vallitsee kaikkialla.
Jokelan ja Kauhajoen tapahtumiin ja moneen muuhun, etsitään syytä opettajista.

Kun olin joskus koulussa, opettajani katsoi minua aina SILLÄ SILMÄLLÄ. jäi traumat!!

En näe tuossa mitään ihmeellistä. Mielestäni jos opettaja tulee oppilaan taakse ja hieroo, niin kyseessä on normaali sosiaalinen tapahtuma. Mullekin niin joskus tapahtunut, ja hyvältä se on tuntunut.

Onko ihmiset tosiaan niin vieraantuneita ja sekaantuneita, että kuvittelevat, että kaikki koskettaminen on epänormaalia/sairasta?

Koskettaminen on osa kontaktin luomista, ja tässä tapauksessa olettaisin, että opettajat yrittävät luoda ystävällistä kontaktia/ilmapiiriä oppilaisiin. Kosketus on hyvä keino, kertoo, että opettaja on myös ihminen, koskettaminen tuntuu hyvältä, paremmalta, kuin pelkkä silmiin katsominen ja puhuminen.

Tietenkin mukaan mahtuu niitä, jotka hakevat itselleen tyydytystä tavalla tai toisella, mutta mielestäni koskettaminen tulisi olla osa kontaktin ottoa. Ei sekään ole hyvä, jos opettajat jäykistelevät vaan liitutaululla ja pöytänsä takana, pyrkien olevansa joku ulkopuolinen robotti.

Kyllä on hyvä poliisiammattikoulun tutkimus! Tietää taatusti töitä nykyistä paljon suuremmallekin poliisikunnalle.
Kaikki vaan telkien taakse, niin kukaan ei pääse koskettelemaan toistaan!
t. eki

Opettaja on valta-asemassa oppilaaseen nähden. Hyväksyttävä kosketus on nopea taputus olalle, muu menee yli. Miksi lasta saisi koskettaa vastoin tämän tahtoa?? HALOO!!

Kyselylomakkeellako poliisiopisto tutki? Niin kai. Onko tutkija vakuuttunut, että 2% alakoululaisista ymmärsi, mitä kysytään. Tutkijana itsekin toimineena tiedän, että virhemarginaali oppilaskyselyissä on varsin korkea. Väitän että enemmän kuin 0,8%. Luulenpa, että 2 % on tämän tutkimuksen todellinen virhemarginaali. Siis 0-tutkimus.

Olisi hyvä tietää, miten kysymys esitettiin ja mistä %:it vedettiin? Selitettiinkö ennen vastaamista oppilaille, mitä tarkoittaa "seksuaalinen"? Miten opettajien taustat selvitettiin? JNE,JNE.

Tämänluontoiset tutkimukset pitäisi jättää yliopistoille ja tutkimuslaioksille. Onko tutkija perehtynyt esim. Freudiin?

Onko poliisiopiston suositus, että alakoulun opettajat käyttäkööt enemmän pamppua kuin helliä käsiään lähestyessään esim. epäonnistunutta tai masentunutta oppilasta? Tai istuessaan oppilaan viereen tukiopetuksessa?

Kokemusta olisi neljä vuosikymmentä. Joskus koskin rinnuksiin nostaessa poikaa sinälle.
Jos tutkimuksen teki joku poliisi ns. "lopputyönään" niin hyvä että on lopputyö. Todella ei tuolla asenteella pidä ryhtyä työhön.
Valehtelevat että vaatimustaso poliisin ammattiin on noussut.