Sunnuntai 27.5.2012

MOT puhutti eduskuntaa – Näin Zyskowicz piikitteli Thorsia

Luotu: 
11.2.2010 20:26
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Ben Zyskowicz, kok.

Maahanmuuton kustannuksia maanantaina käsitellyt Ylen MOT-ohjelma on herättänyt laajalti keskustelua ja tänään sitä jatkettiin eduskunnassa. MOT-ohjelmassa todettiin, että Suomi on Euroopan ellei koko maailman anteliain maa perheenyhdistämispolitiikassa.

Ohjelma on puhututtanut myös Uuden Suomen lukiojoita. Kristillisdemokraattien kansanedustajan Kari Kärkkäisen mukaan on huolestuttavaa, jos valtiohallinto ei kykene kertomaan kansalaisille maahanmuuttopolitiikan kokonaishintaa.

- Näin asiallinen keskustelu tyrehtyy ja muuttuu yhä rasistisemmaksi. Samasta syystä maahanmuutosta mahdollinen uudelleen linjaaminen on hataralla pohjalla, Kärkkäinen totesi puheenvuorossaan.

Vastauksessaan maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r.) kertoi, ettei hänellä ole ollut aikaa katsoa kyseistä ohjelmaa. Hän totesi, että hallitus on "kokonaisuudessaan valmis jatkamaan keskustelua valiokuntien kanssa ja avaamaan muun muassa valtion talousarvion", jotta maahanmuuton kustannukset tulevat esille.

Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz huomautti Thorsia siitä, että ohjelma on ollut katsottavissa Ylen Areenassa neljän päivän ajan.

- Toivon, että ministeri kiireisestä aikataulustaan huolimatta ehtisi katsoa tämän omaa hallinnonalaansa koskevan ohjelman, Zyskowicz toteaa.

 

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Antti Lahdesta

Kyllä Suomen hallitus ulkona kun lumiukko, kun ei tiedä paljonko tämä maahanmuutto turismi maksaa.Kallista on leikki luulisi, että tämä jo vihellettäis poikki. Viikon lapsus on mielestäni maahanmuutto ministerin lausunto MOT ohjelmassa isoista korvauksista 2000-5000 € eikä viellä sisällä harkinnan varaisia tukia, niin ministeri toteaa, että Suomessa toteutetaan tasa-arvoa tukien suhteen.Näinkö huonosti ministeri tuntee yhteiskuntaa. Montako Suomalaista saa tällaisia korvauksia ja vanhukset makaa vaipoissaan sairaalassa, että tällai.

HeikkiJ

Ben on taas keräämässä irtopisteitä. Kokoomuksella on ollut valtaa muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa nyt kolme vuotta. Mitään ei ole tapahtunut.

Päinvastoin kaikki Kokoomuksen kansaedustajat äänestivät yhä löysemmän maahanmuuttopolitiikan puolesta vuosi sitten (Ben mukaanlukien).

janik

Jos kansa oikeen kovasti toivoo, että Astrid Thors eroaisi/ erotettaisiin voisiko näin tapahtua? - Kysyy hämmentynyt demokraatti viitaten suosio galluppeihin

Maalaismummo

Minusta näyttää siltä, että Thorsin suurin ongelma on suomen kielen taidon puute.
Se kyllä tekee hänet asemassaan epäpäteväksi.

parviainen

sanoi jotain sellaista, että me tarvitsemme maahanmuuttajia, jotta saamme valtiontalouden kestävälle pohjalle! Oliko siinä kyse taas siitä samasta työvoimapulasta, jota on valheellisesti hoettu vuosikymmeniä, vai mitä Thors mahtoi tarkoittaa?

Miilu

En usko, että poliitikko on näin vähän kiinnostunut oman kuvansa ja lausuntojensa näkemisestä TV:ssä.

Lisäksi pitää meitä tyhminä, kun kuvittelee meidän uskovan tuollaista valetta.

Koko Vanhasen hallitus on kummallisen unohtavaista, eikä ole kuullutkaan asioista joista lehdet kirjoittelevat.

Vieras

Aikamoinen helmi olisi löytää edes yksi omaan toimialaan liittyvä asia, joka olisi A. Thorsilla hallussa.
Sellaista huttua pudottelee rouva kerrasta toiseen kun ääneen pääsee, että pakkohan tuossa kohta tulla raja vastaan.

Matti O Koskela

Sitä kun valtiolla tuntuu olevan varaa mällätä suomalaisten vähäosaisten rahoja mielin määrin näille mamu-ankkuriperheille. Eikä mitään hajua kokonais-kustannuksista.

Auttaisiko jos kertoisin, että pahaa pelkään, jos miljardin raja paukkuu kohta rikki.
Eläkeläisille nakellaan pöydältä muutaman kympin murusia ja ylpistellään sillä.

Kallista tämän mamu hurskastelun on pakko olla. Kun mm. Kreikkalaiset säästävät vastaavissa kustannuksissa ja heidän mamu budjettinsa on 0€. Silti maan talous on kuralla. Kohta se tällä menolla on Suomessakin.

Vieläkö teillä on otsaa ihmetellä, miksi tavallisella suomalaisella keittää. Odotan, että Thors ja Brax peruvat kaikki tuomiot Jussi Halla-aholta ja esittävät julkisen anteeksi pyynnön miehelle, joka on puhunut vain pelkkää perusteltua asiaa.
Hävetkää!

Vieras

Aivan hävetkää politikot jos osaatte, on todettava että suomessa asuu kummallisen tyhmä kansa ja vielä tyhmemmät politikkot.

Haggis

On päivänselvää, että Thors tietää toimivansa kansan enemmiston etujen ja tahdon vastaisesti. Hän toteuttaa virassaan lähinnä omia ideologisia fantasioitaan. Siksi hän ei haluakaan tietää tukemansa maahanmuuttopolitiikan kustannuksista tai kieroutumista ja haluaa kansankin pysyvän pimennossa. Tällöin hän voi hääräillä salamyhkäisesti mielensä mukaan.

Valtion periaatteisiin kuuluu, että valitut poliitikot toimivat KANSAN EDUSTAJINA ja ajavat valitsijoidensa etua. Nyt näyttää siltä, että suomalaiset poliitikot unohtavat äänestäjäkunnan heti vaalien jälkeen.

Pitäisikin luoda myös vaalikauden ajaksi jonkinlainen toimiva valvontajärjestelmä, josta vastaisivat jotkut muut tahot kuin poliitikot itse. Poliitikkojen omaan tiedotushalukkuuteen ja tiedon rehellisyyteen ei voida luottaa.

Kansalaisille pitäisi esim. tiedottaa tarkemmin, mihin heidän varojaan käytetään ja kuinka paljon. Järjestelmän pitäisi toimia avoimen kansalaiskeskustelun pohjana.

Varojen käytön jatkuva valvonta on tärkeää varsinkin nykyisessä tilanteessa, kun valtion velkaantuminen kasvaa ja omilta kansalaisilta edellytetään vyön tiukentamista. On moraalitonta, että Thors jakelee kansalaisten varoja näin huolettomasti, eikä ilmiselvästi ole edes kiinnostunut ajamansa politiikan kustannuksista.

Avainministerit varmasti tietävät kansalaisten kannan asiassa, ja tämän vuoksi ovat tietoisesti salailleet järjettömän maahanmuuttopolitiikkansa seurauksia. Koko asia halutaan peittää salamyhkäisyyden verhoon, koska poliitikot pelkäävät äänestäjäkunnan reaktioita. Ei ihme että luottamus poliittiseen järjestelmään rapautuu lähes viikko viikolta. Tällaiselle menolle on tavalla tai toisella saatava loppu.

Talviuimari

Suomi on kuin Titanic "uppoamaton", ja jäävuori on maahanmuuttopolitiikka. Ruorissa on poliittinen eliitti, jota virkamiehistö uutterasti avustaa. Suomen nöyrä rivikansa on laivan 3. luokan matkustajat.

siviilitarkkailija

Pekkarinen on toiminut myös sekä Paavo Lipposen että Eero Heinäluoman talousneuvonantajana. Eli maahanmuuttoministeri toimii sosialistiaatelisen Paavo Lipposen ja Eero Heinäluoman virkaan asettaman Jukka Pekkarisen työrukkasena, kun tämä vihervasemmistolainen virkasekopää tekee laskelmiaan jonka mukaan maamme tarvitsee maahanmuuttoa.

Se että Pekkarisen laskut ovat päin helvettiä eivätkä millään osin pidä paikkaansa, ei tietenkään vaikuta ministeri Thorsin pyrkimyksiin edistää Pekkarisen virheellisiä ja vääristeleviä arvoita. Päinvastoin. Kaksi hyväpalkkaista sekopäätä joidenka elämästä arki ja itä-helsinki maahanmuuton ongelmineen ovat valovuoden päässä tekevät norsunluutornissa laskelmia joidenka mukaan heidän oman elintasonsa ylläpitäminen ja suomalaisten elintason kurjistaminen edellyttävät nykyisenkaltaista järjetöntä ja vastuutonta maahanmuuttopolitiikkaa.

Eli paljastuihan se lopulta se villakoiran ydin eli sosialistihallinnon virkamieskuntaan upottama myyrä jonka ainoa tehtävä on suomalaisen hyvinvoinnin, tulevaisuuden ja taloudellisen turvan tuhoaminen. Pekkarinen on valtiotieteen tohtori. Hän väitteli kansantaloustieteestä vuonna 1979 Helsingin yliopistossa. Eli siis siinä samassa häpeäyliopistossa ja siinä samassa tiedekunnassa josta mm desantti-dosentti pakman ja muut kommunismia ja sosialismia ideologisesti rakentaneet ovat hankkineet akateemiset meriittinsä.

Hannu Mikael

ja aloitteentekijä kun aloitettiin kuntien systemaattinen kurjistaminen valtio-osuuksia leikkaamalla, ja sysättiin samaan aikaa entistä enemmän tehtäviä ja taloudellista vastuuta valtiolta pois kunnille.

Pekkarisen ideologisen linjan aiheuttamaa palvelujen leikkaamista on kunnissa koettu jo kauan, ja tullaan kokemaan.
Valtio ja kunnat eivät ole enää kansalaisia varten Pekkarisen mallissa.

Varsinainen tuhotyöntekijä kulisseissa.

jussilaari

Miksi sitten porvarillinen hallitus toteuttaa sosialisti Pekkarisen ideologista leikkauslinjaa.

Ettei vain se leikkauslinja olisi myös tämän porvarillisen hallituksen ideologian mukaista.

Mila F

Mistäpä ministerit saisivat tietonsa, elleivät ministeriöidensä virkamiehiltä. Ja ministeriöthän ovat pullollaan SDP/SAK:n sijoittamia virkamiehiä, jotka sitten sopivan ideologisen filtterin läpi tekevät laskelmansa ja johtopäätöksensä.

ajaa

Missä luuraa ministerin avustajajoukko, jonka ministeri palkkaa avustamaan itseään. Tyhmä on se ministeri, joka ei palkkaa omia avustajia avukseen ja vielä tyhmempi, jos ei niitä käytä. Turha esittää tällaista SDP / Sak hömppää.

Vieras

Ja taas tarvittin ulkopuolista jeesusta kertomaan asioista jotka kuuluvat ministerin toimialaan ja joista hänen kuuluisi pitää kansanedustajat informoituna.

Onko todellakin tiedon oikea jakaminen neljännen valtiomahdin käsissä? Tässähän vaarantuu koko edustuksellinen demokratia tällä tavalla.

TakojaIlmarinen

Jos rahanjakoon kytkettäisiin suomenruotsalaisten miljoona rahastot uskoisin jopa Thorsin kääntävän kelkkansa säästöjen suuntaa.
Taannoin oli uutinen että rahastoissa on niin paljon rahaa, että jopa suomenkieliselle väestöllekin riittää jaettavaa erilaisina apurahoina.

HYVÄ Ben, puolueesi on kuitenkin hallitusvastuussa ja tämä Thors on valittu myös kokoomuksen toimesta näitä rahoja jakamaan.
Kokoomus voisi aloittaa antamalla tälle kukkahattutädille påtkut tehtävästä, jota hän ei ilmiselvästi kykene hoitamaan!

Kansankokonaisuus

Rahaa kehutaan olevan.

Ja sitä halutaan jakaa myös suomenkielisille eikä siinä mitään pahaa. Pr-tempusta kaksikielisyyden hyväksi on tietysti kysymys.

Eikä siinäkään mitään pahaa.

Mutta miksi i Herrens namn kuluttaa rahaa pr-kampanjaan jonka positiivinen vaikutus on aivan mitätön siihen negatiiviseen vaikutukseen verraten jonka ministeri Thorsin persoona aiheuttaa.

Ministeri Thors on tuhoamassa muun mukana Suomen kaksikielisyyden. Suomenruotsalaisuus materialisoituu suomenkielisten silmissä tähän henkilöön.

Otrololigt.

Vieras

suomenruottalaiset osallistu yhtään mihinkään, aikoinaan sota-aikaan karjalan evakoille jaettiin maata, toisten omistamaa maata, muttei suomenruottalaisten. Miksi ne nytkään osallistuisi oman edustajansa rahan jakoon ?

Vieras

Tähän asti näiden karkoitettavien mummojen perheet ovat aina vakuuttaneet maksavansa kaikki kulut. Nyt maahanmuuttovirasto ehdottaa mummoille oleskelulupaa, mutta ilman sosiaaliturvaa. Näin nämä nyyhkytarinat lehdissä ja televisiossa päättyisivät. Mummot saisivat jäädä pereheittensä luo, mutta perheet joutuisivat oikeasti maksamaan kaikki viulut ei enää veronmaksajan pussista hoidettaisi ulkomaalaisia raihnaita. Tämä ei ministeri Hyssälälle tunnu sopivan. Jumal auta kuka hallituksessa enää varjelee lainavetoista yhteiskuntaamme hyväksikäyttäjiltä.

Maalaismummo

Idea on hyvä, koska inhimillisyys ennen kaikkea.

Mutta hoito Suomessa on niin kallista, että harva maahan muuttanut hyvätuloinenkaan pystyy kustantamaan sitä päivääkään. Vanhus joutuu ennen pitkää lääkäriin - vähintään 110 euroa kerralta ilman kelakorvausta, sitten tutkimukset(100 euroa) ja lääkkeet ilman kelakorvausta..., kunnes edessä on väistämättä hoitokoti - noin 1000 euroa vuorokausi ilman veronmaksajien tukea.

simomakela

MOT-ohjelmasssa sanottiin oikeastaan samat asiat, mitkä Halla-aho ja monet muut ovat sanoneet jo vuosi/ kaksi sitten ja vasta nyt se herättää keskustelua eduskunnassakin. Tästä näkee, mikä valta YLellä on. Mutta oikein hyvä, että MOT-ohjelma tuli tehtyä ja esitettyä.

Simon Elo

Uudelta Suomelta jää huomioimatta perussuomalaisten kansanedustajan Pietari Jääskeläisen välikysymys:

... Arvoisa puhemies! Muut maat ovat kiristäneet maahanmuuttomääräyksiä. Mitkä ovat tämän hallituksen toimet holtittoman maahanmuuton, ihmissalakuljetuksen ja suoranaisen turvapaikkaturismin kitkemiseksi?

Koko kysymys ja vastaus löytyy Eduskunnan sivuilta:

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_7_2010_9_p.shtml

salakankee

"Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz huomautti Thorsia siitä, että ohjelma on ollut katsottavissa Ylen Areenassa neljän päivän ajan.
- Toivon, että ministeri kiireisestä aikataulustaan huolimatta ehtisi katsoa tämän oman hallinnonalaansa koskevan ohjelman, Zyskowicz toteaa."

Käänteinen vastaus; AINA ON AIKAA TEHDÄ SITÄ MIKÄ MIELLYTTÄÄ!
Thors miettii ihan rauhassa - mitä on aikaa tehdä.
En omvänd frågeställning - man har alltid tid för det man gillar, men inte för det man ogillar. Yle Arena står till tjänst 24/7 överallt i världen - även där i det allena hotellrummet - någonstans borta bra men hemma häst.

Vieras

Maahanmuuttoministerin tulisi huolehtia, että maahan muutto on asiallisissa mittasuhteissa ja kustannuksissa, vaikka tykkääkin maahan muuttajista.

Valtionvarainministeri ihan varmasti tykkää rahasta, mutta hänen tehtävänsä ei ole jakaa rahaa miten itse haluaa...

Kalle Karjalasta

Mitä haittaa, jos "maailma nauraa"?
Ei niin Tippaakaan!
Sensijaan omaan pesään paskomisen pitäisi itkettää suomalaisia. Kansallisen itsemurhan puuhaamisen pitäisi myös vihastuttaa.

Hannu Mikael

Toimi jo ennen ministerin uraansa Suomen Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtajana, eli edistämässä maahanmuuttoa.

Viittasi kintaalla EU:n nuuskakiellolle, ja suunnitteli mielenosoitusta nuuskan sallimiseksi, kun suomenruotsalaiset pitävät nuuskasta.
Kuittasi aiemmin maahanmuuttokritiikin sillä, että kyse on mukamas vain hänen omasta suomenruotsalaisuudestaan, ja sen vuoksi moititaan.

Thorsin ylimielisyys on niin läpitunkematon, että häntä eivät mitkään faktat heilauta, eikä etenkään yleinen mielipide.

Hyvin vähälle huomiolle on jäänyt se, että tätä nykyä valtio pakottaa kunnat vastaanottamaan pakolaisia ympäri Suomen pieniinkin kuntiin, pois pääkaupunkiseutulaisten silmistä.
Mitä todennäköisimmin he aikanaan palautuvat omasta halustaan takaisin pääkaupunkiseudulle, missä heitä on suurin keskittymä.

Aiemmin asiasta kirjoitettiin mediassa vain, että kunnat ovat hyvin nihkeitä vastaanottamaan pakolaisia, mutta nyt valtio on laittanut isommman myllyn päälle.
Valtio on jo aikoja sitten kurjistanut kunnat, ja niiden asukkaiden peruspalvelut monivuotisella valtio-osuuksien leikkaamisella, mutta nyt valtio painostamalla työntää pakolaispolitiikastaan aiheutuvia ongelmiaan maakuntiin.
Hajasijoittamalla pois silmistä. Mikä ei tietenkään jää pysyväksi tilanteeksi.

Rampe

Noita politiikkoja pitää seurata entistä tarkemmin. Kyllä tämä asia on ollut tiedossa, mutta politiikko ei ole uskaltanut ottaa asiaa esille, koska hänet voitaisiin leimata rasistiksi. Nyt kun tiedotusvälineistä välittyy kansan mielipide, että asia pitäisi korjata, niin muutama sairastuu puheripuliin. Ja mitä lähemmäksi vaalit tulevat, niin sairastuminen "hyppykuppaan" on todennäköistä. Aina kun on eduskunnan kyselytunti tv:ssä kohtaus pahenee. No tuleehan tilastoihin ainakin merkintä pyydetystä puheenvuorosta.

Haggis

Kyllä muutkin puolueet ovat vastuussa tästä tilanteesta. Erilaisten lehmänkauppojen vuoksi RKP pitää aina saada jokaiseen hallitukseen mukaan. Nämä lehmänkaupat ja tämän puolueen ministerit tulevat Suomelle kalliiksi. He ajavat härskisti aina jonkun muun väestöryhmän kuin kansan valtaenemmistön etuja. Tämä RKP:n automaattijäsenyys hallituksissa on vihdoin ja viimein pantava katkolle.

TakojaIlmarinen

Suomenruotsalaisten osuus on alle 5% suomen kansasta, mutta mellastavat kuin omistaisivat puolet maastamme! Rahallista vaikutusvaltaa taitaa kuitenkin olla huomattavasti enemmän?
Villi veikkaus 20%??

Onko se niin että KOK, KePuli ym hallituspuolueet eivät halua jättää ehkä 0,1 % äänisaalista itseltään, jos eivät ottaisi hallitukseen näitä nyt kansaa todella suututtavia kukkahattutädin kannattajia!

Vastaa BEN miksi oi miksi??

Kai tätä palstaa joku kokoomuspäättäjäkin lukee??

salakankee

"Thorsin ylimielisyys on niin läpitunkematon, että häntä eivät mitkään faktat heilauta, eikä etenkään yleinen mielipide."

Emme voi jatkaa tällä tiellä jolla somaliäiti vetää sossusta 3000 puhtaana käteen joka vastaa 5000-6000 bruttotuloja - mitään työtä tekemättä! Ei raha kasva puissa fru Thors! Det innebär rejäla påfrestningar och bemödanden! Sagd på det andra inhämska, om ni tillstädjer.

J-P

Pitkööt tämän maan mamut eihän täällä enää Suomalaisia arvosteta, työnteola on hyvä jos elämän välttämättömyyksiin riittää rahat, eläkkeet ei nouse sitä tasoa mitä inflaatio eikä kyllä monet palkatkaan, kouluja on lopetettu jo vuosia rahojen loputtua, vanhuksia laiminlyödään surutta kun mitä muuta voi tehdä kun ei rahaa löydy ja vanhustenhoitajia karsitaan koko ajan.. silti... aina rahaa löytyy mamuille...

Se on niin että jos ei multiin meno kutsu elämää paremmin niin muutan kauas pois Suomesta, ei täällä viiti enää kituuttaa enempää.

Sologdin

Astrid Thors (RKP) tuntuu olevan hallinnonalansa asioista pihalla kuin lumiukko. RKP tuntuu valitsevan ministerinsä pikemmin sopivuuden kuin pätevyyden perusteella. Pari vuotta sitten kulttuuriministeri Stefan Wallin (RKP) myönsi valtionpalkinnon stalinisti Matti Rossille, joka aikanaan aiheutti Suomen kenties pahimman kulttuuriskandaalin tuhoamalla vasikoimalla unkarilaisen kirjailijakollegansa Dénes Kissin uran. Ministeri Wallin puolusteli tekoaan kertomalla, että HÄN EI TIENNYT Rossin kavalluksesta!

RKP:n ministerit eivät ole päteviä toimimaan maan hallituksessa. Ihmettelen, että puolue kuitenkin istuu hallitusvastuussa vuosituhannesta toiseen.

http://agricola.utu.fi/hist/rossi/index.php

dilindarkastaja

Toivoisi tosissaan, että kansanedustajat eivät olisi tuuliviirejä, jotka haistelevat galluppeja.
Hallituksen toimet selkeiden helppojen säästöjen olisivat
tyhjänpäiväisen kaksikielisyyden asteittainen poistaminen, pakolaispolitiikkaan selkeästi jämäkämpi ote, porrastetut
edut. Aluksi vain perustoimeentulo palveluina, ei rahana.
Ulkomaalaiset yliopisto- ja muut opiskelijat saisivat maksaa, vähintäänkin lukukausimaksut. Suomessa on pelkästään n. 4000 kiinalaisvapaaopiskelijaa Suomen yliopistoissa, lisättynä toki muilllakin kansallisuuksilla. Ylipäätään kaikkiin ilmaisiin palveluihin jonkinlainen omavastuu. Kyllä on korkea aika ruveta paikkaamaan valtiovenettä muullakin kuin uudella velalla, eikä odottaa uusia vaaleja ja niiden ympärillä vellovilla tyhjillä ja katteettomilla lupauksilla.

Vieras

"Ulkomaalaiset yliopisto- ja muut opiskelijat saisivat maksaa, vähintäänkin lukukausimaksut. Suomessa on pelkästään n. 4000 kiinalaisvapaaopiskelijaa Suomen yliopistoissa, lisättynä toki muilllakin kansallisuuksilla. Ylipäätään kaikkiin ilmaisiin palveluihin jonkinlainen omavastuu."

Soskasta nekin rahat kätevästi saa. Mutta jos ei, on muunlaisia keinoja.

Mila F

Labourin petospolitiikka on sitten edesauttanut järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa ja väkivaltarikoksia. Sosialisteissa on rakennevika, joka mahdollistaa salailut, petokset ja väärennökset. Ilmiö on kansainvälinen.

Koska kyseessä ovat maahanmuuton aiheuttamat ongelmat, tätä uutista ei suomalaisessa lehdistössä nähdä.

Kansankokonaisuus

Kaksikielisyyden kannatus alkaa murentua, kun suomenruotsalaisuus materialisoituu Astrid Thorsiin - Suomen Vigdun Quislingiin.

Eikö Hbl, kulturfonden ja sfp näe mitä tapahtuu. Ni håller på förlora greppet på vad som händer i landet? Snart kommer ni att behöva pengarna för svenska privatskolor?

Sorgligt, gossarna.

Mannerheim var den största finlandsvensken - nu är Thors den som är mest berömd hos folksmajoriteten - för hennes svik mot Finland. Hon är som dödsängeln sjäv ?

siviilitarkkailija

Och tiden är som ett öppet hav
med allt som finns däruti
idag är det lugnt och en ljummen vind drar fram i sin tysta lek

Så stilla förs vi en bit på väg
och vaggas sakta till ro
i glittrande vatten är livet ditt
och plötsligt blir vinden kall

du kan se när det är slut
du kan se när tiden gått ut
det var här men var inte rädd
inget ont kan hända dig mer

du kan se när det är slut
du kan se när tiden gått ut
jag blev kvar mitt i ett hav
när en kylig vind drog förbi

I stormens öga går ljuset in
och vattnet glittrar igen
just nu är det lugnt och jag hoppas på
en öppning i himmelen

så tätnar dimman och suddas ut
jag hör en röst någonstans
som ropar till mig på ett öppet hav
den vill att jag kommer hem

du kan se när det är slut
du kan se när tiden gått ut
det var här men var inte rädd
inget ont kan hända dig mer

du kan se när det är slut
du kan se när tiden gått ut
jag blev kvar mitt i ett hav
när en kylig vind drog förbi

KKalevi

Ja aika on kuin avomerellä
kaiken siinä
Nykyään se on tyyni ja lämmin tuuli vetää sen hiljaa Play

Joten meillä on vielä matkaa
ja rokkasi varovasti lepoon
on porevesi on elämäsi
ja yhtäkkiä tuuli on kylmä

näet, kun se on valmis
näet kun aika päättyy
Se oli täällä, mutta älä pelkää
mitään pahaa voi tapahtua enemmän

näet, kun se on valmis
näet kun aika päättyy
Olen asunut keskellä Ocean
Kun Cool Breeze kulunut

Myrskyn silmään on valoa
ja vesi kiiltää jälleen
nyt se on hiljainen ja toivon
avaamista taivaalla

joten paksunee sumu ja hämärtää
Kuulen äänen jonnekin
joka huutaa minulle avomerellä
se haluaa minut kotiin

näet, kun se on valmis
näet kun aika päättyy
Se oli täällä, mutta älä pelkää
mitään pahaa voi tapahtua enemmän

näet, kun se on valmis
näet kun aika päättyy
Olen asunut keskellä Ocean
Kun Cool Breeze kulunut

Suomenkielinen

Thors on nimenomaan suomenruotsalainen.
Mannerheim oli ruotsia puhuva suomalainen (finne).
Suomenruotsalainen on minun ja yhä useamman muunkin arvomaailmassani negatiivinen käsite ja negatiivisemmaksi menee päivä päivältä-
Ruotsinkielinen suomalainen sen sijaan on aivan yhtä hyvä suomalainen kuin kuka tahansa muu suomalainen.
Thors on Suomen ruotsalainen, samoin Wallin ja Wideroos.
Heidän politiikkansa ei ole suomalaisten intressien mukaista.
Lieneekö edes Suomen ruotsalaisten edun mukaista ?

Kansankokonaisuus

Huomautuksesi ovat varsin subjektiivisia. Tottakai Mannerheim oli suomenruotsalainen.

Toisaalta huomautuksesi kuvaavat sitä tilannetta jossa RKP:n pettturuus kansaa kohtaan johtaa siihen, että kantaväestö alkaa suhtautua suomenruotsalaisiin negatiivisesti.

Se ei ole minusta maan etu että suomenruotsalaisia aletaan mollaamaan, mutta se on suurelta osin tällaista breshneviläisten tyyppien kuin Thorsin oma vika.

Suomenruotsalaisuus on aivan varmasti ollut tälle maalle rikkaus.

RKP:n on pakko vaihtaa ministereitä. Tai kokoomuksen pakko vaihtaa hallituskumppania. Tärkeintä kuitenkin on että politiikan sisältö muuttuu.

Vieras

Thors sanoi:
"Mutta on selvää, että hallitus kokonaisuudessaan on valmis keskustelemaan ja jatkamaan keskustelua valiokuntien kanssa ja avaamaan muun muassa valtion talousarviota, että me tiedämme, mitkä ovat maahanmuuton kustannukset. Silloin on myöskin hyödynnettävä, mitkä ovat tulot ja mitkä ovat mahdollisuudet. Haluan tässä viitata muun muassa osastopäällikkö, ylijohtaja Pekkarisen arvioon, jossa hän totesi, että maahanmuutto on tärkeä osa, jotta me pystymme saamaan julkisen taloutemme kestävälle uralle."

Mitä kuluja talousarviosta muka näkee? Maahanmuuttotouhulle on koko ajan piikki auki. Jos siihen varatut rahat loppuu, niin annetaan lisää. Pitää laskea, paljonko meni kokonaisuudessaan viime vuonna, eikä miettiä, mitä arvioidaan menevän nyt.

Lisäksi tulee muitakin kuluja, kuten vaikkapa koulutusbisnes. TE-keskus ostaa koulutuksen tarjoajilta, ja näin pidetään pystyssä turhia koulutusfirmoja. Jotkut oppilaitoksetkin ovat huomanneet maahanmuuttajissa hyvän markkinaraon.

Lisäksi kaikkeen maahanmuuttajiin liittyvään toimintaan tarvitaan aina suunnittelija, erikoisuunnittelija, projektisuunnittelija, projektipäällikkö, -sihteeri, pari projektityöntekijää ja varmuuden vuoksi muutama suomen kielen opettaja. Tämäkö saa julkisen talouden kestävälle pohjalle? Nämäkin ihmiset voisivat tehdä tuottavaa tai hyödyllistä työtä, jos järjetöntä maahanmuuttokoneistoa ei pidettäisi yllä.

dilindarkastaja

att dela grattis pengar, är världens lättäste jobb.
Vi tuhlar mykke mani här i Vinland när vi leker met tvånksverike.
Monkulturisk vinland äär riketom!

Maahanmuuttokriittisetmujahedit jakavat pian kivitystuomioit

Suomi ei suinkaan maksa eniten. Ohjelmassa ei myöskään kerrottu mitä verrokkimaissa saa ihan tavankansalainen. Mitä tapaus Faiza A:n tulee, niin harva näyttää vaivautuvan ottamaan selvää mitä maksettiin todella, siis summat/netto. ei edes toimittaja. Vinkki: vähemmän kuin on hysteerisesti eri keskustelupalstoilla kiljuttu...
Yksi 9:n lapsen yksinhuoltaja tulee jokatapuksessa halvemmaksi kuin yksi ilmeisesti työllistymään kykenemätön höpötieteentohtori.
Ja sitäpaitsi nämä 9:n lasta elättävät aikuistuttuaan ja työelämään astuttuaan tämän edelleen kellarissa vihablogeja väsäävän "tieteilijän"...
PS. olen sitä mieltä että Faiza A olisi pitänyt tuomita ja mielestäni perheenyhdistämisissä pitäisi pitää kohtuu tiukkaa linjaa.

sakari markkanen

Pres. Martti Ahtisaari on esittänyt nk. Kanadan mallia, jossa maahanmuuttajat pisteytetään ammattitaidon ja muun osaamisen suhteen. Työvoimaministeri Sinnmäki puolestaan näkee kielitaidon puutteen olevan merkityksetön seikkä, kun arvioidaan maahanmuuttajan mahdollisuuksia työllistyä. Kaksi hieman erityyppistä mielipidettä. Näkisin tilanteen niin, että pyörää ei kannata keksiä uudellleen.. Naapurimaassamme Ruotsissa on eräässä kaupungissa käynnissä jatkuva "sotatila" kun viranomaiset eivät pysty puuttumaan väkivaltaisuuksiin yms. joita tapahtuu tällä maahanmuuttajien alueella. Ranskassa poltettiin autoja ja asuntoja kuukausikaupalla kun maahanmuuttajat "ilmaisivat mielipiteitään".
Siskoni oli aikoinaan muslimiuskontoa tunnustavassa maassa töissä 2 vuotta. Ei ollut epäselvyyttä, käyttikö hän burkhaa.
Niin kauan kauan kun Suomessa noudatetaan nykyistä maahanmuuttopolitiikka, kaikki otetaan, kaikki maksetaan, mitään ei vaadita, on erittäin hyvä asia ! Mutta ei meidän Suomalaisten kannalta. Kohta nousee rukoustornia ja moskeijaa. Leikkaamme suosiolla omaishoidon tukea, mutta maahanmuuttajat kulkevat Niken vaatteissa ja matkapuhelin löytyy jolla on mukava rupatella Stockmannin kahviosta. Voidaanko kehityksen suuntaa muuttaa ?

salakankee

"Ruotsissa maahanmuuton kustannukset vievät jo 22 prosenttia maan koko maan verokertymästä.."

nyt ei puhuta enää nykytasosta, vaan trendi on kasvava kuin ilmastoukovaisten mailamalli sojottaen hekumallisesti kielletyssä 45 asteen kulmassa (jolloin sitä ei esitetä tv:ssä)(tv:ssä sallitaan vain esittää lounaisia tuulia, luode on liikaa)

Ray

Kysymys on maan maahanmuuttopolitiikasta, joka pohjautuu moniin asioihin. Kaikki kaadetaan perinteisen raukkamaiseen tyyliin yhden ministerin niskaan.

Typeryytensä kruunuksi keskustelijat sotkevat tähän kaunaisen suhteensa ruotsinkielisyyteen.

dilindarkastaja

Ei tässä sotketa mitään. Kysymys on niistä rahoista, joita veronmaksajilta kerätään ja mihin niitä käytetään. Surujen osuus kansasta on n.3,5% ja sen kulttuuririkkauden takia haaskataan valtavat rahat aivan tarpeettomaan surujen "kotoutukseen" ja valtaväestön tarpeettomaan kieliopiskeluun.
Olet aikalailla vilpillinen tai sokea, jos et ymmärrä asteroidi Tursin pakolaispolitiikan perimmäistä tarkoistusta.
Närpiön tummat kurkunleikkaajat!

Ray

Siis Astrid Thors puolustaa hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa lisätäkseen suomenruotsalaisten osuuden lisäämisen ja pakkoruotsin opetuksen takia.

En todellakaan ymmärrä. Hullua puhetta.

Lappilainen

Vahteran laskelmien jälkeen humanitaarinen maahanmuutto ja täällä oleskelu on runsaasti lisääntynyt, joten kustannukset ovat myös kaikilla osa-alueilla nousseet. Lisäksi maahanmuuttoon liittyvä viranomaishallinto kuluineen, lukuisille maahanmuuttoon liittyville järjestöille annettavat avustukset ja tuet, kunnissa maksettavat harkinnanvaraiset avustukset ja humanitaaristen turvapaikanhakijoiden käyttämä osuus yleisistä sosiaali-, koulutus-, ja terveyspalveluista, koulujen erikoisluokat ja niiden palkkaus, rikollisuuden aiheuttamat kustannukset jne.. Onko nämä kaikki otettu laskelmissa huomioon? Todelliset kulut turvapaikanhakijoiden tuottamat verotulot poislukien lienee vähintään kahden miljardin luokkaa, ellei jopa runsaasti enemmän. Todellisten kustannusten suuruus on vaikeasti laskettavissa, koska ne on hajautettu budjetin eri osa-alueille eikä niitä ole erikseen eritelty tai ne ovat salaisia (kuten harkinnanvaraiset sosiaalituet).

Ruotsi puolestaan on hyvää vauhtia romahtamassa kasaan ja siitä saavat ruotsalaiset syyttää ihan itseään. Sitä saa, mitä tilaa. Karmeinta meidän suomalaisten kannalta on, että nämä meidän ikiomat ”suvaitsevaiset” tekevät saman Suomelle, vaikka kauhuesimerkki on ihan vieressä.

LT

Ministeri Thurs puolustelee harjoitettua pakolaispolitiikkaa sillä, että se on suoraa jatkoa edellisiltä hallituksilta. Se ei ole mikään puolustus. Jokainen hallitus voi muuttaa lakeja ja painotuksia. Kysymys kuuluukin miksi niin ei ole tehty.

terhoite

Hallitusohjelman mukaan
"(sisäministeriö) rakentaa turvallista, vastuullista ja välittävää Suomea edistämällä moniarvoisuutta, yhdenvertaisuutta ja maahanmuuttoa".

"... hallitus tieten tahtoen houkuttelee ulkomaista työvoimaa Suomeen, kehittää maahanmuuttoa `asiakkaiden` eli muuttajien ehdoilla..."

Ei pitänyt tulla Thorsillekaan yllätyksenä, että kyllä näillä keinoilla maa täyttyy. Vastikkeettomalle rahalle on maailmalla aina ottajansa.

Pientä huomiota sentään osoitetaan veronmaksajankin suuntaan: "... kansalaisten asenteita muualta tulijoita kohtaan pitää saada myönteisemmiksi". Ei osoita suuria psykologin lahjoja.

Kun Thors ryhtyy toimeen, tulosta syntyy ripeästi. Nyt on pitänyt ruveta suunnittelemaan päinvastaisia toimia.

Vieras

Kyllä nykynuorison pitäisi nyt nostaa päätään. Tämä tulee maksamaan meidän elinoloissa tulevaisuudessa; mukaanlukien kaikki eläkeläiset. Joku välitön kansalaisten addressi ja kansalaisaloite olisi nyt paikallaan!

Vieras

Tottakai ministeri tietää, paljonko maahanmuutto maksaa, mutta luku on niin järkyttävän suuri, että sitä ei voi ääneen lausua. Poliitikko valehtelee aina. Aina, puolueesta riippumatta. Ei kannata luulla, että "oma" puolue olisi parempi muita. Media tekee samoin, parhaassakin tapauksessa se kertoo asian soveltuvin osin.

ellakai

Olisi kiva tietää, miten muut lehdet ovat tätä kyseistä ohjelmaa kommentoineet. Itse sain sattumalta tietää koko Mot-ohjelmasta näiltä sivuilta. Ei huvita edes katsoa, on varmaan niin ahdistavaa.

Suomalaiset ovat maailman sinisilmäisitä eli rehellisintä kansaa, etteivät ymmärrä, että monen muun maan kansalaisilla on aivan eri logiikka ja moraalikäsitys kuin meillä.

On olemassa niin monenlaisia maahanmuuttajia. On tunnistettava tosiasiat, että kaikki eivät halua integroitua siten, kuten me haluaisimme.

En tiedä miten, mutta voisi tästä nyt suurempikin haloo näistä KOKONAISkustannuksista nousta.

Eikö niitä lakeja voi muuttaa niin, että niitä voi muuttaa TARVITTAESSA nopeasti, eikä vain perustaa niitä helv... toimikuntia miettimään miettimistään.

Tapio Arjo

Eipä ole suomalaisessa printtimediassa näkynyt sanaakaan MOTia koskevaa keskustelua.

Muun muassa Helsingin Sanomat on vaiennut täysin.

Mitä halvatun väliä sillä on, jos joku keskustelu tai keskustelija saa "rasistisen leiman".

Pääasia on, että tämä hulluus loppuisi.

Kansanedustajat!

Teillä asustelee siinä toimitalonne edessä asuntovaunussa mies, joka on ollut 11 päivää nälkälakossa. Teistä kaksi on käynyt häntä jututtamassa.

Mitä se kertoo teistä?

Se kertoo sen, että te olette täysin vieraantuneet kansasta. Se kertoo myös sen, että te lähdette keväällä 2011 vaihtoon.

tapio_o_neva

"Mitä halvatun väliä sillä on, jos joku keskustelu tai keskustelija saa "rasistisen leiman"."

Euroopan unionissa poliittiselle korrektiudella on väliä - niin oli Neuvostoliitossakin ja niin on Yhdysvalloissakin. Euroopan unioni ei voi pysyä koossa, jos jokaisella on sananvapaus tuoda esille nationalistiset ja rasistiset mielipiteensä sekä oikeus muodostaa kansanvaltaisesti vääränlaista yleistä mielipidettä.

Kansanvalta, jossa keskimääräistä älyttömämmillä, ahneemmlla, vähälahjaisemmilla jne. on äänioikeus ja vaikutusmahdollisuuksia siitä huolimatta, vaikka päätösvalta on siirretty hyvinvointikorporaatioille, on haavoittuvainen tyhmien ihmisten mielipiteiden vuoksi.

Kannattaisi asiaa tarkastella laajemmin. Afrikka muuttaa Länsi-Eurooppaan asumaan ja jokaisen Euroopan unionin valtion on kannettava siitä osansa.

Kyse on tavallaan asuinkelvottomimpien maiden solidaarisuudesta eteläisimmille Euroopan unionin valtioille.

Kun ensimmäisen maailmansodan jälkeen äänioikeutta yleisesti laajennettiin köyhille ja naisille, on poliittisesta korrektiudesta tullut normi, joka suojelee elämää ja asiantuntijoita kansanosilta.

penfab

Kokonaiskulut maahanmuutosta virkamies kuluineen sais tulla myös esiin.Törkeetä toimintaa veronmaksajia kohtaan,pitäis pistää holhoukseen tämä ministeri,eikä valtionvarain ministeriökään näytä olevan tehtäviensä tasalla.

juge

- Maahanmuuttobyrokratia joka tasolla ministeriöistä alas
- Vastaanottokeskukset kaikkine kuluineen
- Suorat rahatuet mamujen käteen valtiolta, kunnilta ja Kelalta ym.
- Ties mitkä kotouttamis- ja kielikurssit
- Lisääntynyt rikollisuus ym. poliisi- ja oikeuslaitostoiminta ja maksuttomat asianajajat
- Tulkkipalvelut
- Terveydenhuollon lisäkulut
- Kuntien asuntojen vaihtoehtoiskustannukset ja rapautuminen
- Koulujen ja päiväkotien lisäkulut
- eri järjestöjen maahanmuuttoavustukset, työntekijät jne.
- Monikulttuurikeskukset työntekijöineen

Paljonko on kiintiöpakolaisten, turvapaikanhakijoiden, sellaisen tai oleskeluluvan saaneiden ja heidän "perheidensä" kustannukset vuodessa?

a-tapio

Kyllä viimeistään tämä maahanmuuttoasia on osoittanut tiettyjen kansanedustajien moraalin ja tehtävänsä ymmärtämisen tason.

Eivät todellakaan enää ole kansansa edustajia, alkaa lähestyä sitä että näille edustajille pitäisi keksiä jokin sopivampi nimi titteliksi, joilla heitä kutsua.

Odotan kansan vetävän asiasta oikeat johtopäätökset ja toimivan sen mukaan seuraavissa eduskuntavaaleissa eli nämä kansanvallan vastustajat väistyvät luonnollisen poistuman kautta.

Toivottavasti myös säilyvät kansan poliittisessa muistissa mahdollisimman kauan varoittavina esimerkkeinä.

Jouko Heyno

Zysse ja kumppanit Kakossa huomaavat vasta töllön kertomasta, mitä lakeja ovat oiekin säätäneet.

Mielenkiintoista.

Huomaavatko äänestäjät?

Rivikansalainen

Tässä ehdotus perustuslakivaliokunnalle:

Maahanmuutto ja sen järjestely kansanäänestykseksi.

Ruotsissa maahanmuuton kustannukset vie jokaisesta verokruunusta 22 %.

Jos yhden maahanmuuttajan keskimääräiset kustannukset kansakunnalle valtion tai kunnan kukkaron kautta on 57 000 euroa / vuosi ja monilapsisen yksinhuoltajaäidin nettotulo on yli 3000 euroa kuukaudessa, tässä maassa on JOTAIN MÄTÄÄ. Keskivertoinen työssä käyvä valkoihoinen suomalainen saa katsoa ympärillään eläviä kadehtien: toimeentulo on taattu, kunhan et ole kantasuomalainen.

Ray

Vaikka maahanmuuttopolitiikassa on outoja piirteitä ja tärkeät luvut ovat ihmeen puutteellisia tai niitä ei haluta kertoa, niin yhden ihmisen kimppuun käyminen susilauman tavoin on raukkamaista.

Ruotsinkielen yhdistäminen tähän kertoo pelkästä typeryydestä.

Rivikansalainen

Juuri nyt - tänään - meidän pitää uskaltaa kysyä, mihin meillä on varaa.

Valtakuntamme voi tuottaa mm. kaksikielisiä palveluita vain mikäli meillä on mahdollista peittää siitä syntyneet kustannukset jollakin tuottoon perustuvalla perintäkeinolla.

Miksi niiden, jotka eivät tule saamaan mitään hyötyä rahoituspanoksestaan, tulisi rahoittaa vähemmistökielellisiä palveluita?

Tässä maassa tuntuu olevan todella suuri joukko ihmisiä, joiden mielestä valtion ensisijainen tehtävä on elättää ja ylläpitää toimeentulo valitulle kansanosalle, jolla ei itsellän ole mitään velvoitetta yhteiskunnan suuntaan.

Meillä on jaettavaa vain mikäli voimme tuottaa sen, mistä jaamme!

Haggis

Ensinnäkin, tämä yksi ihminen on maahanmuuttoministeri, ja vastuussa juuri näistä asioista. Eduskunnassakin katseet ja kysymykset kohdistuvat nimenomaan häneen. Jos ministeri vastauksissaan osoittaa olevansa joko täysin pihalla asioista tai on ylimielinen kansalaisten huolestumisen suhteen, jotain on vialla.

Vaikka tällainen leväperäinen rahojen levittely onkin syntynyt pitäkaikaisen politiikan tuloksena, täytyy ao. ministerin reagoida asiallisesti, jos kansanlaisten ylivoimainen enemmistä tuntee, että hänen vastuualueensa asiat eivät ole kunnossa.

Toisekseen, ruotsinkielisillä poliitikoilla tuntuu olevan jonkin epäsuhtaisen suuri halukuus ja perinnne levitellä kansalaisten verovaroja huolettomasti maailman ongelmien ratakaisemiseksi. Äskettäin entinen RKP ministeri Eva Biaudet esitti Helsingin sanomissa varsin näyttävästi, että Suomessa harjoitettu ja kansalaisten verovaroja tuhlaileva pakolaisperheiden yhdistämispolitiikka on välttämätöntä.

Summa summarun: kyllä osoite on ollut aivan oikea, ja todelliset typerykset löytyvät kyllä aivan muualta. Typerä on ainakin kansa joka kiltisti kustantaa tällaista kyseenalaista rahojen levittelyä ja sietää sitä harjoittavia poliitikkoja.

TakojaIlmarinen

Olemme siis typeriä, kun uskallamme arvostella Thors nimistä typerystä!

Tämä linja on ollut aikaisemminkin vallalla. Olet vailla korkekoulutusta oleva typerä perusjuntti, jos arvåstelet suomenruåtsalaisuutta! Se on pyhä asia, jota ei saa pilkata tai joudut helvettiin opettelemaan ruattia! Kysykää vaikka RKP puolueelta. Sieltä päin tämä luterilainen yhdistyskin rantautui!
Lalli tosin yritti parhaansa asian korjaamiseksi!

Korkeakoulututkinto

Vihainen kansalainen

Raukkamaista on hyssyttely, kun maastamme on tullut ivan kohde. Ministereitä ja vastuupäälliköitä muka suojeltava kelvottomasta työstä!? Holtittomasti käyttäytyvien hallintojen päälliköt, ministerit ja kansliapäälliköt etunenässä, ovat omien armottomien susilaumojensa johtajia. Tottakai nämä päähulttiot on saatava ankaraan edesvastuuseen tekemisistään.

Vieras

Kiva lukea kommentteja.. Taisi olla yksi kommentti joka ei lytännyt aivan täysin Astridin toimia lyttyyn. US, pistäkää pystyyn kysely siitä, että ovatko suomalaiset maahanmuuttoa vastaan vai onko maahanmuutto ok. Palstoja lueskellessani on tullut ainakin itselle selväksi että 97% suomalaisista ei voi käsittää koko tuota hulluntuouhu!

Observatori

Miten Suomi korjaa tuhottua talouttaan ?
Valtio elää yli varojensa 13 miljardia 45:n kuluista vuodessa.

Äärihumanistit tuhoavat Suomea ja sen tulevaisuutta. Heitä ohjaa tunteiden palo eikä järki,logiikka tai hyöty. He elävät mediarajan ylittävillä tempauksilla ja politiikasta. Toiminta on itsekästä. He ovat oikeasti vaarallisia minusta. Tuollainen on omien murojen sotkemista.

Thors & Co ohjaama toiminta maksaa vuodessa noin 800 miljoonaa kuluina, joka maksetaan veroina. Kulut on piilotettu, eikä niistä pysty saamaan tarkkaa tilastoa, koska niitä ei tilastoida. Ne muodostuvat valtiolla ja kunnissa menoina. Raha kulkeutuu avustuksina järjestöille, kuten SPR, Pakolaisapu jne.

Lisäksi Thorsin & Co:n toiminta muuttaa pysyvästi yhteiskuntaa, kulttuuria ja väestöä. Thorsin toiminta kilpailee suomalaisuuden kanssa ja muuttaa kulttuuriarvoja. Jo nyt on pitänyt luopua monista vanhoista tavoista erityisesti islamin yhteentörmäyksen takia. Tällöin suomalaisuus on saanut väistyä. Kouluihin joudutaan tekemään kallita erikoisjärjestelyitä kieltä taitamattomien ja muuten moniongelmaisten takia.

Suomi houkuttelee kouluttamattomia onnenonkijoita maailman korkeimmilla tukirahoilla ympäri maailmaa, eikä niille ole järkevää perustetta. On odotettavissa, että eräät ryhmät elävät jatkuvasti tuilla.

Valtio/opetusministeriö maksaa oppilaitoksille opiskelijoista. Nyt nämä oppilaitokset haalivat ilmaiseen opiskeluun oppilaita ympäri maailmaa. On väärin, että Suomen tulevaisuuteen investoitavat ja suomalaisille tarkoitetut koulutusrahat jaetaan koko maailmalle. Ei pieni Suomi voi koko maailman kuluja maksaa. Samaan aikaan suomalaiset opiskelijat elävät puutteessa.

Esimerkiksi tällainen tulee usein eteen : http://www.gottogetin.fi mutta on myös muita.

Lisäksi täytenä yllätyksenä tuli Suomen hallituksen päätös hankkia 900 miljoonalla lainarahalla uusia sähkömittareita jokaiseen kotiin. Harvassa asunnossa on edes yösähkömittari järkevä ratkaisu.

Ympäristöministeriö yrittää väkisin antaa jollekin tuntemattomalle taholle ilmastorahaa 1,5 - 3,0 miljardia ilmastonmuutoksen takia. On epäselvää, onko ottaja pankki, kehitysmaat vai kuka. Muualla maailmassa on kritisoitu IPCC:n perusteettomia lausuntoja sekä korvausperusteita.

Kaija Kuopila

800 miljoonaan ei varmastikkaan riitä veronmaksajien maksamiksi kuluiksi maahanmuuttopolitiikan kuluiksi.
Rahaa jaetaan todella monelta sektorilta ja mamuja varten on
palkattu valtava virkamieskokeisto. Arvioisin kulujen olevan 2 kertaa 800 miljoonaa. Pöyristyttävintä on se, että maallikotkin tietävän maahanmuuton vinoutumista enemmän kuin vastuussa oleva ministeri. Thorsia ei kiinnosta totuus, eikä kansalaisten mielipiteet. Korvat voi sulkea ja viskata rasistikortin päytään.

Kaija Kuopila

Maahanmuuttajille on kunnostettu ja kunnostetaan hotelleja, nyt mm 2 mahtavaa rakennusta Poriin. Kuinka paljon nämä hotellit valtiolle maksaa? Olen ihmetellyt rahan riittämistä noihin rakennuksiin, kun suomalaisia kouluja suljetaan ympäri Suomea satoja. Lapset istuvat joissain kunnissa sen vuoksi bussissa tuntejakin.
Katsoin linkin eduskunnan kyselytunnista ja ajattelin miksi vaaleihin tuhlataan rahaa. Astrid Thors käyttää samaa asiantuntijaa jonka Lipponen nimitti, eikä ole itse perehtymään asioihin, siis mamu-ministeri on turha. Kuinka monta muuta turhaa virkamiesten pyörittelemää k.eduskajaa
olemme äänestäneet Arkadianmäelle ?

hoikkapoika

Pieni RKP seisottaa Suomalaisia leipäjonoissa ja ministeri jakaa rahaa,tavalla joka ylittää hyvänkin Suomalaisen eläkkeen.Toisaalta ymmärrän,kun katselin ohjelman televisiosta.Ymmärsin ettei ministeri ymmärrä.

JST

On tosiaan aika erikoista, että 4 % ääniosuudella on puolueella 2 ministeriä ,ja näköjään ikuinen paikka hallituksessa.

2011 vaalien jälkeen on demokratian ivaamista, jos rkp saa jatkaa hallituksessa , tälläisten esitysten jälkeen.

Pakkoruotsi on kuitenkin jopa pahempi epäkohta kuin tämä mamu-kustannus, jos lasketaan paljonko heitetään hukkaan rahaa kun sadat tuhannet Suomalaiset lapsemme oppivat kielen jota ei tarvita sen sijaan että saisivat nykyajan työelämässä tarpeellisten kielten taidot, puhuttaneen summasta jota ei edes pystytä laskemaan.

RKP ulos hallituksesta!

ARI P. STÅHLBERG

MOT-ohjelmassa selvisi, että Somalit ja Irakilaiset ovat suurimmat maahanmuuttaja-ryhmät, jotka maahamme on pesiytynyt. Nuo kyseiset mamut eivät ole tienanneet maamme verottajalle yhtään mitään. Somaleista noin 92% on syyllistynyt maassamme rikoksiin ja/tai lainvastaisiin rikkomuksiin. Somaleista jopa noin 45% on syyllistynyt maassamme väkivalta- ja seksuaalirikoksiin. Ja maahanmuuttovirasto ei silti karkoita näitä somaleita maastamme. Sen sijaan maahanmuuttovirasto olsi heti valmis karkoittamaan 81-vuotiaan halvaantuneen Irina Antonovan, josta ei olisi maallemme tai maamme kansalaisille mitään vaaraa eikä kulujakaan, kun oma tytär kihlattunsa kanssa pitäisi hänestä huolta niin taloudellisesti kuin muutenkin. Sen sijaan maassamme asumassa on Irakilaisia ja Somalialaisia palkkasotilaita pakolaisen statuksella ja heidän tekemät väkivaltarikokset, omaisuusrikokset ja seksuaalirikokset ovat olleet omiaan viemään kansalaisiltamme uskon humanitääriseen maahanmuuttoon ja auttamishaluun, jotta jotkut todella apua tarvitsevat pakolaiset integroituisivat yhteiskuntaamme ja alkaisivat elää oman kulttuurimme ja lakiemme mukaisesti. Tämä on ollut jo entuudestaan kansalaistemme tiedossa ja sisäistettynä, mutta nyt kun MOT-ohjelma toi vielä julki nuo pakolaisten ja maahanmuuttajien saamat tulot sosiaalitoimilta, niin nekin Suomalaiset jotka eivät olleet ideologialtaan rasisteja, niin nyt he ainakin sitten ovat. Itse olen pienellä eläkkeellä juuri ja juuri toimeen tuleva ja maksanut kymmeniä vuosia veroja niin kunnalle kuin valtiollekin. Tuloni ovat nettona 726,83 euroa kuukaudessa. Miten ihmeessä maahanmuuttajat voivat saada sossutädeiltä jopa 3.000 euroa kuukaudessa?? Neljä kertaa enemmän kuin mitä itse saan nyt eläkettä ja hoitotukea. Se kyllä ihmetyttää ja raivostuttaa suuresti. Itse en saa sossusta mitään apua vaikka minulla vammaisena olisi erityismenojakin vaikeavammaisuuteni vuoksi. Joudun olemaan ilman monia asioita koska minulla ei ole varaa tuhlata senttiäkään mihinkään hauskaan. Jos minä leimaudun tällaisen kirjoituksen vuoksi rasistiksi, niin se ei minua haittaa. Minullakin on sananvapaus ja oikeus omiin mielipiteisiini.

1970blue

Sen verran kiinnostusta ministeri voisi osoittaa, että olisi aikaa MOT:n esittämän ohjelman katsomiseen. Ministerin tulee olla hereillä ja kiinnostunut myös toimialastaan laajemmin. Näyttää todella ylimieliseltä toiminnalta ja ei sellaiselta, jota osaavalta ministeriltä odottaisi.

Vieras

Muistetaan nyt kuitenkin, että Ben itse äänesti rinta rottingilla nykyisen ulkomaalaislain puolesta, kuten melkein kaikki muutkin, paitsi viisi persua. Miehellä ei ole paljoa varaa piikitellä. Kokoomuskin joutuu vielä tilille tästä asiasta.

Vieras

Turha on Thorsia soimata. Hän vain toteuttaa hallitusohjelmaa ja höperöhumanistista ideologiaansa.

http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/d1ebeac44aefd6fec2256b3a003...

Presidentti, eduskunta, hallitus, KKO, maahanmuutooviranomaiset, turavapaikan hakijat. Tuossa ryhmässä vain turvapaikan hakijat käyttäytyvät rationaalisesti.

Muu ryhmä voisi kuunnella Ahtisaarta, järkipuhetta maahanmuutosta:

http://www.kaleva.fi/osasto/paakirjoitus/173

ARI P. STÅHLBERG

Vaikka Astrid Thorsia ei voi ihan kaikesta syyttää näiden mamujen asiassa, niin jos hänellä todella olisi tahtoa, niin hän voisi kyllä alkaa korjaamaan näitä asioita esim. siten, että kaikki laittomasti maahan tulleet käännytetään heti, koskien myös jo nyt maassamme laittomasti maassamme asuvia mamuja. Toinen merkittävä uudistus olisi se, että näille mamuille ei tarjota rahaa enempää kuin se vähän yli 400 euroa kuussa joka on perustoimeentulotuen määrä. Sillä rahallahan kymmenettuhannet Suomalaisetkin joutuvat tulemaan toimeen. Ennen sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen, mutta nykyään niin ei voi enään sanoa. Porvarihallituksemme vie työttömiltämme ja eläkeläisiltämme vähitellen leivänkin pois pöydästä. Palveluita vähennetään ja veroja korotetaan eikä vähäosaisten tulot nouse vaikka kulutustavaroiden hinnat nousee joka vuosi. Sosiaalietuuksien rahallinen määrä per ihminen on pienentynyt tavallisilta Suomalaisilta. Maahanmuutajat sen sijaan hakkaavat rahaa RAY :n peliautomaatteihin päivästä toiseen, varsinkin somalit. Olisi todella lapsellista ajatella, että Suomalaiset kestävät enään kauan tällaista ryöstöpolitiikkaa jota Kataisen (HUOM. Ei Vanhasen) hallitus edustaa. Astrid Thors on nyt tullut esiin oikein kunnollisen moka.fi kanssa. Oli oikein, että MOT toi asiat julki, mutta toivottavasti se herättäisi eduskunnassa ja hallituksessa muutakin kuin vain parin päivän keskustelua eduskuntatalon kahvilassa. Astrid Thors olisi kyllä nyt viimeistään erotettava ministerin tehtävistä ja siirrettävä vaikka Ahvenanmaalle johonkin suojatyöpaikkaan. Siellähän hän olisi kuin kotonaan samankielisten ja samanlaisten ylimielisten Suomen-Ruotsalaisten joukossa. Hänellä on jo alun alkaen ollut asennevamma ja ylimielinen asenne sitä kohtaan kun joku haluaisi keskustella ja/tai kritisoida hänen linjanvetojaan ja perusteluja päätöksilleen. Suomen kansalaiset eivät ole aikaisemmin ollut kovinkaan rasistisia ajatusmaailmaltaan, mutta viime vuosien aikana ihmisten ajatukset ovat alkaneet olla rasistisia (Lue realistisia). Kun katsoo tilastoja, niin niistä käy ilmi, että noin 92% somaleista on syyllistynyt maassamme jonkinasteiseen rikokseen tai lainvastaiseen tekoon. Heistä noin 45% on syyllistynyt väkivalta- ja/tai seksuaalirikoksiin. Heitä maahanmuuttovirasto ei karkoita maastamme pois, mutta kovalla kiireellä he ovat karkoittamassa 81-vuotiasta harmitonta mummuskaa Irina Antonovaa, josta oma tytär ja hänen kihlattunsa pitäisi hyvää huolta niin taloudellisesti kuin muutoinkin, eikä yhteiskuntamme talouskaan siis kärsisi siitä mitään jos hän saisi jäädä maahamme. Somalit eivät ole tähän mennessä maksaneet senttiäkään veroja maassamme. Suurin osa heistä on luku- ja kirjoitustaidottomia ja alkukantaisia, joilla ei päässä liiku mikään paitsi silmät. Heidän kouluttamisensakin olisi näin ollen niin kova työ, että siihen ei kannattaisi panostaa laisinkaan. Siihenkin menisi vaan jälleen kerran meidän veronmaksajien rahoja. Itselläni on vain 726,83 euron eläke per kuukausi. Minua todella raivostuttaa kun sossutädit jakelee näille mamuille rahaa tällä tavoin. En varmasti ole ainoa joka haluaisi tehdä jotain konkreettisempaa kuin mitä laki sallisi, kun poliitikkomme ovat tuollaisia pullasorsia jotka eivät uskalla tehdä asiassa mitään pelätessään leimautumista rasistiksi. Jokainen Suomalainen vähätuloinen miettii varmasti tätä samaa asiaa ja painiskelee omantuntonsa kanssa kuten minäkin teen. Moni tekee niska limassa työtä lähes 200 tuntia kuussa saadakseen itselleen ja perheelleen elannon ja toimeentulon. Somalit eivät tee mitään ja saavat 3000 euroa kuukaudessa käteen verottomana. Vähempikin jo järsisi Suomalaisten kärsivällisyyttä. Jos tämä kirjoitukseni herätti Sinussa hyvä lukija ajatuksia, niin kommentoi toki tätä kirjoitustani. Lukisin mielelläni muidenkin ihmisten mielipiteitä ajatuksistani.

Vieras

Siis omaN MAAN KANSALAINEN EI SAA yli 400 egee kuussa, yksilapsisen perheen aikuiselle on laskennallinen summa reilu 350 egee ja lapselle alle 300€.

Vieras

sinne Ahvenanmaalle. Taxell on muutenkin kuulu nimi ko. paikkakunnalla, eikö?? Ja suoraan laskevassa polvessa ja x-kromosomikin on sama. Miten, oliko se petturi-Taxell Cristofferin isoisän isä, vai peräti isoisä. No, ei siitä maansa pettämisestä ole kun muutama vuosi.

Vieras

Astrid pohjustaa määrätietoisesti persujen vaalivoittoa. Timo Soini kiittää. Myös Suomalaisuuden liiton laariin sataa, pääsemme eroon pakkoruotsista ja muista 200 vuoden takaisista jäänteistä. Rkp jää oppositioon eikä ahdingossa auta edes Närpiön maahanmuuttaja-tomaatinpoimijat tai säätiöiden miljoonat.

Kaija Kuopila

90 luvun laman aikan ei demarit osanneet muuta kuin järjestellä yhdistyksiinsä suojatyöpaikkoja. Sillä tiellä ollaan, kansanedustajilla ei ole kosketuspintaa tavalliseen suomalaiseen. Thorsin mamu-leikki on malliesimerkki. Puhuessaan pohjoismaisesta hyvinvoinnista, hän todistaa, ettei tiedä suomalaisten kurjistuneesta asemasta mitään. Jos on valtio nimeltä Pohjoismaa Thorsin mamu-leikille, laskuttakoot sitä, ei suomalaisia. Hallitus on osoittanut tuhlaavaisuutensa perustelemalla uusia ministeriöitä ja virkoja, mutta ei suinkaan kansalaisia palvellakseen, vaan omaa valtaansa lisätäkeen. Ei yllätä Halosen ja Lipposen asettamat virkamiehet ministeriöissä ja oikeuslaitoksissa. Thorsin pitäisi vielä saada somaleja virkamiehiksi!!
Erotkoot koko hallitus. Jos huomioidaan mamu-ministeriönkin kulut, mamu-yhdistysten tuet, vastanottokeskukset, mamu-hotellien hinnat henkilöstöineen jne, miljardi ei riitä, riitaneekö 2 miljardiakaan?
Suomalaiset eläkeläiset näkee nälkää, kansa seisoo leipäjonossa, oikea työ tehdään alimitoitetulla henkiläkunnalla, kouluja suljetaan jne. Katainen ilkesi sanoa, että kuka arvostelee eläkeiän korotusta, vihaa "hyvinvointiyhteiskuntaamme". Aika moni vihaa jo Ministeri Katainen.

Brandheim

Astrid Thors kommentoi että " edellinen hallitus oli tehnyt säännöt maahanmuuttajille".

Minäkin olen ollut työssä, jossa joku muu on tehnyt huonon työn minua ennen.

Thors ei ole korjannut ko.huonoa työtä vaan luistellu kaikissa muissa kokkareissa vaikka on valittu valvomaan ko.toiminnan tuloksia.

Minä olen korjannut huonon työn, koska minut siihen valittiin.Aika kuluu ja tulee seuraava, joka työtä arvio ja modernisoi ja korjaa jos on vikaa.Eikä osoita edellistä toimijaa jolloin aika oli toinen.

Onko tämä Thors sitten siperialainen tai mikä hyvänsä ,hän on tehnyt työnsä erittäin huonosti ja täysin kansalaisten etua valvomatta.Ulos vaan sellainen ministeri.

Brandheim

Jotta kommunismin valta olisi ollut saavutettavissa 1917 neuvostoliitossa varma,aiheutettiin ongelmia työ- ja maalaisväestön keskuuteen.Myös sotilaa ja poliisi joutui niukkuudestä kärsimää.
Kas kummaa ja niin myös tapahtui.Tsaari ei kuunnellut kansaa.

Nyt tuodaan suuria määriä ulkomaalaisia töihin ja toisia asumaan suomeen.Tyytymättömyys nousee.Ministerit eivät kuuntele kansaa.Suomessa ei vallankumousta tule, mutta kolmasluokka kasvaa ja sen jälkeen syntyyneljäsluokka joka on ns omankäden oikeuden luokka.
1 luokka ns. herraluokka, joka jakaa veromarkat muille
ja määrää tahdin.
2 luokka joka on ns paremmissa töissä olevat henkilöt.
3 luokka ns.Köyhät ja alempia töitä tekevät.
4 luokka petostelijat ,retostelijat ja linnakundit

Tämä luokkajako on jo alkanut näkymään suurina varkaus määrinä kaupoista osa kiikutetaan ulkomaille osa jää kotiin.

Ns nuoriso on jo aika paljon henkisessä pulassa.Armejaa ei enään ole pakko käydä.Psykiatrian suunta voittaa opiskelussa.Viinallakin on hyvä osuus jopa alle 15 vuotiailla.

Vieras

Turhaan Thors syyttelee entisiä hallituksia. Itse hän on ollut pääpiruna tätä uutta ulkomaalaislakia sorvaamassa - omia ehdotuksiaan mm. se, että karkoitettavaksi tuomittu ulkomainen rikollinen voisi perheenyhdistämisen kautta tuoda sukunsa Suomeen... Eli siis Asteroidille tuttua, ihan hullua ufo-kamaa.

En ymmärrä, mitä RKP luulee Thorsin kautta saavuttavansa, muuta kuin menettävän viimeisetkin sympatian rippeet suomenkielisten joukossa ja puolen RKP:stäkin vihat niskoilleen. Aivan outoa touhua.

GranpaIgor

Muistaakseni ministeri Thors tiesi tarkkaan kiintiöpakolaisten ksutannukset ja vastasikin ohjelmassa - oli muistaaksnei hiukan yli 100 niljoonaa. Mutta muiden turvapaikanhakijoiden ja perheenyhdistämisten yms kustannuksia hän ei osannut tai halunnut vastata tai ei kehdannut kun ne ovat ilmeisesti järkyttävän isot.

Näiden muiden maahanmuuttajien ja perheenyhdistämisten lukumäärä lienee noin kymmenkertainen kiintiöpakolaisiin verrattun on meidän kokonaiskustannukset yli 1 miljardin vuodessa.

Vertailun vuoksi koko valtakunnan toimeentulotuki on hiukan yli 0,5 miljardia vuodessa ja tuke saaneita kotitalouksia oli nhiukan yli 200000 taloutta eli varmaankin yli 300000 henkeä.

Vieras

Mikäli haluamme muutoksen vuonna 2011 on muutosvoimien saatava äänensä kuuluville muuallakin kuin täällä nettikeskustelussa.

Vanha ketjukirjeideaa voisi kokeilla. Kikeilen. Tulen värväämään kaksi, jolta ei heru ääni nykyisille hallituspuolueille eikä myöskään SDP:lle (heidän riveissään olisi kyllä Rajamäki, mutta enemmistö demareista on Halosen ja linnut yli rajojen Kiljusen kannalla.)

Näistä kumpikin värvää puolestaan kaksi jne.

MOT-ohjelman jälkeen tein välittömästi kannatuksen vuoksi tilisiirron Muutos 2011-liikkeelle.

Vieras

Eiköhän Suomi ole viimeisen sadan vuoden aikana kotouttanut neljäsataatuhatta pakolaista maahan. Luulisi riittävän yhdelle kansalle. Kunhan muutkin pääsisivät samoihin lukemiin väkilukuun verrattuna, niin sitten mekin voisimme alkaa ottaa lisää!

Vieras

Näin toistaiseksi kaksikielisessä maassa ministeri Thorsille suotakoon mahdollisuus puhua äidinkielellään, suomenruotsilla. Tulkattuna.
Jos sisällöllinen anti pysyy samana, lienee johtopäätösten aika muillakin kuin kommentoijilla.

Vieras

"Totuus taitaa olla toinen. Miten me saadaan nämä kotiutettua kun emme 500 vuoteen ole saaneet edes mustalaisia kotiutettua."
Ensin pitäisi Thorsin käydä kotouttamiskurssi että oppisi suomea.

Kim Lindblom

Jos kerran kokoomus on Zyskowiczin linjoilla, niin miksi mitään ei tapahdu?
Siis nyt kun epäkansallinen kokoomus on päähallituspuolue?
Siis muuta kuin kuin yrittäjien veronkorotuksia?

Haggis

Nyt on jo sen verran tietoa liikkeellä, että voidaan päivänselvästi todeta Suomen maahanmuuttopolitiikan perustuvan täyedelliseen kansalaisten sumuttamiseen ja huijaukseen.

Maahanmuuttopolitiikan kokonaiskustannukset ovat niin järkyttävät suuret, että sitä ei uskalleta kokonaisuudessaan kansalaisille kertoa maahanmuuttovastaisuuden nousun pelossa. Oli tarkoitus mikä hyvänsä, oikea tapa hoitaa asioita demokratiassa ei voi olla kansan sumuttaminen.

Maahanmuuton kustannukset pitäisi kokonaisuudessaan tuoda kansalaiskeskustelun pohjaksi jonkin ulkopuolisen tahon toimesta. Poliitikkojan kansalle antamiin lukuihin ei voida luottaa kaiken tämän jälkeen. Asia on sama kuin Vanhanen tutkisi omia lautakasojaan ja tiedottaisi siitä kansalle.

Vastauksessaan eduskunnalle Thors vetosi Jukka Pekkariseen, joka viimeaikoina on julistanut lähinnä valtiontalouden katastrofaalisesta tilanteesta. Valehteleeko Thors päin naamaa, vai onko kansantaloustieteilijä Pekkarinen tosiaan sitä mieltä, että maahanmuuton nykyinen kustannusrasite on todella välttämätön mm. tulevien eläkkeidemme maksamiseksi. Terve järki sanoo, että asia on pikemminkin päin vastoin. Holtiton verovarojen tuhlaus joutilaiden ihmisten elättämiseen pikemminkin syö jo etukäteen eläkkeitämme ja pienentää omien kansalaistemme hyvinvointia. Ei viisimiljoonainen kansa voi rahoittaa koko maapallon sosiaaliturvaa.

Pekkarisen pitäisi nyt itse tulla ulos tässä asiassa. Käsi sydämelle, kuka tosissaan uskoo, että Afrikan sarvesta tulevat kehitysmaiden suurperheet varmistavat meidän eläkkeemme. Kyllä tämäkin väite taitaa mennä sinnne tietoisen kusetuksen piikkiin.

Maalaismummo

On se erittäin hienoa, että Suomessa toimii oikeus. Hallinto-oikeudet ja korkein hallinto-oikeus tekevät selkeät ennakkopäätökset laintulkinnaksi, eikä siinä ole laskutaidottomilla ahnehtijoilla ja marisijoilla eikä rasisteilla mitään sanomista.

Jokaiselle, jonka käy kateeksi, kannattaa vastata: Hanki yhdeksän lasta, niin nettoat heti pelkkiä lapsilisiä 1423 euroa. MOT teki aika pahaa jälkeä muuttaessaan tuonkin progressiivisesti verotetuksi tuloksi, vaikka niin juttu ei tosielämässä toimi.
Viime vuonna sai lapsilisää 564 259 perhettä, joissa oli 1 021 275 lasta. Viisi tai useampia lapsia oli 9 071 perheessä, joiden osuus lapsilisänsaajista oli 1,6 prosenttia. Vuonna 2008 lapsilisiä maksettiin 1 425 000 000 euroa.

Nyt kaiken maailman helpolla pääsevät ja vastuita karttavat yksinasujat vertaavat omia tulojaan 10-henkiseen perheeseen, jossa äidillä on täysi työ pelkästään lasten hoitamisessa, olkoon suomalainen tai muunmaalainen.

Kutistuvat kuntamme saisivat pitää koulujaan, kun ottaisivat maahanmuutajasuurperheitä alueelleen ja yhteistoimin saisivat heidät kotoutumaan. Tätä ei suinkaan nähdä esimerkiksi Kouvolassa.

Sandcrab

Yksinkertainen fakta nyt vain on se, että näistä 9 lapsesta ei ole vuosikausiin mitään hyötyä yhteiskunnalle, vain pelkkiä kuluja, joten jos joku väärillä perusteilla vielä saa tuotua näitä kuluja suomeen on se täysin väärin ja pitäisi olla itsessään ankarasti rangaistava teko. Jos näitä kymmentä henkeä ei olisi suomessa, olisi yhteiskunnan kulutaso matalampi. Se että keksitään perusteiksi, että kokonaiskustannukset ovat pieni osa budjetista ja muuta roskaa, on pelkkää sumutusta jota käytetään kaikessa muussakin, eli yhteiskunnan kassassa ei ole mitään muita kuin pieniä menoja, jos tarpeeksi kauan pilkotaan.

Thorssin selitykset siitä, että perheiden yhdistäminen auttaa kotiutumista voi olla totta, mutta on todistettu monta kertaa, että suurin osa näistä maahanmuuttajista aiheuttavat pelkkiä kuluja, eli on täysin järjenvastaista haluta pitää täällä ko henkilöitä, eli on parempi luoda järjestelmä jossa mahdollisimman moni omaa ja suoraan itseensä sidonnaisten kuluja ei tienaava muuttaa pois.

Turvapaikkatilastoista voidaan nähdä se että käytännössä oikeita pakolaisia oli viime vuonna 116, loput ovat sellaista venytettyä yltiö humanistista roskaa. Näihin yltiö humanistisista syistä tuleviin päätöksiin voitaisiin ihan hyvin rakentaa ehto, joka pakottaa käytännössä henkilön lähtemään maasta, jos kohdemaan tilanne muuttuu, ja henkilö ei tuota positiivista lisäarvoa yhteiskunnalla. Tämä on tietenkin toiveajattelua, sillä tässä maassa vallitsee sosialismi, ja puolueiden ainoa tarkoitus tuntuu olevan valtion ja yhteiskunnan kustannusten maksimointi.

Nämä pienet kutistuvat kunnan pitäisi kutistaa entisestään, ja liittää rankalalla kädellä toisiinsa, mutta keskusta estää tämän omista valtapoliittisista syistä.

Just Surviving

Muualla on pisteytys pääsylle. En sallisi uskovaisten tuontia, meillähän on tyhjiö, asiat kääntyy p---leen. Ja tarvittaisiin kovis valtion rahakirstun vartijaksi. Maahanmuuttoasioissa ollaan oleviaan niin tietämättömiä, globaalisen tasa-arvoisia. Peittely saa aikaa tuhansia turhia keskusteluja

Mummo hyvä, ei pidä suosia linjaa, että muutamat heimot täällä lisääntyvät. Kanadassakaan ei anneta kansalaisuutta moneen vuoteen. Eikä kansalaisuuden saanti saa olla automaatti.

Keijo Räävi

Laskekaa kuinka monta olympiavoittajaa vähemmän briteillä olisi ilman maahanmuuttoa.

Pelkästään jamaikalaisten merkitys Britannian kulttuurille on ollut huomattava.

Suomeen on historian saatossa muuttanut paljon ihmisiä täysin toisesta kulttuurista mutta niin vain ovat hyvin tänne sopeutuneet.

Talvisodassakin kaatui paljon parjattu musta mies puolustaessaan isänmaatamme.

Just Surviving

"Viikon lapsus on mielestäni maahanmuutto ministerin lausunto MOT ohjelmassa isoista korvauksista 2000-5000 € eikä viellä sisällä harkinnan varaisia tukia, niin ministeri toteaa, että Suomessa toteutetaan tasa-arvoa tukien suhteen."

Ihmetellä pitää, onko ihan välttämätöntä jaella kansalaisuutta näille vieraille. Se ei ole oikeudenmukaista, sen tilalle pitäisi saada toipumiseen tarvittava aika, joka olisi 1 v. Siihen ei saisi antaa kansalaisuutta, eikä sitä saisi jatkaa, vaan pitäisi palata kotimaansa kehittämään omaa valtiotaan.

Sillä näistä jumalattomista avustuksista vieraille ihmisille pääsisi, ettei kansalaisoikeutta jaeta tällaisessa alennusmyynnissä kuin nyt.

Moni muuttaa maapallon toiselta puolen meidän maahan, luullen että tämä on "LuckyLand", jossa on kaikki ilmaista. Hän saa saman elintason veronmaksajien tuella, kuin heikommin työllistynyt suomalaisperhe.

Suomalaisperhe on voinut työskennellä 30 vuotta ostaakseen halvan asunnon, omilla varoilla, maahanmuuttaja muuttaa viereiseen kortteliin aivan ilman senttiäkään omaa rahaa.