- Kuva: EPA / All Over Press
Itämerta halkova Nord Stream -maakaasuputken on uskottu lisäävän Venäjän sotilaallista läsnäoloa Suomenlahdella ja sitä kautta Suomen turvallisuuteen kohdistuvaa mahdollista uhkaa.
Putkella on silti myös turvallisuutta lisäävä vaikutus, muistuttaa strategian pääopettaja Juha-Antero Puistola Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitokselta. Hän muistuttaa, että ennen putkihanketta suunniteltiin kaasun kuljettamista laivoilla.
–Venäläiset pohtivat, että rakentavat tuonne Pietarin lähelle terminaalin nesteytettyä kaasua varten. Se olisi tarkoittanut että tuonne jumalattoman tiiviisti liikennöidylle merelle olisi tullut nestekaasutankkereita. Ja ne ovat ei-valtiolliselle toimijalle helpompi kohde kuin syvyyksissä kulkeva putki, Puistola sanoi.
Muuten hän ei usko, että Nord Streamilla on sen kummempaa merkitystä Itämeren turvallisuuspoliittiselle tilanteelle, sillä venäläisten näkökulmasta Itämeri on jo valmiiksi erittäin tärkeä.
–Noin neljäkymmentä prosenttia kaikesta Venäjän satamaliikenteestä tapahtuu siellä. Vielä kun muistetaan että 50 prosenttia raakaöljykuljetuksistakin kulkee siellä, niin se on tällä hetkellä jo strategisesti niin merkittävä, että Nord Stream on siihen vain pieni lisä.
Myös ulkoministeri Alexander Stubb (kok.) on aiemmin ottanut samanlaisen kannan. Hänen mukaansa kaasuputki ei aiheuta turvallisuuspoliittista mullistusta juuri sen vuoksi, että Itämeri on Venäjälle ilman putkeakin elintärkeä logistinen reitti.
Puistolan mukaan kaasuputki tuo välttämättä myös lisäyksen Suomenlahden tuntumassa liikkuvien venäläisten sotalaivojen määrään.
–Putin on itsekin todennut, että tärkeät kansalliset intressit suojataan myöskin asevoimilla. Näin ollen on selvää, että Venäjän asevoimat osallistuu putken laskuvaiheeseen ja sen suojaamiseen samalla tavalla kuin ne osallistuvat päivittäiseen öljytankkeriliikenteeseen, Puistola muistuttaa.
Puistolan Uuden Suomen blogia voit lukea tästä.
Kommentit
Venäjän läsnäoloturva....
Niin, että terroristi ryhmittymät nyt kiertävät kaukaa, kun täällä putki jota vartioi Venäjä...vaan ihan niinkuin mitkään ryhmittymät eivät ole muka rokottaneet Venäjää! Ja merenallehan nyt terroristit menisivätkin puuhailemaan!
Venäjä on pieni uhka Itämerellä -kaasuputki on turvallisuuspassi
Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto oli ylivertainen voitaja II Maailmansodassa - voidaan sanoa, että Josif Stalin veti nenästä kaikkia ja ulotti valtansa laajemmalla kuin koskaan. Loppu onkin historiaa. Nyt kun Venäjä tekee miltei mitä tahansa on se uhka läntiselle sivistykselle ja demokratialle kaasuputkesta alkaen.
Uutisointiin pomppasi tieto, että Venäjä hankki Itämerelle korvaamaan vanhoja romujaan uuden ranskalaisvalmisteisen maihinnousutukialuksen - syntyi äläkkä jälleen Venäjän aiheuttamasta turvallisuusriskista. Venäjä hankki ko. aluksen turvaamaan valmistuvaa kaasuputkea, jotta mm. saksalaiset saavat ostamansa kaasun turvallisesti ilman, että putkilinjan välissä olevat maat pääsevät kiristämään toimituksia.
Itämeren kaasuputki on kaikille Itämeren rantavaltioille turvallisuuspassi. Mutta mitä kirjoitimme jo aiemmin aiheesta - Venäjän karhun uhasta ja pelosta —
[23032007 … Venäjä ja Saksa tekivät energiasopimuksen kaasun toimituksesta Itämerta pitkin - se onkin nyt uhka Itämeren rauhalle. Puola vakavoitui, kun Venäjä korvaa vanhentuneita käyttökelvottomia aseita Leningradin puolustusalueella. Venäjän sukellusveneet ovatkin nyt suuri uhka, kun niitä sijoitetaan puolalaisten mukaan miltei EU:n sisämerelle … ]
...
[2007] Vaalit lähestyvät. Miksi YLE - kansalaisten lupamaksuin rahoittama radio- ja televisiotoiminta - aloitti systemaattisen Nato-pohdiskelun juuri varsinaisen vaalipäivän alla. Vain Kokoomus on liputtanut Naton puolesta vastoin enemmistökansan mielipidettä.
Kokoomus on galluppien mukaan nousemassa kahden suuremman sekaan, mutta halusiko YLE vahventaa karismaltaan toistaiseksi epävarman Jyrki Kataisen osakkeita julistamalla Venäjä vakavuutta ja uhkaa juuri nyt.
Tunnetusti Neuvostoliiton armeija jäi Reaganin jalkoihin tähtien sodassa. Nykyisen Venäjän armeija on vain muisto siitä 1970- ja 1980-luvun todellisesta iskukunnosta, suurin osa silloisista moderneista amerikkalaisillekkin hanttiin tarvittaessa panevista aseista on umpiruosteessa käyttökelvottomina. Entiselle suurvallalle se on kuin potenssittoman miehen mieli elämänsä haaremissa. Mainittakoon, että USA käyttää yli puolet koko maapallon asevarustelusta ylläpitääkseen maailmanpoliisi rooliaan.
Nyt Venäjästä tehdään uhkaa urakalla, apuun hälytettiin Suomen suurlähettiläät arvioinnilla huippuasiantuntijuudesta. Eilisen asiantuntemus ei sovi enää tämän päivän suurvalta- ja suurvallaksi pyrkimyspolitiikan arviointiin. Mooses Lipponen isällisesti rauhoitteli kekkosmaiseen sävyyn sopuisuutta ja harkintaa olla tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä. Lipponen kasvoi valtiomiesmittoihin valtansa viimeisenä päivänä.
YLE jopa ilmaisi vajaamittaisena ilakointina, että ”sokeat reetat” luulevat nukkuvansa läpirauhallisen Venäjän karhun käpäläkehdossa tuuditellen rauhaa ja rakkautta maiden keskinäisyydessä. Tästäkin piti saada tölväisy enemmistökansan käsityskykyyn nykytilanteesta. Näyttäisi siltä, että suuri kansa osaakin ajatella maatiaisjärjellä huomaten, ettei Venäjällä ole mitään järkevää syytä Suomen alistamiseen.
Venäläiset liikemiehet ja varakkaammat kansalaisetkin kärräävät rahaa ja ostovoimaa kovina valuuttoina suomalaiselle elinkeinoelämälle viestien haluaan tehdä kauppaa ja näyttää kykyään. Kaupallisesti aktiivinen maa ei ehdi sotia.
Sitoutumaton maa saa päinvastoin erityishuomiota luotettavana kauppakumppanina ollen rajoittamatta toimiaan mihinkään sotilasblokkiin. Suomen tie vapaudessa on sitoutumattomuus ja liittoutumattomuus.
YLE hoksasi vieläpä haastatella erään Pietarin alueen oppikoulun nuorkoululaisia, joille oli sopivasti syötetty sanat suuhun jo 1990-luvun sotilasopeista, joissa Suomi kategorioitiin Nato-maaksi - olematta sitä. Meiltäkin saa tarvittaessa vaikka millaisia lausuntoja - tilauksesta. Mielenkiintoista on se, että Venäjän eittämätön voimamies Vladimir Putin ei ole koskaan näin sanonut.
Tunnetusti Putinin sana on ”laki” Venäjällä. Venäjä on vahvojen johtajien maa ja he tunnetun mieluusti neuvottelevat tyylillään vahvojen vastinkumppaneidensa kanssa - muistamme Saksan Schröderin ja Putinin läheisen liiton - vaikka luulisi, että juuri nämä olisivat taistelukumppanit, tappoivathan ne toisiaan muutamia miljoonia viimeisessä tosikoitoksessa.
YLE onnistui löytämään lähes kaikesta uhkaa, vakavaa pohdintaa ja miltei vihaa - ymmärtämättä, että Venäjä hakee vain asemaansa uudessa energiasuurvaltasemassaan. Venäjä on aina ollut tsaareista lähtien Eurooppalainen suurvalta - suoraviivaisen reipas esiintyjä (myös eräät armeijan upseerit, kuten kaikissa muissakin maissa), jonka kanssa tulee toimeen kun ymmärtää, että kaikki muiden sisäiset asiat eivät kuulu meille länsimarkkinamekanismi eurooppalaisille.
Suomi on tunnetusti maa, joka laittoi suurelle Neuvostoliitolle hanttiin toisen suuren, Saksan itsekkään merkittävällä avustuksella (1944 kesä). Suomalaisten paras rauhan- ja kaupankäynnintakuu on välittömät suhteet niin Venäjälle kuin Saksaankin.
EU, Saksa veturinaan, hiljalleen muodostaa eurooppalaiset voimat - irtiotto USA:sta sotilaallisesti voi tapahtua jo 10-20 vuoden kuluessa, jonka aikana USA saa pohdittavaa idän jättiläisestä - Kiinasta. Kiina ei mm. hyväksy USA:n lausuntoa toimiensa vapauteen ketä tahansa kohtaan avaruudessa, merellä ja ilmassa, jos se kokee uhkaa omalle kansakunnalleen.
Saksa ja Venäjä ovat sidotut yhteen - tässä liitossa sopuisuuden takaa historiallinen arvostus ja voima - Venäjä tuntee Saksan kyvyt ja Saksa tuntee äitivenäjän voimat ärsytettynä. Puolaiset, virolaiset, liettualaiset ja muutkin läpijuostut pelkäävät, heidät miehitettiin mennen tullen, Suomi seisoi pystyssä ja Venäjän voimamies Putin tietää erinomaisen hyvin tämän asian.
Ei tarvitsisi kuin haastatella tiettyjä turkulaisia, niin he tietäisivät mikä on Putinin todellinen arvio Suomesta - sieltä ei löydy mitään Suomen valloitusintohimoa. Putin peräänkuuluttaa kauppaa ja yhteistoimintaa. Mistä YLE saa tuntumaa Venäjän uhkakuvasta Suomea kohtaan?
Suomen suurin uhka on liittyminen NATOon - meidän ei tarvitse kulkea sopulilauman mukana USA:n talutushihnassa. USA on osa uhkakuvaa koko maailmalle. Muistatteko sellaisen aikakauden viimeisen sadan vuoden aikana jolloin USA ei olisi sotimassa, ja mikä mielenkiintoisinta - se on aina tapahtunut heidän omien rajojen ulkopuolella.
Syykin on selvä - USA haluaa olla maailman poliisi ”vapauden ja vapaan kaupan” esitaistelijana turvaten oman raaka-aineiden, energiavarojen saannon sekä omien kauppatuotteiden vapaan kulkemisen - vaikka väkisin. USA harjoittaa jatkuvasti agressiivisesti armeijaansa päämääränä kyetä iskemään mihin tahansa maapallolle.
Suomen ja Venäjän keskinäinen, tavanomainen sekä suhteellinen sotilaallinen tasapaino on paljon lähempänä tosiaan kuin oli muinoin Vietnamin ja USA:n - muistamme kuinka koitoksessa kävi. Oman maansa puolustajat ajoivat USA:n pois isiensä mailta. USA:n kotirintama kyllästyi turhaan tapattamiseen kaukana kotoa, ilman mitään järkevää syytä. Kuinka on muuten nyt Irakissa? Mitä seuraavaksi?
USA on NATOn kiistaton johtaja. USA menetti monia poikiaan Vietnamin viidakoissa - kuolleina, rampoina, skitsoina ja huumeriippuvaisina - miltei saman määrän kuin Suomi isänmaansa puolustustaistelussa 1939-1940 ja 1941-1944. Vietnam jäi valloittamatta samoin kuin Suomi.
Todellinenkaan suurvalta ei kykene murskaamaan yhteishenkeä ja puolustustaistelun motivaatiota, kun isät ja pojat ovat taistelemassa omasta vapaudestaan, perheiden puolustamisesta ja oman maansa koskemattomuudesta.
Venäjä ei ole uhka Suomelle, halusivat sitä niin Sanoma Oy:n Helsingin Sanomat, Janne Virkkusen kynällä, tai eräiden maakuntalehtien päätoimittajat. Nyt tähän kansalaisten enemmistön vastaiseen koalitioon liittyi myös verhotummin YLE - jonka kustannukset haetaan juuri sieltä kansan syvistä riveistä, jotka tavallisina kansalaisina nyt sunnuntaina ratkaisevat vedenjakajaeduskunnan kokoonpanon.
Lopuksi:
Suomen paras puolustus on vahva itsenäinen armeija. Meillä on puolustusvoimien ylläpitoon rahaa, kansalla on tahto ja nyt se pitää siirtää uudelle eduskunnalle. Armeija saakoon kaikki järkevät aseensa ja varansa, mitä se tarvitsee ylläpitääkseen uskottavaa puolustusta ja yleistä asevelvollisuutta.
Armeija saakoon myös rahansa sellaisiin aseisiin ja joukkoihin, että mikä tahansa vihollinen jättää Suomen rauhaan jo suunnitteluvaiheessa - vaikka voisikin sen valloittaa, mutta liian kalliilla hinnalla.
Kansakunta voi pysyä lujana ja pitää Suomen kaiken sen todellisen uhan ulkopuolella mitä neljä kirjainta - NATO - merkitsevät. Suomen tulevaisuus on suoraviivaiset kauppasuhteet mm. niin Saksaan, Venäjälle kuin huomisen uudelle supervallalle Kiinaan.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.blogspot.com
___________________________
Kuva 1.:
— http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/422263550/ — [B0002238.JPG]
Kuvateksti 1.:
Ranskalainen Nato-kone [ Dassault Mirage ] on laskeutunut ja suomalainen [ McDonnell-Douglas ] lähdössä nousuun. Samalla tavalla Naton tähti lähtee laskuun ja suomalainen liittoutumattomuus ja sotilasliittoihin kuulumattomuus lähtevät nousuun. Kauppa pitää Suomen pystyssä ja monet suuret kauppakumppanimme arvostavat sitoutumattomuuttaamme NATO-yhteensopivuudesta huolimatta.
Kuva 2.:
— http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/422263582/ — [B0002220.JPG]
Kuvateksti 2.:
Kansainvälisissä lentonäytöksissä eri maiden ilmavoimien lentäjät mittelevät taidoillaan - suomalainen hävittäjälentäjä ei häpeä minkään maan kolleegoidensa joukossa. Kuvassa amerikkalaisen Stratotanker tankauskoneen siiven alla Falconit, Miraget ja Suomen Hornetit, takana vielä kurkistelee Suomen harjoitushävittäjät Hawkit.
Kuvia saa linkkien alta käyttää vapaasti ylläolevan tekstin yhteydessä. 2. heinäkuuta 2005, Lappeenranta. Copyright by Ilkka Luoma 2005.
...
Sent:
TAGS
Venäjä on tänään pienin uhka Itämerellä - kaasuputki on turvallisuuspassi
9.2.2010 8.05 | Ilkka Luoma | Yleinen, Johtaminen, Ympäristö, Politiikka, markkinatalous, Venäjä, Historia, Talous, Business, Kansallistunne, Nato, Puolustuspolitiikka, Manipulaatio, Armeija, Sotilaspolitiikka, Harmonia
Propaganda syö sanomasi uskottavuutta!
"Venäjän karhun uhasta ja pelosta."
Russofobi(a)-kortti vertautuu natsi-kortin kanssa.
Puistola meni Venäjän harhautukseen
Suunnitelma kaasunkuljetuksesta laivoilla Suomenlahden pohjukkaan rakennettavasta kaasun nesteytyslaitoksesta maailmalle oli Nord Stream-yhtiön propagandaa puhtaimmillaan. - Idean alkuperämaata ei tarvitse kaukaa hakea.
Nord Stream oli suunniteltu alun alkuaan Jäämerellä sijaitsevan Stokmanin kaasukentän tuotannon siirtoon Eurooppaan. Kuolanniemimaalle suunniteltiin kaasunnesteytyslaitosta, josta kaasu olisi siirretty mm. Amerikan markkinoille.
On valitettevaa, että arvostettu sotilasasiantuntija menee näin alkeelliseen miinaan. Vai onko Suomessa käsketty aloittaa massiivinen NS-päätöksen puolustuskampanja?
Ei Jäämerellä olevaa kaasua kukaan hullu siirrä Suomenlahden sopukkaan nesteytettäväksi, kun se on jo valmiiksi valtameren äärellä!!!
Halosen ja Stubbin linjoilla
Pitäisikö komentajakapteenin tehdä kapina ja todeta, että Halonen ja Stubb ovat väärässä?
Stalin olisi sanonut
että: "Insinöörimme vaativat että Suomen rajalle rakennetaan kaasuputki. Kenraalimme taas vaativat että sen turvallisuus taataan terroristien varalta tuhannen kilometrin etäisyyteen. Minä ymmärrän heidän huolensa. Mutta olen yrittänyt vakuuttaa heille, että heidän tulisi luottaa läntisen ystävämme Suomen pyyteettömään haluun varmistaa kaasuputkenkin turvallisuus kaikissa olosuhteissa. Suomellahan on hyvää näyttöä päätöksenteon itsenäisestä hallinnasta niin että yhteinen etu tulee huomioiduksi. Teillähän on jonkinlaiset puolustusvoimatkin. Siksi olen insinööriemme ja kenraaleittemme vastustuksesta huolimatta ehdottanut että mikäli saamme riittävät vakuuder, voisimme tyytyä vain puolen Suomen miehittämiseen..."
Lisää turvallisuutta
Äh.
Näin sitä taas värjätään musta valkoiseksi.
Asiahan on päinvastoin. Terrorismin uhka lisääntyy
ja sitä myöten Venäjän halu "turvata" omia
etujaan Itämerellä. Kukakohan siellä sitten mahtaa
kulkea ja terrorisoida?
Meidän pikku neropatit on taas kontillaan.
Oikeaan aikaan
Kun valtioneuvosto on tehnyt asiasta päätöksen, ei ole riski olla samaa mieltä virkamiehellekään, koska on virallisilla linjoilla.
onpa putki!
Putki lisää Suomen vientä Keski-Eurooppaan, lisää turvallisuutta jaja siirtää puutulleja.
Tulee ihan Kekkosen aika mieleen. Jutusta puuttuu enää ulkopoliittiset kahdenväliset liturgiat.
Venäjä on turvallisuusuhka - ei lisää valtuuksia sotalaivastolle
Tässä yhteydessä tulee huomioida, että Venäjää ja sen edeltäjää NL'a on aina hiertänyt vaatimukset, jotka estävät heidän sotalaivastonsa liikkeitä Itämerellä.
Näistä aiemmin sovituista säännöistä ei tulisi poiketa myöskään tässä yhteydessä ja se pitäisi näkyä myös solmittavissa sopimuksissa. Ympäripyöreä lause Venällä on oikeus puolustaa putkea sotilaallisin keinoin ... antaa aivan liikaa valtuuksia Venäjälle, tuoda sotakalustoaan Itämerelle mielin määrin, kun sopiva konflikti on "uhkaamassa".
Oliko viime syksyn laivakaappaus harjoitus, jolla testattiin, kuinka sen suuntainen propaganda otetaan vastaan ja kuinka sitä tullaan tutkimaan - kennelle vaaditaan tutkimiseen liittyvät valtuudet, vai saako Venäjä toimia asian suhteen, miten haluaa ... ja näin Venäjä saa itse osoittaa "terrorismiuhan olemassaolo"? Osoittiko tämä "konflikti" todeksi sen, että kun Venäjä katsoo saavansa etuja, se voi järjestää sopivan "konflikti tilanteen" ja näin saa perusteltua sotalaivastonsa läsnäolon ... Nord Stream-sopimuksiin viiten ... ?
Käykää nyt ne sopimukset kunnolla läpi - ja ajatuksella. Venäjän kanssa täytyy ottaa huomioon myös asioita, joita ei edes epäile, mutta on parempi varautua, kuin jälkeenpäin katua. Järki käteen kun tehdään sopimuksia Venäjän kanssa - kiitos!
Venäjää ei ulkoapäin uhkaa kukaan eikä mikään
maan uhkaajat asuvat Venäjän sisällä. Siksi maan panostukset ulkoisen uhkan torjumiseksi ovat lapsellisia manöövereitä, ei mistään kotoisin. Turhaa rahan tuhlausta, niilläkin rahoilla voisi rakentaa Venäjälle vaikka paremman tiestön
Turva tuplaantuu
" -Putin on itsekin todennut , että tärkeät kansalliset intressit suojataan myös asevoimilla " . Näin se nähdään myös NATO -liittoumassa , jonka jäsenvaltiot luonnollisesti tulevat omine aluksineen intressejään suojelemaan .
-
Kaasuputken mukana , näin ollen merelle tulee ( lisääntyen ) sota-aluksia Venäjältä ja NATO -maista .
Trust and verify -prinsiipillä etujaan turvaamaan .
Turva tulee .
-
Itämeren Suojelukomission ( Helcom ) päätehtävä on ehkäistä Itämeren saastumista sekä palauttaa ja turvata sen ekologinen tasapaino . Venäjän Helcomin puheenjohtajuuskausi alkoi 1.7.-08 , kestäen 2 v.
M i t e n Venäjä Itämeren tilaa raportoi ? ( tästä ei tiedotettu )
Muuttuuko kauppamerenkulun tonnisto ( luvatuista 'turvatekijöistä' vähentyen ? >) suunnitteilla olevan kaasuputken rakentamisen ja sen käyttöönoton takia ?
( Helcom on merkittävä osa alueellista yhteistyötä - kts. Ulkoasianministeriö : Maat ja alueet: Ulko- ja turvallisuuspolitiikka )
-
Ansiokkaasti järjestetty " Baltic Sea Action Summit " , Itämeren huippukokous pyrki osallistujien vankkaan Itämeren tilaa koskeviin sitoumuksiin , jossa onnistuttiin .
Ajoiko kuitenkin Helcomin yli Venäjän kaasuputkihanke ?
Ympäristöministerillä tuntui olevan 'laihat tiedot' näinkin kattavasta kokouksesta .
+
höh
Tuon logiikan mukaan Venäjän armeijan tulo alueillemme estää terrorismia.
Se estää samalla Suomen itsenäisyyden ja uskottavan puolustuksen.
Kun Venäjän armeija laskee putken niin se valvoo sitä myös seuraavat 50 v.
Kuka sitten hallinnoi Suomen talousaluetta. Se on selvästi Suomen alaisuudessa oleva alue ja sitä puolustaa Suomen merivoimat.
Kuka uskoo tähän ja onko se kirjattu johonkin, vai onko talousalueemme luovutettu vieraan valtion hallintaan ja mikä on sen alueen vuokra?
Kuka korvaa alueen ympäristövahingot, kalojen saastumisen ja kalastajien ansionmenetykset? Itämeren saastekalathan joutuvat käyttökieltoon.
Mikä vastaavasti on Saimaan kanavan vuokra ja saako Suomen armeija valvoa sitä?
Itämerta ei uhkaa muu kuin ihmisten ja eläinten ulosteet
ei siihen tarvita ukkoa ja akkaa pitkin poikin pohtimaan.
15 minuutin briefin asiasta, että pankaas ne baskahananne kiinni, tuliko selväks? OK, let´s go..
koukkaus
Miksiköhän juuri Helsingin kohdalle osuu putken rakentamisessa lähelle Suomea (jossain oli maininta kymmenestä kilometristä) tuleva mutka?
Kertokaapa kenraalit, sotatieteen tekijät niille, joiden perityssä muistissa ovat äidit lapsineen pommisuojissa.
Mielestäni Suomi on
Mielestäni Suomi on toiminut oikein ja Viro väärin tässä asiassa. Putki on turvllisuutta lisävä ratkaisu. Lisäksi hyötyy siitä talous koko Europass.