- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Presidentti Tarja Halonen kokee, että häneltä on presidenttiaikanaan edellytetty jo etukäteen seuraavan perustuslain noudattamista.
- Ensimmäinen kausi meni suurelta osin ja toinen kausi kokonaan sen puolesta, että aina kukin on kertonut, millä tavoin perustuslain pitäisi olla kirjoitettu ja presidentinkin pitäisi nyt kunnon tyttönä totella sitä jo etukäteen, Halonen sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Presidentin kommentti liittyy keskusteluun Taxellin työryhmästä, joka jätti mietintönsä perustuslain muuttamisesta. Ehdotuksen mukaan presidentin ja hallituksen erimielisessä tilanteessa eduskunnan kanta voittaisi. Näin hallitus ja eduskunta voisivat yhdessä jyrätä presidentin. Muutos koskisi muun muassa Suomen Nato-jäsenyyttä ja Afganistan-joukkoja. Muutokset koskisivat vasta seuraavaa presienttiä.
Halonen huomauttaa, että enemmistöhallituksissa eduskunta todennäköisesti on samalla kannalla kuin hallitus.
- Eduskunnan kautta menemistä kannattaa pohtia, että tuoko se jotain uutta, Halonen sanoi.
Lisäksi Halonen huomauttaa, että ”eduskunnan kantaa” ei ole ehdotuksessa määritelty tarkemmin – se voi siis tarkoittaa myös esimerkiksi jonkun valiokunnan kantaa.
Halonen myös korosti, että perustuslain muuttaminen ei ole yksinkertaista.
- Mikään lakipykälä ei korvaa sitä, että pitää olla yhteistä tahtoa yhteistoiminnassa, Halonen sanoi.
Kommentit
Kenkää koko
Kenkää koko perustuslakikomitealle ja heti. Se on täysin epädemokraattisesta ilman minkäänlaista avointa kansalaiskeskustelua ujuttamassa Nato pykäliä perustuslakiin melkeimpä "salaa"- Täysin kestämätöntä demokraattisen avoimuuden kannalta!
Kenkää koko komitealle ja heti.
Christoffer Taxellin johtaman perustuslakikomitean mietinnön muutosehdotus perustuslakiin tarkoittaisi toteutuessaan hyvinkin dramaattiselta kuulostavia asioita - kuten sitä, että Suomesta voisi tulla Naton jäsen vastoin presidentin tahtoa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84913-kovan-luokan-esimerkki-%E2%80%93-n...
Kenkää koko perustuslakikomitealle ja heti.
SAMAT SANAT
Sen sijaan, että komitea ajaa järkeviä muutoksia, kuten ruotsin kielen aseman kaventamista, se yrittää sotkea ja pilata perustuslakiamme mm. kaventamalla äänestetyn presidentimme oikeuksia ja mainitsemalla järjestöjä, jotka eivät lähitulevaisuudessa ehkä ole olemassakaan.
Presidentti Halonen piti merkittävän tulevaisuuspuheen
(YLE 1:en Ykkösaamu [ent. Lauantaiseura] onki esille taidokkaasti presidentti Halosen todellisen profiilipuheen ja viestin kansakunnalle lauantaina 13. helmikuuta 2010 - Rautaisen Tiikerin Uutena Vuonna - kiinalaisittain)
[ ... "nythän sitten saadaan Taxellin komitean1/ tuloksena vihdoin se Nato (Helsingin Sanomien pääkirjoitus), paraolympialaiset todistavat hyvästä saavutetavoitteesta - viidellä kolme mitalia ja Kekkosen haamu poikkeuksellisen voimaakkaasti edelleen vaikuttamassa, vaikka nuorin polvi lukee siitä vain historian kirjoista"*/ ... ]
Presidentti Tarja Halonen nosti voimakkaasti profiiliaan itsenä ja tehtävänä presidentti-instituutin säilyttämiseksi kansakunnan äänitorvena ja tavallisen kansan, vähemmistöineen - etujen valvojana vastaan juonikkaita ja vallanhaluisia poliitikkoja, jotka haluavat puoluemandaateilta maatamme enenevästi hallita.
Kokoomus sai odotetun viestin katkeran kalkin sammuttamisesta. Ei edellisissä vaaleissa hävinnyt Kokoomus eikä Niinistö - vaaleissa sen sijaan voitti kansa, joka enemmistönä valitsi Halosen toiselle kaudelle, ei sen kummempaa. Asioita ja tapahtumia ei pidä takavihalla jurmiloida ja välillisesti kostaa menneistä tilanteista kansalle, joka valinnan linnaan ja eduskuntaan viime kädessä tekee.
Halonen epäsuorasti kiitti saamastaan suuresta kansalaissuosiosta
Tarja Halonen piti merkittävän "puheen" oivasti haastattelulla johdateltuna. Toki presidentti oikoi kysymyksiä viestittäen kansalle vahvasta presidentistä ja sen päätösvallan pitämisestä ennallaan, kun edellisestäkään perustuslakimuutoksesta ei ole kovin kauan kulunut.
Haettaisiin enemmän kokemuksia nykyisestä perustuslakimuodosta ja varauduttaisiin mieluumminkin kriisiin, joka väijyy nuorisotyöttömyytenä, nuorten miesten ajalehtimisena, viennin vaikerointina ja eläkepommina, jossa kustannukset voivat karata käsistä yksinäistäen entisestään vanhuksiamme.
Arvoituksellisesti Halonen halusi tuoda heijasteen tulevaisuudesta nimeten seuraajakandidaatikseen Sauli Niinistön - oliko se piikki vai aidosti hyväntahtoinen ilmaus tuesta Saulille - jää nähtäväksi. Kansalaiset lopulta kuitenkin valitsevat presidentin; mutta saattoihan Halosen Niinistö maininta olla näpäytys myös omille, ovatkohan aina tukeneet presidenttiään? - jää sekin arvoitukseksi.
Presidenttiys on koko kansan edustajuutta - myös merkittävien vähemmistöjen
Halonen esiintyi edukseen ja oli helppo huomata, miksi nykyinen presidentti nauttii suurta kansansuosiota. Halonen haluaa edeltäjiensä tavoin pitää presidentti-instituutin kansallisena koko kansan järjestelmänä, joka kykenee tarvittaessa poikkeamaan puoluepolitiikan viitoittamalta pyrkyryydeltä, oli se siten valtioneuvoston taholta tai eduskunnan istuntosalista pieneltä määräenemmistöltä tapahtuvaa - varsinkin käsiteltäessä koko kansakuntaa koskevia asioita.
Halonen on leimautunut nyt entistä voimallisemmin hyväksyttyjen vähemmistötahojen edunvalvojaksi idealla, että heistäkin on huolehdittava ja heilläkin on edusihmisensä oltava. Moniarvoinen ja vastuuta kantava yhteiskunta ylläpitää hyväksyntää myös vähemmistöistä, mutta rajanveto tällä valvontasektorilla on huolestuttavasti kiinni presidentin henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Presidentti-instituutti on laajan kansalaismielipiteen esilletuoja
Kokonaisuutena Halonen viestitti kansalle suoraan monia selkeitä asioita, joissa kansa on suurena enemmistönä hallitusta ja eräitä äänitorvipoliitikkoja vastaan - mm. Nato, presidentin valtaoikeudet, ulkopolitiikan hoito ja vastuu kuin myös suhteet Venäjälle. Emme voi myöskään unohtaa hankalia sisäpolitiikkamme ongelmia, kuten työttömyyttä ja ympäristöä Itämerineen - joiden pitäisi erityisesti kuulua Suomen hallituksen asialistoille.
Haastattelu päättyi Ystävänpäivän ruusuun lohdukkeena "sikailusta"**/, jonne Halonen oli menossa ottamaan kansalaisrokotetta. Päätteeksi todettiin myös, että on alkamassa Kiinalaisten Uusi Vuosi, joka tarkkaan ottaen on Rautaisen Tiikerin vuosi, jolloin Kiina on harppaamassa asemaan, jossa USA hegemonia ei ole enää itsestäänselvyys. Lisäksi Halonen tietää meidän suomalaisten erikoisympäristöosaamisesta Kiinan markkinoille - EcoCity - huomisen pelastus kasvaville kaupungeille, suomalaisten uusi nokia? ...
*/ -kuta kuinkin Halosen sanankääntein
**/ -Halosen termivalinta sikainfluenssarokotustapahtumasta
1/
Taxellin perustuslakityöryhmä on pohtinut myös kansalaisten lakialoitemahdollisuutta, jossa 50.000 nimellä saisi käsittelyyn kansalaisaloitteen - http://www.adressit.com/lakialoite ~ voitte ottaa kantaa asiaan ed. olevasta linkistä.
Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://www.facebook.com/first.ilkka
...
Sent:
Cc: eero.heinaluoma@eduskunta.fi ; jutta.urpilainen@eduskunta.fi ; timo.soini@europarl.europa.eu ; heidi.hautala@europarl.europa.eu ; anni.sinnemaki@tem.fi ; mauri.pekkarinen@tem.fi ; alexander.stubb@formin.fi ; paavo.vayrynen@formin.fi ; matti.vanhanen@vnk.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi
Sent: Saturday, February 13, 2010 12:02 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Tasavallan presidentti Tarja Halonen kuittasi viimeiset 10 vuotta
...
Ilkka Luoman arvolataus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ritva_Viljanen
http://youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ
jokainen voi itse perehtyä mikä Halosen ja Ilkka Luoman arvolataus on.
Toisenlainen komiteako?
Pitäisikö perustaa toisenlainen komitea (kun ei tärkein muuten luonnistu)? Yhteistyöhakuisuuden ja yhteistyöfoorumien kehittämistyöryhmäkö?
Kun presidentillä ei ole asiaa EU:n ruokintapaikoille, ei siellä voitane esittää muita ulkopoliittisia mielipiteitä kuin ennalta valmistellut ja sen jälkeen kertoa että viemme asian yhteistyöryhmäämme kannan määrittelemiseksi? Nykyinen perustuslaki ei kaivanne muita tarkistuksia kuin tuon yhteistyön kehittämisen ?(pakottamisen?)
Härskiä sikailua sanoisin
Härskiä sikailua sanoisin koko perustuslakikomitean työ! Kenkää koko komitealle ja heti. Uskomatonta!
Sokea kannattaja
Voi surkeutta, kun yksinkertaista jymäytetään uskomaan demarien suurmestarin oppeja. Ei voi kuin valittaa sitä valtavaa epäoikeudenmukaisuutta, että on syntynyt näiden kanssa samaan maahan.
KANSALAISILTA_RIISTETÄÄN_PERUSOIKEUKSIA
Politiikan pimeäpuoli on saamassa yliotteen peruslakikomiteassa ja hallituksesessa. Kansalaisten etujen mukaista on, että maalla on vahvoilla valtaoikeuksilla kansan suoraan valitsema presidentti. Meillä on riittämiin esimerkkejä "Putinismista", kun presidentiltä puuttuu valtaoikeudet laittaa hälytyskellot soimaan.
Yli 2/3 kansalaisista haluaa, että maalla on vahva presidentti. On aivan käsittämätöntä politikoilta yrittää kampittaa presidenttiä. On selvä etteivät presidentitkään ole virheettömiä mutta kun yksi sikailee se on tunnistettavissa. 200 sikailessa tunnistettavuus katoaa. Vahvan presidentin ja kansan puolesta.
Arvojohtajan kommentti
Pidän Halosen "kunnon tyttö" -kommentteja hänelle sopivassa arvossaan.
Halonen on täysin sopimaton tehtäväänsä kansakunnan johtajana. Hänen missionaan näyttää olevan katkeruuden opettaminen jo entuudestaan katkerille alamaisilleen.
Myös harhainen?
Myös harhainen?
Kuka onkaan katkera?
"Halonen on täysin sopimaton tehtäväänsä kansakunnan johtajana. Hänen missionaan näyttää olevan katkeruuden opettaminen jo entuudestaan katkerille alamaisilleen."
....sanoo Halosen valinnasta katkera kokoomuslainen ;-).
Kokoomuksen venäläisen
Kokoomuksen venäläisen veljespuolueen nokkamies hoitaa yhteydet mieluummin demaripresidentin kautta kuin pintaliitokokoomuksen jonka mustasukkaisuuden aiheuttamasta melskauksesta koko kansa kärsiä. Ulkoministerikin pitää yhteyttä mieluummin Suomen pääministeriin kuin Stubbiin.
Kun presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja Väyrynen ulkoministeriötä, ei Stubbille jää muuta roolia kuin pyöriä maailmalla lähinnä muiden maiden juoksupoikana. Jotta vailla valtaa olevalla Stubbilla olisi edes jotain tekemistä, Kokoomus haluaa Halosen hautautuvan linnaansa eikä toimivan aktiivisesti kansainvälisesti.
Objektiivisesti ajatellen Halonen on hoitanut tehtävänsä moitteetta. Häneen kohdistettu kritiikkikin on kohdistunut hänen persoonaansa eikä tehtävien hoitamiseen. Kokoomuksen amatööriministereillä sen sijaan tuntuu olevan vaikeuksia hoitaa hommiaan virheettömästi kotimaassa, kuten rauhanturvakotiutuksen ajankohtahässäkästä muistamme. Jos hommat ei edes kotimaassa onnistu, mistä tiedämme asioiden tulevan hoidetuksi ulkomaillakaan?
Haloseen kohdistettu kritiikkikin kohdistuu pelkästään hänen persoonaansa eikä tehtävien hoitoon. Itse luotan enemmän Halosen syvälliseen sekä monipuoliseen harkintaan poliittisten linjausten tekemisessä Suomen edun näkökulmasta kuin pintaliito-Stubbin pepsodent-hymyyn.
Pitää muistaa että tehtävä on edustaa Suomen valtiota ja Suomen näkökulmaa eikä suinkaan itseä jolloin edustajan persoona on toisarvoinen asia.
Hienoa arvojohtaja Halonen!
Minusta Halonen on päässyt irti kroonisesta kiltteydestään ja sasistit saavat kyytiä. Nyt olisi aika Kimmo Sasin kääriä hihansa ja tehdä Sauli Niinistön kanssa loppu koko tasavallan presidentistä, jos uskaltavat.
sas siunatkoon
Kyllä on Halonen nyt suututtanut oikeistoänkyrät kun vihdoinkin rohkenee sanoa jotakin julki. Fakta on se että perustuslakivaliokunta on Sasin johtokaudella menettänyt kaiken arvovaltansa. Puheenjohtaja Sasin kommentit ja teot ovat täysin poliittisia, lain kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Kokoomus ja sitä tukevat lehdet/pääkirjoittajat ovat niin varmoja vaalivoitostaan että siksi presidentiltä halutaan valta pois ja kokkari pääministeristä diktaattori. Kyllä silloin nato ovi heilahtaa saranoiltaan. Kokoomus unohtaa 1 oleellisen asian: vaalit on käytävä ensin. Ei 23 % kannatuksella kannata vielä elvistellä, sama kannatushan kokkareilla on ollut viimeiset 20 vuotta; nyt pari yksikköä on tullut extraa kun äänestysprosentti on saatu laskettua ennätysalas ja sdp:n ja kepun äänestäjiä on mennyt vihreiden ja persujen joukkoon. Mutta elvistelkää rauhassa äärioikeisto, kyllä tässä kun talous jatkaa alamäkeään normaali kansalainen huomaa keitä on kokkari päätöksillä suosittu viimeisten vuosien aikana. On se kumma että presidentti,tuo kiukkutyttö,rohkenee sanoa mitä on mieltä! Ei kokkaripresidentti noin tekisi,eihän. Ja kun se Halonen on vielä väärää mieltä ja väärää sukupuolta ja väärästä puolueestakin. Voi teitä oikeistoraukkoja
Joka johtaa,johtakoon toimeliaasti
Meidän Tarjamme on varmaan maistellut Kippari-Kallen pinaattikeittoa viime aikoina.Kansakunnan johtaja on ihan aiheellisesti terävöittänyt linjaansa presidenttikysymyksessä.
Kannatan vahvaa presidenttiä;tässä suhteessa suomalaisten,Tarjan, Kekkosen ja Soinin linja olkoon omamme.
Mutta eikö tuo lautasjuttu ole ollut vähän kiusallinen? Eikö se ole aiheuttanut epätietoisuutta muukalaisissa ja vieraskielisissä,kuka pohjoisen kansan ääntä oikein käyttää ulko-ja turvallisuuspolitiikan suurissa linjanvedoissa?
Tarjalle on ollut hyvä ja luottamusta herättävä fiksu linja ulkopolitiikan pätevänä johtajana.
Raamattu myös kertoos monista voimakkaista naisjohtajista.
Ajatellaanpa vaikkapa naisprofeetta Deboraa,joka oli tuomari ja kansanjohtaja. Hän jakoi oikeutta Israelissa vaikeana aikana jolloin kanaanilaiset pakanakansat sortivat Israelia. Yhdeksätsadat raudoitetut sotavaunut olivat siihen aikaan tehokas täsmäase jäykänkin niskan taivuttamiseksi.
Mutta väkevä Jumala kuuli sorretun kansan rukoukset ja puhui Deboralle sotaan lähtemisestä. Hänen ja sotapäällikkö Baarakin johtama armeija löi ylivoimaisen vihollisen, ks. Tuom. 4.
Kyllä fiksu ja luja presidentti aina ohjaa kansakunnan purtta rauhan satamaan maakuntasatraappien ja lehtikeisarien kitinöistä huolimatta!
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Amen!
Kiitos ja ylistys!
Katsooko presidentti, että
Katsooko presidentti, että tämä on sukupuolikysymys, kun hän puhuu kunnon tytöstä? Yrittääkö hän piiloutua sukupuolensa taakse? Pitäisikö häntä kohdella poliitikkona jotenkin eri tavalla siksi, että hän on tyttö?
Ei ole uutta
Halonenhan on jo kahdesti ratsastanut presidentiksi saakka ihan vain ja ainoastaan sukupuolensa avulla. Mitään edes etäisesti järkevää substanssia hänellä ei ole kampanjoissaan ollut. Mielenkiintoista on se kuinka hän ja kannattajansa ovat onnistuneet kääntämään ehdokkaan äänestämisen pelkästään tämän sukupuolen vuoksi jonkinlaiseksi uroteoksi tasa-arvon puolesta. Sitä kun normaalijärkinen ihminen kuvittelee nimenomaan niin päin, että tasa-arvoon uskova ihminen antaa vaaleissa piutpaut ehdokkaan sukupuolelle ja äänestää ihan puhtaasti asiakysymysten perusteella.
Tyypillinen narsisti
Halonen on topakka vain, kun puolustaa itseään.
Isänmaan puolustaminen ei hänelle ole tärkeää. Niissä asioissa hän on se kiltti tyttö, varsinkin Putinin seurassa.
Narsisti tosiaankin
Mistä näitä Karpeloita ja Halosia riittää jotka puhuvat vaan itsestään ? Ja kuka idiootti niitä äänestää ?
Mistä saakka narisojoita on kutsuttu kiltiksi ?
Onko presidentin ainoa tehtävä puhua presidentin valtaoikeuksista ?
Karpela/Halonen
Mitähän yhteistä kenenkään mielestä näillä ihmisillä on?Tuskin kukaan joka omaa toimivat aivot voi edes samana päivänä puhua Karpelasta(tai mikä se nyt taas oli) ja Halosesta.
Siinä Halonen on kyllä väärässä ettei seuraavan Pressan valtaoikeuksia saisi kaventaa koska se saattaa olla Neiti Niinistö jota kaikki vähempiälyiset äänestää silmät suurella.
No niinpä...
Tulee mieleen todellakin että presidentin pitäisi pystyä katsomaan asioita hiukan monipuolisemmin, mutta mielipideilmasto näyttää olevan sellainen että vihjauskin siihen suuntaan yritetään leimata joksikin "oikeiston oireiluksi". Vanhan liiton tyyppistä disinfon hyväksikäyttöähän se.
Mielestäni oikeistolla ei mitään syytä oireisiin, vanhakantaiset demarit tekevät hyvää työtä heidän edukseen koko ajan. Ei tarvitse kuin käyttää hivenen logiikkaa niin huomaa että Halosen tyylinen "johtajuus" on aikansa elänyt.
Jaha
Presidentti ei sitten ole edelleenkään oivaltanut sitä, että hänen itsensäkin lietsoma debatti asiasta on pohjaton suo. Johon upotaan ilman ylöspääsyä.
Eikä sitä, että hän debatillaan asian tiimoilta jo leimasi itsensä puoluepoliittisin perustein vain osan presidentiksi ja arvojohtajaksi. Hän itse syventää puoluepoliittista vastakkainasettelua.
Kuitenkin eduskunnan ja hallituksen valta ajaa aina presidentin tahdon yli, jos siihen mennään. Perustuslaillisesti.
Sotilasvalapatot
Kuitenkin eduskunnan ja hallituksen valta ajaa aina presidentin tahdon yli, jos siihen mennään. Perustuslaillisesti.
=> Näinhän asia ei ole. Siksi perustuslaittomuuteen tarvitaan Kimmo Sasia, Seppo Tiitisiä, Antero Jyränkejä, Paavo Nikuloita sekä Helsingin Sanomien toimitus. Laittoman esivallan puolustajia on puolueissa, virkamiehistössä ja lehtien toimituksissa yhteensä noin pataljoona.
Tarkoitatko
että Halonen voi ottaa käyttöön Kekkosen perustuslain vastaiset keinot, ja vain käskemällä hajottaa hallituksen tai peräti erottaa eduskunnan?
Kekkonen yritti sitä vielä kuolinvuoteeltakin, mutta epäonnistui.
Kekkosen aika ei palaa.
Vaalit ovat kansanvaltaa
Väärän eduskunnan vaihtamista edustukselliseen.
Vallan keskittämistä
Parlamentarismin nimissä tehtävä presidentin vallan vähentäminen merkitsee käytännössä vallan keskittämistä kahden suuren puolueen johtajille, joista toinen on pääministeri ja toinen todennäköisesti valtiovarainministeri.
Eduskunnan enemmistö tottelee lammasmaisesti johtoaan. Kukaan istuva hallituspuolueen kansanedustaja ei halua häiriköidä - ja ehkä aiheuttaa jopa ennenaikaisia vaaleja.
Presidentistä on tarkoitus tehdä näennäispresidentti ilman valtaa. Ja tämän tavoitteen päässä on selvästi NATO.
NATO-fanit eivät tahdo kansaa enää änestämään "hankalaa" presidenttiä estämään Suomen NATO-jäsenyyttä seuraavalla vaalikaudella.
Kepu ja kokoomus ovat tehneet kaupat. Kepu on saanut rakentaa maakuntiin oman maakunnallisen kepubyrokaratian - ja kokoomukselle riittää rikkaiden verohelpotusten lisäksi varmistus siitä, että kaikki esteet NATO-jäsenyyden edeltä raivataan. Ja tämä kaikki parlamentarismin ja kansan vallan lisäämisen nimissä.
Mahdolliseen valtakeskittymään on helppo vaikuttaa
äänestämällä molemmissa vaaleissa.
Tosin ketään toista Nato-hankalaa presidenttiä ei ole näköpiirissäkään.
NATO-hankala pressa
NATO-kysymys nousee kuumana esiin vuoden 2012 pressan vaaleissa. Ja koska kansa a) vastustaa selvästi NATOa ja b) käy aktiivisesti äänestämässä pressanvaaleissa, niin pressaehdokkaat joutuvat tekemään taatusti selkoa NATO-kannastaan. Ei siitä mene Niinistökään heittämällä läpi.
Minimi on, että pressaehdokas sitoutuu siihen, että NATO-jäsenyydestä järjestetään kansanäänestys.
Ja kaiken tämän "pressan vallan parlamentarisoijat" haluavat estää. Edes kansanäänestys NATOsta ei sovi poliittisen eliitin piirustuksiin, koska tulos "ei ole ennustettavissa".
Höpö höpö! Uusi
Höpö höpö! Uusi perustuslakihan ajetaan sen takia, että kokoomus varmistaa Nato jäsenyyden. Kun porvarihallitus jatkaa, niin veikkaan että kuten Lex-Nokia ja tämä uusi perustuslaki viedään "eduskunnan" luottamuksella normaalina lakina. Siinä kansalla ole mitään merkitystä.
Mahdollinen kansanäänestys on vain ns. neuvoa-antava - onhan nyt jo nähty mitä Katainen-Vanhanen ovat tehneet parlamentaarisilla ehdotuksilla (esim. case yle ja mediamaksu) - niillä pyyhitään demokratian peppua. Lisäksi ryhmäkuriin tullaan pakottamaan jokainen hallituksen jäsen. Voisiko arvon keskustelijat luetella viimeisen 4 hallituksen lakiehdotuksessa, jossa ollaan käytetty ns. oman tunnon mukaan äänestämistä? Ydinvoima äänestys oli yksi.
Katainen himoitsee valtaa
Uutta perustuslakiahan ajetaan siksi että Katainen ja hänen vasallinsa kokoomuksessa uskovat kokoomuksen olevan seuraavien vaalien jälkeen suurin puolue. Katainen uskoo siksi olevansa seuraava pääministeri. Siksi Katainen haluaa pääministerille kaiken vallan.
Halonen
Sinulla ei ole mitään arvoa. Koko aikakautena ainoat puolustamisen kohteet ovat sinä itse ja sosiaalidemokratia. 19% osuus Suomalaisista. Loput 81% ovat sinulle karjaa, jotka ovat olemassa vain oikeuttamaan 19% vallan toteuttamisen ja sillä mässäilyn. Sosiaalidemokratiaa aidoimmillaan ja puhtaimmillaan.
Enemmistö 81 %
Tuo enemmistö edustaa Haloselle "niitä". Ei äänestäjiä, ei Suomen kansalaisia - heitä, joista voi puhuessaan käyttää pronominia ne, kuten eläimistä, tavaroista yms.
Palstojen idiootit
Rakentava kritiikki, jopa kovakin on paikallaan, kun se kohtaa oikeat asiat. Tällä palstalla näyttää myös jotkut kritiikittömät idiootitkin kohtaavan toisensa.
Idiootteja joukossa
Siinä he istuivat pressa ja toimittaja pöydän ääressä. Joivat hyvää Helsingin raanavettä. Parempaa kuin pulloissa. Kehuskelivat, että meillä sitä on ja Itämeressä ei.
Pitääkö se taas kerran mustaa valkoisella selostaa, että ei Helsingin raanavesi ole Helsingin lähettyviltä, vaan Päijänteestä. Päijänne on hieman eri asia kuin kolera-allas.
Näyttää siltä, että tyhmyys tiivistyy, mitä lähempänä kolera-allasta asutaan. (Haloselle tiedoksi)
Juotavan hyvä Päijänne!
http://www.loma-paijanne.fi/
Sisäänpäinkääntynyt Halonen
usjussi: "Rakentava kritiikki, jopa kovakin on paikallaan, kun se kohtaa oikeat asiat. Tällä palstalla näyttää myös jotkut kritiikittömät idiootitkin kohtaavan toisensa."
Kiitos, että tulit kommentillasi nostamaan keskustelun tasoa.
Mutta asiaan: Halosen keskustelunavaukset liittyvät suurelta osin häneen itseensä henkilönä, sukupuolena tai vallankäyttäjänä. Niin tälläkin kerralla. Herää epäilys, kykeneekö Halonen näkemään muita kuin itsensä.
Tasavallan presidentiltä, vaikka tärkeä henkilö onkin, toivoisi kuitenkin kansakuntaa ja sen etua koskevia kannanottoja.
Tasavallan presidentti puolustaa hyvää pahaa vastaan
"Tasavallan presidentiltä, vaikka tärkeä henkilö onkin, toivoisi kuitenkin kansakuntaa ja sen etua koskevia kannanottoja."
Juuri näin tasavallan presidentti on toiminutkin. Ensin kaatanut sotasosialidemokraatti Paavo Lipposen Erkki Tuomiojan nuotein ja Anneli Jäätteenmäen, Martti Mannisen ja suomalaisen äänestäjän avulla.
Nyt tasavallan presidentti on vähitellen arvojohtajana kiinnittänyt huomiota Kansallisena Kokoomuksena esiintyvän sasistisen liigan toimintaan.
Vuodet 2010-2012 kuluvat antisasistisen vapautusliikkeen toimintaan.
jos et sinä
ja moni muukaan halosvihaaja ole huomannut, Halonen ei keskustele omista valtaoikeuksistaan. Ei hän siihen pystyisikään koska muutokset koskevat vasta seuraavaa presidenttiä.
Tässä asiassa Halonen piruili aivan oikein kokoomuslaisille. Sama koskee useita täällä olevia ns. keskusteijoita. Presidentin valtaoikeudet sotketaan Halosen persoonaan. Kumma etteivät samat tyypit moiti Niinistöä, joka on Halosen lijoilla. Tai eipä se kumma ole, koska ovat samaa puoluetta.
Sukupuoli
Ratkaisee.
NATO on turha ja
NATO on turha ja afganistanista joukot pois.
Aika ajoi HAlosen ohi
Halonen tulee jäämään Suomen historiaan kaikkin mitättömimpänä presidenttinä. Ja se taitaa jonkun verran kyrsiä. Ei taida tulla kunniaa eikä arvostusta mistään suunnasta, vaikka kuinka sitä kinuaa.
Arvostus ansaitaan!
Halonen on arkipäivän sankari: Hän kukisti Paavi Lipposen
Halonen on kaikessa mitättömyydessään paljon parempi presidentti kuin tuho-Koivisto.
Osin totta
Täysin samaa mieltä tuho-Koiviston osalta, mutta kuinka Halonen kukisti Lipposen?
Lipposen aloittamasta kuntien kurjistamisesta leikkaamalla rajusti valtio-osuuksia talousgurunsa Jukka Pekkarisen neuvosta kärsitään tavallisen kansan keskuudessa vielä kauan.
Peruspalvelujen vähentäminen kunnissa jatkuu ja jatkuu.
Joka tapauksessa mediavaikuttaja Tapionkin on valmistauduttava siihen, että demarien kolmen suorasta Koivisto-Ahtisaari-Halonen on saatu jo tarpeeksi.
Ahtisaari omiensa selkäänpuukottamana virkamiehenä ei tosin kuuluisi tähän joukkoon.
Koivisto muistetaan siitä
Koivisto muistetaan siitä että hän toi Reaganin ja Gorbatshovin neuvottelemaan helsinkiin. Koivistoa kutsuttiin sillanrakentajaksi.
Halonen tullaan muistamaan siitä että hän suoristi GW Bushin kravatin. Tämän mukaan tullaan kutsulaan Pyhää Tarjaa.
Kyllä
Hyvin diplomaattisesti todettu. Totta, Halosesta ei tule jäämään mitään hyvää Suomalaiseen historiaan. Hän tulee jäämään sosiaalidemokratian puolustajana sen nykymuodon kuoleman aikana. Ärsyttävä, röyhkeä, ilkeä, selkäänpuukottaja, maanpetturi eli perussosiaalidemokraatti: ei tuo mitään uutta ikinä pöytään, vaan arvostelee muita ja vaatii tuloksia. Kun kysymys ratkaisuista toistetaan; ääni kovenee ja tyyli muuttu aggressiivisemmaksi. "Me vaadimme", kuten demarit ja muut ay-mätisäkit ovat aina asioita hoitaneet.
Halosen legacy
Hän tulee jäämään historiaan presidnetti-instituution tuhoajana. Tietysti siitä syytetään muka-porvaristoa joka käytti eduskuntaa, demokratiaa ja äänestäjien ylivoimaa hyväkseen.
Veto
Joko pressalle lisää valtaa tai pois kokonaan. Miksi maksaa miljoonia pelkän instituution (vrt ruotsin kaarle kustaa korkki) säilyttämiseksi?
Kunnon veto -oikeus kehiin, eikä nykyisenkaltaista "kerran se sanoo ei ja sit jyrätään se".
Mikäli kansan annetaan äänestää valtiopäämiehestä, niin kai sillä paukkujakin pitää olla hihassa. Eri juttu sitten, jos mennään nukketeatteriin ja hampaattoman presidentin arvon voisi "ostaa" hyvävelijärjestelmän kautta... Se ainakin täällä koplailumaassa toimii jos mikä.
Kansalla pitää olla valta!
Kansalla pitää olla valta, eduskunta ja hallitus, eikä yhdellä henkilöllä, presidentti / kuningas.
Pääministeri voidaan eroittaa yhdessä päivässä, mutta presidentti vaihtuisi vasta kuuden vuoden kuluttua.
Perustulakimuutos tarpeellinen.
Miten niin....
Ei se enemmistöhallituksen pääministeri lähde oikein kulumallakaan, niin kauan kun pysyy välit toiseen päähallituspuolueeseen. Kansa saa olla mitä mieltä tahansa.
Otetaanpa esimerkki...
Halonen loi itse käytäntöä nimityksiin edellisellä hallituskaudella jolloin hän sanoi nimittävänsä hallituksen yksimielisesti esittämän henkilön. Tässä on erityisesti huomioitava se että kysymys on nimityksistä sellaisten erganisaatioiden johtajiksi jotka toimivat maan sisäisen hallinnon, eduskunnan ja hallituksen kanssa yhteistyössä.
Kun sisäministeriön kansaliapäällikon virka tuli uudelleen harkittavaksi oli koko ministeriön sisällä erittäin tulehtunut tilanne. Poliisihallinto oli sekaisin, oli syytöksiä, ilmiantoja ym. rikosepäilyjä kaikkilla. Sama tilanne oli (ja on osittain vieläkin) sisäministeriössä. Perussyynä hallinnonalan vaikeuksiin oli (ja on edelleenkin) sosialistisen puolueen jäsenyyttä suosiva hallintototapa ja kyseisen kansaliapäällikön muutenkin räikeä osaamattomuus.
Jotta sisäministeriön ongelmiin olisi saatu rotia hallitus pyrki yksimielisesti vaihtamaan työssään täydellisesti epäonnistuneen päällikön. Huolimatta aikaisemmin esille tuomastaan nimitysmallista ja siitä ettei sisäministeriö ole millään tavoin presidentin keskeisen toimivallan piirissä (siis ei ole ulkopolittiikkaan liittyvä organisaatio), nimitettiin virkaan uudelleen sama henkilö. Vaikka kaikilla on tiedossa kyseinen kansaliapäällikön kykenemättömyys tehtäviinsä.
Tällainen on erittäin ikävää nimityspolitiikkaa presidentin taholta. Kun sisäministeriön johto ei hallitse tehtäviään joutui hallitus korjaamaan tilannetta organisaatiomuutoksin. Poliisihallinto on jo eriytetty omaksi toimalakseen. Todennäköisesti myös ulkomaalaisasiat täytyy siirtää omaksi hallinnonalakseen. Muuten Suomi ajautuu EU:n sisälläkin aivan omille linjoilleen ääriliberaaliksi muuttuneessa maahanmuuttopolitiikassa.
Koko homma olisi jo hoidossa jos sisäministeriön johtoon olisi saatu työnsä osaava kansliapäällikkö.
LÄSSYN LÄSSYN JA KITI
LÄSSYN LÄSSYN JA KITI KITI.
Lahosen kaudella Suomi on ajautunut syöksykierteeseen, jonka oikaiseminen kestää vuosikymmeniä.
Miksi...
Halonen vetoaa aina naissukupuoleensa, vaikka on olevinaan feministi?
Miksi yleensäkin feministit käyttävät jonain PERUSTELUNA sukupuoltaan.
Tosi ärsyttävää...
Mielestäni he ovat jälkeenjääneitä tuossa naisasiassa (ja vähän muussakin).
Aivan!
Halonen ym. telaketjut ovat käyttäneet naiseuttaan hyväksi joka ikisessä asiassa, jossa sen varjolla on voinut saavuttaa jotakin etua eli ovat myyneet itseään naiseudellaan. He ovat hommanneet kiintiönaisjärjestelmän, jonka perusteella vaikutusvaltaisiin instansseihin on voitu nimittää kuka tahansa bimbo substanssiosaamisesta tai asiantuntijuudesta huolta tuntematta.
Se puolestaan on aiheuttanut sen, että oikeasti omilla kyvyillään etenevien on ollut siedettävä ainakin jossakin vaiheessa kiintiönaispuheita tai -epäilyjä. Siitä on seurannut monasti enemmän työntekoa kuin muilla vastaavissa asemissa olevilla ihmisillä.
Mutta yllätys, yllätys ... sitten kun haloslaisten hommat läjähtävät käsille, alkaakin itku tyyliin "aina meitä naisia sorsitaan ja aina meillä on vaikeampaa". Ei siis niin mitään vastuuta omista tekemisistä ja niiden seurauksista ole tuolla porukalla. Säälittävää marttyyriksi heittäytymistä ja itkunnysväämistä.
Juu Milla
Tuota juuri tarkoitin. Se itku ja parku naiseuteen vedoten, se on jotenkin alhaista. Se nolottaa näin naisena.
Perushalonen
Perustuslakikomitean työ, lopputuloksineen, oli varmasti H:n itsensä tilaama ja sitä myöten näköinenkin sekä titenkin kansankunnan apupuolueen johdolla tuotettu mitäätömyys.
Presidentti, hallitus, eduskunta sekä muu virkmieskunta ovat vain sen yhteistyöelimen eri osia, joiden tulee nauttia kansan luottamusta. Kansan ei tule odottaa, että heille ilmoitetaan mitä saa ajatella, miten toimia, miten eän elämäni valtion varjossa, kuinka nopeastikuihdun pois tehtyäni vähäisen työni jne.............
Halosen motto: katkeruus olkoon ilonne, vääryys vahinkonne.
Taxell sai kunniamerkkinsä etukäteen
Itsenäisyyspäivänä Halonenn varmisteli komitean työn lopputulsota antamalla Taxellille korkean kunniamerkin. Kävisikö tämä piilokorruptiosta esimerkkinä?
Kärttyisä menopausaalinen...
Halonen on kärttyisä menopausaalinen presidentti, joka alkaa nyt valtakautensa lopulla tajuta, että hän jää historiaan viimeisenä punajohtajana. Hänen kaudellaan punaväki on tärvännyt kymmenien vuosien perinnön ja lycka till !
Mahtaa olla mukavaa, kun "Venceremos!" kääntyy tympeäksi post-sosialismiksi ja kukaan ei ole kiinnostunut, kukaan ei välitä. Kukaan ei marssi, kukaan ei laula, kukaan ei tunnusta väriä. Tyhjän aatteen tyhjä edustaja... Tyhjää, kaikki on tyhjää post-sosialismissa, jossa ihmiset osaavat ajatella.
Kaikki meni. Se on hauskaa, minusta se on hupaisaa.
Voi että, kun joku jossakin vielä vetäisi punalippujen varjossa: "Sorron yöstä...". Mutta ei. Kukaan ei vedä. Voi voi.
Syvän punainen Halonen tavoittelee etua marginaaliryhmille
Syvän punainen Halonen tavoittelee etua marginaaliryhmille ja vähemmistöille, eikä edusta presidenttiyttä millään tavalla tavalliselle kansalle, josta yli 70% on porvareita
(vaaleissa äänestäneistä 70% äänestää porvaripuoluetta). Hän edustaa häikäilemättömyyttä ja laillistettua varkautta työtätekeviltä, eli puhtainta sosiaalidemokratiaa, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
Kaiken takana on viha.
Jari Tervo kuvasi osuvasti punaväkeä Troikka-kirjassaan. Siinä punajohtaja kertoo vallankumousta Pietarissa suunnitteleville, mikä on tärkeintä punaväelle: "Se on viha, viha ja viha."
Tämä on koko totuus punaliikkeestä. Punaliike on aina rakentunut vihalle. Sitä vihaa lietsotaan vieläkin ay-liikkeessä. Sitä vihaa ovat lietsoneet ja lietsovat entiset ja nykyiset ay-juristit.
Oikeistosta ei ole koskaan löytynyt tällaista vihaa. Mutta työväenliike on aina rakentunut vihalle. Aina.
Ja valitettavasti nykyinen presidenttimme on suorastaan loistava esimerkki tästä. Hänen koko henkilökohtainen persoonansa on aina huokunut kaunaa. Jokin asia noissa sosialisteissa huokuu kaunaa ja vihaa. Kuinka kauan heillä kestää myöntää, että sosialismi/kommunismi oli hirveä virhe ja että he itse ovat syypäitä siihen pahaan, joka heitä on kohdannut?
Vihan päälle rakennettu ei jätä historiaan. Halosta ei muisteta.
oikeiston motiivit
"Oikeistosta ei ole koskaan löytynyt tällaista vihaa. Mutta työväenliike on aina rakentunut vihalle. Aina.", kirjoittaa turkulainen JP.
Ei taatusti olekaan tällaista vihaa löytynyt, kun oikeistolaisten asema on aina ollut täysin erilainen. Sen sijaan yhtä varmasti kuin työväenliike on perustunut aina vihalle, on oikeisto rakentunut ahneudelle ja työväestön halveksunnalle. Aina.
Jos olet eri mieltä, olen minäkin eri mieltä työväenliikkeen tarkoitusperistä, jotka löytyvät suurin piirtein oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.
Mitkäs ne oikeiston tavoitteet ovat? Ai niin. Kuluttaminen, kuluttaminen, kuluttamien. Talouskasvu talouskasvu talouskasvu. Aina.
Höpö höpö.
Parhaan sosialistisen perinteen mukaisesti kirjoituksesi elää kaukana historiassa on juuri tyypillisesti kaunainen ja täynnä vihaa.
Oikeisto ei ole koskaan halveksinut työväestöä. Siitä ei ole minkäänlaista näyttöä. Te vain sosialistisen vihanlietsonnan mukaisesti tulkitsette eri mieltä olemisen vihaksi. Siinä olikin syy siihen, että ah niin humaanit punavaltiot aina sortavat toisinajattelijoita. Mikä siinä on, että sosialismi ei kestä erimielistä?
"Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo". Sosialistista sanahelinää. Aina kun jossakin päin maailmaa punaväki pääsee niskan päälle niin viimeisenä tulevat oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo.
Sosialistimaassa nomenklatuura eli kuin kapitalisti ja työväki kuoli nälkään. Ja piste. Sosialismia pahempaa ruttoa ei ole koskaan maailmassa ollut. Natsitkin olivat kuin lastentarhan kukkahattutätejä leniniläisiin verrattuna.
Sosialisteilla on vihan ismi: Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Vastenmielisiä pahoja ihmisiä. Oksennuttaa sellaiset. Hyi helvetti...
Hah hah
"Jos olet eri mieltä, olen minäkin eri mieltä työväenliikkeen tarkoitusperistä, jotka löytyvät suurin piirtein oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta."
Oikeudenmukaisuus on siis sitä, että teidän kuuluu saada ilman ponnistuksia ja ilmaiseksi se, mitä joku on omalla työllään ja taloudellisella riskillään onnistunut hankkimaan? "Viedään porvarin p*nteleeltä viimeinenki lati".
Ja tasa-arvo sitä, että vain teillä on oikeus päättää erinäisistä asioista ja porvarinp*enteleet tukkikoot turpansa?
Työväkeä ei ole halveksunut kukaan muu kuin te itse. Te olette tekeytyneet joksikin muuksi kuin työväenluokaksi aina, kun siihen on ollut mahdollisuus. Yksilön huono itsetunto on sitä, että luulee olevansa toisten silmissä jotenkin huono ja sitten rupeaa näkemään asiat niin, että nuo toiset halveksivat minua. Asian voisi kiteyttää vaikka niin, että lottoatte joka viikonloppu ja toivotte päävoittoa, jotta voisitte vetää kaulan taustaanne ja ruveta porvareiksi. Jaolle ei muuten ole kenelläkään asiaa.
Hyväksikäytty vihan siemen
Kun ihmisiä käytetään hyväksi, se lisää hyväksikäytettyjen keskuudessa oikeutettua vihaa. Vihasta on myös kysymys heikompiosaisiin kohdistunessa hyväksikäytöstä. Suunnattoman vihan vimmassa vuoden 1918 sisällissodan jälkiselvittelyissä hävinneitä teloitettiin ja tapettiin nälkään. Tämän kohtalon koki lähes 30 000 suomalaista. Vielä kehdataan väittää, ettei vihaaminen kuulu Suomen oikeistolaisuuteen, vai koettiinko tappaminen vain iloiseksi hauskanpidoksi.
Presidentti Tarja Halonen puolustaa tavallisia suomalaisia, jotka haluavat tuleivaisuudessakin, että heidän valitsemallaan presidentillä on valtaa, eivät siis valatonta presidenttiä. Meinatanko todella, että kansaa vaivataan äänestämään vallattomasta presidentistä. Älkää nyt kansaa ihan pellenä pitäkö!
Sinäpä sen sanoit.
No, tulihan se sieltä.
Tämä on haloslaisissa ja yleensäkin vasemmistolaisissa aina näkynyt.
Kun ensin otettiin ase käteen ja noustiin laillista valtiovaltaa vastaan ja otettiin sitten kunnolla turpaan niin nyt n. 100 vuotta näiden tapahtumien jälkeen kannetaan kaunaa siitä, että vastapuoli ei asettunut maahan makaamaan, jotta rosvot ja ryövärit olisivat voineet raiskata, tappaa, ryövätä ja tuhota maan niin kuin tehtiin Leninin Venäjälle.
Niin, siinä se: Nyt kannetaan kaunaa omista virheistä vastapuolelle. Ja vastapuolella on jokainen, joka ei yhtynyt Punalipun alla hoilaaviin ääliöihin. Vastapuoli oli aina helppo löytää. Yrittäjä, "herra", maanviljelijä. Kuka tahansa jos ei laulanut "Työn orjista".
Siinä on Teidän maailmanne. On se surkea maailma. Ja mitään muuta ei sen sadan vuoden aikana ole opittu kuin vihaamaan.
Surkeaa, surkeaa, todella surkeaa on sosialistin maailma.
Haloska ylläpitää kansan kahtia jakoa
On se vaan kummallista, että "koko kansan presidentti" kaikista näkyvimmin ylläpitää punaisten ja valkoisten jakoa. Siitä on kohta sata vuotta. Pitäisikö jo yrittää unohtaa vanhat kaunat. Vai halutaanko, että kokeillaan uudestaan?
Sinä et pääse siitä noin helpolla
Ei vuoden 1918 tapahtumista pääse noin helpolla. Porvarien totuus on kaukana totuudesta. Se on vaikea pala tunnustaa laittomat teloitukset ja nälkään tappamiset. Kaikkiaan tämän kohtalon koki lähes 30 000 suomalaista.
Sekin on vaikea pala nieltäväksi, että työväenluokka tasteli mm. maahamme tunkeutuneita sakasalaisia vastaan Suomen itsemäärämisoikeuden puolesta.
Toivottoman surkeita 70 %
Saavat tämän maan asiat näin surkeaan kuntoon, kun ottavat vielä esimerkkiä vastaavista muista valtioista ja ahneuden etujoukoista. Nukkuvat 30 % voisivat saada tälle maalle kunnon opposition. Tätä maata hallitsee ns.porvarimainen voittajien demokratia 51 / 49 %.
Onko Halonen "vapaa tyttö"
Onko Halonen vielä naimisissa Arajärven kanssa kun
TV:ssä ei ollut sormusta sormessa. Vai onko Arajärven alasajo jo alkanut kun virkaa on enää jäljellä kaksi vuotta. Jos on naimisissa on paha tyylirikko mennä kansakunnan eteen ilman avioliiton tunnuksia.
Vaikka ei Halosta ole koskaan voitukaan sanoa tyylitajuiseksi presidentiksi.
Arajärven vapaailta
Se, ettei Halosella ole sormuksia, tarkoittaa sitä, että on Arajärven vapaailta. Pitää oppia lukemaan oikein ja pyytää Arajärvi vaikka oluille.
http://www.youtube.com/watch?v=CtLPGjLwpN4
Sirkka Mertala ja Matti Vanhanen
Jokohan tämä vuosisadan rakkaustarina, jota piti käydä vahvistuttamassa niin Reinfeldtillä kuin Sarkozyllakin, on jo pois muodista? Onko kihlasormuksiakaan?
Tarvitaanko tätäkään enää pääministeriyden jälkeen?
Entisen pääministerin morsian
Ensin julkaistiin kirja "Pääministerin entinen morsian". Saakohan se jatkoa kirjalla "Entisen pääministerin morsian"?
Kyllähän Koffin lippis on tyylikäs?
Suotta arvostelet Halosen tyylitajua. Koffin lipishän on niin tyylikäs ja sopii vaikka valtiovierailulle.
Naissukupuoli
on voimissaan ja sillä tullaan ratkaisemaan seuraavatkin pressanvaalit.
Tavalliset suomalaiset naiset tietävät sen ilman mitään feministisiä tai naisvihaan perustuvia provosointejakin.
Naissukupuolisuuden rohkea veto framille on mielestäni parasta "kansanpolitiikkaa", johon presidentin ei tarvitse edes syvemmin provosoitua.
Hänellä näyttää olevan riittävästi harmia yhdestä pienestä länsirämettyneestä nulikkasakistakin.
Minä annan vilpittömästi pisteitä Haloselle. Ei ole tuomittavaa, jos nainen toimii naisen keinoin,koska on nainen.
Halonen ei ole sortunut kuitenkaan äitimäisyyksiin noiden nulikoiden kanssa, eikä hän ole ryhtynyt miksikään Harald Hirmuiseksi. Mielestäni hän on sasilaisiin nähden voitolla aivan helposti olemalla vain oma itsensä.
Kansan valitsema pressa
Oliskohan vaalien tulos kuitenkin ollut noin 50/50, fifty, fifty niinkuin tuolla ulkomailla sanotaan.
Ylimielinen ylipäällikkö
"Afganistanin lisäjoukoista aiheutui viime vuoden lopulla riita, kun puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) ja presidentti Tarja Halonen esittivät Afganistan-lisäjoukkojen kotiinpaluun ajankohdasta ristiriitaisia tietoja. Syynä oli se, ettei Häkämiehen johtama puolustusministeriö ollut pitänyt presidenttiä ajan tasalla.
Halosen mukaan Häkämiehen johtama toiminta "oli vähällä riskeerata koko poliittisen päätöksen".
Jos Halonen olisi toiminut kuin kunnon ylipäällikkö hän olisi jo joukkojen lähetyspäätöksen yhteydessä kirjannut kalenteriinsa paluupäivän ja sanonut adjutantille, että tilaapa soittokunta. Menen ottamaan urhot vastaan lentokentälle, kun palaavat vaativasta tehtävästään.
Vasemmistoliitto ja demarit paria poikkeusta lukuunottamatta taitavat olla sitä mieltä, että perustuslain alun tulisi kuulua:
"Valtiovalta … kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta, ellei presidentti toisin päätä”.
(Viim. sitaatti J Tarkalta)
Parempi versio
""Valtiovalta … kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta, ellei presidentti toisin päätä”."
Minä kyllä sanoisin tuon "Valtiovalta...kuuluu kansalle jota edustavat valtiopäiville kokoontunut eduskunta ja kansan suorassa kansanvaalissa valitsema presidentti.."
Nykymenon huomioonottaen pitäisi myös erityisesti kieltää päätökset, joilla puoluetoimiston päätös ohittaa eduskunnan päätösvallan (vrt. pääministerin valinta)
Nainen ja sosialisti ei ymmärrä
Nainen ja sosialisti ei ymmärrä oikeistokonservatiivista sotilasperinnettä 1700- ja 1800-luvulta. Vaikka Halosella olisi Laura Kolbe opastajanaan niin silti koko koodisto olisi hukassa. Laura Kolbe voisi ymmärrä, jos olisi mies.
Puolustusministeri ja yliluutnantti Jyri Häkämies ymmärsi, mistä on kysymys painumalla itsenäisyyspäiväksi Afganistaniin.
Rituaalitasolla Alexander Stubb ja Tarja Halonen on sellaisia, joita ei voi käyttää korkeaisänmaallisisa suomalaisissa yhteyksissä. Stubb on ruotsalainen ja Halonen on nainen.
Tämän vuoksi Sauli Niinistön ja Jyri Häkämiehen tulee hoitaa kunnioitus ja kunnia-asiat.
Taas on jälkikäteen tunnustettava
että äsken kuunneltuani ko. haastattelun radiosta, voi vain todeta, että mielenkiintoinen, avomielinen ja hyvin laaja haastattelu.
Kyseinen heitto kunnon tytöstä oli humoristista itseironiaa.
Halonen esimerkiksi ei vastustanut Taxellin komitean työn sisältöä.
Patistaa malttiin asiassa, joka koskee vain hänen seuraajaansa.
Jälleen kerran taustastaan irottetuilla yksityiskohdilla keskustelijat itseni mukaanlukien saatiin riehaantumaan asiasta sivuun.
Kenkää ja heti
Stasi-Haloselle. Tiitisen listaa pidetään jemmassa Halosen kauden loppuun jonka jälkeen kaikille paljastuu millainen pressa meillä on ollut.
Kyllä näitä luonnevikaisia
tähän maahan mahtuu ja uusia tulee.Suuri ajattelija on taas lausunut kuolemattomia ajatuksia ja lippalakkijengi hurraa. Ruvetkaa nyt jo ajoissa pelamaan presidenttipeliä, jotta tätä hauskuutta riittää. Voitaisiin seuraavaksi valita vaikka ratikkakuski Tenkanen, niin saataisiin tasoa edes hieman nostettua.
erikoinen kansa
Täälläkin aika moni (taitaa olla yllättäen suurin osa) tuntuu inhoavan ja vihaavan T. Halosta. Väittävät, tottakai, olevansa peräti "kansa".
Juuri julkistetun demokratiaselvityksen mukaan pres. Haloseen luottaa yli 80% vastaajista eli samaa luokkaa MTV3:n uutisten kanssa. Edelle ylsi vain YLEn uutiset, mikä tietysti on huono juttu sekin "kansan" mielestä.
Jopa valtaosalla kokoomuslaisista ja persuista luottamusta Haloseen riittää.
Hallitukseen sitten ei luotakkaaa kuin puolet vastanneista.
Vihavähemmistö
20%:n sappioppositio, vihavähemmistö, kuuluu mielestään valtioajattelun aateliin.
Nykymaailmassa kansakunnan
Nykymaailmassa kansakunnan ylimmän johdon kansainvälinen verkottumiskyky tulee yhä ratkaisevammaksi. Ja valitettavasti arvokkaimmat yhteydet eivät ole kehitysmaissa!
tarjous
työsopimukseksi Taloustutkimukselle on sinulle jo postissa.
Ylipäällikkö ilman valtaa
Tämä hallitus on kautta aikojen se tyhmin.
Mitä sanoo Saukki
TYÖVÄENLUOKAN DIKTATUURI
Halonen on täysin oikeassa. Eduskunta ei edusta kansaa,
vaan vaali-ilmoitusten kustantajia. Demokratian aika on
jo mennyt. Nyt tarvitaan valistunutta itsevaltiutta.
Työväenluokan on aika ottaa johto ja luoda työväenluokan
diktatuuri, jossa työväen presidentin valta on rajaton.
Ahdistavan katkeroitunut presidentti
Ensi alkuun Halosen kaunainen lässytys kuulosti koomiselta, mutta nyt kun sitä on vuoden päivät kuunnellut, se on alkanut kuulostaa todella rasittavalta. Halosesta voisi olla iloa joillekin poloisille, jos hän osaisi ja haluaisi valaa lohtua ja optimismia. Valitettavasti hänen agendallaan ei kuitenkaaan näytä olevan enää mitään muuta kuin oman surkeutensa ja saamansa kohtelun valittaminen. Paradoksaalista, että hän pitää itseään koko kansan presidenttinä, ja samanaikaisesti valittaa, että kaikki ovat häntä vastaan.
Halosen pitäisi luopua työläjärvityylistä
Halosen pitäisi luopua työläjärvityylistä ja antaa palaa päin Kokoomusta saatanallisia säkeitä J. K. Paasikiven ärinällä, Urho Kekkosen pirullisuudella ja Paavo Lipposen rumuudella.
Paljoa ei lisää enää tarvittaisi, kun Kimmo Sasi katoaisi julkisuudestä lärväilemästä kuin kansansairaus Töölöstä ja Sasin DELoituksesta muut kokoomuksen mekkomiehet olisivat järkyttyneitä.
Halonen vain toteaisi, että ei hän tarkoittanut poliittisesti, vaan hän harjoitti mediakritiikkiä pelkästään arvojohtajana vapaa-ajallaan ja esitti vain kansalaismielipiteensä.
Halosena lähettäisin Yleisradion kuvausryhmän Sasin perään ja todistaisin, että Sasi on samanlainen nilkki kuin Niinistökin, josta on jo oma dokumenttikin.
Vapaussota
Ehdotan, että aloitetaan itsenäisyyteen johtava vapaussota ja nimitetään 1918 tapaan vain valtionhoitaja.
Halonen ei ole koko kansan presidentti
Halonen ei ole koskaan noussut presidentin virkaan kuuluvalle tasolle koko kansan arvojohtajana edeltäjiensä Ahtisaaren ja Koiviston tapaan. Hän on ajanut sinnikkäästi omia poliittisia päämääriään: sosialismia (ensimmäinen ulkomaanmatka oli Chilen uuden sosialistipresidentin luo), feminismiä (nimityspolitiikassaan vastoin hallituksen tahtoa), edelleen pitkittänyt kapinan aikaista kahtiajakoa (osallistunut punaisten puolen muistotilaisuuksiin, mutta ei vastapuolen), heikentänyt Suomen puolustuskykyä (tyhmällä sitoutumisella miinakieltoon, vaikka miinat ovat meille sopiva tapa puolustautua Venäjää vastaan), suostunut suomalaisten lähettämiseen Afganistaniin ja Afrikkaan (kallista ja turhaa, lisäksi vaarallista), väenväkisin tunkenut itseään EU:n tilaisuuksiin ja ajanut omaa tulkintaansa perustuslaista kyynärpäätaktiikalla (Vain Vanhasen pehmeys ja sovinnonhalu estänyt pahemman julkisen riidan). Ainoa plussa Haloselle tulee Suomen pitämisessä Naton ulkopuolella. Kokonaisarvioini Halosesta presidenttinä on kouluarvosanoilla korkeintaan kuutonen.
Halonen ikoni
Halonen on ikoni kaikelle sille miten kansaa nöyryytetään ja alistetaan. Mielellään näkisin massamielenosoituksen missä Halosen kuvia poltetaan kun hänen STASI ja KGB menneisyytensä julkistetaan.
Suomen Kansan on pikkuhiljaa noustava omalle tasolleen ja otettava ohjat käsiinsä edustuksellisen demokratian vierelle. On täysin naurettavaa että yksi maailman vahvimmista kansoista katselee vierestä kun heitä passivoidaan ja alistetaan päätöksillä mitä joskus tuskin kukaan haluaa.
Kokoomuksen CIA-menneisyys ja Sfp:n Säpo-menneisyys
Ruvetaanko kaivelemaan?
Ihan koska vaan...
Ihan koska vaan...
Demarien KGB ja Stasi
Aletaan kaivelemaan ja kunnolla selvittämään demarien KGB ja Stasi menneisyys sekä SAK:n jäsenmaksujen vyöryttäminen demareille, Haloselle, Heinäluomalle & kumppaneille. Demaripesä on jätetty kokonaan möyhimättä ja selvittämättä. Mitä tiedotusvälineet ja muut pelkäävät. Todellisen likasankoko löytymistä? Miksi?
Irwinin sanoin
Jo IrWin sanoi sen aikoinaan: "Haistakaa paska koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa"
Halosen kausi
En arvannutkaan, että Neva on demari, mutta minähän olen vain vanha akka. Haluaisin muuten tietää mikä asia Suomessa on kohentunut Halosen presidenttikaudella, paitsi sensuuri, ennekuulumattomat homofobia kampanjat, Afrikkalaisten maahantulijoiden elintaso ?? Minä taidan tuntea vääränlaisia ihmisiä, koska kaikki kokee elintasonsa heikentyneen ja palvelujen huonontuneen. Ei ollut kokkareista suunnan muuttajiksi vaikka toivoin, demareiden nimittämien virkamiesten ehdoilla toimivat. Kepu nyt ei ikinä tee muuta kuin kasvettaa omaa valtaansa.
Halonen pelaa turhaan sukupuolikortilla
Halonen pelaa täysin asiattomasti sukupuolikortilla. Sama juttuhan se Martti Ahtisaaren kanssa oli. Laki on epäselvä, ja siihen pitää saada selvyys. Taxellin komitea on tehnyt oikeansuuntaisen työn.
Vaikka ehdokkaita oli vain muutama ja SAK:n, Sdp:n ja Vasemmistoliiton voimat olivat Halosen takana, tämä sai vain 40 % äänistä vuonna 2000 (1. kierros). Hallituspuolueet saavat tyypillisesti enemmän. Eduskunnan enemmistö on oikeampi taho edustamaan kansaa kuin Halonen, joka on menettänyt jopa meidän, äänestäjiensä luottamuksen kuusivuotisen kautensa aikana. Voi olla hyvä, että pressalla on hallituksen kantaan veto-oikeus, jonka vasta eduskunta voi kumota. Näin hallitus ei pääse jyräämään läpi asioita ilman joko presidentin tai eduskunnan eksplisiittistä hyväksyntää. Enempi presidentinvalta olisi jo kovin epäparlamentaarista.
Pressaksi Halonen pääsikin vain siksi, että Ahtisaari oli liiaksi kansan presidentti, liian vähän Sdp:n. Lipponen kampitti tämän jatkokauden - jollaiset ovat Suomessa yleensä olleet läpihuutojuttu - ja nosti Halosen tilalle saadakseen Sdp:lle kuuliaisen pressan. Siksi Sdp nytkin aggressiivisesti puolustaa pressan asemaa. Typerää. Ovathan porvaripuolueet ovat korostaneet, ettei tässä ole Halosesta kyse ja laki tulisi voimaan vasta tämän kauden jälkeen.
Pressan valtakausi lyhyemmäksi!
Ajatelkaapa sellaista teoreettista tailannetta, että presidentiksi pääsisi täydellisesti tehtävään kykenemätön idiootti. Kahdessatoista vuodessa ehtii jo saada suurta vahinkoa aikaiseksi maan asioille. Jos vaikka tulisi sellainen, joka koko kautensa kaivelee punakapinasta muituttavia juttuja esiin. Valkoiset ovat suhtautuneet kapinallisiin paljon korrektisemmin kuin punaiset riekkujat. Voihan olla, että asiaan kyllästytään ja joku vielä sanoo, miten se asia aikanaan oikein oli.
Punikit
Demarit nousi silloin laillista valtiovaltaa vastaan, yllättäen, ilman ennakkovaroitusta ja asein. Jälkikäteen sanotaan että "lahtarit" tulivat. Kuten edelläkin on kirjoitettu, mitä olisi pitänyt tehdä, odottaa että kehitysvammaisen tasolla olevat punikit riehuu lisää? Olisi pitänyt niitata nähtävästi moninkertainen määrä tätä epäkelpoa ainesta, kun kerran taas ovat inisemässä ja viljelemässä samaa paskaa.
Halonen käyttää tätä retoriikkaa koko ajan ja vihjailee alitajuntaan asti tästä typeryydestä joka Suomen Kansaa kohtasi 1918. Sekin sota perustui sosiaalidemokraattiseen valtakäsitykseen jossa 19% kuuluu määrätä mitä 81% tekee. Se oli kansannousu missä oli kyse mitä puhtaimmasta sosiaalidemokratiasta, demokratian vastakohdasta missä enemmistön valta on diktatuuria.
28.1.1918 Venäjän keisarikunnan virallinen hallitus
"Demarit nousi silloin laillista valtiovaltaa vastaan, yllättäen, ilman ennakkovaroitusta ja asein."
Ei pidä paikkaansa. Svinhuduvin itsenäisyyssenaatti ei ollut laillinen hallitus. Kansankomissaarien neuvoston itsenäisyystunnustus ei ollut laillinen. Se oli kapinahallitus, joka oli Venäjän vihollisen, Saksan, suosiossa.
Jepjep
Laillisuuden suhteellisuus tuona aikana. Millä määreillä laillisuus määritellään tuona aikana, ei ainakaan samoilla kuin tänä päivänä.
Hallitus oli laillinen kaikin sinä aikana mitattavissa olevin määrein. Mutta siitä ei ole missään tapauksessa kysymys edes vähimmissä määrin.
Vaan SIITÄ että katala punikkipaskasakki taas kerran puukotti selkään omiaan.
Demarit kapinoivat itseään vastaan
Punakapinan aikoihin demareilla oli 40% eduskunnan paikkaluvuista. Usean kauden ajan.
Ja sitten demarit päättivät että tuo eduskunta, missä heillä oli 40% kannatus, oli laiton. Alkoi punakapina. Tuota likapyykkiä ei demarit ole vieläkään uskaltaneet pestä. Häpeissään.
Miksiköhän juuri nyt presdentin valtaa halutaan pienentää?
Olisiko asiassa myös presidentin toiminnan aiheuttama syy? Presidentti vetoaa siihen, että hallitus voi eduskunnassa päättää asioista yhtenäisenä yli presidentin. Vasta-argumenttina voidaan todeta, että on toki parempi, että päätöksen tekee useampi kuin yksi henkilö, ei pelkkä presidentti.
Ei kai kukaan uskonut ...
... perustuslakia kirjoitettaessa, että presidentti voisi alentua mihin tahansa saadakseen oman tahtonsa läpi. Nyt se on nähty ja instituution arvovalta on romuttunut täysin. Toivottavasti seuraavaksi presidentiksi saadaan joku tasapainoinen ja ehjä persoonallisuus ilman jatkuvaa itsetehostuksen tarvetta.
Kyllä
Loistava kommentti, juuri sellaista Suomi kaipaa näiden kusipäisten AY-kiihkoilijoiden sijaan, jotka edustavat aina itsekkäästi vain ja ainoastaan itseään ja 19% kansanosaa.
Halonen valitsee tasonsa Sasin tason mukaan
Sasin taso ei ole perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalle sopiva.
olisko ilmaus presidenttiä
olisko ilmaus presidenttiä vastaan joka ei toiminut toimissaan rehdisti toimensa mukaan vaan toimi puolueensa mukaan ja tämä mahdollisuus halutaan poistaa
Hiekkalaatikko tiuskimista!
Olis kyl tosi kiva jos Viivi Pumpasesta tai jostai muust kivast misust tulis pääministeri tai jotain, nii sit vois niinku vaik Itämeri pelastuu.Sit voitas ottaa kaikilt valta pois ja antaa se Putinille.
Onks tää joku lastentarhan kiukku palsta?
?
No jossei ole muuta sanottavaa tällä hiekkalaatikolla, niin vie Plastos muualle mätisäkki.
Sinäpä sen sanoit tappio_o_neva
Halonen valitsee tasonsa Sasin tason mukaan!
"Sasin taso ei ole perustusalkivaliokunnan puheenjohtajalle sopiva"
Sen sijaan "koko kansan presidentintille" Haloselle Sasin tason valinta on sopiva.
Huomata sopii, että Sasi on puhdas politiikko ja Halonen on halunnut "koko kansan presitentiksi", joka kuvaa Halosen valintoja.
Osuipa kommentisi taas kerran "naulan kantaan".
Onnittelut: Seppo Tolonen
Kokoomus vie kunnon tyttöä tukka hulmuten
Ja käyttää syntynyttä tilannetta,häikäilemättä hyväkseen.
Julkinen kiukuttelu ja
Julkinen kiukuttelu ja alaisten julkinen nöyryyttäminen ei sovi valtiomme päämiehelle. Tästäkin on jatkossa päästävä eroon. (Kirjattakoon sekin perustuslakiin).
Halonen on itse omalla käytöksellään aikaansaanut nykyisen tilanteen. Suunnitteilla olevilla muutoksilla halutaan jo ennakkoon estää samankaltaisten tilanteiden syntyminen. Hänen on tätä tuskallista ymmärtää. Muiden eriävien mielipiteiden huomioon ottaminen vaikuttaa sekin olevan hyvin vaikeaa. Vain minä olen oikeassa muut väärässä.
Halosen Stasi suhteen päivänvaloon!
Demokratioan ja avoimmuden nimissä HAlosen Stasi suhteet tulisi julkistaa. DDR-tunnustamiskomitean johdossa ei voi olla olematta kiinteässä suhteessa Stasiin. Selvää vai mitä?
Kassakaapit ovat tähän asti tätä totuutta varjelleet, mutta kylläs e varmasti tulee esiin. Viimesitään sitten, kun Halosesta päästään eroon.
Siinä mielessä Halonen on koko kansan presidentti, että pian taitaa olla koko kansa haluamassa hänestä eroon. Hesari voi rauhassa julkaista päinvastastaista osoittavia mittauksia.