Luotu:
19.2.2010 16:02
- Kuva: Oikeutta eläimille
Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto on jättänyt tutkintapyynnön poliisille A-studiossa esitetyistä salakuvista ja videoista suomalaisilta turkistiloilta.
Liitto pyytää poliisia selvittämään, ovatko aineiston kuvanneet henkilöt syyllistyneet eläinsuojelurikkomukseen jättäessään ilmoittamatta kuvatuilla tiloilla havaitut sairaat eläimet.
Oikeutta eläimille -yhdistys toimitti eilen Eviralle tiedot kaikista 29 turkistarhasta, joista se julkaisi kuvamateriaalia. Lisäksi virasto sai videot nähtäväkseen.
Eviran mukaan on syytä epäillä, että kaikilla kohuturkistiloilla on rikottu eläinsuojelulakia.
Elintarviketurvallisuusvirasto on määrännyt aluehallintovirastot huolehtimaan, että tarhoilla tehdään heti eläinsuojelutarkastus.
Kommentit
Wiikon Witsi!
No. Sitä saa mitä tilaa. Nyt ruvetaan tekemään niitä rikosilmoituksia oikein urakalla. Ja jos ei saa tulla tarkastamaan mahdollisia rikoksia niin sehän on vain raskautttava asianhaara. Pistäkää pojat häkit kiiltämään ja vähän äkkiä tai kohta teillä kiiltää nenänpää;DDD
Ihan oikein, että tekivät.
Näistä olisi pitänyt ilmoittaa silloin, kun on mahdollista, että ne saadaan vielä kiinni.
Sairaat yksilöt pitää hoitaa tai lopettaa.
Tämä tosiaan kuvastaa, että näillä "eläintensuojelijoilla" on joku ihan muu agenda, kuin suojella eläimiä. Tuon nyt tietää jokainen jolla vähänkin on älyä päässä.
Mitä tarkoitat
sairailla yksilöillä? Lopettaminen liiterin takana voisi olla
varteenotettava vaihtoehto.
?
Mahtaa se minkki kuolla siihen pakokaasun hieman helpommin. Tuskin sitä liiterin taakse rääkättäväksi kannattaa viedä.
Vai mitä meinasit? Et ymmärtänyt edellisen kirjoittajan viestiä?
Tarkoitatko
Sillä liiterin takana? Kettujen vai tarhaajien listimistä.
Tässä tapauksessa olisi kai viisainta listiä ne tarhaajat siellä liiterin takana.
Kumman luulet olevan sairas hiippailijan vai ammtinharjoittajan?
Oikeat eläinsuojelijat toimivat toisin, eläinaktivistit taas on oma lukunsa. En ole tarhannut eläissäni, muuta muin harmaata pystykorvaa, sekin sai tosin liikkua pihassa vapaana.
Vai on sulla älyä päässä
Koko turkistarhaus pitäisi kieltää heti. Vai miten se on perusteltavissa? On varmaa ettei sulla ole älyä päässä. Epäilen että olet itse turkistarhaaja.
tekopyhyyden huippu!
Huh huh, ei suomen turkiseläinten kasvattajien liitto sitten meinannut tehdä rikosilmoitusta tarhaajista, jotka niitä eläimiä ovat rääkänneet!! Siis ei oo totta, kuvaajatko muka on syyllisiä siihen että tarhaajat rääkkäävät eläimiä? Nyt tais STKL pissiä omiin muroihinsa ja pahasti.
Vihervasemmisto
Kyllä kettu kiinnistaa mutta mites on meidän tämän maan rakentaneet vanhukset ei mitään väliä, samoin Sinnëmäen työllisyyslinja hah ei muuta voi sanoa.
Luetun ymmärtämistesti
"Liitto pyytää poliisia selvittämään, ovatko aineiston kuvanneet henkilöt syyllistyneet eläinsuojelurikkomukseen jättäessään ilmoittamatta kuvatuilla tiloilla havaitut sairaat eläimet."
Tämän uutisen saa tosiaan lukea pariin otteeseen, ennen kuin käsittää. Sitten tajuaa, että kyse on tekopyhyyden maailmanennätyksestä. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton pitäisi päätyä Guinnesin ennätysten kirjaan.
Ilmoituksen voi tehdä turkistarhaajalle
Ilmoituksen voi tehdä turkistarhaajalle verkkosivuston kautta. Kopio Iltalehden ja Ilta-Sanomien toimitukseen.
Turkistarhaajat siis edellyttävät, että eläinsuojeluharrastajat ryhtyvät suorittamaan eläinlääkärivalvontaa.
Turkistarhaajan kanssa on siis epäiltynä rikoksesta myös tarhaaja, joka ei ole ilmoittanut sairaita eläimiä.
Tietääkseni
Ovat ilmoittaneet ja jopa kuvanneet ne sairaat eläimet.
Nyt liitto on hakoteillä hakiessaan tollaisella perusteella jotain vetoa kotiinpäin.Tarhaajat ovat SYYLLISTYNEET ELÄINSUOJELURIKKOMUKSEEN kun eivät ole lopettaneet kyseisiä eläimiä. Miten kameralla voi syyllistyä ELÄINSUOJELURIKKOMUKSEEN kysyn vaan.
Jos tulet ryöstetyksi ja raiskatuksi
Kannattaa kiiruhtaa tekemään rikosilmoitus ennen kuin rosvo tekee sinusta rikoksen salaajan ja kanssarikollisen. :)
Joku kaivaa oikeasti verta nenästään.
Valitettavasti poliisi on vain tarhaajan asialla.
rikoksesta
pitää tehdä heti ilmoitus eikä kolmastoista päivä, se pitäisi olla jokaisen tiedossa.
Ei vääriä ilmiantoja
Kannattaa muistaa, että kyseessä on vasta rikosepäilys, ei varma tieto, että kyseessä on eläinsuojelurikos, joka riippuu tulkinnasta.
Juttu pitää ensiksi "lämmittää", jotta valvonnan laiminlyöneet viranomaiset saadaan mukaan. Esimerkiksi yksi tarhaaja ilmiantio itsensä eläinlääkärille nähtyään kuvat tarhaltaan ja rikokset oli jo siihen mennessä korjattu.
Näin ollen valittu menettelytapa ei estä lain toteutumista, vaan varmentaa sen.
Täyttä asiaa
Siinä tuli esitettyä koko juttu pähkinänkuoressa. Ydinasia on että turkistarhaajat kuuluvat siihen sikojen kasvattajien kategoriaan jotka eivät pärjää mensan testeissä. Yhtä tyhmää vastaiskua ei olisi voinut odottaa keneltään muulta kuin turkistarhaajilta tai sikatilallisilta. Todistetusti kun eivät ole käyneet kuussa !!! Tai vertauskuvallisesti edes lähellä.
Just joo
Jos tämän tarkoitus on olla joku imagonkohotus,niin voin kertoa,että reisille meni ja pahasti.
Aivan.
"Eläintensuojelijoiden" kannalta mennään reisille ja pahasti. Eihän niillä "aktivisteilla" ole edes tarkoitusta parantaa eläinten oloja. Kunhan haluavat kieltää ne asiat mistä eivät itse pidä.
En minäkään pidä juopoista tai humalassa riehujista, mutta en ole silti viinaa huutamassa kielto-listalle.
voi että...
Eläintensuojelijoiden" kannalta mennään reisille ja pahasti. Eihän niillä "aktivisteilla" ole edes tarkoitusta parantaa eläinten oloja. Kunhan haluavat kieltää ne asiat mistä eivät itse pidä.
En minäkään pidä juopoista tai humalassa riehujista, mutta en ole silti viinaa huutamassa kielto-listalle.
Ja mistähän ne eläinaktivistit eivät pidä. Olet itse juovuksissa tai sitten vain turkistarhaaja jolloin epäkurantti ajattelu annettakoon anteeksi.
Just joo
Jos tämän tarkoitus on olla joku imagonkohotus,niin voin kertoa,että reisille meni ja pahasti.
Hih!!
Miten kuulostaakin niin Kepuli-meiningiltä?! Aivan kuin olisi Lahnanen ja Väyrystelijä ollut asialla, kun yritetään kääntää aivan itsestään selvä asia päälaelleen; ensin jäädään kiinni housut kintussa ja sitten yritetään epätoivoisesti vääntää narauttajasta syyllinen!!
Suomalaista moraalia kukkeimmillaan!!!
Alkakaa hipit tuottajaks
Alkakaa hipit tuottajaks suomessa, niin tiiätte mitä puuta haukutte. Hyvähän sitä on kerrostalosta haukkua, kun kaikki tuodaan nenän eteen. Joskus turkiskin on ollut elinehto, nykyään se on sähkö/kaukolämmitys. Ihan hyvän porsaanreiän on tarhaajat huomannu, jos vaan menee läpi. Niin se vaan ihminen yhdessä sukupolvessa putoaa puusta, eikä tiedä historiastaan mitään.
EIKÖ VÄHÄN VIRANOMAISTA HÄVETÄ?
"Oikeutta eläimille -yhdistys toimitti eilen Eviralle tiedot kaikista 29 turkistarhasta, joista se julkaisi kuvamateriaalia. Lisäksi virasto sai videot nähtäväkseen."
Yksityinen taho - yhdistys tekee sen hommia!
Ei se ole kansalaisaktivistien tehtävä tutkia tarhojen epäkohtia vaan VIRANOMAISTEN! Älkääkä h:ssä itkekö resurssipulaa, jos vapaaehtoiset saa enemmän aikaan puolessa vuodessa kuin te 10 vuodessa! Katsokaa peiliin!
Turkisväki ampui kyllä
Turkisväki ampui kyllä itseään jalkaan tällä "vastaiskulla".
Onko tuo 1-silmä-Joe sen Turkistarhaajien Liiton puheenjohtajan
kettuja?
Pyydetään silmäpuoli-Joe todistajaksi oikeuteen!
Joe Silmäpuoli pelastettava Korkeasaareen
Joe Silmäpuolelle on annettava todistajansuojelua ennen kuin eläinsuojelurikolliset murhaavat hänet.
Tekivätkö videoryhmät eläimille ne tuoreet avohaavat?
Tekivätkö videoryhmät eläimille ne tuoreet avohaavat? Avohaavat olivat aivan tuoreita ja eläimet pelkäsivät ilmeisesti häntiä katkoneita ja haavoja tehneitä videoryhmäläisiä.
Peta.
USA:ssa mm. eläintensuojelujärjestä Peta on tehnyt tätä. Penn&Teller ohjelmassa käsiteltiin asia aika hyvin. Todistettiin kuinka Peta oli itse rääkännyt eläimet henkihieveriin ja sitten näillä kuvilla tehtiin propagandaa.
Turkisväen kirves on kivessä
Turkisväen intiaanit putosivat kanootista todennäköisesti lopullisesti. Asiaton kikkailu osoittaa valuvikaa suhtautumisessa. Ei olisi luullut olevan varaa muuhun kuin vakavaan, nopeaan ja oma-aloitteiseen olosuhteiden korjaamiseen. Tätä imagotappiota ei voi enää korjata.
Tämä on kuin Timotsenkon vaalitappio-- katsotaan oikeudessa!
Kumman kavereita ne tuomarit ovatkaan - siitähän se on kiinni!
aika heikkoa strategiantajua
ampua sitä laivaa torpedolla jonka kannella itse seisoo
Tuomittava elinkeino
Täysin tarpeetonta turkiseläinten rääkkäystä turhamaisuuden tyydyttämiseksi.
Turkistarhaajat - mieletön,
Turkistarhaajat - mieletön, mieletön maailma.
Tuomittavaa
Täysin tarpeetonta turkiseläinten rääkkäystä turhamaisuuden tyydyttämiseksi.
Tuomittava elinkeino eläinten kustannuksella.
Alaston totuus
Jokohan pikkuhiljaa alkaa tyhminkin juntti tajuamaan minkälaisen porukan kanssa ollaan tekemisissä. Kaikki epäilyt eläinsuojelurikkomuksista pyyhitään pois, kun turkistarhaajan yksityisyyttä on loukattu. Kiusallista kun ei tiedä kehen lähipiirissä voi luottaa, kenen kamerakännykkä on tallettanut turkistarhan realismia? Ja poliisi on niin ylikuormitettu kun suurin osa väestä varjostaa kettutyttöjä, että on aikaa tutkia vain rauhanhäirintää! Taitaa mennä esitetty kuvamateriaali sinne kuuluisaan SUPOn kassakaappiin tulevien polvien ihmeteltäväksi.
Tiitisen lista 2
Jotenkin tuntuu, että lista turkistarhoista on kuin Tiitisen lista. Turkistarhat pitäisi merkitä GT3-karttoihin ja jokainen ohiajaja voisi käydä kuvaamassa ja ilmoittamassa hätäkeskuslaitokseen tai läänineläinlääkärille.
Minusta turkistuottajien johtajalle voisi jo nyt ilmoittaa ajat, koska harrastelijavalokuvaajat tulevat tarkastamaan tarhat.
Turkistarhatarkastamisesta voisi tehdä Joulupukkiin verrattavan matkailutuotteen keskieurooppalaisille vihreille.
Olisiko mitään tylsempää
keskieuroopalaiselle vihermatkaajalle, että olisikin kunnossa. Ei ensimmäistäkään moitittavaa ja matkailu päättyisi kuin kanan lento.
Taitavat olla tirkistelijöitä, siis vihreät.Kiikarit käsissä pellon laidalla salakatselemassa lintujen menoja puhtaasti tirkistelyn ilosta.
Virkamiehen toimet
Miksi pitäisi ilmoittaa virkamiehelle, kai heidän on syytä hoitaa virkatehtävät ilman ulkopuolisten patistelua.
Turkikset ovat ovat kestävää luomutuotantoa..
Turkiseläinten kasvatus on luontoa oikealla tavalla hyödyntävää ja kestävän kehityksen mukaista tuotantoa. Tiedossa on että vain hyvin hoidetuista eläimistä saadaan laadukkaita turkiksia.
Siksi on erittäin harvinaista että eläimiä kohdeltaisiin huonosti. Siitä huolimatta tarhoilla voi sattua yksittäisten eläinten sairastumisia ja loukkaantumisia. Aivan samoin voi eläimille käydä myös vapaissa luonnon olosuhteissa. Tarhauksen yhteydessä sattuvat tapaukset tulee hoitaa asianmukaisesti ja näin yleensä tapahtuukin.
Joissain ääritapauksissa voi toki sattua eläinten välinpitämätöntä kohtelua. Näihin tapauksiin on syytä puuttua aina tavattaessa. Meillä on olemassa eläinten suojelua valvovat viranomaiset, jotka ryhtyvät välittömästi toimiin ilmoituksen saatuaan.
Animalialaisten ja muiden rikollisten ääriliikkeiden toiminta on järkyttävää. Heidän tarkoituksenaan ei todellakaan ole eläinten hoidon tai olosuhteiden parantaminen. Laittomien tarhaiskujen tarkoituksena on tuhota omaisuutta ja vahingoittaa tarhattuja eläimiä sekä videoida ja levittää valheellista tietoa julkisuuteen eläinten olosuhteista.
Sairaita vanhuksia, sairaita lapsia, sairaita kettuja, sairaita
On sairaita vanhuksia laitoksissa, huonosti hoidettuja, on sairaita lapsia, joilla on flunssa. Vähän aikaa sitten oli sikatiloilla sairaita sikoja. Välillä näemme kuvia kuolleista lehmistä navetoissa. Lapsenlapsellani on tällä hetkellä kuumetta. Metsissä näkee kapisia kettuja. Kettutytöt löysivät kettutarhoilta kettuja, joihin oli iskenyt silimipasko, ja sittenpä mennään oikeuteen kuvein kanssa. Voi voi. Onkohan Animalian immeisillä ollunna koskaan nuhataatia. Paraniko?
Ei meinaa uskoa tuota ylimaallista tyhmyyttä...
Toivottavasti Ministeri Anttila järjestää turkistarhaajien liitolle 250 000 € verkkosivustoa varten, jossa esitellään turkistarhauksen todelliset kasvot eli iloinen Turre Turkis syömässä yksittäis- ja ääritapauksena häkkikaverinsa häntää ja sitten silmättömänä kuolemassa tulehduksiin. No ei sentään, tälläkertaa ei varoja löytynyt, kun Anttilahan ei itse tarhaa turkiksia.
Liian julmia kuvia Suomesta
maailmalle. Tuttavani Belgiasta meilasi ja kysyi:"Ovatko
kuvat tosia, voiko Suomessa olla näin primitiivisiä ihmi-
siä, jotka tuhoavat sivistysmaan maineen, eikö teillä ole
edes valvontaa".
Tässä sitä nyt ollaan. Hävettää olla näiltä osin Suomalainen.
Keskustelin erään turkistarhaajan kanssa vuosia sitten
tarhauksen etiikasta. Vastaus oli, että mitä kylmempi
häkki on, sen parempi turkis ja mitä parempi turkis,
sen parempi tuotto tarhaajalle.
Kysyn onko Suomella varaa pitää yllä PRIMITIIVISEN mai-
neen omaavaa einkeinoa?
"Eläinsuojelijat"
Ei ns. eläinsuojelijoille ole eläimillä mitään merkitystä. He vain haluavat pönkittää omaa rapistuvaa itsetuntoaan meuhkaamalla jostakin muodikkaasta asiasta.
He kun ovat (syystäkin) alemmuudentuntoisia kaupunkikakaroita, jotka ovat nähneet useimpia eläimiä vain televisiosta, poikkeuksena naapurin puudeli ja kauppatorin pulut.
Aikaisemmin samanlaiset riehuivat kommunismin nimissä, nyt muodissa on eläinsuojelu. Mitähän kymmenen vuoden päästä?
Itse asioita kun ne rassukat eivät edes ymmärrä...
Höpöhöpö
Eläinsuojelijoiden itsetunto on täyttä rautaa. En puhuisi meuhkaamisesta mitään, vaan erittäin kiitettävästä toiminnasta eettisesti täysin tuomittavan asian kertomisessa.
Turkistarhaus on tulossa tiensä päähän Suomessakin. Se ei tästä lähde nousuun millään korjauksilla. Sellaisia säädöksiä ei olekaan, joilla tämä säilyisi.
Eläinsuojelijat armeijaan
Heille olisi avuksi sissi- ja tiedustelukoulutus kaukopartioreissuillaan. Ja sitten väitetään, ettei armeiajasta ole hyötyä.
Oikein! Venäjän ja Kiinan
Oikein!
Venäjän ja Kiinan armeijaan vaan, koska numeraalisesti turkiseläinten määrä on ko. maissa suurin.
Eettisesti valveutuneita kansan valistajia
Vaatii paljon rohkeutta paljastaa ja tulla esiin eläinsuojelurikkomusten kanssa. Ajasta pudonneet ihmiset ovat valmiita tuomitsemaan kaiken muutoksen ja edistyksen airueet mitä erilaisemmin perustein. Minä vastustan turkistarhausta ja vaadin sen lopettamista kokonaan. Mielipiteeni osoitan myös selväsanaisesti turkisten käyttäjille. En ole vähimmässäkään määrin sosialisti, alemmudentuntoinen, köyhä tai asu pääkaupunkiseudulla. Päinvastoin asun maaseudulla ja tiedän, että paljon pahempaa tapahtuu joka päivä.
Ehkä ymmärryksen puute asuu taantumuksen voimien päässä?
seuraavalla kerralla
Ehkäpä seuraavaksi kuvataan tiellä kituvaa eläntä ja jätetään se kitumaan ilmoittamatta asiasta kenellkään. Sitten voidaan syyttää autoliikennettä elänrääkkäyksestä. Näinhän tämä logiikka pelaa.
Pelokkaista ja ahdituneista eläimistä on helppo saada kuvia hiipimällä rauhalliseen tarhaan yöllä. Eläimet oitis tietävät, ettei kysymyksessä ole heitä hoitava henkilö, vaan joku peloittava, tuntematon hiippailija. Eivät eläimet tarhoissa ravaa öisin hysteerisesti häkkien seinämiä pitkin. Hiippailijat ajavat ne paniikkiin tarkoituksella. Saadaan parempia kuvia
Turkisväki iski takaisin...
On surullisen paljon asiatonta "vouhotusta" tämän asian ympärillä. Suomessa turkistarhaus on elinkeino ja sitä on saatava harjoittaa täällä. Turkistarhaajat tietävät olevansa silmälläpidon alaisia. Toivoisin, että se kansanosa, joka ei hyväksy "eläisuojelijoiden" asiatonta hyökkäystä nousisi nyt puolustamaan tätä yrittäjäkuntaa.
Sehän on selvä, että kukaan ei puolustä eläinten huonoa kohtelua, ja se koskee kaikkia kotona pidettäviä eläimiä:koiria, kissoja , marsuja lintuja ym. myös. Kohdellaan hyvin myös mummoja, vaareja, lapsia, yksinäisten asemien yksinäisiä miehiä. Paljon olisi sarkaa hoidettavana...
Saiiraan fanaattista porukkaa
Totuus on, että eläinsuojelijat ovat fanaattisia kiusankappaleita. Helsingissäkin tuhritann turkisliikkeiden ikkunoita ja remmelletään valillä häkkien kanssa mieltä osoittamassa keskellä kaupunkia. Aika laitaa hiedät kuriin ja jos he ovat tippaakaan isänmaallisia, niin Nevan ehdottamiin tehtäviin armeijaan. Sitä se tekee, kun syydetään valtavasti varja yhdistyksille, joihin kerääntyvä porukka pyörii ainoastaan omissa uskonlahkomaisissa fanaattisissa porukoissaan. Rahaa on liikaa jos on aikaa vanota turkistuottajia yötä päivää ympäri vuoden. On tainut tulla syötyäkin melko yksipuolista kasvisruokaa, vihreä Hackin ylisti kokista, sipsejá ja karkkia. Aivot tarvitsee hyviä rasvoja.
Kutsumattomat vieraat yrityksen sisällä
Siis, millä oikeudella ja lain pykälällä kuvaajat menee yrityksen toimitiloihin ilman ko. yritysjohdon lupaa?
Vastaisuuden varalta ja poliisitutkinnan helpottamiseksi, tarhaajien on/olisi asennettava valvontakamerat tarhoihin, hälyytys toiminnolla varustettuna, tarhan ympärille "Arbeitz Mats Frein-tarhan" mukainen aita, automaatti-portin sulkijalla, värikuula-kk-torni valvontoineen, automaattiohjaus amuntainen, luvattomien vieraiten merkitsemiseksi.
Sitäpaitsi; jos Anttilan sikalaoissa'kin on purtuja häntiä, avohaavoja, jalkanilkkuja ja niistä, asiaintilan korjaamiseksi, pääsee lain eläinsuojelu-pykälän yli, lopettamalla ko. eläimet, luulisi käytännön olevan samanhenkinen eläimille joita ei ole edes ihmisravinnoksi kasvatettu, eli eläinsuojelu-lakipykälän pitäisi olla tuomio-hengeltään pykälää "ymmärtäväisempi".