Asunnottomat hienostoalueella: Kansanedustaja varoo illalla liikkumista

kylläpä kansanedustajaa nyt ärsyttää, tuskin korvaansa lotkauttaisi jos 'ongelma' ei olisi osunut omalle kohdalle. Minne edustaja muuten olisi asuntolan siirtämässä?

Miksi alkoholistit pitää majoittaa noin kalliille alueelle Helsingin keskustaan? Kontulassa ja Jakomäessäkin olisi tilaa - puhumattakaan Utsjoesta.

Eikö ole hyvä tietää miten köyhät elää kun asuvat lähellä päättäjiä.

Todellisuudentaju häviää, kun ei kohdata kansan kaikkia kerroksia.

Tämä koskee myös poliisia, joka tapaa pahimmillaan vain "rupusakkia".

Kansanedustajalle tekisi hyvää kohdata todellisuus kaikilla tasoilla.

Ihan totta sinänsä, miten on varaa pitää Helsingissä keskustassa sitä sun tätä.

Tänne Kallioon vaan - tänne mahtuu kaikki paitsi ehkä turkisliike.

Eikös Helsingin herrat enää haluakaan olla valtakunnan kehityksen vetureina. Turha luulla, että laitapuolen kulkijat Utsjoelle etsiintyvät. Eihän siellä ole edes viinakauppaa.

Miksiköhän kaikki ns. ongelmat pitäisi viedä muihin kaupunginosiin hienostoväen asuinkulmilta. Minusta on kohtuutonta, että kaikki ongelmapesät pitäisi olla jossain tietyssä kaupunginosassa. Jos Sanna Perkiötä pelottaa kulkea illalla myöhään Töölössä, voin kertoa, että olen pelännyt aina kulkea myöhään kotimatkaani omistamaani asuntoon Kallioon. Olen ratkaissut asian siten, että käytän taksia jos kuljen kovin myöhään eli kerran pari vuodessa. Kansanedustajalla taitaa olla se taksikortti taskussa ihan viran puolesta - minä joudun sen itse maksamaan. Ihan tasapuolisuuden vuoksi pitää asuntolat sun muut hajauttaa tasaisesti ympäri kaupunkia. Miksi muuten pitäisi Töölön hintatasoa pitää yllä siirtämällä asuntola muualle? Lohdutukseksi voin kertoa, että asuntojen hinnat ovat taivaassa varsinkin Kalliossa vaikka tällä löytyy spurgu jos toinenkin eli ei vaikutusta hintatasoon. Elämää se vain on. Haluan asua täällä enkä muuttaisi Töölöön mistään hinnasta. Töölössä asuvat kaiken maailman valttajat ja hienohelmat, jotka eivät halua kuulla kuinka oikealla kansalla menee. Se voi aiheuttaa ikävää äänestyskäyttäytymistä esim. Sanna Perkiölle. Et saa ääntäni.

Kyllä olen täysin samaa mieltä, että ongelmat on siirettävä sinne missä on taloudellisesti heikkoa. Kunnolliset ghetot suomeenkin ja poliisit partioimaan alueen ympärillä ettei vääränlaiset ihmiset tule pyörimään oikeiden ihmisten joukkoon. Onhan se kauheeta tehdä päätösiä sosiaalikulujen leikkaamiseen jos ongelmat tulevat kotiportaille pyörimään. Rikkaille 95% valtakunnasta. Ovathan he sen ansainneet kovalla työllä ja todellisella älykkyydellä.

Sitä aina pelätään, mitä ei tunneta. Jos Rouva Kansanedustajakin menisi vain rohkeasti tutustumaan näihin henkilöihin, hän ehkä huomaisi että he eivät ole sen kummallisempia kuin me muut, ja että meillä voisi olla heiltä paljon opittavaa, esimerkkinä vaikkapa yhteisöllisyys ja toisista huolta pitäminen.

Köyhät, tai ongelmaiset pois silmistä. Eihän parempien ihmisten edessä sellaisia jaksa katsella. "Mulla oli rahaa maksaa kämpästä Töölössä, enkä haluu katella tollasia pummeja kadulla!"

Jos häiritsee niin paljon, tehkää asialle jotain oikeesti arvostettavaa. Sen sijaan jatkatte sitä ongelmaa, ettei täällä ole tarpeeksi vuokra-asuntoja, eikä kaupunkia niitä kiinnosta rakentaa. Aijoo, paitsi sinne jonnekin ties minne, jonne muuttavat sitten kaikki ongelmaiset pois häiritsemästä muita. Sano sille Vapaavuorelle mun puolesta et nostaa sen p*rseensä, kuului se sille nimenomaisesti tai ei.

Päihdeongelmaiset, maahanmuuttajat, mielenterveyskuntoutujat, muut teidän näkökulmasta ongelmaryhmät samaan helppoon kasaan, pari euroo kuussa ruokaan ja Siwa kaiken keskelle. Nyt tarvii enää muurit ja aidat, ettei kukaan vaan sammu neiden rappukäytävän eteen tai kuse sun muroihin, kuten sä yrität kusta muiden. Te viette tätä yhteiskuntaa tosi pelottavaan suuntaan.

Kyllä on kokkariedustajankin hyvä tietää, että osa kansasta on asunnottomia.

Varmasti asunnottomat ovat eliitille tympeä ongelma. he näkyvät. ehkä jos heidät voisi jotenkin vammauttaa tai lukita asuntoloihin sisälle? tai tehdä näkymättömiksi? ja hajuttomiksi? no ehkä on vaan helpompi siirtää heidät pois silmistä.

Juopoille, narkkareille ja työhaluttomille mamuille voisi perustaa johonkin korpeen pakkotyölaitoksen. Voisivat siellä tehdä työopintoja vaikka polttopuita pienimällä, ja jos muuta työtä ei löydy niin vaikka takomaan moukareilla kallioita sepeliksi..

sanoo perkiö

Mitä vaaraa on edes pienelle naiskansanedustajalle kadulla makaavista ihmisistä? Luulisi todellisen vaaran kadulla iltaisin kulkiessa olevan omilla jaloilla tukevasti kulkevissa mieshenkilöissä ?! Jos kauheasti iltaisin pelottaa, niin luulisi kansanedustajalla olevan varaa käyttää taksia! Niin tässä kaupungissa joutuu tekemään huonompituloisemmatkin oman turvallisuuden takaamiseksi!

Vai olisiko todellinen asianlaita se, että asunnon arvo laskee, kun lähellä on kyseisen kaltainen asuntola?

Kokoomuksen pitäisi ottaa vaaliteemakseen tästä lahtien aina kaikissa vaaleissa uuden Auschwitzin rakentaminen, jossa köyhistä hankkiuduttaisiin eroon lopullisesti ratkaisten. Näin saisimme yhteiskunnan, jossa olisi vain keskiluokkaa ja hyväosaisia. Se olisi fantsua, fanittaisin sitä.

Ben, oletko kuulolla? Ehdota tätä Saulille uudeksi hienoksi presidenttiteemaksi.

Sanna Perkiö pitäisi siirtää asumaan johonkin korpeen, jossa lähimpään naapuriin on vähintään 20 km matkaa, vaikkapa itärajalle Kainuuseen.

Kansanedustaja Sanna Perkiö on siis häiriöksi sadalle äänestäjälle, jotka kokoomuslaiset yrittäjät ovat ulosoton ja muiden toimenpiteiden avulla ajaneet ahdinkoon ja ovat joutuneet luopumaan omasta asunnostaan.

Huomattava osa asunnottomista ei ole sitä omasta tahdostaan, eikä myöskään kaikki ole alkoholisteja.

Hietaniemenkadun hienostoalue? Mistä lähtien Hietaniemenkatu on ollut hienostoalue?
Luultavasti siitä päivästä kun Merimiehenkadusta tuli Eiraa...

Minusta Aalto-yliopiston voisi siirtää vaikka Itä-Uudellemaaalle, esimerkiksi Sipoonkorpeen. Tiedettä on parempi harjoittaa kaikessa rauhassa luonnon keskellä.

Vapautuvista kiinteistöistä voisi tehdä pakolaiskeskuksia tai Euroopan unionin työnhakija-asuntoloita.

Sanna Perkiö puolestaan voisi harkita muuttamista itseään parempaan seuraan jonnekin Espoon maalaiskylistä, jossa on vielä hiekkatie ja puhelinlangat laulaa. Se olisi retroa.

No jos se ei onnistu niin sitten Matti Vanhasen ja Antti Kalliomäen naapuriksi nurmijärveläistymään.

Sanna Perkiö pyrkii rajoittamaan miesten oikeuksia olla keskikaupungilla.

On rasisti.

Asunnottomat alkoholistit voisi sijoittaa maaseudulle vierotuksen ja kuntoutuksen ajaksi. Ilkka Taipale alkoi säilöä alkoholisteja keskustaan ja monista tehty zombeja sekakäyttäjiä. Pohjanmaalla on malli alkoholistien kuntoutuslaitoksesta, (oliko Minnesota nimeltää) jossa jopa kuntoutuu ja ilman lääkkeitä. Taipaleen mallin mukaisesta sekakäyttöön alistamisesta ei hyödy kuin lääketehdas ja hautausurakoitsija. Kun Taipale aloitti touhunsa, hän sanoi alkoholisteja on tuhakunta ja hyvin on edistytty, nyt Hgissäkin on kymmeniätuhansia. 10 päättärillä Tarkampujan kadulla voi myös seurata zombi-teatteria.

Päättäjien täysin erilainen suhtautuminen kotoperäisiin ja ulkomaalaisiin köyhiin on pahimman luokan rasismia.

Eikö siihen viereen pitäisi perustaa vielä vastaanottokeskus, niin olis hieman kansanedustajallekkin tosielämän realismia nähtävänä.
Kun ollaan niin herroja että.

"jos ihmisellä on varaa asumiseen Helsingin Töölössä, eduskuntatalon naapurissa, kävelymatkalla presidentin ja pääministerin virka-asunnoista, hänellä on myös varaa muuttaa hyvin kauaksi täältä".

heh heh .........Herlin on kyllä minun lemppari-kapitalisti.

http://www.youtube.com/watch?v=_EKnOaOLmf8

Onhan se niin kauheeta, että hienostuneet töölöläiset joutuvat näkemään ja sietämään tuollaistakin. Ja sitä paitsi tilannehan laskee kiinteistöjen ja asuntojen arvoakin.

Poissa silmistä, poissa mielestä.
Siinä kokoomuslainen sosiaalipoliittinen linjaus, että kun siirretään ihmiset ongelmineen muualle pois omasta näkökentästä, niin ongelmia ei ole.

Ongelmayksilöt halutaan siirtää pois asumaan lähemmäs omaa sosiaaliluokkaansa halvoille asuinalueille, tai mieluummin teollisuusalueiden liepeille tai korpeen.
Perkiön ja Herlinin asenteet ennakoivat sitä tulevaisuutta, jossa hyvin toimeentulevat asuvat omilla vartioiduilla asuinalueillaan.

Kansanedustajan luulisi pohtivan, mikä aiheuttaa asunnottomuutta?
Eli kuinka parantaa työllisyyttä, halpaa asuntorakentamista, päihdetyöntekoa, ja kokonaisuutena estää ihmisten syrjäytymistä.

Minusta töölöstö voisi tehdä vapaakaupungin kristianian
tapaan. Siellä voisivat kaikki kokoomuslaiset, vihreät ja
asunnottomat elää estottomasti vapaata seksiä harjoittaen.

Keksin helpon ratkaisun ongelmaan. Kaikki juopot, nistit, muuten vanhat ja sekavat voitaisiin laittaa aidatulle leirille joka perustettaisiin vaikkapa lapin erämaihin. Sinne aseistetut vartijat ja kivaa puuhastelua ympäri vuorokauden. Mallia voitaisiin ottaa tämän päivän jenkeistä tai 40-luvun saksasta! Ja ongelma olisi tipotiessään!

ja trallalaa. Onpa Perkkiöllä ongelmaa kerrassaan. Voi hyvänen aika sentään! :D

että miksi AINA joku nainen. Ei auta vaikka olisi DL, aina pitää nolata...eivätkö nuo ajattele imagoa. Miksi, miksi, miksi....pitää olla noin pöljä, että kokoomuksen kansanedustajana sanoo, ettei ole kiva kun pultsarit asuu siinä vieressä. Viekööt köyhät köyhien pariin.

Miksi pitää olla kuin joku hienostorouvan karikatyyri. Menis taksilla.

Eivätkö he tajua, että tuosta ilkutaan.

Kaukaa viisas, nykyinen Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho kirjoitti mielipiteensä aiheesta jo 1.6.2006.

http://www.halla-aho.com/scripta/tuntemattoman_pel...

Vaan kuinkas sitten kävikään?

Oikein hyvä, että hienostoalueellakin saadaan kosketus alempiin kansankerroksiin.

oli oma talonsa ( jota kutsuimme Miesten Asuntolaksi ) . Joskus harvakseen oli ns. häiriökäyttäytymistä , vaan yleensä kuitenkin normaalia ja levollista elämää .
-
Niin 'hienohipiäisiä' ei tuolloin oltu , että oltaisiin voitu ( edes kehdattu! ) katsoa turahanpäiväiseksi häiriötekijäksi asuntolarakennusta , jolla oli oma tärkeä merkityksensä niin monen ihmisen elämässä ja monet vuodet talo palvelikin .
+

Vaikka suuriäänisimmän porukan mielestä olisi oikein sijoittaa ongelmallisiksi koettujen ihmisryhmien asumis- ja muita palveluja ns. "paremmille" alueille - ilmeisesti ihan vaan kiusantekomielessä - niin kannattaa muistaa ettei raha tähän touhuun tule mistään pohjattomasta pussista.

Paremmilla alueilla hintataso on ihan jotain muuta kuin niillä heikommin arvostetuilla alueilla. Eikä toimitiloja erilaisiin sosiaalisiin tukilaitoksiin voida noin vaan pakko-ottaa, edes "herroilta", nykyisenkaltaisen yhteiskuntajärjestelmän ollessa valllalla.

Jos halutaan pakolaisten kotouttamiskeskus tai narkkareitten kuntoutuskoti Kauniaisiin, se maksaa paljon enemmän kuin sama toimitila Kontulassa. Tämä raha ei tule tyhjästä vaan se on pois jostain muualta, esimerkiksi vanhustenhoidosta tai päiväkodeilta.

Idealismi on ihan kiva tapa tyydyttää itseään ja tyntea valheellista moraalista ylemmyyttä. Ja mikäänhän ei ole mukavampaa kuin idealismi jonkun toisen rahoilla.

Oikeaa vastuullisuutta on sijoittaa toiminnot sinne missä ne tulevat veronmaksajille edullisimmiksi.

Diakonissalaitos toi aikoinaan huumeogelman kantakaupunkiin keskittämällä palvelujaan sinne. Klinikoiden avaamisen jälkeen kului n. 1,5 kuukautta ja alkoi näkyä lenkkareita roikkumassa puhelinlangoilla. Sen jälkeen alkoivat Helsingin katukuvassa lisääntyä progressiivisesti sönköttävät räkänokat, jotka yrittävät ottaa kontaktia ja käyttäytyvät agressiivisesti, ellei heitä huomioida. Samoin myymälävarkauksien määrä räjähti käsiin. Huumeukot ryöstivät kivijalkakauppoja ja ravintolasta palaavia kotimatkallaan lähiöihin. En halunnut lapsieni joutuvan noiden sekopäiden uhriksi, joten otin n. 100 kilometriä etäisyyttä rakkaaseen kotikaupunkiini ja istun joka aamu ja ilta auton ratissa toista tuntia tämän uhrauksen vuoksi. Kyllä harmittaa. Harmittaa niin vietävästi diakonatyön aikaansaannokset, joiden alkuperäinen tarkoitus ei varmaan ollut tehdä Helsingistä turvatonta. Rakkaat diakoniatyöntekijät haluan rauhallisen Helsingin takaisin. Sen Helsingin, jossa sai asioida turvallisesti kivijalkakaupoissa ja lampsia pikkutunneilla kotiin ilman, että tarvitsi varoa porttikongeissa lymyileviä ja puukkoa heiluttelevia lähiöteinejä.

Helsinki on jo nyt menettänyt merkittävästi hyvätuloisia Espooseen tällä aluepolitiikallaan. Samalla lähtevät myös verotulot. Ne, joilla on varaa valita, istuvat ruuhkajonoissa mieluummin tuntikausia kuin kokevat olonsa turvattomaksi kotiseudullaan.

Ei se paikka nyt ensinnäkään mitään hienostoaluetta ole. Stadin yksi kovimmista kapakoista on vastapäätä. Opiskelijatkaan tuskin ovat kovin hiljaisia. Hietsuun menee ja tulee kesäisin kymmeniä tuhansia ihmisiä. Autot ja sporat pörräävät. Mielenterveysporukkaa asustelee ihan siinä Herlinin kulmilla. Näihin vaan on väki tottunut. Joku hinta siitä on maksettava, että haluaa asua keskustassa. Nk. epäsosiaalinen aines muuten taitaa pääosin tulla kehyskunnista ja kauenpaakin, ei stadilaisen tarvitse nyt juuri sillä kulmilla oleskella. Aienpana mainitut puukkoa heiluttavat teinit tuskin asuvat siinä asuntolassa. Itse asuin vielä vuosi sitten sadan metrin päässä ja onneksi löysin sopivan asunnon vähän kauenpaa. En lähtenyt sen asuntolan tai kuppilan vuoksi, vaan siksi, ettei parkkipaikkoja ole ja koirankusettajalle se Hietsun trafiikki on painajainen rikottuine pulloineen ja muine jätöksineen.Asunnot ovat sinällään ihan kivoja, mutta pääosin pimeitä, eikä niissä ole parvekkeita.

kyllähän nuo asuntolat pitäisi sijoittaa väljemmin
rakennetuille alueille, niin ei syntyisi näitä
ahdistusreaktioita normiasukkaille.

mikä ihme töölöstä tekee "hienostokaupunginosan",
ahtaasti rakennettu kivierämaa. ei yhtään
viihtyisyyttä ennestäänkään.
on niillä seuduilla ollut epämiellyttävää liikkua
ennenkin. koirankakkaa jalkakäytävät täynnä,
mistähän sekin johtuu.

suosittelen töölöläiselle asujalle taksin käyttöä.
yleensäkin nämä nirppanokkahesalaiset ovat aikansa-
elänyt ilmiö. jos suuresta metropolista haaveillaan,
ei kukaan voi linnottautua johonkin menneen ajan
norsunluutornin kuvitelmaan.

roihuvuoressa ollut asuntola tuotti lähiöbusseihin
sekavia, kaatuilevia ja haisevia yksilöitä.
ei ole ikävä, mutta kyllä syntyi myös ymmärrys
siitä, että jokaisella on ihmisoikeudet.

kaupunkidemokratian nimissä töölöläiset saavat nyt osansa
ja myöhemmin ehkä joku toinen kaupunginosa.

Pitäkää hyvänännne monikulttuurinne!

Kun 85% kansasta ei sitä tänne halua!