Uusi Suomi / Kotimaa Perjantai 10.2.12 Aseta US kotisivuksi

Vauvasieppaus: Tärkeät jäljet lumessa

Vauvasieppaus: Tärkeät jäljet lumessa
Julkaistu: 11.3.2010 8:32
Poliisi on tehnyt tärkeän havainnon Varkauden maanantaisen vauvasieppauksen tutkinnassa, kertoo Savon Sanomat. Paikalla, josta lapsi löytyi, on käsien jäljet.

Joku oli käsillä vetänyt hangen pinnalta lunta maahan lasketun lapsen päälle.

Poliisin mukaan on varmaa, ettei tapaus ole eläimen aiheuttama, sillä vauvan vaunujen suojaharsoa oli siirtänyt ihminen. Suoja oli kiinni pyykkipojalla, eivätkä eläimet osa aukoa ja sulkea siististi pyykkipoikia.

Poliisi on kerännyt paikalta ison määrän erilaisia kuvia ja näytteitä kaikesta, mitä paikalta on löytynyt. Poliisilla on säilöttynä myös tärkein tutkittava: vauvalla päällään olleet vaatteet.

Kolmekuukautinen vauva siepattiin maanantaina omakotitalon pihalta vaunuista. Vauva löytyi sieppauspaikan läheltä mittavan operaation päätteeksi.

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Paikat: Varkaus
 
 
 
 

Jalanjäljet?

Sotkiko poliisi irtolumen alla olevat jalanjäljet kokonaan?
Niistähän saisi kengän koon, joka kertoo paljon...

Sulla on lapselliset ajatukset ja ymmärrys

Jätä kuule kommentoimasta tyhmyyksiä...

Mistä näitä

Mistä näitä kotitarve-etsiviä löytyy. Soitappa heti polliisille ja kerro mitä pitäisi tehdä.

Ei poliisi kerro kaikkea

On selvä,että poliisilla on kipsivalokset käsien ja jalkojen jäljistä.Lisäksi poliisi on ottanut lumesta talteen,kaiken mahdollisen.Tutkinta vienee aikaa ja sitä nopeuttaisi tekijän ilmoittautuminen.

Hajun vaihto?

Lienee aika mielenkiintoista miten vauvaa "halittiin" kun haju saatiin vaihtumaan niin täydellisesti ettei koira löytänyt? Vauvan vaatteista selvinnee paljonkin sellaista jota ei julkisuuteen kerrottane?

Poliisit osaa hommansa.

Poliisit siirtävät vaikka ne kaikki lumet pakastimeen, jos siitä on hyötyä tutkinnalle. Ei ne mitään tyhmiä ole. Ja eiköhän ollut tärkeintä saada vauva pelastettua ja siirrettyä lämpimään?

Voi olla vaikea selvitettävä

Lumihankin on aika täydellinen paikka tehdä rikos koska siitä on aika vaikea saada mitää hyödyllistä irti. Se että tietää syytetyn kengän kuvion ei todellisessa elämässä juuri auta.

Jos tekijä ei ole tuntenut uhria eikä ollut uhrin kanssa missään tekemisissä ennen tekoa, niin poliisi on yleensä aivan pihalla. Ylivoimaisesti suurin osa teoista ratkeaa sen takia että tekijä on tuntenut uhrin. Toinen ratkeamistapa on että tekijä kännipäissään retostelee asialla tai sitten tekijän hermot pettävät ja hän tunnustaa.

Mikäli paikallisten tunnettujen avohoidossa olevien mielenterveyspotilaiden läpikäynnin jälkeen ei tärppää, niin saattaa tutkinta olla aika heikoilla.

Mikähän mahtaa olla selvitysprosentti rikoksissa joissa tekijä ei tuntenut uhria, silminnäkijöitä ei ole, eikä tekijä itse ollut asiasta puhunut kenellekään?

Epäilen että äiti peitti lumella vauvansa

Äitiä on syytä paljon epäillä. Pariskuntakaan ei ollut paniikissa. Toivottavasti äiti esiin tässä tapauksessa.

Kai niistä jäljistä

Kai niistä jäljistä näkee sen, onko tekijä lapsi vai aikuinen?

 
 
ILMOITUS

Yritysblogit

Sami Järvinen
Sami Järvinen, Navi Group
 
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola
Helmiina Wihuri, palvelujohtaja, Henki-Tapiola, Omistajayrittäjä.fi
 
 
 

Tilaa US-uutiskirje

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

 

Luetuimmat

 
 
 
 
 

Kysely