Mikä moka poliisilta - Paatero kiinnostui
Julkaistu: 11.3.2010 13:40
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Nyt Paatero on pyytänyt Poliisihallituksen sisäisen tarkastuksen yksikköä selvittämään, kuinka näin pääsi käymään.
- Poliisin on kaikissa tilanteissa varmistettava, että poliisin hallussa olevaa tietoaineistoa käsitellään asianmukaisesti. Lakien, säädösten, määräysten ja ohjeiden mukaisesti, Paatero painottaa.
Väkivaltarikosyksikön päällikkö myönsi tänään Ilta-Sanomissa, että taphtunut on "moka mikä moka".
Poliisin käsittelemää tietoa ja tietoaineistoa säädellään lukuisissa eri laeissa ja säädöksissä. Keskeisimpiä ovat laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoiminnassa, poliisinhenkilörekisterilaki ja julkisuuslaki. Lisäksi on annettu koko poliisihallintoa koskeva määräys tietoturvallisuudesta, joka sisältää myös tietoaineiston käsittelyn periaatteet. Yleismääräyksen lisäksi poliisiyksiköt ovat antaneet omia tarkentavia ohjeitaan.
Määräysten lisäksi poliisihallinnossa on annettu koko henkilökunnalle erityinen tietoturvallisuuskoulutus. Koulutus sisältää myös tietoaineistoturvallisuusosion, jossa korostetaan tietoaineiston oikean hävittämisen merkitystä.
- Selvityksen tulosten perusteella arvioidaan mahdolliset jatkotoimenpiteet, Paatero sanoo.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Niinpä niin, hölmöyttähän tuollainen on, heittää rahanarvoista
tavaraa kaatopaikalle. Toimittajat olisivat pienimuotoisessa huutokaupassa huutaneet kontin sisällön muutamalla tonnilla.
Raha olisi sangen hyvin kelvannut poliisien virkistystoiminnan rahoitukseen.
Hei Paatero - syy on siinä,
että Pasilan Poliisitalon remonttia tekevät virolaiset työmiehet, jotka vei silppuriin ja poltettavaksi tarkoitetut säkit roskalavalle. Eivät ymmärtäneen rikospoliisien huonolla käsialalla kirjoitettuja lappuja.
No vanhojen julkisten juttujen jäämistöä, josta ei kannata välittää. Tietosuojavaltuutetunkin kannatta pysyä housuissaan, eikä julkisuudessa.
oma agendani
Ei, vika on mielestäni homoliittojen vastustajilla; osasyy on myös progressiivisessä verotuksessa.
Remonttimiehillehän poliisit yleensä ulkoistavat todisteiden hävityksen; samalla tavalla kuin patalogit tekevät diilejä remonttimiesten kanssa mihin obduktio-salejen leikkausjätteet kuskataan..
Kyllä tämäkin on
selvästi Halosen vika. Ei ole tätäkään saanut kondikseen. Tai ainakin Vanhasen. Heti asetettava komitea tutkimaan asiaa, jäseniksi mielellään Suojelupoliisin kokeneita Rusi -tutkijoita.
Mappikasasta olisi varmaan löytynyt pari hoitamatontakin
asiaa? Journalistit olisivat voineet tutkia asiat lopppuun, jos Konsta Aaapelia väsytti
Miksi Paatero on kiinnostunut?
No tietysti siksi, että kohta voi suureen ääneen kertoa tutkineensa koko jutun läpikotaisesti ja sen perusteella todeta, että poliisi on toiminut mallikelpoisesti!
Näinhän käy aina, kun pukit pistetään kaalimaan vartijoiksi ja valitaan rikollinen poliisiylijohtajaksi.
Olipa yllätys
Paljon isompi uutinen olisi ollut jos Poliisiylijohtaja olisi ilmoittanut että asia ei kiinnosta pätkääkään.
Hyvä että Paatero tulee tässä julkisuuteen
No eiköhän tuosta oteta oppia... Hyvä että Paatero tulee tässä kuitenkin julkisuuteen niin ei jää epäselväksi ottaako poliisi tällaiset mokat vakavasti...
Samaa mieltä...
poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on fiksuja mielipiteitä ja hän on kommentoinut useita asioita myös mm. blogissaan www.poliisilehti.fi/poliisistapaivaa
whistleblower?
Eikös Sanna Sillanpää ollut näitä massa-ampujia ja kuten he kaikki, SSRI-lääkkeiden käyttäjä.
Yrittikö "roskien" dumppaaja toimia ns. whistelblowerina? Mene ja tiedä, kun roskat on jo kerätty talteen.