Nuorisosäätiö pääsi pälkähästä
Julkaistu: 11.3.2010 16:10
Kuva: Joonas Kiminki / Uusi Suomi
Ympäristöministeriö oli pyytänyt Aralta toimenpide-ehdotuksia sen jälkeen kun Ara oli helmikuussa julkaissut tarkastusraportin, jossa Nuorisosäätiötä arvosteltiin normaaleja korkeammista kokouspalkkioista ja isoista matka- ja seminaarikuluista.
Aran johtokunta ei löytänyt perusteita Nuorisosäätiön yleishyödyllisen yhteisön aseman peruuttamiselle, aravalainan irtisanomiselle, korkotuen lakkauttamiselle tai avustusten takaisinperinnälle.
Ara arvioi kuitenkin, että aravarajoituslaki ja korkotukilaki ovat yleisluontoisia ja tulkinnanvaraisia. Aran johtokunta voisi esittää ympäristöministeriölle lainsäädännön muuttamista, kirjoittaa asian johtokunnan kokouksessa esitellyt Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Hannu Rossilahti
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Ministeri olisi lähtenyt lusimaan....
Ihalaisen käskyttämät rahankavallukset ay-liikkestä SDP:lle olisivat saaneet uuden aspektin Ihalainen saataisii lusimaan eläkepäivikseen.
Kepulandian laki
Rohkeniko joku jotain muuta odottaa?
Yllättävää
Niin no...ei varmaan ketään ylättänyt se, että Kepuun kuuluva ARA:n ylijohtaja antaa kepulaiselle säätiölle puhtaat paperit.
Kyllä herrat rahansa tarvitsevat
Kyllä herrat rahansa tarvitsevat... mitenkäs muuten. Ja ei liene ollut mikään ihme tämä päätös. Herrat pitävät huolen omistaan tottakai!
-Pera
Best Youtube Videos, Greatest Clips
Poliisi asialle
Kaikkosen kähminnät lienevät sentään tutkinnassa? Samoin kuin Vihriälän touhut RAY:ssä?
Ei korppi korpin silmää
Ei korppi korpin silmää noki.
Niin
Niin kepulaisilla säätiöillä on vaan eri laki ja taidettu rakentaa pettämätön "rinki".
TÖKEÄÄÄ!!!!!!!!!!!
TÖRKEÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kepulit kähmii, kepulit selvittää
Aika hulppeata näyttää olevan meininki ARAssa.
Kepulit ovat kähmineet Nuorisosäätiölle erityisiä etuja miljoonatolkulla yli säännösten salliman. Mukana kähminnässä on ollut Antti Kaikkosen ja muiden kepulipoliitikkojen ohella ARAn kepulit virkamiehet, ylijohtaja Hannu Rossilahti ja hallintojohtaja Timo Reina (Kepun valtuutettu Järvenpäässä).
Nyt nämä samaiset kepulivirkamiehet ovat olleet laatimassa ympäristöministeriön pyynnöstä ARAn selvitystä Nuorisosäätiöstä.
Ja yllätys yllätys: Mitään toimenpiteitä ei tarvita.
ARAn johtokunta on jäänyt ihan pihalle. Siellähän on mm. poliittiselle korruptiolle umpisokea demarijäsen Rauno Saari.
Vertailun vuoksi todettakoon, että samainen Rossilahti (kepu) on ollut jo yhdeksisen vuotta oululaisen demaritaustaisen Riihi säätiön kimpussa, sen casen ollessa nyt hovioikeudessa päätöksentekovaiheessa, käräjäoikeuden hylättyä kaikki ARAn ajamat syytteet.
Objektiivisuus on kaukana
näistä kommenteista. "Sitten olis parempi jättää tuomittemiset tuomittematta", sanoisi Kiviniemen Janne.
Suomessa luetaan kahdenlaista lakia
sitä joka koskee tavallisia kuolevaisia ja
sitä, joka koskee kepulaisia
Milloin ja missä olisi yksikään kepu tuomittu jostakin?
Onko niin suurta maallista rikosta vielä keksitty
Asianhaarat
Kulkupuheiden mukaan muuan kepulainen on moraalisesti tuomittu väärään paikkaan ja väärin asennetun siltarummun johdosta.
Jalkavaivat sekä päässä oleva "piilevä" vika otettiin tuomiota annettaessa lieventävinä asianhaaroina huomioon.
Onpas täällä lynkkausmieliala
Kertokaas joku, mitä kiellettyä tai laitonta Nuorisosäätiö on tehnyt?
Vaalituki ei ole lahjontaa vai onko jossain osoitettu toisin?
Tämä median ja sitä seuraavien kateellisten kuohu on peräisin pelkästään siitä, että kuka on antanut vaalitukea ja kenelle.
Missään ei ole yhtään kertaa osoitettu, että kyse olisi ollut lahjonnasta tai muusta laittomasta. Ei myöskään ole osoitettu, että Nuorisosäätiö tai muu taho olisi saanut jotain etua antamansa vaalituen vastikkeeksi.
Ammattiliittojen vasemmistopuolueille ja niiden ehdokkaille antama vaali- ja muu tuki on sivuutettu olkien kohautuksella. Tämä on kuitenkin jatkunut jo kymmeniä vuosia ja on määrältään moninkertainen kepun tai kokoomuksen saamiin tukiin verrattuna.
Käsittämätöntä ja yksipuolista toimintaa.