Nuorisosäätiö pääsi pälkähästä

Jos satut näkemään jossain avoimen kassalippaan niin siitä vaan taskut täyteen! Se on nyt virallisesti MAAN TAPA! Varastaminen voidaan poistaa lakikirjoista.

Ihalaisen käskyttämät rahankavallukset ay-liikkestä SDP:lle olisivat saaneet uuden aspektin Ihalainen saataisii lusimaan eläkepäivikseen.

Rohkeniko joku jotain muuta odottaa?

Niin no...ei varmaan ketään ylättänyt se, että Kepuun kuuluva ARA:n ylijohtaja antaa kepulaiselle säätiölle puhtaat paperit.

Kyllä herrat rahansa tarvitsevat... mitenkäs muuten. Ja ei liene ollut mikään ihme tämä päätös. Herrat pitävät huolen omistaan tottakai!

-Pera
Best Youtube Videos, Greatest Clips

Kaikkosen kähminnät lienevät sentään tutkinnassa? Samoin kuin Vihriälän touhut RAY:ssä?

Ei korppi korpin silmää noki.

Niin kepulaisilla säätiöillä on vaan eri laki ja taidettu rakentaa pettämätön "rinki".

Kuumeisen sumplaamisen seurauksena Vanhaset ja Kaikkoset päästettiin pälkähästä. Jos ei olisi päästetty olisi hallitus ja eduskunta hajonnut ja olisi pidetty uudet vaalit. Nyt tallattiin se pienempi paha eli Suomen laki ja retaleet pysyvät vallankahvassa.

Pelleilystähän tässä on kysymys. Rikolliset ja syylliset tekevät ratkaisuja omissa tai kaveriensa asioissa. Mutta jotta kaikki saataisi näyttämään "lailliselta" eri instansseissa toimivat eri henkilöt. Mutta aivan samojen puolueitten edustajina.

Ennen kuin itsenäinen poliisitutkimus tehdään ei ole toivoakaan oikeudenmukaisuudesta. Ja, valitettavasti, uskoni jopa senkään riippumattomuuteen horjuu.

Pelleilystähän tässä on kysymys. Rikolliset ja syylliset tekevät ratkaisuja omissa tai kaveriensa asioissa. Mutta jotta kaikki saataisi näyttämään "lailliselta" eri instansseissa toimivat eri henkilöt. Mutta aivan samojen puolueitten edustajina.

Ennen kuin itsenäinen poliisitutkimus tehdään ei ole toivoakaan oikeudenmukaisuudesta. Ja, valitettavasti, uskoni jopa senkään riippumattomuuteen horjuu.

Mutta Matti Vanhanen ei päässytkään pälkähästä, sillä oikeuskansleri on lähettänyt tänään kyselyn Vanhasen esteellisyydestä.
Siitä pälkähästä ei Matti taida selvitä edes hyvillä valehtelijan lahjoillaan.

TÖRKEÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aika hulppeata näyttää olevan meininki ARAssa.

Kepulit ovat kähmineet Nuorisosäätiölle erityisiä etuja miljoonatolkulla yli säännösten salliman. Mukana kähminnässä on ollut Antti Kaikkosen ja muiden kepulipoliitikkojen ohella ARAn kepulit virkamiehet, ylijohtaja Hannu Rossilahti ja hallintojohtaja Timo Reina (Kepun valtuutettu Järvenpäässä).

Nyt nämä samaiset kepulivirkamiehet ovat olleet laatimassa ympäristöministeriön pyynnöstä ARAn selvitystä Nuorisosäätiöstä.

Ja yllätys yllätys: Mitään toimenpiteitä ei tarvita.

ARAn johtokunta on jäänyt ihan pihalle. Siellähän on mm. poliittiselle korruptiolle umpisokea demarijäsen Rauno Saari.

Vertailun vuoksi todettakoon, että samainen Rossilahti (kepu) on ollut jo yhdeksisen vuotta oululaisen demaritaustaisen Riihi säätiön kimpussa, sen casen ollessa nyt hovioikeudessa päätöksentekovaiheessa, käräjäoikeuden hylättyä kaikki ARAn ajamat syytteet.

" ARAn johtokunta voisi esittää ympäristöministeriölle lainsäädännön muuttamista."

Mutta ei taida esittää.Hyvin tuntuvat rahavirrat ohjautuvan näillä voimassa olevilla säädöksilläkin sinne, missä tarve ei ole suurin.

näistä kommenteista. "Sitten olis parempi jättää tuomittemiset tuomittematta", sanoisi Kiviniemen Janne.

- Olkaa hyvät ja väistykää tieltä. Seuraa ohimarssi.

Täällä Pohjantähden alla II

sitä joka koskee tavallisia kuolevaisia ja
sitä, joka koskee kepulaisia

Milloin ja missä olisi yksikään kepu tuomittu jostakin?
Onko niin suurta maallista rikosta vielä keksitty

Kulkupuheiden mukaan muuan kepulainen on moraalisesti tuomittu väärään paikkaan ja väärin asennetun siltarummun johdosta.
Jalkavaivat sekä päässä oleva "piilevä" vika otettiin tuomiota annettaessa lieventävinä asianhaaroina huomioon.

Kertokaas joku, mitä kiellettyä tai laitonta Nuorisosäätiö on tehnyt?

Vaalituki ei ole lahjontaa vai onko jossain osoitettu toisin?

Tämä median ja sitä seuraavien kateellisten kuohu on peräisin pelkästään siitä, että kuka on antanut vaalitukea ja kenelle.

Missään ei ole yhtään kertaa osoitettu, että kyse olisi ollut lahjonnasta tai muusta laittomasta. Ei myöskään ole osoitettu, että Nuorisosäätiö tai muu taho olisi saanut jotain etua antamansa vaalituen vastikkeeksi.

Ammattiliittojen vasemmistopuolueille ja niiden ehdokkaille antama vaali- ja muu tuki on sivuutettu olkien kohautuksella. Tämä on kuitenkin jatkunut jo kymmeniä vuosia ja on määrältään moninkertainen kepun tai kokoomuksen saamiin tukiin verrattuna.

Käsittämätöntä ja yksipuolista toimintaa.