Vauvasieppaus: Tyttö ajatteli vauvaa nukkena?
Julkaistu: 12.3.2010 13:11
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Poliisiammattikorkeakoulun psykologian yliopettaja ei ole kovin yllättynyt siitä, että Varkauden vauvasieppauksesta epäillään alle 15-vuotiasta tyttöä.
Hänen mukaansa tämänkaltaisessa tapauksessa tekijä saattaa olla psyykkisesti häiriintynyt, mutta yhtä hyvin aivan normaali lapsi tai varhaisnuori. Tyttö on saattanut ajatella vauvaa ikään kuin nukkena, jonka voi ottaa mukaansa.
-Lapselle voi tulla sellaisia päähänpistoja, joita aikuisella pidettäisiin häiriintyneinä. Voi olla vaikea selvittää, mikä on teon motiivi ja mitä lapsen päässä oikein on liikkunut, totesi yliopettaja Jaakko Kauppila perjantaina.
Toisaalta jos teini-ikäinen sieppaa vauvan ja yrittää vahingoittaa lasta, teko on Kauppilan mukaan todennäköisemmin sieppaajan oman pahan olon ilmaus ja jonkinlainen kosto maailmalle. Motiivin kannalta merkityksellistä on sekin, onko vauva sieppaajalle tuttu.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Paikat: Varkaus
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Öö...miten kuva liittyy mihinkään?
"POLIISI" . Joo-o, poliisin autohan se siinä. Miten se liittyy tähän uutiseen? Poliiseja tuodaan yhä enemmän esille kaikenlaisen valvonnanlisäyksen takia, POLIISI haluaa jopa kansalaisten käräyttelevän toisiaan paremman tekemisen puutteessa. POLIISI tutkii milloin mitäkin saadakseen epäilyn jostakin, pelkona on ilmeisesti virkojen vähentäminen, jos jokaista kadunylitystä ei katsota viidellä valvontakameralla. Kohta POLIISI vaatii jokaista ilmoittamaan tulevat rötöksensä etukäteen netissä, jotta päästään syyttämään jokaisesta kaljan julkikorkkauksesta. Mikähän tämä sitten on? POLIISIvaltio.
Ei kai kunnollisen
Ei kai kunnollisen kansalaisen tarvitse huolissaan poliisista ja poliisin toimista olla?
Kuka määrittelee
Kuka määrittelee kunnollisen ihmisen. Kyllä sen verran täytyy olla aina kriittinen valtiovaltaa ja poliisia kohtaan että säilyttää terveen epäilyn.
Poliisi on ystävä - mutta kyllä ystävääkin voi välillä tutkailla kriittisesti ;)
"Ei kai kunnollisen
"Ei kai kunnollisen kansalaisen tarvitse huolissaan poliisista ja poliisin toimista olla?"
Hellyttävän naivia.
Politiikotkin
luulivat säätiöiden rahoja omikseen joten valtakunnassa kaikki hyvin,menkää takaisin nukkumaan.
Eikö nyt kuitenkin odotettaisi asian selviämistä
ennen kuin kaiken maailman psykologit esittelevät arveluitaan yhtään mistään.
Tapahtui sitä ennenkin
Ollessani n. puolivuotias 1947 asuimme Flemingin kadulla Äitini oli vienyt minut vaunuihin nukkumaan.Sisäpihat eivät siihenaikaan olleet suljettuja.Isäni tullessa töistä kysyen missäs poika on vastaus oli että nukkuu pihalla.Ei siellä mitään vaunuja näkynyt sanoi Isä.Silloin tuli vanhemmilleni kiire eri suuntiin,ja niin onnellisesti kävi että.Isäni näki pelastusarmeijan mäessä pienen tytön työntävän vaunujani.Isäni oli sanonut rauhallisesti hänelle vain, että voi hyvä tyttö ei siellä vaunuissa ole nukkea.Siellä on minun poikani.Tyttö jatkoi matkaansa,asia jäi siihen.Ei mitään uutta auringon alla?
Juurikin näin. Pidetään
Juurikin näin. Pidetään jalat maassa, eikä liiaksi vieraannuta elämästä.
Poliisin tiedottaminen
on näköjään tunteita nostattava aihe ja ilmeisen vaikea laji. Tuli sieltä mitä tahansa, niin aina jollain on jotain pahaa sanottavaa. Nuo lausunnot syntyvät niin, että toimittaja soittaa jollekin asiantuntijalle ja hän sanoo jotain ja sen jälkeen tehdään juttu. Tuskin tässäkään tapauksessa lausunnonantaja on lähettänyt mitään lehdistötiedotetta. Jos tämän 3 kk:n ikäisen lumihankeen piilottanut on joku lapsi itsekin, niin on kuitenkin hyvä selvittää miksi näin pääsi käymään. Kaikesta huolimatta.
Vaistonvaraista toimintaa
Kun tyttö vie vauvan, niin kysymyksessä on ihmisen lajinkehityksen myötä naisihmisen aivoihin iskostunut mammaalinen hoivaus- ja suojeluvietti. Joillakin tytöillä on ko vaistonvarainen toiminta ylikorostunut, ja sellainen tyttö ei aina osaa erottaa vaistonsa luomaa tilannetta todellisuudesta, vaan ottaa mielestään hylätyn vauvan hoiviinsa eli haluaa siis pelastaa lapsen hengen.
Sen sijaan jos lapsen sieppaus on sieppaajan oman pahan olon ilmaus ja jonkinlainen kosto maailmalle, niin kyllä silloin sieppaajan 'lelliminen' on sieppaajalle merkki siitä, että hän voi samalla tai muilla vastaavilla konsteilla saada haluamaansa 'rakkautta ja substraalia' osakseen. Ei Englannissakaan herunut ymmärrystä noin kymmenvuotiaille pojille, joista kaksi tappoi kaksivuotiaan, ja toiset kaksi (veljekset) puukottivat ja kiduttivat 9-vuotiaan puolikuolleeksi. Kaikki neljä pantiin suurinpiirtein eliniäksi lusimaan.
vaistonvaraiselle
Eivät joutuneet eliniäksi ne, jotka sieppasivat pienen (2-vuotiaan)lapsen, joka oli muistaakseni äidin kanssa ostoskeskuksessa tai muussa yleisessä tilassa ja kiduttivat kuoliaaksi. Heidät on vapautettu ja suojattu (nimien vaihdolla, jne.). - Mutta toipuvatko he koskaan? Otto Kernberg (käydessään Suomessa) sanoi heistä: heidän prognoosinsa on nolla.
Jos on tavallista että
Jos on tavallista että 15-vuotiaat tytöt harrastavat seksiä, niin kyllä he tajuavat mikä ero on lapsella ja nukella.
Kirjoita uusi kommentti