Suomen sotasyylliset jäämässä ilman anteeksipyyntöä
Julkaistu: 12.3.2010 13:31
Oikeusministeriön teettämän selvityksen mukaan Suomen valtiojohto voisi todeta vuoden 1946 sotasyyllisyysoikeudenkäynnin oikeusvaltion periaatteiden vastaiseksi.
Asiaa pohtineiden tutkijoiden mukaan lausunnon voisi antaa presidentti tai pääministeri. Sen sijaan julkinen anteeksipyyntö tai eduskunnan säätämä erityislaki olisivat asiaa tutkijoiden mukaan ongelmallisia.
Tutkijoiden mukaan oikeusvaltion periaatteita rikkoivat ainakin lainsäädännön taannehtivuus, syytettyjen puolustautumismahdollisuuksien rajoitus sekä tuomioistuimeen kohdistuva painostus.
Oikeustieteen tohtori Jukka Lindstedt ja oikeustieteen lisensiaatti Stiina Löytömäki tekivät selvityksensä oikeusministeriön pyynnöstä.
Tutkijat huomauttavat myös, että sotasyyllisinä tuomittujen ohella tulisi muistaa myös muita hyvitystä kaipaavia oikeudenloukkauksia maamme historiassa. Tällaisia ovat heidän mielestään muun muassa jatkosodan ajan poliittiset oikeudenkäynnit.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Muut: Oikeusministeriö, Sotasyyllisyys
Tuoreimmat uutiset
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
Urheilu
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
herrat ja narrit
Pekurinen sai puiston, mutta onko valtio pyytänyt anteeksi?
Entäs hän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Martta_Koskinen
Vai anteeksipyyntö?
Minkä ihmeen vuoksi valtion muka pitäisi pyytää anteeksi todelliselta sodanaikaiselta maanpetturilta? Pikemminkin päin vastoin.
Pekurinen
Valtio voisi todellakin pyytää anteeksi sitä, että Pekurinen teloitettiin vain siitä syystä, että hän ei halunnut ampua aseella ihmisiä.
Erkki Tuomiojan isoäiti jäi teloittamatta
Koskahan Suomen valtio pyytää anteeksi sitä, ettei Hella Wuolijokea teloitettu oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti yhdenvertaisesti Martta Koskisen kanssa?
Minusta yhdenvertaisuusperiaate on tärkeä. Miten esimies Hella Wuolijoki voi selvitä Rydistä, Tannerista ja Mannerheimista hengissä, ellei hänen ompelijattarensa?
Risto Ryti oli muka edistyspuoluelainen eli liberaali, mutta silti hän jätti armahtamatta. Rytikin taisi olla sasi jo syntyessään.
Ilman talvisodan henkeäkin sisu riitti UKK-poikkeuslakiin!
"...julkinen anteeksipyyntö tai eduskunnan säätämä erityislaki olisivat asiaa tutkijoiden mukaan ongelmallisia" - Oli kai UKK:n jatkokausipoikkeuslakikin ongelmallinen, mutta ilman talvisodan henkeäkin sisu riitti!
"Sotasyyllisten" kunnia tahrittiin tuomitsemalla heidät tekaistuin ja lavastetuin ja laittomin perustein yhä voimassaolevin laittomin nulla poena -periaatteen vastaisin tuomioin muka rikoksista. Kunnia tulee palauttaa, varsinkin naapurimaissa ja muualla ulkomailla tosi näyttävästi ja kuuluvasti kampanjoiden, ks. http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#sotasyylli...
Mika Eiramaa, tutkija, KNFIJV
Kansalaiset neuvostofasistisen imperialismin jäänteitä vastaan
http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html
- mitäs me sanottiin, oltiin oikeassa alusta alkaen!
P.S. Muistattehan lähettää 13.3. mennessä Talvisodan loppumisen 70. muistopäivän Kansalaisnootin Venäjän federaation Suomen suurlähetystöön, ks. http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#kansalaisn...
P.P.S. Miksi helvetissä otsikoissa on sana "sotasyylliset" kirjoitettu ilman sitaattimerkkejä? TOIM.HUOM!!!
Totuuden tiedämme
Presidentti Koivisto tutkiskeli virkakaudellaan perusteelliseti jatkosodan syitä ja päätyi siihen, että se oli seuraus talvisodasta ja Neuvostoliiton politiikasta sen jälkeen. Ilman Saksaa ja kauttakulkusopimusta Suomi olisi joutunut uudelleen Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi vuoden 1940 aikana.
Toinen kysymys sitten on, onko viisasta ryhtyä pöyhimään asiaa, sillä Venäjällä on nykyisin sen päivänen kansalliskiihko meneillään historiankirjoituksesta Suuren Isänmaallisen Sodan osalta, että asiasta vuorenvarmasti syntyy ulkopoliittinen konflikti.
Britit?
Mikähän mahtaisi olla Iso-Britannian kanta tuomioiden "purkuun"? Olivathan he vaatimassa kansallis-sosialistien ja heidän rinnallaankin sotineiden tuomitsemista? Liekö heidänkään itsetuntonsa kestäisi vieläkään asioiden ja sotahistorian "tunkioiden" syvällisempää möyhintää?
Moni kansallissosialisti teloitettiin turhaan
Moni avoin, rehellinen ja puhdassydäminen kansallissosialisti teloitettiin turhaan. Minusta Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat ja Venäjän federaatio ovat sukulaisille anteeksipyynnön velkaa.
Yksi järeä keino lisää
Jokaisella sylivauvallakin on tarmoa ja itsetuntoa enemmän kuin Suomi-nimisen valtion virallisilla edustajilla.
Ihmettelen, kun nämä tohtorit ja lisensiaatit eivät ole ehdottaneet tikkukaramellien viemistä sotasyyllisinä tuomittujen haudoille.
Ei yhtään yllätä, että
Ei yhtään yllätä, että tuomiot pidetään voimassa, koska kommunistit voisivat muuten pahastua. Valtiohan tuntuu kaikessa muutenkin edustavan juuri näitä jatkosodan ajan toisinajattelijoita ja maanalaista kommunistiterroria. Siitä näkökulmasta yhteiskunta maailmaa tirkistelee ja varsinkin mennyttä. Se on voittajan lakeija ja isänmaan häpäisijä. Miten kansa nielee kaiken eikä edes huomaa?
Kommunistit olivat vapaan maailman puolella
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Poster_russi...
Amerikkalainen komppania juhlii puna-armeijan voittoa meistä 9.5
http://finnish.ruvr.ru/2010/02/27/4874465.html
Pitäisi
Pitäisi antaa Korkeimmalle oikeudelle valtuutus kumota laittomat tuomiot - mutta suomettuminen jatkuu, jatkuu, jatkuu.
Höpsis
Joku kuitenkin valittaisi Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen, joka tuomitsisi oikeusvaltioperiaatteen mukaan ja upottaisi Korkeimman oikeuden vielä syvemmälle.
http://4.bp.blogspot.com/_JjiMxh11VIU/SvQaGM_lcxI/...
Höpsis pöpsis
Veikkaanpa Neva, että ei Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin paljoo asiasta pahastuis, mutta nua Venakot tossa rajantakana olisiva toinen juttu.
Tuomioita ei voi purkaa ilman että Suomi jollaintapaa syylistäisi Venäjän kokomaailman edessä. Suomelle on paljon helpompaa antaa asian olla, kun selvitellä sitä jälkipeliä. Mikä syntyisi jos Suomella olisi pallit sanoa, että sotasyyliset halusivat vain pelastaa Suomen Staalinin Neuvvostoliitolta IImaailmansodassa.
Minkä takia muuten ei
Minkä takia muuten ei voitaisi pyytää anteeksi edes tai purkaa tuomioita, vaikka joissain muissa asioissa oikesti olisi jotain moitittavaa? Miksi ne pitää niputtaa yhteen tämän aiheen kanssa? Minusta aivan outo peruste.
Ei tässä tilanteessa
Tarja Halonen. Juristi, vasemmistodemari, Tasavallan Presidentti. Hänkö pahoittelisi tuomioita, jotka oikeistopoliitikoille langetettiin Hitlerin rinnalla Neuvostoliittoa vastaan taistelemisesta? Ei.
Matti Vanhanen. Maisteri, keskustalainen, pääministeri. Wikipedia väittää hänen etunimiensä perusteeksi Tatu-isän ihailun Urho Kekkosta kohtaan, minkä vuoksi Matti Taneli on Kekkosen molempien poikien kaima. Hänkö pahoittelisi tuomioita, jotka "sotasyyllisille" langetettiin lakitieteen tohtori Urho Kekkosen toimiessa oikeusministerinä ja siinä roolissa tuon poliittisen katumusharjoituksen vastuuhenkilönä? Ei.
Valtakunnan ykkösketjun on ainakin osittain vaihduttava ennen kuin asiassa liikahdetaan.
Näin minustakin
...mutta tuntuu silti, että näiden kansalaisten toiminta on ollut maamme edun mukaista ja he eivät ole olleet sotarikoolisia millään tavalla.
Suomi on suuren ihailun kohteena Natomaana
Ateistinen kuoleman leiri NL hävisi ja Suomi pääsee mukaan Natoon. YK ja Nato toimivat hyvin yhdessä. Yhdysvallat on Euroopan liittolainen. Aina on pitänyt tietää stalinismi rikolliseksi. Vapaussodissamme olemme vapauttaneet huligaaneilta ryöstetyt ja raiskatut alueet. Talvisodassa täällä oli koko maailma seuraamassa meidän oikeusvaltion taistelua stalinismia vastaan. Länsi ei tule milloinkaan hyväksymään Stalinin rikollista miehitystä. Miehitys on päällä esimerkiksi Karjalassa, Georgian pohjoisosissa, Viron, Saksan ja Japanin mailla, Tshetsheniassa jne putinismina. On suuri kunnia aina toimia ihmisoikeuksien puolesta. Juutalaiset ovat tänään täysin Saksan puolella. Kukaan ei saa tukea stalinismia. Juutalaiset ovat vainon kohteena tänään barbaarien taholla. Kenraali Patton oli täysin oikeassa. Saksa rakentaa varmuudella osaajana luksus hyvää hyvinvointia, mahtipontista maailmaa, kuten Yhdysvallat ja Eurooppa. Suomi ja Yhdysvallat ovatkin korkean teknologian ja osaamisen maita. Viimeistä piirtoa myöten me olemme maksaneet velkamme länteen. Oli ja on tärkeää vapauttaa maailma julmista stalinisteista. Näitä emme missään tapauksessa tule hyväksymään. Tottakai pitää nostaa Risto Ryti jne jalustalle. Stalin on kirosana Mihail Sergejevitš Gorbatšoville ja oli sitä Boris Jeltsinille. Ryöstetyt alueet tulee vapauttaa ja kunnia palauttaa kaikille saksalaisille ja suomalaisille, jotka ovat menestyksellä sotineet stalinisteja vastaan. Vapaa maailma toimii yhdessä. Nyt on oikea aika.
Hyvä päivä
Oikeusministerin lausunnossa tuomiot ovat epäoikeudenmukaisia monin tavoin ja hän lupautuu viemään asiaa eteenpäin. Presidentin/pääministerin lausunto,eduskunnan lakisäätötoimet purkamiseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/
Kirjoita uusi kommentti