
Lautakunta perustelee päätöstään resurssipulalla. Kaupunki pitää huolta jo tuhansista maahanmuuttajista, joita tulee koko ajan esimerkiksi pohjoisen pienten kuntien vastaanottokeskuksista niissä tapauksissa, joissa kolmivuotinen tukijakso on päättynyt.
Kotoutustyötä hoitaa kaupungissa Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimisto, jossa työskentelee alle kymmenen henkilöä. Toimiston asiakasmäärä kasvoi viime vuonna 24 prosenttia ja asiakkaiden käyntikerrat ovat lisääntyneet samalla runsaasti.
- Me emme halua sortaa, vaan haluamme hoitaa vastuut, joita meillä jo on. Aivan suoraan tulijoita ei nyt oteta, sanoo Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Eija Grönfors (sd.) Uudelle Suomelle.
Määräaikainen keskeytys koskee tätä ja ensi vuotta. Asia herätti eilen runsasta keskustelua lautakunnassa, jossa on eniten jäseniä Kokoomuksesta ja SDP:stä, mutta myös Vihreät ja Perussuomalaiset ovat hyvin edustettuina. Grönforsin mukaan keskeytyspäätös oli yksimielinen.
Myös Vasemmistoliitosta löytyy ymmärrystä rajoituspäätökselle.
- Ottaessaan vastaan pakolaisia kotoutettavaksi on vastaanottavalla kunnalla oltava tarpeeksi resursseja järjestääkseen asian kunnolla. Se on vastaanottavan kunnan eettinen vastuu. Kotouttamisen epäonnistumisen kustannukset nousevat nopeasti. Siksi on parempi kunnallistasolla määräaikaisesti keskeyttää pakolaisten vastaanottaminen, jotta tästä eettisestä vastuusta selviydyttäisiin hyvin, kirjoittaa US-blogissaan päätöksen tehneeseen lautakuntaan Vantaalla kuuluva Teemu Hiilinen (vas.).
Helsingin naapurissa uskotaan, että kuntapaikkojen määräaikainen rajoittaminen ei vähennä sinne tulevien pakolaisten tai paluumuuttajien kokonaismäärää. Tämä johtuu siitä, että perheiden yhdistämispäätösten ja itsenäisen kuntamuuton kautta Vantaalle saapuu maahanmuuttajia erittäin paljon.

| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Kolmivuotinen tukijakso
Kun on olemassa kolmivuotinen tukijakso, voi kunta noukkia rusinoita pullasta keskittymällä hoitamaan asiat sen aikana. Jos sen jälkeen tulee ongelmia, on olemassa Espoo, Helsinki ja Vantaa, jotka kyllä hoitavat asian kuin asian.
Näin toimitaan oikeasti?
Lainmukaista toimintaa
" " Kun on olemassa kolmivuotinen tukijakso, voi kunta noukkia rusinoita pullasta keskittymällä hoitamaan asiat sen aikana. Jos sen jälkeen tulee ongelmia, on olemassa Espoo, Helsinki ja Vantaa, jotka kyllä hoitavat asian kuin asian. Näin toimitaan oikeasti? " "
Kyllä, aivan lain mukaista toimintaa. Kun valtiontukema kolmivuotisjakso päättyy, on KUNTA yksin maksajan osassa. Silloin kannattaa kunnan sosiaalitoimen neuvoa ja vihjaista, että PKseudulla olisi mukavampaa.
Sama ilmiö on ns. kantasuomalaisten asunnottomuudessa. Tiskin alta tarjotaan matkarahat etelän isoihin kaupunkeihin, niin pienen kunnan "ongelma" poistuu. Tässä on kyse yksittäisen kunnan itsemääräämisoikeudesta.
Toivottavasti Vantaan mallin seuraava vaihe on uusi Tanskan malli, jolla (turvapaikka/pakolainen) maahanmuuttaja voi päästä perheenyhdistämisohjelmaan mukaan ainoastaan ja vain mikäli hän EI OLE SAANUT mitään "sosiaaliapua" viimeisen kolmen Tanskassa olovuoden aikana.
Kielitaito ja
Kielitaito ja monikulttuurisuus on rikkaus, kun sen oikein oivaltaa. Se ei ole rikkautta, että levitetään portit auki jokaiselle, ja tungetaan silmät ja suut täyteen etuuksia, jotka veronmaksajat maksavat.
Uskon, että suurin osa suomalaisista, varmastikin liki jokainen, pitävät ulkomaalaisista, suomea(kin) ja englantia puhuvista maahanmuuttajista, jotka käyvat toissä, ja kunnioittavat maamme lakeja ja kulttuuria.
Ylenpalttinen rahoitus kotouttamisineen ja muine tukiaisineen on omiaan aiheuttamaan ulkomaalaisvastaisuutta missa tahansa, ei ainoastaan Suomessa.
Se ei toimi, varsinkin kun kyseessä on suomen kieli (aivan hankala oppia), kulttuuri, ja ilmasto.
Miten näilla eväillä saadaan parempia tuloksia aikaan kuin Ranskassa, Saksassa, tai jopa Ruotsissa, vaikka ilmaston ja kielenkin kannalta maahanmuuttajien on helpompi sopeutua kuin Suomessa??
Ei ainakaan sillä, että maksetaan isompia tukiaisia!
Haloo!!!!
Selvää puhetta
Tässä edellisessä kannaotossa se varsin selvästi ilmaistiin mikä tässä jutussä mättää, eli toiset painaa niska limassa töitä ja toiset "räkii kattoon"
Vihdoinkin!
Järjen ääni alkaa löytyä: Maassa on päivittäin noin 670 000 ihmistä vailla työtä ja keskivertotulo työikäisellä noin 1558,- simpukkaa (Tilastokeskus). Missä on se "työvoimapula" jota paikkaamaan ammattitaidottamat maahanmuuttajat on haalittu? Ja nimen omaan haalittu - suurin osa lähtiessään tuskin edes tietää (Luojan kiitos), missä Suomi on.
Maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin eivät ole syyllisiä maahanmuuttajat, vaan suomalaiset virkamiehet ja poliitikot ja heitä kuuliaisesti kumartelevat äänestäjät.
Tekemällä työtä valkoiselle miehelle häpäiset sukusi ja klaanisi
Valtion virallinen työvoimapula on merkki ylikuumentuneesta taloudesta. Voisivatko poliitikot vihdoinkin myöntää, että työvoimapulaa odottamaan raahatut "tulevaisuuden työelämän moniottelijat" vain pahentavat valtiomme konkurssia???
1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa -Katainen on eräs avainhenkilö tässä typeryyden ylistys-kampanjassa.
Yhteiskuntamme tueksi haalitut toivot, joista suuri osa ei osaa edes lukea, saati että olisi jotenkin kiinnostunut Suomen valtion hyvinvoinnista ja jatkuvuudesta, ovat osoittautuneet sisä- ja ulkopoliittiseksi painajaiseksi. Kansa kokee demokratian tyhjäksi sanaksi ja vaatii hallituksen eroa. Gallupit todistavat kerta toisensa jälkeen ettei massiivinen maa han muutto-ohjelma ole kansan enemmistön mieleen.
Samoin muut EU-maat pitävät Suomea omaa hyvinvointiaan pilaavana pellenä, joka toistaa Saksan, Ruotsin, Iso-Britannian, jne. virheitä kuuliaisesti. Poliittisesti epästabiiliin maahamme ei todellakaan kannata investoida, edes omien kansalaisten.
Näyttö siitä, mitä monikulttuuristaminen tekee demokratialle, koulutukselle, sukupuolten ja työelämän tasa-arvolle, turvallisuudelle, jne, hyökyy joka mediasta vaikka Suomen "tiedonvälitys"koneisto sitä lahjakkaasti peitteleekin.
Muistakaa kokoomusta vaaliuurnilla
Tällaisia meillä on
Tällaisia meillä on hallinto täynnä, kun maan korkeimman viran haltija uskoo edelleen idealismiin ja on täyttänyt hallinnon hänelle sopivilla alamaisilla. Ohessa maahanmuuttoasioita hoitavan ministeriön kansliapäällikön ajatuksia. Arvatkaapa kenen:
* Ihmiset liikkuvat entistä enemmän yli rajojen, ja monikulttuurinen Suomi kehittyy koko ajan
* Suomen – ja myös muiden EU-maiden – väki vanhenee, ja huoltosuhde heikkenee
* Monikulttuurinen työyhteisö ja toimintaympäristö voivat olla merkittäviä innovatiivisuuden kasvualustoja
* Esimerkiksi rasistinen vitsi, manne-vitsi, on vain rasismia, ei mitään muuta
* Hän vertaa Suomen jähmeitä asenteita esimerkiksi Belgiaan, jonne on muuttanut monia suomalaisia
* Pitää ainakin varoa, ettei synny mitään uutta siirtotyöläiskäytäntöä. Tilapäismuutossa on usein niin, ettei saa tuoda perhettä mukanaan. Nämä ratkaisut eivät ole olleet kovin onnistuneita Euroopassa
* Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, sillä ulkomaalaisten osuus on vain kaksi prosenttia väestöstä, mikä on koko Euroopan pienin
* Turvapaikanhakijat ovat keskimäärin 20-29 -vuotiaita nuoria miehiä. Siinä on hyvää, nuorta, oppimiskykyistä työvoimaa
* Vain kansainväliset, luontevasti monikulttuuriset yhteiskunnan pärjäävät
* Suomessa edelleen vähiten Euroopan unionin alueella ulkomaalaisia
Suomen vähemmistövaltuutettu totesi
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain.
Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta.
Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
(Johanna Suurpää)
On tosiaan asiat hämärretty!
Olisi hyvä ensin perehtyä tosiasioihin ennen kuin laukoo ja, antaa lausuntoja käyttäen taas porsaanreikää, "luultavasti”. Voin Sinulle taulapäälle vakuuttaa jo nyt, että voit tilastoista todeta ettei suurin osa pakolaisista tuota meille netto verotuloja ainakaan kahteen vuoteen. Monen pakolaisen kohdalla ei riitä tämä parikymmentä vuottakaan tullakseen nettomaksajaksi, jonkun kohdalla ei koskaan, kuka vankilassa olon takia kuka laiskuuden, kuka muuten vaan ei sopeudu työntekoon, kun ei ole pahimmissaankaan kuvitelmissaan joutuvansa muuta tekemään, kun suvun jatkamiseen. Pysykää tosiasioissa jos tulette Tänne Nettiin olemalla jonkinlainen asiantuntija. Missä Teidän oikeudenmukaisuus kantasuomalaisia kohtaan, mikä se virka olikaan tällä Suonpäällä? Tuntuu tutulta tämä selittely, ei millään uskalleta kertoa tosiasioita, koska koko hommahan on täysin pielessä, ei se kyllä valehtelulla parane. Johanna ei ole tosiasioista kiinnostunut, kunhan virka säilyy ja palkka juokseen. Maksaako pakolainen Johannan palkan, ei varmaan vaan osa tuleen minunkin veroistani, kuten osa pakolaisten muistakin ylettömistä kuluista.
Oletin
että pelkästään tuo suora lainaus vähemmistövaltuutelulta sanasta sanaan kaikessa kyynisyydessään ja järjettömyydessään toimii kannanottona.
Ei aivan toiminut sinulle.
Anteeksi!
Valitan kannanottoni huonoa esiin tuomista. Kannanottoni ei missään tarkoituksessa ollut Hannu Mikael vastaan vaan päinvastoin.
Kaikki arvostelu oli tarkoitus kohdistaa vain tässä tapauksessa Suomen vähemmistövaltuutettua kohtaan ja yleensä näihin päättäjiin kuten Astrid-tätiin. Mihin mennään jos vielä uudeksi vähemmistövaltuutetuksi tulee RKP:n Eva Bjoudet, asiat varmaan pimitetään vielä enemmän. Pyydän Anteeksi vielä aikaisempaa ulos tuloa.
Onko hän se "tutkija" jota
Onko hän se "tutkija" jota uhkaillaan netissä?
Tälläiset "asiantuntijat" vain aiheuttavat kohtuutonta ulkomaalaisvihaa. Olinko nyt rasisti kun arvostelin arvon veroloista?
Jos saan vähän perata näitä argumentteja...
"Monikulttuurinen työyhteisö ja toimintaympäristö voivat olla merkittäviä innovatiivisuuden kasvualustoja."
Kun kanniskelin espanjassa suomen normikoosta poikkeavia betonisäkkejä paikallisella työmaalla, mietin tosiaan koko ajan miten voisin innovoida sen betonisäkin kolmanteen kerrokseen juurikin sen työyhteisön multikulttuurisella kasvualustalla :D
"Turvapaikanhakijat ovat keskimäärin 20-29 vuotiaita nuoria miehiä. Siinä on hyvää, nuorta oppimiskykyistä työvoimaa."
Kun minä ja Abdul Reza Achelbdfglkjdullah ajoimme viereisistä lastauskaijoista lavoja pitkin tukholmaa, olimme kumpikin keskimäärin 20-29 vuotiaita nuoria miehiä.
Osasimme ruotsia kumpikin suunnilleen yhtä hyvin eli huonosti, tämä ei tosin vaikuttanut siihen kuinka nopeasti innovoimme lavat vastaanottajille, siinä multikulttuurisessa työyhteisössämme, vaikka toki multikulttuurisuus oli varmasti siinäkin jossain ratkaisevassa osassa?
Reza kiskoi melkein joka viikonloppu potun multikulttuurista smirnof-votkaa, ja tuli maanantai aamuna töihin krapulassa kuin kunnon muslimin kuuluukin.
Saanko teroittaa että tässä oli ratkaisevassa osassa juuriin se multikulttuurisuus josta kumpusi tosiaan niitä innovointeja, ja koko ajan myöskin puhuimme todella siitä miten Ruotsi kehittyy etenkin sen vuoksi että Reza sattui olemaan muslimi.
Myöhään, liian myöhään
Vantaa on konkurssissa, sosiaalielätit lisääntyy maksava asujamisto karkaa pois Vantaa on tuleva pahanlaatuinen slummialue ja soktu senkun lisääntyy.
Sitä saa mitä tilaa kiitos sosiaaliongelmista, kaaoksesta RKP, Thors, Katainen, Matti jne.
Todellinen syy
Todellinen syy tähän ja moneen muuhun niin Vantaan, Helsingin kuin muunkin kunnan talousongelmaan on kuntien yhdistely. Suuressa kunnassa kuntalainen ei todellisuudessa pääse vaikuttamaan, vaikka perslaki puhuu kuntalaisten, EI kuntien, itsehallinnosta
Näin on
Näin seon toiset "tekee hommat" ja toiset putsaa pöydän jä tätähän politikko ei halua ymmärtää.
Eikö monikulttuurisuus olekkaan rikkaus?
Siis mitä?
Eikö monikulttuurisuus olekkaan rikkaus?
Eikö Vantaa halua rikastua lisää?
Tuleeko nyt työvoimapula, huomenna?
Miten käy kilpailukyvyn?
Onko meitä petetty?
No eikö siellä
Etelässä voi käydä naapurikunnassa töissä ? Täällä pohjois-pohjanmaalla tehdään niin, että asutaan toisessa kunnassa ja mennään toiseen töihin, itse olen käynyt töissä niinkin että asuinkuntani ja työkunnan välissä on ollut kolmekin kuntaa. Kyllä sitä voi naapuriin töihin mennä, ei ole pakko asua samassa, muutenkin mukavampaa kun ei työpaikka ole liian lähellä.
Miksi kulttuurit, uskonnot ja rodut pitää sotkea keskenään?
Se ei ole tähän mennessä onnistunut missään. Pitääkö se nyt vielä kokeilla Suomessa?
Jugoslaviassa oli 7 eri etnistä ryhmää. Jotkut vielä muistavat miten siinäkin kävi.
On se
monikulttuurisuus on rikkautta, toisin sanoin, monia makuja samassa sopassa on "rikkaampi" kuin yhden maun seos.
Ja vielä kerran sama, monikulttuurisuus on monta kulttuuria.
Kulttuuri
Mitä se on, se "kulttuuri"? Se on niiden tapojen ja käytänteiden kokonaisuus, jonka yhteisön jäsenet katsovat sanktionvaraisesti oikeiksi ja noudatettaviksi.
Tästä syystä kansanvaltainen, monikulttuurinen oikeusvaltio on absurdi, mieletön ajatus. Joko laki on kaikille sama, tai sitten ei. Joko pikkulasten pimppejä ja pippeleitä saa silpoa, tai sitten ei. EI niin, että toiset saavat, toiset eivät. Lain antaman turvan tulee olla saman kaikille lapsille.
samaa mieltä
"Tästä syystä kansanvaltainen, monikulttuurinen oikeusvaltio on absurdi, mieletön ajatus."
Olen aina ihmetellytkin mikä tuota USA:ta, sekasikiötä, riivaa. Kymmeniätuhansia suomalaisiakin mukana sekoituksessa. Olisivat pysyneet kotona eivätkä muuttaneet elintasopakolaisiksi.
On. Meitä on petetty. Aina.
On. Meitä on petetty. Aina. Hah.
Tompalle
Kyllä Tomppa näin on teitä on petetty ja pahasti ja lisää pukkaa. Ei todellekaan voi muuta tulla kun lisää sosiaaliongelmia eli heippa Vantaa, osta haulikko oven pieleen nojailemaan näin vaan varmuuden vuoksi
Perheenyhdistämiset
Kuinkakohan paljon tänne on oikein porukkaa tulossa perheen yhdistämispäätösten kautta? Tietääköhän kukaan?
Epäilen, että ei.
Lentokoneella roudataan väkeä tänne kyläkunnittain Afrikasta
.
Muistatteko "rasisti!" ja "fasisti!" huutelijat?
Jotka lystikkäästi tervehtivät jokaista maahanmuuttoon ja sen toimimattomuuteen kriittisesti suhtautuvaa suomalaista puhtaan vihamielisellä "rasisti on reppana!" lausunnolla sekä vihervasemmistolaisella lehdistötuomiolla. Sattuuko kukaan muistamaan erästä nimeltämainitsematonta päätoimittajaa joka tituleerasi asiasta huolestuneita ja kommentteja kirjoittavia kansalaisia "nettihörhöiksi!". Tai muuatta valtionsyöttäjää joka syötti sanoja toisten suuhun saadakseen nämä tuomituksi sananvapauden väärinkäytöstä...
Saapa nähdä kuinka pitkään Helsingin taloudellinen maksukyky kestää mielipuolisen ja järjettömän ihmistrafiikin lopullisena kohdealueena?
Litti
Minä en muista kuin Jari Litmasen, joka suutuksissaan sanoi:"Rasisti on reppana". Eikai niitä muita sentään ole.
Senpä vuoksi Helsinki
Senpä vuoksi Helsinki haluaakin Espoon, Kauniaisten ja Vantaan sulautuvan itseensä, että saadaan lisää rahaa turvapaikkaturistien elättämiseksi.
Sota vaarantaa terveyden
akateeminen viherstalinismivasemmistolaisuus vaarantaa järjen
Ylivarojensa elänyt käytännössä konkurssin partaalla oleva Suomi , on joku sxxxxxxx maailman äitä-teresa, joka hoitaa maailman ongelmat kukkahattutätien johdolla
Hyysääjät vastatkaa tähän allaolevaan.
millä tavalla nykyinen maahanmuuttopolitiikka ja maahantulijat yleensä ovat rikkaus Suomelle?
Kirjoittaa ihan omin sanoin, esittää tilastot ja selittää sen rikkauden, sillä minä en sitä tällä hetkellä ymmärrä.
Miten me suomalaiset hyödymme tästä kaikesta Kiitokset jo etukäteen.
Jarrua
Heheh luulin ensin, että niille syötetään "jarrua".
Jarruu jarruu
Puolustusministeriö suunnittelee armeijaruokaa valmistavan valtionyhtiön perustamista...
Näin esimerkiksi intin käyneille tuttu, "jarrulla" vahvistettu jälkiruoka tulisi mahdollisesti tutuksi niillekin, jotka eivät ole armeijaa käyneet.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81906-myyttinen-%E...
Siinä nähdään Vantaan
Siinä nähdään Vantaan päättäjien tyhmyys. Jokainen pakolainen tuo 150000-300000 euron säästöt. Miksei Vantaa halua vaurastua Espoon ja Helsingin tasolle.
Ei
Vantaa on jo tarpeeksi vauras.
Vantaa
Vantaa on tuleva "kauhukaupunki" täynnä sosiaaliongelmaisia maksava kansanosa karkaa muualle jos vain suinkin pääsee heippa Vantaa.
Mikä Helsingin ympäristökaupunki tai kunta on seuraavana listalla. Ei mikään yhteisö voi pysyä pystyssä jos yhteisössä on enemmän elättejä kuin heidän elämästään huolehtivia
Tyhmäkansa on palsoilla yrittänyt parhaansa varoitella mutta eihän "tyhmää kansaa" kannata kuunnella että sillai siellä Vantaalla eli heippa Vantaa sitä todellakin saa mitä tilaa
Vantaa & Espoo
Vantaa ja Espoo ovat ihmiskokeita, vähän samaan tyyliin kuin Kiina aikanaan sijoitti satojatuhansia ihmisiä koekaupunkeihin, toisissa kokeiltiin enemmän sosialistista linjaa, toisissa enemmän markkinataloutta.
Tämä ajattelutapa potkaistiin liikkeelle jo joskus 60-luvulla ja todisteena ovat nämä vanhat betonilähiöt ja rapistuvat ostarit.
Vantaalla taisi olla enemmän tuo komukka-linja jo silloin ja niitä stallarien perujahan nämä kommuunit ovat.
Täällä sitä sitten eletään ja suristaan kuin mehiläiset kennoissaan, lennetään pitkin pihoja päivisin etsimässä ruokaa, katsellaan kun toiselta puolelta maailmaa roudataan lisää mehiläisiä kennostojen täytteeksi.
Kennostojen monituiset pulskat kuningatarmehiläiset pukkaavat jatkuvasti uutta toukkaa siihen tahtiin että pian kellään ei riitä tilaa, täytyy rakentaa lisää kennoja.
Näin saa työläisluokka itselleen omasta hanurista pieraistua työtä.
Ympyrä ja luonnon kiertokulku on näin ollen täydellinen, siinä missä politiikka on olemassa vain elättääkseen itseään, synnyttäen lisää politiikkaa, on kennoasujankin tehtävä itselleen tekemistä tulevaisuutta varten. Uusien toukkien muodossa.
Näin se kiertokulku vain etenee, kunnes saadaan suomeenkin 50 miljoonaa ahkeraa lisääntyjää eikä minkään valtakunnan varat enää riitä rakentamaan uusia kennoja. Talkootöinähän noita sitten rakennetaan, yhteisen hyvän eteen, aivan kuten toverimme kiinassa.
T.Maija Mehiläinen
Afrikan diktaattoreille lisää aseita
Suomen osuus tästä tuesta on nyt n. 1 mikjardi € !
Vantaa oli ensimmäinen
Toivottavasti muutkin kunnat tulevat järkiinsä
Suomen maahanmuuttopolitiikka on järjetöntä touhua.
Vaalit ?
Olkohaa täss jokkut vaalit kahlen vuaren sisäss ?
Meinaan vaa, ku on nii suur yksmiälisyys joka puolueess, tuall Vantalla ? Kyll ne koht sillee huomaa sen Lahlessaki.
Jarruja pakolaisille
Hyvä vihdoinkin! Sama systeemi koko Suomeen. Heti.
Yksi kaupunki on jo hyvä
Yksi kaupunki on jo hyvä alku! Muut vaan nyt perässä=)
Anteeksi että olen olemassa
"Me emme halua sortaa..."
Miksi moinen anteeksipyytävä asenne. Ei sitä, että Vantaa harkitsee itse resurssienkäyttöään pakolaisten vastaanottoon, tarvitse pyydellä anteeksi.
Ryhdikäs päätös Vantaalta
Todella oikea päätös Vantaalta. Noin pitää toimia muidenkin kuntien.
Hyvä, hyvä.
Alkaa raha puhua, jos järki ei puhu.
Tämä on oikein, lopetetaan kaikki rahan antaminen niin kauan kun tavallinen suomalainen on työttömänä. Mieluummin annetaan se raha suomalaiselle, joka on maksanut tänne verojakin.
Hieno homma,
Olen Vantaan veronmaksaja.
Valtiotasolla ei edelleenkään ymmärretä sitä
että jokaisella maalla on geopoliittisesta sijainnista, yhteiskuntarakenteista, luonnonrikkauksista, taloudellisesta toiminnasta ja monesta muusta tekijästä muodostuva kantokyky väestöpohjassa.
Kun kantokyky ylitetään, alkaa vääjäämätön keskimääräinen köyhtyminen, ja kaikki verovaroin ylläpidetyt yhteiskuntarakenteet alkavat rapautumaan, kuten se Suomessa on jo alkanut.
Suomessa voitaisiin jatkaa pakolaisten ja maahanmuuttajien vastaanottoa väestöpohjan kasvaessa vaikkapa 6-8-10-12 miljoonaan asti, mutta seurauksena ei ole mitään elinkeinotoiminnan tehostumista, vaan keskimäärääräinen elintaso vain laskee.
Suomen väestö on kasvanut puoli miljoonaa varsin lyhyessä ajassa, mutta ei suinkaan suomalaisten syntyvyyden kasvusta.
Valtiotasolla ei ymmärretä sitäkään, että edelleenkin hyvin suurella osalla maahanmuuttajista päämotiivi maahantuloon on suomalainen sosiaaliturva.
Miksi Suomessa valtiotasolla edelleenkin leikitään maailmanparantajaa, vaikka Suomen resurssit eivät siihen riitä alkuunkaan?
Mihin on kadonnut Suomesta terve itsekkyys, jossa etusija on suomalaisilla, ja heidän hyvinvoinnillaan, joka nyt on muuttumassa pahoinvoinniksi?
Eivätkö suomalaisten vanhemmat sukupolvet taistelleet ja uhranneet noin 90 000 ihmishenkeä sen vuoksi, että Suomi säilyy suomalaisena?
Järki voitti
Vantaa ei halua rakentaa mamuslummia Rikebyn tapaan. Onneksi ootivat oppia muualla tehdyistä virheistä.
Espp perässä vain tekemään samoja ratkaisuja.
Vaalit vaalit vaalit
Vantaan päätöstä ei voi tulkita muuten kuin vaalit ovat tulossa pikapuoliin. Vielä kokoomuus on gallupeissa paalulla, mutta muutos saattaa olla tulossa, ja pian. Mikäli vaalit olisivat ajallaan, kokoomus saattaisi pudota tulevissa hallitusneuvotteluissa, sivuraiteelle. Vuosi on pitkä aika, niin pitkä, että Kataisen puheet 2 milj. vierastyöläisestä työvoimapulaa paikkaamaan, alkaisivat muuttua "lihaksi". Äänestäjät alkaisivat todella ruveta epäilemään, onko kykypuolueessa todella kaikki "kotona", ja onko Katainen todella kykenevä vastaamaan mistään tässä valtakunnassa. Vastaus saattaa hyvinkin olla ääni Halla-aholle ja perussuomalaisille.
Kataisen arviot ovat aina olleet päin P:tä!
Eihän kykypuolueen, toiveajattelija, fanaatikko, ole tehnyt kuin virhearvioita. Miten oli tuliko vai ei lama Suomeen? Menikö veroale oikeaan osoitteeseen oikeaan aikaan? Kenellä maksatetaan työnantajien eläkemaksun poiston miljardit eurot? Entä ALV:n edestakaiset alennukset/korotukset, mitä tämä sekoilu hyödyttää ja ketä? Miten Kataisen arvio maahanmuuttajien 1,8 miljoonan tarpeesta voisi olla oikea arvio, kun valtionvarainministeri ei osaa edes laskea? Omat kulukorvaukset on kyllä osannut panna oikeaan järjestykseen. Eihän ole muuta voinut odottaakaan, tältä EK:n juoksupojalta, omat kyvyt ja kokeneisuus kun kovin kevyttä tavaraa.
Missä rikkaus?
Eikös maahanmuuton pitänyt olla rikkaus?
Kolmosen uutisissa ihan esiteltiin kaavion avulla, miten vastaanottokeskukset tuovat työpaikkoja ja kunta rikastuu. Jollette usko, googlettakaa. Ei kai tämä nyt tarkoita, että meille on valehdeltu???
Kauan se kesti
Kuulin uutisen radiosta ajellessani kotiin Vantaalle. Olin pakahtua ylpeydestä. Vantaa brändättiin kertapäätöksellä kuolemattomuuteen!
Nyt kun on vauhtiin päästy niin lopetetaan samoin tein rahojen tunkeminen juoppojen Suomalaisten kouriin. Vielä on talvea sen verran että alkavat työt maistua.
Asuntojen hinnat taitavat syöksyä nousuun!
Upea päätös, hienoa!
Ollaan jo
Suomessa eli jo vuonna 1917: suomenkielisiä suomalaisia, ruotsinkielinen vähemmistö, saamelaisten etninen vähemmistö, venäläisten kieli ja etninen vähemmistö, sekä jonkin verran saksalaisia ja virolaisia sekä kierteleviä romaneja. Nyt meillä on kiinalaisia, thaimaalaisia, useampaa Afrikan kansaa. Emmekö me jo ole monikulttuurisia? Rajat kiinni, se 750 vuodessa minkä YK määrä riittää oikein hyvin. Rahat voi suunnata vaikka kehitysapuun, ei Suomen maineen ulkokuoren kiillottamiseen jota kaikki kuitenkin pitävät typeränä.
myös Pietarsaari ilmoitti,
myös Pietarsaari ilmoitti, ettei aio enää ottaa pakolaisia.
resurssit ja rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/03/pieta...
Älkää nyt hyvät ihmiset
Mehän TARVITSEMME MAAHANMUUTTOA!!!
Hyi vantaa, ei noin saa tehdä, tätä EN osannut sanoa, kuten moni muukaan EI osanut sanoa jo pari vuotta sitten, silloin moiset horinat poistettiin RASISTISINA.
Tästä puuttuu vielä se että joku pelle tulee jauhamaan huoltosuhteesta ja eläkepommista.....
Tai ilmastosta. You name it, apinat uskoo kaiken, aihe pitää vain keksiä. Seuraavaksi ehdotan että tuulivoiman valmistus tuottaa enemmän päästöjä kuin tuulivoiman käyttö. Eiku sori, joku pässi taisi jo laittaa senkin liikkeelle.
PERUNAT tappaa, niissä kuorissa on myrkkyä, vanha juttu mutta laitetaan lisää höökiä siihenkin, jos vaikka lähtisi tuulimylly pyörimään taas.
Onneksi en asu rasistisella
Onneksi en asu rasistisella Vantaalla. Sitä paitsi ihan just kohta tulee työvoimapula.
Eipäs nyt intoilla
Uutisen viimeinen kappale kertoo enemmän kuin halutaan ymmärtää:
"--- kuntapaikkojen määräaikainen rajoittaminen ei vähennä sinne tulevien pakolaisten tai paluumuuttajien kokonaismäärää. Tämä johtuu siitä, että perheiden yhdistämispäätösten ja itsenäisen kuntamuuton kautta Vantaalle saapuu maahanmuuttajia erittäin paljon."
Siis edelleen tarvitaan uusia asuntoja uusille maahanmuuttajille. Tarvitaan lisää kotoutusta, terveydenhoitopalveluja, sosiaaliturvaa, toimeentulotukea, kotien kalustamista, kielen opetusta, uusia koulupaikkoja, tulkkeja.
Maanjäristys 6,3 Richterin asteikolla on silti kurjaa, vaikka oltaisiin odotettu 6,9 järistystä.
Toisin sanoen
Aivan sama oliko 3 tai vain 1 Richterin asteikolla, maahanmuutto on aina vain erittäinkin tarpeellista suomen kansalaisille?
Ai niin se huoltosuhde ja eläkep....JÅÅÅ!
Jos olisin itse maahanmuuttaja vaikka jenkkien kalliovuorilla, missä voi korkeintaan, pallien raapimisen ohella, viritellä ansoja piisameille, voidaanko pitää todennäköisenä että liftaan nykiin vaikka keräämään pulloja?
Luultavasti kalliovuorten piisaminnahkamarkkinat ovat niinkin isot että kyllä sinne varmaan pari mamua voisi tunkea nylkyhommiin, loput 30 000 saattavat äkätä että nykissä tienaa paremmin, vaikka keräämällä pulloja tai ihan mitä vaan, on muutakin kuin niitä vitun piisameita.
Gepardihatut marjanpoiminnassa
Aasialaiset ottavat kovan taloudellisen riskin ja maksavat siitä että pääsevät esim Suomen Lappiin keräämään marjoja, siinä tosin on hyvänä vuonna erinomaiset ansaintamahdollisuudet
Minä en ole koskaan itse nähnyt meidän omia ahkeria Gepardihattuja missään poimimassa marjoja tai sieniä, tai edes kuullut sellaisesta että joku toinen olisi nähnyt.
Eikö tämä jo kerro jotain heidän työhalustaan.
Heidän kulttuurissaan tekemällä työtä valkoiselle miehelle häpäiset sukusi ja klaanisi
Taitaa olla J-Kataisella , joka on Itä-Savon lahja etelä-Suomen kaupunkien veronmaksajille, kotitehtävät edelleen tekemättä, kun ei ole mitään kommenttia kuulunut siitä että arvio 1 800 000 mamun kotouttamiseata tänne veronmaksajiksi olisi osoiittautunut ainoastaan märäksi päiväuneksi
Kyllä hävettäisi olla pikkuporvari-kokoomuksen kannattaja
Suosittelen
Suosittelen jättämään spekuloinnit suoli-24 -ja homma-palstoille, mitä näihin gepardihattuihin tulee. Olen jopa nähnyt pari pizzanvääntäjää jotka osaavat suomea, eli kukin kyllä "integroituu" (muotisana) omia aikojaan, en edes epäile.
Jos ajatellaan hetki järjellä, niin bussikuskien, rakennustyömiehien, marjanpoimijoitten, pizzanvääntäjien ja taksikuskien ja työttömien perheistä harvemmin tulee raketti-insinöörejä tai muutakaan ns. huippuosaamista, vaikka perheen vesat olisivat supisuomalaisia taustoiltaan.
Tietty sosiaalinen lokero on aina tupannut periytyä isältä pojalle.
Tähän perimysjärjestykseen ei auta edes maailman laadukkaimmaksi tituleerattu peruskoulu. Typerää edes ehdottaa että maahanmuuttajista saataisiin tekemällä koko yhteiskunnan "hierarkian" kattava paletti.
Ts. mamut ja maahanmuuttajataustaiset ajavat bussit, vääntävät pizzat, löhöävät sosiaalituilla ja pelaavat pleikkaa vielä toisessakin polvessa, aivan kuten muutkin tämän lokeron suomalaiset.
Eli kyllä ne ghetot sieltä tulee, sitä tulevaisuutta on nyt rakennettu pitkään eikä sille enää mitään mahda.
Tätä kuviota voidaan tietysti myös vahvistaa roudaamalla tänne esim. 100 000 mamua lisää, itse pidän tätä tarkoitushakuisena, koska siten köyhää, EU-säädöksin trukkikuskeiksi ja ka-kuskeiksi koulutettua porukkaa on aina ja ikuisesti enemmän kuin heille on työmarkkinoilla tilaa.
Eipä tarvitse sitten maksaa paljon liksaakaan, kun tarjonta ylitti kysynnän jo ennen lamaa.
Minusta
tuli ylpeä Vantaalainen.
Pakolaisia on ja nyt liikaa Vantaalla.
rikkautta ihan konkreettisesti
"Eikös maahanmuuton pitänyt olla rikkaus?"
Onhan se sitä. Vai etkö ole huomannut kuinka maahanmuuttajat innokkaasti perustavat Suomeen yrityksiä ja työllistävät näin itsensä ja samalla suomalaisia?
Asuntopula maahanmuuttajan ongelma
Vantaan päätöksen keskeyttää maahanmuuttajien ottamisen taustalla suurin syy on asuntopula. YLE-radio uutisten haastatteleman ministeriön virkamiehen maahanmuuttajien sijoittamista vaikaeuttaa nimenomaan asuntojen puute.
Omistusasuntoja on paljon tyhjillään, niin miksei kaupunki ota niitä vuokralle, jotta maahanmuuttajille riittäisi asuntoja?
Siis mitä
Asuntopula, haloo kysymys on rahasta ja maksajista jokaikinen ns. maahanmuuttaja asuu suurimman osan ajastaan yhteiskunnan kustannuksella eli kuka maksaa vuokran näille moniosaajille omistusasunnoissa, eli haloo vielä kerran
Esimerkki vastaanottokeskuksen vuosikustannuksista
Vastaanottokeskuksen kustannukset Parikkalassa:
TUNNUSLUVUT
Keskuksen paikkaluku (vuositasolla) 72,99
Kustannukset yhteensä 1 898 448,85
Kustannukset/paikka/v 26 009,71
Kustannukset/paikka/kk 2 167,48
Kustannukset/paikka/vrk 71,26
Keskuksen majoitusvuorokaudet 20 790
Majoitusvuorokaudet max 26 641
Käyttöaste 78,04 %
Kustannukset/majoitusv/asiakas 33 330,15
Kustannukset/majoituskk/asiakas 2 777,51
Kustannukset/majoitusvrk/asiakas 91,32
KAIKKI YHTEENSÄ 1 898 448,85
Realismia tutkimuksiin
Tutkimusten mukaan koulutetut ja hyvin toimeentulevat ihmiset suhtautuvat myönteisemmin turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin kuin kouluttamattomat ja huonosti toimeentulevat. Hei haloo! Mahtaisikohan tämä johtua siitä, että ensinmainittu ryhmä asuu kaukana pakolaisista ja turvapaikanhakijoista kun taas jälkimmäinen ryhmä on tutustunut heihin jokapäiväisessä elämässään. Onhan se kiva huudella köyhille lehtien mielipidesivustoilla sivistyneesti ja kieltä taitavasti käyttäen, että rasistit, rasistit.
Vantaan päätös on 10 vuotta myöhässä. Tärkeintä olisi koko ajan ollut saada maahanmuuttajat osaamaan suomea. Miksi epäonnistuminen huomataan vasta nyt?
Muuten miksi somalilapsia pannaan kielikylpykouluun (englanti)? Eikö suomen kielen oppiminen olisi paljon tärkeämpää?
Vihdoinkin
Vantaa näyttää oikeaa esimerkkiä koko Suomelle ! Ottaa aikalisän ja katsoo mitä tehdä tämän järjettömän pakolaisasian kanssa.
Vantaan Hakunila on jo ollutkin otsikoissa pakolaisghettojen syntymisessä Suomeen, joka myös jatkunee, ellei muutosta ja pysäytystä nykyiseen tapahdu.
Ei voi kehua nykyisten päättäjien tasoa pakolaisasioiden hoidossa. En suuresti arvosta jotain valtiotieteiden maisterin tutkintoa, jos sen suorittanut päättäjä ei pysty parempaan kuin nykyinen järjettömyys. Kansakoulupohjainen maalaisjärki sanoo jo tämän.
Juuri näin
Tämä maalaisjärjen käytön leimaaminen populismiksi onkin johtopäätösten vetämiseen kykenemättömän, hyvin toimeentulevan valtaeliitin paras symbolisen vallan pönkittämiskeino.
Kaikki demarit eivät ole rasisteja :)
Kysymyksiä maahanmuutosta Kimmo Kiljuselle:
K: Kuinka kuntien talous kohenee humanitaaristen tulijoiden myötä?
V: En arvioi ihmistä tuotantotekijänä. On loukkaavaa käsitellä ihmisarvoa hyötynäkökulmasta. Katsokaa maahanmuuttajaa silmiin. Sama ihmisen sielu siellä on.
K: Minkä pituisen ajanjakson kuluttua (keskimäärin) aikuisten humanitaaristen maahanmuuttajien oletetaan olevan tuottavia yksilöitä yhteiskunnassamme?
V: Kovia, kylmiä kysymyksiä.
K: Kuinka on selitettävissä, että humanitaarista muuttoa lisätään kasvavalla vauhdilla mm. työvoimapulaan vedoten ja samaan aikaan Suomessa vähennetään työvoimaa lähes jokaisella sektorilla?
V: Koska humanitaarista muuttoa arvioidaan muusta kuin työvoimapulalähtökohdista.
K: Ovatko humanitaariset maahanmuuttajat ja kantasuomalaiset tasa-arvoisessa asemassa yhteiskunnan tuottamien sosiaalipalvelujen suhteen? Jos epäkohtia on, mitä ne ovat ja miten puuttuisitte niihin?
V: Kantasuomalaisille on monia sosiaalipalveluja tavoitettavissa, joihin maahanmuuttajat eivät pysty.
K: Tuliko teille mieleen jotain muuta, mitä haluaisitte kertoa maahanmuuttoon liittyen?
V: Kysykään äidiltänne minkälaisen pojan hän maailmaan synnytti. Hän rakasti Teitä, rakastakaa Tekin ihmistä.