Maahanmuutto: Näinkö Suomi sössii?

itselläni ei ole aikomustakaan muuttaa tapojani mamujen takia. Ei kantasuomalaisetkaan loputtomasti katso sitä että heidän päälleen syljetään vasurien ja viherpiipertäjien toimesta mamuinnossaan.

paljon muutakin olisin halunnut kirjoittaa mutta nykyään on pakko sensuroida itseään jottei päädy käräjille 'ymmärtäjien' toimesta koska nykyään kaikki on rasistista jos ei tue virallisa linjaa.

Mitäs tänne tulevat kitisemään.
Venäjän tv laukkaa täällä ylen aikaa tekemässä ohjelmaa, siitä miten huostaan ottoa Suomen lakien mukaan harjoitetaan. Ihan Suomen asia. Jos venäläinen äiti ei viihdy Suomessa, ei muuta kun lumput nyyttiin ja sinisellä junalla kiireen vilkkaan takaisin sinne paratiisin mistä on kotoisin.

Korhola, hän oli vielä ennen vaaleja sitä mieltä, että on sama minkämaalaisia luusereita Suomi elättää.

Nyt, hän on haistanut, että ei se maahanmuuttomyönteisyys ehkä tuokaan ääniä Kokoomuksessakaan.

Minä en pidä tuulenhaistelijoista.

On sitä mieltä mitä on, loppuun asti ja saappaat jalassa.

http://www.youtube.com/watch?v=STXuY1X0kEQ

On sinne vain viritetty dekadenssia vasemmiston taholta jotka ovat ottaneet kirkon tuhoamiskohteekseen.

Kirkko on naispapitettu ja homotettu joten varmaan seuraava vaihe on sen muslimittaminen.

On tultu sellaiseen kipupisteeseen, ettei mielipidettään voi ilmaista vapaasti vaan joutuu taiteilemaan erilaisten synonyymi sanojen kanssa.

Selkeästi sanottuna, josta ei kai vielä joudu käräjille:
En pidä lainkaan Suomen harjoittamasta pakolaispolitiikasta enkä maahanmuuttajien hyysäämisestä! Romanian romaanit hyvänä esimerkkinä siitä!

Miksi Suomessa ei saa elää suomalaisten ehdoilla vaan kaikenmaailman nutturapäät julistavat suvaitsevaisuutta!
Jos vastaavasti menet näiden maahanmuuttajien kotimaahan joudut taatusti elämään sikäläisillä tavoilla, jos ylipäätään valkoihoisena saat edes elää!

Ihan toimivan kuuloinen tuo idea, että tuotaisiin kaikkien uskovaisten juhlat kouluihin. Sitten kun siellä vielä opetettaisiin, että ne juhlittavat uskonnot ovat kaikki yhtälailla todellisuuten perustuvia ja järjellisiä kuin tarina Hannun ja Kertun piparkakkutalotripistä, alettaisiin olla jo hyvällä pohjalla.
Sitä odotellessa tuollainen muiden kulttuurien oppimiskylpy saattaisi olla ihan hyvä ratkaisu.
Lapsilla tosin taitaa olla mielikuvituskavereita ihan omastakin takaa, joten tuskin tarvitsisi aikuisten omiaan heille tuputtaa.
Ja suomalaisen kulttuurin historiaa muistellessa voisi joskus muistaa talonpoika Lallin, eikä aina vain näitä piispa Henrikin perillisiä.

Eija-Riitta osuu jälleen kerran asian ytimeen. Suomalainen tavallinen ihminen kokee, että tänne tulemalla saa jotain paljon enemmän kuin tänne syntymällä. Kuka meistä on voinut välttää alakoulun kuusijuhlan laulukuoron? Tai enkelinäytelmän Joosefin osan, vaikka se ei tosiaankaan ollut nuoren pojan unelmien tähtihetki. Mutta kun tänne tulee tumma Ahmed, hänen ei tietenkään tarvitse osallistua ja hänen vuokseen itse asiassa muutetaan koko systeemi. Puhumattakaan sitten vanhempien Ahmedien etuoikeuksista vaikkapa esimerkiksi armeijapalveluksen osalta. Tämä on tavallisen Suomalaisen näkövinkkelistä yksinkertaisesti raivostuttavaa!!! Ei tarvitse ihmetellä lainkaan satoa, jota tällä tavoin kylvetystä siemenestä nyt kootaan...

minkälaisista konkreettisista asioista kommentoijat maahanmuutossa haluaisivat keskustella? Mitkä asiat tekevät aiheesta joillekin niin vaikean?

Maahanmuuttajia ovat kaikki, jotka ovat muuttaneet maahan, maasta muuttajia ovat kaikki, jotka ovat muuttaneet maasta ja maassamuuttajia kaikki, jotka muuttavat maassa paikasta toiseen. Eli ihmiset, jotka ovat vaihto-opiskelijoina, töissä ja perhesyistä muuttaneet maasta toiseen. Pakolaisten osuus maahanmuuttajista on vähäinen.

mm. europarlamentaarikot Eija-Riitta Korhola ja Timo Soini ovat Belgiassa maahanmuuttajia.

Perustietoa Suomesta
"Väestömäärä
5 350 462 (31.12.2009)

Ulkomaiden kansalaiset Suomessa (31.12.2008)
Yhteensä 143 197 eli n. 2,7 % koko väestöstä.
Kymmenen suurinta pysyvästi Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten ryhmää:
Venäjä: 26 887
Viro: 22 509
Ruotsi: 8 493
Somalia: 4 919
Kiina: 4 515
Thaimaa: 3 924
Saksa: 3 480
Turkki: 3 437
Iso-Britannia: 3 243
Irak: 3 219"
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto...

10 väitettä ja faktaa pakolaisista
www.pakolaisapu.fi/faq/termit_tutuiksi/10_vaitetta...

Viestintävälineissä voitaisiin esitellä paljon enemmän sekä kantasuomalaisten, että maahanmuuttajien arkea. Hyvä kansallinen ja kulttuurinen identiteetti vahvistaa myönteistä suhtautumista suomalaisiin ja kansainvälisiin mahdollisuuksiin. Kielitaidon lisäksi kulttuurinen lukutaito on tärkeää.

Keskustelua Suomesta ja suomalaisuudesta www.mitasuomion.fi

Aivan oikein! Ei meidän tule muuttaa tapojamme ja perinteitämme, koska maahan saapuu vieraita. Voimme ottaa heidän tapansa ja perinteensä osaksi omaamme mutta omia perinteitämme emme heidän takiaan saisi hylätä.

Ei esimerkiksi Iran ryhdy myyttamaan perinteitään ja tapojaan, vain koska sinne muuttaisi läjä suomalaisia. Se olisi täysin naurettava ja mahdottomalta kuullostava tilanne.

Miksi siis suvaitsevaisuudesta tulee itsekritiikkiä, vailla tarvetta? Koemmeko olevamme jotenkin juurettomia ja heikoilla? Eikö osa monikulttuurillisuutta ole myös oma perinteinen kulttuuri?

Onko kyseessä jokin omaehtoinen itsesensuuri, jota kukaan ei ole ollut vaatimassa? Korhola kirjoittaa.>>

Jopa itse maahanmuuttajien edustajat ovat kiinnittäneet huomiota tähän suomalaisten kukkahattutätien hätävarjelun liioitteluun ja oman kansan pilkkaamiseen, josta hyvänä esimerkkinä on tämä:

http://www.vihrealanka.fi/node/5687

"Korholan mielestä päiväkodeissa ja kouluissa voitaisiin uskontosiivouksen sijaan viettää useampia juhlia."

Hyvä ehdotus. Aika vähän tunnetaan sekä suomalaisia että ulkolaisia tapoja...

Pakolaisasioissa ääri-ymmärtäminen ja ääri-ymmärtämättömyys ovat molemmat tolloutta. Sitä mitä ei tunne on usein vaikea ymmärtää, toisaalta ei myöskään ulkomaalaispolitiikan epäkohtien suvaitseminen ja hyssyttely toimi avoimessa yhteiskunnassa vaan päinvastoin lisää vastakkainasettelua.

Kristinusko-työryhmä? Maahanmuutto asioissa on kiristänyt mielipiteitä, erikoisesti mm.kotouttamisen epäonnistuminen?
Islamistit eivät voi hyväksyä, saatikka omaksua monia meidän kulttuuriimme kuuluvia asioita.He eivät salli lastensa "saastuttamista" väärillä opeilla.
Näin Suomessa joudutaan opettamaan eri ryhmiä lukemattomissa ryhmissä? Mitä kukin ryhmä vaatii.
Silloin on resurssien puutteessa päädytty monin paikoin lopettamaan mm. uskontotunnit, ja kaiken uskontoihin viittaavankin? Ruokarukoukset, kevät-ja Joulujuhlien virret jne.?
Mutta Eija-Riitta on oikeassa! Usein ongelmiin ovatkin syyllisiä Vapaa-Ajattelijat, siis ihan kotoperäiset? Islamisteille riittää, kun heidän lapsensa vapautetaan vaikka kokonaan uskonnon opetuksesta. Rukouksista ja Virsistä luopumista vaativat Vapaa-ajattelijat.

Täällä eletään tällä tavalla ja se on todettu toimivaksi. jos ei kiinnosta, niin voi lähteä lätkimään.

"Sen havainnon teen yhä uudestaan, että länsimaissa usein harjoitettu uskontosiivous ei vastaa muslimien toiveita yhteiskunnasta."

Niinkö? Mitenkähän nämä muslimiyhteiskunnat, jotka ajavat muut väkipakolla pois. Muslimithan eivät suvaitse mitään muita uskontoja ja näin esimerkiksi norjassa, jossa muiden uskontokuntien oppilaita ei hyväksytty heidän kouluhinsa. Eihän muslimeille kelpaa edes meidän lakimme, niin miksi odotamme että he sitä edes yrittäisivät seurata!

"Kirkko on naispapitettu ja homotettu joten varmaan seuraava vaihe on sen muslimittaminen."

Vähän karua tekstiä, mutta ikävä kyllä totta.

Jos nämä tietyn uskonnon edustajat tappelevat vuosista toiseen naapurivaltioiden tai itsensä kanssa ja sitten ne tuodaan tänne, niin eikö ole aika naurettavaa uskoa että he alkavat sitten kunnon ihmisiksi? Tästä hyvänä esimerkkinä nämä uutiset, jossa ulkomaalaiset ovat rikastaneet naistemme kulttuuria puistoissa.

Pakolaisilta ei odoteta itsestäänselvyytenä integroitumista suomalaisiin tapoihin, vaan suomalaisten itsensä on integroiduttava heidän tapoihinsa.

Tämän vuoksi suomalaisia päiväkoti- koulu-, ja muitakin järjestemiä muutetaan sopeutumaan vain heidän tarpeisiinsa, ja samalla rapautetaan paikallisia perinteitä.

On se hyvä, että pikkuhiljaa järjen ääni alkaa kuulua. Huvittavaaoli lukea taas tutkimus, jossa lama oli pantu mamu-vastisuuden syyksi. Kyllä se oikeasti on muist asioista kiinni.

"haluan kotoutua ja oppia talon tavoille mahdollisimman nopeasti. Jollen niin jostakin syystä toimi - häätäkää minut pois maasta!"

Esikouluope: Meillä olisi täällä esikoulussa sellainen arkipyhäkoulu, saako teidän lapsenne osallistua.

Minä: No jos haluaa, osallistukoon.

Eo: Eikun pitää olla lupa vanhemmalta.

Minä: No ei sitten.

Eo: Selvä, saa osallistua.

Mutta eikö Eija-Riitta Korholan puolue ole päähallituspuolue?

Minä en kyllä enää usko Kokoomuksen korviin. Tai olisiko järkeen. Nyt on turha Eija-Riitankaan ennen vaaleja kerätä pisteitä, kun on kulkenut vaalikauden välin laput korvilla. Eija-Riitta kyllä keksii aina muodissa olevan asian kirjoituksiinsa niinkuin nytkin.

Kansakin on yrittänyt pohtia, mutta eihän sillä mitään arvoa ole?

Ei kai kukaan enää jumaliin 2000-luvulla usko? Tästä uskoisin suviveisujen ym. jäävän viimein pois suomalaiskouluista.

Terveiset Brasiliasta, todellisesta kulttuurien sulatusuunista. Olen täällä "puolimaahanmuuttajana", eli työluvan turvin. Suomessa asiat etenee ihan normaalisti maahanmuuton suhteen. Suhtautuminen heittelee laidasta laitaan kunnes hakee ajan myötä sen oman paikkansa. Näin se vaan menee niin kuin kaikissa uusissa asioissa.

Täällä Brasiliassa ulkomaalaisiin suhtaudutaan muuten todella mukavasti, mutta "gringolisää" saa olla joka välissä maksamassa. Maailmalla kuljeskelleena olen huomannut että hyvin monissa maissa uskonto on hyvin tärkeä, jokapäiväiseen elämään vaikuttava asia. Meille suomalaisille ei niinkään. Tämä tulisi ottaa huomioon maahnamuuttokysymyksessä, mutta miten? Oma identiteetti ja omat tavat pitää säilyttää, mutta toisia voi yrittää ymmärtää.

Nyt vain on pieni ongelma sen suhteen että näitä päiväkoteja ja kouluja joissa juhlaperinteitä on alettu karsia maahanmuuttajien vuoksi ei taida löytyä muualta kuin "maahanmuuttajakriittisten" luomista kaupunkilegendoista. Mutta ei se mitään, asioistahan on voitava keskustella!

Kannattaisiko nyt alkaa pitää perinteistämme tiukemmin kiinni ennen kuin vähemmistöstä tulee enemmistö, ja viharikoksia alkaa tapahtua tyyliin tämä: http://sydsvenskan.se/malmo/article638737/Knivatta...

24-vuotias Ruotsi-demokraatti joutunut puukkohyökkäyksen uhriksi, koska sananvapaus on ilmeisesti joillekin liian kova sana. (kömpelö sanaleikki ;)

Kyllä meidän on hyväksyttävä sukuelinten typistykset ja kunniamurhat ja pääpalttoot, nehän ovat meidän vieraidemme kulttuuria ja kaikki haluamme heidän viihtyvän täällä. Itseänikin suvivirren hoilotus häiritsee, mielelläni kuulisin laulettavan "Korholan komiassa talossa..." kevätlukukauden päätteeksi. Joulujuhlaan sopisi "Eikä siellä vintillä vitkasteltu" ihan hyvin.

Korhola on valittu Suomen MEP-edustajaksi. Aina vaan tämä täti jaksaa höpötellä naisten kuvalehdissä ja kirjoitella jonnin joutavia populistisia blogeja. On tullut kuva, että Eija-Riitta Korholalla on yllin kyllin aikaa. Eikö Euroopan parlamentin työt työllistä/kiinnosta häntä lainkaan?

Voisiko Korhola joskus kertoa, mitä on saanut aikaiseksi Euroopan parlamentissa.

Voisivat nämä "propagandistit" jo erottaa pakolaiset maahanmuuttajista.

Lehdissä esitetään aina, että suomalaiset vastustaa maahanmuuttoa. Uskoisin, että vaan pieni osa suomalaisista vastustaa kokonaan ulkomaalaisten tuloa suomeen.

Pakolaisia ja turvapaikanhakijoita (Nämäkin on jaettu eri nimikkeille, jotta saadaan ihmisiä huijattua), eli henkilöitä, joista tulee mitään kuluja valtiolle, vastustaa varmasti enemmistö kansasta. Kaikissa kyselyissä aina esitetään kysymykset mahdollisimman hankalasti ja käsitellään aina koko maahanmuuttjaryhmää.

Itse kuulun tähän ryhmään, jonka mielestä tulisi lopettaa kokonaan kaikenlainen maahanmuutto, josta tulee kuluja valtiolle (nykyään trendikäs sana keksitty pakolaisen tilalle, humanitäärinen maahanmuutto). Jos maahanmuuttajalla on valmiina työpaikka ja halukkuutta oikeasti olla osana suomalaista yhteiskuntaa, niin siitä vaan.

Ai niin joo, tiesittekös, että tilastoissa perheenyhdistämisen kautta tulevat henkilöt ovat työperäisiä maahanmuuttajia. Eli kun pakolaisen X - perhe lennätetään tänne, maksetaan asunto ja työttömyyskorvaus, niin se on työperäistä. Nerokasta.

... muu maa mustikka, sanoi jo mummo-vainaa.

"Maassa maan tavalla tai maasta pois", on taas minulle opettu kun olen muualla liikkunut ja työskennellyt. Ja, kas he olivat oikeassa.

Hesarin kysely oli täysin päätön. Ei kai nyt sentään voi niputtaa esim saksalaista anestesialääkäriä, jonka ansiosta suomalainen leikkaussali pystyy toimimaan tai länsimaista huippuprofessoria täysin lukutaidottomaan, totaalisesti toisesta kulttuurista tulevaan, yhteiskunnan kuluksi muodostuvaan turvapaikanhakijaan. Jos kysely olisi erottanut turvapaikan hakijat ja työperäiset muuttajat, prosentti olisi ollut vallan toinen.

Suomessa ollaan todella jälkijunassa. Pitkän maahanmuuttoperinteen omaavat maat ovat selkeästi muuttaneet linjaansa, kuten Hollanti. Suomalaisten toiminta on itseasiassa häpeällistä. Omia perinteitään suomalaistenkin tulisi kunnioittaa eikä ääliöinä nöyristellä.

Ihmeellistä, että Thors, jonka pitäisi tätä politiikkaa johtaa, saa edelleenkin istua pallillaan, vaikka tyyppi ei tunne edes pohjoismaisia käytäntöjä muusta Euroopasta puhumattakaan. Taas sai ihmetellä viime viikolla, kun BBC kertoi, että turvapaikanhakijat saavat 14 puntaa viikossa. Ei ihme, että Suomeen tullaan Bulgariastakin rahastamaan ja täysihoitoon. Ne turvapaikanhakijoiden asumisolotkin ovat ihan eri luokkaa.

Mitä arvon edustajat tietävät islamista? Kuinka moni on siihen tutustunut? Kuinka moni on lukenut Koraanin?

Mitä arvon edustajat tietävät islamista? Kuinka moni on siihen tutustunut? Kuinka moni on lukenut Koraanin?

Mitä arvon edustajat tietävät islamista? Kuinka moni on siihen tutustunut? Kuinka moni on lukenut Koraanin?

Ihan täsmälleen homma menee noin kuin Korhola kirjoittaa, siinä on yksi iso syy. Tavat ja muu pysyköön normaalina ja jos joku ei halua osallistua niin menköön kotiinsa niinkuin kaikki muutkin.

Ihmetyttää vaan kuinka sen tajuamisessa kesti noin kauan ja kummastuttaa sekin ettei kaikki tajua sitä vieläkään.

Toinen ei-vieläkään-tajuttu-ongelma on tulijan arvomaailma eli jos tulija ja vielä maassa syntyneet lapsetkin korostavat olevansa muuta kansallisuutta eikä ole asumamaan "kansallistunnetta" ja yhteenkuuluvaisuutta muiden asukkaiden kanssa, NIIN tottakai heitä pidetään ulkopuolisina ja erilaisina, hankalina ja arvaamattomina jne. Asia muuttuu heti kun tulija on ottanut lähtömaansa sijaan itselleen uuden maansa identiteetin ja pitää heitä samanlaisina ja tasavertaisina itsensä kanssa.
Siinä vähän lisäinfoa jos Korholalla vielä puuttuu tausta-aineistoa työhönsä.

Ovatko sivutieltätulijat nyt ottamassa hallintaansa koko liikenteen. Ja päätienkulkijat vain kiltisti luopuvat tavoistaan ja oikeuksistaan. Miksi ihmeen nöyräilijöiksi tämä Suomen heimo on taipunut. Kun suomettumisen tauti riehui pahimmillaan, ei sitäkään tunnistettu oikein, vaan tautinen se vasta terve olikin. Tämä sama virus on nyt muuntuneena töissään kulttuurin alueella - eikä edelleenkään huomata, että pelkkä käsienpesu ei riitä. Paniikkiin ei kuitenkaan tarvitse hukuttautua: aito itsekunnioitus toimii kuin antiseptinen käsigeeli konsanaan

Voisihan kyllä tehdä kouluista ja päiväkodeista kokonaan uskontovapaita. Saisivat kaikki harjottaa omaa uskontoaan kotona tai seurakunnissa. Tämähän olisi vielä tasa-arvoista. Saisivat tärkeämmätkin alat hieman lisätunteja kouluissa kuin nämä satukirjallisuudet.

No viimeinkin joku mepeistäkin huomaa,että maahanmuutajien hyyssäämisessä on menty liian pitkälle.Voin vielä lisätä päiväkotitoiminasta,että maahanmuutajalapset jotka eivät syö sianlihaa saavat muuta ruokaa kun vain vanhemmat sanoo että sianliha ei käy.Suomalainen lapsi joka on alerginen jollekin ruualle ei vanhempien sanominen riitä.Pitää käydä allergiatesteissä ja tuoda lääkärin todistus sairaudesta jotta saisi erikoisruuan.Sanoisin ,että suomalaiset sosiaalitantat ja virkamiehet tämän maahanmuuttovastaisuuden ovat aiheuttaneet,eivät maahanmuuttajat.

Totta kai omista perinteistä tinkiminen on kasvattanut jännitteitä. Toivottavasti suvaitsevaisto (ja helsingin sanomain toimittajat) tämän pian ymmärtävät.

Poikaani ei saa nukuttaa kerrossängyssä,jonka yläpetillä tai
vireisessä vuoteessa on tyttö.Uskontoon ja kulttuuriin vedoten,eristää päiväkodin henkilökunta suomalaistytöt maahanmuuttajapojista.Isä sanoo, poikani kunniaa on loukattu sukunsa edessä.Suomessa erioikeudet kuuluvat uskontoon,ihonväriin,kulttuuriin ja etuoikeudet perinteisesti kieleen.Mitä sanovat lapsi-,nais-ja ihmisoi-
keusjärjestöt? Kantelua valmistellaan tasa-arvovaltuutetululle.Astrid Thor,Tuija Brax ja Stefan Wallin ovat tietoisia tapahtumista suomalaisissa päiväkodeissa.
Kuuluvatkohan em.ministerit etuoikeutettuihin?

Me muutamme omia tapojamme sen mukaan kuin haluamme. Tai olemme muuttamatta. Vieraat hyväksykööt tapamme aivan samoin kuin minun on hyväksyttävä saudien tavat Saudi-Arabiassa sitten kun muutan sinne.

Suomalaista hurskastelevaa sinisilmäisyyttä. Ahdistellaan omia arvostettuja perinteitä siltä varalta, että maailman suvaitsemattomimman uskonnon uhri voisi saada niistä pahan mielen.

Ulkomaalaisviha ja maahanmuuton mittasuhteiden ja siihen liittyvien menettelytapojen kyseenalaistaminen ovat kaksi eri asiaa.

Miksi pitäisi ottaa vastaan sellaista määrää maahanmuuttajia, joita ei kyetä työllistämään tai sopeuttamaan? Miksi pitäisi myöskään luopua omista arvoista ja järjestyksistä toisten takia - hyvä kommentti tuo Korholan pluralistinen näkemys. Kulttuurien rinnakkaineläminen ei tarkoita sitä, että jouluseimeä ei saa esiintyä koulun näytelmissä.

olen sitä mieltä, että amerikkalainen linja on Ok. Vain muslimimaissa ja Suomessa tuputetaan omaa usksontoa kaikille. Eikö se ole kotien ja kirkkojen tehtävä kasvattaa jokainen uskoonsa.

Ei vapaassa lännessa ole noin. Minä näin länsimaisena ihmisenä olen USA:n linjoilla, en fundamentalistien kuten Eija-Riitta näköjänsä ääntenkalastelumielessä tai pöljyyttään vaan on.

Sekin vielä, että pitääkö sitten päiväkodeissa ja kouluissakin tunkea sitä synti-kirkkoa, missä ****t saarnaa. Onko pako. Ihan vain ajattelin kysäistä. En minä ainakaan olisi halunnut, että omat lapseni pakotetaan hyväksymään kaikki ihmehippokset.

Ei missään muissa länsimaissa kuin Ruotsissa ja Suomessa tarvitse julkisyntistä pappia kuunnella, ainakaan kouluissa. Eikö se olekin järkyttävää?

Vapaus ajatella olisi hieno juttu.

HS: 25.8.2009

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkoministeri%C...

kansallisuus, hakijat valitakokeisiin kutsutut, valitut

Nigeria 6 472, 137, 75
Suomi 2 310, 2272, 981
Chana 1 968, 105, 65
Etiopia 1 676, 105, 69
Pakistan 1 305, 211, 59
Bangladesh 1 278, 415, 131
Kenia 1 228, 73, 51
Kamerun 837, 33, 16
Nepal 795, 384, 171
Kiina 519, 231, 200
Venäjä 320, 55, 115
Vietnam 305, 129, 151
Tansania 217, 15, 11
Uganda 166, 5, 2
Gambia 92, 1, 1

Maamme on tyly suomalaisille. Hakijoista 1359 ei päässyt opiskelemaan.

Ei työtä, ei koulutusta ei tulevaisuutta tai asuntoa? Kaikki nämä verovaroin maksettavat elämänkokoiset hankkeet vastikkeetta mamuille...

Suomen heinäsirkoilta palastanutta pyhimystä ei edes juhlita päiväkodeissa. Pyhän Urhon juhlat heti.

Ankkurimummoja on liikkeellä ja hölmö, hyvää tarkoittava Suomen kansa maksaa.
Hallinto on kautta aikojen matkinut ruotsalaisia käytäntöjä. Maahanmuuttoasioissa (mamu) pitäisi ottaa huomioon Ruotsin ja yleensä Pohjoismaiden epäonnistumiset, vetää niistä johtopäätökset ja toimia itsekkäästi omien veronmaksajien parhaaksi.
Yhtenä ratkaisuna voisi olla sponsoroitu mummo: iso firma sponsoroi mummon oleskelun koko tämän loppuelämän ajan (+ tietysti aikanaan hautauskulut) Suomessa. Tässä yhteydessä tehdään kirjallinen sopimus siitä, että yhteiskunnalle eli veronmaksajille ei ko. mummosta tulisi enää koskaan minkäänlaisia kuluja.

kansalainen Jake

Into tehdä Suomesta "monikulttuurinen" on johtanut sellaiseen tilanteeseen, että päättäjien mielestä vain islamilaisuus on "monikulttuurisuutta".
Viime päivinä julkisuudessa on käsitelty laajasti tapausta, jossa Turussa asuvan venäläis-suomalaisen avioparin poika otettiin huostaan. Syynä oli, että poika kertoi koulussa haluavansa muuttaa Venäjälle. Pojan vanhemmat olivat myös riidelleet, missä yhteydessä poika oli äitinsä kanssa poistunut tilapäisesti kotoaan.
No, olihan siinä syytä kerrakseen! Mutta, kun somalivanhemmat ympärileikkauttavat puoskarilla tyttärensä ja syyllistyvät törkeään pahoinpitelyyn tai pakottavat tyttären olemaan kotiarestissa, eivät suomalaiset sosiaaliviranomaiset ole asioista tietääkseenkään. Sehän on "monikulttuurisuutta".

Syytetäänkö tässä mamuja turhaan? Ehkä kannattaisi miettiä kuka näitä vaatii ja muuttelee. Niin nehän ovat ihan varmasti suomalaiset doogodderit, joilla sattuu yleensä olemaan vihreiden puoluekortti ovat yleensä naisia, joilla on korkeakoulutus jossain humanistisessa höpöhöpössä.

Suomea hallitaan ja se muutetaan sanoi kansa mitä tahansa. Ei Kokoomuslainen lähde äänestämään muuta puoluetta kun pelkää demarien ottavan vallan.

Mielipidemittaukset eivät kerro kaikkea, kuten olemme huomanneet esim. pakkoruotsin kyseessä että kuinka helppoa on saada täysin erilukuja riippuen tilaajasta (kvalitatiivisen tutkimuksen ongelma).

En ymmärrä sitä, että jos kerta me olemme niin perhanan fiksuja (niin kuin meille kerrotaan) eli dominoimme kaikki
PISAssa ja meillä on niin hyvät koulut ja opettajat ettei maailmassa ole meitä fiksumpia, niin miksi emme voi päättää enemmän asioista kansanäänestyksillä?

Tiedän, että varmasti moni juntti äänestää (minun mielestäni) aivan väärin, mutta se on se oikeus mikä kaikille kuuluu, kansalaisoikeus ei ole äänestää samoja apinoita istumaan Arkadianmäelle ja vetämään joka torstai oman shown joka näyttää, että siellä olisi jotain erimielisyyttä miten maata johdetaan.

'Maassa maan tavalla tai maasta pois' on varsin kannatettava periaate. Puuhalaajat ovat tosin tuominneet tämän rasistiseksi ja epämuodikkaaksi junttiperiaatteeksi.

Anyway - eipä ole minullakaan aikomustakaan piirun vertaa muuttaa arvojani, toimintaperiaatteitani tai käyttäytymistä yhdenkään maahanmuuttajan etnisyyteen liittyvien vaatimusten takia. Sanovat kitisijä-monikulttuuristajat sitten ihan mitä tahansa. Ihan sama. Minun puolestani kaikki oman kivikautisen kulttuurin kunnioittamista vaativat maahanmuuttajat saavat lähteä maasta - kuten myös ne suomalaiset, jotka vaativat näitä oksettavia kumarruskarkeloita maahanmuuttajien puolesta.

En halua sellaista monikulttuurista yhteiskuntaa, jota nyt humanitaarisen maahanmuuton kautta Suomeen ajetaan. Suomi ei tarvitse humanitaarisia maahanmuuttajia mihinkään. Humanitaarinen maahanmuutto on suuri kustannus ja siihen käytetyt rahat ovat pois suomalaisten sosiaali-, terveys- ja koulutuspalveluista, kuten myös turvallisuuden ja infrastruktuurin ylläpidosta.

Humanitaariseen maahanmuuttoon menee vuositasolla noin 1 miljardi euroa. Toinen mokoma veroista (=velasta) käytetään kehitysapuun. Eikö ala pikku hiljaa riittää?

Vihreiden mielestä ei - hehän haluavat (humanitaarisia) maahanmuuttajia lisää.

Maahanmuutto ei sinänsä ole väärin. Suomi tarvitsee tulevaisuudessa lisää työväkeä,jos ei eläkeikää saada muutettua. Suomella on tällä hetkellä sekä valtion velkaa että budjetin alijäämää,jota talouden taantuma pahentaa. Mutta maahanmuuttajien on oltava valmis työnteolla elättämään itsensä,kun he tulevat maahan. Heidän on myös kunnioitettava suomalaisten perinteitä niin,etteivät loukkaa niitä. Kansallisiin perinteisiin kuuluu kristilliseen uskoon kuuluvat juhlat,joita vietetään joka vuosi. Suomessa kirkkoa ja valtiota ei ole erotettu,joten päiväkodeissa ja peruskouluissa on oltava mahdollista osallistua kirkollisiin perinteisiin kuten päivähartauksiin ja ruokarukouksiin. Joulun ja pääsiäisen vietto kuuluu kirkollisiin perinteisiin,joita ei saa loukata. Muslimeilla on sinänsä oikeus uskonnonharjoitukseen omien perinteiden mukaan,jos he kunnioittavat lakia ja hyviä tapoja. Mutta verikosto,kunniamurhat ja lasten pahoinpitely ovat väkivaltarikoksia,jotka on lain mukaan rangaistava.

On jo 10, ellei 20 vuotta aikaa, kun mamutus alkoi nimenomaan muslimaista Suomeen. Eikä vahingossa, vaan poliittisesti ohjailtuna. Virkamiehiä, poliisejakin alettiin kouluttaa "ymmärtäjiksi", negatiiviset seikat vaietaan. "Junttieinarin" mainitsemat miljardit ei riitä kuluiksi, on huomiotava ministeriön, vastaanottohotellien ynm suuruudenhullut kulut. Korhola poimi lehdistä aiheen, mutta tutkimatta on moniko muuttaa pakoon esim. Vuosaresta, itse tunnen useita perheitä.
Vaalit tulossa, aihe kelpasi Korholalle. Kokoomus ei ole tikkua ristiin laittanut kohentaakseen mamutuksen haittoja, samat virkamiehet touhuaa, samaa fraseologiaa hoetaan.
Korhala jäi joissain vaaleissa rannalle eduskunnasta Kistillisten ehdokkaana. Poseeraus selkä paljaana lehdessä ja vaihto Kokoomukseen, nosti mepiksi ja Pia-Nora Kaupin lobbaus auttoi varapuheenjohtajaksi. Mm "Lempin" linkeistä näkyy, miten paljon huu-haata mamutuksen ympärille Suomessa on kehitetty. Taidanpa kirjoittaa tätä aidosti kansainvälisestä kaupungista ja maasta, jossa tuollaiset horinat ei mene läpi.

Mikä on tämä politikkojen onneton pelko joutua paitsioon aliarvostamalla kantaväestön perinteitä ja nostamalla maahanmuutajien vieraat tavat erityisasemaan. Islam ei tätä tee, eikä suvaitse omissa maissaan.

Huomasin, että linkki tuohon HS:n artikkeliin jäi vajaaksi.

Otsikko:
Ulkoministeriö: Länsi-Afrikasta tulevilla amk-opiskelijoilla vääriä todistuksia

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ulkoministeri%C...

Artikkelin nettiversiossa ei ole taulukkoa, josta olen nuo pöyristyttävät luvut amk-koulutukseen hakijoista, pääsykokeisiin kutsutuista ja hyväksytyistä poiminut.

Jossakin mättää ja pahasti, jos hakijoista suomalaisia ylioppilaita hylätään 1329 ja aloituspaikka suomalaisten rahoittamana löytyy 1117 ulkomaalaiselle. Suomalaisia hyväksytään vain 981. Ulkoministeriö tilaston lähteenä lienee luotettava.

Luettuani tuon artikkelin ensi ajatukseni oli, että miten on mahdollista, että se on läpäissyt HS:n monikulttuurisuus-sensuurin. Toinen ajatus oli, että päättäjiltämme on kadonnut tyystin suhteellisuuden taju.
Sosiaaliviranomaiset vinkuvat lisää rahaa syrjäytyneen nuorisomme hoitoon. No eipä ihme.

...meidän, täällä Suomessa syntyneiden, asiat kaikki hyvin, kuten työpaikkoja ja parempi sosiaaliturva, niin mikä ettemme voisi ottaa elätettäväksi vaikka ketä! Mutta niin kauan, kun osa omista kansalaisista kituuttavat alle köyhyysrajan ja jota paremmin toimeentulevat eivät edes huomaa eivätkä välitä, niin kauan löytyy vastustusta - toivottavasti!
Ja vielä; että koulujen kuusijuhlat tai kevätjuhlat yms. muutetaan näihin maahanmuuttajien takia, niin jo menee yli ymmärryksen. Ovathan nämä tulijatkin (ainakin osa) sitä mieltä, että "maassa maan tavalla tai maasta pois", mutta sitten siellä on tällainen vähemmistö, jonka mukaan pitäisi kaikkien ruveta elämään. Eikä kellään ole pokkaa sanoa sitä päättäjien tasolla.

Mitenkä paljon suomalaisia muumuja karkaa esim. Espanjaan Suomen kallista hintatasoa, huonoja terveyspalvejuaja ja myös lstensa luokse muuttaen. Kymmeniä tuhansia täanäkin vuonna ja Espanjaan mutta kaikist EU maista eläkeläisiä. Kun oleskelulupa on kunnossa, voi käyttää myös parempia julkisia terveysplveluja.kuin mitä Suomessa on. Toki kaikki maksaa, mutta ei lähimainkan niinkuin Suomessa. Miksi juuri SUOMI JAHTAA mummot ulos maasta, vaikka väärennetyillä ppereilla maahan tunkee rikollisia, kerjäläisiä jne. Suomi poikkeaa asiasa kaikista muista maista. Hajoittaa perheen ja harjoittaa rankkaa ikÄarasismia !!! Nuoret rikolliset ovat kyllä tervetulleita.

Alexander Stubb oli hyvä Hesarin haastattelussa: maahanmuuttopolitiikka-keskustelussa pitää välttää "hölmöpopulismi", johon monet politiikot syyllistyvät.

Toivottavasti Eija-Riitta Korholakin nyt kuuntelee yhtä Suomen energisintä entistä MEPpiä, jolla on edessä kansaivälinen ura EU:n sisällä.

Minusta Eija-Riitan "pölinät" ovat juuri tätä "hölmöpopulismia".

Mikäpä ettei suvivirsiä voisi laulaa. Mutta kirkon ja valtion/kunnan erottaminen toisistaan ja uskonnonvapauden periaate edellyttävät, että uskonnollista ainesta sisältäviin tilaisuuksiin osallistuminen on vapaaehtoista ja että osallistumattomuus ei johda syrjintään. Ei edes perinteen varjolla. Kantasuomalaisistakin kasvava osa ei kuulu mihinkään uskontokuntaan.

Monissa kouluissa asia on siten järjestetty, että halukkaille on uskonnotonta ohjelmaa sisältävät päättäjäistilaisuudet koulun lukukausien lopuissa ja että uskonnollista ohjelmaa ei siis tyrkytetä pakkopullana - kuten ennen tehtiin ja kuten joissakin kouluissa on yhäkin käytäntönä.

Mitä jossain uskonnollisessa diktatuurissa muualla tapahtuu, se ei voi eikä saa olla mallina Suomessa.

ahdistavat ja kahlitsevat ja joita vetävät turhan tärkeät tiukkapipotädit. Voin pahoin, masentaa, eikä se koulukidutus ja kapeakatseinen asennevammaisuus ikinä lopu.

Siis vapaaehtoisia tilaisuuksia, joihin saa osallistua, jos haluaa. Ei pakottamista. Siten kasvatetaan aktiivisia yhteiskunnan jäseniä. Yhdessä tekemistä, menemistä ja olemista. Sen mukaan, mitä jaksaa ja mikä tuntuu kiinnostavalta.

Niin kauan kun käyn Suomessa lasteni koulun kevätjuhlissa aion lopuksi kajauttaa "Jo joutui armas aika" vaikka olisin juhlasalin ainoa ei-muslimi.
Pistäkööt vankilaan jos se on väärin.