- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) on sittenkin valmis viemään Yle-maksun eduskuntaan, jos ehdotukselle löytyy vahvaa tukea.
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) on valmis tuomaan ehdotuksen Yle-maksusta eduskunnan päätettäväksi, jos uudenlaiselle maksulle on vahvaa tukea.
–Haluan haluan kuulla, kuinka vahva tuki on. Itse olen havainnut, että kovin moni kansanedustaja on siitä irtisanoutunut. Minulla on sellainen käsitys, että sille ei ole laajaa eduskunnan tukea, Lindén sanoi sen jälkeen, kun hän oli neuvotellut eduskuntaryhmien puheenjohtajien kanssa.
Lindén toivoo, että huomisissa eduskuntaryhmien kokouksissa selviää, mikä tilanne asiassa on.
Eduskuntaryhmien kokousten jälkeen selvinnee, tehdäänkö päätökset Yleisradion rahoituksen ja hallinnon uudistamisesta vielä tällä vaalikaudella.
Ehdotettu Yle-maksu korvaisi nykyisen televisiomaksun. Sitä perittäisiin automaattisesti kaikilta asuntokunnilta.
Eduskunnassa monet ovat kannattaneet Yleisradion toiminnan rahoittamista suoraan valtion budjetista. Lindénin mielestä se olisikin helpoin ja oikeudenmukaisin tapa.
Vaikeaksi budjettirahoituksen tekee Lindénin mukaan kuitenkin se, että Ylen rahoittamiseen pitäisi koota puoli miljardia veroja korottamalla.
Kommentit
Mikähän mahtaa olla
Mikähän mahtaa olla "televisiottoman" pienituloisen, työttömän ja eläkeläisen tuki hankkeelle?
Paljonko heitä on äänestäjinä seuraavissa vaaleissa?
Vastaan itse: aika paljon, sanoisinko että liian paljon.
Tässä on ketunraudat, jotka pitäisi sormia vahingoittamatta laukaista.
SVEITSI vs. SUOMI 6-0
Lindén: "Haluan haluan kuulla, kuinka vahva tuki on"
Jos Suomi olisi demokratia, asiasta suoritettaisiin kansanäänestys.
Yksinkertaista.
Sveitsi on demokratia, ja siellä äänestetään huomattavasti vähäisemmistä asioista. Sveitsissä, muuten, armeijan aseistus on yksityiskodeissa - ja nämä asiat todellakin liittyvät toisiinsa.
Suomessa kansa tyytyy tämän "valittujen" joukon mielijohteisiin ja -valtaan, vaikka nämä pilkkaavat kansan tahtoa aivan törkeästi ja päin naamaa.
Valitettavasti. Suomalainen on tyylinsä valinnut ja maksaa siitä kalliisti.
Vaikeus?
eihän se ylen rahoituksen järjestämisen pitäisi olla mikään vaikeus... samat rahat kerätään kansalta mutta kohdennettuna hieman järkevämmin
Linden poliitikon perikuva
Linden haluaa ensin tietää, onko ajatuksella kannatusta, ennen kuin hän itse kertoo, kannattaako hän sitä. Nykypoliitikoilla ei ole enää mitään omaa esitettävää, ei myöskään puolueilla. Linden on populisti pahimmillaan, populisti, jolle oma edustajanpaikka on tärkeämpi kuin se, että hänellä olisi poliittisesti jotain sanottavaa. ja kyllähän se näkyykin eikä ole ihme - vertailu ahtaajien palkkoihin kertoo paljon.
Eikö pätevämpiä tosiaan ollut?
Samaa mieltä Jouko Heynon kanssa. Tällaisia tuuliviiriministereitä ei todellakaan tarvittaisi. Tuuli puhaltaa korvien läpi niin että suhina käy. Tämä kokoomuslainen tosiaankin kuuntelee korvillaan, kuten mainoksissa hehkutettiin, ja tekee päätöksensä toisten sätkynukkena. Säälittävää populismia ilman omaa ajattelua.
Viime ministerikerrasta ei sitten opittu mitään. Eikö 'kykypuolueella' todellakaan ollut kyvykkäämpää ainesta ministerinpallille? Ihmetellä täytyy.
Oleellinen kysymys:
Miksi äänestäjät kerta toisensa jälkeen valitsevat näitä populisteja uudelleen ja uudelleen? Ongelma ei ole Kakon, kepun tai SDP:n vaan äänestäjien.
Täysin väärin ymmärretty asia!
Koko Eduskunta ja tämä jumalaton toimikunta on ollut Suvia vastaan tässä asiassa, VAIN ministeri Lindén on ollut halukas kuuntelemaan myös KANSAA! Ymmärrätkö mitään siitä, mistä täällä kirjoitetaan?
Lindén on nyt saanut kollegoiden kateuden ja kaunan niskaansa kun uskaltaa olla tottelematta toverituomioistuimen mantraa. Hyvä Suvi, pirä pääs!
Kauheata - hänhän kuunteli kansaa!
Haluavat nöyryyttää Lindeniä
ei se laki mene läpi tämän eduskunnan aikana.
Tuki ainakin Lindenille
Ainakin Suvi Lindenille on syytä antaa kaikki tuki.
Jos maksu tulee, en maksa ja
Jos maksu tulee, en maksa ja sen kannattajia en äänestä. Eikä äänestä moni muukaan!
onko tosi että kansanedustajat ovat näin vähäviksuja
" Ehdotettu Yle-maksu korvaisi nykyisen televisiomaksun. Sitä perittäisiin automaattisesti kaikilta asuntokunnilta.
Eduskunnassa monet ovat kannattaneet Yleisradion toiminnan rahoittamista suoraan valtion budjetista. Lindénin mielestä se olisikin helpoin ja oikeudenmukaisin tapa. "
Tämmöinen lausunto on kuin työntäisi Niagaran yläpuolelle jokeen veneen josta puuttuu puolikas keulasta, veneen tappi ja toinen airo.
Siis reikäinen ja tajuntapuutteellinen
Tieto
Pienituloiset, työttömät ja eläkeläiset vastustavat TV-maksun nostoa. Alennukselle hurrataan.
Muutama satatuhatta...
Muutama satatuhatta äänestäjää haluaa sitten tietää kuka äänestää eduskunnassa tämän Ylemaksun puolesta.
Luulen että, läheskään kaikki äänestäjät eivät ole dementikkoja, vaan muistavat sitten kun aika koittaa nämä kansan mielipiteen halveksijat.
Tehdään sitten nettiin lista juuri sopivasti ennen eduskuntavaaleja niistä, jotka meille "lisäveron" määräsivät.
Järki käteen, ei pakkoveroja Suomeen !
VÄHÄTULOISET VASTUSTAVAT
Mutta SDP kannattaa.
Budjetti on oikea tapa
Jos Yle kerää maksut huoneisto kunnittain ,niin ....
Kansa vastustaa sitä yli 60 %.sesti.
Sitä varten pitää olla liikkuvien tarkastajien lauma vaanimassa maksamattomia.
Sitä varten pitää toimistossa tutkia kuka ei ole maksanut.
sitä varten kuitenkin osa ei maksa eikä tule maksamaan.
Siitä riidellään kun joku muuttaa pois asunnosta ja toinen tilalle,kuka on maksanut.
Asumattomassa asunnosta pitää ilmoittaa, jos ihminen joutuu vanhainkotiin tai kuolee, että ei enään katso.
Kuka haluaa tällaista kallista papukaija byrokratiaa ??
Jos Yle-veroa ei hyväksytä
TV-maksun kertymää voi kasvattaa luomalla vaaehtoisiin perustuva kansallinen ilmiantojärjestelmä.
Kymmenestä ilmiannosto saisi pronssisen mitalin.
Sadasta ilmiannosta saisi Tarja Halosen kutsun itsenäisyyspäivän vastaanotolle.
Tuhannesta ilmiannosta saisi ylimääräisen eläkkeen.
huoneistoa rasittaa
tuleva putkiremontti ja maksamattomat yle-maksut? Pitääköä isännöitsijätodistuksiin liittää tämäkin tieto?
ja muu epäsiisteys ja elämän pito
kuten hetekan natisuttaminen
sekin mainitaan kohtsillää
Niinpä,
mutta ollaanhan EU:ssa, kyllä sieltä löytyy tarkastajia joka hommaan, kuten noita pyöriäisiä vahtimaan Suomenlahdella tai sitten nuo peltoneliöitten tarkastajat - on tämä meininkiä!
Mutta itse olen sitä mieltä, että budjettiin tällaiset maksut. Nykyään vaan kansalaisia uhataan ja määrätään, mitä tämä oikein on?
Pakko-veroa ei eduskunta hyväksy!
Kansanedustajien on se PAKKO ymmärtää.
Paljonkohan rahaa säästyy
Paljonkohan rahaa säästyy kun nykyisen tv-lupamaksun kerääminen ja lupatarkastjien hommat loppuvat? Ei kai ne laskutkaan ihan ilmaiseksi synny eikä posti kuljeta. Jos siirrytään asuntokohtaiseen maksuun, niin laskut pitää edelleen kirjoittaa ja pitää edelleen valvoa ja käydä tarkastamassa asuntoja. Siis budjetista YLELLE rahaa. Pieni veroluontoinen maksu uusille telkkareille kuten myös kierrätysmaksu tms.
Suomen historian suurin puhallus
Tosiaan Suomen historian suurin puhallus on käynnissä ja sitä johtaa kokoomuksen puoluetoimisto yhdessä mediatoimistojen kanssa. En ymmärrä eikö ihmiset näe tämän kykypuolueen täydellistä kusetusta? Kokoomuksen ärhäkkäsiipi (joista koskaan ei tule ministereitä - ala Oulun lahja naismaailmalle) päästelee suustaan sammakoita ja haukkuu kaikki omista vieraisiin - onneksi haukkuva ämmä ei pure.
Sitten valmistellaan asioita joita ei koskaan tulla edes viemään läpi. Lex-Nokia oli poikkeus, koska EK pakotti Kataisen sen lain viemään läpi, mutta siinäkin laitettiin Kimmo Sasi tulilinjalle ettei Kataisen puhtoinen imago kärsi. Sitten laitetaan Suvi-tyttö valmistelemaan YLE:n media-maksua jota ei edes päätetty viedä eteenpäin - kokoomus vie taas pisteet kun he välittivät työttömistä ja syrjäytyneistä - just joo :)
Nyt tehtiin tämä korkeakouluopiskelu maksulliseksi - ei sitä koskaan oltu ajatella viedä eteenpäin - saatiin oppositio räksyttämään ja taas ylläri pylläri kokoomus kerää pisteet kun he ovat niin opiskelijoiden puolella :) Täytyy myöntää että kyllä on täydellinen puhallus käynnissä. Kokoomus ampuu kovilla ja aina jostain väestöryhmästä ja ikäryhmästä osuu ja uppoaa.... Näytä lisää
Oppositiolta viedään kaikki aseet ensi kevään vaaleihin. Aika hassua ettei oppositio ole uskaltanut avautua tästä poliittisesta härskistä pelistä. Tässä mediatoimistot ja kokoomuksen puoluetoimisto käyttävät törkeästi hyväkseen viranomaisten aikaa Suomalaisten rahoja pelatessaan poliittista peliä.
Pakko-veron hylkäämisen kannalla ovat
Tulevat hallituspuolueet? Äänestys on demarien "kypsyyskoe"!Hallinnon uudistus tulee sivutuotteena.
Pakkoveroa vastaan ovat
Pakkoveroa vastaan ovat vähävaraiset kansalaiset puoluekannasta riippumatta ja jotka kokevat sen epäoikeudenmukaiseksi.
laiton mediamaksu
Pakkoveroa vastaan ovat muutkin, kuin vähävaraiset. Jos perussuomalaiset vastustavat mediamaksua he saavat 70 edustajaa eduskuntaan ja pääministerin paikan.
LEIKAKKAA NYT HELVETIASSA SE LIIKA LAARDI POIS
Ylestä, niin ei tartte koko ajan nostaa sitä tv-lupaa... urheilu pois kokonaan - joutavaa energiantuhluuta. Täysin epäsivistävää turhaa ajantappoa kuolemaa odotellessa.
Saas nähdä...
...tekeekö joku puolue poliittisen itsemurhan ja jää kannattamaan tätä mediamaksua.
Rohkea täti!
Ei se Suvi mikään tuuliviiri ole vaan rohkea suomalainen!
Siis uskalsi ymmärtää mitä kansa haluaa, ja mitä (Yle.maksua!) ei.
mediamaksun kannattajat julki!
katsotaan keitä he ovat
Eduskuntalähetykset päälle naurettuina?
Suorat telkkarilähetykset eduskunnasta eivät muka kiinnosta katsojia? Itsevaltiaat oli lastenohjelma, mutta sen korvikkeeksi eduskunnan kyselytunnit sun muut täysistujaiset voisi taltioida siltään. Sitten ne pitäisi laittaa saman päivän iltana ulos valmiiksi päälle naurettuina.
Kyllä sitä tositeatteria kunnon hörötyksillä terästettynä muutaman jakson katselisi. Saisihan siinä edes jotain lystiä irti lupamaksusta. Nauru pidentäisi ikää, ainakin täällä kotikatsomoissa. Hyvä Suomi!
Valmiiksinauretut
Valmiiksinauretut eduskuntalähetykset olisi lähetettävä kustannussyistä jälkilähetyksinä.
Itse kukin voi nauraa päälle seuraamalla suoraa lähetystä livenä.
Televisiottomat voivat seurata komediaa ilmaiseksi netistä.
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa
Käyttäjät = Maksajat
Mikä tässä on digiaikana niin vaikeaa?
yle.fi maksullisen salasanan taakse
Ylen kanavat maksukortille
= Ne jotka eivät maksa, eivät voi käyttää.
Ja radiotarjonnaksi riittää yksi kanava niitä hätätapauksia varten.
Edustamastani ryhmästä Lindén saa sitä kaipaamaansa laajaa tukea ylemaksun kaatamiseen. Tervetuloa mukaan! Sieltä saa myös ajantasaista tietoa tuon 200 hengen sirkuksen soutamisesta ja huopaamisesta.
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=282001975149
Ei
Ei Yle-maksua. Hyvä Suvi, rahat valtion budjetista!
Nakuna
Enteellinen patsas: Nakupellenä televisioon töllöttäjä. Kaikkien köyhien tulevaisuuden näky, kun vouti on vieraillut ja yle-maksua ei löytynyt.