Ankaruudeltaan valvontarangaistus asettuisi yhdyskuntapalvelun ja ehdottoman vankeuden väliin. Tarkoitus on, että valvontarangaistuksella korvattaisiin osa lyhyistä, ehdottomista vankeusrangaistuksista.
Valvontarangaistukseen tuomittu olisi velvollinen noudattamaan hänelle toimeenpanosuunnitelmassa vahvistettua päiväohjelmaa. Hänen tulisi pysytellä asunnossaan aina silloin, kun hänellä ei ole suunnitelmassa sovittua syytä poistua sieltä. Tuomittu saisi liikkua asuntonsa ulkopuolella vain määrätyllä alueella.
Valvontarangaistus edellyttäisi tuomitulta myös ehdotonta päihteettömyyttä.
Päihteettömyyttä kontrolloitaisiin esimerkiksi puhalluskokein.
Uudenlaisen rangaistusmuodon tarkoituksena on välttää vankilan rikollisia asenteita ihannoiva alakulttuuri. Lisäksi valvontarangaistus mahdollistaisi myös rikoksentekijän työ- tai opiskelupaikan säilymisen.
Hallitus hyväksyi esityksen ja se on tarkoitus antaa eduskunnalle presidentin esittelyssä huomenna perjantaina.

| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Halvemmaksi
Halvemmaksi tulisi ulkoistaa rikollisten säilytys ulkomaille. Luultavasti jossain Pohjois-Koreassa näitä rikoksia värkkäileviä haittaihmisiä voitaisiin uudelleenkouluttaa ihan pikkurahalla. Ja mitä vähemmän heitä tulisi takaisin Suomeen, sen parempi.
oikeuslaitos ei toimi
ja siksi nämä muutokset ja uudistuksetkaan eivät tule toimimaan. Pitäisi puuttua syyhyn eikä seurauksiin. Oikeuslaitoksen uudistaminen, siis oikeudenkäyntien, yleisen oikeustajun mukaiseksi voisi olla hyvä alku. Suomen laki on kustu jo moneen kertaan ja monella tavoin oikeuslaitoksen taholta.
Miksi kummassa ehdoton päihteettömyys?
Joku ihme vanhasuomalainenko nämä on laatinut. Kas kun ei seksittömyyskin. Ja tv:stä vain opetusohjelmat ja radiosta kirkonmenot. Olishan se nyt vallan kauhiaa, jos se joisi vaikka olutta siellä kotona, nauttisi pirulainen.
Ympärilläsi näät suuren vankilan
Ketähän tällaisella rangaistaisiin? Raiskaajapoliiseja? Puolisonhakkaajia? Rattijuoppoja?
Tulisivatko puhalluttajat myös keskellä yötä käymään, vai mittaisiko joku radioranneke veren päihdepitoisuuksia automaattisesti? Laitettaisiinko kotiin myös valvontakamerat ja ehkä alkolukko oveen?
Kun vankilalaitoksesta on tehty tarpeeksi lepsu, ja toisaalta vapaisiin kansalaisiin kohdistetut kontrollikoneistot vain kiristyvät, on luonnollista että rajat tällä tavoin pikkasen hämärtyvät.