Sunnuntai 27.5.2012

Lakkoratkaisu: AKT tyytymätön muutosturvaan

Luotu: 
19.3.2010 14:20
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    AKT:n puheenjohtaja Timo Räty ei ole täysin tyytyväinen uuteen sopimukseen.

Ahtaajien lakko päättyi tänään puolen päivän jälkeen, kun Auto- ja kuljetusalojen työntekijäliitto sekä Satamaoperaattorit hyväksyivät Esa Lonkan viime yönä tekemän sovintoesityksen. Kansan Uutiset kertoo, että AKT:n hallitus hyväksyi sovintoesityksen yksimielisesti.

AKT:n puheenjohtaja Timo Räty ei lehden mukaan ole sopimukseen ja saavutettuun tulokseen täysin tyytyväinen. Häntä jäi hiertämään erityisesti se, että neuvottelujen keskipisteessä olleeseen muutosturvaan ryhdytään nyt hakemaan ratkaisua paikallisesti.

Hyviä puolia sovintoesityksessä oli Rädyn mukaan kuitenkin enemmän kuin huonoja, joten se oli hyväksyttävissä.

Palkankorotusten taso noudattaa autoliikenteen puolella sovittua tasoa. Autoliikenne oli lakossa alle vuorokauden ennen kuin ahtaajien lakko alkoi.

Elinkeinoelämän keskusliitto selvensi lähettämässään tiedotteessa, ettei ahtaajille ole luvassa irtisanomisrahaa. Uusi sopimus tuo kuitenkin pelisäännöt vuonna 2008 sovitun muutosturvarahaston käytöstä.

Niiden mukaan työnsä menettävä ahtaaja voi saada 14-60 vuorokauden pidennyksen irtisanomisaikaansa, mikäli työllistämistoimenpiteistä ei päästä yhteisymmärrykseen.

 

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

JouniM

Mutta ei kiristämällä ja uhkaamalla...
Palkkatyössä ei pidäkään päästä rikastumaan, vaurastumaan kylläkin! Jos rikastua haluaa niin pitää ottaa riskejäkin joten siitä vaan yrittämään. Kyllä ahtaajalle löytyy varmasti työtä jos sen tekee toiminimen kautta. Voi saada jopa paremman palkan...

Tosin harvassa on ne yrittäjät jotka on oikeasti rikastumaan päässeet.

Pool

Taitaa olla nämä suurinta meteliä pitävät semmosia jotka eivät ole tai koskaan olleetkaan oikeissa töissä? Voi tuota kateuden ja katkeruuden määrää.

Vieras

SDP käytti ahtaajia törkeästi hyväksi yrityksessään saada maahan poliittinen yleislakko.

Vähän koulutetut ahtaajat oli ilmeisen helppo yllyttää mukaan valheellisilla lupauksilla ja sadan euron lakkopäivärahalla.

SDP:n Heinäluoma näki, ettei lakko johda tavoiteltuun yleislakkoon ja Rädyn (sdp) oli pakko lopettaa. Nyt sitten vahingon kärsii irtisanottavat ahtaajat.

SDP - työläisen vihollinen nro 1.

Jälleen taas kerran, SDP:n miten johtajat pettivät miehistönsä.

hanari

Ahtaajien palkat ei lisääntyneet lakon ansiosta. Pitkän päälle laivat vähenevät. 2 lomapäivääkin meni ansiomenetysten lisäksi. Sama tulos kuin kaikissa lakoissa viime vuosina. Viisaammat olisivat jo oppineet.

Vieras

Nyt nämä Kotkan Ruusut töihin Viroon ja Venäjälle tai Intiaan. Katsotaan, mitä satamaoperaattorit sanovat heidän hintoihin. Ilmeisesti hinnat menevät intialaisen ahtarin palkkojen alle. Sinne.

Vieras

Miten ihmeessä suomalaisilla yritysjohtajilla riittää voimia takuta näiden ammattiliittojen ja turhien yt-neuvottelujen kanssa, kun pitäisi kovassa kilpailussa bisnestäkin pyörittää?

Vieras

Rettelöiti alkoi, kun Urpilainen korvattiin SDP:ssä Heinäluomalla. SAK:n mies tietää, miten lakko järjestetään. AKT:läiset tuntuvat olevan helposti manipuloitavaa joukkoa, joiden oma tahto on nolla. Nyt oli pakko sopia, kun työt satamissa olisivat kuitenkin alkaneet. Mutta ei tämä tähän jää, Heinäluoma on vielä voimissaan, eikä häntä kiinnosta Suomen hyvinvointi, päinvastoin.

Laa_Enkinen

Vaikka olisi kuinka rasistinen jonkun mielestä.

Kun ns. "paskaduuneihin" on tarjolla liian vähän työntekijöitä, eikö näihin töihin haluton kansa voi määritellä millä liksalla työnsä tekee?

Toinen kysymys:

Kun maahan tuodaan puoli miljoonaa ihmistä ulkomailta, eikö työntekijöitä olekin yht-äkkiä liikaa, jolloin kansa ei voi enää määritellä millä liksalla on halukas tekemään työnsä?

Kolmas kysymys:

Jos kansa saisi määritellä paskaduuneista saatavan palkkansa, eivätkö vientituotteiden hinnat nousisi, tai sitten suurimpien pomojen täytyisi tinkiä palkastaan ja tuhlata voitot suuryritysten toimintojen ylläpitoon, ei jatkuvaan kasvuun?
Jos vientituotteiden hinta nousee liian korkeaksi, emme pärjää globaaleilla markkinoilla.

Neljäs:

Onko suomen siis PAKKO tehdä sama virhe kuin muidenkin maiden, koska ihmiskunta on kertakaikkiaan tullut liian monilukuiseksi että voisi määritellä palkkansa?

jpturku

Tunnustakaa pois, punavärin riivaamat: Te ette saaneet mitään.

Nietu, nada, nothing at all. Rien !

Mukavata, mukavata. Nyt pulloon käsiksi ja päästään taas muutamasta punavärin vaivaamasta...

Siltojen alla tapaatte sitten entisiä ja nykyisiä kolleegoita. Voitte vetää siellä esim. sen kuuluisan "Tää on Viimeinen Pullo!"

Huhahahahahaha.

Zetor

Mikähän siinä on ettei duunari saisi tavoitella samoja asioita kun herrat? Missä se rajaa kulkee, että saa olla silmitömän ahne? 5000 eur/kk.......15000 eur/kk.....150000 eur/kk?

Laa_Enkinen

Eikä voi, koska ihmisiä on liikaa.

Tolkutan tätä vaikka maaiman tappiin mutta: Tämän vuoksi on kehitetty asia nimeltä uskonto. Se KANNUSTAA ja VAATII täyttämään tämän maan.
Jokainen "iso kiho" on tarvittaessa myös saarnamies ja uskontojen nimissä tehtävän kehitystyön tukija. Vai eikö kukaan muka ole huomannut tätä?

Uskonto=rahaa, loputonta taloudellista kasvua. Ihmisiä kasvatetaan kuin jäniksiä. Nyt uskontona on KULTTUURI. moni sellainen.

Suomi on viimeinen maa euroopassa johon tätä jänisfarmia nyt tungetaan. Eikö olekin kummallista että maailman maallistunein maa, jossa syntyvyys lähti vihdoin laskuun, hintataso on euroopan huippua?

Talouskasvu on suoraan sidoksissa väestönkasvuun koska teollisuus ei koskaan kasva riittävän nopeasti suhteessa syntyvyyteen. Näin kuluttajahinnat saadaan alhaisiksi, koska on loputtomasti ihmiskauraa koneen hampaisiin.

juuri tämän vuoksi uskonto on kovin tärkeää säilyttää ihmisten elämässä, oli se kristinusko, islam tahi juutalaisuus. Juuri tämän vuoksi USA tukee kaikkia mahdollisia uskontoja ja väittää niiden olevan rauhanomaisia. JFK tapettiin, hän ei suostunut vatikaanin sätkynukeksi.

Salaliittoteoriat sikseen, työvoiman ylitarjonta ON ruokaketjun huipun hartain toive, ihmetelkää vain miksi se huippu puhuu sekavia ja horisee monikulttuurista.

Mila F

... ja on seuraavassa hetkessä tyytymätön?! Eikö riitä, että hänen lakkoon lietsomansa ahtaajat onnistuivat hävittämään Suomesta työpaikkoja enemmäin kuin on ahtaajien kokonaismäärä? Eikö näitä ay-liikkeen tuholaisia saa edes vahingonkorvausvelvollisiksi - SAK:lla luulisi olevan rahaa, sillä niitä työpaikkoja lähti myös SAK:laisilta.

Kaikenlisäksi ja huipuksi Räty ei saanut mitään lakon arvoista, ei yhtään mitään. Kannattaa vetää tiukkaa linjaa ja olla neuvottelukyvytön. Lakkoon vain heti turhia puhumatta, muut maksavat. Suomen Kuvalehdessä oli loistava Rätyä kuvaava juttu. Tyyppi on sietämätön pikkuhitleri, joka ei neuvottele edes alaistensa kanssa.

seppotolonen

Ahneuden synti

En voi syylistää yksinomaan ahtaajia ahneudesta !
Syyllisiä ovat yritysjohtajat, jotka jäävät eläkkeelle 56 -60 vuotiaina optiomiljonääreinä. Samoin lentoliikenteen pysäyttäneet hyväpalkkaiset lentäjät. Niin ikään taannoin hyväpalkkaiset paperimiehet ja naiset. Nyt on vuorossa olleet työläisten parhaiten annsaitsevat ahtaajat.

Voi tätä rahan ahneutta, moraalittomuutta ja vain oman hyvän tavoittelua piittaamatta yhtään mitään muista lähinmäisistä tai puhumattakaan kohtuullisuudesta.

Ahneutta ylläpitävät vallan kahvassa olevat, jotka voivat joko "hyvä veli verkoston" avulla saada itselleen kohtuuttomia etuja tai kiristämällä yhteiskunnalta etuja, joita muilla ei ole eli meiltä veronmaksajilta.

Tähän joukkoon lasken myös meidän vallitsemat "kansan edustajat" jotka ovat säätäneet eläke-etunsa sellaisiksi, joita ei muilla kansalaisilla ole. Näitä etuja käyttävät muutamat "kansanedustajat" siekailemattomsti hyväksi.

Ahneus kuriin ja moraali kunniaan !

Seppo Tolonen